პარასკევი, აპრილი 3, 2026
3 აპრილი, პარასკევი, 2026

მეწარმეობრივი აზროვნების ფორმირება სასკოლო განათლების პროცესში

0

თანამედროვე სამყაროში, სადაც ეკონომიკური და სოციალური გარემო სწრაფად იცვლება, სულ უფრო მეტ მნიშვნელობას იძენს სასწავლო მიდგომები, რომლებიც მოზარდს მოქნილ, შემოქმედებით და ინოვაციურ აზროვნებ ანუვითარებს.

მეწარმეობრივი აზროვნება სწორედ მოქნილობას, შემოქმედებითობას და ინოვაციურობას გულისხმობს. საგანმანათლებლო სისტემის მნიშვნელოვანი გამოწვევაა, დაეხმაროს მოსწავლეებს ამ კომპეტენციის განვითარებაში.

 

სკოლა ის ადგილია, სადაც ბავშვები პირველ სოციალურ ურთიერთობებს ამყარებენ, სწავლობენ ჯგუფურ მუშაობას, თვითორგანიზებას და შემოქმედებითი ამოცანების გადაჭრას. შესაბამისად, სასკოლო განათლებას შეუძლია, აქტიურად შეუწყოს ხელი მეწარმეობრივი აზროვნების განვითარებას.

მეწარმეობრივი აზროვნება მხოლოდ ბიზნესის შექმნას არ გულისხმობს. მისი არსი გაცილებით ფართოა და მოიცავს შემდეგ ელემენტებს:

  • კრეატიულობასა და ინოვაციურობას;
  • პრობლემების გადაჭრისა და გადაწყვეტილებების მიღების უნარს;
  • რისკისადმი ჯანსაღ დამოკიდებულებას;
  • პასუხისმგებლობისა და ვდაჯერებას;
  • კომუნიკაციას;
  • სოციალურ პასუხისმგებლობას და ღირებულებებზე დაფუძნებულ საქმიანობას.

ეს უნარები აუცილებელია არა მხოლოდ სამეწარმეო საქმიანობისთვის, არამედ ნებისმიერი პროფესიული და ცხოვრებისეული გამოწვევის დასაძლევად.

მასწავლებლებს შეუძლიათ, სხვადასხვა საგნის სწავლებისას გამოიყენონ ისეთი აქტივობები, რომლებიც მოსწავლეებს რეალურ პრობლემებს მოაგვარებინებს, მაგალითად:

  • მათემატიკაში – ფინანსური ლოგიკისა და ბიუჯეტირების ამოცანები;
  • გეოგრაფიაში – მდგრად განვითარებასთან დაკავშირებული ინოვაციური პროექტები;
  • ისტორიაში – მოსწავლეები აანალიზებენ ისტორიულ მოვლენებს, სადაც საზოგადოებისთვის სარგებლობის მომტანი გადაწყვეტილებები იქნა მიღებული, ახდენენ შედარებას თანამედროვე სოციალურ და ეკონომიკურ გამოწვევებთან;
  • ხელოვნებაში – კრეატიული პროდუქტის შექმნა და წარდგენა;
  • სამოქალაქო განათლებაში – მოსწავლეები სწავლობენ, როგორ შექმნან ბიზნესი, რომელიც მხოლოდ მოგებაზე კი არ იქნება ორიენტირებული, არამედ სარგებლობასაც მოტანს საზოგადოებ (წიგნების პროექტი ბავშვებისთვის, საქველმოქმედო აქციები, ადგილობრივი პროდუქტის პოპულარიზაცია). მდგრადი განვითარებისა და ეკოსაზოგადოებრივი აქტივობები: მოსწავლეები დაგეგმავენ და განახორციელებენ პროექტებს მდგრადი განვითარების მიზნების მიხედვით. მაგალითად: „მწვანე სკვერი“, ნარჩენების მართვა, წყლისა და ენერგიის დაზოგვა სკოლაში.

 

სკოლებში შეიძლება გაიხსნას მეწარმეობის პრაქტიკული კლუბები, ამოქმედდეს სოციალური ან ეკომეწარმეობის პროგრამები, სადაც მოსწავლეები შეიმუშავებენ რეალურ ან სიმულირებულ ბიზნესმოდელებს, ისწავლიან ბაზრის კვლევას, მომხმარებელთან ურთიერთობას და ფინანსურ დაგეგმვას. ასევე სკოლებს შეუძლიათ, დაამყარონ კავშირი ადგილობრივ მეწარმეებთან, სტარტაპებთან ან არასამთავრობო ორგანიზაციებთან. ასეთი თანამშრომლობის შედეგი იქნება მოსწავლეთა:

  • შემოქმედებითობა და ინიციატივიანობ;
  • პრაქტიკული პრობლემების გადაჭრის უნარი;
  • მიზანდასახულობა და დამოუკიდებლობა;
  • სოციალურპასუხისმგებლობა და გუნდურ მუშაობის უნარი;
  • ეკონომიკურაზროვნება და ფინანსურ წიგნიერება.

 

მაგალითები, რომლებიც მოზარდებს მეწარმეობის საფუძვლებისა და მეწარმეობრივი უნარების ათვისებაში დაეხმარება

 

პროექტზე დაფუძნებული სწავლება

  • მოსწავლეები წამოაყენებენ მცირე ბიზნესის იდეას (მაგალითად, ხელნაკეთი პროდუქტების გაყიდვა სკოლაში).
  • ჩატარდება კვლევა: ვინ არის მომხმარებელი, როგორი იქნება პროდუქტის ღირებულება, როგორ განაწილდება როლები გუნდის წევრებს შორის.
  • საბოლოოდ მოსწავლეები ჩაატარებენ პროექტის პრეზენტაციას დირექტორის, მშობლებისა და თანაკლასელებისთვის.

შედეგი: გაიზრდება მათი პასუხისმგებლობის გრძნობა, ფინანსური წიგნიერება და გუნდური მუშაობის უნარი.

 

სოციალური მეწარმეობა:

  • მოსწავლეები დაგეგმავენ გარემოსდაცვით პროექტს, მაგალითად, სკოლის ეზოში ნარჩენების სეპარაციას ან გარემოსდაცვით კამპანიას.

შედეგი შეიძლება იყოს როგორც ეკოლოგიური სარგებელი, ისე სოციალური ცნობიერების ამაღლება.

მოსწავლეები ისწავლიან პრობლემის იდენტიფიკაციას, ინოვაციური გადაწყვეტილებების მიღებას და პასუხისმგებლობას საზოგადოებაზე.

 

ბიზნესსიმულაცია და სტარტაპ-კლუბებ

  • მოსწავლეები წამოაყენებენ მინიკომპანიის იდეას, ადგენენ ბიზნესგეგმას, ბიუჯეტს, ქმნიან პროდუქციას და აწარმოებენ სიმულირებულ ბიზნესს.
  • შეიძლება, განხორციელდეს ადგილობრივი მეწარმეებთან ერთად მათი მენტორობით.

შედეგი: მოსწავლეები სწავლობენ ბაზრის კვლევას, მარკეტინგს, გაყიდვას, ფინანსებს.

 

კონკურსები და ჰაკათონებ

  • ერთკვირიანი ან ერთდღიანი ინოვაციური ჰაკათონი, რომლის დროსაც მოსწავლეები გუნდურად შექმნიან ინოვაციურ პროდუქტს ან შეიმუშავებენ პროექტს სოციალური პრობლემის გადასაჭრელად.
  • პროექტი ეხება რეალურ გამოწვევას (მაგალითად, სკოლაში საკვების ნარჩენების შემცირება).
  • მოსწავლეები წარუდგენენ პრეზენტაციას ჟიურის.

შედეგი: იზრდება ინიციატივიანობა, ვითარდება დროის მართვის, გუნდური მუშაობის, ეფექტური კომუნიკაციის უნარები.

 

STEAM-ინტეგრირებული პროექტებ

  • მეცნიერების, ტექნოლოგიის, ინჟინერიის, ხელოვნებისა და მათემატიკის ინტეგრირებული პროექტი.
  • მაგალითად, მოსწავლეები ქმნიან ენერგოეფექტურ პატარა მანქანას, ნერგავენ ახალ ტექნოლოგიას და აწყობენ პრეზენტაციას.

შედეგი: მტკიცდება კავშირი თეორიულ ცოდნასა და პრაქტიკულ რეალობას შორის, ვითარდება ინოვაციური აზროვნება.

 

ასეთი მიდგომა ზრდის ახალგაზრდებს, რომლებიც მზად არიან მომავალი პროფესიული გამოწვევებისთვის და ამავე დროს ხელს უწყობს ინოვაციური მეწარმეობრივი აზროვნების ფორმირებას. სკოლას შეუძლია იყოს და უნდა იყოს კიდეც ის სივრცე, სადაც ახალგაზრდა სწავლობს კრეატიულობას, პასუხისმგებლობას, ინიციატივას და რეალურ ცხოვრებისეულ პრობლემებთან ადაპტირებას.
ინოვაციური სასწავლო მეთოდების, პრაქტიკული პროექტებისა და პარტნიორული თანამშრომლობის საშუალებით სასკოლო განათლება ქმნის ბრუნვას, რომელიც უზრუნველყოფს თანამედროვე კონკურენტუნარიანი თაობის აღზრდას.

 

გამოყენებული ლიტერატურა:

  1. საქართველოს ეროვნული ბანკი. ფინანსური და ეკონომიკური წიგნიერება სკოლებში – დამხმარე სასწავლო მასალა სამოქალაქო განათლების პედაგოგებისთვის. თბილისი, 2020
  2. მასწავლებელთა პროფესიული განვითარების ეროვნული ცენტრი. საკვანძო კომპეტენციები. თბილისი, №2, 2023. ბმული PDF
  3. ISET. სამეწარმეო განათლება საქართველოს პროფესიულ საგანმანათლებლო სისტემაში. კვლევითი ანგარიში. თბილისი, 2016. ბმული PDF
  4. Junior Achievement Georgia. მეწარმეობის საფუძვლები. პროგრამა სკოლებისთვის, რომელიც ავითარებს ახალგაზრდებში აზროვნებას, ბიზნესისა და მეწარმეობის უნარებს. თბილისი, 2020. ბმული
  5. CSRDG, ახალგაზრდა პედაგოგთა კავშირი. როგორ დავნერგოთ სამეწარმეო განათლება, კარიერული დაგეგმვა და პროფესიული ორიენტაცია. კვლევითი დოკუმენტი. თბილისი, 2023. ბმული PDF
  6. საქართველოს განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო. პროფესიული განათლების სქემა – ახალი მიმართულება მეწარმეობრივი აზროვნების განვითარებისთვის. ერთიანი ეროვნული სტრატეგია 2022-2032. თბილისი, 2022

მასწავლებელთა პროფესიული განვითარება –  მეთოდური რესურსების კატეგორიების მიმოხილვა

0

მასწავლებელთა პროფესიული განვითარება ეფუძნება სტრუქტურირებულ მეთოდურ რესურსებს, რომლებიც უზრუნველყოფენ პრაქტიკის ანალიზს, გაუმჯობესებას და სისტემურ ზრდას. წარმოდგენილი მიმოხილვა აერთიანებს 80 ინსტრუმენტს რვა კატეგორიად და ასაბუთებს თითოეული კატეგორიის აუცილებლობას საერთაშორისო კვლევებზე დაყრდნობით. ანალიზი ეფუძნება პროფესიული განვითარების ეფექტიანობის მოდელებს (Desimone, 2009; Darling-Hammond et al., 2017) და ინსტრუქციული გაუმჯობესების კვლევებს (Knight, 2016; Hattie, 2012).

მეთოდური რესურსი პროფესიულ განვითარებაში არის სტრუქტურირებული ინსტრუმენტი, რომელიც უზრუნველყოფს სწავლების ანალიზს, გაუმჯობესებასა და რეფლექსიას. კვლევები მიუთითებს, რომ პროფესიული განვითარება ეფექტიანია მაშინ, როდესაც იგი ეფუძნება პრაქტიკაზე ორიენტირებულ და სისტემურ ინსტრუმენტებს (Desimone, 2009; Darling-Hammond et al., 2017).

ქვემოთ წარმოდგენილია მეთოდური ინსტრუმენტების გაფართოებული კატალოგი, დაჯგუფებული ფუნქციის მიხედვით.

I. დაგეგმვის ინსტრუმენტები

დაგეგმვის ინსტრუმენტები მოიცავს გაკვეთილის შაბლონებს, მიზნების მატრიცებს, დიფერენცირების ფორმებსა და შედეგების რუკებს:

  1. გაკვეთილის დაგეგმვის სტრუქტურირებული შაბლონი;
  2. შედეგზე ორიენტირებული მიზნების ფორმულირების მატრიცა;
  3. ბლუმის ტაქსონომიის გამოყენების სქემა;
  4. SOLO ტაქსონომიის შეფასების ჩარჩო;
  5. გრძელვადიანი თემატური დაგეგმვის რუკა;
  6. დიფერენცირებული სწავლების გეგმის ფორმა;
  7. უკუმიმართულ (Backward Design) დაგეგმვის მოდელი;
  8. შეფასების წინასწარი კრიტერიუმების ცხრილი;
  9. აქტივობების დროის განაწილების დიაგრამა;
  10. სასწავლო შედეგების ტრეკინგის ცხრილი.

 

კვლევები მიუთითებს, რომ პროფესიული განვითარება ეფექტიანია მაშინ, როდესაც იგი ფოკუსირებულია კონკრეტულ შინაარსსა და მიზნებზე (Desimone, 2009). დაგეგმვის ინსტრუმენტები უზრუნველყოფს:

  • სასწავლო შედეგებთან შესაბამისობას;
  • მიზნის მკაფიო ფორმულირებას;
  • შეფასებასთან ინტეგრაციას.

დაგეგმვის სტრუქტურის გარეშე პროფესიული განვითარება კარგავს მიმართულებას და არ იძლევა გაზომვად შედეგს.

II. დაკვირვებისა და ანალიზის ინსტრუმენტები

ეს კატეგორია მოიცავს დაკვირვების ფორმებს, ვიდეოანალიზის პროტოკოლებს და ინსტრუქციული ხარისხის შეფასების ჩეკლისტებს:

  1. გაკვეთილზე დაკვირვების ფორმა (Observation Protocol);
  2. ინსტრუქციული ხარისხის შეფასების ჩეკლისტი;
  3. ვიდეოანალიზის პროტოკოლი;
  4. მოსწავლეთა ჩართულობის მონიტორინგის ცხრილი;
  5. კითხვების დონის ანალიზის ფორმა;
  6. დროის გამოყენების ანალიზის სქემა;
  7. სწავლების სტრატეგიების გამოყენების რუკა;
  8. შეფასების ერთგვაროვნების ვერიფიკაციის ფორმა;
  9. კოლეგიური დაკვირვების ჩანაწერის ფორმა;
  10. უკუკავშირის სტრუქტურირებული პროტოკოლი.

Hattie (2012) მიუთითებს, რომ კარგი ეფექტის მქონე პროფესიული პრაქტიკა ეფუძნება უკუკავშირს. დაკვირვებისა და ანალიზის ინსტრუმენტები:

  • ქმნის მტკიცებულებაზე დაფუძნებულ ანალიზს;
  • ამცირებს სუბიექტურ შეფასებას;
  • უზრუნველყოფს ინსტრუქციული ხარისხის გაზომვას.

უკუკავშირის გარეშე პროფესიული ზრდა სპონტანურია და არა სისტემური.

 III. რეფლექსიური ინსტრუმენტები

რეფლექსიური დღიურები, თვითშეფასების ფორმები და პროფესიული ზრდის გეგმები ხელს უწყობს თვითანალიზს.

  1. რეფლექსიური დღიური;
  2. გაკვეთილის შემდგომი თვითშეფასების ფორმა;
  3. „რა იმუშავა/რა უნდა გაუმჯობესდეს“ მატრიცა;
  4. კრიტიკული ინციდენტის ანალიზის ფორმა;
  5. პროფესიული ზრდის ინდივიდუალური გეგმა (PGP);
  6. რეფლექსიის კითხვების ბანკი;
  7. პროფესიული კომპეტენციების თვითშეფასების რუბრიკა;
  8. პროფესიული პორტფოლიოს სტრუქტურა;
  9. ქოუჩინგის რეფლექსიის ფორმა;
  10. პროფესიული მიზნების SMART მატრიცა.

Kolb-ის (1984) გამოცდილებითი სწავლების მოდელი ამტკიცებს, რომ რეფლექსია არის სწავლების ცენტრალური კომპონენტი. პროფესიული განვითარება ხდება მდგრადი მხოლოდ მაშინ, როდესაც მასწავლებელი აანალიზებს საკუთარ პრაქტიკას.

Darling-Hammond et al. (2017) აღნიშნავენ, რომ რეფლექსიური კომპონენტის გარეშე PD-ის გავლენა დროებითია.

IV. კოლაბორაციული ინსტრუმენტები

Lesson Study, PLC პროტოკოლები და კოლეგიური ანალიზის ფორმები ქმნის ერთობლივი პროფესიული სწავლების ჩარჩოს:

  1. Lesson Study ციკლის პროტოკოლი;
  2. PLC შეხვედრის სტრუქტურა;
  3. მონაცემთა ანალიზის კოლეგიური ფორმა;
  4. ერთობლივი დაგეგმვის სქემა;
  5. დისკუსიის მოდერატორის კითხვების ჩარჩო;
  6. პრობლემაზე დაფუძნებული ანალიზის ფორმა;
  7. ქეის-დისკუსიის მატრიცა;
  8. პროფესიული დებატის სტრუქტურა;
  9. კოლეგიური უკუკავშირის რუბრიკა;
  10. ერთობლივი კვლევის დაგეგმვის ფორმა.

საჭიროების დასაბუთება

სოციალური კონსტრუქტივიზმის მიხედვით, ცოდნა ყალიბდება კოლაბორაციაში. კვლევები აჩვენებს, რომ კოლეგიური პროფესიული განვითარება უფრო მაღალი ეფექტის მქონეა, ვიდრე ინდივიდუალური ტრენინგი (Hattie, 2012).

Lewis & Perry (2017) მიუთითებენ, რომ Lesson Study აძლიერებს საგნობრივ სიღრმეს და ინსტრუქციულ ხარისხს.

V. კვლევაზე დაფუძნებული ინსტრუმენტები

Action Research ციკლი, მონაცემთა ანალიზის ფორმები და მცირე მასშტაბის კვლევითი დიზაინები:

  1. Action Research ციკლის სქემა;
  2. მონაცემთა შეგროვების ინსტრუმენტები (კითხვარი, ინტერვიუ);
  3. შეფასების მონაცემთა ანალიზის ცხრილი;
  4. მცირე მასშტაბის ექსპერიმენტული დიზაინის ფორმა;
  5. მოსწავლეთა შედეგების პროგრესის დიაგრამა;
  6. ინტერვენციის ეფექტიანობის შეფასების ფორმა;
  7. კვლევის ანგარიშის შაბლონი;
  8. ეთიკური თანხმობის ფორმა;
  9. ლიტერატურის მიმოხილვის სტრუქტურა;
  10. მონაცემთა ვიზუალიზაციის ცხრილი.

კვლევაზე დაფუძნებული პრაქტიკა ზრდის პროფესიულ ავტონომიას და პასუხისმგებლობას. Desimone (2009) აღნიშნავს, რომ მონაცემებზე დაფუძნებული პროფესიული განვითარება უფრო მდგრად შედეგს იძლევა.

Action Research ამყარებს თეორიისა და პრაქტიკის კავშირს და ხელს უწყობს კონტექსტზე მორგებულ ინოვაციას.

VI. შეფასების ინსტრუმენტები

შეფასების რუბრიკები, ფორმატიული შეფასების ჩეკლისტები და მოდერაციის ფორმები უზრუნველყოფს პროფესიული განვითარების ეფექტიანობის გაზომვას:

  1. 4-დონიანი შეფასების რუბრიკა;
  2. ფორმატიული შეფასების ჩეკლისტი;
  3. კრიტერიუმებზე დაფუძნებული ანალიზის მატრიცა;
  4. თვითშეფასებისა და თანატოლთა შეფასების ფორმა;
  5. შეფასების მოდერაციის ფორმა;
  6. შეფასების სანდოობის ვერიფიკაციის ცხრილი;
  7. სწავლების გავლენის გაზომვის ინდიკატორები;
  8. უკუკავშირის ხარისხის შეფასების სქემა;
  9. პროფესიული განვითარების ეფექტიანობის ინდექსი;
  10. PD პროგრამის შეფასების ინსტრუმენტი.

მასწავლებლის პროფესიული განვითარება უნდა იყოს გაზომვადი. შეფასების ინსტრუმენტები:

  • უზრუნველყოფს პროგრესის მონიტორინგს;
  • ზრდის ანგარიშვალდებულებას;
  • აძლიერებს ხარისხის უზრუნველყოფას.

Hattie (2012) მიუთითებს, რომ მონაცემთა გამოყენება სწავლების გაუმჯობესების კრიტიკული ფაქტორია.

VII. ციფრული და AI ინსტრუმენტები

ციფრული შაბლონები, ანალიტიკური დაფები და AI-ანალიზის ინსტრუმენტები ქმნის თანამედროვე პროფესიული მხარდაჭერის სისტემას:

  1. გაკვეთილის დაგეგმვის ციფრული შაბლონი;
  2. ონლაინ უკუკავშირის პლატფორმა;
  3. მონაცემთა ანალიტიკური დაფა (Dashboard);
  4. მოსწავლეთა პროგრესის ტრეკინგის სისტემა;
  5. AI-ზე დაფუძნებული რეფლექსიური ანალიზის ინსტრუმენტი;
  6. ავტომატიზებული შეფასების სისტემა;
  7. ციფრული პორტფოლიო პლატფორმა;
  8. ონლაინ კოლაბორაციის ინსტრუმენტები;
  9. ვებინარის დიზაინის შაბლონი;
  10. ჰიბრიდული პროფესიული განვითარების მოდელი.

Luckin et al. (2016) აღნიშნავენ, რომ AI ეფექტიანია მაშინ, როდესაც იგი აძლიერებს პროფესიულ გადაწყვეტილებას.

ციფრული ინსტრუმენტები უზრუნველყოფს:

  • სწრაფ ანალიზს;
  • მონაცემთა ვიზუალიზაციას;
  • ჰიბრიდულ პროფესიულ განვითარებას.

თუმცა მათი გამოყენება უნდა იყოს ინტეგრირებული რეფლექსიურ და კოლაბორაციულ პროცესში.

VIII. სტრატეგიული და სისტემური ინსტრუმენტები

  1. პროფესიული განვითარების წლიური გეგმა;
  2. PD საჭიროებების დიაგნოსტიკური კითხვარი;
  3. კომპეტენციების რუკა;
  4. კარიერული პროგრესის მატრიცა;
  5. პროფესიული სტანდარტების შესაბამისობის ჩეკლისტი;
  6. ინსტიტუციური მხარდაჭერის ანალიზის ფორმა;
  7. ტრენინგის შემდგომი გავლენის შეფასება;
  8. სკოლის შიდა მოდერაციის სისტემა;
  9. პროფესიული საზოგადოების განვითარების ინდიკატორები;
  10. ხარისხის უზრუნველყოფის (QA) ფორმა.

მეთოდური რესურსების ეფექტიანობა იზრდება, როდესაც ისინი:

  • დაკავშირებულია პრაქტიკასთან (Desimone, 2009);
  • არის ხანგრძლივი და კოლაბორაციული (Darling-Hammond et al., 2017);
  • მოიცავს დაკვირვებასა და უკუკავშირს (Knight, 2016);
  • ეფუძნება მონაცემებს (Hattie, 2012).

სინთეზი: რატომ არის საჭირო შვიდივე კატეგორია?

კვლევითი ლიტერატურა მიუთითებს, რომ პროფესიული განვითარება ეფექტიანია მაშინ, როდესაც იგი:

  1. იწყება დიაგნოსტიკით;
  2. ეფუძნება დაგეგმვას;
  3. მოიცავს განხორციელებას;
  4. უზრუნველყოფს ანალიზსა და რეფლექსიას;
  5. ეფუძნება მონაცემებს;
  6. იძლევა შეფასების მექანიზმს;
  7. ინტეგრირებს თანამედროვე ტექნოლოგიას.

შვიდი კატეგორია ერთად ქმნის სისტემურ პროფესიულ ეკოსისტემას.

მასწავლებელთა პროფესიული განვითარება ვერ იქნება ეფექტიანი, თუ იგი არ ეფუძნება სტრუქტურირებულ მეთოდურ რესურსებს. წარმოდგენილი რვა კატეგორიისგან შემდგარი  კლასიფიკაცია აჩვენებს, რომ პროფესიული ზრდა არის არა ერთჯერადი აქტივობა, არამედ სისტემური და სპირალური პროცესი, რომელიც მოიცავს დაგეგმვას, განხორციელებას, ანალიზს, რეფლექსიასა და შეფასებას.

კვლევითი ლიტერატურის სინთეზი მიუთითებს, რომ ყველაზე კარგი ეფექტის მქონე პროფესიული განვითარება ხასიათდება:

  • შინაარსობრივი ფოკუსით;
  • კოლაბორაციული სწავლით;
  • მონაცემებზე დაფუძნებული ანალიზით;
  • უკუკავშირითა და რეფლექსიით;
  • ხანგრძლივი და სისტემური ინტეგრაციით.

მეთოდური ინსტრუმენტის კატალოგი არ წარმოადგენს მხოლოდ ტექნიკურ ჩამონათვალს – იგი ქმნის პროფესიული განვითარების ეკოსისტემას, სადაც თითოეული კატეგორია ფუნქციონირებს ურთიერთდამოკიდებულად.

პროფესიული განვითარების ხარისხი დამოკიდებულია არა ინსტრუმენტების რაოდენობაზე, არამედ მათ ინტეგრირებულ და გააზრებულ გამოყენებაზე.

გამოყენებული ლიტერატურა

Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development. Learning Policy Institute.

Desimone, L. M. (2009). Improving impact studies of teachers’ professional development: Toward better conceptualizations and measures. Educational Researcher, 38(3), 181–199. https://doi.org/10.3102/0013189X08331140

Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Routledge.

Knight, J. (2016). Instructional coaching: A partnership approach to improving instruction. Corwin.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall.

Lewis, C., & Perry, R. (2017). Lesson study to scale up research-based knowledge: A randomized, controlled trial of fractions learning. Journal of Teacher Education, 68(3), 261–277. https://doi.org/10.1177/0022487117698039

Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L. B. (2016). Intelligence unleashed: An argument for AI in education. Pearson.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

კრეატიულობა, პრობლემაზე დაფუძნებულ სასწავლო გარემოში

0

თანამედროვე ცხოვრება, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის ეპოქაში სულ უფრო მრავალფეროვანი და რთული ხდება, რაც მოითხოვს ადამიანისგან არა ჩვეულ მოქმედებებს, არამედ აზროვნების მოქნილობას, სწრაფ ორიენტაციასა და ადაპტაციას. მნიშვნელოვანია, ადამიანი ფლობდეს შემოქმედებით უნარებს, შეეძლოს არასტანდარტული გადაწყვეტილებების მიღება.

შემოქმედებითობა უმთავრესი აზროვნებითი ინსტრუმენტია და არა სასწავლო საგანი. შემოქმედებით აზროვნებას სჭირდება ვარჯიში, ის ვითარდება დროთა განმავლობაში, პიროვნებასა და გარემოსთან კავშირში. ამ უნარის განვითარების აუცილებლობაზე მიუთითებენ ფსიქოლოგებიც და აღნიშნავენ, რომ ეს არის ადამიანის შესაძლებლობა, ააგოს თავისი სამყარო, გამოხატოს დამოკიდებულება და წარმოაჩინოს თავი ამ სამყაროში.

სწავლებისთვის მნიშვნელოვანია ანალიზის უნარი და მისი სხვებისთვის მიწოდება. იზრდება სკოლის როლი აქტიური, ინიციატივის მქონე და კრეატიული ადამიანის ჩამოყალიბებაში. ბოლო წლებში სხვადასხვა ქვეყანაში ჩატარებული კვლევების შედარებითმა ანალიზმა ნათლად აჩვენა საგანმანათლებლო სისტემის გავლენა შემოქმედებითი აზროვნების განვითარებაზე. ეროვნული სასწავლო გეგმის მიხედვით მოსწავლეთა მაღალი სააზროვნო უნარების განვითარების ხელშეწყობა უმთავრესი მოთხოვნაა და მის განვითარებას გარკვეული ძალისხმევა სჭირდება. ერთ-ერთი მიმართულება, რომელზეც სასწავლო პროცესში ყურადღება უნდა გამახვილდეს, შემოქმედებითი აზროვნების უნარის განვითარებაა.

ფსიქოლოგიაში კრეატიულობა ხშირად შემოქმედებითი აზროვნების სინონიმად გამოიყენება, ტერმინი კრეატიულობა მომდინარეობს ლათინური სიტყვიდან creation, რაც ნიშნავს „რაიმეს შექმნას“. კრეატიულობა გულისხმობს ადამიანის შესაძლებლობას, შექმნას ახალი, ორიგინალური პროდუქტი თავისი საქმიანობის სფეროში, ეს არის აზროვნება, რომლის წყალობითაც პიროვნებას შეუძლია თითქოს ჩვეულებრივი და გასაგები სამყაროს მოვლენებში რაღაც უჩვეულო დაინახოს.

„არსებობს თუ არა თვისებები, რომლებიც კრეატიულ ადამიანებს გამოარჩევს? განსხვავება, რომლითაც ისინი სხვა ადამიანებისგან განსხვავდებიან  ერთი სიტყვით, ალბათ სიტყვა „კომპლექსურობით“ გამოიხატება. ამაში ვგულისხმობ იმას, რომ ისინი აზროვნებისა და ქმედების ისეთ ტენდენციებს ავლენენ, რომლებიც სხვა ადამიანებს არ გააჩნიათ“. (მიჰაია ჩიქსენტმიჰაი, 2012:48). კრეატიულობასთან დაკავშირებული პიროვნული თავისებურებების შესახებ ჩატარებული კვლევების შედეგები თითქმის ერთნაირია. გამოიყოფა ზოგიერთი პიროვნული ნიშანი. ასეთი ადამიანები მიისწრაფვიან თავიანთი შესაძლებლობების მაქსიმალური რეალიზების, რისკიანი მოქმედებებისა და თავიანთი უნარების შემოწმებისაკენ.

როგორც შემოქმედებითი აზროვნების ერთ-ერთი გამოჩენილი მკვლევარი ედუარდ დე ბონო მიიჩნევს, არ არის აუცილებელი, შემოქმედებითი პროცესი კოლექტიურ შრომად გადავაქციოთ. „შესაბამისი გარემოს შექმნითა და კარგად შერჩეული მეთოდების გამოყენებით ინდივიდი შეიძლება ბევრად უფრო ეფექტიან შემოქმედებით ნატურად ვაქციოთ, რომელიც ყოველდღიურ ცხოვრებაში გამოავლენს ამ უნარს“ (ე. ბონო, 2005:245). ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში მეცნიერთა დიდი ნაწილი აზროვნებას ინდივიდის პიროვნულ თვისებად რაცხდა და მის გაუმჯობესებას შეუძლებლად მიიჩნევდა. კვლევების შედეგად დადგინდა, რომ შესაძლებელია კრეატიულობის განვითარება, გაძლიერება და ხელშეწყობა ერთი ადამიანის ან ჯგუფური გარემოს საშუალებით.

ხშირად შემოქმედებითი და კრიტიკული აზროვნება ერთმანეთში ერევათ, რადგან ორივე უნარი პრობლემური სიტუაციების გადაჭრისთვის არის აუცილებელი. კრიტიკული აზროვნება მოითხოვს შესაბამისი ან საუკეთესო პასუხის მოძებნას, ახსნას, ლოგიკურ დასაბუთებას. შემოქმედებითი აზროვნების დროს დასაშვებია ერთზე მეტი პასუხის არსებობა, იგი მოითხოვს წარმოსახვის გააქტიურებას.

შემოქმედებითი აზროვნება არის რთული სააზროვნო უნარ-ჩვევა, არაშაბლონური აზროვნება, რომელიც გვეხმარება პრობლემის არასტანდარტული, ორიგინალური გზებით მოგვარებაში. ის ხასიათდება იდეების სიმრავლით, მრავალფეროვნებით, პრობლემური საკითხების მყისიერი მოგვარებით. მისი წყალობით პიროვნებას შეუძლია თითქოს ჩვეულებრივ და გასაგებ სამყაროს მოვლენებში რაღაც უჩვეულოს დანახვა. შემოქმედებითობა ვითარდება დროთა განმავალობაში, პიროვნებისა და გარემოს ერთმანეთთან კავშირში. შემოქმედ ადამიანებს აქვთ უნარი, მოერგონ თითქმის ყველა სიტუაციას და მათ ხელს არსებული მწირი რესურსებით სასურველ მიზანს მიაღწიონ.

სწავლების პროცესში მოსწავლის წარმოსახვის ჩართვა აუცილებელი კომპონენტია. ის მოსწავლის აზრს სძენს მოქნილობასა და კრეატიულობას. შემოქმედებითი აზროვნების კვლევისას ითვალისწინებენ არა მხოლოდ აზროვნების პროცესსა და პროდუქტს, არამედ თავად პიროვნებას, რადგან სწორედ ის ახორციელებს შემოქმედებით აქტს. შემოქმედებითი აზროვნებისას ადამიანი აზროვნებას ერთი კონკრეტული საკითხით იწყებს, მაგრამ კვლევა-ძიების პროცესში სხვადასხვა მიმართულებით ვითარდება, რის შედეგადაც წარმოიშობა მრავალფეროვანი, ფართო, საინტერესო არჩევანი. ეს ნიშნავს რაიმეს ახალი გზით კეთებას ან დანახვას, რაც ხასიათდება იდეების სიმრავლით, მრავალფეროვნებით, სიახლითა და გარდაქმნის უნარით.

რა შემთხვევაში არის აუცილებელი მასწავლებელმა დაგეგმოს შემოქმედებითი აზროვნების განვითარებისთვის აუცილებელი ინტერვენციები?

კვლევების თანახმად, თუ მოსწავლეებისთვის უმთავრესია სახელმძღვანელოში მოცემული მასალის დამახსოვრება, მათ უჭირთ პრობლემის გამოკვეთა და ამ პრობლემის გადაჭრა, როდესაც დავალება იძლევა სხვადასხვა ალტერნატიული ხერხით შესრულების საშუალებას ან არსებობს პასუხის რამდენიმე ვარიანტი, საიდანაც მოსწავლეს მოეთხოვება, მისი გადაჭრის ორიგინალური გზის მოფიქრება. მათთვის რთულია პრობლემის იდენტიფიცირება, მისი გადაჭრის რამდენიმე გზის განხილვა, პასუხში გარკვეული სუბიექტურობის ელემენტის დაშვება, ოპტიმალური ვარიანტის შერჩევა და შეფასება, შედეგის გაუმჯობესება. საყურადღებოა კიდევ ერთი ფაქტი, მოსწავლეები ჯგუფებში მუშაობისას კრეატიულ მოსაზრებებს გამოთქვამენ, მაგრამ მოკრძალებას იჩენენ საკუთარი აზრის ჩამოყალიბების დროს, გარკვეული ნაწილი კი საერთოდ არ იღებს მონაწილეობას დისკუსიაში.

როგორც ცნობილია, აზროვნება იწყება იქ, სადაც ჩნდება პრობლემა. პრობლემის გადაჭრა მოითხოვს აზროვნების ისეთ კომპლექსურ უნარებს, როგორებიცაა: ანალიტიკური, შემოქმედებითი, კრიტიკული აზროვნება. კვლევების მიხედვით, სტანდარტული ამოცანები იდეების გენერირებას, უფრო აფერხებენ, ვიდრე სტიმულს აძლევენ კრეატიული. როდესაც რაიმე პრობლემის გადაჭრის გზებს განვიხილავთ, ჩნდება ახალი იდეები ისეთ გარემოში, სადაც არ არის ნეგატიური და კრიტიკული კომენტარები, არ აქვთ შიში არასწორი შეფასებების.

არაპირდაპირი სწავლების მეთოდების გამოყენება, განსაკუთრებით უწყობს ხელს აღნიშნული უნარის განვითარებას:

საკლასო დისკუსია;

როლური თამაშები;

გონებრივი იერიში;

პროექტებით სწავლება;

პრობლემაზე ორიენტირებული სწავლება.

გაგაცნობთ ჩემს ერთ-ერთ სასწავლო პროექტს, რომელმაც ხელი შეუწყო თეორიული ცოდნის სხვა სიტუაციაში გამოყენებას და ახალი, კრეატიული იდეებისთვის სტიმულის გამომწვევი აღმოჩნდა.

იმ პერიოდში მე-9 კლასთან ვმუშაობდი თემაზე „წრე და წრეწირი“, წრეწირთან დაკავშირებული კუთხეებისა და მონაკვეთების თვისებების გამოყენება ამ პრაქტიკული ხასიათის ამოცანაში მათემატიკური მოდელირება, პრობლემის შემოქმედებითად გადაწყვეტა, ძალიან დამეხმარა მოსწავლეებისთვის მისი აქტუალურობის დამტკიცებაში.

პრობლემა – გაეცანით სპორტული თამაშის – რაგბის წესებს. წრეწირთან დაკავშირებული კუთხეების (ჩახაზული კუთხე, მკვეთი კუთხე) თვისებების გამოყენებით, ახსენით: რატომ ცდილობს რაგბისტი ლელოს კარის ცენტრის ახლოს გატანას?

მოსწავლეები დიდი ინტერესით გაეცნენ ერთ-ერთი ულამაზესი და ვაჟკაცური სპორტული თამაშის – რაგბის წესებს. კლასში რამდენიმე ბიჭი იყო დაკავებული სპორტის ამ სახეობით. ინიციატივა ერთ-ერთმა აიღო. ის აკადემიურად დაბალი მოსწრების იყო და ინტერესს საგნისადმი არ ამჟღავნებდა, თუმცა პროექტს დიდი ენთუზიაზმით გაუკეთა ორგანიზება. თანაკლასელებს დაათვალიერებინა რაგბის მოედანი, აუხსნა თამაშის წესები, ესაუბრა ცნობილ ქართველ მორაგბეებზე, მათ წარმატებებზე. მსოფლიო რაგბის სიახლეებზე, განსაკუთრებული ყურადღება გაამახვილა ლელოს დადებაზე, რომელიც 5 ქულის მომტანია, გარდასახვის რეალიზება კი 2 ქულაა. გარდასახვა ლელოს დადების ხაზიდან სრულდება. დამრტყმელს სურვილისამებრ შეუძლია ბურთის წინ ან უკან გაწევა. მთავარი პრინციპია – ლელოს დადებისას მოთამაშემ ბურთზე კონტროლი არ დაკარგოს.

დამატებითი ინფორმაციისთვის, მოსწავლეები გაეცნენ ელექტრონულ რესურსებს:: https://www.youtube.com/watch?v=WqG4YZNF0ys

https://liberali.ge/articles/view/35565/ragbis-tsesebi–is-rats-unda-vitsodet

https://www.world.rugby/the-game/laws/law/1

https://www.nbcolympics.com/news/rugby-101-olympic-rules-and-regulations

„ციფრული აბორიგენები“, რა თქმა უნდა, ხელოვნურ ინტელექტსაც დაუკავშირდნენ. ტერმინი „ციფრული აბორიგენი“ (Digital Natives) ამერიკელ პროფესორს, მარკ პრენსკის ეკუთვნის. მან ტერმინი ტექნოლოგიური პროგრესის ეპოქაში დაბადებული და გაზრდილი ადამიანების მისამართით გამოიყენა.

Chat GPT – ერთ-ერთი ყველაზე მძლავრი ხელოვნური ინტელექტის მოდელია. შემქმნელებმა ყველაფერი ასწავლეს, რაც საჯაროდ მოიპოვება ინტერნეტსივრცეში. ეს არის განუსაზღვრელი ინფორმაცია, რაც მას საშუალებას აძლევს, ამოცანის გადაჭრისას გააანალიზოს მილიარდობით სხვადასხვა ვარიანტი და აირჩიოს საუკეთესო. Chat GPT-ის IQ დღესდღეობით არის 155, აინშტაინის იყო 160. ადამიანის IQ-ს მაქსიმუმი 210 იყო. მისი ახალი ვერსია 10-ჯერ ჭკვიანია წინა ვერსიაზე, რაც მიუთითებს მისი განვითარების სისწრაფეზე.

Chat GPT-ს პასუხი – „რაგბიში ლელოს გატანა კარის ძელთა ცენტრთან აადვილებს გარდასახვის დარტყმას. ლელოს გატანისას გუნდს აქვს შესაძლებლობა, დაამატოს დამატებითი ქულები გარდასახვის დარტყმით, რომელიც აღებულია ლელოს გატანილი პერპენდიკულარული ადგილიდან.

თუ ლელო დატანილია ცენტრთან ახლოს, დარტყმა შეიძლება შესრულდეს უფრო პირდაპირი პოზიციიდან, რაც ამცირებს დარტყმის კუთხესა და მანძილს. ცენტრალური პოზიცია დამრტყმელს უკეთეს შანსს აძლევს, ზუსტად დაარტყას ბურთი ძელსა და ძელს შორის, რაც ზრდის ლელოს დამატებით ქულებად გარდაქმნის ალბათობას“.

დასკვნა, რაგბი კომპლექსური თამაშია და მისი რეგულირებისთვის არაერთი წესი არსებობს, ერთ-ერთი წესის მიხედვით, გარდასახვისა და ლელოს დადების წერტილები უნდა მდებარეობდეს ერთ წრფეზე. ხოლო იმის დადგენა, რამდენი მეტრით დაშორებული იქნება გარდასახვის წერტილი კარის ხაზიდან, რაგბისტის გადასწყვეტია. რაგბისტები თავიანთი გამოცდილებით ადგენენ საუკეთესო დაშორებას კარის ხაზიდან და ზრდიან გარდასახვის განხორციელების ალბათობას. ჩვენ კი ამ ყველაფერს მათემატიკურ ახსნას მოვუძებნით.

განვიხილოთ სხვადასხვა შემთხვევა.

შემთხვევა 1.

ლელოს წერტილი მდებარეობს კარებს შორის.

CD – კარების სიგრძე (6 მეტრი)

AB – მანძილი ლელოს წერტილიდან გარდასახვის წერტილამდე

 

გამოვთვალოთ ის კუთხე, რომლის ფარგლებში რაგბისტს შეუძლია, გარდასახვის შესრულება. რაც დიდია კუთხე, მით მეტია გარდასახვის შესრულების ალბათობა.

ტანგენსი (tg) არის მოპირდაპირე და მიმდებარე კათეტების შეფარდება. ტანგენსის რიცხვითი მნიშვნელობის გარკვევის შემდეგ შესაძლებელია მისი საშუალებით შესაბამისი კუთხის ზომის დადგენა.

ჩვენ გვაინტერესებს კუთხე CBD. BC=BD, სამკუთხედი CBD ტოლფერდაა, აქედან გამომდინარე AB სიმაღლეცაა, ბისექტრისაც და მედიანაც. ამიტომ კუთხე CBD ორჯერ დიდია კუთხე CBA-ზე და კუთხე ABD-ზე.

1) AB=10 მ, < CBD=4°

2) AB=20 მ, < CBD=17°

3) AB=30 მ, <CBD=12° 20 ‘

4) AB=40 მ, < CBD=8 ° 40 ‘

 

შემთხვევა 2.

ლელოს დადების წერტილი დაშორებულია კარიდან 28 და 34 მეტრით.

 

ჩვენ გვაინტერესებს კუთხე ACB. მისი გამოთვლა შემდეგნაირად არის შესაძლებელი:

<ACB=<DAC – <ABC (რადგან კუთხე DAC სამკუთხედ CAB-ს გარე კუთხეა)

ამ შემთხვევაშიც ჩვენ შეგვიძლია, კუთხეების DAC-ს და ABC-ს ტანგენსის დახმარებით შევასრულოთ გამოთვლა და ვიპოვოთ ჩვენთვის სასურველი კუთხის ზომა. შედეგები შემდეგია:

1) CD=10 მ, < ACB=3°20 ‘

2) CD=20 მ, <ACB=5 °

3) CD=30 მ, < ACB=5° 30’

4) CD=40 მ, < ACB=5° 30 ‘

 

ამ გამოთვლების დახმარებით ვიგებთ, რატომ ცდილობენ რაგბისტები ლელოს კარებს შორის დადებას, ასევე დადგინდა კანონზომიერება, რომლის მიხედვითაც მანძილის გაზრდით კუთხეც იზრდება, შემდეგ მცირდება ზრდა და თითქმის იგივე რჩება, ბოლოს კი იწყებს კლებას. ეს, რა თქმა უნდა, ორივე შემთხვევაში სხვადასხვანაირად ვლინდება. პირველ შემთხვევაში ყველაფერი სწრაფად ხდება, მეორეში კი შედარებით ნელა.

კუთხე AEB ჩახაზული კუთხეა და გამოითვლება AB რკალის ორზე გაყოფით, ხოლო კუთხე AKB მკვეთი კუთხეა და არის MN და AB რკალების სხვაობის ნახევარი.

ამოცანის ამ კუთხით გადაწყვეტამ, მოსწავლეების დიდი ინტერესი გამოიწვია. დაიწყო კვლევა – კიდევ სად შეიძლება იყოს გამოყენებული ცენტრული, ჩახაზული და მკვეთი კუთხეების თვისებები? იყო ბევრი ვერსია, მათ შორის არასწორი, თუმცა მოსწავლეები თავისუფლად გამოთქვამდნენ მოსაზრებებს. აგებდნენ წრეწირთან დაკავშირებულ კუთხეებს რვეულში, დაფაზე და წარმოსახვით, როგორც აღნიშნეს. ფიქრის, ანალიზის, კამათის, არგუმენტირების, ფანტაზიის, წარმოსახვის შემდეგ გაჩნდა ვარაუდი, რომ შეუძლებელია ეს მშვილდოსნობაში არ იყოს გამოყენებული. მშვილდის ფორმა და დამიზნების კუთხე წრეწირთან დაკავშირებული გეომეტრიული ცნებების გამოყენებას მოითხოვს. გაჩნდა ახალი იდეები, ზუსტი დამიზნებისთვის ცენტრული და ჩახაზული კუთხეების დასადგენი გამოთვლების შესასრულებლად. საქართველოში მშვილდოსნობა ოდითგანვე იყო გავრცელებული, როგორც ნადირობისა და თავდაცვის საშუალება. მოსწავლეებს მისი ისტორიისა და წესების შესწავლის სურვილი გაუჩნდათ, რაც ახალი აქტივობის დაგეგმვის საშუალებას მაძლევდა.

პრობლემის იდენტიფიცირებამ, მისი სხვადასხვა კუთხით შესწავლამ, მრავალფეროვანი იდეებიდან უკეთესი ვარიანტის შერჩევამ, მაღალი სააზროვნო უნარების განვითარებას შეუწყო ხელი.

კრეატიულობის შეფასების აბსოლუტურად ობიექტური გზა არ არსებობს. თუმცა, მსგავსი აქტივობები ქმნის გარემოს, სადაც მოსწავლეებს:

შეუძლიათ მოიფიქრონ ახალი იდეები;

დაიცვან თავიანთი იდეები;

ეძიონ პრობლემები ახალ იდეებში;

იფიქრონ მათი გადაჭრის გზებზე;

იღებენ საუკეთესო გადაწყვეტილებას;

დამოუკიდებლად აკეთებენ არჩევანს;

გარემო თავისუფალია კრიტიკისგან;

შეუძლიათ კრეატიული მუშაობა.

ამაყობენ საკუთარი კრეატიული ნამუშევრებით, ინიციატივებითა და იდეებით.

მოსწავლეებში შემოქმედებითი პოტენციალის, პროდუქტიული აზროვნების გაუმჯობესების, წარმოსახვის გაძლიერებისთვის აუცილებელია, მასწავლებლებმა:

  • მოსწავლეებს შესაძლებლობა მივცეთ, გაკვეთილზე გამოავლინონ ფანტაზიის, წარმოსახვის უნარი;
  • წავახალისოთ მოსწავლეები ახალი (ორიგინალური) იდეებისთვის;
  • ხელი შევუწყოთ დისკუსიებისა და დებატების ხშირ გამოყენებას, მივცეთ მათ თავისუფალი სივრცე საკუთარი აზრის გამოთქმისთვის;
  • ხელი შევუწყოთ მოსწავლეებში თვითშეფასების ამაღლებას;
  • ხელი შევუწყოთ როლური თამაშების ხშირ გამოყენებას;
  • მივცეთ მათ არჩევანის გაკეთების საშუალება პროექტების, დისკუსიის, დებატების თემების განსაზღვრისთვის;
  • ცალკეული მეთოდის ან აქტივობის დაგეგმვის წინ გავეცნოთ საჭირო ლიტერატურას;
  • ხშირად განვახორციელოთ ისეთი აქტივობები, რომლებიც მოსწავლეებში გაზრდის ჩართულობის ხარისხს სასწავლო პროცესში;
  • მივცეთ მოსწავლეებს პრობლემის გადაჭრის რამდენიმე შესაძლებლობის განხილვის საშუალება;
  • დავგეგმოთ აქტივობები, რომლებიც ორიენტირებულია ნაპოვნი გადაწყვეტილების გაუმჯობესების შესაძლებლობაზე;
  • დავგეგმოთ გაკვეთილები ისე, რომ ის ხელს უწყობდეს იდეების გენერირებას.

 

ბოლოდროინდელმა კვლევებმა, უარყო აზრი იმის შესახებ, რომ კრეატიულობა თანდაყოლილი ან გენეტიკურია. პირიქით, ახლა მეცნიერები მიიჩნევენ, რომ კრეატიულობა არის უნარი, რომლის განვითარება შესაძლებელია რეგულარული პრაქტიკითა და ვარჯიშით. კრეატიულობის მთავარი ასპექტია, აზროვნების რუტინული შაბლონებისგან თავის დაღწევა, ანუ მოქნილი აზროვნება. კონკრეტულ სფეროში ცოდნის მდიდარი მარაგი კრეატიულობის საწინდარია, მაგრამ ზოგჯერ ეს არ არის საკმარისი. აუცილებელია, ადამიანს ჰქონდეს საკითხის თუ მოვლენის სხვა კუთხით დანახვისა და პრობლემის რესტრუქტურიზების უნარი, რაც პრობლემის არსში ღრმად წვდომის საშუალებას იძლევა.

გამოყენებული ლიტერატურა და ინტერნეტ რესურსები:

  1. ს.გორგოძე, მ. ბოჭორიშვილი, ნ.ჭიაბრიშვილი, ქ.ჭიაბრიშვილი, გ.გახელაძე „ვისწავლოთ და ვასწავლოთ კრიტიკული და შემოქმედებითი აზროვნება, წარმოსახვითი განათლება“, სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტი, თბილისი, 2010 წელი;
  2. Э. Боно, Серьёзное творческое мышление, 2005, изд. «Белорусский дом печати»;
  3. კრიტიკული და შემოქმედებითი აზროვნება, წარმოსახვითი განათლება, სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტი, თბილისი, 2012;
  4. ლევან ალფაიძე, საუბარი სერ კენ რობინსონთან – რატომ გახდა შემოქმედებითი აზროვნება ასეთი მნიშვნელოვანი? ge, 24 ნოემბერი, 2015;
  5. https://mastsavlebeli.ge/?p=11897
  6. https://plato.stanford.edu/entries/creativity/
  7. https://99designs.com/blog/creative-thinking/what-is-creativity/

 

მორალური კომპასი ციფრულ ლაბირინთში. მასწავლებლის ახალი მისია

0

 სასკოლო დერეფნებში თუ საკლასო ოთახებში  ახალი, უხილავი თანამოსაუბრე გამოჩნდა- ხელოვნური ინტელექტი. (AI) აღარ არის შორეული მომავლის შესაძლო  პროდუქტი, ის ჩვენი მოსწავლეების სმარტფონებში და ხელისგაწვდენაზეა. სასკოლო  საზოგადოება  დილემის წინაშეა – ავკრძალოთ ის, რაც გარდაუვალია, თუ ვასწავლოთ მოსწავლეებს ამ მოქნილი  ინსტრუმენტის ეთიკური და პასუხისმგებლობიანი გამოყენება? გამოცდილებამ გვაჩვენა, რომ აკრძალვა არაეფექტურია, გამოსავალი მხოლოდ  ეთიკურ ინტეგრაციაშია.

ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში აკადემიური კეთილსინდისიერების ცნება, ცხადია,  ტრანსფორმაციას განიცდის. თუ ადრე პლაგიატი მხოლოდ სხვისი ნაშრომის მითვისებას გულისხმობდა, დღეს ზღვარი „დახმარებასა“ და „არაკეთილსინდისიერებას“ შორის ალგორითმულ გამჭვირვალობაზე გადის. მთავარი გამოწვევა ახლა არა ტექნოლოგიის გამოყენება, არამედ ინტელექტუალური ზარმაცობის რისკია. მასწავლებლის ამოცანაა, მოსწავლეს დაანახოს რომ AI არის „ინტელექტუალური ამწე“ და არა „აზროვნების შემცვლელი“. ეთიკური გამოყენება გულისხმობს გულწრფელობას — მოსწავლემ უნდა გაიაზროს და აღნიშნოს კიდეც, რაში დაეხმარა მას AI და რისი ავტორია თავად.

 ხელოვნური ინტელექტის  გამოყენება სასწავლო პროცესში არაერთ კრიტიკულ კითხვას ბადებს. მათ შორის, სად გადის ზღვარი დახმარებასა და აკადემიურ არაკეთილსინდისიერებას შორის?  აზროვნების ნაცვლად გამოიყენება  AI  თუ აზროვნების პროცესის ხელშესაწყობად,  როგორც დამხმარე ინსტრუმენტი?

ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში მასწავლებელი  რამდენიმე მნიშვნელოვან როლს ითავსებს, მათ შორის:

  • ეთიკური მსჯელობის მოდელი – გამჭვირვალობის დემონსტრირება, როცა მასწავლებელი თავად  აღიარებს, როდის გამოიყენა AI.
  • კრიტიკული დიალოგის ფასილიტატორი- კითხვების დასმა: „რატომ ფიქრობს ალგორითმი ასე?“
  • ციფრული პასუხისმგებლობის განმავითარებელი- პასუხისმგებლობის აღება ფაქტობრივ სიზუსტეზე.
  • უსაფრთხო ტექნოლოგიური ქცევის მეგზური- ტექნოლოგიური ჰიგიენის სწავლება.

მოსწავლეებმა ასევე უნდა იცოდნენ „ანონიმურად დარჩენის წესი“. AI-სთან საუბრისას არ უნდა გაიცეს პირადი სახელი, მისამართი ან ისტორიები, რადგან ყოველი შეყვანილი ინფორმაცია ციფრული კვალის ნაწილი ხდება.  მასწავლებელმა  არ უნდა ატვირთოს მოსწავლეების ნაწერები  უკუკავშირისთვის მათი ვინაობის დაფარვის გარეშე.

ასევე დილემაა და მნიშვნელოვანიც, განსაზღვრო მიზანი- ვიყენებთ AI-ს აზროვნებისთვის თუ აზროვნების ჩასანაცვლებლად?

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ AI ხშირად ასახავს იმ სტერეოტიპებს, რაც ციფრულ სამყაროში განთავსებულ და უკვე  არსებულ ტექსტებშია.

მაგალითისთვის:

  • თუ მოსწავლე სთხოვს AI-ს: „დამიწერე ესე ვეფხისტყაოსანზე“, ეს პლაგიატია. თუ სთხოვს: „დამიწერე გეგმა ესესთვის“ – ეს დამხმარე ინსტრუმენტია.
  • თუ მოსწავლემ გამოიყენა AI, მან დავალების ბოლოს უნდა მიუთითოს: „გამოვიყენე AI იდეების გენერირებისთვის, თუმცა ტექსტი თავად შევქმენი“.

შიში, რომ AI “მოკლავს” შემოქმედებითობას, საფუძველს მოკლებული არ გახლავთ, რეალურია, თუმცა შეგვიძლია ის “თანაავტორად” ვაქციოთ.  შეგვიძლია მოსწავლეებს მივცეთ  დავალება, პირობითი სახელით “კრიტიკული რედაქტორი”.  დავაწერინოთ ტექსტი AI-ს და შემდეგ ვთხოვოთ მოსწავლეებს, იპოვონ ტექსტში ლოგიკური შეცდომები, არადამაჯერებელი არგუმენტები და შეცვალონ  ისე, რომ ტექსტს ჰქონდეს “ადამიანური ემოცია”.

მასწავლებლის როლი პრაქტიკაში

როლი პრაქტიკული მაგალითი
ეთიკური მოდელი მასწავლებელი ამბობს: „ეს სლაიდები AI-ს დახმარებით მოვამზადე, რათა დრო დამეზოგა დიზაინზე“.
ფასილიტატორი კითხვის დასმა: „რამდენად სამართლიანია AI-ს გამოყენება საკონკურსო ნაშრომის წერისას?“
პასუხისმგებლობის განმავითარებელი ასწავლის ინფორმაციის გადამოწმებას და ფაქტობრივი სიზუსტის მნიშვნელობას.
ტექნოლოგიური მეგზური ეხმარება მოსწავლეებს  შესაფერისი ხელსაწყოების შერჩევაში.

 

ახლა უკვე, როცა მოსწავლეს შეუძლია წამებში შექმნას გამართული ტექსტი, მასწავლებელმა ყურადღება უნდა მიაქციოს,  როგორ მივიდა მოსწავლე ამ შედეგამდე. შეფასებისას აქცენტი უნდა გაკეთდეს არა მხოლოდ შინაარსზე, არამედ AI-სთან ურთიერთობის ხარისხზე.

შეფასების რუბრიკის ნიმუში

 

კრიტერიუმი დაბალი დონე საშუალო დონე მაღალი დონე
ინსტრუქციის ხარისხი ერთი მარტივი ბრძანება („დამიწერე ესე“). არ ჩანს მიზანი ან კონტექსტი. ინსტრუქცია დეტალურია, თუმცა ერთჯერადი; არ ჩანს დაზუსტება ან შემდგომი დიალოგი. მრავალეტაპიანი დიალოგი; მოსწავლე აზუსტებს მოთხოვნას, ითხოვს არგუმენტების გაძლიერებას, სთხოვს ალტერნატიულ ხედვებს და კრიტიკას.
კრიტიკული გადამუშავება ტექსტი პრაქტიკულად უცვლელად არის გადმოტანილი (Copy–Paste). ტექსტი ნაწილობრივ რედაქტირებულია, მაგრამ სტილი ხელოვნურია და არ იკვეთება ავტორის ხმა. AI მასალა გამოყენებულია როგორც საწყისი რესურსი; ტექსტში ჩანს ინდივიდუალური სტილი, დამატებულია არგუმენტები, მაგალითები და ემოციური/კონცეპტუალური სიღრმე.
ფაქტობრივი ვალიდაცია ფაქტები არ არის გადამოწმებული; გვხვდება შეცდომები. ფაქტები გადამოწმებულია ნაწილობრივ; წყაროები არ არის მითითებული ან ფორმალურადაა მოყვანილი. ყველა მნიშვნელოვანი ფაქტი გადამოწმებულია; გამოყენებულია სანდო აკადემიური წყაროები; მითითებულია ციტირების ფორმატი.
ეთიკური გამჭვირვალობა AI-ის გამოყენება არ არის მითითებული. ზოგადად აღნიშნავს, რომ გამოიყენა AI, მაგრამ არ აკონკრეტებს რისთვის. მკაფიოდ განმარტავს, კონკრეტულად რა ეტაპზე და რა მიზნით გამოიყენა AI (იდეების გენერირება, სტრუქტურა, კონცეფციის დაზუსტება და სხვ.).
რეფლექსია და მეტაკოგნიცია ვერ ხსნის AI-ის გამოყენების მიზანს ან შეზღუდვებს. აღწერს პროცესს ზედაპირულად („დამეხმარა თემის სწრაფად დაწერაში“). სიღრმისეულად აანალიზებს AI-ის ძლიერ და სუსტ მხარეებს, საკუთარ როლს და მიღებულ ცოდნას.
ციფრული უსაფრთხოება პირადი მონაცემები ან მესამე პირის ინფორმაცია დაუფიქრებლადაა გამოყენებული. ზოგადად იცის უსაფრთხოების წესები, თუმცა არ ასაბუთებს პრაქტიკაში. იცავს მონაცემთა დაცვის პრინციპებს; არ აზიარებს იდენტიფიცირებად ინფორმაციას; აცნობიერებს ციფრული კვალის მნიშვნელობას.

 

შეფასებისთვის, ასევე, კარგი პრაქტიკული რჩევაა, მივაგნოთ  AI-ის კვალს მოსწავლის ნაშრომში:

სთხოვეთ მოსწავლეებს, დავალებას დაურთონ ე.წ. “მუშაობის ისტორია”:

სასაუბროს ბმული ან ე.წ. „სქრინშოთები“. როგორ მივიდა დავალების  საბოლოო ვარიანტამდე. პირველადი ვერსია (AI-ს მიერ მოწოდებული), საბოლოო ვერსია (მოსწავლის მიერ რედაქტირებული). ეს მეთოდი მასწავლებელს საშუალებას აძლევს, შეაფასოს მოსწავლის კრიტიკული აზროვნება და რედაქტირების უნარი.

ასეთი შეფასების მოდელი მოსწავლეს აჩვენებს, რომ ფასდება არა მხოლოდ შედეგი, არამედ აზროვნების პროცესი.

მოსწავლეებისთვის ერთგვარი ეთიკური ვალდებულება უნდა იყოს, რომ თუ დავალების შესრულებისას გამოიყენა AI, ყოველთვის მიუთითოს, კონკრეტულად რაში დაგეხმარა ის (მაგ: გეგმის შედგენა, იდეების ძიება და ა.შ,).

ხელოვნურ ინტელექტს ჯერ-ჯერობით მაინც  არ შეუძლია ჩაანაცვლოს  მასწავლებელი, რადგან ეთიკა, ემპათია და ღირებულებითი მსჯელობა მხოლოდ ადამიანური ფენომენია. ჩვენი როლი დღეს არის არა ტექნოლოგიური პროგრესის შეჩერება, არამედ მოსწავლეებისთვის იმ მორალური კომპასის მიცემა, რომელიც მათ ამ ციფრულ ლაბირინთებში  სწორ გზას აპოვნინებს.

ხელოვნური ინტელექტი არ არის განათლების დასასრული, ეს არის ახლის დასაწყისი, სადაც ადამიანური თვისებები -ეთიკა, კრიტიკული ანალიზი, ემპათია და შემოქმედებითობა კიდევ უფრო დაფასდება.  მასწავლებელი, რომელიც AI-ს ეთიკურად იყენებს, არ არის  მხოლოდ საგნის მასწავლებელი; ის  მოსწავლეებს, ციფრულ სამყაროში, მომავლის მოქალაქეობას ასწავლის.

გამოყენებული ლიტერატურა:

Guidance for generative AI in education and research (2023)

Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence (2021)

Ethical guidelines on the use of AI and data in teaching and learning for educators (2022).

პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური – რეკომენდაციები

https://pdps.ge/ka/content/984/RECOMMENDATIONS

 

დეტალების ხელოვნება და მხატვრული ტექსტები

0

(დეტალებზე დაკვირვების უნარის გამომუშავება ლიტერატურის გაკვეთილზე)

მხატვრული ტექსტი ყოველთვის მეტია, ვიდრე უბრალოდ ამბავი ან მოვლენათა მიმდევრობა. იგი ქმნის სამყაროს, სადაც ყოველი სიტყვა, საგანი, ფერი თუ ჟესტი უდიდეს მნიშვნელობას იძენს. ლიტერატურულ სამყაროს სამყაროს სიცოცხლესა და სიღრმეს ანიჭებს დეტალი — ის უმცირესი, ხშირად შეუმჩნეველი ელემენტი, რომელიც ტექსტს მთლიანობის შთაბეჭდილებას აძლევს და მკითხველზე ძლიერ ემოციურ ზემოქმედებას ახდენს.

დეტალი მხატვრულ ტექსტში მხოლოდ დეკორატიული ელემენტი არ არის. ერთი სიტყვა, გარემოს მოკლე აღწერა, საგნის მოხსენიება ან პერსონაჟის უბრალო მოძრაობა ხშირად გაცილებით მეტს ამბობს, ვიდრე ვრცელი ავტორისეული განმარტება. დეტალები ქმნიან ტექსტის სიღრმეს, ამძაფრებენ ემოციას და მკითხველს საშუალებას აძლევენ, თავად ჩაერთოს აზრისა და მნიშვნელობის აღმოჩენის პროცესში. ხშირად პერსონაჟის ხასიათი სწორედ დეტალებით იშლება. ავტორი პირდაპირ არ ამბობს, როგორი ადამიანია გმირი — ის გვაჩვენებს ამას მისი ქცევით, ჟესტებით, ნივთებისადმი დამოკიდებულებით. მაგალითად, პერსონაჟის ჩუმად დალაგებული სამუშაო მაგიდა, საგნების ერთსა და იმავე თანმიმდევრობით განლაგება ან ძველი ნივთის შენახვა შეიძლება მიუთითებდეს მის შინაგან დაძაბულობაზე, შიშზე, ნოსტალგიაზე ან წარსულთან მჭიდრო კავშირზე.

დეტალი ხშირად სიმბოლურ დატვირთვასაც იძენს. საგანი, რომელიც ტექსტში პირველად უმნიშვნელოდ ჩნდება, სიუჟეტის განვითარებასთან ერთად შეიძლება ნაწარმოების საკვანძო სიმბოლოდ გადაიქცეს. გატეხილი თეფში, ძველი საათი, ფანჯარა ან ფერი — ასეთი დეტალები ტექსტის სხვადასხვა ეტაპზე განსხვავებულ მნიშვნელობას იძენენ და მკითხველს სიღრმისეულ ინტერპრეტაციამდე მიჰყავთ. მსგავსი სიმბოლიზმი გვხვდება როგორც ქართულ, ისე მსოფლიო ლიტერატურაში. ილიას, ვაჟა-ფშაველას, გურამ დოჩანაშვილის, ჩეხოვის, ჰემინგუეის თუ ორჰან ფამუქის ტექსტებში გარემოს ერთი დეტალი ხშირად ცვლის ეპიზოდის განწყობას და მთლიან აზრს. დეტალი აქ უკვე აღარ არის მხოლოდ რეალისტური აღწერის ნაწილი — ის აზროვნების ინსტრუმენტად იქცევა.

მხატვრული ტექსტის ატმოსფერო დიდწილად გარემოს დეტალებით იქმნება. სინათლის ჩრდილი ფანჯარაზე, ქარის შრიალი, სველი მიწის სუნი ან ჟანგიანი საგნის მოძრაობა ქმნის ემოციურ ფონს, რომელშიც პერსონაჟის განცდები ბუნებრივად იკითხება. ხშირად ბუნების ან სივრცის აღწერა გმირის შინაგან მდგომარეობას ეხმიანება და მის სულიერ სამყაროს ამხელს. სწორედ ერთი სწორად შერჩეული დეტალია საკმარისი, რომ მკითხველი ტექსტის სამყაროში აღმოჩნდეს და არა მხოლოდ წაიკითხოს, არამედ იგრძნოს ის, რაც პერსონაჟს ემართება.

დეტალი ქმნის ფარულ დიალოგს ავტორსა და მკითხველს შორის. ავტორი შეგნებულად არ ხსნის ყველაფერს — ის ტოვებს მინიშნებებს, ნიუანსებს, რომ მკითხველმა თავად აღმოაჩინოს მნიშვნელობა. ამ პროცესში მკითხველი აღარ არის პასიური დამკვირვებელი; ის თანაავტორად იქცევა. სწორედ ეს უნარი — დეტალის დანახვა და გააზრება — განასხვავებს ზედაპირულ კითხვას გააზრებული, ღრმა კითხვისგან.

ლიტერატურის სწავლება მხოლოდ ტექსტის შინაარსის გადმოცემა არ არის. იგი უნიკალური შესაძლებლობაა, მოსწავლეებს განუვითარდეთ დაკვირვების, ანალიზისა და კრიტიკული აზროვნების უნარები. დეტალებზე დაკვირვება ამ პროცესის ერთ-ერთი მთავარი კომპონენტია. საწყის ეტაპზე მოსწავლეებს ხშირად უჭირთ დეტალების დანახვა — ისინი „კითხულობენ“, მაგრამ არ „ამჩნევენ“. სწორედ ამიტომ მნიშვნელოვანია მასწავლებლის როლი: სწორად შერჩეული კითხვები, ეპიზოდების ანალიზი, პერსონაჟის ქცევაზე დაკვირვება და გარემოს სიმბოლური დატვირთვის განხილვა ხელს უწყობს ტექსტის უფრო ღრმა გააზრებას. მაგალითად, კითხვები: რატომ ამახვილებს ავტორი ყურადღებას ამ საგანზე? რას გვეუბნება ეს დეტალი პერსონაჟის შესახებ? როგორ ცვლის გარემო სცენის ემოციურ ტონს? ასეთი მიდგომა მოსწავლეებს ასწავლის, რომ ერთი სიტყვა ან მცირე დეტალი შეიძლება მთლიანი ნაწარმოების გასაღებად იქცეს.

ლიტერატურის მასწავლებლებს უამრავი ასეთი მნიშვნელოვანი მაგალითის მოყვანა შეგვიძლია, რომლებიც უდიდეს მნიშვნელობას იძენს ტექსტისთვის. თუნდაც ვაჟა-ფშაველას „ბახტრიონი“ გავიხსენოთ, ეპიზოდი, როცა სანათა, ქალი, აღასრულებს ტრადიციულ მსხვერპლშეწირვის რიტუალს, მარტო ადიდებს ღმერთს სალოცავში „მარტოკა დიაცი“ – ვერც ერთი ვრცელი აღწერა ვერ გადმოგვცემდა ასე ზუსტად მდგომარეობის სრულ სურათს, როგორც ეს პასაჟი ახერხებს: მამრი საერთოდ აღარ დარჩა მთაში, მტერმა ყველა გაანადგურაო, მიგვანიშნებს მწერალი და სიტუაციის სიმძაფრეს ასე გვიჩვენებს. ან, თუნდაც, სხვადასხვა ეპიზოდი მოვიხმოთ „ვეფხისტყაოსნიდან“, მაგალითად, ის, ცნობილი, ილიამ რომ „გენიოსური კალმის მოსმა“ უწოდა; ტარიელთან შეხვედრისას ნესტანი რომ  ხმას ვერ იღებს და ამით მიგვანიშნებს მწერალი სიყვარულის სიღრმეზე, რადგან სწორედ დიდმა გრძნობამ იცის დამუნჯებაო, პატარა კი ყბედია და ლაქლაქაო. ან საქორწინო საჩუქრად, ნიშნად, ბეჭდის მაგივრად დანის ჩუქება ეთერისთვის აბესალომისგან: სწორედ ამ დანით მოიკლავს თავს იმედდაკარგული მიჯნური. ორჰან ფამუქის „მე წითელი მქვია“ – წითელი ფერი, ფერი, რომელიც ქმნის ხასიათს, განწყობას, და იწვევს მოქმედების განვითარებას. ქართული ფილმი გავიხსენოთ, „მონანიება“ – ვარლამ არავიძის პერსონაჟის პირველივე გამოჩენისას, მისი პირველი საჯარო გამოსვლისას, ფონზე რომ ყვავი და სახრჩობელა ჩნდება. ეს დეტალი ხომ სწორედ იმ სისასტიკეზე მიგვანიშნებს, რასაც არავიძის მმართველობა მოუტანს ამ ქალაქსა და მის მცხოვრებთ… მაგალითების გავრცობა უსასრულოდ შეიძლება.

დეტალებზე დაკვირვება არა მხოლოდ ლიტერატურულ ანალიზს, არამედ ენობრივ განვითარებასაც უწყობს ხელს. მოსწავლეები სწავლობენ სიტყვების ფრთხილად შერჩევას, ტექსტის სტრუქტურის გააზრებას და საკუთარ წერაში უფრო ზუსტი, გამომსახველი ნიუანსების გამოყენებას. ეს უნარი მათ ეხმარება როგორც შემოქმედებით, ისე აკადემიურ წერაში.

დეტალებზე დაკვირვების უნარის გამომუშავება ლიტერატურის გაკვეთილზე არის ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი კომპეტენცია, რომელიც არა მხოლოდ ტექსტის წაკითხვას, არამედ მის სრულ ანალიზსაც მოიცავს. ასეთი უნარები არა მხოლოდ ლიტერატურული ნაწარმოების გაგებას განაპირობებს, არამედ ახალგაზრდებს ეხმარება დაკვირვების უნარის გამომუშავებაში, ეხმარება, ნებისმიერ დეტალს მიაქციონ ყურადღება. ეს კი მათ არა მხოლოდ დაკვირვებულ მკითხველად აქცევს, არამედ აჩვევს, არ გამორჩეთ თვალთახედვის არედან არც ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი.

ციფრების ქვეყანა

0

მათემატიკა უძველესი მეცნიერებაა რიცხვების შესახებ, რომელიც არაბეთში იღებს სათავეს. მათემატიკა არა მარტო რიცხვები, მაგალითები და არითმეტიკული მოქმედებებია, არამედ ის არის მეცნიერება ლოგიკური აზროვნების შესახებ. მათემატიკას თავისი ენა აქვს და მისი წაკითხვა აღნიშვნებით, ანუ ციფრებით შეიძლება.

  • რა განსხვავებაა ციფრსა და რიცხვს შორის.

ციფრი არის რაოდენობის შესაბამისი აღნიშვნა, ხოლო რიცხვი რაოდენობის შესაბამისი სახელწოდება. მათემატიკაში არის სულ 10 ციფრი, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ხოლო რიცხვი არის უამრავი. ამ ციფრებით შეგვიძლია ჩავწეროთ ნებისმიერი რიცხვი.

მათემატიკა იყენებს აღნიშვნებს, მოქმედებათა ნიშნებს და ასე ქმნის მათემატიკურ ენას. პლუსი, მინუსი, ტოლობა, მეტობა, ნაკლებობა – მათემატიკური მოქმედებებია. რიცხვები შეიძლება დავყოთ კენტ და ლუწ რიცხვებად.

 

 

—– იყო და არა იყო რა… იყვნენ პატარა პირველკლასელები, რომლებმაც მათემატიკის შესწავლა დაიწყეს. ისინი ციფრთა ქვეყანაში აღმოჩნდნენ.

ამ ქვეყანაში მხოლოდ ციფრები ცხოვრობდნენ, მათ მეორენაირად ერთნიშნა რიცხვებიც ერქვათ. ამ ქვეყანაში ერთი საინტერესო ქუჩა არსებობდა. იქ სახლები ზრდადობით იყო აშენებული. ყოველი მომდევნო იზრდებოდა და მშვენდებოდა. მხოლოდ ნულს არ ჰქონდა სახლი.

ერთხელ ციფრთა ქვეყანაში, ერთნიშნების ქუჩაზე, დიდი აურზაური ატყდა. ახირებულმა, უსახლკარო ნულიანმა თავისი ადგილი დატოვა და მეზობლების გაცნობა მოინდომა.

(შემოდის ნული ატირებული):

0 – მე ნული ვარ, არავის მოვწონვარ და არც არავინ მემეგობრება. ერთიანის გვერდით ვარ ატუზული, სახლიც კი არ მაქვს.

მასწავლებელი – მინდა დაგამშვიდო და გითხრა, რომ შენ ძალიან საჭირო ციფრი ხარ! გინდა, ერთად ვიმოგზაუროთ ციფრთა სამყაროში, გავიცნოთ ისინი. გავიგოთ, რა შეუძლია იმ ბავშვებს, რომლებმაც ახლახან დაიწყეს სწავლა. იქნებ ამ ბავშვების დახმარებით შენც იპოვო შენი ადგილი და დაუმეგობრდე კიდეც (მასწავლებელი).

0 – თანახმა ვარ, ჩემო მასწავლებელო და გზის მაჩვენებელო.

(მიდის ერთიანთან)

0 – გამარჯობა, ერთიანო, სუსტო, ტანწერწეტავ და ლამაზო.

1 – დიახ, მე სუსტი, ტანგრძელი ერთიანი ვარ. ზოგი გრძელცხვირასაც კი მეძახის. კენტი რიცხვი ვარ. თავს ვიწონებ, პირველი ნატურალური რიცხვი ვარ.

0 – ნატურალური? რას ნიშნავს ნატურალური?

1 – თვლის შედეგად მიღებული რიცხვი ვარ და ნატურალურს იმიტომ მეძახიან.

— (ლექსი) ერთიანი ერთი

ლამაზი და კენტი;

ორზე ერთით ნაკლები და

ნულზე ერთით მეტი;

– აბა, რებუსი ამოხსენი -1 (გული) ერთი, ერთგული რიცხვი გახლავთ.

ლექსი – ერთ პატარა ქოხში გუშინ
დაიმალა ერთი კატა.
ერთი დღეა დავეძებთო, –
უამბობდა კატოს ნატა.

 

1 – ჩემს მეზობლად ორიანი ცხოვრობს. შეგიძლია ისიც გაიცნო.

 

2 – მე ორი ვარ, გონიერი, ორიანი მქვია. თავმომწონე, ლუწი რიცხვი, ერთის გვერდით ვცხოვრობ. შენ თუ იცი აბა, როგორ მიიღება ორი?

0 – ერთს რომ ერთი მივუმატოთ, 2-ს რომ ნული მივუმატოთ. 0-ს რომ 2 მივუმატოთ ყველა არის ორი.

  • რებუსი – ი-2, ნი-2

ლექსი –

ჩვენს ძაღლს ორი ლეკვი ჰყავს,
ფუმფულა და პატარა.
ორი დღის წინ ორივემ
აღმა-დაღმა გვატარა.

0 – მოიცა,მოიცა, ცოტა არ იყოს დავინტერესდი. აი, 2 კატა, აი ორი ვაშლი… რა კარგია! მივხვდი. მგონი, ორი რაცაა იმას წყვილსაც ეძახიან.

  • – დიახ, სწორი ბრძანდებით 2 ცალი – 1 წყვილია. (ხაზავს ნიმუშის წყვილებს)

 

0 – სამიანო, სამიანო, ლამაზო, მრგვალთავიანო. როგორ ხარ?

3 – კარგად ვარ, თავს მშვენივრად ვგრძნობ, ჩემი მეზობლების გვერდით. არაჩვეულებრივი მეზობლები მყავს. ჩემამდე ორიანი ცხოვრობს, ჩემი მომდევნო კი ოთხიანია. მე კი მათ შორის ვარ და დაცულად ვგრძნობ თავს.

0 – ვხედავ შენ მეტსართულიან სახლში ცხოვრობ, ვიდნე ორიანი.

3 – დიახ, ხედავ კიდეც, ორზე ერთით მეტ რაოდენობას გამოვხატავ და შესაბამისად სახლშიც მეტი სართული მჭირდება.

0 – ეს რა ნომრებია, ფანჯრებს, რომ აკრავს.

3 – ეს რიცხვის შედგენილობაა, ამით რიცხვით გამოსახულებებს ვადგენთ. მაგალითად. 0+3=3; 1+2 ; 2+1; 3+0 (მოსწავლე წერს დაფაზე).

0 – ეს რა არის ?

3 – ეს სამეულებია, სამი ცალი ერთად აღებული არის სამეული (ხაზავს სამეულებს).

ლექსი –

ტყეში დედა კურდღელს ჰყავდა
სამი თეთრი ბაჭია.
სამივენი ლამაზი, სამივენი პაწია.
მათი ტკბილი საუზმე
ბალახი და მარწყვია.

0 – ოთხიანს მივაკითხოთ. გამარჯობა, რა ლამაზ სახლში ცხოვრობ.

მე ნული ვარ.

4 – მე ოთხიანი, ლუწი რიცხვი, 3-ისა და 5-ის მეზობელი ვარ. 3-ზე ერთით მეტი რიცხვი. მე რაოდენობრივად ოთხს გამოვხატავ.

მაგ. 4 მსხალი, 4 ვაშლი.

ეს ჩემი რაოდენობის მათემატიკური აღნიშვნა, ანუ ციფრია. ეს ბეჭდური აღნიშვნაა, წიგნებში ასე შეგხვდება, ეს კი ხელით დაწერილი ოთხიანია (წერს ხელით).

  • – აჰა, ახლა გავიგე. რა საინტერესოა!

ლექსი

  • თქვენ თუ იცით, ოთხი ვაშლი,

სამზე ერთით მეტია.

ორს რომ 2 მივუმატოთ

ლუწია თუ კენტია?

ოთხი ლუწი რიცხვი არის;

ხუთიანის წინ მდგომი;

ორზე ორით მეტია და

სამიანის შემდგომი.

 

 

ლექსი – დათვი დადის ოთხი თათით,
უყვარს კენკრა, უყვარს თაფლი.
ოთხი თათით დადის ძაღლიც,
აქვს თავისი თბილი სახლი.

5 – გამარჯობა, ნულიანო!

ცარიელო, ქუნქულა.

მითხარ, რაღამ შეგაწუხა,

აქ რამ მოგაცუნცულა?

0 – ხუთიანო, ხუთო, უნდა ჩაგეხუტო.

5 – უკაცრავად, მაგრამ მე არ გიცნობ, არა,

შენთან ჩახუტება, მკითხე, მინდა, განა?

0 – გაპრანჭულო ხუთიანო, უკარებავ, მედიდურო

შენს ციფრსაც კი ეტყობა, რომ თავს არავის უყადრებო.

კუდი აწეული გაქვს და მუცელი კი გაბერილი.

მოსწავლე – დიახ, ჩვენი ხუთიანი ამაყი, თუმც ლამაზია,

კოხტა სახლში მშვიდად ცხოვრობს, კენტი რიცხვი, 4 ზე მეტი.

ერთად 5, ხუთეული, მართლაც კარგი სათვლელია (ხუთეულებს ხაზავს).

ლექსი –

ხუთი წერო თავის ბჟიტებს
ხუთ საათში ერთხელ აჭმევს.
ხუთ-ხუთ ჭიას უნაწილებს,
კვების რეჟიმს ასე აჩვევს.

0 – გამაბრაზე, ახლა წავალ შენს მეზობელ ექვსიანთან,

შენზე დიდი სახლიც აქვს და უფრო კარგად გაზრდილია.

6 – მე 6 ვარ, 5-ზე ერთით მეტი რიცხვი, ხუთიანის მომდევნო და 7-ის წინ მდგომი. ლუწი რიცხვი ვარ.

ლექსი – ექვსი ხე და ექვსი ბუჩქი,
ექვსმა ბავშვმა ერთად დარგო
და ექვსივემ ჩვენს ბუნებას,
ალბათ, მიხვდით, როგორ არგო.

6-ის მიღება სხვადასხვა გზით შეიძლება (ავსებს ე.წ.შედგენილობის „სახლს“).

 

0 – როგორ თავმომწონე ციფრები ყოფილან, თავის ქების მეტს არაფერს აკეთებენ, ეს შვიდიანიც ასე კუდაბზიკაა?

7 – მე 7 ვარ, ძალზედ მშვიდი, ტანწერწეტა კენტი რიცხვი, 6-ზე მეტი, 8-ზე მცირე, ნულო, რატომ დამამცირე?

0 – არ გამცირებ, მაგრამ მაინც გეტყვით, თავმომწონე ციფრები ბრძანდებით, თავს იწონებთ, ვითომ თქვენ გარდა რიცხვთა ქვეყანაში არავინ არსებობდეს.

7 – რიცხვთა ქვეყანაში? გეშლება ისიც არ იცი სად მოგზაურობ, ეს ციფრთა ქვეყანაა, ერთნიშნების ქუჩა, პირველი კლასი, რიცხვები კი იმდენია მთელი სიცოცხლე არ გეყოფა სამოგზაუროდ, მაგრამ იმ რიცხვების ჩაწერა ჩვენ გარეშე არც იოცნებო.

ლექსი – ბაღში ვნახე შვიდი ჩიტი,
პაწაწინა, განა დიდი.
დღეში შვიდჯერ მოჭიკჭიკე
და შვიდივე მეტად მშვიდი.

გამოცანა – ხურმის ტოტებს შეესივნენ

შაშვები და ჩხიკვები

ნაყოფს ჭამენ, ჭიკჭიკებენ

მხიარული ჩიტები.

შაშვი არის ორად ორი,

ჩხიკვი სამით მეტია,

ყველა ერთად რამდენია

ჭკვიანები მეტყვიან.

0 – გამოცდას მიწყობ, ძალიან მაბრაზებთ!

0 – რვიანო, დიდო რვიანო, შენ რაღას მეტყვი აბა?

8 – რა უნდა გითხრა, მე 8 მქვია, ციფრი 8 ასე იწერება, უსასრულობას ჰგავს. ძალიან დინჯი ვარ, გულუხვი, ლუწი და მსუქანი. მუცელგაბერილსაც მეძახიან. საკმაოდ დიდ სახლში ვცხოვრობ.

0 – შენ ისე კეთილი ჩანხარ, მგონი, მასწავლი შენს შედგენილობას,

8 – გასწავლი: (მაგალითებს წერს)

ლექსი – რვა აქლემი რვა კოზაკს

აქეთ-იქით ატარებს,

რვავე თბილად ექცევა

და ძალიან ახარებს.

8 – ჩემ გვერდით ცხრიანი ცხოვრობს, ისიც მოინახულე, ამით ციფრთა ქვეყნის სახლები სრულდება.

0 – 9 რომელია შებრუნებული 6-იანი?

მოსწავლე – 9 კენტი რიცხვია, თუ ექვსიანის ციფრს შევაბრუნებთ 9 გამოვა, მაგრამ ეს ცხრიანს არ მოსწონს. ის თავს იწონებს, რადგან ყველაზე დიდი ერთნიშნა რიცხვია.

9 – დიახ, მე 9 ვარ, ჯერ ერთი 6-ზე 3-ით მეტი ვარ. მერე ყველაზე დიდი ერთნიშნა რიცხვი მქვია, მაშ, შებრუნებული ექვსიანი რატომ უნდა მიწოდონ?

9-ის მიღება ბევრნაირად შეიძლება (ადგენს გამოსახულებებს).

ლექსი: – ცხრა წიწილა წივწივით
თურმე ცხრაჯერ წუწუნებს,
თუმც კრუხი კი ამ ქცევას
მათ ცხრაჯერვე უწუნებს. – მარიამი

 

0 – ეს რა განათლებული და ნიჭიერი მოსწავლეები ყოფილან ამ ქვეყანაში. მეც მინდა მათთან ცხოვრება. არც სახლი მაქვს და არც კარი. წესით ერთნიშნების ქუჩაზე პირველი სახლი ჩემი უნდა იყოს, რადგან ჩემი ადგილი იქ არის. მრგვალიც იმიტომ ვარ, რომ წვიმის წვეთმა არ დამასველოს, უსახლკაროდ რომ ვაგდივარ შუა ქუჩაში.

  • მაშ, რა ვქნათ? ( მასწავლებელი)

9 – ეს ნულია, მარტო სიცარიელეა და არაფერს გამოხატავს, მაგრამ თუ სხვა ციფრს გვერდით მივუწერ უკვე ძალიან საჭირო ხდება. ხომ არ მოვუხადოთ ბოდიში ნულს გაბრაზებისთვის. დავიმეგობროთ და ორნიშნა რიცხვები შევქმნათ?

  • სიმღერა „ბოდიში“ (მუსიკის ფონზე ფორმებში გამოწყობილი ციფრები გარს შემოევლებიან ნულს და მღერიან)

0 – თანახმა ვარ, ვიყო თქვენ გვერდით, რადგან მე ძალიან მომეწონა თქვენი ქალაქი და ეს კოხტა ქუჩა, თუ მე თქვენთან მიმიღებთ, ჩვენ გავიზრდებით და უსასრულო ქვეყანას შევქმნით.

1 – (- ერთიანი წამოდგება) მე თავს ვალდებულად ვგრძნობ, რადგან ის ჩემი მეზობელია, პირველად მე მესტუმროს და შევიფარო ნული.

9 – რა კარგია, პირველი ორნიშნა რიცხვიც შეიქმნა. – დემე

მასწავლებელი – რა ჰქვია პირველ ორნიშნა რიცხვს? (10)

0 – ასე არ სჯობს, ვიმეგობროთ და უფრო ძლიერები ვიქნებით.

ასე ბედნიერად დასრულდა ნულის მოგზაურობა ციფრების ქვეყანაში. ამ ამბის შემდეგ ერთნიშნების ქუჩაზე სიმშვიდემ დაისადგურა. ყველამ გაიაზრა, რომ ნული მეტად საჭირო ციფრი არის და დღემდე მეგობრობენ მასთან.

ნული იქ და ნული აქა,

ჭირი იქ და ლხინი აქა.

 

(იდეა და სცენარის დიდი ნაწილი არის ავტორის, ბაია მაჩიტიძის მიერ შექმნილი. სცენარში გამოყენებული ლექსები ციფრების შესახებ ეკუთვნის – ქალბატონ ნათია აბულაძეს).

კონსტანტინე გამსახურდიას „დიდოსტატის მარჯვენა“ და ეპოქა (მეორე წერილი)

0

ბასილი კეისარმა ალ-ჰაქიმისა და გიორგი I-ის მოლაპარაკების ამბავი გაიგო და ქართველი მეფის სამაგალითოდ დასჯა გადაწყვიტა. 1020-1021 წლებში კეისარი ტაოსკენ დაიძრა დიდძალი ჯარით. გიორგი მეფეც მოემზადა მის დასახვედრად. ორივე ჯარი ბასიანში დაბანაკდა. ბრძოლას არ იწყებდა არცერთი მხარე. გარკვეული დროის შემდეგ ქართველთა ჯარი, რატომღაც, უკან გამობრუნებულა. „ქართლის ცხოვრება“ კი გვაუწყებს: „მიჰრიდა გიორგი მეფემან, მოვიდა და დაწუა ქალაქი ოლთისი“.

მელქისედექ კათალიკოსი მიუტევებელ დანაშაულად უთვლის და ყოველთვის საყვედურობს მეფეს ქრისტიანული საყდრის დაწვას. თვით მეფეც ხომ მთელი სიცოცხლის განმავლობაში იტანჯებოდა ამის გამო: სანადიროდ მყოფს ელანდება – „კავკასიონის წოწოლა მწვერვალზე ცეცხლშემოგზნებული ეკლესია… ლაპლაპებს ცად ამწვდენი კოცონი, იწვის უფლის სახლი, როგორც იმ საღამოს ოლთისში“. გიორგის გადამწვარი საყდრის ნაცვლად კათალიკოსმა სამი ტაძარი ააგებინა სამცხეში. ახლა კი სურს სვეტიცხოვლის აგების ხარჯები იკისროს მეფემ.

გიორგიმ გაურკვეველი მიზეზით დაიხია უკან. ბასილი კეისარი გამოუდგა. სისხლისმღვრელი ბრძოლა გამართულა შირიმნთან, რომელმაც მრავალი მებრძოლი შეიწირა ორივე მხრიდან. „მაშინ უბრძანა სპათა თვისთა და აღიჭურვნა მსწრაფლ. განვიდა თვით მეფე, ახოვან იყო და უშიში ვითარცა უხორცო და მისთანა სიმრავლე სპათა მისისა“. მაშასადამე, როდესაც მწერალი მეფეს რომანში ასე მოიხსენებს – „უშიში, ვითარცა უხორცო“, ეს მემატიანის შეფასება ყოფილა.

როგორც ვხედავთ, ავტორი არ ცვლის ისტორიას, არც ახალს იგონებს, არამედ მოხერხებულად იყენებს მატიანეებში დამოწმებულ ფაქტებს და მხატვრულ სიტყვაში განსხეულებული მოაქვს მკითხველამდე. შირიმნის ბრძოლაში ქართველები დამარცხდნენ. ბასილი საზამთროდ ტრაპზონის მახლობლად დაბანაკებულა და ქართველებთან ბრძოლის თადარიგს შესდგომია. აფხაზეთში ზღვით აპირებდა ხომალდების გაგზავნას გიორგის წინააღმდეგ და ქართველი მეფის საბრძანებლის დაწიოკებას. გიორგის მოციქულები გაუგზავნია კეისართან და ზავი და მშვიდობა უთხოვია. ამ პერიოდს დაემთხვა აჯანყება ბიზანტიაში.

ბასილი კეისარს ორი სარდალი – ფოკა და ქსიფე განუდგნენ. ალბათ, ჩამოაგდებდნენ კიდეც ტახტიდან კეისარს, რომ არა განხეთქილება მათ შორის: ქსიფეს არ მოსწონდა, რომ წარმომავლობის გამო (დიდგვაროვანი იყო) ფოკას ემხრობოდნენ და მოაკვლევინა იგი. ხალხი პანიკამ მოიცვა, გაიბნა და შინ დაბრუნდა. ქსიფე შეშინდა, ხიფათი იგრძნო, გაუგზავნა ფოკას მოკვეთილი თავი კეისარს და გაიქცა, ხოლო კეისარმა მოღალატის თავი გიორგი I-ს გაუგზავნა. ამით აჩვენა, ყველაფერი მესმის და არ გენდობიო.

რომანში გამოყენებული ეს ისტორიული ფაქტი გვარწმუნებს, რომ გიორგი I არაფერს ერიდებოდა, ოღონდ, სამშობლო ბიზანტიის კლანჭებისაგან დაეხსნა. რომანში მოჩანს, რომ საქართველოსთვის წართმეული პროვინციების დაბრუნების სურვილმა და კეისრის წინააღმდეგ ბრძოლის ჟინმა ბიზანტიასთან რჯულის ერთობა გადაავიწყა გიორგის. აჯანყებულებთან ანგარიშის გასწორების შემდეგ, ბასილი კეისარმა ლაშქარი ისევ საქართველოსკენ წამოიყვანა: „კვლავ ითხოვდა ციხე-ქუეყანათა და აღუთქვამდა ზავსა და მშვიდობასა“.

მეფე გიორგიმ ზვიად სპასალარი გაგზავნა კეისართან მოსალაპარაკებლად, – თუ ზავს ინებებს, ასე იქნება, თუ ომს – მოვემზადებით მისთვისაც. სპასალარი ბასიანში დაბანაკდა. მალე მოვიდა გიორგიც დიდი ლაშქრით. ქართველები მაშინ დაესხნენ თავს ბიზანტიელებს, როცა კეისარი სამშვიდობოდ იყო განწყობილი. მას ხელთ ჰქონდა ზავისა და სიმტკიცის უსტარი გიორგისაგან. გაკვირვებია ქართველთა კადნიერება და ზავის წერილი ჰოროლის წვერზე დააკიდებინა, მიუპყრია ღვთისკენ და უთქვამს – „იხილე, უფალო, წერილი ესე მათი და საქმენი, რომელსა აწ იქმან“. შემდეგ მოატანინა „ძელი ცხოვრებისა“ და შეღაღადა: „უკუეთუ მიმცე ხელთა მტერისათა, არღარა ვიყო თაყვანისმცემელ თქვენდამი“ და „მყისვე იძლივნეს სპანი გიორგისანი“, – გვაუწყებს მემატიანე.

სწორედ ამ ეპიზოდს უყვება მამამზე ერისთავი შავლეგ ტოხაისძეს რომანის მე-14 თავში. დამარცხების შემდეგ გიორგი იძულებული გახდა დასთანხმებოდა ზავის მძიმე პირობებს. კეისარს გადასცა მიწები, რომლებიც დავით კურაპალატს ეკავა: ტაო-ბასიანი, კოლა-არტაანი, ჯავახეთი და 14 ციხე. აგრეთვე, მძევლად მისცა სამი წლის უფლისწული – ბაგრატი. ქართველთათვის მეტად არასახარბიელო ყოფილა 1023 წელს დადებული ზავი.

ასე გვიშლის მწერალი, ისტორიულ მასალაზე დაყრდნობით, საქართველოს ისტორიის ერთ სისხლიან და გმირულ ფურცელს – ქართველებმა დაკარგეს სომხეთის მიწები, რომლისთვისაც ამდენი ქართველი დაიღუპა.

ბასიანი და მისი მეზობელი ოლქები საქართველოს 1074 წელს შემოუერთდა, როცა წარმოშობით ქართველმა კაცმა, ცნობილმა ბიზანტიელმა მოღვაწემ გრიგოლ ბაკურიანის ძემ, რომელიც იმ დროს ბიზანტიის აღმოსავლეთის ქვეყნების მთავარსარდალი იყო, და ეკუთვნოდა ბასიანის მხარეც, უომრად ჩააბარა იგი საქართველოს იმდროინდელ მეფეს – გიორგი II-ს. აი, კიდევ ერთი დიდებული მოღვაწე, ბიზანტიელად შერაცხილი, რომელიც მხოლოდ დროს უცდიდა თურმე და მისუსტდა თუ არა ბიზანტია, ისარგებლა მდგომარეობით და უბრძოლველად დაუბრუნა ქართველებს „იბერიის თემი“. გვყოლია ასეთი ნათელმოსილი მამულიშვილები. ამის შემდეგ აღარ გვიკვირს ქართველი მეფის – გიორგი I-ის ცინიკური დამოკიდებულება რომანში არა მარტო ბასილი კეისრისადმი, არამედ, საერთოდ, ბიზანტიელებისადმი.

ბიზანტიასა და საქართველოს შორის დაძაბულ ურთიერთობას გვამცნობს რომანის 23-ე თავი. ასეთ ვითარებაში ქართველი ხალხისა და მისი მეფის ბრძოლა ქრისტიანი დამპყრობლის ბასილი კეისრის წინააღმდეგ, მართლაც გმირობის ტოლფასი იყო.

სხვა დამოკიდებულება აქვთ დედოფალსა და კათალიკოსს, რომლებიც საქართველოს მტერს როდი ხედავდნენ კეისარში, არამედ ქართული სამყაროს უზენაეს არსებას. ბიზანტიასთან სჯულის ერთობით დაბრმავებულმა, თავისი სამეფო ბასილი კეისარს სენაქერიმმა, სომხეთის მეფემ გადასცა.

რომანში ვხედავთ, რომ გიორგიმ დაკარგა ბასიანის მიწები, თუმცა, სამაგიეროდ, ქართული ხელოვნება იხსნა ბიზანტიური გავლენისაგან: „მისმა ხმალმა გაჰკვეთა ის საბელი, რომლითაც ბიზანტიის ეკლესია ბოჭავდა ქართულს“.

სწორედ გიორგი I-ის მეფობის დროს გამოეყო ქართული ეკლესია ანტიოქიის საპატრიარქოს. რაც იმას ნიშნავდა, რომ საკათალიკოსოდ საკურთხებელი ქართველი მღვდელმთავრები აღარ წავიდოდნენ ანტიოქიის პატრიარქთან. ეს ყოველივე ქართულ ეკლესიას მსოფლიო ავტორიტეტს უქმნიდა.

„ქართლის ცხოვრებას“ ეფუძნება ბასილი კეისრის სიკვდილისა და მისი ძმის – კონსტანტინეს გამეფების ამბავი, რომელიც რომანის 56-ე თავშია გადმოცემული. საქართველოს საზღვრებთან უფლისწულ ბაგრატს დიდი ზეიმით მიეგებნენ „დიდებულნი ერისთავნი, აზნაურნი ტაოელნი, მესხნი და ქართველნი“. კატეპანმა ვეღარ გაბედა კეისრის ბრძანების სისრულეში მოყვანა – უკან დაებრუნებინათ უფლისწული.

სუმბატის ქრონიკას ეყრდნობა გიორგი I-ის გარდაცვალების ეპიზოდი: „გარდაიცვალა გიორგი თრიალეთსა, ადგილსა, რომელსა ეწოდების მყინვარი (1027 წლის 16 აგვისტოს). დამარხეს იგი ქუთაისს“. მაშასადამე, მწერალმა შემთხვევით არ მიიყვანა მეფე გიორგი თრიალეთის ტყეებში. ქართველმა ხალხმა გულწრფელად დაიტირა საყვარელი მეფე. გიორგი I მამის – ბაგრატ III-ის დაწყებული დიდი საქმის ნიჭიერი და მამაცი გამგრძელებელი აღმოჩნდა.

მწერალიც ასე ბრძანებს: „მე თუ ძეგლი ავუგე გიორგი I-სა და ბაგრატ IV-ს, გიორგი II-სა და დავით აღმაშენებელს, ეგ იმიტომ, რომ ისინი ქართველი ხალხის საარსებო ბრძოლების თავკაცები და დიდი მამულიშვილები იყვნენ“.

„Japanese Lesson Study“ მოდელი – მასწავლებლის პედაგოგიური პრაქტიკისა და მოსწავლეთა სწავლის შედეგების გაუმჯობესების ეფექტური საშუალება

0

თანამედროვე საგანმანათლებლო სისტემა მრავალი გამოწვევის წინაშე დგას. ერთ-ერთი მათგანია საგანმანათლებლო პრაქტიკის კვლევა სკოლის ბაზაზე. ცნობილია, რომ იაპონია ამ გამოწვევებს შესანიშნავად ართმევს თავს და როგორც კვლევებმა აჩვენა, იაპონური მოდელის დანერგვამ დიდ ბრიტანეთშიც მაღალი შედეგები აჩვენა. „Japanese Lesson Study“-ის მოდელი, პირველად სკოლის საავტორიზაციო სამზადისში მომხვდა ყურში, თუმცა დიდი ყურადღება არ გამიმახვილებია. მას შემდეგ, რაც თანამედროვე საგანმანათლებლო სისტემის შესახებ ვცდილობდი, ცოდნა გამეღრმავებინა რამდენჯერმე კიდევ შევხვდი ამ მოდელს და სწორედ აქედან დაიწყო ჩემი დაინტერესება. მეთოდის სასკოლო ცხოვრებაში გამოყენებამ კი სრულიად სხვა თვალით დამანახა საკუთარი პედაგოგიური პრაქტიკა და მასწავლებელთა სამუშაო შეხვედრებმაც განსხვავებული ხასიათი მიიღო.

ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ ეს მოდელი დაინტერესებული პირებისათვის ქართულ ენაზეც ხელმისაწვდომი გახდება და დაინერგება სასკოლო პრაქტიკაში. მოდელი კომპლექსური ხასიათისაა. სწორედ მისი კომპლექსური და თანმიმდევრული ხასიათის გამო, იგი ქართული სკოლებისათვის კურიკულუმის განვითარების კარგი საშუალება იქნება. ასევე, მასწავლებლის პრაქტიკის კვლევის ერთ-ერთ ძლიერ ინსტრუმენტად შეგვიძლია გამოვიყენოთ. ამ მოდელის მიხედვით კვლევას ატარებს მასწავლებელთა ჯგუფი, რომლებიც ორიენტირებული არიან მოსწავლეთა მიღწევების ზრდაზე და ამ მიზნით სწავლების პროცესის გაუმჯობესებაზე. იაპონურად გაკვეთილის შესწავლის სახელია jugyokenkyu. „იუგიო“ ნიშნავს სწავლებას და სწავლას. „კენკიუ“ – შესწავლას ან კვლევას. ასე რომ, ამ მეთოდის დედააზრი სწავლებისა და სწავლის შესწავლა გამოდის.

როგორ მუშაობს ეს მეთოდი?

მასწავლებლების ჯგუფი იკრიბება და ადგენს სწავლების პრობლემას, რომლის გადაჭრაც სურთ. შესაძლოა, მათ მოსწავლეებს უჭირთ წილადების შეკრება. შემდეგ, მასწავლებლები აკეთებენ კვლევას იმის შესახებ, თუ რატომ უჭირთ მოსწავლეებს წილადების შეკრება. ისინი კითხულობენ უახლეს საგანმანათლებლო ლიტერატურას და აკვირდებიან გაკვეთილებს, რომლებიც სხვა მასწავლებლებმა ჩაატარეს. როგორც წესი, მათ ჰყავთ „გარე მრჩეველი“. ეს ადამიანი, როგორც წესი, არის ექსპერტი ან მკვლევარი, რომელიც არ მუშაობს სკოლაში. იგი მოწვეული სტატუსით ჯგუფს ურჩევს და ეხმარება თეორიული მასალის დამუშავებაში და კვლევის პროცესზე დაკვირვებაში. კვლევის დასრულების შემდეგ მასწავლებლები ერთად შეიმუშავებენ გაკვეთილის გეგმას. გაკვეთილის გეგმა ჰიპოთეზური ხასიათისაა და თითოეული ჯგუფის წევრი გამოთქვამს მოსაზრებას და ხდება მისი ანალიზი. ამის შემდეგ კი ერთ-ერთი მასწავლებელი ატარებს გაკვეთილს ჯგუფთან ერთად შექმნილი გეგმის მიხედვით, ხოლო ჯგუფის დანარჩენი მასწავლებელი აკვირდება პროცესს. იაპონური მოდელის თანახმად, ხშირად სკოლის ჯგუფის არაწევრი მასწავლებლებიც აკვირდებიან პროცესს და ზოგ შემთხვევაში – სხვა სკოლის პედაგოგებიც. ამას ჰქვია საჯარო კვლევის გაკვეთილი. ვფიქრობ, ვერიფიკაციის პროცესში ეს მიდგომა მნიშვნელოვან შედეგებს მოიტანს ქართულ საგანმანათლებლო სივრცეში. ამაში კი დაგვეხმარება „მეგობრული სკოლების“ ქსელის შექმნა.

მოდელი შეგვიძლია წარმოვადგინოთ ნაბიჯებად:

 

  1. საკვლევი საგნის იდენტიფიცირება

მასწავლებლების ჯგუფი იკრიბება და ადგენს სწავლების პრობლემას, რომლის გადაჭრაც სურთ. მასწავლებლები მოსწავლეთა სწავლის გრძელვადიან მიზნებს ადარებენ მიმდინარე სასწავლო მიღწევებს, რათა დაადგინონ სკოლის მასშტაბით საკვლევი თემა. ეს პროცესი კი ხელს უწყობს მასწავლებლებს შორის მჭიდრო თანამშრომლობას. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ჯგუფი დაკომპლექტებული იყოს კათედრის ყველა წევრი მასწავლებლით, რაც საშუალებას გვაძლევს მომიჯნავე საგნობრივ ჭრილში შეფასდეს პროცესები.

 

  1. დაგეგმვა

მასწავლებლები მუშაობენ ერთობლივად ჯგუფებში და შეისწავლიან საკვლევი თემის შესაბამის მასალას. ერთობლივად ადგენენ გაკვეთილის გეგმას. შესაძლოა, ამას რამდენიმე შეხვედრაც კი დაეთმოს. ჯგუფი ცდილობს, წინასწარ განსაზღვროს მოსწავლეთა პასუხები, მცდარი წარმოდგენები და მისაღწევი შედეგები.

 

  1. გაკვეთილზე დაკვირვება

ჯგუფიდან ერთ-ერთი მასწავლებელი ატარებს გაკვეთილს, სხვა წევრები კი უსიტყვო დამკვირვებლების როლს ასრულებენ. ყურადღება გამახვილებულია მოსწავლეთა სწავლის მტკიცებულებების შეგროვებაზე და არა სწავლების განსჯაზე. როგორ რეაგირებენ მოსწავლეები გაკვეთილზე? რას აკეთებენ სწორად ან არასწორად? მიზანი გაკვეთილისა და სწავლების ხარისხის გაუმჯობესებაა. ტრადიციული საგაკვეთილო დაკვირვებისაგან განსხვავებით ფოკუსირებული დაკვირვება ხდება მოსწავლეზე და არა მასწავლებელზე.

 

  1. გაკვეთილის შემდგომი სამუშაო შეხვედრა

ჯგუფი იკრიბება, რათა ოფიციალურად განიხილონ დაკვირვების შედეგები. აქცენტი კეთდება დაკვირვებებისას აღმოჩენილ მიგნებებზე. ფასდება სწორი იყო თუ არა დაგეგმვისას გამოთქმული პროგნოზები. ჯგუფის წევრები გასცემენ კონსტრუქციულ უკუკავშირს, რაც ემსახურება სასწავლო პროცესის გაუმჯობესებას. ტრადიციული საგაკვეთილო დაკვირვების პრაქტიკიდან განსხვავებით, ორიენტირებული არ ვართ მასწავლებლის უნარებზე. მთავარი აქცენტი კეთდება მოსწავლეთა უნარებსა და მათ განვითარებაზე.

 

  1. საკვლევი გაკვეთილის განმეორებით ჩატარება

 თავიდან ტარდება გაკვეთილი რომელიც დაიგეგმა დისკუსიის პროცესში და ეყრდნობა გაკვეთილის შემდგომი დისკუსიის შედეგებს. ეს არის ახალი გაკვეთილი და არა წინა კვლევის ხელახალი ჩატარება. უბრალოდ იგეგმება ახალი გაკვეთილი მიგნებების გათვალისწინებით. გაკვეთილის შესწავლა ფოკუსირებული უნდა იყოს მასწავლებელთა პრაქტიკის თანდათანობით ცვლილებაზე, რაც საბოლოოდ გააუმჯობესებს მოსწავლეთა მიღწევის შედეგებსაც.

 

  1. გარე ექსპერტიზა

პროცესში შესაძლოა ჩართოს გარე ექსპერტი, რომელიც დააკვირდება გაკვეთილს და გასცემს უკუკავშირს. ასევე მონაწილეობას მიიღებს დაგეგმვის პროცესში. ჩემი დაკვირვებით და ქართული პრაქტიკის გათვალისწინებით შესაძლებელია „მეგობრული სკოლების“ ქსელის შექმნა ან სამინისტროს ექსპერტების მოწვევა.

 

  1. გაზიარება

 მნიშვნელოვანია კვლევის შედეგები ხელმისაწვდომი იყოს კათედრის ყველა წევრისა და სასკოლო საზოგადოების სხვა წევრებისათვის.

 სასურველია სკოლამ დასკვნები გამოაქვეყნოს ვებგვერდზე, რაც საშუალებას მისცემს სხვა სკოლებს გამოიყენონ ერთმანეთის პრაქტიკა და ცოდნა გაუზიარონ ერთმანეთს. მასწავლებლებს ეძლევათ შესაძლებლობა, მიიღონ ცოდნა სწავლებისა და სწავლის შესახებ სხვა ჯგუფების კვლევის გაკვეთილებზე დაკვირვებით.

იაპონიაში შესაძლებელია გაკვეთილის პროცესის გადაღება და შემდგომ ამ ვიდეომასალის დამუშავება სამუშაო შეხვედრებზე. საქართველოში მსგავსი პრაქტიკა არ გვაქვს, თუმცა პერსონალურ მონაცემთა დაცვის კანონთან შესაბამისობით და განათლების სამინისტროსთან შეთანხმებით ვფიქრობ, შესაძლებელია მსგავსი პრეცედენტის დანერგვა სამომავლოდ და სპეციალური საკვლევი გაკვეთილების ჩატარება.

სასკოლო პრაქტიკაში ამ მეთოდის დანერგვა დიდ სარგებელს მოუტანს ყველა სკოლას: გაუმჯობესდება სასწავლო კურიკულუმი, სკოლაში განვითარდება თანამშრომლობით კულტურა, გაუმჯობესდება სწავლა სწავლების შედეგები, ხელს შეუწყობს მასწავლებელთა მუდმივ განვითარების პროცესს და დანერგავს სკოლებს შორის გამოცდილების ურთიერთგაზიარებას.

 

საუკეთესო მასწავლებელი ასწავლის გულიდან და არა წიგნიდან

0

სკოლაში სწავლის პერიოდში ჩემთვის წარმოუდგენელი იყო, რომ დღეს მასწავლებლის რანგში წარვდგებოდი თქვენ წინაშე. დანიელ პენაკის ავტობიოგრაფიულმა მოთხრობამ, „სკოლის სევდამ“ მიბიძგა, გავმხდარიყავი მასწავლებელი არა ისეთი, როგორიც დანიელის მასწავლებლები იყვნენ, არამედ ისეთი, რომელიც ყველა მოსწავლეს მოუსმენდა და აპოვნინებდა ყველა კითხვაზე პასუხს. ყველა მოსწავლე საგაკვეთილო პროცესის აქტიური მონაწილე უნდა იყოს, პოზიტიური სასწავლო გარემოს შექმნა კი – საგაკვეთილო პროცესის განუყოფელი ნაწილი.

  • მასწავლებელი კეთილგანწყობილი უნდა იყოს მოსწავლეებისადმი.
  • მოსწავლეებისადმი სათანადო ყურადღებას უნდა იჩენდეს.
  • შესასწავლი საკითხისადმი მოსწავლეები უნდა იჩენდნენ ბუნებრივ ინტერესს.
  • სასწავლო გარემო უნდა იყოს მამოტივირებელი, მრავალფეროვანი.

მასწავლებლის მთავარი როლი კი არის ფიზიკურად კომფორტული გარემოს შექმნა, რომელიც მორგებული იქნება ყველა მოსწავლის საჭიროებაზე.

ხარისხიანი სწავლებისთვის უმნიშვნელოვანესია:

  • მრავალფეროვან რესურსზე ხელმისაწვდომობა;
  • შეხებით სწავლება;
  • ინდივიდუალური და ჯგუფური მუშაობის შესაძლებლობა;
  • დასვენება და თამაშისთვის ადაპტური სივრცე.

სკოლასა თუ კლასში უნდა არსებობდეს ფიზიკურად უსაფრთხო მნიშვნელოვანი რესურსებით გამდიდრებული გარემო. ზოგიერთი მეცნიერი მიიჩნევს, რომ ცოდნის სულ მცირე 60%-ს ბავშვი აგროვებს იმ გამოცდილების საფუძველზე, რომელსაც ის ვიზუალურად ან შეხებით იღებს.

მასწავლებელი ცოდნის ლამპარია.

საუკეთესო მასწავლებელი ასწავლის გულიდან და არა წიგნიდან.

კომპიუტერში წერე ლამაზად!

0

კაცობრიობის ისტორიაში გამოყოფენ ინფორმაციული რევოლუციის 5 ეტაპს:

  1. ენის ჩამოყალიბება;
  2. დამწერლობის შექმნა;
  3. საბეჭდი მანქანის გამოგონება;
  4. ელექტრობის გამოგონება;
  5. მიკროპროცესორის გამოგონება.

დამწერლობა – კაცობრიობის ყველაზე დიდი გამოგონებაა, რითაც სიტყვის ჩაწერა და უკვდავყოფა შეგვიძლია. შუა საუკუნეებში ტექსტების გავრცელების ერთადერთ ფორმად ხელით გადაწერა მიიჩნეოდა. გადამწერები ყოველთვის, ყველა დროში ეძებდნენ და ქმნიდნენ ასოთა ახლებურ მოხაზულობებს. ასოთა მოხაზულობა სწრაფი წერის შედეგად თანდათანობით იცვლებოდა.

კალიგრაფია – „Καλλιγραφία“ ბერძნული სიტყვაა („კალი“ – ლამაზი, „გრაფი“ – წერა) და ლამაზად წერას ნიშნავს. ლამაზად წერა ყველას მოსწონს, მაგრამ ყველა ვერ ახერხებს. ციფრულ ეპოქაში ალბათ ბევრს არ ახსოვს, როდის დაწერა ლამაზად კალმით.

ტექნოლოგიების განვითარებამ ძველი ქართული შრიფტების გაციფრულებას შეუწყო ხელი. შეიქმნა არაერთი ფონტი – კომპიუტერული ფაილი, რომელიც წარმოადგენს შრიფტის ციფრულ ვერსიას. ვებგვერდიდან: calligraphy.ge ძალიან ლამაზი ფონტის გადმოწერა და კომპიუტერში ინსტალაციაა შესაძლებელი.

კალიგრაფიული ფონტით დაბეჭდილი ტექსტი მოხერხებული და ძალიან ლამაზია.

მაშ, როგორ ფიქრობთ, ოცდამეერთე საუკუნეში კალიგრაფები აღარ არიან საჭირო?! ის ფონტი ხომ კალიგრაფმა ქაღალდზე შექმნა და შემდეგ გაციფრულდა. მხატვარ ლადო გრიგოლიას, დიდი წვლილი მიუძღვის ქართული წიგნის სამკაულისა და შრიფტის შექმნაში. გაფორმებული აქვს 100-ზე მეტი წიგნი. მისი დევიზი იყო ასეთი: – „არ გადმოიღო პირდაპირ, შექმენი ახალი“. დიახ, სწორედ შენც შეგიძლია არ გადმოიღო და შექმნა ახალი ფონტი. ვებგვერდზე calligraphr.com რეგისტრაციის შემდეგ უნდა გაიარო 5 ნაბიჯი:

  1. შექმენი შაბლონი და ამობეჭდე;
  2. შეავსე (დაწერე ლამაზი კალიგრაფიით);
  3. გადაუღე სურათი, ან დაასკანერე შევსებული შაბლონი;
  4. ფონტების გვერდზე ატვირთე შაბლონი;
  5. ააშენე ფონტი

ინსტრუქცია

ბოლოს ჩამოტვირთე საინსტალაციო პაკეტი, დააინსტალირე შენი ფონტი კომპიუტერში. გახსენი Word-ის დოკუმენტი, მოძებნე შენი ფონტი და წერე ლამაზად.

გახსოვდეს – „არ გადმოიღო პირდაპირ, შექმენი ახალი!“ (ლ.გ).

გამოყენებული ლიტერატურა:

https://calligraphy.ge/fonts/?swoof=1&product_cat=mkhedruli&product_tag=khelnatseri

 

https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%92%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%A4%E1%83%98%E1%83%90

 

 

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...