კვირა, მაისი 18, 2025
18 მაისი, კვირა, 2025

სასკოლო განათლება ძველ სამყაროში

0

„განათლება სწორედ ის არის, რაც შენთან რჩება იმის დავიწყების შემდეგ, რაც სკოლაში ისწავლე“.

ალბერტ აინშტაინი

 

როდის გაჩნდა პირველი სკოლა? როდის დაიწყეს ადამიანებმა სკოლის მეშვეობით ცოდნის სხვებისთვის გაზიარება? რატომ გადაწყდა, რომ აუცილებელია ცოდნის გადაცემა? ეს კითხვები განათლებას და მასთან დაკავშირებულ საქმიანობას – საგანმანათლებლო საქმიანობას შეეხება.

ადამიანები უძველეს დროშივე მიხვდნენ, რომ დაგროვილი ცოდნის გადაცემა და გაზიარება პირდაპირ იყო დაკავშირებული მომავალი თაობებისა და, საზოგადოდ, ცივილიზაციის, სახელმწიფოს, ოჯახისა და ინდივიდის გადარჩენასთან.

დღეს სასკოლო განათლება ჩვეულებრივ საქმიანობად აღიქმება. სკოლები არის ყველგან და ისინი ან ჰგვანან ერთმანეთს, ან ძირეულად განსხვავდებიან, თუმცა ფაქტია, რომ ზოგადი სასკოლო განათლება აღარ მიიჩნევა ფუფუნებად, რომელიც ჯერ კიდევ გასული საუკუნის დასაწყისში, თვით ევროპაშიც კი, ახალ ხილს წარმოადგენდა და ყველგან არც იყო.

არსებობს თეორია, რომ კაცობრიობის ისტორიაში პირველი სკოლები არა სწავლებისთვის, არამედ ბავშვებისა და მოხუცების რაიმე საქმით დასაკავებლად გაჩნდა – მოსახლეობის ეს ორი კატეგორია არ იყო ჩართული საერთო მეურნეობაში და საზოგადოებისთვის, ფაქტობრივად, ტვირთს წარმოადგენდა.

ამ თეზის დასტურად შეიძლება გამოვიყენოთ ბერძნული სიტყვა „სხოლე“ (Σχολή), რაც „თავისუფალ დროს“, „უქმ დროს“ აღნიშნავს (!). მოგვიანებით სკოლის როგორც შეკრების ადგილის მთავარ ფუნქციად იქცა იმად ყოფნა, რასაც შეიძლება ეწოდოს „ფუჭი კამათების გამართვისთვის განკუთვნილი სივრცე“ ან, სხვაგვარად, „თავისუფალი დროის სწორად გასატარებელი სივრცე“. ბერძნულმა ტერმინმა ლათინიზება განიცადა და რომაულ ტექსტებში ბერძნული „სხოლა“ ლათინურ „სკოლად“ გადაიქცა, საიდანაც განაგრძო მოგზაურობა ევროპულ ენებში (ძვ. ფრანგული escole, ფრანგული école, ესპანური escuela, იტალიური scuola, ძველი მაღალი გერმანული scuola, გერმანული schule, შვედური skola, გელური sgiol, უელსური ysgol, რუსული школа).

ტერმინის ისტორიის გათვალისწინებით, – ტერმინისა, რომელიც ძველ საბერძნეთში უკვე დაიტვირთა დისკუსიის, შეკრებისა და მსჯელობის და ცოდნის გაზიარების ადგილის შინაარსით, – „სკოლა“ იმდროინდელი ცივილიზაციის ატრიბუტად ჩამოყალიბდა. უკვე ძველ ეგვიპტეში, პირველი სკოლების გაჩენასთან ერთად, ჩაითვალა, რომ ადამიანების განსწავლულობა და წერა-კითხვის ცოდნა აადვილებდა სახელმწიფო აპარატის მუშაობას და დიდ დახმარებას უწევდა მმართველებს ქვეყნის მართვაში. აქვე უნდა აღვნიშნოთ ისიც, რომ ანტიკურ ეპოქაში, სასკოლო ადგილებში, უპირველესად, ფარაონების, ქურუმების, ჩინოვნიკებისა და შეძლებული მოქალაქეების შვილებს შეეძლოთ სიარული, უბრალო მოქალაქეთა შვილების სკოლებში მიღება მხოლოდ დიდი გასამრჯელოს ფასად იყო შესაძლებელი. ძველ ეგვიპტეში სკოლები, როგორც წესი, ტაძრებში იყო განთავსებული. საკუთრივ სასკოლო ტრადიცია ძველ ეგვიპტეში მრავალი ათასი წლის განმავლობაში ყალიბდებოდა. წარჩინებულთა შვილების განსწავლა ქვეყნის მომავლისთვის ხდებოდა და სწორედ სკოლებში წარმოიშვა სასწავლო მასალის ჩაწერის წესი. იმ დროს მოსწავლეები სასწავლო მასალას პაპირუსის ფურცლებზე იწერდნენ. როგორც მკვლევრები აღნიშნავენ, ისტორიული წყაროები სკოლებში გამოცდების არსებობასაც ადასტურებს. შესაბამისად, შეიძლება ითქვას, რომ დღევანდელი სასკოლო სწავლების ფორმატი ძველ ეგვიპტეში ჩაისახა.

როგორც ჩანს, სასკოლო სწავლების წესები და ტრადიცია ძველი ეგვიპტიდან შუამდინარეთში (მესოპოტამია, ევფრატისა და ტიგროსის აუზი, დღევანდელი ერაყის ტერიტორია) გავრცელდა. შუამდინარეთის სკოლები. ეგვიპტის სკოლების მსგავსად, უმთავრესად დიდ ტაძრებში იყო განთავსებული. სკოლას „ედუბას“ ეძახდნენ, რაც მესოპოტამიის მთავარი ხალხის, შუმერების ენაზე „ფირფიტების სახლს“ ნიშნავდა – მოსწავლეები წამახული ჯოხით წერდნენ თიხის ფირფიტებზე. მეცნიერები შუმერთა დამსახურებად მიიჩნევენ ენის, მმართველობის, არქიტექტურისა და სხვა დარგებში განხორციელებულ რეფორმებსა და სიახლეებს. დღეს ითვლება, რომ ის, რასაც ჩვენ „ცივილიზაციას“ ვეძახით, შუმერების შექმნილია. არქეოლოგიური კვლევების შედეგად მოპოვებული ცნობებით, შუმერთა ბავშვები, რომლებიც სკოლებში დადიოდნენ, სხვებისგან ჩაცმულობითაც განსხვავდებოდნენ და მუდამ თან დაჰქონდათ საწერი ჯოხები და ფირფიტები.

ძვ. წელთაღრიცხვის პირველი ათასწლეულისთვის შუმერში ყალიბდება განათლების ერთგვარად იდეალური სქემა, რომელიც მოიცავს წერა-კითხვის მაღალ დონეზე ცოდნას, დოკუმენტების შედგენის უნარს, მუსიკასა და სიმღერას, მაგიის წესების ცოდნას, ზოგად ცოდნას ბიოლოგიასა და გეოგრაფიაში და მათემატიკური გამოთვლების წარმოების უნარს.

შუმერების ცივილიზაციამ მესოპოტამიის ნაყოფიერ ველებზე დაახლოებით ორი ათასწლეულის განმავლობაში იარსება. ძვ. წელთაღრიცხვის 2000-1700 წლებში მათი ადგილი ბაბილონელებმა დაიკავეს. გადმოცემის თანახმად, ბაბილონის დაარსება ბიბლიური ნოეს შვილიშვილს, ნიმროდს მიეწერება. მასვე უკავშირდება სახელგანთქმული ბაბილონის გოდოლის მშენებლობის დაწყებაც. ბაბილონის ცივილიზაციის დაცემა ძვ. წელთაღრიცხვის დაახლოებით 1600 წელს ბაბილონის ტერიტორიაზე მომთაბარე მებრძოლი ხეთების შეჭრას უკავშირდება. მიუხედავად ბაბილონის წინააღმდეგ ხეთების აგრესიული ომებისა, ახალმოსული მომთაბარეები ბაბილონურ კულტურას ეგუებიან, ბევრს სწავლობენ დამხვდურებისგან და მომავალი ოთხასი წლის განმავლობაში შუმერული და ბაბილონული ცივილიზაციების მემკვიდრენი ხდებიან. ხეთებმა ზედმიწევნით შეინარჩუნეს და შეინახეს ბაბილონის მიერ შექმნილი კულტურული და რელიგიური ძეგლები, სანამ შუამდინარეთის საზღვრებთან ძველი სამყაროს ახალი დამპყრობლები – ასირიელები გამოჩნდებოდნენ. მიუხედავად უცხო ხალხების მიმართ განსაკუთრებული სისასტიკისა, მშვენიერ ბაბილონს არც მათ დაუშავეს რამე და ევფრატისა და ტიგროსის ძველი ცივილიზაციების კულტურული ძეგლები შეინარჩუნეს.

სამყაროში არაფერია მუდმივი – რამდენიმე საუკუნის შემდეგ დაეცა ასირიელთა იმპერიაც. მათ ნაცვლად ბაბილონში, შუამდინარეთის ნაყოფიერ ველებზე, კვლავ ბაბილონელები ბრუნდებიან და ყალიბდება ნაბუქოდონოსორ მეორის ახალი იმპერია. ეს სწორედ ის ბიბლიური ნაბუქოდონოსორია, რომელიც თავისი მმართველობის დროს იუდეასა და პალესტინას დაიპყრობს და იქ მცხოვრებ ათასობით ებრაელს გადაასახლებს. იმ დროს ბაბილონი, სავარაუდოდ, მსოფლიოს ყველაზე დიდი და განვითარებული ქალაქი იყო, მსოფლიო ცივილიზაციის ცენტრი.

 

 

უძველესი სამკაულები სასწავლო რესურსად

0
Pectoral and Necklace of Sithathoryunet with the Name of Senwosret II, ca. 1887–1878 B.C. Egyptian, Middle Kingdom Gold, carnelian, lapis lazuli, turquoise, garnet (pectoral) Gold, carnelian, lapis lazuli, turquoise feldspar (necklace); L. of necklace (b): 82 cm (32 5/16 in.) H. of pectoral (a): 4.5 cm (1 3/4 in.); W. 8.2 cm (3 1/4 in.) The Metropolitan Museum of Art, New York, Purchase, Rogers Fund and Henry Walters Gift, 1916 (16.1.3a, b) http://www.metmuseum.org/Collections/search-the-collections/544232

ეროვნულ მუზეუმში გამოფენილი უძველესი სამკაულები მაოცებს. ისიც მიფიქრია, დროთა განმავლობაში როგორ შეიცვალა ხალხის ესთეტიკური აღქმა. ერთი მხრივ, ადამიანი გათავისუფლდა და სულ უბრალო ნივთები შეუძლია სამშვენისად აქციოს, მეორე მხრივ, კი მშვენიერი ნივთების დასამზადებლად ფანტაზია გაღარიბდა.

ერთ დღეს ეროვნული მუზეუმის მაღაზიაში მინაბაძი სამკაულები აღმოვაჩინე. მაშინ ჭვირული ბალთების მიხედვით დამზადებული საყურეები შევიძინე. რამდენიმე თვის წინ კი ინტერნეტით სამკაულების მაღაზია „ლეგენდას“ დავუკავშირდი და ხელმისაწვდომ ფასად რამდენიმე ნივთი ვიყიდე. სამაჯური, ბეჭდები და საყურეები შინ მომიტანეს. თითოეული მუყაოს პატარა  კოლოფში იყო მოთავსებული და მოჰყვებოდა ბარათი, რომელზეც დატანილი იყო იმ სამკაულის აღმოჩენის ადგილი და საუკუნე, რის მიხედვითაც მინაბაძი იყო დამზადებული. მაშინ ვიფიქრე, რომ ამ კოლოფებისა და სამკაულების შესახებ საინტერესო გაკვეთილს ავკინძავდი, თუმცა, ჯერ არ ვიცოდი, რომელ ტექსტს დავუკავშირებდი.

ორ მეექვსე კლასთან საგულდაგულოდ დავამუშავე ლეონტი მროველის „ფარნავაზის ცხოვრება“. ტექსტის შესწავლისას „ლეგენდის“ სამკაულები გამახსენდა, სასწავლო რესურსად გამოვიყენე და გიამბობთ, როგორი დაუვიწყარი გაკვეთილი გამოგვივიდა.

რა დევს ყუთში?

ეს აქტივობა ჩემს პრაქტიკაში მისტერ დენიელსის (მასწავლებელი ლინდა მალალი ჰანთის წიგნში „თევზი ხეზე) მიბაძვით დავნერგე. ძალიან უყვართ გამოცნობის პროცესი. ცნობისმოყვარეობის აღსაძვრელადაც შესანიშნავი მეთოდია. ამასთანავე, ლექსიკური მარაგის გასამდიდრებლად შეიძლება გამოყენება, კერძოდ, როდესაც ვეკითხები, თუ რა დევს ყუთში, დღიურში ვიწერ მათ ვარაუდებს და უკუკავშირს ვაძლევ. პერიოდულად მოსწავლეების ნათქვამ სიტყვებს ვაკვირდები ხოლმე და ვხვდები, რომ ვარაუდების მიღმა სხვადასხვა ტექსტი და გაკვეთილი დგას.

მოსწავლეებს ვუთხარი, ყუთში ისეთი რამ დევს, რაც ფარნავაზს უკავშირდება-მეთქი, მათი ვარაუდები კი ამგვარი იყო:

ოქროს მონეტა, პატარა წიგნი, ისარი, სანადირო იარაღი, ნახატი ფარნავაზის სიზმრის შესახებ, განძი, საჭურველი, ხელნაკეთი ირემი, მუსიკალური ყუთი, ბრილიანტი, წერილები, ფარნავაზის ფიგურა, გვირგვინი, სათამაშო, სამაჯური, ბეჭედი, სუნამო, საყურე, კითხვები ფარნავაზის შესახებ…

როგორც ხედავთ, დამალული ნივთი რამდენიმე მოსწავლემ გამოიცნო. მერე გამომიტყდნენ, მუყაოს ჩანთაზე ეწერა სიტყვა „Jewelry” (ინგლ. სამკაული) და ასე მივხვდითო.

თუმცა, სანამ გავუმხელდი ნივთების სახელებს, მანამდე კიდევ ერთი მინიშნება შევთავაზე. იასამნისფერი გულსაკიდი ჩანთა მეექვსეკლასელმა ნინიმ მომიქსოვა. დღის სიტყვებს დავატარებ ხოლმე. ამჯერად ჩანთაში მოვათავსე პატარა ბარათზე დაწერილი სიტყვა „შუქურა“, რადგან ზანზალაკიანი საყურე წითელ შუქურასთან, სოხუმში, არქეოლოგიური გათხრებისას აღმოუჩენიათ და მათ საინფორმაციო ბარათების გამოკვლევამდე ამ ულამაზეს სიტყვასაც ვასწავლიდი.

გულსაკიდი ჩანთიდან ბარათზე დაწერილი სიტყვა რომ ამოვიღე, სულ დაიბნენ, რა შუაშია შუქურა და ფარნავაზის ნივთებიო. მეც ეს მინდოდა, ცოტა თავგზა ამებნია მათთვის.

სიტყვის რუკა დავხაზეთ დაფაზე და თითოეული გრაფა შევავსეთ (ახალი სიტყვა, განმარტება, სიტყვის გამოყენებით წინადადების შექმნა, ნახატი). სიტყვის გამოსაკვლევად მიტანილი მქონდა ქართული ენის განმარტებითი ლექსიკონი. რამდენიმემ მკითხა, ეს „ქართლის ცხოვრება“ ხომ არ არისო. სიტყვის მიგნება გაუჭირდათ და გავიხსენეთ, როგორ უნდა გამოვიყენოთ ლექსიკონი.

შუქურა – სასიგნალო შუქის გამომცემი კოშკი, რომელიც აღმართულია ზღვის ნაპირზე გემებისთვის გზის საჩვენებლად.

წინადადების გრაფაში კი ჩემი ოცნება გავაჟღერე: ვოცნებობ, მეგობრებთან ერთად რომელიმე შუქურაზე ავიდე.

ჩემი დაკვირვებით, ახალი სიტყვა მაშინ იწყებს ბავშვების გონებაში არსებობას, თუკი ცხოვრებას დავუკავშირებთ. ეს მოსაზრება რამდენიმე დღის შემდეგ ანასტასიას კლასისთვის მოფიქრებულმა აქტივობამ დამიდასტურა.

გაკვეთილის შემდეგი ეტაპი კიდევ რამდენიმე სიტყვის გაცნობა იყო: თითბერი, ვანი, აწყური, სოხუმი, ზარაკი – ისევ სამკაულის საინფორმაციო ბარათიდან.

შუქურას მსგავსად, თითოეული სიტყვა ქართული ენის განმარტებით ლექსიკონში მოვიძიეთ.

შემდეგ გამოსაძახებელი ჩხირებით ხუთი მოსწავლე დაფასთან გამოვიხმე და პატარა კოლოფები გახსნეს. კლასში სიხარულის ტალღამ გადაიარა. ამ ამაღლებულ ფონზე წაიკითხეს საინფორმაციო ბარათები. სამწუხაროდ, ყველა ნივთი ჩვენი წელთაღრიცხვით იყო დათარიღებული, მაგრამ წარმოვიდგინეთ, რომ ეს სამკაულები ფარნავაზის განძის კუთვნილება იყო და  რვაზარაკიანი საყურეები, რომლებიც სოხუმში აღმოაჩინეს, ფარნავაზმა ქუჯის გაუგზავნა, აწყურში ნაპოვნი ბეჭედი კი ქვეყნის საერისთავოებად დაყოფისას ბორჯომის რაიონში მცხოვრებ ერისთავს შეხვდა.

შემაჯამებელი აქტივობის დროც დადგა. ინსტრუქცია ამგვარი იყო: შეარჩიე რომელიმე სამკაული და აალაპარაკე. შეგიძლია, მოიფიქრო ლეგენდა ან ლამაზი ამბავი.

პირადი მაგალითისთვის ბავშვებს ჩემი დაწერილი ნოველა გავაცანი. წერისას შთაგონების წყაროდ იქცა არმაზის სამარხში ფარსმან ქველის ეპოქის ნაშთი, კერძოდ, ერთმანეთისკენ მომზირალ ცოლ-ქმრის გემის გარშემო დატანილი წარწერა: „ზევახ, სიცოცხლეო ჩემო – კარპაკი“. ეს სიტყვები ხშირად მახსენდება და პოეტური ჟღერადობა მხიბლავს. როგორც აღვნიშნე, რვაზარაკიანი საყურეები სოხუმში, წითელ შუქურასთან, იპოვეს. კარპაკის სიტყვების მოტივი ჩემს ნოველას ფონად გასდევს:

„ქარი ქროდა. ზღვის ტალღები შუქურას ეხლებოდა. კოლხეთის მეფის ასული, ნიმეა, მირბოდა. ქარი გაშლილ თმას უფრიალებდა. ნიმეას საკუთარი გულისცემა ესმოდა. შუქურასთან თორი ელოდა.

„თორ, სიცოცხლეო ჩემო!“ – მირბოდა ნიმეა და ამ სიტყვებს თილისმასავით იმეორებდა.

2000 წლის შემდეგ არქეოლოგმა გიორგი ცხვედაძემ სოხუმში, წითელ შუქურასთან, გათხრების დროს ზარაკებიანი საყურე იპოვა.“

წაკითხვის შემდეგ ბევრი რამ მკითხეს, გამოთქვეს ვარაუდები, რა შეიძლება მომხდარიყო… შეხვდა თუ არა ნიმეა თორის – ეს საკითხი ღიად დავტოვეთ. კარპაკის წარწერაზეც ვესაუბრე.

ჩემი მოსმენის შემდეგ გალაღდნენ და ყველამ შეასრულა წერითი დავალება.

გიზიარებთ რამდენიმეს:

ძლივს გამრეცხეს ამ მიწისგან. ახლა მე მასწავლებელთან ვცხოვრობ და უკვე პოპულარული ვარ. მთელმა 59-ე სკოლამ გამიცნო. მე მეგობრებიც მყავს: წითელი შუქურასთან აღმოჩენილი საყურე და აწყურში ნაპოვნი ბეჭედი“. – ანდრია

„გამარჯობა, მე ვარ წკრიალა საყურე, რომელსაც 8 ზარაკი ააქვს. მე როდესაც მიკეთებენ, სულ ვწკრიალებ და ვწკრიალებ. იცით, როგორ მოვხვდი სოხუმში, წითელ შუქურასთან? როცა ერთ დღეს ფარნავაზმა გადაწყვიტა ზღვაზე ემოგზაურა, განძიც წაიღო. რა იცოდა, რაში გამოადგებოდა. მე ზღვაში ტალღებმა ჩამაგდეს. რამდენიმე დღის შემდეგ  ტალღებმა სანაპიროზე გამომრიყა. აი, ასე. კარგი, წავედი, უნდა ვიწკრიალო“. – ნინი

„გამარჯობა, მე ვარ ერთი სამაჯური. მე აღმომაჩინეს სოფელ აწყურში. ის ძალიან ლამაზი სოფელია თამარ მეფის აშენებული ხიდით. იქ კიდევ არის ძველი აწყურის დიდი ციხე. რომ ამიყვანეს ხელში და გამასუფთავეს, წამიყვანეს ეროვნულ მუზეუმში“. – ნიკოლოზი

„გამარჯობა! მე თითბრისგან გაკეთებული ბეჭედი ვარ. ზემოდან ბიჭი და გოგო მაქვს ამოტვიფრული. მაინტერესებს, თუ იცით ფარნავაზ მეფის შესახებ. მე ფარნავაზის განძში ვიჯექი ოქროს და ვერცხლის მონეტებთან ერთად. ისეთი მოსაწყენი იყო იქ ჯდომა! ძლივს მეღირსა მზის სხივის დანახვა ამდენი ხნის შემდეგ. ბედნიერი ვარ, რომ ფარნავაზმა მიპოვა“. – ელენე

„თავსხმა წვიმა იყო. აწყურის ერთ-ერთ სოფელში კაციშვილი არ ჭაჭანებდა, მაგრამ გოგონა ამას არ უფრთხოდა და სიბნელეში თავსხმა წვიმაში მიდიოდა. არავინ იცის, სად მიდიოდა მირანდუხტი. სამკაულები ჟღარუნობდა. ერთ ხელზე მხოლოდ ერთი სამაჯური ეკეთა, მეორეზე კი – ხუთი. სახლიდან გამოპარულს ჰგავდა. შემდეგ სირბილზე გადავიდა, სიბნელეში სამაჯური დაუვარდა და სიბნელეში გაუჩინარდა“. – მარიამი

გაკვეთილის ბოლოს ნიკამ გვითხრა, აწყური ჩემი სოფელია და დღეს იქ მივდივარო. ვთხოვეთ, მოენახულებინა იქ ჩატარებული არქეოლოგიური გათხრების ადგილი.

რამდენიმე დღის შემდეგ კი ანასტასიამ ყუთი მოიტანა. მინიშნებად გვითხრა, ის, რაც ყუთში დავმალე, ლელა მასწავლებელს უყვარს და ამ ნივთის ქვეშ კი კლასისთვის მოფიქრებული დავალებები გელოდებათო.

რა არ ჩამოთვალეს: წერილი, პატარა წიგნი, ლექსიანი ფურცელი, ხელნაკეთი ნივთი, გულსაბნევი, ყელსაბამი, ფოტო, ფუმფულა სათამაშო, პლასტილინით გამოძერწილი ფარნავაზი… მე ვფიქრობდი, რომ ანასტასიამ ღია საფოსტო ბარათი დამალა ყუთში. გავხსენი და ერთი შეხედვით ვერ ვიცანი, ვიდეოკამერა მეგონა. კლასს რომ ვაჩვენე, რამდენიმემ წამოიყვირა – შუქურა. დიახ, ეს იყო მშრალი პლასტილინით გამოძერწილი შუქურა, რომელიც ხის სამაგრებით მხარზე დავიმაგრე და ულამაზეს სამშვენისად იქცა.

ჩემ მიერ აღწერილი გაკვეთილის მოკლე შეჯამება ამგვარია:

  • ყუთში დამალული ნივთით ბავშვების ცნობისმოყვარეობის აღძვრა;
  • ახალი სიტყვების გაცნობა;
  • ლექსიკური მარაგის გააქტიურება;
  • შესწავლილი ტექსტის გაცოცხლება;
  • ვარაუდების გამოთქმის წახალისება;
  • წერილობითი ტექსტის შექმნა;
  • იმის ჩვენება, რომ მათზე ფიქრები ჩემი ყოველდღიურობის განუყოფელი ნაწილია. საბოლოოდ, თავადაც იმავეს მიბრუნებენ – ჩემზე და კლასელებზე ფიქრობენ და ქართულის გაკვეთილებს დღესასწაულად გადააქცევენ ხოლმე.

 

ამრიგად, ნებისმიერი ნივთი შეიძლება საინტერესო სასწავლო რესურსად გამოვიყენოთ. თავგადასავლებით სავსე ნივთები გაკვეთილებს დაუვიწყარს ხდის და მოსწავლეები სიხარულით ერთვებიან აქტივობებში.

მოსწავლეთა სხვა ნამუშევრები შეგიძლია იხილოთ ბლოგზე:

 

https://comreadspress.wordpress.com/2023/06/17/%e1%83%a3%e1%83%ab%e1%83%95%e1%83%94%e1%83%9a%e1%83%94%e1%83%a1%e1%83%98-%e1%83%a1%e1%83%90%e1%83%9b%e1%83%99%e1%83%90%e1%83%a3%e1%83%9a%e1%83%94%e1%83%91%e1%83%98%e1%83%a1-%e1%83%92%e1%83%90%e1%83%a1/?fbclid=IwAR2uVIPksc39qKOcNXz6WM-3Gv9D_t-bVzMYXYq-L8ybDkCNigzX5O_FZY0

 

 

ტროას ცხენის ამაღელვებელი ამბავი ქართულის გაკვეთილზე

0

კიდევ ერთ ქართულ იდიომაზე მუშაობა

როდესაც რაღაც ძალიან მაგარს და სასურველს ელოდები, საჩუქრის მისაღებად ემზადები, ამ დროს კი ხაფანგს წააწყდები, შეგიძლია, თამამად თქვა, რომ ტროას ცხენი შემოგიგორეს.

„ტროას ცხენს“ მზაკვრულ ჩანაფიქრს უწოდებენ.

რატომ? საიდან მოდის ეს გამოთქმა?

მრავალი წლის წინ, როდესაც ადამიანების ერთადერთი გასართობი ამბების მოსმენა იყო, როდესაც სიტყვებს შეეძლოთ გაცოცხლება და გონებაში ფილმის კადრებად ქცევა, ცხოვრობდა ბერძენი პოეტი ჰომეროსი.

ჰომეროსს გასაოცარი ნიჭი ჰქონდა: მის მიერ მოთხრობილი ამბები მოსმენისთანავე ცოცხლდებოდა წარმოსახვაში და მსმენელი ამ ამბების მონაწილედ იქცეოდა ხოლმე. მას შემდეგ უამრავი საუკუნე გავიდა, მაგრამ ჰომეროსის ამბებს ეს ჯადოსნური თვისება არ დაუკარგავთ, ამიტომ შეგვიძლია, თამამად განვაცხადოთ: ჰომეროსი დიდი, ძალიან დიდი, ბუმბერაზი პოეტია!

ამ დიდმა პოეტმა თავის ერთ-ერთ პოემაში – „ილიადაში“ აღწერა სახელგანთქმული ციხე-ქალაქი ტროა, რომელიც მრავალწლიან სასტიკ ომში იყო ჩართული. ამ ომს ჰქონდა თავისი მიზეზები, ჰყავდა გმირებიც და, რაღა თქმა უნდა, იყვნენ ღმერთებიც, რომლებიც ადამიანების გვერდით იბრძოდნენ. ტროას ომის ამბების მოსაყოლად შესაძლოა ერთი წიგნიც არ გვეყოს, ამიტომ მხოლოდ ერთ ეპიზოდს მოგითხრობთ, საიდანაც შემოგვრჩა გამოთქმა „ტროას ცხენი“.

სწორედ „ტროას ცხენმა“ გადაწყვიტა ომის ბედიც. ცხენი ნამდვილი არ გეგონოთ – ეს იყო უზარმაზარი, დიდებული, გასაოცარი ხის ქანდაკება, რომლის ღრუ მუცელში რამდენიმე ადამიანის ეტეოდა.

ამ ცხენის შექმნა ბერძენი გმირის ოდისევსის იდეა ყოფილა და ოდისევსი იყო ერთი მათგანი, ვინც ცხენში დაიმალა.

ბერძნებმა ტროელებს თავი მოაჩვენეს, თითქოს ბრძოლას წყვეტდნენ, მეომრებით სავსე ხის ცხენი ქალაქის კარიბჭესთან მიუგორეს, თავიანთი ჯარი კი უკან გააბრუნეს.

ტროელებმა შვებით ამოისუნთქეს, ცხენი ღმერთების საჩუქრად ჩათვალეს და ვაი-ვაგლახით შეაგორეს ქალაქში. ისე გამოვიდა, რომ საკუთარი ხელით გაუღეს კარიბჭე მტერს.

ღამით, როდესაც ტროელებს ღრმა ძილით ეძინათ, ცხენიდან მეომრები გადმოვიდნენ, ჯარი ქალაქში შემოიყვანეს და ტროა მიწასთან გაასწორეს.

მას შემდეგ საუკუნეებმა განვლო, უამრავი ქალაქი განადგურდა და აშენდა, ტროას ცხენის ამბავმა კი ჩვენამდე მოაღწია როგორც ადამიანის ცბიერებისა და მუხანათობის სიმბოლომ.

 

ტექსტი რომ კარგად გაიაზროთ:

  1. რომელ პოემაში აღწერა ციხე-ქალაქი ტროა ჰომეროსმა?
  2. აღწერე ტროას ცხენი.
  3. ვისი იდეა იყო ტროას ცხენის შექმნა?
  4. როგორ გამოიყენეს ბერძნებმა ხის ცხენი?
  5. ამ ხერხით ომში გამარჯვება შენთვის მისაღებია? ახსენი, რატომ.
  6. ალტერნატიულ, განსხვავებულ სტრატეგიას ხომ არ შესთავაზებდი ბერძნებს ტროას ასაღებად?

ტექსტში მოცემული ინფორმაციის მიხედვით სცადე ჰომეროსის ბიოგრაფიის დაწერა, დახატე ჰომეროსის პორტრეტი, ბიოგრაფია დაასათაურე.

 

დახატე ტროას ცხენი, რომელშიც ბერძენი მეომრები სხედან.

 

დაუკვირდი გაბნეულ სიტყვებს, იპოვე და ამოკრიფე დაახლოებით ერთი და იმავე მნიშვნელობის სიტყვები და ოთხ სვეტად დაალაგე.

 

მუხანათური, სიმართლე, წყენა, დიდი, შენიღბული, ჭეშმარიტება, დარდი, ბუმბერაზი, სიცრუე, სინამდვილე, ნაღველი, ვეებერთელა, ცბიერება, რეალობა, იმედგაცრუება, უზარმაზარი, გიგანტური

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ძირითადი ამოცანის დაზუსტება, განზოგადება და გადაწყვეტა ფიზიკის გაკვეთილზე

0

რა საგანია ფიზიკა? – აი, კითხვა, რომლითაც იწყება ფიზიკის შესწავლა და რომლის პასუხიც ყოველი თემის დაწყებისას ზუსტდება, შემდგომ კი ხდება მისი განზოგადება: რას შეისწავლის ფიზიკა?

ფიზიკის როგორც მეცნიერების ზოგადი განსაზღვრება ასეთია:

ფიზიკა არის მეცნიერება ბუნებაში არსებული მოძრაობებისა და სხეულთა ურთიერთქმედების უზოგადესი კანონების შესახებ. ფიზიკა სწავლობს ურთიერთქმედებათა სახეებს, ადგენს მათ შორის კავშირს, მიზეზშედეგობრიობის საფუძველზე განიხილავს სხეულთა ურთიერთქმედებასა და მოძრაობას შორის დამოკიდებულებას.

რა არის მოძრაობა? ამ კითხვაზე ამომწურავი პასუხის გაცემა შეუძლებელია. ყოველი ახალი თემის შესწავლისას ცნების არეალი ფართოვდება, ხდება დამახასიათებელი პროცესების აღწერა, მათი თვისებრივი და რაოდენობრივი შესწავლა, გაანალიზება და შედეგების შეფასება.

ვრცლად

შვილები – მშობლების მასწავლებლები

0

„ჩვენ აუცილებლად უნდა მოვახერხოთ საკუთარი პიროვნების გაგება და მიღება, რათა შვილებსაც გავუგოთ და მივიღოთ მათი ქცევები, განცდები, ემოციები“, – ასე ფიქრობს შეფალი ცაბარი, ინდური წარმოშობის ამერიკელი კლინიკური ფსიქოლოგი, რომელმაც დოქტორის ხარისხი კოლუმბიის უნივერსიტეტში მიიღო. ის არის აღზრდის სფეროს სპეციალისტი, ოჯახური ფსიქოლოგიისა და პიროვნული განვითარების ექსპერტი, ატარებს ლექციებს მთელ მსოფლიოში და ავტორია რამდენიმე წიგნისა, რომლებიც ბესტსელერებად არის აღიარებული. მისი პრინციპია აღმოსავლური და დასავლური სულიერი პრაქტიკების თანხვედრა, რასაც მაღალი შეფასება მისცეს გერმანელმა მწერალმა ეკჰარტ ტოლემ და დალაი ლამამ.

შეფალი ცაბარი წერს: „როდესაც მივხვდი, რომ ჩემი შვილი სულაც არ იყო „პატარა ფრთაშესხმული ანგელოზი“, წარმოდგენები შემეცვალა. ცვლილება განაპირობა იმის აღმოჩენამ, რომ ჩემი გოგონა სერიოზული მანიპულატორია და მისი ლოგიკური აზროვნება ჩემი აზროვნების სტილისგან სრულიად განსხვავდება. დავიწყე მისი ლოგიკური მიმართებების შესწავლა, რომ პატარას კვლავ არ გავეცურებინე. საბოლოოდ ისე გამოვიდა, რომ მე შვილთან ურთიერთობამ უკეთესი გამხადა, რაც ძალიან კარგია. მაგრამ აქვე ხაზგასმით უნდა აღვნიშნო, რომ ცვლილების განსახორციელებლად დამჭირდა, გამეცნობიერებინა და მეღიარებინა საკუთარ თავში იმ თვისებების არსებობა, რომლებიც ხელს მიშლიდა, ისეთი მშობელი ვყოფილიყავი, როგორიც ნამდვილად სჭირდებოდა ჩემს შვილს“.

ამრიგად, შვილების გაგების უნარი პირდაპირ უკავშირდება მშობლების მიერ საკუთარი თავის გაგების უნარს. უფროსებმა უნდა ისწავლონ საკუთარი თავის დანახვა ზუსტად ისეთებად, როგორებიც რეალურად არიან, თანაც ამ პროცესში აუცილებელია განვითარებისკენ სწრაფვა, რომ არ ჩამორჩნენ სწრაფი ტემპით განვითარებად შვილებს. მშობლები არავითარ შემთხვევაში არ უნდა შეშფოთდნენ, თუ საკუთარ თავში რაიმე ნეგატიურს აღმოაჩენენ, რადგან სწორედ ამ დროს ეძლევათ შანსი, აღმოფხვრან თავიანთი უარყოფითი თვისებები. მეტიც, უფროსები მუდმივი პოზიტიური ცვლილებების რეჟიმში უნდა იყვნენ ჩართული. „თუ მშობლებს არ აქვთ შინაგანი თავისუფლების განცდა, როგორ აღზრდიან ისინი დამოუკიდებელ და თვითმყოფად პიროვნებას? რაც უფროსებმა არ იციან, რა თქმა უნდა, იმას ბავშვებს ვერ ასწავლიან“.

უფროსები სულაც არ არიან იდეალურები – ეს ნორმალურია, მაგრამ რა უშლით ხელს, უკეთესები გახდნენ? თავდაპირველად, მათ უნდა ისწავლონ საკუთარი თავის პატივისცემა და მიღება, თუნდაც ისე, როგორც ამას ფსიქოლოგი საკუთარ გამოცდილებაზე დაყრდნობით პუნქტებად აყალიბებს:

* ნორმალური და მისაღებია, რომ უფროსებსაც აქვთ ნაკლოვანებები.

* მშობელი აცნობიერებს, რომ მისი ცხოვრება შვილთან ურთიერთობით არ შემოიფარგლება.

* ხდება ხოლმე, რომ უფროსებმა არ იციან, როგორ მოიქცნენ ამა თუ იმ სიტუაციაში.

* არის სიტუაციები, როდესაც უფროსებს საკუთარი საქციელის რცხვენიათ.

* სამწუხაროდ, უფროსები ზოგჯერ ბავშვებზე უარესად იქცევიან.

* მშობლები უნდა აცნობიერებდნენ, რომ ისინი ზოგჯერ მეტისმეტად ეგოისტურად ექცევიან შვილებს.

* ხანდახან შვილების საქციელი მშობლებს გამოუვალ მდგომარეობაში აყენებს და მათ არ იციან, როგორ მოიქცნენ.

* გულწრფელი მშობლები აღიარებენ, რომ შვილებთან მიმართებით ზოგჯერ ცდებიან.

* არის შემთხვევები, როდესაც გადაღლილ მშობლებს თავიანთი ნეგატიური ემოციები, სრულიად დაუმსახურებლად, შვილებზე გადააქვთ.

* სამსახურებრივი ან სხვა საქმიანობის გამო მშობლები ზოგჯერ მეტისმეტად ცოტა დროს უთმობენ შვილებს.

* უფროსების ცხოვრება იდეალური არ არის და არც თავად არიან იდეალურები, მაგრამ მაინც ცდილობენ, გააკეთონ ყველაფერი, რაც მათ ძალებსა და შესაძლებლობებს არ აღემატება.

* მშობლებს ხშირად უჩნდებათ სურვილი, ყველაფერი აკონტროლონ.

* უფროსები აცნობიერებენ, რომ ყოველთვის ვერ აკონტროლებენ საკუთარ ქცევას, მაგრამ მაინც ცდილობენ, კარგი მშობლები და ადამიანები იყვნენ.

„მშობლებიც იყვნენ შვილები და მათ მშობლებსაც მოსდიოდათ შეცდომები, რაც უფროსებს შიგნიდან ღრღნის, ეს კი ხელს უშლის მათ, ჰარმონიულ პიროვნებებად იგრძნონ თავი. ჰოდა, ნაცვლად იმისა, რომ მშობელი ჯერ საკუთარ თავში გაერკვიოს და შინაგანი გაუცხოება, შფოთვა, არასრულფასოვნება აღმოფხვრას, ის ცდილობს, შვილებთან ურთიერთობით მოახდინოს ამ ყველაფრის კომპენსაცია. ხშირად ასეთი მშობლები ან ტოტალურ კონტროლს უწესებენ შვილებს, ან, პირიქით, პატარები იწყებენ მშობლებით მანიპულირებას.

შვილებთან ურთიერთობაში წარმოქმნილი ნებისმიერი ბარიერი გარკვეულწილად მშობლის პირად ისტორიასთან არის დაკავშირებული. ხშირად ისე ხდება, რომ დედის ან მამის პიროვნებაში არის რაღაც კონფლიქტი ან გადაუმუშავებელი პრობლემა, რომელიც ძნელი გასაცნობიერებელია, ამიტომ საკუთარი თავით და მთელი სამყაროთი უკმაყოფილება მშობლების ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი ხდება, თუმცა ხშირად უფროსები საკუთარ თავსაც საგულდაგულოდ უმალავენ რეალობას, ეს კი ხელს უშლის მათ, გაუგონ ბავშვებს და მათი პრობლემები გაითავისონ. თუ მშობელი შვილებთან ურთიერთობისას მხოლოდ საკუთარ სირთულეებზე ფიქრს დაუთმობს დროს, ის ვერ მოახერხებს, შვილების შინაგან სამყაროს ჩასწვდეს.

საგულისხმოა, რომ როდესაც მშობელი მიჩვეულია ბავშვობიდანვე დანაშაულის განცდით ცხოვრებას, მაშინ მისთვის ადვილი სათქმელია: „ჩემი შვილი გამუდმებით მეუზრდელება და, ვფიქრობ, ეს ჩემი ბრალია, მე ამ სიტუაციას ვერაფრით გამოვასწორებ“. სინამდვილეში ასეთი დამოკიდებულება უფროსის მხრიდან საკუთარი თავის დადანაშაულების მაგალითია. სამაგიეროდ, მშობელი, რომელიც, დავუშვათ, ასე გამოთქვამს საკუთარ დამოკიდებულებას შვილის მიმართ: „ჩემი შვილი პირდაპირ გენიოსია, მას ყველაფერი შესანიშნავად გამოსდის“, – თავად იყო მშობლების მხრიდან მუდმივი ქების „მსხვერპლი“, მას უმტკიცებდნენ, რომ ყველგან და ყოველთვის გაიმარჯვებდა. ჰოდა, ახლა, ზრდასრულ ასაკში, უკვე მისი შვილია მშობლის პატივმოყვარეობისა და ამპარტავნების ვნების დაკმაყოფილების ობიექტი.

უფროსები, რომლებიც ვერ ახერხებენ, შიშისა და განკითხვის გარეშე ჩასწვდნენ საკუთარი პიროვნების სიღრმეებს, შვილებს თავიანთი გაუცნობიერებელი მოლოდინების გამართლებისთვის წირავენ. მაგრამ როდესაც ბავშვს აიძულებენ, იყოს სრულიად განსხვავებული პიროვნება, ვიდრე სინამდვილეშია, ის იტანჯება და შესაძლოა, გაცილებით უარესი შედეგიც მივიღოთ. შვილებსა და მშობლებს შორის კონფლიქტების უმეტესობა სწორედ მსგავს სიტუაციებში წარმოიშობა. ამ ყველაფრის საპირწონედ, როცა მშობლები არ ცდილობენ, შვილები თავიანთი სურვილისამებრ გადააკეთონ, თავად ბავშვები ინტუიციურად ახერხებენ, ჩამოყალიბდნენ იმ პიროვნებად, რომელიც შინაგან განცდებსა და ინდივიდუალობას შეესაბამება. ადამიანი ხომ ბავშვობიდანვე ეჩვევა შინაგანი თავისუფლების განცდას, რაც აიძულებს მას, შექმნას იმგვარი ცხოვრებისეული გარემოებები, რომლებიც დაეხმარება, ის არ დაკარგოს და განივითაროს კიდეც“.

თავისი მოსაზრებების უკეთ ასახსნელად შეფალი ცაბარი დასძენს: „როდესაც მოვუწოდებ მშობლებს, მიიღონ შვილები ზუსტად ისეთები, როგორებიც არიან, სულაც არ ვგულისხმობ, რომ ეს საკმარისია. შვილის მიღება სულაც არ არის სტატიკური მდგომარეობა, ეს მუდმივი ცვალებადობის მდგომარეობაა. ნებისმიერი პიროვნება განვითარების სხვადასხვა ეტაპს გადის და უამრავ მეტამორფოზას განიცდის. ადამიანი განუწყვეტლივ აცნობიერებს საკუთარ პიროვნებას, აკეთებს არჩევანს და იღებს გადაწყვეტილებას, ანუ ცხოვრების ნებისმიერ მომენტში პიროვნება იცვლება, რადგან ახალ გამოცდილებასა და ცოდნას იღებს, მათ შორის – ცოდნას საკუთარ თავზე. ამდენად, ჩვენ თავი უნდა ვარიდოთ საბოლოო დასკვნების გამოტანას. პიროვნება არ არის ობიექტი, ის ცოცხალი პროცესია, რომელსაც მკაფიო საზღვრები არ გააჩნია. აუცილებელია, ყველამ ისწავლოს ამ პროცესზე დაკვირვება და შვილების მიღება ისეთებად, როგორებიც არიან სინამდვილეში, აქ და ახლა. თუ მშობლები ამას მოახერხებენ, მათ არ გამოეპარებათ ის სიახლეები და მნიშვნელოვანი უცნაურობები, რომლებიც მათი შვილების ქცევაში იჩენს თავს და არც ბავშვების პიროვნული განვითარების დინამიკის გაგება გაუჭირდებათ“.

სტერეოტიპებისგან თავისუფალი დამოკიდებულებები ბავშვებთან გულწრფელ ურთიერთობებს განაპირობებს. ჰკითხეთ საკუთარ თავს: „ნამდვილად კარგად ვიცნობ ჩემს შვილებს? შევძლებ, გავთავისუფლდე ნებისმიერი ცრურწმენისგან? მოვახერხებ ჩემი შვილების შესახებ ყოველდღე რაიმე სიახლის გაგებას?“ მშობლებმა ყურადღებიანი დამკვირვებლის როლი უნდა მოირგონ და არა მკაცრი მსაჯულისა. თავი არიდეთ ნაჩქარევ დასკვნებს, ერთმნიშვნელოვან შეფასებებს, უბრალოდ, დააკვირდით, როგორ ვითარდება თქვენი შვილების ხასიათი და როდესაც რაიმე თავისებურებას შეამჩნევთ, მშვიდად უთხარით საკუთარ თავს: „რა საინტერესო სიახლეა, უნდა დავფიქრდე ამაზე. იქნებ თავადაც რამე ვისწავლო…“

 

 

 

ჟურნალ “სკოლის მართვის” ახალი ნომერი გამოიცა

0

საუკუნეზე მეტი გავიდა, რაც 1911 წელს სამეცნიერო-პედაგოგიური და სალიტერატურო ჟურნალი „განათლება“ მშობლებს, სკოლებსა და მასწავლებლებს მონდომებით უხსნიდა, თუ გვინდა, რომ ჩვენი შვილები, ჩვენი ახალგაზრდები კარგად სწავლობდნენ, ჯანმრთელები და ხალისიანები იყვნენ, უპირველეს ყოვლისა, სკოლაში მათ ფიზიკურ განვითარებაზე უნდა ვიზრუნოთ, რისთვისაც მხოლოდ  „გიმნასტიკის“ მშრალი გაკვეთილები საკმარისი არ არისო…

ამას უმეორებს დღეს სკოლებს, განათლების სისტემებსა და, ზოგადად, საზოგადოებას UNESCO, UNICEF, WHO და ყველა სხვა საერთაშორისო ორგანიზაცია, რომლის მანდატიც მსოფლიოს კეთილდღეობაზე ზრუნვას მოიცავს – მხოლოდ სპორტის გაკვეთილი ვერ იტევს მოსწავლეთა ფიზიკური განვითარებისთვის საჭირო აქტივობებს სკოლაში და დაუყოვნებლად უნდა გადაიდგას უფრო კომპლექსური და ქმედითი ნაბიჯები.

ჩვენი ჟურნალის ეს ნომერი სწორედ აქტიურ სკოლასა და ფიზიკური / სპორტული  განათლების მნიშვნელობას ეძღვნება. ტრადიციას არ ვღალატობთ და, საკითხის ისტორიული მნიშვნელობის დასადასტურებლად, არც ამ თემასთან დაკავშირებით ვივიწყებთ, რაზე ვფიქრობდით ქართული სკოლის სათავეებთან – ახალგაზრდა თაობის ფიზიკური აღზრდის შესახებ წაიკითხავთ ი.ფერაძის 1911 წელს გამოქვეყნებულ სტატიას.

ამ ნომერში გაეცნობით, რა არის ხარისხიანი ფიზიკური / სპორტული განათლება, რას მოიცავს, რა საერთაშორისო და ეროვნულ საფუძვლებს ემყარება, რატომ არის მასზე ზრუნვა მნიშვნელოვანი და მისი დანერგვით რის პრევენციას შევძლებთ სამომავლოდ.

გაეცნობით კვლევებს, როგორ მოქმედებს ფიზიკური განათლება მოსწავლეთა მოტივაციაზე, სწავლის შედეგებზე, სოციალურ უნარებსა თუ სხვა, სპორტულ განათლებასთან, ერთი შეხედვით, ექსპლიციტურად ნაკლებად დაკავშირებულ საკითხებზე.

მხოლოდ თეორიულ მსჯელობას არ ვჯერდებით და გთავაზობთ ხარისხიანი ფიზიკური განათლების დანერგვის რეკომენდაციებს – საერთო სასკოლო მიდგომას, როგორც საუკეთესო სტრატეგიულ გზას წარმატების მისაღწევად, ასევე, პრაქტიკულ რჩევებს, აქტივობებს, ინიციატივებს, რომელთა დახმარებითაც შეძლებთ, თქვენი სკოლის გარემო უფრო აქტიური, ხალისიანი და ჯანსაღი გახადოთ, მნიშვნელოვანი მატერიალური რესურსის გარეშე.

ვცადოთ, დავიწყოთ – გვჯერა, რომ ერთად ნამდვილად უკეთესობისკენ შევცვლით გარემოს!

რედაქტორი : ნათია ნაცვლიშვილი

დიზაინერი: ბესიკ დანელია

ტექსტების სტილის რედაქტორი: მაია წიკლაური

ნომრის ავტორები: ი. ფერაძე, ბერიკა შუკაკიძე, ქეთევან ქობალია, მაია არავიაშვილი, თეონა სილაგაძე, ნინო გაგელიძე, დენის წურწუმია, ნატა ვაჭარაძე

ნომრის წაკითხვა და ჩამოწერა შესაძლებელია ბმულიდან

სკოლის მართვა #4

ცხოვრების საზრისი როგორც დანიშნულების პუნქტი თუ… ძიება?

0
Close up view of young business people putting their hands together. Stack of hands. Unity and teamwork concept.

პიროვნული განვითარების გზაზე მოზარდობის პერიოდი სირთულეებით გამოირჩევა. ეს აღიარებული და საყოველთაოდ ცნობილი მოცემულობაა. ამ თემას არ განვავრცობ. საკითხავი და საფიქრალი აქ ისაა, როგორ უხვდება სკოლა ამ გამოწვევას. განსაკუთრებით – თანამედროვე სამყაროში. განსაკუთრებით – ჩვენი მოზარდების შემხედვარე.

რას ვაგებებთ მათ საჭიროებებსა და მოთხოვნილებებს? რამდენად თანადროულია სწავლებისადმი საუკუნეების წინ შემუშავებული მიდგომები და საგანმანათლებლო პრინციპები?

დღეს მოზარდთა ფსიქოემოციური და სოციალური საჭიროებების ამოცნობა, მათი გაძლიერება, იმ სამარჯვების სწორად შერჩევა, რომლებიც ახალგაზრდებს სირთულეების გადალახვაში დაეხმარება, გადამწყვეტი მნიშვნელობისა მგონია. ყოველ შემთხვევაში, დასასწავლი და დასამახსოვრებელი საპროგრამო შინაარსების კონსერვირებაზე მეტად მნიშვნელოვანი მაინც. სასწავლო შინაარსით დაწყებული, სკოლის დღის განრიგით დამთავრებული, პროცესი აქეთ უნდა იყოს მიმართული.

 

კონკრეტული მაგალითი – რომანტიზმი „მოზარდის სამსახურში“

რომანტიზმის შესწავლისას ეგზისტენციურ საკითხებში ჩაღრმავება საინტერესო და მარგებელია ახალგაზრდისთვის. თუ მასწავლებელმა შეძლო და თავი მკვლევრად წარმოადგენინა მოსწავლეს, ის ისიამოვნებს ცხოვრებისეული „რთული“ კითხვების პირისპირ მედგრად დგომით. „კვლევა-ჩხრეკის“ სურვილით ანთებული ადამიანისთვის ყველაფერი შეიძლება იქცეს დაკვირვების საგნად. ყველაფერი და უპირველეს ყოვლისა – საკუთარი თავი.

სოლომონ დოდაშვილის ეს ციტატა კარგ მოტივატორად შეიძლება ვაქციოთ: „ყურადღება მივაპყროთ ჩვენს თავს, ჩავწვდეთ ჩვენს თავს, რათა გამოვიცნოთ და გავიგოთ თვით ჩვენი თავი და ამით ჩვენში და ჩვენს ირგვლივ სიმშვიდე დავამყაროთ. ყურადღება მივაპყროთ ჩვენს თავს – ნიშნავს განვაყენოთ იგი ყოველივე იმისგან, რაც ჩვენ არ გვეკუთვნის: ეს ხდება, როცა აზრობრივად განვეყენებით ყოველივე გარეგნულს და თვით ჩვენს თავს წარვმართავთ მარტოოდენ შინაგანისაკენ. ჩავწვდეთ ჩვენს თავს – ნიშნავს გულდასმით ვიფიქროთ ჩვენში მიმდინარე შინაგან მოვლენებზე, ვაქციოთ ჩვენი თავი გამოკვლევის უშუალო საგნად. ჩვენი თავის შეცნობა სხვა არაფერია, თუ არა უნარი იმისა, რომ სწორად ვიმსჯელოთ მთელს ჩვენს ქმედით ძალაზე; ეს კი შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როცა ჩვენთვის ცნობილი გახდება ჩვენი ბუნების მოქმედების კანონები, ამ მოქმედების საზღვრები და მიზანი. გავიგებთ ჩვენს თავს, თუ შეგვიძლია მოვიყვანოთ ჩვენი აზრების, ცოდნისა და ქცევის საკმაო მიზეზები. ჩვენში და ჩვენს ირგვლივ სიმშვიდეს დავამყარებთ, როდესაც ჩვენში ჩამოვაყალიბებთ ჰარმონიულ მოქმედებას, მივმართავთ რა მას ჩვენი დანიშნულებისაკენ. ამრიგად განყენება და განაზრება, თვით ჩვენი თავის შეცნობა და გაგება, დაკმაყოფილება საკუთარი თავის ამგვარი თვითშემეცნებით – აი ფილოსოფიური გამოკვლევის სამი საგანი“.

 

  • ვინ ვარ და რისთვის ვცხოვრობ ამქვეყნად?
  • რას მასწავლის წარსული და რა მომელის მომავალში?
  • რა არის ჩვენი ყოფა – წუთისოფელი?
  • რა არის ცხოვრების საზრისი?
  • რაგვარია რეალობა, სინამდვილე?
  • შეუძლია თუ არა ადამიანს შეცნობა, შემეცნება, გასწვდება თუ არა მისი გონი სამყაროს საიდუმლოების ამოცნობას?

ავუხსნათ მოსწავლეებს, რომ ამგვარ საფიქრალს ეგზისტენციურს უწოდებენ. „ეგზისტენცია“ ლათინური სიტყვაა და არსებობას ნიშნავს. ეგზისტენციური კითხვები პიროვნების, ადამიანის, ინდივიდის ბედ-იღბალსა და ცხოვრების საზრისთან, ყოფნა-არყოფნასთან, რწმენასთან დაკავშირებული კითხვებია. ეს და მრავალი სხვა ფილოსოფიური კითხვა ადამიანს ოდითგანვე უჩნდებოდა. კაცობრიობის უდიდესი მოაზროვნეები სხვადასხვა დროს სხვადასხვაგვარად პასუხობდნენ ამ კითხვებს. პიროვნული განვითარების გზაზე კრიზისი, უაზრობის ან უიმედობის განცდა, ნიჰილიზმის, ინდიფერენტულობის და „ამგვარ ვნებათა“ შემოტევა ნორმალურია. მთავარი ისაა, როგორ გავუმკლავდებით ამ შემოტევას, რას მოვიშველიებთ, როგორ დავძლევთ.

რომანტიზმის სხვადასხვა გამოვლინების შესწავლისას (ნუ დაივიწყებთ მხატვრობასა და მუსიკასაც), ქართველი ან ევროპელი რომანტიკოსების ლექსების გაცნობისას ცხოვრების ამაოების, ცხოვრების საზრისის ძიება ერთ-ერთ წამყვან თემად და „საკვლევ-საჩხრეკად“ უნდა ვაქციოთ. ამ გზაზე ძალიან დაგვეხმარება ვიქტორ ფრანკლის მეგზურობა.

 

ვიქტორ ფრანკლი – „ადამიანი ცხოვრების საზრისის ძიებაში“

ვიქტორ ფრანკლი ავსტრიელი ფსიქიატრი, ფსიქოთერაპევტი და ნევროლოგი იყო. მან შეიმუშავა ფსიქოთერაპიის მიმართულება – ლოგოთერაპია. მუშაობდა ადამიანებთან, რომლებმაც  თვითმკვლელობა სცადეს. 1942 წელს ის საკონცენტრაციო ბანაკში მოხვდა. უმძიმეს პირობებში ხანგრძლივმა ცხოვრებამ ის ყოფიერების საზრისსა და მნიშვნელობაზე დააფიქრა. გათავისუფლების შემდეგ ფრანკლი ხელმძღვანელობდა ვენის ნევროლოგიურ კლინიკას (1946-1970), ასწავლიდა ვენის უნივერსიტეტში, იყო ავსტრიის ფსიქოთერაპევტთა საზოგადოების პრეზიდენტი. მიენიჭა მრავალი სამეცნიერო წოდება და ჯილდო. მისი 31 წიგნი 25 ენაზეა თარგმნილი. 1991 წელს ვენაში ფრანკლის ინსტიტუტი დაარსდა.

ფრანკლის აზრით, ცხოვრების საზრისის ძიება და განხორციელებისკენ მისწრაფება ჩვენი არსებობის უმთავრესი შემადგენელია. ქცევისა და პიროვნების განვითარების ძირითად მამოძრავებელ ძალად მას სწორედ საზრისის ძიება მიაჩნდა. მისი ცნობილი წიგნის სათაურია „ადამიანი ცხოვრების საზრისის ძიებაში“. ამ წიგნში ის ავითარებს მოსაზრებას, რომ ცხოვრების აზრი არ არის ერთი კონკრეტული პუნქტი ან დანიშნულების ადგილი, სადამდეც ადამიანი მიდის. „საკითხის ასე დასმა – ცხოვრების საზრისის ძიება საზოგადოდ ადამიანისთვის – არასწორია. ეს იგივეა, რომ ჭადრაკში მსოფლიო ჩემპიონს ვკითხოთ, რომელია საუკეთესო საჭადრაკო სვლა. ყოველი კონკრეტული სიტუაცია, ყოველი ადამიანის უნიკალური ცხოვრებისეული გამოცდილება შეიცავს იმ ერთადერთ და უნიკალურ საზრისს, რომელსაც მოცემული სიტუაცია ქმნის“. ვიქტორ ფრანკლის ცხოვრებისეული დევიზი იყო: „ვინც იცის, რისთვის უნდა იცხოვროს, ის გადალახავს ყოველგვარ როგორს.

პიროვნული განვითარებისკენ დაუღალავი სვლა, თვითრეალიზაცია, საკუთარი შესაძლებლობების სწორად, ობიექტურად, გულწრფელად შეფასება და იმის მიხედვით მოქმედება, რასაც გვთავაზობს გარემო, რა შესაძლებლობებიც გვაქვს თავად საუკეთესო ცვლილებებისთვის – ამის გაცნობიერების უნარი მიაჩნია ფრანკლს მნიშვნელოვან სამარჯვად. თუ ადამიანმა ვერ გააცნობიერა საკუთარი შესაძლებლობები და ვერ იმუშავა თვითგანვითარებასა და თვითრეალიზაციაზე, გარდაუვალია ეგზისტენციური კრიზისი – არსებობის უაზრობის მძაფრი განცდა. ამას ფრანკლი „ეგზისტენციურ ვაკუუმს უწოდებს“.

გთავაზობთ ამონარიდს მისი წიგნიდან „ვუთხრათ ცხოვრებას დიახ“:

კითხვა ცხოვრების საზრისის შესახებ მთლიანად შემოვატრიალოთ: ჩვენ უნდა ვისწავლოთ და სასოწარკვეთილ ადამიანებსაც ვასწავლოთ, რომ მნიშვნელოვანი ის კი არ არის, რას უნდა ველოდეთ ჩვენ ცხოვრებისგან, არამედ პირიქით, რას ელის ცხოვრება ჩვენგან.

ჩვენ უბრალოდ ცხოვრების საზრისის შესახებ კი არ ვსვამთ კითხვას, არამედ ჩვენ თვითონვე ვხდებით კითხვის ადრესატები. ცხოვრება ყოველდღიურად, ყოველწამიერად გვისვამს კითხვებს და ამ კითხვებს ჩვენ პასუხი არა თავის მტვრევითა და ლაპარაკით, არამედ მოქმედებით, სწორი ნაბიჯებით უნდა გავცეთ.

ცხოვრება კი სხვა არაფერია, თუ არა პასუხისმგებლობა, სწორად ვუპასუხოთ ცხოვრებისეულ შეკითხვებს, შევასრულოთ დავალებები, რომლებსაც ვიღებთ, გადავჭრათ ამოცანები, რომლებსაც ცხოვრება ყოველდღიურად გვიყენებს. ეს მოთხოვნა და მასთან ერთად ყოფიერების არსი ყველასთვის განსხვავებულია და მუდმივად იცვლება. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ ადამიანური ცხოვრების საზრისი ვერ იქნება ზოგადი მოცემულობა და ამაზე კონკრეტული პასუხის გაცემა არავის შეუძლია.

ცხოვრება არა რაიმე ბუნდოვანს, არამედ რაღაც კონკრეტულს გულისხმობს და ამიტომ ცხოვრების მიერ დაწესებული მოთხოვნებიც აბსოლუტურად კონკრეტულია. ეს კონკრეტულობა განსაზღვრავს ადამიანის ბედისწერას, რომელიც ყველასთვის განუმეორებელი და უნიკალურია.

ვერცერთ ბედისწერას, ისევე როგორც ადამიანს, სხვას ვერ შეადარებ; არცერთი სიტუაცია არ მეორდება და ყოველი სიტუაცია ადამიანისგან განსხვავებულ ქცევას მოითხოვს. ზოგჯერ მან კონკრეტულ სიტუაციაში უნდა იმოქმედოს და შეეცადოს, საკუთარი ბედისწერა თვითონვე შექმნას, ზოგჯერ გამოიყენოს შესაძლებლობა და (დატკბეს ამით) თავისი ღირებულებები განახორციელოს, ზოგჯერ კი უბრალოდ მიიღოს ბედისწერის დარტყმები. თუმცა ყოველი სიტუაცია უნიკალური და განუმეორებელია და ერთ სიტუაციას ერთადერთი სწორი „პასუხი“ მიესადაგება.

თუ ბედისწერამ კონკრეტულ დროს ადამიანს სატანჯველი დააკისრა, მაშინ მან ამ ტანჯვაშიც უნიკალური ამოცანა უნდა დაინახოს. ადამიანმა, უნდა გააცნობიეროს, რომ თავისი ტანჯვით სავსე ბედისწერით ის მთელ სამყაროში ერთადერთი და განუმეორებელია. მას ამ ტვირთს ვერავინ მოხსნის, მის მაგივრად ვერავინ ატარებს. მხოლოდ თვითონ შეუძლია, გამოიყენოს შესაძლებლობა, გაუმკლავდეს ბედისწერის მიერ მისთვის განკუთვნილ ტანჯვას.

საკონცენტრაციო ბანაკში ეს ყველაფერი ჩვენთვის რეალობას მოწყვეტილი უბრალო სპეკულაცია არ ყოფილა. მხოლოდ ამ ფიქრებს შეეძლო ჩვენი დახმარება, რადგან სწორედ ეს ფიქრები გვიხსნიდა სასოწარკვეთისგან მაშინ, როცა გადარჩენის შანსი ჩვენთვის უკვე აღარ რჩებოდა. საქმე აღარ ეხებოდა მხოლოდ ცხოვრების საზრისს, რომლის შესახებაც კითხვას ხშირად გულუბრყვილოდ სვამენ ხოლმე და სხვას არაფერს გულისხმობენ, თუ არა რაიმე მიზნის განხორციელებას. ჩვენთვის მთავარი იყო სიცოცხლის საზრისი თავის მთლიანობაში, რომელიც სიკვდილსაც მოიცავს და ამგვარად არა მხოლოდ ცხოვრების საზრისის პოვნას გულისხმობს, არამედ ტანჯვისა და სიკვდილის საზრისისასაც: ამ საზრისისთვის ვიბრძოდით ჩვენ!“ (გერმანულიდან თარგმნა მარიამ შუბლაძემ)

 

 

მოვკვდები მე უშენოდ!

0

ჩემს დროს (სკოლა 1989 წელს დავამთავრე) ალექსანდე ყაზბეგის „ხევისბერი გოჩა“ მერვე კლასში ისწავლებოდა და მახსოვს, როგორ ღელავდა დედაჩემი, ეს ნაწარმოები რომ უნდა გაგვევლო. – იცი, – უჩვეულო დაბნეულობით მითხრა, – როცა ამ ნაწარმოებს ისწავლი, მიხვდები, რა არის სიყვარული და ვღელავ ძალიან, როგორ მიიღებ?

ბევრს არ სჯერა ყაზბეგის გმირების დამანგრეველი გრძნობებისა, მე კი მაშინათვე ვენდე „ხევის ბეთჰოვენს“.

2012 წელს პირველად ჩავედი ყაზბეგში ჰუმანიტარული მისიით. ჩვენი მეგზური იყო ორი რჩეული ახალგაზრდა მოხევე. ერთმა თქვა, წუწკი ქალი იყო ძიძია, მაგის ბრალი იყო ყველაფერიო. შალვა ელოშვილმა კი უპასუხა: – განა თერგს შეაკავებ? ხომ იცი, სამი ჰესი აშენდა თერგზე ბოლო წლებში და სამივე კლდეებს შეალეწაო. აი, ასეთი „კლდეებზე შელეწვაა“ ნამდვილი სიყვარული.

რომელ ქართველ მწერალს არ დაუწერია სიყვარულზე? მაგრამ არავის, არავის, არავის ისე ღრმად, დრამატულად და დამაჯერებლად არ გადმოუცია სიყვარულის ბუნება, როგორც ყაზბეგს. ამ ავტორის სახელს მეორე შთამბეჭდავი ნოვატორობაც მიეწერება ჩემთვის – რუსული ოკუპაციის სიმძიმის, რუსებისა და ქართველების ეთნომენტალური შეუთავსებლობის უდიდესი ექსპრესიით გამოხატვა. თუმცა ყაზბეგი მაინც სასიყვარულო ვნებების გამოსახვის დიდოსტატია. როცა გვყავს რუსთველი, ძნელია, ამგვარი რამ სხვა მწერალს მიეწეროს, მაგრამ ავხსნი, რატომ ვფიქრობ ასე: რუსთველმა შექმნა სიყვარულის გრანდიოზული ეპოპეა, რომელიც, როგორც რენესანსის წინარე ხანის ავტორმა, ჰეფი ენდით დაასრულა. სიყვარულის სიმძაფრე კი სულისშემძვრელად მაშინ შეიგრძნობა ხელოვნებაში, როცა ის ტრაგიკულად სრულდება, როცა მას ადამიანი ეწირება.

საიდან მოვიტანე წერილის სათაური? 1989 წელს რეჟისორმა ქეთი დოლიძემ ნიკიტა მიხალკოვის, ვლადიმირ მერეჟკოსა და ალექსანდრე ადაბაშიანის სცენარის მიხედვით გადაიღო ფილმი „მარტოხელა მონადირე“, რომელშიც მთავარი როლები ბრწყინვალედ შეასრულეს ზურა ყიფშიძემ და ნინელი ჭანკვეტაძემ. ახალგაზრდა წყვილის სიყვარულს დიდი გამოცდა ელოდა: ხათუნა სამმა მოძალადემ გააუპატიურა. შემდეგ ანდრო და ხათუნა დაქორწინდნენ, მაგრამ ექვსწლიანი თანაცხოვრების განმავლობაში ჰარმონიას ვერ მიაღწიეს, რადგან გადატანილი კოშმარი არცერთს არ ასვენებდა. ანდრომ გადაწყვიტა, მოძალადეები მოეძებნა, შური ეძია და ამით მოეპოვებინა სულის სიმშვიდე საყვარელ ქალთან ბედნიერი ცხოვრებისთვის. ცალკე თემაა ანდროს საოცარი კეთილშობილება, ძლიერება, სულგრძელობა, სიმამაცე. მას მშობლების ტრაგიკული ცოლქმრობის მწარე გამოცდილებაც აწამებს, მაგრამ ახალგაზრდა კაცი ყველაფრის ძალას იპოვის საკუთარ თავში, შურსაც ღირსეულად იძიებს და მართლაც მიაღწევს სასურველს: ფილმის ფინალურ კადრებში მას მხრებზე უზის თავისი დიდი სიყვარულის ნაყოფი – ვაჟი და მას დიდგორის ველზე მეფე დავითის გმირობაზე უყვება.

ძალადობამ ისეთი ღრმა კვალი დააჩნია ხათუნას სულს, რომ ქალს უზომოდ მოსიყვარულე მეუღლესთან თანაცხოვრებაც კი უჭირდა. დემორალიზებული და იმედგაცრუებული იყო, კომპლექსები ტანჯავდა. ეჩვენებოდა, რომ ანდროს არ უყვარდა. დაშორება გადაწყვიტა. მოატყუა კიდეც, აღარ მიყვარხარ, გავთხოვდიო, მაგრამ დრო რომ გავიდა, მიხვდა… მერე სახლიდან წასულ ანდროსთან თავისი ფეხით მივიდა და შინ დაბრუნება სთხოვა…

„მოვკვდები მე უშენოდ!“ – საყვარელი ადამიანის ამ სიტყვებმა ანდროს ახალი სიცოცხლე შთაბერა. სიყვარულმა სძლია გადაულახავ დაბრკოლებებს, როგორც აკაკის „გამზრდელში“. ძუძუმტის მიერ მისი ცოლის გაუპატიურების თავზარდამცემმა ამბავმაც კი ვერ შეარყია ნაზიბროლასადმი ბათუს სიყვარული. მან ცოლს ასე მიმართა: „გადაიგდე გულიდან ეგ ცრუ ზღაპარი და სიზმარი, მე და შენი სიყვარული წმინდა არის, ვით ლამპარი!“

აი, რის თქმა მინდა ამ წერილით: ნამდვილი სიყვარული საყვარელი ადამიანის საკუთარ თავზე წინ დაყენება და მსხვერპლშეწირვის უნარია, რაც იშვიათობაა. თუ ლიტერატურულმა ტექსტმა ამის დამაჯერებლად ჩვენება შეძლო, სასიყვარულო ისტორია უკვე შემდგარი და ამაღლებულია.

ბევრი შემეკამათება: ადამიანმა საკუთარ თავზე წინ არავინ უნდა დააყენოს, თუ შენი თავი არ გიყვარს… – და ა.შ. და ა.შ.

ვეცდები ჩემი მოსაზრების დასაბუთებას.

გავიხსენოთ „ვეფხისტყაოსნის“ ორი საოცარი წყვილი. ტარიელს ნესტანის გარეშე სიცოცხლე სურდა? ინდოეთის ტახტი სურდა? არა! მან წლების განმავლობაში ეძება ნესტანი და რომ ვერ იპოვა, გამოქვაბულში განმარტოვდა, რათა თვითჩაღრმავების გზით საკუთარ თავში ახალი ძალები ეპოვა. როგორ ყოფაში იყო უტარიელოდ ნესტანი? მას ხან ზღვათა სამეფოს უფლისწულის ცოლობას და უმდიდრესი ქვეყნის დედოფლობას სთავაზობდნენ, ხან – ქაჯეთისას, მაგრამ ის ამბობდა: „ჩემი გზა კიდეგანია“, – ხოლო ქაჯეთის ციხიდან გამოგზავნილ წერილში ტარიელისთვის მისვლა და დახსნა კი არ უთხოვია, უთხრა: „შენი სოცოცხლე მეყოფის ჩემად იმედად გულისად“… „შენ მკვდარსა გნახავ, დავიწვი, ვითა აბედი კვესითა“… და სთხოვა, ინდოეთს მიმართე, „გულსა ალხინე, ჩემისა მოშორვებისა მთმობელსაო“. საკუთარ თავზე წინ სატრფო და სამშობლო დააყენა.

ასევე იქცევიან ავთანდილი და თინათინიც. ავთანდილისთვის უცხო მოყმის საძებნელად წასვლა და არაბეთში უზრუნველი ცხოვრებიდან მოწყვეტა დიდი მსხვერპლი იყო, მაგრამ სატრფოს ასე უთხრა: „მე სიკვდილსა მოველოდი, შენ სიცოცხლე გამიწამე (ცხოვრება წამად მიქციე და არა „გამაწამე“), ვითა მონა, სამსახურად განაღამცა წავე, წა, მე!..“ ასევე ავთანდილის ინტერესები დააყენა წინ თინათინმა, როცა სამწლიანი ოდისეის შემდეგ დაბრუნებულს არაბეთში დარჩენა კი არ მოსთხოვა – დაეთანხმა, რომ მისი ხელმეორედ გამგზავრება აუცილებელი იყო, ამჯერად უკვე ტარიელის დაკარგული სატრფოს საძებნელად. ბევრი ქალი გეგულებათ, რომელიც წლობით მოსწყდება სატრფოს და მას საკუთარი ნებით გაუშვებს სარისკო გზაზე სხვისი შეყვარებულის საძებნელად?

აი, ამგვარი კოლიზიის შექმნა მგონია მწერლის დიდი ოსტატობა სიყვარულის ბუნების გამოსახვისას.

ქართულ ლიტმცოდნეობაში სახისმეტყველების მამამთავარი, ჩემი საოცარი ლექტორი რევაზ სირაძე იტყოდა ხოლმე, ტრაგიზმის გამოსახვა ამაღლებულის ესთეტიკურ იდეალს ქმნისო და მართლაც ასეა. ამის საილუსტრაციოდ გავიხსენოთ თუნდაც რევაზ ინანიშვილის საოცარი ნოველა „ნეკერჩხლის წითელი ფოთოლი“, სადაც ირემზე ცალმხრივად შეყვარებული ნეკერჩხლის წითელი ფოთლის სულისშემძვრელი სახე შექმნა მწერალმა. ტყე შეძრა ფოთლის თავგანწირვამ, მაგრამ გაგებაც გაუჭირდათ. მხოლოდ მუხამ გაუგო ნეკერჩხლის წითელ ფოთოლს. მაჩვი კი „ტუტუცს“ ეძახდა მას და ნერვებს უშლიდა ფოთლის მსხვერპლი (ამ თემაზე იხ. ჩემი წერილი ჩვენს ინტერნეტგაზეთში: https://mastsavlebeli.ge/?p=23806).

დიახ, ოცდამეერთე საუკუნის ადამიანი ბედნიერებაზეა ორიენტირებული და ეს ძალიან კარგია! მადლობა უფალს, რომ ადამიანი სულ უფრო და უფრო თავისუფალი, ლაღი, თავდაჯერებული, ბედნიერების მაძიებელი ხდება. უახლოეს წარსულში მსგავსი რამეები გაცილებით მიუღწეველი იყო. მითოსშიც სიყვარული გულის სისხლის გაღებად  მოიაზრებოდა, ამიტომაც მის სიმბოლოდ იქცა წითელი გული. ეს გრძნობა ალბათ მხოლოდ მაშინაა გულწრფელი, როცა მისთვის ბოლომდე თვითშეწირვა შეგიძლია. გავიხსენოთ შორენა კოლონკელიძე კონსტანტინე გამსახურდიას „დიდოსტატის მარჯვენიდან“. შორენამ იცოდა, რომ არსაკიძეს არ შეეძლო მისთვის თავის მიძღვნა, რადგან ჭაბუკ ხუროთმოძღვარს ღვთისა და ერის წინაშე სვეტიცხოვლის მშენებლობის უმძიმესი ტვირთი დააკისრეს და ამ იდეისთვის უნდა მიეძღვნა სულიც და გულიც, სამაგიეროდ, შორენამ გაუგო მიჯნურს, გაწირა თავი და ბედს შეეგუა ღვთაებრივი სიმშვიდით, მონასტერს მიაშურა, ხოლო როცა არსაკიძის სიკვდილით დასჯა გაიგო, ქარაფზე გადაფრინდა.

ასეთსავე არჩევანს აკეთებს იგი ჯემალ ქარჩხაძის ამავე სახელწოდების მოთხრობიდან. მან ღალატისა და გაცემის მიუხედავადაც კი ვერ შეძლო ნის სიყვარულის უარყოფა, სულგრძელად მიუტევა ყველაფერი, ისევ სიყვარული შესთავაზა. საკუთარ თავზე წინ სატრფო დააყენა.

უამრავი მხატვრული ტექსტისა თუ კინოფილმის  მოხმობა შეიძლება, სადაც მკითხველისა თუ მაყურებლისთვის ყველაზე ამაღელვებელი სწორედ ეს თავგანწირვის უნარია, რაც ყველას, რასაკვირველია, არ ძალუძს, უმრავლესობა იოლ გზებს ირჩევს, ეგოიზმი მასში მეტია, ვიდრე თავგანწირვა, რისთვისაც ვერავის დავძრახავთ, მაგრამ ამაღლებული გმირის დაბადება გარანტირებული მხოლოდ მაშინ არის, როცა მას ძალუძს თქვას თავისი სიყვარულის ობიექტის მიმართ: „მოვკვდები მე უშენოდ!“ ხოლო თუ მაინც უწევს მის გარეშე ცხოვრება, უნდა ეძებოს გზები, რომ ისწავლოს, როგორ არ მოკვდეს, რადგან სიკვდილს ყველაფერი ჯობია.

  გადაუხადოთ „მესალამურეს“

0

ახლა სოფელში, ჩემი სახლის ეზოში ვზივარ. ბავშვობაში ზაფხულობით სწორედ აქ, ქეთო ბებოსთან ერთად ვიყავი ხოლმე და სხვა დანარჩენი ბავშვებივით „დიდ გოგოდ“ გაზრდაზე ვოცნებობდი. ბებო მეუბნებოდა, ჩემს შემდეგ აქ ისევ „ქეთო“, რომ იტრიალებს მიხარია, მაგრამ იცოდე, სახლს კარგად მიმიხედეო. სანამ დავსახლდებოდი და ავაშენებდი, მიწა გეოლოგებს ვაჩვენე, მააშო!… მაშინ ვერ ვხვდებოდი… ან გეოლოგები ვინ იყვნენ, ან სახლის აშენებამდე, ადგილი მათ რატომ დაათვალიერებინა. არადა, მანამდე მეზობელ სოფლებში მიწას ორი აშენებული სახლი „ჩაუყლაპავს“. ჰო, თვითმხილველები ამბობდნენ, რომ სახლები საღამოს იდგნენ, დილით კი აღარ და მათ ადგილას უზარმაზარი პირდაფჩენილი ორმო გაჩენილიყო. კიდევ კარგი, რომ ჯერ არავინ ცხოვრობდა შიგო, აყოლებდნენ ქალები.

ამ წერილის წერისას  4 აგვისტოა, შოვის ტრაგედიის მეორე დღე,  რატომღაც ბებოსთან ის შორეული საუბარი გამახსენდა. ისიც გამახსენდა, რომ ამ ცხოვრებაში ყველა ჩვენი საქციელისთვის, უყურადღებობისა და დაუდევრობისთვის  საფასურის  გადახდა გვიწევს, მათ შორის ბუნებასთანაც… და ვინც არ იხდის, შემდეგ ნანობს. თანამედროვე ინგლისურ ენაში ასეთი გამოთქმაც არის -„დროა გადაუხადოთ მესალამურეს“. ჰამელენის მესალამურეზე ვამბობ… თქვენც იცნობთ, ძმები გრიმების ზღაპრიდან და დისნეის ნახატი ფილმიდან.

ერთხელ გერმანული ქალაქი ჰამელენი ვირთხების შემოსევის მსხვერპლი გახდა. ვირთხები ყველგან იყვნენ, ყველაფერს ანადგურებდნენ. კატები სად იყვნენ? კუთხე-კუნჭულებში მიმალულნი შიშით კანკალებდნენ. მაცხოვრებლები სასოწარკვეთას მისცემოდნენ და სწორედ ამ დროს  ქალაქში ჭრელა-ჭრულა ტანსაცმელში გამოწყობილმა მესალამურემ შემოაბიჯა. ქალაქის მერს ვირთხების განადგურება აღუქვა. ოღონდ, სანაცვლოდ კარგი გასამრჯელო მოითხოვა-ათასი გულდენი. მერიც დაჰპირდა. ამოიღო მესალამურემ ჯიბიდან სალამური, რაღაც მელოდია დაუკრა და მთელი ქალაქის ვირთხა-თაგვები მწკრივში ჩადგნენ.  მესალამურე მდინარისკენ წავიდა, ვირთხებიც მას გაჰყვნენ და ყველა წყალში ჩაიხრჩო. მესალამურემ დაპირებული ჰონორარი მოითხოვა, თუმცა მერმა მხოლოდ 50 გულდენი გადაუხადა.

ჰმ…გაბრაზდა! რა, თქვენ არ გაბრაზდებოდით?  ჰოდა, შურისძიება გადაწყვიტა. წმინდა იოანესა და პავლეს დღეს, როდესაც ყველა ზრდასრული ადამიანი ეკლესიაში იყო, მესალამურე ქალაქში დაბრუნდა. ამჯერად მონადირის კოსტიუმში გამოწყობილი. ახალი  მხიარული მელოდია დაუკრა

და ქალაქის ყველა ბავშვი კვალდაკვალ გაჰყვა. იმ დღეს 130 ბავშვი გავიდა ქალაქიდან და უკან არ დაბრუნებულა. მხოლოდ სამი ბავშვი გადარჩა, ერთი კოჭლი იყო და ამალას ვერ გაჰყვა, მეორე ყრუ იყო და მელოდია ვერ მოისმინა, მესამე კი ბრმა გახლდათ. ასეთი იყო მესალამურის შურისძიება. მას შემდეგ გამოთქმაც არის-დროა მესალამურეს გადაუხადოთ, რაც ნიშნავს, რომ ვალების გასტუმრების დროა. ანუ,  თითოეულ ქმედებაზე პასუხი უნდა ვაგოთ.

ზღაპარ-ლეგენდაში თარიღიც მითითებულია-26 ივნისი, 1284 წელი.  მკვლევრები ფიქრობენ, რომ სწორედ ამ დროს საქსონიის ქალაქ ჰამელენში შესაძლოა მართლაც მოხდა საშინელი ტრაგედია, რის შედეგადაც ქალაქის ყველა ბავშვი დაიღუპა. ჰამელენის 1384 წლით დათარიღებული ქრონიკები იწყება სიტყვებით-ასი წელი გავიდა, რაც ბავშვები წავიდნენ.  ჰამელენში მეცამეტე საუკუნეში მართლაც დიდი რაოდენობით მარცვლეული მოჰყავდათ, ამიტომ ვირთხები შეიძლებოდა ქალაქის პრობლემა ყოფილიყო. სხვათა შორის, 1995 წელს ჩატარებული ერთი კვლევის თანახმად,  40 ვირთხას 185 კგ მარცვლეულის შესანსვლა შეუძლიათ. ასევე, ვირთხები ძალიან სწრაფად მრავლდებიან და ქალაქს  დიდი პრობლემა შეიძლება ჰქონოდა. ვირთხები ამ ლეგენდა-ზღაპრის ვერსიაში მხოლოდ 1559 წელს გამოჩნდნენ. ვინმე გრაფ ფობენ კრისტოფ ფონ ციმერმანმა ჩაწერა მათ შესახებ ქრონიკების ვერსიაში, რომელიც Zimmerische chronic-შია შემორჩენილი. ტრაგედიის აღმწერ სხვა ადრეულ წყაროებში ვირთხები ნახსენები საერთოდ არ არის. ადრეულ ჩანაწერებში უბრალოდ ფაქტის კონსტატაციაა, რომ ბავშვები წავიდნენ და ისინი ახალგაზრდა, ლამაზად ჩაცმულმა მესალამურემ წაიყვანა. დროის ათვლაც ამ ამბიდან იწყება და ბევრ წყაროში იკითხება, რომ რაღაც  ამბავი მოხდა ბავშვების დაკარგვიდან ათი, ოცი და ა.შ. წლის შემდეგ.

ბავშვები შევიდნენ მთაში და იქ გაუჩინარდნენ.  მეცამეტე საუკუნეში ცენტრალურ ევროპაში, განსაკუთრებით გერმანიასა და საფრანგეთში აქტიურდება მოძრაობა, რომელსაც ისტორიაში ბავშვების ჯვაროსნულ ლაშქრობას უწოდებენ.  ასეთი სახალხო ჯვაროსნული ლაშქრობები მე-11დან მე-16-ე საუკუნეებამდე დრო და დრო იფეთქებდა ხოლმე და არასანქცირებული იყო. ხალხის მასები, რომლებიც უცბად გადაწყვეტდნენ  ასეთ ლაშქრობაში წასვლას, ყველა დიდ ქალაქს იერუსალიმად აღიქვამდნენ და ათასგვარ ჩხუბში ერთვებოდნენ.  1212 წელს სწორედ ასეთი ლაშქრობა მოეწყო და მას „საბავშვო ლაშქრობა“ ეწოდა, რადგან ძირითადად მოზარდი თინეიჯერებით იყო დაკომპლექტებული.  ეს ბავშვები ნიკოლას კელნსკის და  დაბა კლუადან გამოსული ვინმე ეტიენის საუბრებს მოუხიბლავთ და იერუსალიმს, წმინდა მიწაზე წასვლა განუზრახავთ.  ისინი მოზარდებს არწმუნებდნენ, რომ ბრძოლა საჭირო არ იქნებოდა, ბავშვების წმინდა ლოცვით ზღვაც კი შუაზე გაიპობოდა და ურჯოლოები ქრისტიანობას მიიღებდნენ. ეტიენს 7000 ათასი მოზარდის შეგროვება მოუხერხებია. მათი უმეტრესი ნაწილი ალპებში დაიღუპა, დანარჩენებმა გენუას მიაღწიეს  და ზღვის ფეხით გადასვლა გადაწყვიტეს, მაგრამ ზღვა ორად არ გაიპო.  აი, 12 წლის ეტიენმა კი ათასამდე ბავშვის აყოლიება შეძლო. მარსელამდე ჩასულან, შემდეგ კი სავარაუდოდ, ბავშვები დაიჭირეს და მონათა ბაზარში გაყიდეს. მშობლები, ბუნებრივია,  ბავშვების წასვლის წინააღმდეგი იყვნენ. იმდენადაც კი, რომ ნიკოლასის მამა სხვა ბავშვების მშობლებს ჩამოუხრჩვიათ.

ხომ არ უკავშირდება ეს ამბები ქალაქ  ჰამელენში გამქრალ ბავშვებსო, კითხულობენ მკვლევრები.   თარიღები არ ემთხვევა, რადგან მესალამურემ ბავშვები 1284 წელს წაიყვანა, ანუ 72 წლით გვიან. თავად მესალამურეს ცისარტყელასავით ჭრელი ტანსაცმელი სცმია. ეს კი რელიგიური აგიტატორების ჩაცმულობას ეწინააღმდეგება.  ინგლისურად ასეც უწოდებენ pied piper, ანუ ჭრელი მესალამურე. შესაბამისად, უფრო ვინმე შარლატანი, ქუჩის მასხარა, არა რელიგიური ვინმე უნდა ყოფილიყო, რომელიც ბავშვებს ჭეშმარიტი გზიდან გადახვევაზე მოუწოდებდა. ზღაპარშიც მითითებულია, რომ მესალამურემ ის ბავშვები წაიყვანა, ვინც იმ დღეს ეკლესიაში არ იყო.  ამბავი 26 ივნისს მომხდარა, ანუ ახლოვდებოდა ზაფხულის ბუნიაობა, რომლის დროსაც წარმართულ დღესასწაულებს მართავდნენ. მოგვიანებით, 1686 წელს ნიურბერგის მთავრობა კანონსაც გამოსცემს, რომლის თანახმადაც ჭიაკოკონობას და ლოთობას აკრძალავს.  სავარაუდოდ, ერთი ასეთი გართობის დროს, რომელიმე სექტამ დაღუპა ბავშვები.

სხვა მრავალ ვერსიაში, მათ შორის ძმებ გრიმებთანაც წერია, რომ მესალამურემ ბავშვები გვირაბში შეიყვანა და შეიძლება სხვა ქვეყანაში (მაგ. ტრანსილვანიაში) გადაიყვანა. ამიტომ, გაჩნდა ეჭვი, ხომ არ იყო მესალამურე კაცი, რომელიც ახალგაზრდებს სხვა ქვეყნებში გადასახლების  აგიტაციას უწევდა. საუბარი თათარ-მონღოლების მიერ დაცარიელებულ აღმოსავლეთ ევროპის მიწებზეა.  სწორედ ამ პერიოდში ფიქსირდება იქ ახალგაზრდა გერმანელების ჩასახლება და ფიქრობენ, რომ ეს შეიძლება ჰამელენის ახალგაზრდები ყოფილიყვნენ.

და ბოლოს, ასეთი ვერსიაც არის, რომ მეწყერი ჩამოწვა და  ბავშვები ჩაიტანა. 2000 წელს ერთ გერმანელ მეცნიერს პროექტიც კი წარუდგენია გერმანიის მთავრობისთვის, რომლის დაფინანსების შემთხვევაში გათხრებს დაიწყებდნენ. არც დაუფინანსეს და გათხრების თავად წამოწყებაზე ფიქრიც კი აუკრძალეს.

მეწყერს გარემოს ქიმიის წიგნებში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა და „ნიადაგის ქიმიის“ ნაწილში განიხილავენ.  პროცესი მიწის მასების, ქანების ფენის მოწყვეტა და სიმძიმის ძალის გავლენით მათი გადაადგილება გახლავთ. უფრო ხშირად წარმოიქმნება ისეთ ადგილას, სადაც თიხოვანი და ქვიშა-ხრეშიანი ქანები ერთმანეთს ენაცვლება. სწორედ ქანების წონასწორობის დარღვევა ხდება  ხშირად მიზეზი. თავად წონასწორობის დარღვევა კი სილიკატების შემცველი ქანების ეროზიის შედეგია. პროცესს თან დიდი რაოდენობით ნახშირორჟანგის გამოთავისუფლებაც ახლავს თან. Geophysical Research Abstracts ( Bufe,   Emberson,   Hovius) დაბეჭდილ  2018 წლის კვლევაში ნაჩვენებია, რომ ნიადაგში სულფიდების დაჟანგვა და კარბონატების გამორეცხვა  CO2-ის გამოთავისუფლებას და ეროზიის ინიციირებას იწვევს.  ნახშირორჟანგის ჭარბი რაოდენობა კი სათბურის ეფექტს და გლობალურ დათბობას უწყობს ხელს.

ეროზიის  მიზეზი შეიძლება წყალი, ქარი, ან ნიადაგის ქიმიური შემადგენლობის შეცვლა გახდეს. ეს უკანასკნელი ბუნებრივადაც შეიძლება მოხდეს, უფრო ხშირად კი, ადამიანის საქმიანობის და დაუდევრობის შედეგად ხდება.

შოვიდან 13 კილომეტრში მყინვარი „ბუბაა“, რაჭის კავკასიონის სამხრეთ კალთაზე უფრო მცირე ზომის მყინვარი „თბილისა“. სხვადასხვა სამეცნიერო პუბლიკაციებში დასტურდება, რომ გლობალური დათბობა იწვევს ამ მყინვარების სწრაფ დნობას. ჰოდა, თურმე „თბილისა“ უკან იხევს, ანუ დნება. ამ პროცესს თან დაერთო უხვი ნალექი, რომელმაც მოძრაობაში მოიყვანა ეროზირებული, ქიმიურად მოდიფიცირებული  ნიადაგი. გააქტიურდა მეწყრული პროცესი. ხუთ მილიონზე მეტი კუბური მყარი მასა მოსულა მოძრაობაში, ასე წერენ.

ასეთი საშიში  პროცესების ერთ-ერთი მაინფიცირებელი ფაქტორი კი ადამიანის დაუდევრობაა ბუნების მიმართ. ტყის ჩეხა, გაუმართლებელი მშენებლობა, მდინარეების და მიწისქვეშა წყლების ქიმიკატებით დაბინძურება. შედეგად კი -ტრაგედიას ვიღებთ.

ჰოდა, მზად ვართ  ჩვენივე საქციელისთვის „მესალამურეს“ გადავუხადოთ?

 

 

 

წერის კურსი მოზარდებისთვის

0

კითხვა რომ თავისთავად კარგი და აუცილებელია, ეს აქსიომადაა მიჩნეული მკითხველ თუ არამკითხველ საზოგადოებაში, თუმცა ეს აქსიომა მაინც ბავშვობასა და მოზარდობის ხანას ეხება, რადგან მხატვრული ლიტერატურის კითხვა უმნიშვნელოვანეს როლს ასრულებს მოზარდის განვითარება-ჩამოყალიბებაში. მაგრამ ერთიცაა – ყველა მკითხველი ბავშვი ვერ გახდება მკითხველი ზრდასრული, კარგი მკითხველი კი საერთოდ ყველა დროში, ყველა საზოგადოებაში სანთლით საძებარია.

როცა ბავშვსა და მოზარდზე ვსაუბრობთ, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ კითხვის გამართვას პირდაპირ ებმის წერის უნარის განვითარებაც: რაც უფრო ლაღი და თავისუფალია კითხვისას ბავშვი, მით უფრო უადვილდება მას თავისი განცდილ-ნაფიქრ-ნააზრევის წერილობით გადმოცემა.

კითხვის შეყვარების უამრავი წესი მოვსინჯე ჩემს შვილთან: სულ პატარაობიდან ვაჩვევდი წიგნთან ურთიერთობას (ეტლზეც კი სათამაშო წიგნი ჰქონდა ჩამოკიდებული), ერთად დავდიოდით წიგნის მაღაზიებში და ვარჩევდით წიგნებს, აქვს საკუთარი საკმაოდ დიდი ბიბლიოთეკა, ვუკითხავდი ლამის ყოველ საღამოს, ერთად ვკითხულობთ დღემდე (14 წლისაა) და მერე წაკითხულზე ვსაუბრობთ. თავიდანვე მივაჩვიე, მცირე ჩანაწერები ეკეთებინა წაკითხულის შესახებ. ვცდილობდი, ეს ჩანაწერები არ ყოფილიყო ერთმანეთის მსგავსი. მაგალითად:

  • ესაუბრა სამ ყველაზე შთაბეჭდავ ეპიზოდზე;
  • დაეხასიათებინა მისთვის ყველაზე საინტერესო პერსონაჟი;
  • შეედარებინა ნაწარმოებში ასახული ოჯახი საკუთარი ოჯახისთვის;
  • წარმოედგინა, რომ თვითონაც ამ წიგნის პერსონაჟია და დაეწერა, რა როლი და ფუნქცია ექნებოდა;
  • დაეწერა, რომელ პერსონაჟთან იმეგობრებდა და აეხსნა, რატომ;
  • დაეხაზა სქემა, რომლითაც გამოსახავდა სიუჟეტის განვითარებას ან პერსონაჟთა ურთიერთდამოკიდებულებას და შემდეგ წერილობით აეხსნა ამ სქემის არსი;
  • ვუწერდი რამდენიმე ფრაზას, რომლებიც წაკითხული წიგნის მიხედვით უნდა დაესრულებინა და ა.შ.

მიუხედავად ყველაფრისა, დაჩი ჯერჯერობით მაინც არ არის მოწყურებული, დამგემოვნებელი მკითხველი. შესაბამისად, არც წერა ეხატება გულზე. მისი მასწავლებლებიც მეუბნებიან, რომ ძალდაუტანებლად და საინტერესოდ საუბრობს წაკითხულზე, მაგრამ იმავეს დაწერა მაინცდამაინც კარგად არ გამოსდის (როგორც ადამიანების უმეტესობას).

სამწუხაროდ, მე იმ მასწავლებლების კატეგორიას მივეკუთვნები, იშვიათად რომ სცალიათ საკუთარი შვილებისთვის. სამაგიეროდ, ძალიან კარგად მესმის, რომ წერილობით აზრის თავისუფლად გადმოცემა საბაზისო უნარია და ამიტომაც ვიფიქრე, ზაფხულში მაინც დავხმარებოდი იმ პრობლემის აღმოფხვრაში, რომელსაც თვითონ სულაც არ მიიჩნევს პრობლემად და, მით უმეტეს, ზაფხული არ არის ის დრო, ტიპურმა თინეიჯერმა მეცადინეობასა და წერას მოახმაროს.

გადავწყვიტე, წინასწარ მოველაპარაკო, როგორმე მოვიპოვო თანხმობა, რომ წერის ორკვირეული გამოვაცხადოთ (უმჯობესია, ზაფხულის მიწურულს). ეს იქნება მაქსიმუმ ერთი საათი დღეში, მისთვის ხელსაყრელ დროს (მაგალითად, დილით, სანამ მეგობრებს ჯერ კიდევ სძინავთ), მაგრამ რეგულარულად ყოველ მეორე დღეს. ამისთვის უკვე მზად უნდა მქონდეს რამდენიმე აქტივობა, რომ მასაც დავუტოვო არჩევანი. ამჯერად სტრატეგია შევცვალე – წაკითხულზე კი არა, სულ სხვა რამეებზე დავაწერინებ.

თავდაპირველად დავფიქრდი, რა მოსწონს, რა უყვარს, რა აინტერესებს დაჩის და ასეთი ჩამონათვალი მივიღე:

  • ანიმეები
  • მანგები
  • კომპიუტერული თამაშები
  • ფილმები (ძირითადად, საშიში, ასაკისთვის შეუსაბამო)
  • კალათბურთი
  • კრივი
  • ჭადრაკი
  • ემინემის რეპი (სხვებისაც, მაგრამ მე მხოლოდ ემინემს ვცნობ)

მოზარდებს, რომლებსაც წერა არ უყვართ, ერთი რამ ახასიათებთ: წერენ მოკლედ და მშრალად, ისინი ფიქრობენ, რომ დავალება შეასრულეს და საერთოდ არ აინტერესებთ, რა შთაბეჭდილებას მოახდენს ტექსტი მკითხველზე. დაჩიც ასეა. ამიტომ თავიდანვე გადავწყვიტე, ყველა დავალება ისე შემედგინა, რომ მას ზუსტად სცოდნოდა, როგორი მკითხველისთვის წერდა ამა თუ იმ ტექსტს.

დავალება N1: ერთად ვუყურებთ ანიმეს ერთ-ერთ სერიას, ჩამოვწერთ 10-10 სააზროვნო კითხვას, გავცვლით კითხვებს და წერილობითვე ვუპასუხებთ. ყველა მასწავლებელმა იცის, რამდენად მნიშვნელოვანია, მოსწავლეს შეეძლოს კითხვის სწორად ჩამოყალიბება, განსაკუთრებით ისეთის, რომელიც მაღალ სააზროვნო უნარებს ააქტიურებს, ამიტომ რამდენიმე დათქმა აუცილებელია:

  • კითხვები არ უნდა გულისხმობდეს მხოლოდ კი-სა და არა-ს. ან, ასეთის შემთხვევაში, მოსდევდეს კითხვა „რატომ?“
  • პასუხები უნდა ჩამოვაყალიბოთ ისე, რომ ჩანდეს, რა კითხვას ვუპასუხეთ.
  • პასუხები უნდა იყოს მაქსიმალურად ამომწურავი და გასაგები.

ერთმანეთის კითხვებისა და პასუხების შედარება-ანალიზით დაჩი დაინახავს, როგორ შეიძლება კითხვის ფორმულირება და რამდენად მნიშვნელოვანია სრული, ამომწურავი პასუხები.

წერის დაწყებამდე, რასაკვირველია, ცოტა უნდა გავისაუბროთ, გავცვალოთ მიღებული შთაბეჭდილებები. ეს საუბარი ერთგვარად გეზს მისცემს დავალების შესრულებისას.

 

დავალება N2: საშველს რომ ვაძლევდე, ყველაზე მეტ დროს კომპიუტერულ თამაშებს დაუთმობდა, ამიტომ ასეთი დავალება მოვიფიქრე:

 

მკითხველი – დედა, რომელსაც კომპიუტერული თამაშების გაგონებისას გული უწუხს

 

აირჩიე თამაში, რომელსაც ყველაზე ხშირად თამაშობ და დაწერე (ესეი რომ დავაწერო, გული გაუსკდება, ამიტომ ყოველგვარი დაკონკრეტების გარეშე):

  • რა არის ამ თამაშის იდეა და რით გიზიდავს შენ?
  • აღწერე, რა ემოციები გეუფლება თამაშის დროს და რატომ.
  • არგუმენტირებულად ამიხსენი, რატომ არ არის თამაშისთვის დახარჯული დრო დაკარგული (მინიმუმ სამი არგუმენტი).
  • არგუმენტირებისას შეგიძლია მოიყვანო მაგალითები სხვების ცხოვრებიდანაც.

გაითვალისწინე: შენ მიერ დაწერილი ტექსტი უნდა იყოს მსჯელობითი სახის, მსჯელობა კი – თანმიმდევრული და ლოგიკური.

არ დაგავიწყდეს აბზაცების გამოყოფა და სასვენი ნიშნების დასმა.

 

ამ ზაფხულს ერთად ვუყურეთ ფილმს „ჩვენ ანგელოზები არ ვართ“. ეს არის ამერიკული კრიმინალური კომედია გადასარევი მსახიობების: რობერტ დე ნიროს, შონ პენის, დემი მურის, – მონაწილეობით. ტელევიზორში გადიოდა. იშვიათად ვუყურებ ფილმებს, უიშვიათესად – ტელევიზორში და ისიც სხვასთან ერთად, თითქმის არასდროს – კომედიას, მაგრამ ადრე მქონდა ნანახი და ვიფიქრე, თუ მეც ვუყურებდი, დაჩის დააინტერესებდა. თან ერთად ყურების პროცესი უკეთესი დავალების მოფიქრებაშიც დამეხმარებოდა.

 

დავალება N3:

 

მკითხველი – მამა, რომელსაც ძალიან უყვარს ამ ჟანრის ფილმები

 

ფილმზე „ჩვენ ანგელოზები არ ვართ“ დაწერე რეცენზია სათაურით: „განსაცდელი – გამოსავალი – იუმორი“.

  • გაიხსენე და აღწერე განსაცდელი, რამდენიმე კრიტიკული მომენტი, რომლებშიც ფილმის გმირები აღმოჩნდებიან.
  • იმსჯელე, როგორ იპოვეს გამოსავალი, რა როლს ასრულებს ამ გამოსავლის პოვნაში იუმორი, როგორ, რა ხერხებით იქმნება ის (სიტუაციურად, სიტყვებით, ჟესტებითა და მიმიკებით…).
  • შეაფასე, როგორია ეს გამოსავალი. სხვა გზა თუ არსებობდა, შენი აზრით?
  • ახსენი, როგორ უკავშირდება ეს პრობლემა ფილმის მთავარ იდეას.

 

ჯერი ჭადრაკზე როცა მიდგა, ნონა გაფრინდაშვილისა და ამერიკული კომპანია Netflix-ის დაპირისპირების ამბავი რამდენიმე მიზეზითა და მიზნით ავარჩიე:

  • დაჩის ჭადრაკის თამაში კი უყვარს, მაგრამ არასოდეს დაინტერესებულა ამბებით ჭადრაკის შესახებ. საზოგადოდ, არ უყვარს საინფორმაციო ტექსტები თუ სიუჟეტები. არადა, მნიშვნელოვანია, შეეძლოს საინფორმაციო ტექსტების დამოუკიდებლად კითხვა- გაანალიზება;
  • ორიდან ერთ-ერთი, Netflix-ი, საზოგადოდ, ფილმები, მისთვის ნაცნობი თემაა.
  • ამბავი უჩვეულოა და დასასრულის გაგების სურვილსაც აუცილებლად გაუჩენს.
  • მინდა, გაიგოს, ვინ არის ნონა გაფრინდაშვილი.
  • იქნებ სერიალ „ლაზიერის გამბიტითაც“ დაინტერესდეს და ჩემთან (ჯერ მეც არ მინახავს) ან მეგობართან ერთად უყუროს.
  • მეგობარს გაუზიაროს, რასაც ამ ამბიდან საინტერესოდ ჩათვლის.
  • მინდა დაინახოს, რა მნიშვნელოვანია, ხმა ამოიღოს ნებისმიერი უსამართლობის წინააღმდეგ და გაუჩნდეს განცდა, რომ ბრძოლას ნამდვილად აქვს აზრი, თუ მას გონივრული გადაწყვეტილებები განაპირობებს.

 

ჯერ ერთად ვუყურებთ სიუჟეტს:

საბოლოო შედეგის გასაგებად ეს ინფორმაციაც საკმარისია.

 

ამის შემდეგ შეეძლება, შეასრულოს დავალება N4:

 

მკითხველი – მეგობარი, რომელსაც ასევე უყვარს ჭადრაკი

 

წარმოიდგინე, რომ ძალიან გინდა, მოუყვე ამ ამბავს ლუკას, რომელიც რამდენიმე დღით სხვაგან არის წასული. გამართე წარმოსახვითი დიალოგი მასთან. დაიცავი პუნქტუაციის წესები.

  • მოუყევი, რაც გაიგე სიუჟეტიდან და სტატიიდან ისე, რომ თავიდანვე აღუძრა ინტერესი.
  • ამბის თხრობისას ემოციების გასაძლიერებლად გამოიყენე ეპითეტები, შედარებები, შორისდებულები.
  • წარმოიდგინე, რა კითხვები გაუჩნდებოდა ლუკას, გამოიყენე წარმოსახვით დიალოგში და შემდეგ თავად უპასუხე.

ამ დავალების დაწერის შემდეგ შესაძლოა, მართლა სცადოს მეგობართან ჩატში იმავე თემაზე საუბარი. საინტერესოა, თუ გამართლდება მისი ვარაუდები და მოლოდინები მეგობრის დაინტერესებასა და კითხვებთან დაკავშირებით.

 

დაჩის ინტერესების ჩამონათვალში კალათბურთიცაა. მიუხედავად იმისა, რომ ფეხბურთისა და კალათბურთის კომენტატორების ხმა ჩვენი ოჯახის ლამის უწყვეტი „საუნდტრეკია“, რომელსაც მე ჩემდა უნებურად ვისმენ, მაინც მხოლოდ ორი კალათბურთელის სახელი და გვარი ვიცი: ზაზა ფაჩულიასი, რადგან ქართველია და NBA-ში თამაშობდა და კობი ბრაიანტის – მისი ტრაგიკული აღსასრულის გამო. ინფორმაციას რომ გადავხედე, მაინც კობიზე შევაჩერე არჩევანი. გაზეთ „ლელოში“ ვიპოვე სტატია „კობი ბრაიანტის 8 მომენტი“, რომელშიც საუბარია ამ სპორტსმენის კარიერის 8 გარდამტეხ, მნიშვნელოვან მომენტზე, თან არც მაინცდამაინც მშრალი საინფორმაციო ენით. ამ სტატიაში ჩანს, როგორ მიჰყავს მონდომებას, ნებისყოფას, თავდაჯერებას და საქმისთვის თავგანწირვას ადამიანი წარმატებამდე. ჟურნალისტ გია თვალაბეიშვილის სპორტული ტერმინებით გაჯერებული, ლაკონიური, მაგრამ საკმაოდ ექსპრესიული სტილი, ვფიქრობ, კარგი შთამაგონებელი ნაპერწკალი იქნება მოთხრობის დასაწერად.

და აი, დავალება N5 – აქციე ინფორმაცია მოთხრობად.

 

მკითხველი – მეგობარი, რომელსაც კალათბურთი დიდად არ იზიდავს

 

ყურადღებით წაიკითხე სტატია და მასში გადმოცემული ინფორმაციის მიხედვით დაწერე მოთხრობა, რომლის მთავარი პერსონაჟიც ლეგენდარული კალათბურთელი იქნება.

  • თავდაპირველად აირჩიე შენთვის განსაკუთრებით შთამბეჭდავი მომენტი ან მომენტები და მისი/მათი გამოყენებით მოიფიქრე სიუჟეტი. წინასწარ განსაზღვრე, რა გინდა იყოს შენი მოთხრობის მთავარი სათქმელი.
  • ეცადე, მოთხრობაში სრულყოფილად წარმოაჩინო კობი ბრაიანტის ხასიათი, შეხედულებები, დამოკიდებულებები საკუთარი საქმისა და სხვა ადამიანების მიმართ.
  • შემოიყვანე მოთხრობაში მეორეხარისხოვანი პერსონაჟებიც მათი ფიქრებითა და შეხედულებებით.
  • ტექსტი ემოციური და შთამბეჭდავი რომ გამოგივიდეს, გამოიყენე მხატვრული ხერხები (შედარება, ეპითეტი, მეტაფორა…).

 

ყველაზე რთული მაინც მუსიკაზე წერაა, მაგრამ ძალიან მინდა, მიეჩვიოს საკუთარ ემოციებზე დაკვირვებას და მერე ფურცელზე გადმოტანას, ამიტომ ერთ-ერთი დავალება სწორედ ამ შინაარსის იქნება. დაჩი ხშირად უსმენს მსოფლიოში ცნობილი რეპერის, ემინემის, სიმღერებს, მაგრამ არ გამიგია, მოესმინოს სიმღერისთვის „I’m Sorry Mama“. ჩემზე ეს სიმღერა ყველაზე მეტად მოქმედებს. შევთავაზებ, რომ მოუსმინოს (მხოლოდ სიმღერას, რადგან კლიპი საკმაოდ დამთრგუნველია). კარგი იქნება, თუ ტექსტითაც დაინტერესდება.

დავალება N6 – ემოციების აღწერა.

რამდენჯერმე მოუსმინე სიმღერას და დაუკვირდი, რა ემოციები გეუფლება მისი მოსმენისას. შემდეგ სცადე, ეს ემოციები 10 წინადადებით გადმოსცე. გაითვალისწინე: ემოცია შეიძლება იყოს დადებითიც და უარყოფითიც.

  • შენი გადასაწყვეტია: შეგიძლია, დაწერო ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი, ათი წინადადება ან ერთი გაბმული ათწინადადებიანი ტექსტი.
  • ემოციების აღსაწერად გამოიყენე მხატვრული ხერხები.

 

ვფიქრობ, საკმარისი რაოდენობის დავალება დაგროვდა. განხორციელების პროცესში, შესაძლოა, ბევრი რამ შეიცვალოს, დაემატოს ან გამოაკლდეს. იქნებ ჩემმა შვილმა მიკარნახოს კიდეც უკეთესი, მისთვის უფრო სასურველი, სახალისო დავალება.

ვიცი, ბევრად საინტერესო იქნებოდა ეს სტატია, ამ აქტივობების შედეგებიც რომ წარმომედგინა, მაგრამ ამასობაში ზაფხულიც გავა და სანამ გავა, იქნებ სხვა თინეიჯერსაც გამოადგეს. ამიტომ ახლა ისღა დამრჩენია, წერილი რედაქციაში გავგზავნო, მე კი ბანაკში წასულ დაჩის დაველოდო და მოვიფიქრო, როგორ შევაპარო ჩამოსულს ჩემი „სიურპრიზი“.

 

 

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...