ხუთშაბათი, მაისი 15, 2025
15 მაისი, ხუთშაბათი, 2025

პოსტპანდემიური სწავლების კვლევა

0

პიროვნებისა თუ საზოგადოების ცხოვრებაში ნებისმიერი მოვლენა გარდაუვალად ტოვებს კვალს. სულ ცოტა ხნის წინ დასრულდა კორონავირუსით გამოწვეული პანდემია. გლობალური პანდემიის მიერ შექმნილი სირთულეები საქართველოს განათლების სისტემაზეც აისახა. 2020 წლის მარტში სასწავლო პროცესი შეწყდა, ხოლო მოგვიანებით დისტანციურ რეჟიმში გაგრძელდა. საოცარი გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდა საზოგადოების ყველა ფენა, მათ შორის განათლების სისტემა. რეალური ურთიერთობები სასწრაფოდ შეიცვალა ვირტუალურით. ასეთი მყისიერი ცვლილება, რა თქმა უნდა, მოიცავდა უამრავ ხარვეზს. დავინახეთ უთანასწორობა საზოგადოების სხვადასხვა ფენას შორის. გამოიკვეთა გაჯეტების, ინტერნეტის ხელმისაწვდომობის პრობლემა. სასწავლო პროცესებში ოჯახის ჩართულობის გაზრდის აუცილებლობამ კიდევ უფრო ბევრი რამ გახადა სამომავლო ფიქრის საგანი.

ასეთ საკითხზე სტატიის მომზადების წინაპირობა აუცილებლად უნდა ყოფილიყო უკვე განხორციელებული კვლევების, მათი მიგნებებისა და ინტერვენციების გაცნობა.

არსებული მასალის მოძიებისას უპირველესად გავეცანი განათლების კოალიციის მიერ ჩატარებულ კვლევას, რომელიც მომზადდა აღმოსავლეთ-დასავლეთის მართვის ინსტიტუტის (EWMI) ACCESS-ის პროექტის ფარგლებში:

,,კვლევაCOVID19-ის გავლენა სასკოლო განათლების სისტემაზეპანდემიით გამოწვეული სასწავლო დანაკარგების შეფასება”.

COVID-19-ით გამოწვეული პანდემიის გამო, 1,6 მილიარდი ბავშვი ვერ ესწრებოდა სკოლაში გაკვეთილებს. ცალკეული კვლევები მოსწავლეების მიერ პანდემიის პირობებში წიგნიერებაში პროგნოზირებდა მიღწევების დაახლოებით 70%-ს და მათემატიკაში 50%-ს (UNESCO, 2020); ეს მონაცემები სწავლის შეწყვეტაზე რეაგირებისა და რემედიაციის პროგრამების ეფექტიანობის მიხედვით სხვადასხვა ქვეყანაში განსხვავებულად აისახა.

განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრომ უმოკლეს დროში შეძლო სასწავლო პროცესის დისტანციურ ფორმატში წარმართვა. გაწეული ძალისხმევა არაეფექტური აღმოჩნდა ყველაზე მოწყვლადი და მაღალი რისკის ჯგუფის მოსწავლეებისათვის – განსაკუთრებით ციფრული უთანასწორობის შემცირების კონტექსტში. დისტანციური სწავლების პერიოდში მოსწავლეებს ჰქონდათ მნიშვნელოვანი სასწავლო დანაკარგი სამივე საფეხურზე და ყველა საგნობრივ ჯგუფში. სასწავლო დანაკარგი შედარებით მაღალი აღმოჩნდა მათემატიკაში.

რა არის სასწავლო დანაკარგი და როგორ ვზომავთ მას?
(UNESCO, 2020).

  • აკადემიური დანაკარგები – კურიკულუმთან დაკავშირებული ცოდნა და უნარები;
  • სოციალური დანაკარგები – სოციალური იზოლაციით, თანატოლებთან და მასწავლებლებთან ურთიერთობის შეზღუდვით გამოწვეული სოციალურ განვითარების შეფერხება;
  • ფსიქოემოციური დანაკარგები – ყოველდღიური რუტინის და სტაბილურობის რღვევით გამოწვეულ სტრესი, არასტაბილურ გარემოსთან ადაპტირება, გაურკვევლობით გამოწვეული მდგომარეობის გათავისება.

 

სასწავლო დანაკარგის განაწილება მოხდა უთანასწოროდ. მოსწავლეების საცხოვრებელი ადგილის, სქესის, სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის, ეთნიკური თუ რელიგიური კუთვნილების გათვალისწინებით. მოწყვლადი ჯგუფებისათვის ის მნიშვნელოვნად მაღალი აღმოჩნდა, ვიდრე მოსწავლეთა მეინსტრიმული უმრავლესობისათვის. (UNESCO, UNICEF and the World Bank, 2020).

დანაკარგები პანდემიის პირობებში უმეტესწილად განაპირობა სასწავლო დროის შემცირებამ. დანაკარგები მივიღეთ ეროვნულ სასწავლო გეგმასთან მიმართებით. ასევე, მეტად ყურადსაღებია მიღებული დანაკარგები, რომლებიც მოსწავლეების მოტივაციის შემცირებას უკავშირდება.

სასწავლო დროის შემცირებაში იგულისხმება აკადემიური კალენდრის ცვლილება, რეალური დასწრების მაჩვენებელი, საშინაო დავალების არასრულად ან საერთოდ შეუსრულებლობა.

სასწავლო დანაკარგები ეროვნულ სასწავლო გეგმასთან მიმართებით გულისხმობს ჩამორჩენას კურიკულუმით განსაზღვრული საგნობრივი და გამჭოლი კომპეტენციების განვითარების კუთხით.

დისტანციური სწავლებით გამოწვეული განსაკუთრებული ზარალი თვალსაჩინოა დაწყებითი საფეხურზე. ამ ეტაპზე მოსწავლეები ივითარებენ, არა მხოლოდ საბაზისო კომპეტენციებს (წერა, კითხვა, ანგარიში), არამედ ეჩვევიან სასწავლო პროცესს, სწავლობენ ჯგუფებში კომუნიკაციასა და სოციალიზაციას. საბოლოო ჯამში მივიღეთ სასწავლო დანაკარგები ეროვნულ სასწავლო გეგმასთან მიმართებით, ქართულისა და უცხოური ენების შესწავლისას; დიდია დანაკარგი მათემატიკაში – მივიღეთ ჩამორჩენა რიცხვების ცნობასა და მარტივი არითმეტიკული მოქმედებების შესრულებისას; ანგარიშსა და გეომეტრიული ფიგურების ამოცნობაში. 2019-2020 და 2020- 2021 წლის მე-6 კლასის მოსწავლეების სასწავლო დანაკარგი აისახა საბაზო საფეხურისთვის მათ არასათანადო მზაობასა და აკადემიური მიღწევების გაუარესებაში.

სწავლების საშუალო საფეხურზე ყველაზე ხელშესახები დანაკარგი იყო საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებში, რაც განპირობებულია როგორც ტექნოლოგიების გამოყენების დაბალი მზაობით; ვირტუალური ლაბორატორიების ონლაინ გამოყენების შეზღუდული პრაქტიკით. ასევე, ლოგიკურად, მათემატიკაში ჩამორჩენა განაპირობებს შესაბამის პრობლემებს საბუნებისმეტყველო საგნებშიც.

გამოიკვეთა მოსწავლეების მოტივაციის შემცირების სავარაუდო მიზეზები: თანატოლებთან კომუნიკაციის შემცირება; სასწავლო პროცესის ხშირი ცვლილება და დაბალი ხარისხის ტექნიკის/ინტერნეტის გამოყენებით გამოწვეული სტრესი; მოსწავლეების სკოლისადმი დამოკიდებულების ცვლილება – დეზინტეგრაცია; მოსწავლეების თვითეფექტურობისა და დისციპლინის გაუარესება.

სასკოლო საზოგადოების წარმომადგენლებს უძნელდებათ სასწავლო დანაკარგების აღქმა და შეფასება როგორც სისტემაში, ასევე საგანში, კლასსა და სკოლაში. მასწავლებლებს ჯერ კიდევ უჭირთ სასწავლო მიზნებისა და სასწავლო პროგრამის ამოწურვის მკაფიო გამიჯვნა. ისინი დიდ ძალისხმევას დებენ თემატური საკითხების დაფარვაში და არა სასწავლო მიზნების მიღწევაში. პრობლემა მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ უკვე არსებული სასწავლო დანაკარგის გასაანალიზებლად, არამედ მიზნობრივი რემედიაციის პროგრამების შესამუშავებლად.

აღნიშნული კვლევა გვთავაზობს შესაბამის რეკომენდაციებს:

  • მნიშვნელოვანია მშობლების ცნობიერების ამაღლება;
  • დანაკარგის შემცირებისა და რემედიაციის ღონისძიებათა მოკლე და საშუალოვადიანი სამოქმედო გეგმის შემუშავება;
  • სასკოლო რემედიაციის პროგრამების მხარდამჭერი ფონდის ინიციირება (გარე ექსპერტიზის მოზიდვა, სწავლასწავლების რესურსები, დამატებითი საათების ანაზღაურება, თუ სხვა).

 

ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის პროფესორებმა, მანანა რატიანმა და მაია არავიაშვილმა ჩაატარეს შესაბამისი კვლევა.

აღნიშნული კვლევის მიგნებებით პანდემიამ წარმოაჩინა მშობელთა ჩართულობისა და მზაობის მნიშვნელობა. კვლევის მონაცემებზე დაყრდნობით უმრავლეს შემთხვევაში (78%) მოსწავლეების სასწავლო პროცესზე დასწრება 75-100% დატვირთვით მაინც იყო შესაძლებელი. აღნიშნული კვლევის რეკომენდაციები გახლავთ შემდეგი:

  • რემედიაციის პროგრამების დანერგვის მიზანშეწონილობა:
  • კურიკულუმის ცვლილება;
  • საზაფხულო პროგრამები.

 

რემედიაციის პროგრამების შესახებ სხვადასხვა ქვეყანაში:

ინგლისი

სასწავლო დანაკარგების აღმოსაფხვრელად ამუშავდა 12-კვირიანი მოსამზადებელი პროგრამები;

იტალია

ყოველკვირეულად ტარდება სამსაათიანი ონლაინდახმარება ინგლისურში, მათემატიკასა და მშობლიურ ენაში.

ამერიკაჰარვარდის უნივერსიტეტის კვლევა და რეკომენდაციები

შეიმუშავეს ჰოლისტური ხედვა, რაც უკავშირდება კურიკულუმს, ტექნოლოგიებს, ინფრასტრუქტურის განვითარებასა და სხვა. სწავლების აღდგენის დროისათვის ყურადღება გამახვილდა მოსწავლეების (დაწყებული სკოლამდელი დაწესებულებიდან) კოგნიტიურ და ემოციურ მომზადებაზე. მასწავლებლებისთვის შემუშავდა პრაქტიკაზე დაფუძნებული თანადროული ქოუჩინგის პროგრამები. მოსწავლეთა მოწყვლადი ჯგუფებისთვის საჭირო გახდა სიტუაციაზე მორგებული, გახანგრძლივებული, შაბათ-კვირის, საზაფხულო სკოლების ამუშავება. დაინერგა სამთვიანი საზაფხულო სკოლა წიგნიერებაში, ერთ საგანში 25-საათიანი აქტიური სწავლებით (მათემატიკა, უცხო ენა და წიგნიერება); არდადეგების შემცირების/სკოლების ცვლაში გადაყვანისა და სხვა ხარჯზე მოხდა სკოლების სასწავლო დროის ხანგრძლივობის გაზრდა. კურიკულუმის (სკოლის დონეზე) დიფერენცირება და ფოკუსირება საკვანძო უნარებზე. ფოკუსირება განვლილი მასალის გამეორებაზე და შედეგის გამყარებაზე. დამწყები მასწავლებლებისთვის ამუშავდა ტუტორების პროგრამა.

ინდოეთი:

განხორციელებული კვლევის თანახმად, პანდემიით გამოწვეული სწავლის დაბალი დონე შეიძლება გადაიზარდოს ამ თაობის მომავალ შემოსავალზე და ქვეყნებისთვის დაბალ ეკონომიკურ წარმოებაზე. ფაქტობრივად, 2040 წლისთვის, პანდემიასთან დაკავშირებულმა სწავლის შეფერხებამ შეიძლება გამოიწვიოს წლიური ზარალი 1,6 ტრილიონი აშშ დოლარის ოდენობით, ანუ მთლიანი გლობალური მთლიანი შიდა პროდუქტის 0,9 პროცენტი. თუ სკოლები და მთავრობები შეიმუშავებენ თავიანთ სტრატეგიებსა და საგანმანათლებლო პოლიტიკას, შეიძლება მოიძებნოს გარკვეული შეღავათი.

პანდემიის შემდგომ დისტანციური სწავლებით გამოწვეული დანაკარგების აღმოსაფხვრელად მასწავლებელთა პროფესიული განვითარების ეროვნული ცენტრის „ინკლუზიური განათლების ხელშეწყობის“ პროგრამასა და „ასწავლე საქართველოსთვის” პროგრამის თანამშრომლობის ფარგლებში განხორციელდა ვებინარები:

  • მშობლისა და სკოლის თანამშრომლობა;
  • მშობლის როლი შვილის სასკოლო ცხოვრებაში;
  • როგორ გაუმკლავდნენ მშობლები მოზარდთა გარდატეხის ასაკთან დაკავშირებულ სირთულეებს;
  • როგორ დავეხმაროთ მოზარდებს სტრესის მართვაში;
  • კეთებით სწავლების როლი ბავშვის განვითარებაში;
  • ოჯახის ფსიქოგანათლების მნიშვნელობა ბავშვის აღზრდისა და განვითარების პროცესში.

ახლა კი წარმოგიდგენთ ჩემ მიერ განხორციელებული კვლევის ანალიზს.

კვლევაში მონაწილეობდნენ სხვადასხვა სკოლების მასწავლებლები, მოსწავლეები და მშობლები. კვლევის მიზანი გახლდათ, დაგვენახა რეალური სურათი, რა გამოწვევების წინაშე აღმოვჩნდით და როგორ გაართვა თავი სასკოლო საზოგადოებამ პოსტპანდემიურ სირთულეებს.

კვლევის ფარგლებში ჩავატარე გამოკითხვა ქალაქისა და სოფლის რამდენიმე სკოლის წარმომადგენელთან (პედაგოგები, მშობლები, მოსწავლეები).

პედაგოგებისთვის დასმული კითხვები ეხებოდა იმ პრობლემებს, რომლებიც შეიძლებოდა წარმოქმნილიყო დისტანციური სწავლების დასრულების შემდგომ პერიოდში: სკოლებში პოსტპანდემიური სიტუაციის ანალიზს; ჩატარებული დამატებითი გაკვეთილების რაოდენობასა და ეფექტურობას; ონლანსწავლების დასრულების შემდგომ მოსწავლეთა ფსიქოემოციურ მდგომარეობის შეფასებასა და არსებული სიტუაციის გამოსწორების გზებს.

კვლევაში მონაწილე მასწავლებლების პროცენტულობა რეგიონების მიხედვით – 62% ქალაქი, 38% სოფელი.

მასწავლებელთა დიდი ნაწილი (53%) ამბობს, რომ სკოლებში პოსტპანდემიური სიტუაციის ანალიზი არ ჩატარებულა.

პედაგოგთა უმრავლესობა (86%) ადასტურებს, რომ არსებული ჩავარდნების აღმოსაფხვრელად ჩაატარა დამატებითი მეცადინეობები.

დამატებით კომენტარებში მასწავლებლებმა პოსტპანდემიური პერიოდის შესაფასებლად ხაზი გაუსვეს შემდეგ ფაქტორებს: მოტივაციის დაქვეითება, ყურადღების დეფიციტი, ქცევის გაუარესება, გაუცხოება, ისაუბრეს მასალის ათვისების გართულებაზე. პედაგოგთა ნაწილის აზრით, პანდემიის პერიოდს არავითარი პრობლემა არ დაუტოვებია.

მნიშვნელოვანია პედაგოგთა აზრი იმ პრობლემებზე, რომლებიც წარმოიქმნა ცალკეული დისციპლინების მიხედვით. როგორც გრაფიკიდან ჩანს, ყველაზე პრობლემურია მათემატიკა და საბუნებისმეტყველო საგნები.

კვლევაში მონაწილე პედაგოგები გვთავაზობენ შემდეგ რეკომენდაციებს:

  • საჭიროა დამატებითი ღონისძიებების განხორციელება სკოლის, სახელმწიფოს მხრიდან;
  • კარგი იქნება, თუ დაინერგება ცენტრალიზებული გამოცდები ყველა საფეხურის დასრულებისას;
  • კოლეგებს შორის თანამშრომლობის კულტურის ამაღლება;
  • მოსწავლეთა მოტივაციის ასამაღლებელი აქტივობების განხორციელება.

კვლევაში მონაწილე მშობლების პროცენტულობა მათი საცხოვრებელი ადგილის მიხედვით: 78% ქალაქი, 32% სოფელი.

მშობლების მიმართ დასმული კითხვები ეხებოდა იმ პრობლემებს, რომლებიც შესაძლოა, შეამჩნიეს შვილებს პანდემიის შემდგომ სწავლის განახლების პერიოდში: იყო თუ არა მოზარდში ფსიქოემოციური მდგომარეობის ცვლილება; ადგილი ჰქონდა თუ არა აკადემიურ ჩამორჩენას და თუ ჰქონდა, რომელ საგნებში.

ფსიქოემოციური მდგომარეობის ცვლილებას აფიქსირებს მშობელთა 35%, რაც არ არის მცირე მაჩვენებელი. 65% ცვლილებებს ვერ ამჩნევს. მშობელთა გარკვეული ნაწილი მიიჩნევს, რომ მისი შვილი გაღიზიანებული, აგრესიული გახდა, დაკარგა ენთუზიაზმი, მოდუნდა, უჭირს გაკვეთილებზე ჯდომა.

მშობელთა დაკვირვების შედეგად დასწავლის პრობლემები საგნების მიხედვით შემდეგნაირად განაწილდა:

მშობელთა გარკვეული ნაწილი მიიჩნევს, რომ პანდემიისას დაეცა სწავლის ხარისხი. ისინი იმედით უყურებენ მომავალს, რომ ყველაფერი მოგვარებადია და ამ დანაკარგების აღმოფხვრა შესაძლებელია.

კვლევაში მონაწილე მოსწავლეები რეგიონების მიხედვით65% ქალაქი, 35% სოფელი.

მოსწავლეთა მიმართ დასმული კითხვები ეხებოდა სკოლებში დაბრუნების შემდგომ სასწავლო პროცესის მიმართ მოსწავლეთა დამოკიდებულებას; გამოკვეთილ პრობლემებს; თანატოლებთან დამოკიდებულებაში შემჩნეულ ცვლილებებს.

მოსწავლეთა 64% ამბობს, რომ მათ პანდემიის შემდგომ დამატებითი გაკვეთილები ჩაუტარდათ.

62% თვლის, რომ პოსტპანდემიურ პერიოდში სასწავლო პროცესის მიმართ მათი დამოკიდებულება შეიცვალა. უმრავლესობას (82%) მიაჩნია, რომ თანატოლებთან დამოკიდებულება არანაირად არ შეცვლილა. მცირე ნაწილი (18%) თვლის, რომ მეტი პრობლემა წარმოიქმნა და მოიმატა აგრესიამ.

მოსწავლეთა შეხედულება საგნების დასწავლაში წარმოქმნილი გართულებების მიმართ:

კვლევის ბოლოს მოსწავლეებს ვთხოვე, გაეკეთებინათ დამატებითი კომენტარი. გთავაზობთ რამდენიმე ყურადსაღებ ფრაზას:

„კომუნიზმიდან ვერ ამოვიზარდეთ, დროა შეიცვალოს ეს დამოკიდებულება“; „საჭიროა თანამედროვე ტექნოლოგიებზე დამყარებული გაკვეთილების ჩატარება“; „შემაჯამებლების ფორმა არარეალურია“; „რატომ აქვს ბავშვს ტელეფონი არამიზნობრივად“; „მინდა რაღაც ვალდებულება მქონდეს, რომ აუცილებლად ვისწავლო“; „უნდა შეიცვალოს დასვენებების დრო“; „გადაარჩინეთ საკუთარი სამშობლოს მომავალი“.

მოსწავლეთა მთავარი გზავნილი:

  • მომეცით მოტივაცია, ვისწავლო!
  • შეცვალეთ შემაჯამებლის ფორმა!
  • გაზარდეთ დიდი დასვენების დრო!
  • მეტად დაგვიფინანსეთ შემეცნებითი პროექტები!
  • დააბრუნეთგამოცდები!

შეჯამების სახით გთავაზობთ ჩემი კვლევის რეკომენდაციებს:

  • სკოლის ბაზაზე დიაგნოსტიკური წერების ჩატარება და ანალიზის საფუძველზე რეკომენდაციების შემუშავება;
  • დაწყებითი საფეხურის მოსწავლეების დონის შეფასება, სარეკომენდაციო აქტივობების დაგეგმვის მიზნით;
  • ონლაისწავლების ზოგიერთი სასარგებლო მიგნების სამომავლოდ გამოყენება;
  • სკოლებში ფსიქოლოგთა მუშაობის გააქტიურება;
  • მეტი სოციალური და შემეცნებითი ექსკურსიის განხორციელება;
  • არაფორმალური განათლების ხელშეწყობა;
  • საწრეო და საკლუბო მუშაობების გააქტიურება;
  • საზაფხულო სკოლების მოწყობა, განსაკუთრებით მოწყვლადი ჯგუფებისთვის!
  • მასწავლებელთა გადაწვისსაწინააღმდეგო ჩარევების განხორციელება. (გასვლითი, შემეცნებითი ღონისძიებები; შინაგანი და გარეგანი მოტივაციის ასამაღლებელი საქმიანობები დირექციისა და სახელმწიფოს მხრიდან).

 

გამოყენებული ლიტერატურა:

https://rb.gy/6rgkz

https://rb.gy/r5l0f

https://rb.gy/dl5gw

https://rb.gy/wm0rt

 

 

 

 

 

 

პოეზია, როგორც აღმოჩენის სიხარული – თამარ ჟღენტის „წამისყოფა“

0

წლების წინ ერთი დოკუმენტური ფილმი ვნახე 90 წელს მიტანებულ იაპონელ კაცზე, რომელსაც სუშის რესტორანი აქვს. ეს რესტორანი მთელ იაპონიაშია განთქმული და იქ მოსახვედრად წლობით ადრე უნდა დაჯავშნო ადგილი. მახსოვს თავად შეფმზარეულის სიტყვებიც, იმისთვის, რომ გემრიელი საჭმელი მოამზადო, ჯერ გემრიელი საჭმელი უნდა ჭამოო. ალბათ, ყველას გამოგიცდიათ ის წამი, კერძის გემო სუნთქვას რომ შეგიკრავს და აღმოგხდება: „მმმმ…“. იაპონურ ენაში თურმე ამ რეაქციის აღმნიშვნელი სიტყვაც არსებობს. შეფ-მზარეულის მიზანი სწორედ ეს ყოფილა – ამ მდგომარეობამდე მიიყვანოს რესტორნის სტუმრები. ამისთვის მან შეიმუშავა ძალზე ზუსტი და რთული სისტემა, სუშის რომელი სახეობა, რა ხერხით მომზადებული, რომელი სახეობის შემდეგ უნდა შესთავაზოს სტუმარს. აქედან ორი რამაა ცხადი: 1. კულინარია ხელოვნებაა, რომელიც მუზების იმედად კი არა, გონებრივი შრომით იქმნება; 2. ინოვაციისა და ტრადიციის სინთეზი აუცილებელია, თუ გინდა სტუმრისთვის კერძი შთამბეჭდავი იყოს, დასამახსოვრებელი.

რატომ გამახსენდა ეს ახლა?

წიგნი ჩამივარდა ხელში, სწორედ ამ პრინციპით რომ არის დაწერილი – იქ ყოველი ლექსის ბოლოს სუნთქვა გეკვრება, რადგან რაღაც ისეთი აღმოაჩინე, რაც მანამდე არ იცოდი. ეს წიგნი თამარ ჟღენტის პოეტური კრებული „წამისყოფაა.“

„წამისყოფა“ სულ ცოტა ხნის წინ გამოსცა „ინტელექტმა“. მიუხედავად ამისა, მასზე უკვე ბევრი ითქვა და დაიწერა. ამიტომ ჩემი ეს წერილი ნაკლებად დეტალიზებული იქნება, ვიდრე ჩემი სხვა წერილები.

ამოვწერდი ციტატებს ზემოთ მოხმობილი თეზისის დასამტკიცებლად, მაგრამ საიდან უნდა ამოვწერო? ყველა ლექსი ასეთია, აღმოჩენის სიხარულს განგაცდევინებს. მაინც როგორ აღწევს ამ ეფექტს ავტორი?

ჩემი დაკვირვებით, უპირველესად, მხატვრული სახეებით. მეტაფორის ფლობა პოეტისთვის აუცილებელი რომ არის, ამაზე ჯერ კიდევ არისტოტელე წერდა. მეტაფორას შეუძლია, დაგვანახოს კავშირი საგანთა შორის; კავშირი, რომელიც ცხადია, მაგრამ გამოგვეპარა ან ცხადი არაა, იდუმალია და ამიტომ ჩვენ თავად ვერასოდეს დავინახავდით. თამარ ჟღენტი, ჩემი დაკვირვებით მეტაფორებს სწორედ ამ, მეორე ფუნქციით, იყენებს. „მეტაფორაში“ მარტივ ტროპს არ ვგულისხმობ, არამედ უფრო – აზროვნების წესს. აი, მაგალითი:

კრებულში არის ლექსი „გვირილა“. ალბათ, იცით ის უმოწყალო თამაში გვირილის ფურცლებით: ვუყვარვარ/არ ვუყვარვარ. ლექსის ამოსავალ წერტილად, მთავარ მოტივად სწორედ ისაა აღებული, მაგრამ ნახეთ, მერე რა ხდება:

„ღმერთმა იცის, რა ძნელია

მკვდრეთით აღმდგარი

შენს დათრგუნულ უარმყოფელთან

დახვრეტილი მაჯებით წარდგე,

ან ჰკითხო:

„სიმონ იონაჲსო,

გიყუარ მეა?“

 

ეს ღვთაებრივი ქმედებაა,

ადამიანს კი იმქვეყნიდან მობრუნებაზე

ბევრად ნაკლებად როდი უჭირს

გრძნობაში აღდგეს,

მოკლული გული გაიცოცხლოს,

განშორებულთან დაბრუნდეს და ნაგვემი ეგო

ნალურსმულივით დაანახოს“. (გვ. 29-30)

ბიბლიური ინტერტექსი შემოიჭრა, სიტყვის პოლისემიურობასთან შეთამაშებით („მოკლული გული გაიცოცხლოს“). საერთოდ, ბიბლიური, მითოლოგიური და ისტორიული სიუჟეტების დამუშავება კრებულში ხშირია. ავტორი მათ ყოველთვის უჩვეულო რაკურსით იყენებს („ის ერთი ცხვარი“, „ღვთისმშობლისადმი“, „ნათლისმცემელი“, „ახალი ადამი“, „წითელ პარასკევს წასაკითხი“, „Christmas Eve“, „სყიდვა“, „მალარია: P. Falciparum ანუ ალექსანდრე დიდის აღსასრული“, „სტამბოლი“, „არიადნეს ყმაწვილქალობა“). ლექსი „ის ერთი ცხვარი“, მაგალითად, შეიცავს ალუზიას დაკარგული ცხვრის იგავზე სახარებიდან (ლუკა 15:4-10). აი, როგორ პარადოქსულადაა ეს თემა ლექსში გაშლილი:

„მას შეუძლია ერთდროულად აგვირჩიოს ყველა ჩვენგანი,

ერთდროულად ჩაგვიკრას გულში

თანაბრად, მაგრამ მაინც ყველა – განსხვავებულად.

 

ხომ შეიძლება, რომ ღმერთს მართლა ასე ვუყვარდეთ:

ერთიც ყველაზე უფრო მეტად,

მეორეც ყველაზე უფრო მეტად,

მეასეც ყველაზე უფრო მეტად,

ყველა ყველაზე უფრო მეტად!“ (გვ. 14)

ზემოთ პოლისემიურობა ვახსენე და ამგვარი, ლინგვისტური თამაშებიც, კრებულის ერთ-ერთი მახასიათებელია. მიხვდებით, რას ვგულისხმობ, თუკი წაიკითხავთ ლექსებს: „თავის ხელში აყვანა“, „გადახარშვა“, „თვალის გასწორება“, „ვითომც აქ არაფერი“ და „დამთხვეულობა“.

იცით, რას ნიშნავს „თავის ხელში აყვანა“?

როგორ არა, – გაიფიქრებთ, – მაგაზე გაცვეთილი ფრაზეოლოგიზმი რაღა გინდაო. ამ განწყობით თუ ჩახედავთ ლექსს, პირველივე სტრიქონებიდანვე განცვიფრდებით:

„საკუთარო თავო,

ალბათ ვერასოდეს მაპატიებ

შენთან მოპყრობას

უსუსური და საბრალო ნაშვილებივით,

რომელიც დედამ

ვერ იქნა და ვერ შეიყვარა.

 

ხომ ხდება ხოლმე –

დედას დიდხანს რომ არ უჩნდება,

მერე აიყვანს

და უეცრად დაორსულდება.

მეც თითქმის ასე… “ (გვ. 34)

სულ სხვა „აყვანაზე“ ყოფილა საუბარი. „დამთხვეულობაშიც“ სიტყვის მრავალმნიშვნელობით თამაშობს ავტორი, ხოლო „გადახარშვა“, „თვალის გასწორება“ და „ვითომც აქ არაფერი“ გადატანითი მნიშვნელობით თქმული ფრაზის გაპირდაპირების, ლიტერარიზაციის მაგალითებია. ლექსში „ვითომც აქ არაფერი“ ეს გაპირდაპირება ირონიულ ელფერს იძენს:

„ჩვენ, ვითომც აქ არაფერო,

ჯერ კიდევ მაშინ გავარკვიეთ ურთიერთობა,

როცა ერთ ღამეს

თოვა დაიწყო,

გვიანიაო და ეზოში მე არ ჩამიშვეს:

  • რომ გათენდება, იგუნდავე, რამდენიც გინდა.

 

დილით კი, როცა ფანჯრიდან გავიხედე,

აღმოჩნდა, რომ

თბილისის ზამთარს

თოვლი გაედნო

მზეს კი თავი ისე ეჭირა

(მზეზე მეტად ჩემს მზრუნველ მშობლებს),

რომ იფიქრებდი – დიახ, ვითომც აქ არაფერი… […]

 

უბრალოდ, მაინც დავაზუსტებ:

თუ შენ, ვითომც აქ არაფერო,

გამოგიგონეს სურვილების დასავიწყებლად, –

მწარედ შემცდარან.

თუ დასათრგუნად მოგიფიქრეს, – ტყუილად დაშვრნენ…“ (გვ. 158).

ალბათ, უკვე დაგეუფლათ ის განცდა, დასაწყისში რომ ვახსენე – აღმოჩენის სიხარულის. ახლა ლექსის ფინალი ნახეთ:

„სულ ყველაფრის მიუხედავად,

საწადელს ველი ისე,

ვითომც აქ არაფერი…“ (გვ. 159).

ენასთან ამგვარი სიახლოვე ლექსების ვერსიფიკაციულ მხარეშიც ჩანს, რომელიც ცალკე კვლევის საგანია. კრებულში უხვად შემოგხვდებათ ორიგინალური, არაზუსტი რითმის მაგალითები (სარითმო ერთეულები ხაზგასმულია):

„ნეტა წუილით თუ შეწუხდა

მაკედონელი?

აკი დრო ნელა[1]

გადის ხოლმე, როცა სიცხეა,

 

როცა გლოვაა – ჰეფესტიონ!

ბაბილონიდან

საფირონები

გაიზიდა აურაცხელი“. (გვ. 85)

ამასთან, ლექსის რიტმი მის შინაარსს ყოველთვის ჰარმონიულად ერწყმის. ამ მხრივ, განსაკუთრებით აღსანიშნავია „სიმდი“:

„ცერებზე,

წელში გაჭიმული,

მხრებში გამართული ლაღად.

ჩოხა-ახალუხი

მოგრძო სახელოთი,

თავი აწეული მაღლა.

 

სწორ ხაზზე,

სვლაში აგზნებული,

მზერა ანთებული ლახვრად;

წოწოლა ქუდები,

არწივის ტანებთან,

მკლავის მოზიდვა და დახრა“. (გვ. 47)

ეს, ალბათ, მხოლოდ ლექსში შეიძლება – რომ არამხოლოდ აღწერამ, არამედ სიტყვების მუსიკამ თვალწინ სურათი წარმოგისახოს, თანაც – მოძრავი სურათი ისე, რომ ამ მოძრაობის ტემპი და განწყობილებაც შეიგრძნო.

„წამისყოფაში“ შემავალი ლექსები, საერთოდ, კინემატოგრაფიულია – ჩვენ თვალწინ ერთი ხელის მოსმით ჩნდება კადრები, რომლებიც, გარდა თავისი თავისა, კიდევ რაღაცას აღნიშნავს. „ამსოფლად“ ამისი კარგი მაგალითია:

„წევს და რაღაცას უყურებს ძაღლი.

რა მარტივია!

ვიღაცის ბავშვი ჭასთან ჭიჭყინებს,

ვინ აუკრძალავს ჭრიჭინს ჭრიჭინებს,

სახლში ტირიან…

 

ნახირი მოდის და ბოლო ღამეც,

ხვალიდან – მიწა.

ჭირისუფლები ბუხართან სხედან,

ვინ ამოიშლის გულიდან ხელად

მას, ვინც აქ იწვა?

 

საკვამურიდან ამოდის ბოლი…

მწიფე ვენახი…

მამალი ყივის, ბავშვებს მოშივდათ,

მეზობლის სახლში გრძნობენ ოხშივარს.

აფსუს ვერ ნახე,

 

როგორ ჩავიდა სხივი ფანჯრიდან…

ნეტა რა გვრჯიდა,

როცა გავჩნდით, ქვეყნად მოვედით?!

უყურებს ძაღლი:

რა მარტივია,

რა ლამაზია

ადამიანი

ამაოებით!“ (გვ. 24)

აქ მოკლე-მოკლე ფრაზებითაა დახატული ერთი შეხედვით, სრულიად ჩვეულებრივი, ყოფითი სცენები. რითმის, ალიტერაციისა და რიტმის წყალობით, ჩვენ ამ სურათებს არამხოლოდ ვხედავთ, არამედ ისინი გვესმის კიდევაც: „ვიღაცის ბავშვი ჭასთან ჭიჭყინებს, /ვინ აუკრძალავს ჭრიჭინს ჭრიჭინებს“ (ხაზი ჩემია – ნ.ა.). ფინალში კი ფიზიკური განზომილებიდან მეტაფიზიკურში გადავდივართ და ვიაზრებთ, რომ ეს სცენები აღსანიშნები კი არა, აღმნიშვნელებია.

მაგრამ მხოლოდ ასეთი ლაკონიური მონასმები როდი ახასიათებს კრებულში შემავალ ლექსებს, არა, ზოგ ლექსში ჭარბადაა თხრობითი ნაკადი (მაგალითად, „ბავშვი დედების გამო“, „სასწორი“, „ასე და ამგვარად“). ამასთან დაკავშირებით, ერთ რეცენზიაში აღინიშნა, ავტორი ნამდვილად ცდის პროზის წერასაც, ლექსში კი, უმჯობესია, წერტილი დროულად დაისვასო. მე, პირიქით, ღირსებად ჩავთვლიდი ლექსების ამ თვისებას – თხრობითობას, რადგან თანამედროვე ლიტერატურა, ჩემი დაკვირვებით, ვეღარ ჰგუობს საზღვრებს. ლიტერატურის დაყოფა-დახარისხება – ეს ბაზრის გარდაუვალი მოთხოვნაა. იმისთვის, რომ გამომცემელი ტექსტით დაინტერესდეს, მან უნდა იცოდეს, როგორია ეს ტექსტი, მისი გამომცემლობის ნიშას თუ შეესაბამება. საზღვარგარეთ იშვიათია, მე ვიტყოდი, შეუძლებელიც, რომ პროზასა და პოეზიას ერთი და იგივე გამომცემლობა ბეჭდავდეს. ამრიგად, საზღვრის მოშლა მათ შორის შეგვიძლია, გავიაზროთ, როგორც ჯანყი ლიტერატურული ბაზრის კომერციული პოლუსის წინააღმდეგ კულტურული პოლუსის სასარგებლოდ. შედეგად ვიღებთ ტექსტს, რომელსაც ვერ მოაქცევ ვერცერთი კატეგორიის მარწუხებში.

დაბოლოს: „წამისყოფა“ თემატურად ძალზე მრავალფეროვანია: გარდა ზემოთ ნახსენები ბიბლიური, ისტორიული და მითოლოგიური სიუჟეტებისა, აქ არის ისეთი ლექსებიც, ბავშვობაში რომ გადაგტყორცნის („საძინებელი“, „მოხალული მზესუმზირა“, „ემიგრანტობის ბლუზი“), არის ემოციურად მძაფრი და უმძიმესი ლექსებიც უკრაინის ომის თემაზე („ომს აქვს ქალის სახე“, „მათი სამოსია ჰორიზონტი“). ამის მიუხედავად, კრებული მაინც ერთიანია ანუ ჩვენ შეგვიძლია, ავტორის სტილზე ვილაპარაკოთ. ეს კი პოეზიის ქვეყანაში დაბადებული პოეტისთვის აუცილებელი ღირსებაა.

 

[1] უნდა ვაღიარო, რითმა მხოლოდ მაშინ შევნიშნე, როცა ავტორმა ეს ლექსი თავად წაიკითხა თბილისის სახელმწიფო სამედიცინო უნივერსიტეტის სააქტო დარბაზში. ამან ტექსტების საჯაროდ კითხვის მნიშვნელობაზე დამაფიქრა, თუმცა ეს უკვე სხვა წერილის თემაა…

როგორ დავეხმაროთ მოსწავლეს კრიტიკული აზროვნებისა და არგუმენტირების უნარების გამომუშავებაში

0

ახალი ეროვნული სასწავლო გეგმის მიხედვით, სწავლა-სწავლების ერთ-ერთი მიზანი კრიტიკული აზროვნებისა და არგუმენტირებული მსჯელობის უნარების განვითარებაა. კრიტიკული აზროვნება გულისხმობს მტკიცებულებებისა და დამაჯერებელი არგუმენტების ჩამოყალიბებას, თანაც ისე, რომ სხვის გამოცდილებას ვერ გამოიყენებ. არგუმენტირების (შესაფერისი არგუმენტებითა და მაგალითებით საკუთარი მოსაზრების დასაბუთების) უნარი ცნების შინაარსის განხილვაშიც ეხმარება მოსწავლეს, რითაც ხელს უწყობს კომპლექსურ დავალებებზე შემოქმედებითად მუშაობას და აკადემიური წარმატების მიღწევას. ეს მნიშვნელოვანი უნარი კი სასწავლო პროცესში უნდა გამოიმუშაოს მოსწავლემ, რაშიც მას მასწავლებელი უნდა დაეხმაროს.

 

არგუმენტირებაზე მუშაობა სწავლის დაწყებით საფეხურზევე იწყება და მისი სრულყოფა, ცოდნის შეძენასთან ერთად, საფეხურებრივად გრძელდება. მნიშვნელოვანია, რომ საწყის ეტაპზე მასწავლებელმა თავად დასვას შეკითხვა: როგორ განვუვითარო ეს უნარი მოსწავლეს? როგორ ვასწავლო? რით დავიწყო?

სასურველია, მასწავლებელმა გაითვალისწინოს არგუმენტირების ალგორითმი და ნაბიჯ-ნაბიჯ წაიყვანოს მოსწავლე წარმატებისკენ.

 

არგუმენტირების ალგორითმი

I ეტაპი – მოქმედების გეგმის გაცნობა

პირველი ნაბიჯი – მასწავლებელი მოსწავლეს სთავაზობს, მუშაობა დაიწყოს ავტორის პოზიციის ფორმულირებით, მაგალითად: „ავტორი დაასკვნის, რომ…“, „ავტორი მიიჩნევს, რომ….“, „ავტორის პოზიცია ასეთია…“, „ავტორი ცდილობს, აგვიხსნას, რატომ…“

მეორე ნაბიჯი – მასწავლებელი სხვადასხვა სტრატეგიის გამოყენებით ეხმარება მოსწავლეს, ღრმად გაიაზროს ტექსტი და შემდეგ სთავაზობს, იმუშაოს ავტორის პოზიციის მიღებაზე /გაზიარებაზე/დათანხმებაზე ან პირიქით – უარყოფაზე (ვერ მიიღებს ავტორის აზრს/ვერ დაეთანხმება ავტორს/ვერ გაიზიარებს მის შეხედულებას) შემდეგი ფორმულების მეშვეობით: „მე ვეთანხმები (არ ვეთანხმები) ავტორს იმიტომ, რომ…“, „ძნელია, არ დაეთანხმო ავტორის მოსაზრებას იმიტომ, რომ…“

დავალების შესასრულებლად მოსწავლეს უკვე განხილული აქვს ტექსტი და, შესაბამისად, ეყრდნობა შემდეგი ტიპის ინფორმაციას:

  • ექსპლიციტურს (ავტორი მკაფიოდ წარმოაჩენს და ხსნის თავის პოზიციას);
  • იმპლიციტურს (ავტორის პოზიცია პირდაპირ არ იკვეთება ტექსტში, მაგრამ მთლიანობაში ის ტექსტის ენით, რიტორიკული შეკითხვებით და ა.შ. საკმაოდ მკაფიოდ ავლენს პრობლემისადმი საკუთარ დამოკიდებულებას);
  • თეზისს (რომელიც მკაფიოა, ცხადია, ნათელია და უცვლელად გასდევს მთელ ტექსტს).

მესამე ნაბიჯი:

  • არგუმენტების მოყვანა (არანაკლებ 2 არგუმენტისა) და საკუთარი მოსაზრების დაცვა (რისთვისაც სასურველია შესაბამისი მასალის /ლიტერატურის დამოწმება).

შედეგების ჩამოყალიბებას, დასკვნების გამოტანას არ ითხოვს დავალების პირობა, მაგრამ მოსწავლეს უნდა ახსოვდეს, რომ დავალებას უნდა ჰქონდეს დასრულებული ფორმა, რისთვისაც საჭიროა ნაშრომის ლოგიკური დაბოლოება. ეს შეიძლება იყოს არა მარტო ზოგადი შედეგების ჩამოთვლა, დასახელება, არამედ პრობლემის გადაჭრის გზების ჩვენებაც, მითითება შემდეგ მოქმედებაზე, რაც სასურველად მიაჩნია მოსწავლეს პრობლემის გადასაჭრელად.

 

II ეტაპი

რაც შეეხება არგუმენტირების ეტაპს – მასწავლებელი მოსწავლესთან ჯერ ამუშავებს ცნებას „არგუმენტაცია“ და შემდეგ გადადის „არგუმენტის ტიპებზე“.

მასწავლებელი განიხილავს ცნება „არგუმენტს“ შემდეგ კონტექსტში:

ა) ზოგადი ნაწილი: არგუმენტი – ეს არის საბუთი, რომელიც მოჰყავთ რამის დასამტკიცებელად; მსჯელობა ან მსჯელობათა სისტემა, რომელსაც იშველიებენ რაიმე სხვა მსჯელობის ან მსჯელობათა სისტემის ჭეშმარიტების დასამტკიცებლად;

ბ) დასაბუთების წინაპირობა, დასაბუთების საბუთი, საფუძველი. ზოგჯერ არგუმენტს უწოდებენ მთელ დასაბუთებასაც.

 

არსებობს 3 ტიპის არგუმენტები:

  1. ლოგიკური (რაციონალური) არგუმენტები: ფაქტები (რომლებიც გადმოცემულია წინადადებებით; სამეცნიერო მუშაობის შედეგები (თეორიები, ჰიპოთეზები, აქსიომები და ა.შ.); სტატისტიკური ინფორმაცია, ანუ რაოდენობრივი მაჩვენებლები (მაგალითად, საბრძოლო შენაერთების რაოდენობა; საზოგადოების წევრთა რიცხოვნობა და სხვ.), საქმის ვითარების ობიექტური მაჩვენებლები (მაგალითად, ხმელთაშუა ზღვა შავ ზღვაზე დიდია), ბუნების კანონები, იურიდიული კანონები, ოფიციალური დოკუმენტები, დადგენილებები, ნორმატიული აქტები (ანუ ისინი, რომელთა შესრულება აუცილებელია);
  2. წყაროზე დაფუძნებული არგუმენტები: ექსპერიმენტებისა და ექსპერტიზის მონაცემები; მოწმეთა ჩვენებები; წყაროდან მოყვანილი ციტატები; მაგალითები ცხოვრებიდან ან მხატვრული ლიტერატურიდან; ცნობილი, პატივსაცემი ადამიანების მოსაზრებები; საზოგადოებრივი აზრი, რომელიც მიუთითებს საზოგადოებაში არსებულ ღირებულებებსა და ქცევის წესებზე;
  3. არგუმენტაციის მნიშვნელოვანი ელემენტია ილუსტრაცია/ დემონსტრაცია, რომელიც საშუალებას გვაძლევს, აბსტრაქტული ცნება წარმოვადგინოთ ვიზუალური სახით, მაგალითით. ის ამყარებს არგუმენტს და დასკვნის გამოტანაში გვეხმარება. ეს შეიძლება იყოს:
  • კონკრეტული მაგალითი (ძირითადად – ცხოვრებისეული, რომელიც მიგვითითებს, რომ ეს ნამდვილად შეიძლებოდა მომხდარიყო);
  • ლიტერატურული მაგალითი (ნაწარმოებიდან, ტექსტიდან მოყვანილი მაგალითი);
  • შესაძლო მაგალითი (რომელიც მიგვითითებს, რა შეიძლებოდა მომხდარიყო გარკვეული პირობების შემთხვევაში).

მაგალითად, არგუმენტი: „ხანდახან ადამიანის მიერ წარმოთქმულმა სიტყვამ შეიძლება უფრო მეტი გვითხრას ამ ადამიანის შესახებ, ვიდრე მისი ჩაცმულობის ან გარეგნობის აღწერამ. ამიტომ არის, რომ ავტორი ყურადღებას ამახვილებს პერსონაჟის სიტყვებზე როგორც მისი ხასიათის გასაღებზე“.

მოცემული არგუმენტის ილუსტრაციის/დემონსტრაციის შესაძლო ვარიანტი:

„ჩემს ახლობლებს შორის არავის აქვს უხეში ენა. ან ვის გაუხარდება ასეთი ნათესავის ყოლა? მაგრამ შემიმჩნევია, რომ ადამიანები თითქოს სიტყვით გეფერებიან, სინამდვილეში კი მოგებაზე უფრო მეტს ფიქრობენ, ვიდრე შენზე“.

დასკვნა: მაშასადამე, „ყველაზე უკეთესად ადამიანები თავიანთი სიტყვით, ენით შეიცნობიან“.

III ეტაპი – არგუმენტაციის ხერხების გამოყენება. ამ ეტაპის დასაწყისში მასწავლებელი მაგალითებს ტექსტიდან არჩევს:

 

არგუმენტი, რომელიც დაფუძნებულია: მიზანი გამორჩეული მახასიათებლები მაგალითები
მაგალითზე
ილუსტრაციაზე/დემონსტრაციაზე
ნიმუშზე (დადებითზე ან უარყოფითზე)

 

IV ეტაპი – არგუმენტების შერჩევა. ამ დროს:

ა) თავდაპირველად მასწავლებელი მოსწავლეებს არგუმენტების შერჩევაში ეხმარება, მერე კი მოსწავლეები დამოუკიდებლად მოქმედებენ.

მაგალითად, გვაქვს ასეთი თეზისი: „დასავლეთ საქართველოში თბილი ზამთარი იცის“. მოსწავლეეებს ვაძლევთ შეკითხვას: „რითაა განპირობებული, რომ დასავლეთ საქართველოში ზამთარი თბილია?“ მოსწავლეები გაიხსენებენ დასავლეთი საქართველოს კლიმატურ-გეოგრაფიულ მახასიათებლებს, შავი ზღვის ფაქტორს, წყლის წრებრუნვას და კითხვას უპასუხებენ.

დასკვნა: „ამგვარი ჩამონათვალი შეიძლება უსასრულოდ ბევრი იყოს. მიზეზები, ცხადია, დედამიწის ზოგად აგებულებაშია. მთავარია, მათგან ყველაზე არსებითის, ფაქტსა და მოვლენასთან ყველაზე ახლოს მყოფის, ყველაზე შესაბამისის დასახელება“.

ბ) მნიშვნელოვანია ცნების შესაბამისი აზრობრივი ნიმუშების მიწოდებაც, შემდეგში კი მოსწავლეებს პასუხების მიგნება აღარ გაუჭირდებათ, მაგალითად:

 

ნიმუში ცნება
1. თხრილი ა) ცოდნის შეძენისკენ მისწრაფება
2. ღრუბლიანი ცა ბ) ჩუმი იმედი
3. ტყის ხანძარი გ) საშიშროების შეგრძნება
4. ალპინისტი, რომელიც მწვერვალზეა დ) ტერორიზმი
5. ცეცხლის კვამლი შორს, მთაზე ე) ოცნება
6 ……………. ვ) …………….

 

ნიმუშის მიხედვით არგუმენტის დასაბუთების /უარყოფის მაგალითია შემდეგი სახის დავალებაც:

დაფიქრებულხართ, რა შინაარსს დებენ ადამიანები სიტყვებში „კარგი ადამიანი“? რას ნიშნავს ეს სიტყვები თქვენთვის? როგორ გესმით ისინი? დაწერეთ თქვენი აზრი ამის თაობაზე. მოიფიქრეთ თეზისი, რომელსაც დაიცავთ, დაასაბუთებთ. თქვენთვის ცნობილი ადამიანებიდან (მწერლები, მეცნიერები, საზოგადო მოღვაწეები…) რომელს უწოდებდით „კარგ ადამიანს? რატომ?

 

V ეტაპი – არგუმენტირებისას დაშვებულ ტიპურ შეცდომებზე ყურადღების გამახვილება:

  • არგუმენტირებისას დაშვებულ შეცდომებს შორის ყველაზე ხშირად გვხვდება ტავტოლოგია, არგუმენტების ჩანაცვლება ახსნა-განმარტებით და მაგალითის მაგივრად ტექსტის პერიფრაზირება (ნაწყვეტის მოყვანა/მოთხრობა);
  • მნიშვნელოვანია მტკიცებულების გაფორმებაც. ყოველი ახალი არგუმენტი უნდა დავიწყოთ აბზაცით (ამ გზით არგუმენტი ადვილად გვხვდება თვალში ნაშრომის გადახედვის დროსაც). სასურველია, არგუმენტი იწყებოდეს სიტყვებით: „უპირველესად… მეორე მხრივ… აქედან გამომდინარე…“, – რაც ხელს უწყობს ინფორმაციის ლოგიკურად დალაგებას და გადმოცემას.
  • თუ მოსწავლე ეთანხმება ავტორს, მათი თეზისები ერთმანეთს დაემთხვევა, მაგრამ ამ შემთხვევაშიც, ავტორისეული არგუმენტების ნაცვლად, თავისი არგუმენტი უნდა მოიყვანოს.

VI ეტაპი – პოზიციის გამოხატვა, როდესაც ავტორს არ ვეთანხმებით:

  • ავტორისგან განსხვავებული პოზიცია მოსწავლეებს იშვიათად აქვთ (ან ეშინიათ, გაურბიან „სუსტ“ არგუმენტებს, ან უბრალოდ არ უპირისპირდებიან ავტორის მოსაზრებას), თუმცა ეთიკური ნორმების დაცვით მოსწავლეს შეუძლია თავისი აზრის გამოხატვა, მაგალითად, ასეთი ფორმულირებით: „ძნელია, არ დაეთანხმო ავტორს, მაგრამ არსებობს ფაქტები, რომლებიც…“, ან „ძირითადად ვიზიარებ ავტორის პოზიციას, მაგრამ მინდა შევნიშნო, რომ…“, „ავტორს მხედველობიდან გამორჩა, რომ…“

ასეთ დროს არგუმენტი შეიძლება ასეთი კონსტრუქციის იყოს: „როგორც ვხვდები… ჩემი აზრით…“ – და ა.შ.

  • იმისთვის, რომ მოსწავლეს თავისი აზრის გამოხატვა მოუნდეს, სასურველია, შევთავაზოთ ტექსტები, სადაც ავტორის მოსაზრებების ერთმნიშვნელოვნად მიღება ძნელია.

ამავე მიზნით შეიძლება, მოსწავლეს ასეთი დავალებაც შევთავაზოთ:

  • მოიყვანეთ არანაკლებ ორი არგუმენტისა:

ა) თეზისის დასამტკიცებლად; ბ) თეზისის უარსაყოფად;

  • მოყვანილი მტკიცებულებების/უარყოფის საფუძველზე გამოიტანეთ შესაბამისი დასკვნა.

VII ეტაპი – ტექსტთან მუშაობა და თხზულების დამოუკიდებელი ანალიზი:

  • მასწავლებელი მოსწავლეებს ექსპერტის მოვალეობის შესრულებას სთავაზობს, მასალად კი ისინი საკუთარ თხზულებებს გამოიყენებენ. უფრო უკეთესია ორი ვარიანტის გამოყენება – მასწავლებლის მიერ შემოწმებულისა და შეუმოწმებლის. მოსწავლე:
  • ინდივიდუალურად/ჯგუფში განიხილავს ჯერ შეუმოწმებელ ნამუშევარს, მერე კი მასწავლებლის მიერ შემოწმებულს;
  • მომდევნო ეტაპზე თავის ვარიანტს შეადარებს მასწავლებლის მიერ შემოწმებულს;
  • დასკვნის გამოტანისას ხელახლა გადახედავს მოყვანილ არგუმენტებს და განიხილავს ტექსტთან მათ შესაბამისობასა და სისწორეს.

ცხადია, არგუმენტირების უნარის გამოსამუშავებლად დროა საჭირო. სასურველია, მასწავლებელმა მას სისტემატური ხასიათი მისცეს, დაიწყოს მარტივი ტექსტებითა და მარტივი არგუმენტებით და თანდათან მიაღწიოს სასურველ ფორმატს. მთავარია, რომ ამ გზით მოსწავლეს გამოუმუშავდება კრიტიკული აზროვნებისა და არგუმენტირების უნარები, რაც მნიშვნელოვანი პირობაა ეროვნული სასწავლო გეგმის მიზნების მისაღწევად.

 

 

Olabs – რესურსი ქიმიისა და ბიოლოგიის სწავლებისთვის    

0

 რეალურ ლაბორატორიაში მუშაობას ალტერნატივა არ გააჩნია, თუმცა საქართველოში 2000-მდე სკოლაა და საჯარო სკოლების უმრავლესობას არ აქვს ქიმიის კაბინეტი, გამწოვით, ონკანითა და სხვა საჭირო ინვენტარით აღჭურვილი ოთახი, სადაც მოსწავლეს საშუალება მიეცემა, საკუთარი ხელით ჩაატაროს ცდა. შესაბამისად, ვირტუალური ლაბორატორიით სარგებლობა საუკეთესო გამოსავალია, რადგან ყველაზე მცირებიუჯეტიან სკოლაშიც კი მოიძებნება ერთი პროექტორი, რომლის მეშვეობითაც მოსწავლეები ექსპერიმენტის მიმდინარეობას დააკვირდებიან.

გაგაცნობთ რამდენიმე ინტერნეტრესურსს, მათი გამოყენების წესებს (ვირტუალურ ლაბორატორიაში მუშაობის ინსტრუქციას), სამუშაო ფურცელს და ვიდეოს, რომელიც ქიმიისა და ბიოლოგიის მასწავლებლებს აქტივობის განხორციელებაში დაეხმარება.

ქიმიის რესურსები ქიმიურ კინეტიკას ეხება. მათი გამოყენება მეათე კლასის მეორე სემესტრისთვის არის შესაძლებელი.

  1. ტემპერატურასა და მორეაგირე ნივთიერების კონცენტრაციაზე ქიმიური რეაქციის სიჩქარის დამოკიდებულების შემსწავლელი სიმულაცია:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=73&brch=8&sim=395&cnt=4

ქიმიური რეაქციის სიჩქარეზე მოქმედი ფაქტორები.mp4

მონაცემების შეგროვებისთვის საჭირო ცხრილები:

  დამატებული მარილმჟავას მოცულობა (მლ) რეაქციისთვის საჭირო დრო
1 1  
2 2  
3 4  
4 8  
5 16  

 

  ტემპერატურა რეაქციისთვის საჭირო დრო
1 T  
2 T +10  
3 T +20  
4 T +30  
5 T + 40  

 

  1. მორეაგირე ნივთიერების კონცენტრაციაზე რეაქციის სიჩქარის დამოკიდებულების შემსწავლელი ვირტუალური ლაბორატორია:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=73&brch=8&sim=142&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

ექსპერიმენტი დაფუძნებულია ნატრიუმის თიოსულფატსა და განზავებულ მარილმჟავს შორის რეაქციის მიმდინარეობაზე   Na2S2O3 + 2HCl = S + 2NaCl + SO2 + H2O

ცხრილი N1 მონაცემების შესაგროვებლად:

კოლბის N ნატრიუმის თიოსულფატის ხსნარის მოცულობა წყლის მოცულობა ხსნარის საერთო მოცულობა ნატრიუმის თიოსულფატის ხსნარის მოლური კონცენტრაცია მარილმჟავას 0.1M ხსნარის მოცულობა ფერის გაქრობისთვის საჭირო დრო
A 10 40 50 0.02 10  
B 20 30 50 0.04 10  
C 30 20 50 0.06 10  
D 40 10 50 0.08 10  
E 50 0 50 0.10 10  

 

  1. კალიუმის იოდატსა და ნატრიუმის სულფიტს შორის მიმდინარე რეაქციის სიჩქარის მორეაგირე ნივთიერების კონცენტრაციაზე დამოკიდებულების შემსწავლელი ვირტუალური ლაბორატორია:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=73&brch=8&sim=143&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

სიმულაციაში გამოყენებული პროცესი შეესაბამება ქვემოთ მოცემულ ტოლობებს:

I     სულფიტ იონსა და იოდატ იონს შორის ურთიერთქმედებით მიიღება იოდიდ და სულფატიონები:

IO3 + 2SO3 2- = I + 2SO4 2-

II იოდიდ იონი იოდატ იონით იჟანგება თავისუფალ იოდამდე:

IO3 + 5 I + 6 H+  = 3I2 + 3H2O

III მეორე საფეხურზე მიღებული თავისუფალი იოდი ისევ სულფიტ იონს უერთდება და მიიღება იოდიდიონები. ჭარბი იოდი კი სახამებელთან წარმოქმნის კომპლექსურ ლურჯ ნაერთს, რომელიც ხსნარს ლურჯ შეფერილობას აძლევს.

I2 + SO3 2- + H2O = SO4 2- + 2I +2H+

მონაცემების შესაგროვებლად საჭირო ცხრილი:

კოლბა 0.01M KIO3 (მლ) 1M H2SO4

(მლ)

წყალი

(მლ)ს

ახამებლის ხსნარი 0.005M Na2S2O3 ლურჯი შეფერილობის წარმოქმნისთვის საჭირო დრო
A 2 10 88 5 10  
B 4 10 86 5 10  
C 6 10 84 5 10  
D 8 10 82 5 10  

 

  1. იოდიდიონსა და წყალბადის ზეჟანგს შორის მიმდინარე რეაქციის სიჩქარის იოდიდ იონის კონცენტრაციაზე დამოკიდებულების შესასწავლი ვირტუალური ლაბორატორია:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=73&brch=8&sim=117&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

სიმულაცია ეფუძნება ტოლობებს:

H2O2 + 2I+ 2H+ = 2H2O + I2  ამ რეაქციაში წყალბადის პეროქსიდი მჟანგავია.

წყალბადის კატიონები მჟავა არის შესაქმნელად არის საჭირო. რეაქციის შედეგად მიღებული იოდი რეაქციაში შედის ნატრიუმის თიოსულფატთან და ხსნარში იოდიდ იონების რაოდენობა მცირდება.

I2 + 2S2O3 2- = S4O6 2- + 2I

ჭარბი იოდი სახამებელს აღმოაჩენს და ხსნარი გალურჯდება. მოსწავლე მონაცემებს შეიტანს ცხრილში:

 

 

კოლბა 0.1M KI -ის ხსნარი (მლ) 2.5M  H2SO4 (მლ) წყალი

(მლ)

სახამებლის ხსნარი 0.5M ნატრიუმის თიოსულფატის ხსნარი წყალბადის ზეჟანგის 3%-იანი ხსნარი ხსნარის გალურჯების დრო
A 5 10 85 5 10 5  
B 10 10 80 5 10 5  
C 15 10 75 5 10 5  
D 20 10 70 5 10 5  

 

ბიოლოგიის გაკვთილებისთვის სამი რესურსი შევარჩიე:

  1. სინათლის გავლენა ფოტოსინთეზის პროცესზე. მისი გამოყენებით მოსწავლე შეისწავლის სინათლის სპექტრის გავლენას ფოტოსინთეზის სიჩქარეზე, ასევე მცენარესა და სინათლის წყაროს შორის მანძილისა და სინათლის ინტენსივობის გავლენას ფოტოსინთეზის ინტენსივობაზე:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=79&brch=16&sim=126&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

ვირტუალურ ლაბორატორიაში შესაძლებელია მტვრის მარცვლის გაღივების პროცესზე დაკვირვება:

https://amrita.olabs.edu.in/?sub=79&brch=18&sim=228&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

  1. ვირტუალური ლაბორატორიით შესაძლებელია მცენარის აღმონაცენის სუნთქვის ინტენსივობის  შესწავლა:  https://amrita.olabs.edu.in/?sub=79&brch=17&sim=204&cnt=4

ვიდეოინსტრუქცია

თამაში ზედამხედველობის გარეშე – რატომ არის ეს აუცილებელი ბავშვებისთვის?

0

ინტერვიუ ბოსტონის კოლეჯის მკვლევართან, ევოლუციონისტ-ფსიქოლოგთან, დოქტორ პიტერ გრეისთან [1]

 ჯინი (1000 Hours Outside-ის წარმომადგენელი): პიტერ გრეის წიგნმა „Free to Learn“ ჩემი ცხოვრება შეცვალა. მე მისი სხვა წიგნებიც მაქვს, შეგიძლიათ, ნახოთ ისინი ჩემს თაროზე. დოქტორო გრეი, ან პიტერ, როგორც მთხოვეთ, მომემართა, მინდა, საჯაროდ გითხრათ დიდი მადლობა და დაგიდასტუროთ, რომ თქვენ შეცვალეთ ჩემი და ჩვენი ოჯახის ცხოვრება. შეცვალეთ იგი ჩვენი შვილებისთვის. ამ ცვლილებამ ჩვენს ოჯახში თაობებზე მოახდინა გავლენა. მე დღეს გამოვდივარ საოჯახო სწავლების (ე.წ. ჰოუმსქულინგი – მოძრაობა ამერიკაში, როდესაც მშობლები ბავშვებს შინ ასწავლიან განათლების ადგილობრივ განყოფილებასთან შეთანხმებული პროგრამით. ჰოუმსქულინგი დაშვებულია აშშ-ის ორმოცდაათივე შტატში, – ლ.ა) კონფერენციებზე. თუ შეიძლება, მოკლედ წარმოგვიდგინეთ თავი და მოგვიყევით, როგორ დაიწერა თქვენი წიგნი.

დოქტორი პიტერ გრეი: სიამოვნებით მოგიყვებით. მე გახლავართ მკვლევარი და პროფესორი ბოსტონის კოლეჯში. ცოტა ხნის წინ პენსიაზე გავედი და შევწყვიტე სწავლება, თუმცა ვაგრძელებ კვლევასა და სტატიების წერას. მე ფსიქოლოგ-ევოლუციონისტი ვარ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მაინტერესებს ადამიანის ბუნება და ბუნებრივი სელექციის საკითხები. უკვე მრავალი წელია, ვიკვლევ და ვსწავლობ ბავშვების განვითარებას, მათ ბუნებას, უფრო ზუსტად, იმ ბუნებრივ გზებს, რომელთა მეშვეობითაც ბავშვები სწავლობენ, ვითარდებიან და გარე სამყაროს იკვლევენ.

ჩემმა კვლევებმა იქამდე მიმიყვანა, რომ გავხდი თვითმართული განათლების მეთოდების ადვოკატი – ეს ის გზაა, როდესაც ბავშვები საკუთარი ინიციატივით სწავლობენ. ბავშვები, ჩემი რწმენით, ბიოლოგიურად შექმნილნი არიან ისე, რომ თვითონვე შეძლონ სწავლა გარე სამყაროდან: თამაშისადმი ლტოლვა, ცნობისმოყვარეობა, სოციალურობა და გაზრდის სურვილი ის მთავარი სტიმულები და საშუალებებია, რომლებიც მათ სწავლისკენ უბიძგებს. ასევე მჯერა, რომ ჩვენი [როგორც ბიოლოგიური სახეობის] დახვეწა-განვითარება ბუნებრივი სელექციის მეშვეობით სწორედ ამ მიმართულებით მიმდინარეობდა და განათლების უნარის ჩამოყალიბებას ემსახურებოდა.

შესაბამისად, მსურს, მივცეთ ბავშვებს თვითმართული განათლების საშუალება და უფლება. ვფიქრობ, ჩვენ მიერ ბავშვების ცხოვრების კონტროლი მზარდია და ეს ხელს უშლის მათ, სრულად გამოიყენონ თვითგანათლების ბუნებრივი ინსტინქტი. თითქმის დარწმუნებული ვარ, რომ ჩემი კვლევითი ინტერესები გადაიკვეთება თქვენს ინტერესებთან. კერძოდ, ორივეს გვსურს, ბავშვებს მეტი დრო ჰქონდეთ თამაშისთვის, განსაკუთრებით კი გარეთ თამაშისთვის, რათა მათ გარშემო არსებული სამყარო გამოიკვლიონ.

ჯინი: ჩვენ საოჯახო სწავლების გზაზე შემთხვევით მოვხვდით. ახლა ჰოუმსქულერების ოჯახი ვართ, თუმცა ადრე მსურდა, დირექტორი გავმხდარიყავი – მემართა სკოლა და მთელი დღეები ეს მეკეთებინა. მაგრამ მაშინ სახლში ბევრი ბავშვი გვყავდა და უბრალოდ ვერ შევძელი დირექტორობა. ამან განაპირობა, რომ ბავშვების განათლებისადმი ჩვენი დამოკიდებულება სრულიად შეიცვალა.

სწორედ ამ დროს თქვენი წიგნი გახდა ამ ახალი მიდგომის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ნაწილი. საშუალება მოგვეცა, უკეთ გაგვეგო, რას ვაკეთებდით და დღემდე მადლიერები ვართ ამისთვის.

თუ შეიძლება, გვიამბეთ თქვენი შვილის ამბავი, რომელიც წიგნის ბოლოს მოიყვანეთ მაგალითად. როგორც მახსოვს, წერთ, რომ 1982 წელს თქვენი 13 წლის ვაჟი მარტო, მობილური ტელეფონის გარეშე, სრულიად დამოუკიდებლად გაემგზავრა ლონდონში. მართლა ასე იყო? თქვენი სიტყვებით, მარტომ დაგეგმა თავისი მოგზაურობა, 12 წლისამ გამოიმუშავა ფული ამ მოგზაურობისთვის და მარტო გაფრინდა ლონდონში ორი კვირით იქაურობის სანახავად.

დოქტორი გრეი: უპირველეს ყოვლისა, უნდა ვთქვა, რომ მაშინ ლონდონში ნამყოფი არ ვიყავი. ჩვენ ყოველთვის შინ ყოფნა გვერჩივნა, მიწას ძლიერად მიბმული ოჯახი ვიყავით. მას შემდეგ ბევრს ვმოგზაურობ, მაგრამ იმ დროს, ფაქტობრივად, არსად ვიყავით ნამყოფი.

ჩემი ვაჟი, ჩვენგან განსხვავებით, მოგზაურობის მოყვარული აღმოჩნდა და ლონდონში გამგზავრება გადაწყვიტა. მიზეზიც ჰქონდა იქ წასასვლელად: იმ დროს ძლიერ იყო გატაცებული ცნობილი სამაგიდო თამაშით „დილეგები და დრაკონები“. შედეგად უამრავი რამ ისწავლა ბრიტანეთის ისტორიის შესახებ და იმ მუზეუმების ნახვა სურდა, რომლებშიც მისთვის საინტერესო ნივთები და არტეფაქტები იყო გამოფენილი. სურდა ციხესიმაგრეების ნახვაც… ამიტომაც ერთ დღეს ჩვენთან მოვიდა და გვითხრა, რომ ლონდონში გამგზავრებას გეგმავდა. ჩვენთან საუბრისას მოგზაურობა უკვე დაგეგმილი ჰქონდა

იმ დროს 12 წლისა გახლდათ და შეგახსენებთ, რომ მაშინ ჯერ კიდევ არ გვქონდა ინტერნეტი (ინტერნეტის გამოყენება და მსოფლიოს პირველი ბრაუზერის კოდი ბრიტანელმა მეცნიერმა ტიმ ბერნერს-ლიმ 1993 წელს გახადა საჯარო გამოყენებისთვის ხელმისაწვდომი, – ლ. ა.). ყველაფრის დაგეგმვა თვითონ მოუხდა: მოძებნა ბიბლიოთეკაში წიგნები, ჩამოწერა საჭირო საქმეების სია, გაარკვია, რა იყო საჭირო წასასვლელად, სასტუმროს დასაჯავშნად და სხვა. ამ ყველაფრის შემდეგ მოვიდა ჩვენთან და თავისი გეგმის შესახებ შეგვატყობინა.

ჩემი მთავარი საფიქრალი ის იყო, რომ ჩემს შვილს პირველი ტიპის დიაბეტი ჰქონდა და ამ სახის დიაბეტით მარტოს უნდა ემგზავრა. ისიც უნდა ვთქვა, რომ ცხრა წლიდან, როდესაც მისი დაავადების შესახებ შევიტყვეთ, ის თვითონვე იკეთებდა ინსულინის ინექციებს და ამ საქმეს ყოველთვის ყურადღებით ეკიდებოდა. როდესაც გეგმა გაგვაცნო, ჩვენი პირველი რეაქცია უარყოფითი იყო. მან კი გვითხრა: „კარგად იცით, რომ მე დიაბეტი სულ მექნება, მაგრამ 18 წლის რომ გავხდები, წასვლას ვერ ამიკრძალავთ. გამოდის, რომ მხოლოდ ჩემი ასაკის გამო მეუბნებით უარს“.

ამ სიტყვების შემდეგ უკან დავიხიეთ და ვაღიარეთ, რომ ის, მიუხედავად ასაკისა, პასუხისმგებლობიანი პიროვნება იყო და საკუთარ თავზე ზრუნვა შეეძლო. გვითხრა, რომ მოგზაურობისას აპირებდა სპეციალური მედალიონის ტარებას, რომელიც ინსულინზე რეაქციის ან სხვა გართულების შემთხვევაში სხვებს შეატყობინებდა მისი დიაბეტის შესახებ. ამის შემდეგ გამოგვიცხადა, რომ საკუთარი სახსრებით აპირებდა მოგზაურობას და რესტორანში მუშაობით ფული უკვე შეგროვებული ჰქონდა.

80-იანი წლები დღევანდელობისგან განსხვავდებოდა, თუმცა რესტორანში, დროებით სამუშაოზე, 12 წლის ბავშვის მუშაობა მაშინაც სავსებით კანონიერი იყო. როგორც გვითხრა, ჯერ თეფშებს რეცხავდა, შემდეგ გრილზე მუშაობდა და ამას მოგზაურობისთვის ფულის შესაგროვებლად აკეთებდა.

საბოლოოდ ყველაფერი შედგა. მან იმოგზაურა და, როგორც მოგვიყვა, პარიზშიც კი ჩავიდა ლონდონიდან.

აქვე უნდა გითხრათ, რომ იმ დროს ასეთი მოგზაურობა არც ისე უცნაურად ჟღერდა, როგორც დღეს, თუმცა ჩემი ვაჟის სამოგზაუროდ მარტო წასვლამ მაშინაც ბევრი გააკვირვა.

XX საუკუნეში 12-13 წლის მოზარდებისთვის ტრანსატლანტიკური მოგზაურობა არც ისე უცნაური ამბავი იყო. ბევრი ევროპელი ახალგაზრდა ახალ ცხოვრებას ახალ სამყაროში სწორედ ამ ასაკში იწყებდა. მოზარდების მიერ საკუთარი ცხოვრების მართვა ძველად არცთუ იშვიათი იყო. ასეთი გადაწყვეტილებები მათთვის ზრდის გამოცდილებად იქცეოდა ხოლმე.

ამის შემდეგ ჩემმა ვაჟმა ბევრგან იმოგზაურა. მას უყვარს მოგზაურობა და ყოველთვის შეიძლება საამისოდ ფულის გადადება.

შეიძლება ითქვას, რომ ბავშვებისადმი დამოკიდებულება ჩემ თვალწინ შეიცვალა. ახლა მათ ნაკლებად აძლევენ უფლებას, გარეთ იყვნენ და იქ თავისუფლად ითამაშონ. შიშმა დაისადგურა. ჩემს ახალგაზრდობაში ბავშვების ეზოში ყოფნა და თამაში ჩვეულებრივი ამბავი გახლდათ. მშობლები თვითონვე გზავნიდნენ მათ გარეთ სათამაშოდ. შესაძლოა, ცვლილება მას შემდეგ მოხდა, რაც 80-იანებში ცენტრალურმა პრესამ ბავშვების გატაცების რამდენიმე შემთხვევა გააშუქა. ალბათ მაშინ გაჩნდა ხიფათის შეგრძნება, რომელიც ეზოში ბავშვების მარტო ყოფნას უკავშირდება… რა თქმა უნდა, ხიფათი ყოველთვის არსებობდა და იარსებებს, თუმცა წინათ, როგორც ჩანს, მასზე ყურადღებას არ ამახვილებდნენ და არც ინფორმაცია ხვდებოდა საჯარო სივრცეში.

რაც შეეხება ბავშვების მოტაცება-გაქრობის საფრთხეს, რომლისაც ყველას ასე ეშინია: ეს ძალიან, ძალიან იშვიათად ხდება. რა თქმა უნდა, შესაძლოა, ვინმეს მეხიც დაეცეს, შესაძლოა, რამე მოულოდნელიც მოხდეს, მაგრამ როგორც კი ეს პრესაში მოხვდება, შემთხვევა სხვა მნიშვნელობას იძენს. ის საერთოეროვნულ ამბად გადაიქცევა. ქვეყნდება დაკარგული ბავშვების ფოტოები და დილით, ტელევიზორის ყურებისას, ყველას გვიჩნდება შეგრძნება: „ვაიმე, ღმერთო, ხომ შეიძლებოდა, ეს ჩემი შვილი ყოფილიყო!“

უსმენ რადიოში განცხადებებს დაკარგული ბავშვის შესახებ და შიში და ფორიაქი გიპყრობს: „სად არის ახლა, ამწუთას, ჩემი შვილი?“ თავს უყურადღებო მშობლად გრძნობ (თუმცა ასეთი არ ხარ), გეუფლება შეგრძნება, რომ იქ, გარეთ, ხიფათი და უბედურებაა ჩასაფრებული და შემდეგ ეს შიში შენში ფეთქდება, უსაზღვრო ხდება. ჩნდება განცდა, რომ თუ გამუდმებით არ ადევნებ თვალ-ყურს შვილს ან არ გეგულება ვინმე, ვინც ამას შენ მაგივრად აკეთებს, უყურადღებო მშობლად იქცევი. შფოთვას ემატება საკანონმდებლო სისტემის რეაქცია მშობლის უყურადღებობაზე (როცა შეიძლება, ბავშვის გაზრდის უფლება ჩამოგართვან). თუ თქვენი შვილი უთქვენოდ წავიდა სათამაშოდ, რაც წინათ ჩვეულებრივი ამბავი გახლდათ, დღეს ეს შეიძლება მშობლის უყურადღებობად და დანაშაულადაც კი ჩაითვალოს.

ამ შეგრძნებებს, ბავშვებზე ზრუნვის ასეთ რეჟიმს მოჰყვა სასკოლო სისტემის აქეთ „მომართვაც“.  სკოლა ყოველთვის არსებობდა, მაგრამ წინათ მას არც ისე დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა. 80-იანების შემდეგ ეს შეიცვალა.

50-იან წლებში, როდესაც დაწყებით სკოლაში ვსწავლობდი, საშინაო დავალებას არ გვაძლევდნენ. შესაძლოა, ხანდახან მასწავლებელს ეთხოვა ჩვენთვის, დაგვეწერა რამე ამბავი ან ლექსი, რამე სახალისო საკლასო ოთახში წასაკითხად. იმ დროს წიგნებს, რვეულებს და სხვა ნივთებს არ დავათრევდით, შინ დაბრუნებულებს კი უამრავი დრო გვრჩებოდა სათამაშოდ.

სკოლაში სწავლის ყველა წელს ვერ გავიხსენებ, მაგრამ კარგად მახსოვს, რომ მეექვსე კლასი ჯერ კიდევ დაწყებით სკოლას ეკუთვნოდა. მეექვსე კლასში სასკოლო დღე ექვსი სასკოლო საათისგან შედგებოდა, თუმცა აქედან ორ საათს გარეთ, ეზოში ვთამაშობდით. შუადღემდე და ნაშუადღევს ნახევარსაათიანი შესვენებები გვქონდა. ვინც ახლოს ცხოვრობდა, ამ დროს ფეხით მიდიოდა შინ ლანჩისთვის, უმეტესობას კი ლანჩი თან გვქონდა. მას გარეთ მივირთმევდით, მერე კი ვთამაშობდით. ამ დროს, როგორც მახსოვს, მასწავლებლები ზედამხედველობას არ გვიწევდნენ. ვთამაშობდით იმას, რაც გვინდოდა. ზამთარში ვგუნდაობდით, თოვლის ციხესიმაგრეებს ვაშენებდით. იმ დროს ბიჭისთვის ჩვეულებრივი ამბავი იყო ჯიბის დანის ტარება და დანით თამაში. დანებს ერთმანეთს არ ვესროდით, მაგრამ ხეში ჩასობაში ვვარჯიშობდით. წარმოიდგინეთ, ჯაყვით რამდენნაირი თამაშის მოფიქრება შეიძლება!

სკოლაშიც კი მოლოდინი ისეთი იყო, რომ ბავშვი საკლასო ოთახსა თუ დერეფანში თვითონვე მიხედავდა თავს. ყოველწუთიერი ზედამხედველობა არ იყო მიღებული.

არც იმას მოელოდა ვინმე, რომ ბავშვები საათობით წყნარად ისხდებოდნენ მერხებთან, მერე კი გულმოდგინედ შეასრულებდნენ დავალებებს. არ მახსოვს, ერთ საათზე მეტხანს ვმჯდარიყავი სკამზე.

ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა და ეს ნამდვილად არ არის ნორმალური.

შესაძლოა, ამან მოახდინა გავლენა 60-70-იანი წლებისა და 80-იანების დასაწყისის ბავშვებზე, ჩემი ვაჟის ჩათვლით. მათ გაუჩნდათ განცდა, რომ შეუძლიათ, თვითონ მიხედონ თავს, აკეთონ თავიანთი საქმეები, მოაგვარონ პრობლემები. დღეს თითქოს ხელს ვუშლით ბავშვებს, ასეთი გამოცდილების მიღების საშუალებას არ ვაძლევთ. თუ ბავშვს პატარ-პატარა თავგადასავლები არ გადახდა, ვერ შეძლებს, მცირე დაბრკოლებები თვითონვე გადალახოს; თუ მშობლების გარეშე ვერ წავიდა მეგობრებთან, ლონდონში მოგზაურობას ვერასოდეს დაგეგმავს და ვერ ექნება განცდა, რომ ყველაფერს თვითონვე გაართმევს თავს. ვფიქრობ, ეს მნიშვნელოვანია.

 

[1] – (ნაწყვეტი 1000 Hours Outside-ის პოდკასტიდან). იხ. ვრცლად: https://www.1000hoursoutside.com/blog/when-school-wasnt-such-a-big-deal-interview-with-dr-peter-gray

5 ინოვაცია მასწავლებლებისთვის მოსწავლეთა წარმატების გასაუმჯობესებლად

0

ყველა მასწავლებელი  ცდილობს, მის  მიერ ჩატარებული ონლაინ თუ პირისპირ ჩატარებული გაკვეთილები იყოს მრავალფეროვანი. მაგრამ ძნელია მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ინოვაციების პოვნა, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნებისმიერ გარემოში და ეფექტურად იმოქმედოს მოსწავლის შედეგებზე.

სწავლაზე უამრავი ფაქტორი ახდენს გავლენას, როგორიცაა კლასში მოსწავლეთა რაოდენობა, მოსწავლეების ხასიათი, გარემო, ხმაური და დღის პერიოდიც კი.

პროფესორმა ჯონ ჰეტიმ 2009 წელს Visible Learning-ში ჩაატარა კვლევა იმის შესახებ, თუ რა გავლენას ახდენს სწავლების სტრატეგია მოსწავლეთა აკადემიურ მოსწრებაზე. ანალიზი აერთიანებდა 60 ათასზე მეტ კვლევას მილიონობით სტუდენტზე, რათა დადგენილიყო ეფექტური სტრატეგიები.

კვლევა ეფუძნებოდა საკლასო ინოვაციებს ოც წლამდე ასაკის სტუდენტებისთვის განვითარებულ ინგლისურენოვან ქვეყნებში. თუმცა, ეს დასკვნები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ზრდასრულთათვისაც ამ კვლევის სიდიდისა და ზრდასრულთა განათლების სფეროში არასაკმარისი მონაცემების გამო.

დასკვნები წარმოდგენილი იყო ვიზუალური მასალით. კერძოდ, ბარომეტრით, რომელიც გვიჩვენებს, თუ რამდენად ეფექტურია კონკრეტული ინოვაცია და როგორ გავლენას მოახდენს სტუდენტის მიღწევებზე.

პირველი შეხედულება(insight) –  ნებისმიერი ინოვაცია დაგეხმარებათ.

რეალურად, მარტივია სწავლის ეფექტურობის გაზრდა. მასწავლებლის კლასში ყოფნაც კი გავლენას ახდენს მოსწავლეთა მიღწევებზე. ნებისმიერი ინოვაციის საშუალო ეფექტი ბარომეტრზე არის დაახლოებით 0.40, როგორც ეს ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ სურათზე.

სასურველია, რომ ეს რიცხვი 0.40-ზე მეტი იყოს. ეს არათუ შესაძლებელია, არამედ რეალურად  ინოვაციურობის საშუალო მაჩვენებელია.

მეორე მიდგომაა – დანერგეთ ინოვაციები, რომელთაც დიდი გავლენა აქვთ სწავლის ხარისხზე.

ჰეტი თვლის, რომ მასწავლებელს უნდა ჰქონდეს უფრო მაღალი სტანდარტი, რომ მიიღოს 0.40-ზე მეტი. ქვემოთ მოცემულ სურათზე წარმოდგენილია ხუთი საუკეთესო სიახლე სწავლების სფეროში.

განვიხილოთ ეს 5 ინოვაცია.

  1. განმავითარებელი შეფასება (უკუკავშირი) გულისხმობს სწავლის პროგრესის შეფასებას სასწავლო პროცესის დაწყებამდე ან მის განმავლობაში და არა შემაჯამებელ შეფასებას სწავლების დასრულების შემდეგ. ეს სწავლის პროცესს თვალსაჩინოს ხდის სტუდენტისთვის – მას უნდა შეეძლოს, დაინახოს საბოლოო მიზანი, სად იმყოფება ამჟამად ამ მიზანთან მიმართებაში და როგორია მიზნამდე მისასვლელი გზა.
  2. მიკრო სწავლება ეხება მასწავლებლის მომზადებასა და განვითარებას. ამისათვის მასწავლებელი ატარებს და ამავდროულად იღებს მინი-გაკვეთილებს მოსწავლეთა მცირე ჯგუფთან. გაკვეთილის დასრულების შემდეგ მას შესაძლებლობა ექნება კოლეგებსა და მოსწავლეებთან ერთად დეტალურად განიხილოს ვიდეოჩანაწერი.
  3. ინტერვენციები სწავლის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე მოსწავლეებისთვის ითვალისწინებს იმ გამოწვევებს, რომლებსაც სტუდენტები აწყდებიან კითხვის, წერის ან მათემატიკის სწავლისას. ის მოიცავს სავარჯიშოების გამეორებას, დავალების მცირე ნაწილებად დაყოფას, ამოცანის სირთულის გამარტივებას მინიშნებების მეშვეობით, ტექნოლოგიის გამოყენებას, პრობლემის გადაჭრის ნაბიჯების მოდელირებასა და მცირე ინტერაქტიურ ჯგუფებში მუშაობას. მასწავლებლები იყენებენ პირდაპირ და სტრატეგიულ ინსტრუქციებს – ნათლად და კონკრეტულად ასწავლიან სტუდენტებს, თუ როგორ უნდა მიაღწიონ წარმატებას, იქნება ეს მათემატიკაში დიდი რიცხვების გაყოფა თუ აკადემიური სტატიის ინტერპრეტაცია.
  4.  სიცხადე (clarity)  გულისხმობს მკაფიო სასწავლო მიზნების დასახვასა და კომუნიკაციას საინტერესო და სწორად სტრუქტურირებული ახსნა-განმარტებებითა და მაგალითებით. ეს ყველაფერი სტუდენტებს დაეხმარება, ნათლად გაიგონ სასწავლო პროცესი.
  5. ორმხრივი სწავლება მოსწავლეებს უყალიბებს კოგნიტურ ჩვევებს. აქცენტი კეთდება იმაზე, რომ მათ შესაძლებლობა ეძლევათ გამოიყენონ შემეცნებითი სტრატეგიები, როგორებიცაა შეჯამება, კითხვა, ჩაძიება და წინასწარი ვარაუდების გამოთქმა, დასკვნების გაკეთება. მასწავლებელი და მოსწავლე დიალოგში შედის და ცდილობს, ტექსტის შინაარსი გაიგონ. მაგალითად, თითოეული სტუდენტი, თავის მხრივ, ითავსებს „მასწავლებლის როლს” და უძღვება დიალოგს ტექსტის მონაკვეთებთან დაკავშირებით.

ეფექტური ინოვაციები არ არის აუცილებლად დაკავშირებული მაღალ ტექნოლოგიებთან.

საინტერესოა, რომ, ჰეტის კვლევის თანახმად, ყველაზე გავლენიანი ინოვაციები, რომლებიც მასწავლებელს შეუძლია შემოიღოს, არის საკუთარ პედაგოგიურ პრაქტიკაზე დაკვირვება და სწავლის პროცესის თვალსაჩინოდ წარმოდგენა. ჰეტი ცდილობს, ხაზი გაუსვას სტუდენტების მოლოდინის მნიშვნელობას და მათ ხილვადობას სასწავლო პროცესში.

 

როგორ ფიქრობთ, რომელ ინოვაციას ექნება ყველაზე დიდ გავლენა სტუდენტის წარმატებაზე თქვენს კონტექსტში? ამიტომ მოდით- 

შეავსეთ კითხვარი, დაგეხმარებათ

 

თარგმნა –  თამარ ვანიშვილმა

წყარო:https://learningandteaching-navitas.com/dazzling-data-the-top-5-teacher-innovations-that-enhance-student-success/?fbclid=IwAR2qCD469S4sOY47f1DUSTWra75X9hcICUees4ijgZvjR3F2G8uslGPWIuQ

 

სიუჟეტური ბარათები

0

არახალია, რომ დაწყებით კლასებში თვალსაჩინოებით სწავლებას დიდი ადგილი უკავია. ამ საფეხურზე მასწავლებლებს განსაკუთრებით გვიწევს იმაზე ფიქრი, რა შევთავაზოთ მოსწავლეებს ფერადი და საინტერესო.

ჩემს პირველკლასელებს შევატყვე, რომ ამბის მოფიქრება უჭირდათ. ვცადე ინდივიდუალურად, წყვილებში, ნახატის მიხედვით, სიტყვების მიხედვით, მაგრამ ვგრძნობდი, ეს საკმარისი არ იყო.  დავიწყე ფიქრი, რა აქტივობა შემეთავაზებინა მათთვის და გამახსენდა, რომ რამდენიმე დღის წინ საკანცელარიო მაღაზიაში სიუჟეტური ბარათები შევიძინე. მართალია, სულ სხვა მიზნით, მაგრამ რა მნიშვნელობა აქვს? მთავარია, აქტივობაში გამომდგომოდა.

სერიული სიუჟეტური ბარათები დაყოფილია ოთხ სურათად, რომლებშიც  თანმიმდევრულად ვითარდება მოქმედება, მათი უკანა მხარე კი დანომრილია (იმ შემთხვევისთვის, თუ ბავშვმა სწორი თანმიმდევრობით დაწყობა ვერ მოახერხა). ამოვარჩიე ყველაზე მარტივი ბარათები, მოსწავლეები დავყავი ჯგუფებად, თითოეულ მოსწავლეს მივეცი ბარათი  და ვთხოვე, კარგად დაკვირვებოდნენ. მოსწავლეებს ჯერ ინდივიდუალურად უნდა მოეფიქრებინათ ამბავი სურათების მიხედვით და ფურცელზე დაეწერათ – ამის მიზანი მეტყველების განვითარების ხელშეწყობა იყო.

შემდეგ მოსწავლეებს ვთხოვე, ერთმანეთისთვის ეჩვენებინათ ბარათები და მოქმედების თანმიმდევრობის მიხედვით დაელაგებინათ.

მას შემდეგ, რაც მოსწავლეები ინდივიდუალურად მოიფიქრებდნენ ამბავს და დააწყობდნენ ბარათებს, მოფიქრებული ამბავი უნდა გაეერთიანებინათ და საბოლოო ვერსიის პრეზენტაცია მოეხდინათ.

აქტივობის შესრულების დროს მოსწავლეებს აუცილებლად დაეხმარეთ. თავდაპირველად თქვენ მოიფიქრეთ ამბავი იმ ბარათის მიხედვით, რომელსაც მოსწავლეებს არ მისცემთ. მოახდინეთ  აქტივობის მოდელირება. გაკვეთილის მსვლელობისას კი თითოეულ ჯგუფს დაუთმეთ სათანადო დრო, რათა დავალების სირთულეს თავი გაართვან.

საბოლოო ჯამში, ამ აქტივობამ ხელი შეუწყო ლოგიკური აზროვნების, მიზეზშედეგობრივი კავშირების დადგენის, პრეზენტაციის, ზეპირი და წერითი მეტყველების და შემოქმედებითი უნარების განვითარებას.

რას ნიშნავს, როცა ბავშვს რაღაცის სწავლა არ უნდა

0

ინტუიცია ჯერ კიდევ ბავშვობაში მეუბნებოდა, რომ როცა რაღაცას ვერ ვსწავლობდი, ეს ყოველთვის იმას არ ნიშნავდა, რომ ამ რაღაცის სწავლა არ მინდოდა, მაგრამ ახლა, ჩემი შვილებისა და მათი მეგობრების შემყურეს, დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ როცა ბავშვი რაღაცის სწავლაზე ან კეთებაზე უარს ამბობს, ეს თითქმის ყოველთვის უფროსების ბრალია – ჩვენ ვერ ვუხსნით მათ საკმარისად მკაფიოდ, რა საჭიროა ესა თუ ის ინფორმაცია, დისციპლინა და უნარები, ჩვენ ვერ ვპოულობთ მათთვის გასაგებ ენას ცოდნის გადასაცემად.  არცთუ იშვიათად შეცდომაც მოგვდის და ბავშვებს ვკიდებთ პასუხისმგებლობას იმაზე, რის სწავლასაც ვერ ახერხებენ, ვარწმუნებთ, რომ ეს მათ არ შეუძლიათ, ეს მათთვის არ არის და თითქმის არასოდეს ვმსჯელობთ იმაზე, რას ვერ ვახერხებთ ჩვენ, უფროსები, რა არ გამოგვივიდა ბავშვებთან ურთიერთობაში.

 

მაგალითი #1: დიდხანს ვერ გადამეწყვიტა, მიმეყვანა თუ არა მუსიკალურ სკოლაში ჩემი უფროსი შვილი, რომელიც ხაზგასმით მუსიკალური ადამიანია. ჩემთვის მუსიკის გაკვეთილებზე გატარებული დრო დაკარგული აღმოჩნდა და არ მქონდა იმედი, რომ ამ ოც წელიწადში ან სწავლების მეთოდები, ან მუსიკალური სკოლების აურა მნიშვნელოვნად შეიცვალა. ბოლოს გადავწყვიტე, რომ ჩემი ცუდი გამოცდილება სხვა ადამიანის ბედის განმსაზღვრელი არ უნდა ყოფილიყო, მივიყვანე და ყველა ის შიში ამიხდა, რაც იმ შენობაში მისვლამდე მქონდა. ძველი ინსტუმენტები, Школа Игры სახელმძღვანელოდ და სოლფეჯიოს ძალიან, ძალიან მოხუცი და დაღლილი მასწავლებელი. როცა ჩემმა შვილმა მითხრა, რომ მუსიკაზე აღარ ივლიდა, მისი გადარწმუნება არ მიცდია, თუმცა გული დამწყდა, რომ ისევ ვერ შეასრულა სახელოვნებო სკოლამ თავისი ფუნქცია.

მუსიკალური სკოლიდან გამოსვლის შემდეგ, რამდენიმე თვეში, ჩემმა შვილმა ინტერნეტში მოძებნა თავისი საყვარელი ფილმების საუნდტრეკების ნოტები, პიანინოს კლავიშები მარკერებით დანომრა და ახლა მარტო და დაუღალავად ცდილობს ისწავლოს იმის დაკვრა, რაც მოსწონს და უყვარს.

ძნელი სათქმელია, რატომ არ არის მუსიკალური სასწავლებები საინტერესო თანამედროვე ბავშვებისთვის ან რამ განაპირობა ჩვენი ასეთი გამოცდილება. იქნებ ჩემმა შიშებმა და წინასწარმა განწყობამ, ან მასწავლებლების დაბალმა ხელფასმა და მოტივაციამ? შესაძლოა იმან, რომ ამ სივრცეებში არასოდეს არავის უფიქრია იმაზე, რა აინტერესებთ თანამედროვე ბავშვებს, როგორ მუსიკას უსმენენ და როგორ ამუშავებენ ინფორმაციას, ან სულაც იმან, რომ სწავლების მეთოდები მეტისმეტად მწირია და მუსიკის კომპლექსურად აღქმა და შესწავლა ამ პროგრამების მიზანი არ არის. გააზრებული გვაქვს, რომ მუსიკა არც მხოლოდ ლამაზი მელოდიაა და არც მხოლოდ კარგი საშემსრულებლო ტექნიკა? რომ ეს კომუნიკაციის ფორმაა, სათქმელის გამოხატვის ფორმა, და ამ ენის ასათვისებლად მოსმენის უნარი, ნათელი გონება და დაუღალავად მუშაობის პრაქტიკაა საჭირო?

 

მაგალითი #2: ჩემი შვილები გაცილებით ნაკლებ წიგნს კითხულობენ, ვიდრე მე ვკითხულობდი მათ ასაკში და რომ ვთქვა, ეს არ მაღელვებს-მეთქი, მართალი არ ვიქნები. წიგნებთან მეგობრული ურთიერთობის შესანარჩუნებლად რამდენიმე რიტუალი გვაქვს: ძილის წინ მე ვუკითხავ, დროდადრო აუდიოწიგნებს უსმენენ, სკოლაში კითხვის საათი აქვთ, მაგრამ ის სურათი, რასაც ვისურვებდი დამენახა: წიგნში მთელი არსებით ჩაფლული ბავშვი, – არ ჩნდებოდა, სანამ მანგებს აღმოაჩენდნენ. მანგა კომიქსის იაპონური შესატყვისია და ის ამბებიც, რომლებსაც სულმოუთქმელად ნთქავენ, უმთავრესად იაპონელი ავტორების ინგლისურენოვანი ისტორიებია, რომლებიც ჩემგან დამოუკიდებლად იპოვეს ანიმეებით და იუთუბზე ამ სუბკულტურის გარშემო გაერთიანებული კომუნის განხილვების მოსმენით. ჩვენს ცხოვრებაში მანგას შემოჭრის შემდეგ მივხვდი, რომ უბრალოდ კარგი ამბავი საკმარისი აღარ არის, ამბების გამავრცელებელი კარგი ამბების ბევრ მედიუმში გადატანის ხელოვნებას უნდა ფლობდეს, რომ ბავშვების გული მოიგოს.

სკოლაც, ოჯახიც და ყველა საგანმანათლებლო დაწესებულებაც უნდა ფიქრობდეს იმაზე, რომ ნაბეჭდი წიგნი თანამედროვე ბავშვებისთვის მხოლოდ ერთი მედიუმია, რომლის პარალელურადაც უნდა არსებობდეს ფორმალური თუ არაფორმალური საგანმანათლებლო მასალები ვიდეოთამაშების, აუდიოწიგნების, კომიქსების, იქსფლეინერების, სერიალების სახით – საბოლოოდ ალბათ ის ამბები შეინარჩუნებს სიცოცხლეს და ის ისტორიები იქნება ცნობილი ამ ბავშვებისთვის, რომლებიც ბევრ სხვადასხვა ფორმატში გადაკონვერტირდება.

 

მაგალითი #3. რამდენიმე კვირის წინ ერთი შესანიშნავი გოგო გავიცანი, 16 წლის დამოუკიდებელი, სხარტი, ყოჩაღი ადამიანი ნათელი გონებით და თვალებში ნაპერწკლებით. ამ კარგმა გოგომ სკოლას მეცხრე კლასიდან დაანება თავი და მუშაობა დაიწყო იმით იმედგაცრუებულმა, რომ როდესაც სკოლაში კარგად შესრულებული დავალებები მიჰქონდა, მასწავლებლები არასოდეს უჯერებდნენ, რომ ეს ნამდვილად მან შეასრულა, არასოდეს ეკითხებოდნენ, ჰქონდა თუ არა ნასწავლი გაკვეთილი და იმასაც „გაგებით ეკიდებოდნენ“, ბოლო მერხზე რომ იჯდა ყურსასმენებით, სასწავლო პროცესს დემონსტრაციულად გამოთიშული. როცა სკოლის ამბებს მიყვებოდა, ვერაფრით ვიპოვე საკუთარ თავში ძალა იმის სათქმელად, რომ იქნებ მაინც ღირდა, სკოლა არ მიეტოვებინა – ასეთ სკოლაში სიარული თავის მოტყუებაა და ცოტა შეურაცხყოფაც, მაგრამ ფიქრობენ კი იმავეს ის მასწავლებლები, რომლებმაც ამ გოგოსაც და ალბათ სხვა ბავშვებსაც წაართვეს შესაძლებლობა, სკოლაში კარგი განათლება მიეღოთ, თავი საზოგადოების სრულფასოვან წევრებად ეგრძნოთ და თავიანთი შესაძლებლობები მაქსიმალურად გამოყენებინათ?

 

მაგალითი #4. სწავლას მოტივაცია სჭირდება და რწმენა იმისა, რომ ეს უკეთესი ცხოვრების, სამყაროს შეცნობის, ადამიანებთან საერთო ენის გამონახვის, ოცნებების ახდენის გზაა. როცა ბავშვებს ვასწავლით, რომ „თუ კაცსა ცოდნა არა აქვს, გასტანჯავს წუთისოფელი, ისეთი წესრიგი გვჭირდება არგუმენტად, სადაც მთავარი კაპიტალი განათლება, გამოცდილება, კეთილსინდისიერება და სიმართლეა, შესაბამისად, პროტექციონიზმი, ნეპოტიზმი და კონფორმიზმი სამარცხვინოდ ითვლება. ყველგან, სადაც გადაწყვეტილებები მიიღება, ეს უნდა ახსოვდეთ; ყველას, ვინც ბავშვებთან დაიჭერს საქმეს, უნდა სწამდეს თანასწორობის იდეის და იმის, რომ ადამიანი მხოლოდ მისი გაკეთებული საქმეებით ფასდება.

 

ეს წერილი მხოლოდ პირადი მაგალითების კრებულად რომ არ დარჩეს, აქვე გთავაზობთ სპეციალისტების მოსაზრებებს იმაზე, რა უნდა ვქნათ, როცა ბავშვს რაღაცის სწავლა არ უნდა:

  • გაითვალისწინეთ ბავშვის ინტერესები და უნარები, ამბები და მოვლენები მისთვის საინტერესო კუთხით მიაწოდეთ.
  • სწავლა არ უნდა იწვევდეს სტრესს – ყველას სურს, მისი შვილი ან მოსწავლე საუკეთესო იყოს, მაგრამ ეს სურვილი ბავშვს ტვირთად არ უნდა ექცეს.
  • გაუღვიძეთ ცნობისმოყვარეობა. ყველაფერი, რაც არ გაინტერესებს, ადრე თუ გვიან გავიწყდება. რამის სწავლებაზე მნიშვნელოვანი ხშირად იმის ახსნაა, რატომ არის ამ რაღაცის სწავლა საინტერესო, რაში გამოიყენებს ამ ცოდნას, როგორ გაერთობა ამ პროცესით.
  • იყავით მისი პარტნიორი და მეგობარი, თუ შეძლებთ, როლური მოდელიც. არცერთ ბავშვს არ სჯერა გაუნათლებელი უფროსის, რომელიც სწავლის მნიშვნელობაზე ელაპარაკება ან მშობლის, რომელიც აიძულებს, არდადეგებზე 15 წიგნი წაიკითხოს, მაშინ როდესაც თვითონ წლებია წიგნი არ გადაუშლია. აჩვენეთ ბავშვებს, რომ თქვენც მუდმივად ზრუნავთ თვითგანვითარებაზე, თქვენც გაქვთ ინტერესები, თქვენც ბევრი რამ არ იცით და ყოველთვის მზად ხართ ახალი ცოდნის მისაღებად. რატომაც არა, ზოგჯერ ეს ერთადაც შეგიძლიათ გააკეთოთ.
  • არ გამოგეპაროთ მომენტი, როცა შეიძლება, პროფესიონალის დახმარება იყოს საჭირო: ზოგჯერ არსწავლის მიზეზი განვითარების განსხვავებული დინამიკა ან ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემებია და ამასთან მარტოს გამკლავება გაგიჭირდებათ.

ჟურნალ “მასწავლებლის” 2023 წლის მესამე ნომერი გამოიცა!

0

ჩვენი ჟურნალის გარეკანზე შეამჩნევდით მასწავლებელს, რომლის ფიქრი ასე იკითხება: „რას ვეუბნებით ბავშვებს ისეთს, რაც წლების შემდეგაც ემახსოვრებათ?“

ჩვენს პროფესიაში ეს მართლაც საფიქრალი ამბავია. მეტიც, მასწავლებლის დანიშნულებაცაა.

გადავწყვიტე, რედაქტორის წერილში ამჯერად სხვისი წერილი გამეხსენებინა, უფრო სწორად, რამდენიმე ამონარიდი ამ წერილიდან.

აბრაამ ლინკოლნი ამერიკის შეერთებული შტატების პრეზიდენტი იყო ქვეყნისთვის ძალიან რთულ დროს. ის იყო პირველი პრეზიდენტი, რომელიც მოკლეს. მასზე საუბარი დიდხანს შეიძლება, მაგრამ, მოდი, დავუბრუნდეთ წერილს, რომელიც მან შვილის მასწავლებელს მისწერა:

„…მესმის, მან აუცილებლად უნდა იცოდეს, რომ ყველა ადამიანი გულწრფელი და სამართლიანი არ არის, მაგრამ გთხოვთ, ისიც ასწავლოთ, რომ ყოველ გარეწარზე თითო გმირი მოდის, ხოლო ყოველ ეგოისტ პოლიტიკოსზე – თითო თავდადებული ლიდერი.

ასწავლეთ, რომ სადაც მტერია, იქ მეგობარიც გამოჩნდება. ვიცი, ამას დრო დასჭირდება, მაგრამ თუ შეძლებთ, იქნებ ასწავლოთ, რომ ერთი ნაშოვნი დოლარი სჯობია ხუთ ნაპოვნს. ასწავლეთ წაგების მიღება და გამარჯვებით ტკბობა.

თუ შეძლებთ, მოაშორეთ შური, ასწავლეთ ხმადაბალი სიცილის საიდუმლო. მიეცით საშუალება, თავიდანვე შეიგნოს, რომ ტრაბახა და თავკერძა ყველაზე იოლი დასამარცხებელია და თუ შეძლებთ, დააინტერესეთ წიგნებით…

მიეცით თავისუფალი დრო, რომ იფიქროს ცაში მონავარდე ჩიტებზე, მზის სხივებში გახვეულ ფუტკრებზე და ყვავილებზე, რომლებიც კლდეებზეც კი ხარობენ.

ასწავლეთ, რომ დამარცხება გაცილებით საპატიოა, ვიდრე თაღლითობა. ასწავლეთ, სჯროდეს საკუთარი აზრებისა და იდეების მაშინაც კი, როცა ეუბნებიან, რომ ცდება… ასწავლეთ, იყოს რბილ ადამიანებთან რბილი და ხისტებთან – ხისტი.

ეცადეთ, შეასმინოთ ჩემს ვაჟს, რომ არ აჰყვეს ბრბოს ფეხის ხმას… ასწავლეთ, მოუსმინოს ყველას, თუმცა ასწავლეთ ისიც, რომ ყველაფერი, რასაც მოისმენს, შეაფასოს ჭეშმარიტების კუთხით და დაიტოვოს გაგონილიდან მხოლოდ საუკეთესო.

თუ შეძლებთ, ასწავლეთ, იცინოს მაშინ, როცა დარდიანია… ასწავლეთ, რომ ცრემლებში არაფერია სამარცხვინო. ასწავლეთ, დასცინოს ცინიკოსებს და ერიდოს ზედმეტად უგემოვნოებს…

ეს ადვილი საქმე არ არის, ვიცი, მაგრამ სცადეთ… ჩემი ვაჟი ხომ ისეთი კარგია!“

წერილი 1855 წელს დაიწერა, მაგრამ, როგორც ჩანს, არსებობს მარადიული ღირებულებები და აღზრდასთან დაკავშირებული მარადიული დილემები, რომელთა გადაჭრას ჩვენ, მასწავლებლებს გვანდობენ.

მთავარი რედაქტორი – ნატო ინგოროყვა

რედაქტორები: მანანა ბოჭორიშვილი, ნან მაჭავარიანი, ირმა ტაველიძე, ქეთევან  ნიკოლეშვილი

დიზაინერი– ბესიკ დანელია

მხატვარ-ილუსტრატორი – მამუკა ტყეშელაშვილი

ნომრის ავტორები: 

მაია ჯალიაშვილი, მაია ფირჩხაძე, თინათინ ზარდიაშვილი, ანა ღვინიანიძე, თამთა კობახიძე, ლევან ალფაიძე, ცირა ბარბაქაძე, ქეთევან კობალაძე, ლელა კოტორაშვილი, თემურ სუყაშვილი, ქეთევან ოსიაშვილი, მარიამ ჯამდელიანი, ნინო ლომიძე, ქრისტინე სურგულაძე, ქეთევან კუპატაძე, ირმა ტაველიძე, ნასტასია არაბული, დიანა ანფიმიადი, ირმა კახურაშვილი

ნომრის წაკითხვა და ჩამოწერა შესაძლებელია ბმულიდან:

ჟურნალი “მასწავლებელი” #3 2023

სასკოლო პროექტი -აქტივობები სკოლის წიგნის კლუბისათვის

0

„სალამურას კლუბი“ – არჩილ სულაკაურის „სალამურას თავგადასავალი“

 

  1. პროექტის მიზანი

პროექტის მიზანია წიგნიერების ხელშეწყობა, ინკლუზიური კითხვის გამოცდილების დანერგვა, ქართული საბავშვო ლიტერატურული ტექსტების გაცნობა პატარა მკითხველებისათვის და აქტიური, სასარგებლო კითხვის გამოცდილების შექმნა. ასევე, სხვადასხვა შესაძლებლობების ბავშვებს შორის ემპათიისა და ზრუნვის, ერთად თამაშისა და გართობის უნარების განვითარება.

  1. პროექტის შინაარსი

პროექტის განმავლობაში კითხვის სხვადასხვა მეთოდებითა და აქტივობებით წავიკითხავთ საბავშვო ლიტერატურას, გავააქტიურებთ ტექსტის აღქმის მულტისენსორულ მიმართულებებს, გამოვიყენებთ სხვადასხვა აქტივობას იმისთვის, რომ ბავშვებმა სიამოვნებით წაიკითხონ, აზრი გამოთქვან წიგნის შესახებ, ასევე ითამაშონ, სხვადასხვა აქტივობა განახორციელონ საინტერესო და ინკლუზიურ გარემოში.

  1. აქტივობების ციკლი

სალამურას კლუბის პირველი ციკლით გათვალისწინებულია არჩილ სულაკაურის „სალამურას თავგადასავლის“ წაკითხვა ბავშვებისთვის. ტექსტი არჩეულია მისი მულტისენსორულების გამო, გამომდინარე იქიდან, რომ ტექსტის კითხვისას სიუჟეტისა და ამბის გარდა, შესაძლებელია აღქმისა და სწავლების სხვადასხვა სპექტრის გააქტიურება, როგორიცაა, ტაქტილური შეგრძნებები, ხმა, სინათლე და სხვა.

  1. ავტორისა და ტექსტის შესახებ, ტექსტის კითხვის პირველი ნაწილი,  ღამის მუსიკა/დღის მუსიკა, ციცინათელების სამეფო – ვამზადებთ ქილებს ციცინათელებისთვის:

გვჭირდება:

რამდენიმე ქილა

საღებავები

ნაძვის ხის ნათურა-გირლანდები

შემეცნებითი აქტივობა-გავიხსენოთ საათის ცნობა, საათი, დღე, კვირა, თვე.

ილუსტრაციის მომზადება წყვილებში

მულტიპლიკაციის ნახვა -„დღე და ღამე „

 

  1. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, დამალობანას თამაში, თვალხუჭობანა, სანელებლების გამოცნობა, ჭიამაიების ნიღბების დამზადება და მოხატვა. ვამზადებთ მუსიკალურ ინსტრუმენტებს,
  2. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, ქონდარუხის სასუსნავების მზადება, ფიგურების აწყობა ხილით და თხილეულით, ფუდარტი, ბოსტნეულისა და ხილის ლოტო, სიტყვების გააქტიურება,
  3. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, თოკების ქალაქი- თამაში თოკებით, სკამებზე ვაბამთ თოკებს და ვცილობთ გავძვრეთ, დიორამას მომზადება- აპლიკაციის ქალაქი, როგორია ჩვენი ქალაქი და როგორი უნდა იყოს,

თამაში –  მოვიფიქროთ ალტერნატიული მოძრაობის წესები ქალაქში.

  1. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, როგორ აცვიათ ზღაპრის პერსონაჟებს 3 პერსონაჟის კოსტიუმი – მასალა-ვერცხლის ქაღალდი, ფერადი ქაღალდი, პარკები, წებო, მოდების თეატრი, შევარჩიოთ წიგნის მუსიკა.
  2. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, პლასტილინის პერსონაჟები, მეფის სასახლე – ვძერწავთ პერსონაჟებს პლასტილინით, ვაკეთებთ ჩრდილების თეატრს, ვნახულობთ ქართულ ანიმაციას.
  3. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, ვისწავლოთ სამეფო ცეკვა, მოძრაობის თეატრი, აქტიური თამაშები, განვიხილოთ პერსონაჟთა სახელები – მიდი მოადე, ალეე ჰოპ, კვანტი დაუდე, ჰილარიონ ბუერა და სხვა.  მოვიფიქროთ ჩვენი სახელები იმის მიხედვით, რისი კეთება გვიყვარს.
  4. ვაგრძელებთ ტექსტის კითხვას, სალამურას დაბრუნება, გავიმეოროთ საათის ცნობა, ვისწავლოთ წელიწადის დროები, აქტივობა გლობუსით, ვამზადებთ ხელნაკეთ ჭოგრიტებს ვარსკვლავების სანახავად, მულტფილმი “La Luna”;
  5. ვაგრძელებთ კითხვას, მოვიფიქროთ ალტერნატიული ამბავი, მე რომ ამ წიგნის პერსონაჟი ვიყო, რა მოხდებოდა, რომ… დავხატოთ წიგნის ყდა, ავკინძოთ წიგნის მაკეტი, პლასტილინისგან დავამზადოთ ჩვენი ავტოპორტრეტები.
  6. წიგნის ახალი ეპიზოდის მერე შევაჯამოთ წაკითხული ამბავი, რა წავიკითხეთ, რა დაგვამახსოვრდა, რომელი პერსონაჟი მოგვეწონა? ამბის რომელი ნაწილი იყო ყველაზე დამაფიქრებელი და საინტერესო, ვითამაშოთ თამაშები ნდობასა და მეგობრობაზე, ავაწყოთ პერსონაჟების აპლიკაცია, ჩავაწებოთ ჩვენს აწყობილ წიგნებში, დავუხატოთ ერთმანეთს დასამშვიდობებელი ბარათები.

 

 

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...