შაბათი, აპრილი 4, 2026
4 აპრილი, შაბათი, 2026

ბლუმის და SOLO-ტაქსონომიების ინტეგრაცია მუსიკის სწავლების პროცესში

0

თანამედროვე განათლების ერთ-ერთ მნიშვნელოვან საფუძველს წარმოადგენს მოსწავლეთა შემეცნებითი განვითარების გააზრებული დაგეგმვა. ამ კონტექსტში განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ბენჯამინ ბლუმის ტაქსონომიას, რომელიც სწავლა–სწავლების პროცესს განიხილავს, როგორც ეტაპობრივად განვითარებად  კოგნიტიურ სისტემას.

ტაქსონომია შეიქმნა 1956 წელს ჩიკაგოს უნივერსიტეტის მეცნიერთა ჯგუფის მიერ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ცნობილი ამერიკელი ფსიქოლოგი ბენჯამინ ბლუმი. სახელი მის პატივსაცემად ეწოდა და თავად ტერმინი „ტაქსონომია“ მისი დაჟინებული მოთხოვნით გამოიყენება. ტაქსონომია ექვსი დონისგან შედგება: ცოდნა, გაგება, გამოყენება, ანალიზი, სინთეზი, შეფასება. თითოეული დონე წინა დონეზეა დაფუძნებული.

სასწავლო მიზნების იერარქია პირამიდის სახით არის წარმოდგენილი — მის საფუძველში დევს ყველაზე ძირითადი მიზნები და შესაბამისი უნარები, ხოლო მწვერვალზე — რთული და მრავალკომპონენტიანი მიზნები.

ბლუმის ტაქსონომია მასწავლებელს საშუალებას აძლევს, მიზანმიმართულად დაგეგმოს სასწავლო აქტივობები ისე, რომ მოსწავლე მარტივი ცოდნის აღქმიდან თანდათან გადავიდეს რთულ სააზროვნო და შემოქმედებით პროცესებზე.

აღნიშნული მოდელი მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო სწავლების პროცესის სტრუქტურირებაში, რადგან პირველად შეიქმნა ჩარჩო, რომელიც ცოდნას აზროვნების განვითარებად აღიქვამდა. კლასიკურ მოდელში „სინთეზი“ გულისხმობდა სხვადასხვა ელემენტის გაერთიანებას ახალი მთლიანობის შესაქმნელად, ხოლო „შეფასება“ წარმოადგენდა უმაღლეს სააზროვნო დონეს, სადაც მოსწავლე მსჯელობდა.

გამოიკვეთა ტაქსონომიის გადახედვის აუცილებლობა. 2001 წელს ლორინ ანდერსონისა და დევიდ კრატვოლის მიერ შემუშავდა ბლუმის ტაქსონომიის განახლებული ვერსია, რომელშიც  კოგნიტიური დონეების თანმიმდევრობა წარმოდგენილია შემდეგნაირად: ცოდნა (გახსენება), გაგება, გამოყენება, ანალიზი, შეფასება და შექმნა. მნიშვნელოვანია, რომ უმაღლეს  კოგნიტიურ დონედ განისაზღვრა „შექმნა“, რაც ხაზს უსვამს შემოქმედებითი აზროვნების, დამოუკიდებელი იდეებისა და ახალი პროდუქტის შექმნის მნიშვნელობას.

ბლუმის ტაქსონომიის განახლებული მოდელი ეფექტიანია მუსიკის სწავლების პროცესში, სადაც მოსწავლეთა განვითარების საბოლოო მიზანი მხოლოდ ცოდნის შეფასება კი არა, მიღებული გამოცდილების საფუძველზე ახალი მუსიკალური, ვიზუალური ან ინტეგრირებული პროდუქტის შექმნაცაა.

  1. ცოდნა – ცოდნის დონე წარმოადგენს ყველა შემდგომი კოგნიტიური პროცესის საფუძველს, რადგან მის გარეშე შეუძლებელია ინფორმაციის გააზრება ან გამოყენება. ამ განყოფილებაში შეგვიძლია დავსვათ კითხვები ნაწარმოების მოსმენისას. მაგალითად, დაასახელეთ ჟანრი, ტემპი, მეტრი, მუსიკალური ფორმა. როდის შექმნა კომპოზიტორმა ნაწარმოები? რამდენი ნაწილისგან შედგება ნაწარმოები?
  2. გაგება – გაგების დონე გულისხმობს მიღებული ინფორმაციის შინაარსობრივ აღქმასა და ახსნას. ამ ეტაპზე მოსწავლე უკვე ახდენს ინფორმაციის ინტერპრეტაციას, ახსნას საკუთარი სიტყვებით, მოიყვანს მაგალითებს, ახდენს შედარებასა და კლასიფიკაციას. გაგება ნიშნავს როგორც ცოდნის დამახსოვრებას, ასევე მისი მნიშვნელობის გააზრებას კონკრეტულ კონტექსტში. შესაძლებელია კითხვების ჩამოყალიბება, რომელიც მოსწავლის რეფლექსიას მოითხოვს: მაგალითად, მუსიკალური ნაწარმოების დროს რატომ აირჩია კომპოზიტორმა ვალსის ჟანრი? რატომ არის აქ მაჟორული ტონალობა დომინანტური? რატომ აირჩია კომპოზიტორმა სამხმიანი ფორმა? რატომ გადაწყვიტა კომპოზიტორმა ამ თემის განხილვა?
  3. გამოყენება – ამ დონეზე მოსწავლე იყენებს მიღებულ ცოდნას ახალ ან პრაქტიკულ სიტუაციებში. აქ ხდება ცნებებისა და იდეების პრაქტიკაში გადატანა, პრობლემის გადაჭრა, დავალების შესრულება ან კონკრეტული აქტივობის განხორციელება. გამოყენება გვაჩვენებს, რომ მოსწავლემ შეძლო თეორიული ცოდნის ფუნქციურად გამოყენება რეალურ ან სიმულირებულ გარემოში. კითხვები შეიძლება იყოს შემდეგი: სად და როგორ შეიძლება მისი გამოყენება? რა შეიძლება შეიცვალოს? როგორ შეიძლება მისი შეცვლა? როგორ შეიძლება ამ ნაწარმოების გამოყენება თეატრალურ დადგმებში? როგორი იქნებოდა კომპოზიცია, თუ შეიცვლებოდა ტემპი?
  4. ანალიზი – ანალიზის დონე გულისხმობს ინფორმაციის ნაწილებად დაშლას და მათ შორის კავშირების გამოვლენას. მოსწავლე იკვლევს სტრუქტურას, განსაზღვრავს მსგავსება-განსხვავებას, მიზეზ–შედეგობრივ კავშირებს და ფუნქციურ ელემენტებს. ანალიზი ხელს უწყობს კრიტიკული აზროვნების განვითარებას და აძლევს მოსწავლეს შესაძლებლობას, საკითხს უფრო ღრმად ჩასწვდეს. კითხვები: როგორ არიან ისინი ერთმანეთთან დაკავშირებული? რა არის მიზეზი? რა განსხვავებებია? რა მტკიცებულებებია? რა განსხვავებაა ჩაიკოვსკისა და ვივალდის სეზონებს შორის? არის თუ არა ციკლის ნაწარმოებებში თანმიმდევრობა? რა კრიტერიუმით?
  5. შეფასება – შეფასების დონეზე მოსწავლე ახორციელებს მსჯელობასა და გადაწყვეტილების მიღებას განსაზღვრული კრიტერიუმების საფუძველზე. აფასებს იდეებს, პროცესებს ან შედეგებს, ასაბუთებს არჩევანს. შეფასება მოითხოვს არგუმენტირებულ პოზიციას და წინა დონეებზე დაგროვილი ცოდნის გააზრებულ გამოყენებას. კითხვები: რას ფიქრობთ? თქვენი აზრი? როგორ შეგიძლიათ ახსნათ ეს? რა მოგეწონათ ამ პიესაში და რა არა? შეეცადეთ ახსნათ, რატომ გახდა „სეზონების“ ციკლი ასე პოპულარული საზოგადოებისთვის? შეაფასეთ, როგორ ასახეს სეზონები – ა. ვივალდიმ და პ. ჩაიკოვსკიმ; თქვენი აზრით, ვინ გააკეთა ეს უკეთ და რატომ? თქვენი აზრით, რით განსხვავდება ა. ვივალდისა და პ. ჩაიკოვსკის ზამთრის ნაწარმოებები?
  6. შექმნა – შექმნა წარმოადგენს ბლუმის ტაქსონომიის უმაღლეს კოგნიტიურ დონეს და გულისხმობს ახალი, ორიგინალური, პროდუქტის ან გადაწყვეტის ფორმირებას. ამ დონეზე მოსწავლე აერთიანებს სხვადასხვა ცოდნასა და გამოცდილებას, ქმნის ახალ სტრუქტურას, ნამუშევარს. „შექმნა“ წარმოადგენს შემოქმედებითი აზროვნების უმაღლეს გამოვლინებას და განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მუსიკის სწავლების პროცესში. მაგალითად, მოსწავლეებს უყვართ მუსიკალური ნაწარმოებებისთვის საკუთარი ასოციაციებისა და სათაურების მოფიქრება; დაწყებით საფეხურზე ხატავენ, ქმნიან ზღაპრებს, მოთხრობებს და განხილული მასალის საფუძველზე თეატრალურ წარმოდგენებს ასრულებენ.

ამ ტექნოლოგიის გამოყენება ხელს უწყობს მოსწავლეების შემეცნებითი და შემოქმედებითი უნარების, ღია კითხვების დასმის უნარის განვითარებას და სხვების პასუხების შეფასების უნარს, სწავლისადმი პოზიტიურ დამოკიდებულებას, აძლიერებს სწავლის მოტივაციას და ინტერესს.

წარმოგიდგენთ მუსიკის გაკვეთილებზე პრაქტიკულ მაგალითებს ბლუმის და SOLO-ტაქსონომიების ინტეგრაციით:

I–II კლასი

გაკვეთილის თემა: ხმა, ფერი და ემოცია — მუსიკის ვიზუალური აღქმა

ინტეგრირებული საგნები: მუსიკა, ვიზუალური ხელოვნება.

გაკვეთილის სასწავლო მიზანი: მოსწავლემ შეძლოს ხმის (ტემბრი, სიმაღლე, სიძლიერე) აღქმა, მუსიკით გამოწვეული ემოციის ამოცნობა და მისი ვიზუალური გამოხატვა; იმუშაოს ბლუმის ტაქსონომიის ყველა  კოგნიტიურ დონეზე და გამოავლინოს აზროვნების პროგრესი SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით.

  1. ცოდნა (ინფორმაციის ამოცნობა და გახსენება)

ბლუმი: ინფორმაციის ამოცნობა და გახსენება

მასწავლებელი ასმენინებს მოსწავლეებს მოკლე, კონტრასტულ მუსიკალურ ფრაგმენტებს (მაღალი/დაბალი, ხმამაღალი/ხმადაბალი). პარალელურად აჩვენებს სამ ძირითად ფერს (წითელი, ლურჯი, ყვითელი).

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • რა არის ხმა?
  • როგორი შეიძლება იყოს ხმა? (მაღალი/დაბალი, ხმადაბალი /ხმამაღალი)
  • როგორი ხმები მოისმინე?
  • ეს ხმა მაღალია თუ დაბალი?
  • რა ფერებს ხედავ?

მოსწავლეები ასახელებენ ცალკეულ ხმებსა და ფერებს, ხშირად ჟესტებით ან ერთსიტყვიანი პასუხებით.

დონე SOLO ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
პრესტრუქტურული ·    პასუხები ფრაგმენტულია

·   მოსწავლე რეაგირებს სტიმულზე, მაგრამ არ აკავშირებს ელემენტებს

·   ეს ეტაპი მნიშვნელოვანია სენსორული გამოცდილების დასაწყებად

ბლუმი (ცოდნა) SOLO (პრესტუქტურული)
ცოდნა ნიშნავს აღქმასა და ამოცნობას, არა გააზრებულ კავშირს.
  1. გაგება (ემოციის გააზრება)

ბლუმი: ემოციის გააზრება

მასწავლებელი მოსწავლეებს ასმენინებს მუსიკალურ ფრაგმენტს და სთხოვს აღწერონ, როგორ გრძნობენ თავს მოსმენისას. საჭიროების შემთხვევაში ეხმარება სიტყვიერ ფორმულირებაში. მოსწავლეები ასახელებენ ემოციას (მხიარული, სევდიანი…).

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • ეს მუსიკა მხიარულია თუ სევდიანი?
  • რატომ ფიქრობ ასე?
  • როგორი გრძნობა გაგიჩნდა?

მოსწავლე ასახელებს ერთ ემოციას (მხიარული, სევდიანი), იყენებს ჟესტებს, მიმიკას.

დონე SOLO ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
უნისტრუქტურული ·   ყურადღება გამახვილებულია ერთ ელემენტზე — ემოციაზე

·   ჯერ არ ხდება ხმისა და ემოციის დაკავშირება

ბლუმი (გაგება) SOLO (უნისტრუქტურული)
მოსწავლე უკვე „იგებს“, მაგრამ აზროვნება ერთგანზომილებიანია.
  1. გამოყენება

ბლუმი: ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენება

მასწავლებელი აძლევს დავალებას: „აირჩიე ფერი, რომელიც ყველაზე მეტად შეესაბამება მოსმენილ მუსიკას და დახატე“.

მოსწავლეები მუსიკის მოსმენის პარალელურად ხატავენ, იყენებენ ერთდროულად ხმოვან შთაბეჭდილებას, ემოციასა და ფერს.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მულტისტრუქტურული ·   ერთდროულად ჩართულია რამდენიმე ელემენტი (ხმა, ემოცია, ფერი)
ბლუმი (გამოყენება) SOLO (მულტისტრუქტურული)
ცოდნა მოქმედებაში გადადის, მაგრამ კავშირი ჯერ არ არის გააზრებული.
  1. ანალიზი

ბლუმი: განსხვავებების ამოცნობა და შედარება

მასწავლებელი ასმენინებს სხვადასხვა მუსიკალურ ფრაგმენტს და ნახატს. მოსწავლეები ადარებენ ნამუშევრებს.

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • რომელი ნახატი უფრო შეესაბამება ამ მუსიკას?
  • რა განსხვავებაა მათ შორის?
  • რატომ აირჩიე ეს ფერი?

მოსწავლეები ცდილობენ, ახსნან არჩევანი მარტივი წინადადებით.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი
  • ჩნდება კავშირი მუსიკასა და ფერებს შორის;
  • აზროვნება ჯერ კიდევ მარტივია, მაგრამ ლოგიკური.
ბლუმი (ანალიზი) SOLO (მიმართებითი)
იწყება აზროვნების სტრუქტურირება.
  1. შეფასება

ბლუმი: არგუმენტირებული მსჯელობა

მოსწავლეები ათვალიერებენ ერთმანეთის ნამუშევრებს და გამოხატავენ დამოკიდებულებას.

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • რატომ მოგწონს ეს ნახატი?
  • რომელი ფერია ყველაზე შესაფერისი ამ მუსიკისთვის?

მოსწავლეები აფასებენ საკუთარ და სხვების ნამუშევრებს მარტივი არგუმენტით.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი ·         მოსწავლე აერთიანებს გამოცდილებას, აზრსა და ემოციას

·         პასუხი ლოგიკურად გამართულია ასაკის შესაბამისად

ბლუმი (ანალიზი) SOLO (მიმართებითი)
  1. შექმნა

ბლუმი: შემოქმედებითობა

მასწავლებელი სთავაზობს მოსწავლეებს შექმნან „მუსიკის ნახატი“. მოსწავლეები ქმნიან ინდივიდუალურ, ორიგინალურ ნამუშევარს მუსიკის მიხედვით. მასწავლებელი აფასებს ორიგინალურობას.

მოსწავლეები თავისუფლად გამოხატავენ ემოციას ფერით, ფორმით, ხაზით.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
აბსტრაქტული
  • ჩნდება პირადი ინტერპრეტაცია
  • მოსწავლე სცდება კონკრეტულ მაგალითს
ბლუმი (შექმნა) SOLO (აბსტრაქტული)
აკადემიური აბსტრაქცია, ემოციური განზოგადება

 

მასწავლებლის რეფლექსია:
·      რომელმა კითხვამ გაააქტიურა მოსწავლეთა აზროვნება ყველაზე მეტად?

·      შეძლეს თუ არა ემოციის დაკავშირება ხმასთან და ფერთან?

·      ბლუმის რომელი დონე აღმოჩნდა ყველაზე რთული და რატომ?

·      SOLO-ს რომელი დონე დომინირებდა კლასში?

·      როგორ შეიძლება ანალიზის ეტაპის გაძლიერება მომავალ გაკვეთილზე?

დაწყებით საფეხურზე სწავლება ეფუძნება სენსორულ-ემოციურ გამოცდილებას. ბლუმის ტაქსონომიის პირველ დონეებზე (ცოდნა, გაგება) მოსწავლე ამოიცნობს ხმებსა და განწყობას, ხოლო SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით მისი პასუხები მერყეობს პრესტრუქტურულსა და უნისტრუქტურულ დონეებს შორის.

ამ ეტაპზე „შექმნის“ დონე (ბლუმი) არ გულისხმობს რთულ კომპოზიციურ აზროვნებას, არამედ ემოციურ თვითგამოხატვას — ნახატით, მოძრაობით ან ჟესტით, რაც SOLO-ტაქსონომიის აბსტრაქტული მიმართულებით გადადგმული პირველი ნაბიჯია.

შედეგად, მოსწავლე იწყებს მუსიკისა და ემოციის დაკავშირებას, თუმცა ჯერ ვერ ხსნის მიზეზს. ამ საფეხურზე ჩამოყალიბდა მუსიკის განცდის საფუძველი და სწავლისადმი დადებითი ემოციური დამოკიდებულება. მოსწავლე სწავლობს მოსმენასა და განცდას.

III–IV კლასი

გაკვეთილის თემა: მუსიკის ხასიათი და ვიზუალურ-შემოქმედებითი ინტერპრეტაცია

ინტეგრირებული საგნები: მუსიკა, ვიზუალური ხელოვნება, ქართული ენა

გაკვეთილის სასწავლო მიზანი: მოსწავლემ გააანალიზოს მუსიკის გამომხატველი საშუალებები (ტემბრი, ტემპი, დინამიკა), გააცნობიეროს მუსიკით გადმოცემული ემოცია და შექმნას ვიზუალური კომპოზიცია გააზრებული არჩევანის საფუძველზე; გამოხატოს საკუთარი აზრი როგორც ვიზუალური, ისე სიტყვიერი ფორმით, ბლუმის ტაქსონომიის ყველა  კოგნიტიურ დონეზე და გამოავლინოს აზროვნების პროგრესი SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით.

  1. ცოდნა

ბლუმი: ფაქტების და ცნებების გახსენება

მასწავლებელი ახსენებს და აფიქსირებს საკვანძო ქვეცნებებს: ტემბრი, ტემპი, დინამიკა. იყენებს მოკლე აუდიო მაგალითებს განსხვავებული ტემბრითა და ტემპით.

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • რა არის ტემბრი?
  • რას გვიჩვენებს ტემპი?
  • რას ნიშნავს დინამიკა მუსიკაში?

მოსწავლეები იხსენებენ განმარტებებს, ასახელებენ ცნებებს, ზოგჯერ მაგალითის გარეშე.

დონე SOLO ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
უნისტრუქტურული ·      ნაწილი მოსწავლეების პასუხობს ფრაგმენტულად;

·      ნაწილი უკვე სწორად ასახელებს ერთ ცნებას.

ბლუმი (ცოდნა) SOLO (უნისტრუქტურული)
ცოდნა ამ ეტაპზე ჯერ კიდევ განცალკევებულია კონტექსტისგან
  1. გაგება

ბლუმი: შინაარსის გააზრება

მასწავლებელი ასმენინებს განსხვავებული ხასიათის მუსიკალურ ფრაგმენტებს და სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • როგორი ხასიათი აქვს მუსიკას?
  • რა ემოცია გადმოიცემა?
  • როგორ ახერხებს ამას კომპოზიტორი?

მოსწავლეები აღწერენ ემოციას და აკავშირებენ მას ერთ მუსიკალურ ელემენტთან (მაგ., ტემპთან).

დონე SOLO ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
უნისტრუქტურული ·   გააზრება ხდება ერთი მახასიათებლის საფუძველზე;

·   კავშირი ჯერ კიდევ ნაწილობრივია.

ბლუმი (გაგება) SOLO (უნისტრუქტურული)
გაგება ღრმავდება, მაგრამ აზროვნება ჯერ არ არის მრავალგანზომილებიანი.
  1. გამოყენება

ბლუმი: ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენება

მასწავლებელი აძლევს დავალებას: „შექმენით ფერებისა და ფორმების სქემა, რომელიც ასახავს მუსიკის ხასიათს“.

მოსწავლეები არჩევენ ფერებს, ხაზებსა და ფორმებს მუსიკის ემოციის შესაბამისად და ქმნიან ვიზუალურ კომპოზიციას.

დონე SOLO ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მულტისტრუქტურული ·     გამოყენებულია რამდენიმე ელემენტი ერთდროულად;

·     ფერი, ფორმა და ემოცია პარალელურადაა.

ბლუმი (გამოყენება) SOLO (მულტისტრუქტურული)
ცოდნა აქტიურად მუშაობს, მაგრამ კავშირები ბოლომდე გააზრებული არ არის
  1. ანალიზი

ბლუმი: შედარება და კავშირების პოვნა

მასწავლებელი სთავაზობს მოსწავლეებს ერთმანეთს შეადარონ ორი განსხვავებული ვიზუალური ნამუშევარი და შესაბამისი მუსიკა, ორი სხვადასხვა ნამუშევარი.

  • რომელი ფერი უფრო შეესაბამება მუსიკას?
  • რა დეტალებმა მოახდინა გავლენა შენს არჩევანზე?
  • როგორ მოქმედებს ტემპი განწყობაზე?
  • რა როლი აქვს ტემბრს?

მოსწავლეები აანალიზებენ ელემენტებს, პოულობენ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი ·      ელემენტები ერთიან სტრუქტურად ყალიბდება;

·      პასუხი ლოგიკურად გამართულია.

ბლუმი (ანალიზი) SOLO (მიმართებითი)
იწყება კრიტიკული აზროვნების ფორმირება.
  1. შეფასება

ბლუმი: არგუმენტირებული შეფასება

მასწავლებელი სთავაზობს შეფასების კრიტერიუმებს (შესაბამისობა, ემოციის გადმოცემა, ორიგინალურობა) და მართავს მცირე დისკუსიას. მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვას:

  • რამდენად ეფექტურად გადმოსცემს ეს ნახატი მუსიკის ხასიათს?

მოსწავლეები აფასებენ საკუთარ და სხვების ნამუშევრებს არგუმენტით.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი ·   აზრი გამყარებულია არგუმენტით

·   მოსწავლე აფასებს ურთიერთკავშირში მყოფ ელემენტებს

ბლუმი (შეფასება) SOLO (მიმართებითი)
  1. შექმნა

ბლუმი: დამოუკიდებელი იდეის შექმნა

მასწავლებელი აძლევს თავისუფალ შემოქმედებით დავალებას: „შექმენი საკუთარი მუსიკის ვიზუალური ისტორია“.

მოსწავლეები ქმნიან ინდივიდუალურ კომპოზიციას, აერთიანებენ მუსიკას, ფერსა და ტექსტს .

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
აბსტრაქტული ·  მოსწავლე სცდება მოცემულ მაგალითს;

·  ჩნდება პირადი ინტერპრეტაცია და იდეის განზოგადება.

ბლუმი (შექმნა) SOLO (აბსტრაქტული)

 

მასწავლებლის რეფლექსია:
·      როგორ გამოავლინეს მოსწავლეებმა კრიტიკული და შემოქმედებითი აზროვნება?

·      შეძლეს თუ არა არგუმენტირებული მსჯელობა?

·      როგორ იმოქმედა ინტეგრაციამ მოტივაციაზე?

·      რომელი აქტივობა დაეხმარა მიმართებით დონეზე გადასვლას?

·      რამდენმა მოსწავლემ მიაღწია აბსტრაქტულ დონეს?

·      რა ცვლილებები შევიტან მომავალ გაკვეთილში აზროვნების სიღრმის გასაძლიერებლად?

ამ საფეხურზე მოსწავლე იწყებს მუსიკალური ინფორმაციის გააზრებულ დამუშავებას. ბლუმის „გამოყენებისა“ და „ანალიზის“ დონეები აქტიურად ერთვება სასწავლო პროცესში, რაც SOLO-ტაქსონომიაში აისახება მულტისტრუქტურულ და მიმართებით დონეებზე გადასვლით.
მოსწავლე უკვე აკავშირებს მუსიკალურ ელემენტებს ერთმანეთთან, ადარებს ნაწარმოებებს, ასაბუთებს საკუთარ აზრს მარტივი არგუმენტებით. სწორედ ამ ეტაპზე იწყება კრიტიკული აზროვნების საფუძვლის ჩამოყალიბება მუსიკის გაკვეთილზე.

შედეგად, მოსწავლე სწავლობს რამდენიმე ელემენტის ერთდროულად გათვალისწინებას და მათ შორის კავშირის დანახვას. მუსიკა მისთვის ხდება არა მხოლოდ განცდა, არამედ გააზრებული მოვლენა. მოსწავლე სწავლობს ფიქრს მუსიკაზე.

V–VI კლასი

გაკვეთილის თემა: მუსიკის ხასიათი და ემოციური შინაარსი — მუსიკალური ელემენტების ანალიზი

ინტეგრირებული საგნები: მუსიკა, ვიზუალური ხელოვნება, ქართული ენა

გაკვეთილის სასწავლო მიზანი: მოსწავლეებმა გააანალიზონ მუსიკის ემოციური ხასიათი მუსიკალური ელემენტების (ტემბრი, ტემპი, დინამიკა, სიმაღლე) საფუძველზე; განახორციელონ არგუმენტირებული შეფასება და შექმნან საკუთარი ინტერპრეტაცია ვიზუალური და სიტყვიერი ფორმით, ბლუმის ტაქსონომიის ყველა  კოგნიტიურ დონეზე და SOLO ტაქსონომიის შესაბამის საფეხურებზე.

  1. ცოდნა

ბლუმი: ფაქტების, ცნებების გახსენება

მასწავლებელი ააქტიურებს წინარე ცოდნას და სვამს მიზანმიმართულ კითხვებს:

  • რა არის ტემბრი?
  • რას ნიშნავს დინამიკა მუსიკაში?
  • რას ვგულისხმობთ ტემპში?
  • რას ნიშნავს სიმაღლე?

მოსწავლეები იხსენებენ ტერმინებს, ასახელებენ მუსიკალურ ელემენტებს, ზოგჯერ მაგალითის გარეშე.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
უნისტრუქტურული ·     ნაწილი პასუხობს ფრაგმენტულად;

·     ნაწილი კონცენტრირებულია ერთ ელემენტზე.

ბლუმი (ცოდნა) SOLO (უნისტრუქტურული)
ცოდნა განცალკევებულია ემოციურ შინაარსთან.
  1. გაგება

 ბლუმი: შინაარსის გააზრება

მასწავლებელი ასმენინებს მოკლე მუსიკალურ ფრაგმენტს და სვამს პრობლემურ კითხვას:

  • როგორი ემოცია იგრძნობა მუსიკაში და რომელი მუსიკალური ელემენტი ქმნის ამ განწყობას?

მოსწავლეები სიტყვიერად აღწერენ ემოციას და აკავშირებენ მას ერთ მუსიკალურ ელემენტთან (მაგ., ტემპთან ან დინამიკასთან).

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
უნისტრუქტურული  გააზრება ერთ ელემენტზეა დაფუძნებული.
ბლუმი (გაგება) SOLO (უნისტრუქტურული)
მოსწავლე იწყებს მიზეზ–შედეგობრივი კავშირის დანახვას.
  1. გამოყენება

ბლუმი: ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენება

მასწავლებელი აძლევს დავალებას: „აირჩიეთ ფერები, ხაზები ან ფორმები, რომლებიც ყველაზე ზუსტად ასახავს მოსმენილი მუსიკის ემოციურ ხასიათს“.

მოსწავლეები ქმნიან ვიზუალურ ნამუშევარს, გადაწყვეტილებებს იღებენ მუსიკალური ელემენტების საფუძველზე.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მულტისტრუქტურული ·         გამოყენებულია რამდენიმე ელემენტი ერთდროულად;

·         კავშირები ჯერ კიდევ პარალელურია.

ბლუმი (გამოყენება) SOLO (მულტისტრუქტურული)
ცოდნა აქტიურად მუშაობს, მაგრამ ჯერ არ არის მთლიან სისტემად ქცეული.
  1. ანალიზი

ბლუმი: შედარება, მიზეზ–შედეგობრივი კავშირების დადგენა.

მასწავლებელი სვამს დამხმარე კითხვებს:

  • როგორ შეიცვლებოდა ნახატი, თუ ტემპი იქნებოდა უფრო სწრაფი?
  • რა გავლენას ახდენს ტემბრი ემოციურ აღქმაზე?
  • როგორ ცვლის დინამიკა განწყობას?

მოსწავლეები აანალიზებენ მუსიკალურ ელემენტებს, ადარებენ სხვადასხვა ვარიანტს, ხსნიან ცვლილებების ეფექტს.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი ·  ელემენტები გააზრებულ კავშირშია;

·  პასუხი ლოგიკურად სტრუქტურირებულია.

ბლუმი (ანალიზი) SOLO (მიმართებითი)
იწყება ანალიტიკური მუსიკალური აზროვნება.
  1. შეფასება

ბლუმი: არგუმენტირებული შეფასება

მასწავლებელი სთავაზობს მკაფიო კრიტერიუმებს:

  • ემოციის გადმოცემის სიზუსტე
  • მუსიკასა და ვიზუალურ გადაწყვეტას შორის შესაბამისობა
  • არგუმენტის ლოგიკურობა

მოსწავლეები აფასებენ საკუთარ და თანატოლთა ნამუშევრებს, ასაბუთებენ აზრს.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
მიმართებითი ·   შეფასება ეფუძნება ურთიერთდაკავშირებულ კრიტერიუმებს

·   არგუმენტი გააზრებულია

ბლუმი (შეფასება) SOLO (მიმართებითი)
იწყება ანალიტიკური მუსიკალური აზროვნება.
  1. შექმნა

ბლუმი: ახალი იდეის შექმნა

მასწავლებელი აძლევს შემოქმედებით დავალებას: „შექმენით საკუთარი მუსიკალური ისტორია – მუსიკის, ნახატის ან ტექსტის საშუალებით“.

მოსწავლეები ქმნიან ორიგინალურ ნამუშევარს, ახდენენ ცოდნის ტრანსფერს ახალ კონტექსტში, აყალიბებენ პირად ინტერპრეტაციას.

დონე SOLO-ტაქსონომიის მიხედვით: მოსწავლის აქტიურობა
აბსტრაქტული ·   მოსწავლე სცდება მოცემულ მაგალითებს

·   ახდენს განზოგადებას და თვითგამოხატვას

ბლუმი (შექმნა) SOLO (აბსტრაქტული)

 

მასწავლებლის რეფლექსია
·      რომელი კითხვები დაეხმარა მოსწავლეებს მიმართებით დონეზე გადასვლაში?

·      რამდენად შეძლეს ემოციის არგუმენტირება მუსიკალური ელემენტების საფუძველზე?

·      რამდენმა მოსწავლემ მიაღწია აბსტრაქტულ დონეს?

·      როგორ გავაუმჯობესებ შემოქმედებითი დავალების სტრუქტურას მომავალში?

·      როგორ დავუკავშირო ეს გაკვეთილი მომდევნო თემას?

V–VI კლასებში ბლუმის ტაქსონომიის გამოყენება უზრუნველყოფს მუსიკალური აზროვნების გაღრმავებას, ხოლო SOLO-ტაქსონომია იძლევა მოსწავლეთა შემეცნებითი განვითარების შეფასების შესაძლებლობას. მათი ინტეგრაცია ხელს უწყობს მუსიკის აღქმის გარდაქმნას ანალიტიკურ და შემოქმედებით პროცესად.

შედეგად, მოსწავლე დამოუკიდებლად აყალიბებს აზრს, აფასებს მუსიკალურ ნაწარმოებს და ახდენს ცოდნის ტრანსფერს ახალ კონტექსტში. მუსიკის გაკვეთილი მისთვის გადაიქცა აზროვნების, მსჯელობისა და თვითგამოხატვის სივრცედ, მოსწავლე სწავლობს აზროვნებას მუსიკის მეშვეობით.

წარმოდგენილი პრაქტიკული მაგალითები აჩვენებს, როგორ ვითარდება მოსწავლის მუსიკალური აზროვნება I კლასიდან VI კლასამდე ბლუმისა და SOLO-ტაქსონომიების სინთეზური გამოყენებით. სწავლება იწყება სენსორულ-ემოციური აღქმით და ეტაპობრივად გადადის გააზრებულ ანალიზსა და დამოუკიდებელ ინტერპრეტაციამდე.

ბლუმის ტაქსონომია და SOLO-ტაქსონომია წარმოადგენს კოგნიტიური განვითარების შეფასებისა და დაგეგმვის ორ განსხვავებულ, თუმცა ურთიერთშემავსებელ ჩარჩოს. ბლუმის ტაქსონომია ფოკუსირებულია სწავლების დაგეგმვაზე და აღწერს, როგორ უნდა განვითარდეს მოსწავლის აზროვნება მარტივი შემეცნებითი პროცესებიდან რთულ, შემოქმედებით ქმედებებამდე, ხოლო SOLO-ტაქსონომია — მოსწავლის პასუხის ხარისხსა და სიღრმეზე.

მათი ინტეგრირებული გამოყენება ეფექტიანია მუსიკის გაკვეთილზე, ქმნის სწავლებისა და შეფასების ჰარმონიულ მოდელს, რომელიც ხელს უწყობს შემეცნებით, ემოციურ, შემოქმედებითი და კრიტიკული აზროვნების განვითარებას. ბლუმის ტაქსონომია ეხმარება მასწავლებელს მიზანმიმართულად დაგეგმოს აქტივობები, ხოლო SOLO-ტაქსონომია იძლევა შესაძლებლობას შეფასდეს მოსწავლის აზროვნების სიღრმე და სტრუქტურირებული ცოდნა. აღნიშნული მიდგომა განსაკუთრებით ეფექტიანია ინტეგრირებულ გაკვეთილებში, სადაც მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ შედეგი, არამედ შემეცნებითი პროცესის ხარისხი.

ამგვარად, ბლუმი პასუხობს კითხვას – რას ვაკეთებთ გაკვეთილზე, ხოლო SOLO – რა დონეზე ფიქრობს მოსწავლე.

აღნიშნული ტაქსონომიების ერთობლივი გამოყენება საშუალებას აძლევს მასწავლებელს:

  • მიზანმიმართულად დაგეგმოს აზროვნების განვითარება;
  • დაინახოს მოსწავლის შემეცნებითი წინსვლა არა მხოლოდ შედეგით, არამედ პროცესით;
  • უზრუნველყოს შეფასების გამჭვირვალე და განვითარებაზე ორიენტირებული სისტემა.

I–VI კლასებში მუსიკის სწავლება, ბლუმისა და SOLO-ტაქსონომიების ინტეგრაციის საფუძველზე, წარმოადგენს მიზანმიმართულ და თანმიმდევრულ პროცესს, რომელიც მოსწავლეს მიჰყავს ემოციური რეაქციიდან კრიტიკულ აზროვნებამდე. თითოეული საფეხური არა მხოლოდ ავითარებს მუსიკალურ ცოდნას, არამედ ქმნის საფუძველს თვითგამოხატვისა და ღირებულებებზე დაფუძნებული მსჯელობისთვის.

I–II – სენსორული და ემოციური აღქმა

III–IV – გააზრებული ანალიზი და არგუმენტაცია

V–VI – კრიტიკული და შემოქმედებითი სინთეზი

შედეგად, მუსიკის გაკვეთილი გარდაიქმნება მრავალფუნქციურ საგანმანათლებლო სივრცედ, სადაც მუსიკა გამოიყენება როგორც აზროვნების, ემოციური ინტელექტისა და კრიტიკული მსჯელობის განვითარების ინსტრუმენტი.

გამოყენებული ლიტერატურა

  1. ვულფოლკი, ა. (2009). განათლების ფსიქოლოგია. თბილისი: ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამოცემა .
  2. Aandrew churches – Bloom’s Digital Taxonomy
  3. https://reapgatecluster.wikispaces.com/file/view/Bloom%E2%80%99s+taxonomy+and+thinking+strategies+-+Planning+matrix.pdf
  4. Collis, K. (1982). Evaluating the Quality of Learning: The SOLO Taxonomy. New York: Academic Press.
  5. https://znanio.ru/media/obzor_veduschih_obrazovatelnyh_kontseptsij-298402
  6. https://pamhook.com/solo-taxonomy/
  7. http://www.nwlink.com/~donclark/hrd/Bloom/SOLO_taxonomy.html#google_vignette
  8. https://www.bing.com/videos/search?q=solo+taxonomy&qpvt=solo+taxonomy&view=detail&mid=E20189BB651E0643BD2FE20189BB651E0643BD2F&&FORM=VRDGAR

 

ინტეგრირებული პროექტი „როცა ინტელექტი ძალაზე მეტია“. გეგმა და რეფლექსია

0

სასკოლო პროექტი ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი აქტივობაა მოზარდებში 21-ე საუკუნის უნარების განვითარებისთვის. მათ შორის გამოვყოფ სოციალურ უნარებს, რომლებიც გუნდურ მუშაობასა და პასუხისმგებლობას ითვალისწინებს. პროექტის დაგეგმვა მოსწავლეების ინტერესების გათვალისწინებითა და აქტიური მონაწილეობით უნდა მოხდეს.

არანაკლებ მნიშვნელოვანია პროექტის პრეზენტაცია, სადაც მონაწილეებს საშუალება მიეცემათ, თანატოლებს გაუზიარონ გამოცდილება დისკუსიისა და დებატების გზით. სასურველია, აქტივობის ამ ნაწილის სურვილისამებრ დაგეგმვა მთლიანად მოსწავლეებს დავუთმოთ. თუ დროის მენეჯმენტს, დეკორაციების, პრეზენტაციის ფორმის, წამყვანისა თუ ექსპერტების არჩევას მათ მივანდობთ, პროექტი აუცილებლად წარმატებული იქნება.

რაც მთავარია, არ უნდა დაგვავიწყდეს მონაწილეებისთვის მადლობის გადახდა. მათი ღვაწლი საჯაროდ და სათანადოდ უნდა შეფასდეს. ეს ნაწილი მასწავლებელმა დიდი სიფრთხილით უნდა დაგეგმოს. ამის გაკეთება სხვადასხვა ფორმით არის შესაძლებელი: თანატოლებისა და სასკოლო საზოგადოების წინაშე, პირადი კომუნიკაციით, სოციალურ ქსელებში, მშობელთა კრებაზე, მათი ნამუშევრებისა და ფოტოების გამოფენით და ა.შ. რაც უფრო მეტი რეზონანსი ექნება მადლიერების გამოხატვას, მით უკეთესი. მოსწავლე უნდა გრძნობდეს, რომ აღიარეს მისი ძლიერი მხარეები და დააფასეს შრომა. ერთი მხრივ, ეს ხელს შეუწყობს მის პიროვნულ განვითარებას, მეორე მხრივ კი ლამაზი და დაუვიწყარი მოვლენის სახით დარჩება მეხსიერებაში.

გთავაზობთ ჩემი ერთ-ერთ სასკოლო პროექტის გეგმას და რეფლექსიას.

პროექტის სათაური: „როცა ინტელექტი ძალაზე მეტია“

განხორციელების ვადა ორი თვე

პროექტის კავშირი ზოგადი განათლების ეროვნულ მიზნებთან:

პროექტი თანხვედრაშია ზოგადი განათლების ეროვნულ მიზნებთან.

კერძოდ, მოზარდმა უნდა შეძლოს:

  • ქვეყნის ინტერესების, ტრადიციებისა და ღირებულებების მიმართ საკუთარი პასუხისმგებლობის გააზრება;
  • იყოს შემოქმედი, თავად შექმნას ღირებულებები და არ იცხოვროს მხოლოდ არსებულის ხარჯზე;
  • კომუნიკაცია ინდივიდებსა და ჯგუფებთან.

 

პროექტის კავშირი ზოგადი განათლების შესახებ კანონთან

 

მოსწავლეს და მასწავლებელს აქვთ სწავლის, სწავლებისა და კვლევის აკადემიური თავისუფლება იმ ფარგლებში, რომელიც არ ეწინააღმდეგება ეროვნული სასწავლო გეგმით დასახული მიზნების მიღწევას.

 

პროექტის განმხორციელებელი გუნდი მე-11  კლასი

 

  1. პრობლემის დასაბუთება

სასკოლო პროექტში „უთანხმოების ზონა“ მონაწილეობა გადავწყვიტე მე-11 კლასთან ერთად. კლასს ხუთი წელია ვასწავლი. მათთან ერთად ბევრი საინტერესო პროექტი მაქვს განხორციელებული.

მცირე შესავლის შემდეგ ჩემ მიერ დასმულ მაპროვოცირებელ კითხვაზე: „სოციალური კონფლიქტებიდან რომელი მიგაჩნიათ ყველაზე მწვავედ?“  – მოსწავლეებმა ყურადღება შეაჩერეს პოლიტიკურ კონფლიქტებზე. იმ პერიოდში ისრაელ-ჰამასის, რუსეთ-უკრაინის ომები იყო გამწვავებული. ნატოს, გაეროსა და სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციების მიერ განხორციელებულ სამშვიდობო მისიებზე მოზარდებმა ბევრი იცოდნენ. გავაგრძელე კითხვების დასმა. აღმოჩნდა, რომ კონფლიქტების მოგვარებაში, მეცნიერების როლის შესახებ მწირ ინფორმაცია ჰქონდათ. მაშინვე დაასახელეს ყველა თაობისთვის საინტერესო და პოპულარული ფილმები: „ოპენჰაიმერი“, „იმიტაციის თამაში“, „ენიგმა“. თუმცა მიაჩნდათ, რომ ფილმებში დიდი იყო რეჟისორის ფანტაზიის წილი, ხოლო ფაქტები გაზვიადებული იყო. მათი არამკაფიო მოსაზრებები კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე კონფლიქტური პერიოდის, მეორე მსოფლიო ომის, და შემდეგ ცივი ომის შესახებ, ჩემთვის პროექტის დაგეგმვისა და განხორციელების ინსპირაციად იქცა.

პროექტის მიზანი: საერთაშორისო კონფლიქტების მშვიდობიან მოგვარებაში მეცნიერების, კერძოდ, მათემატიკოსებისა და ფიზიკოსების როლის კვლევა და ანალიზი

  1. პროექტის ამოცანები
  2. როგორი იყო მეორე მსოფლიო ომის წინა პერიოდი?
  3. რომელმა მოვლენებმა გამოიწვია სისხლიანი კონფლიქტის დაწყება?
  4. რომელი მეცნიერები მოღვაწეობდნენ აღნიშნულ პერიოდში?
  5. რა როლი შეასრულეს მათ კონფლიქტის მშვიდობიან მოგვარებაში?
  6. როგორი იყო ომის შემდგომი პერიოდის პოლიტიკური მდგომარეობა?
  7. როგორი იყო „ცივი ომის“ პერიოდში მეცნიერთა პოზიციები უკეთესი მსოფლიოს შესაქმნელად?

 

III. სამიზნე ჯგუფები: მოსწავლე, მასწავლებელი, მშობლები, თემი

  • მოსწავლე – მოსწავლეებს ვესაუბრე, რომ ყველა ამ კითხვაზე პასუხის მისაღებად, აუცილებელია საკითხის სიღრმისეული შესწავლა და კვლევა. ისეთი გენიოსები, როგორებიც იყვნენ აინშტაინი, რასელი, ოპენჰაიმერი, ნილს ბორი, ალან ტიურინგი, ჰაიზენბერგი, ამ პერიოდში ცხოვრობდნენ და მოღვაწეობდნენ. საინტერესოა, რა წვლილი შეიტანეს მათ პოლიტიკურ პროცესებში, რამდენად შეეძლოთ, გავლენა მოეხდინათ ისეთ სახელმწიფო ლიდერებზე, როგორებიც იყვნენ სტალინი, ჩერჩილი, ჰიტლერი, რუზველტი. ნამდვილად გააზვიადა რეჟისორმა ოპენჰაიმერის თავგანწირვა, აინშტაინის სამშვიდობო პოზიცია?

იდეა ძალიან მოეწონათ და გაიზიარეს.

  • მასწავლებელი – გადავწყვიტე თანამშრომლობითი ურთიერთობა ჩემს კოლეგებთან: ამავე კლასის ისტორიის ახალგაზრდა მასწავლებელთან, რომელიც ორი წელია, პედაგოგიურ საქმიანობას შეუდგა და მოსწავლეების დიდი სიყვარული დაიმსახურა, ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის მაგისტრანტია და უკვე წარმატებული პედაგოგი, და გამოცდილ, პროფესიონალ ფიზიკის მასწავლებელთან.
  • მშობლები – მშობლების ინფორმირებულობა და ჩართულობა აუცილებლად მიმაჩნია არაფორმალურ განათლებაში. მათი მხრივ სრული მხარდაჭერა და ხელშეწყობა მქონდა.

მშობელთა კრებაზე ვისაუბრე პროექტის მიზნებსა და მოლოდინებზე. მშობლები აქტიურად იყვნენ ჩართულები, განსაკუთრებით ცივი ომის პერიოდის კვლევაში. რამდენიმე მათგანისგან საინტერესო მასალა მივიღეთ.

  • თემი – კლასის დამრიგებელს, ჩვენი სკოლის ისტორიკოსებს, მათემატიკოსებს, ფიზიკოსებს მოსწავლეების მიმართ პოზიტიური დამოკიდებულება ჰქონდათ, ნებისმიერ დროს აწვდიდნენ ინფორმაციას მათთვის აქტუალურ საკითხებზე.

 

  1. რისკების ანალიზი

 

რისკები ალბათობა* რისკის შემცირების სტრატეგია
Ø  ტექნოლოგიების ხელმისაწვდომობის პრობლემა  

 

Ø  სკოლის რესურსების გამოყენება
 

Ø  მოსწავლეთა ჩართულობის მაჩვენებელი

 

 

 

Ø  მოტივაციის ამაღლების მიზნით მოსწავლეთა წახალისება

Ø  მოსწავლეზე ორიენტირებული სასწავლო გარემოს შექმნა

Ø  მოსწავლეებისთვის თვითრეალიზაციისა და თვითგამოხატვის შესაძლებლობის მიცემა

Ø  პირად გამოცდილებაზე დაფუძნებული სასწავლო

აქტივობების შეთავაზება მოსწავლეებისთვის

Ø     მასწავლებელთა ჩართულობის დაბალი მაჩვენებელი   Ø  სხვადასხვა საგნის მასწავლებლებთან მოსწავლეთა კონსულტაციები

 

  1. სამოქმედო გეგმა

 

ეტაპები აქტივობა (საქმიანობა/მოქმედება) ვადები რესურსები დადასტურება პასუხისმგებელი პირები შენიშვნა
ადამიანური ელექტრო- და

მატერიალური

პირველი ეტაპი 1.1 მოსწავლეებთან საინფორმაციო ხასიათის შეხვედრა, საინიციატივო ჯგუფის შექმნა, ჩასატარებელი

აქტივობების გეგმის გაცნობა

  მასწავლებლები, მოსწავლეები კომპიუტერი, პროექტორი, წიგნები, კალამი გამოვლენილი საჭიროებების აღწერა დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  
1.2. მოსწავლეთა ანკეტირება (ანკეტა მოიცავს კითხვარს, რომლითაც შესაძლებელი გახდება ჯგუფებში მოსწავლეთა განაწილება მათი ინტერესების

გათვალისწინებით)

მასწავლებლები, მოსწავლეები კომპიუტერი, პროექტორი,წიგნები, ანკეტა, კალამი კვლევის შედეგები დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  
1.3. შედეგების ანალიზისა და პროექტის ფარგლებში განსახორციელებელი აქტივობების საბოლოო

შემუშავება

მასწავლებლები, მოსწავლეები კომპიუტერი პროექტორი ჩანაწერების, დღიურების წარმოება დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  
  1.4. მოსწავლეებს შორის მოვალეობების გადანაწილება მასწავლებლები, მოსწავლეები   ჯგუფები დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  
მეორე ეტაპი 2.1. მეორე მსოფლიო ომის წინა პერიოდის, კონფლიქტის გამომწვევი მიზეზების მოძიება (ისტორიკოსების

ჯგუფი)

მასწავლებლები: მათემატიკისა და ისტორიის ჯგუფი კომპიუტერი, პროექტორი, წიგნები, ინტერნეტსაიტები სტატიები დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  

 

  2.2 ოპენჰაიმერის, ალან ტიურინგის ბიოგრაფიული მონაცემებისა და მოღვაწეობის შესწავლა (მათემატიკოსების ჯგუფი)

2.3 აინშტაინის, რასელის, ბორის, ჰაიზენბერგის შესახებ ინფორმაციის მოძიება (ფიზიკოსების ჯგუფი)

2.4 ჯგუფების კოორდინირება (ექსპერტების ჯგუფი)

2.5 საინფორმაციო ბუკლეტების, სარეკლამო ვიდეორგოლის შექმნა და გავრცელება, ფილმებიდან „ოპენჰაიმერი“

„იმიტაციის თამაში“ სიუჟეტების ჩვენება, კლასის მათემატიკის ბლოგზე ინფორმაციის გამოქვეყნება (ტექნოლოგიური და ტექნიკური მხარდაჭერის

ჯგუფი)

  ისტორიისა და ექსპერტების ჯგუფი; ფიზიკის ჯგუფი;

მე-11 კლასის მოსწავლეები

სოციალური ქსელები      
მესამე ეტაპი 3.1  პროექტის დასკვნითი აქტივობების შესახებ მსჯელობა   მასწავლებლები, მოსწავლეები კომპიუტერი, პროექტორი დისკუსია დირექტორი, პროექტის ორგანიზატორები  
მეოთხე ეტაპი 4.1 ვიზიტი საუნივერსიტეტო სივრცეში აკადემიური წრეების

წარმომადგენლებთან

  მასწავლებლები, მოსწავლეები   ლექცია დირექტორი, პროექტის

ორგანიზატორები

 

 

  1. მონიტორინგის, შეფასებისა და უკუკავშირის გეგმა
  2. ჯგუფების ხელმძღვანელი მასწავლებლები, საჭიროებისამებრ დაგეგმავენ მოსწავლეებთან შეხვედრებს;
  3. სტატიების გაანალიზება;
  4. შეხვედრებზე მოსწავლეები მიიღებენ რეკომენდაციებს პედაგოგებისგან.

 

 

 

VII. მოსალოდნელი შედეგები

1A. რაოდენობრივი (მოკლევადიანი)

 

  • სასწავლო პროცესში გამოყენებული ინტერდისციპლინური მიდგომების გამოყენებით მოიმატებს მოსწავლეთა მოტივაცია, რაც გააუმჯობესებს მოსწავლეთა აკადემიურ შედეგებს.
  • გაიზრდება არაფორმალური განათლების მიმართულებით განხორციელებული აქტივობების რაოდენობა, რაც გაზრდის მოსწავლეთა მოტივაციას.

 

  • აიწევს სასწავლო პროცესში მოსწავლეთა თანაბარი ჩართულობის ხარისხი.

 

1B. თვისებრივი

  • სკოლაში აღიარებულია კულტურული მრავალფეროვნების, დემოკრატიის, სამართლიანობის, კანონის უზენაესობა.
  • სკოლაში შექმნილია თანასწორობის პრინციპებზე დაფუძნებული ფიზიკურად და ფსიქოლოგიურად უსაფრთხო გარემო.
  • სწავლა-სწავლების პროცესი გახდება მოსწავლეთა საჭიროებებსა და ინტერესებზე ორიენტირებული.
  • მოსწავლეებს მიეცემათ საკუთარი შესაძლებლობების რეალიზების საშუალება და გაეზრდებათ მოტივაცია.
  • სკოლაში შექმნილია თანასწორობის, ურთიერთპატივისცემის, თანამშრომლობის ატმოსფერო, ნებისმიერ მოსწავლეს შეუძლია, თავისუფლად გამოხატოს საკუთარი აზრი.
  • სასწავლო პროცესის დაგეგმვისას გათვალისწინებულია კონსტრუქტივიზმის ძირითადი პრინციპები და დიფერენცირებული მიდგომები.
  • მშობლები და მოსწავლეები მონაწილეობენ გადაწყვეტილებების მიღებაში და სკოლის განვითარების პროცესში.

 

2A.                  რაოდენობრივი          (გრძელვადიანი)

  • აიწევს ისეთი უნარ-ჩვევების განვითარებაზე ფოკუსირების ხარისხი, როგორებიცაა: პრობლემების მოგვარება, გადაწყვეტილების მიღება, კრიტიკული აზროვნება, შემოქმედებითი აზროვნება და დისციპლინის თვითრეგულაცია, საჯარო გამოსვლების ხელოვნება.
  • მოიმატებს მოსწავლეებში:
  • დემოკრატიული კულტურის კომპეტენციების ფლობის დონე;
  • სხვა ადამიანების, ადამიანის ღირსებისა და უფლებების დაფასება;
  • დემოკრატიის, სამართლიანობის, კეთილსინდისიერების, თანასწორობისა და კანონის უზენაესობის დაფასება;
  • მოქალაქეობრივი აზროვნება;
  • პასუხისმგებლობა;
  • დამოუკიდებლად სწავლის უნარ-ჩვევები;
  • ანალიტიკური და კრიტიკული აზროვნების უნარ-ჩვევები;
  • ემპათია;
  • თანამშრომლობის უნარ-ჩვევები;
  • კონფლიქტების მოგვარების უნარ-ჩვევები.

2B. თვისებრივი

  • მოსწავლეები გამოიმუშავებენ ადამიანის უფლებების დაცვისა და პიროვნების პატივისცემის უნარს, რომელსაც ისინი გამოიყენებენ საკუთარი და სხვისი თვითმყოფადობის შესანარჩუნებლად, რათა შეძლონ ადამიანის არსებითი უფლებების შესახებ მიღებული თეორიული ცოდნის განხორციელება და ამ პრინციპებით ცხოვრება.
  • მოსწავლეები შეიძენენ იმ ცოდნას, ღირებულებებსა და უნარებს, რომლებსაც უნდა ფლობდეს პასუხისმგებლობიანი მოქალაქე თანამედროვე, მრავალფეროვან და დემოკრატიულ საზოგადოებაში.

 

VIII. პროექტის მდგრადობა

  • პროექტის ფარგლებში სამიზნე ჯგუფთან მუშაობა ხელს შეუწყობს სასკოლო დონეზე დემოკრატიული კულტურის დამკვიდრებას. დემოკრატიული კულტურა გახდება სკოლის სტრატეგიული გეგმის ნაწილი. მოხდება ფორმალური და არაფორმალური განათლების ინტეგრირება სწავლა-სწავლების ეფექტურობისთვის. პროექტის ფარგლებში შექმნილი მატერიალური პროდუქტი, გეგმა, სტატიები სხვა მოსწავლეებისა და პედაგოგებისთვის იქნება ერთგვარი მასალა, რომელსაც ინტენსიურად გამოიყენებენ სხვადასხვა ასაკობრივ ჯგუფთან მუშაობისას. ეს, ცხადია უზრუნველყოფს პროექტის მდგრადობას. პროექტის მდგრადობას ასევე განაპირობებს სკოლის სხვადასხვა რგოლს შორის თანამშრომლობითი ურთიერთობების ჩამოყალიბება, თემთან/გარე სასკოლო საზოგადოებასთან თანამშრომლობა და გამოცდილების გაზიარება.

 

რეფლექსია

სასკოლო ცხოვრებაში აქტიური ჩართულობა პრიორიტეტია ჩემთვის. მისი განვითარებისა და წინსვლისთვის ნებისმიერი აქტივობის დაგეგმვას პასუხისმგებლობით ვეკიდები. ამ მიზნით მონაწილეობა მივიღე სასკოლო პროექტში „უთანხმოების ზონა“.

თემის აქტუალობიდან გამომდინარე, გადავწყვიტე, პროექტი საშუალო საფეხურზე განმეხორციელებინა. ვინაიდან ამ პერიოდის ასაკობრივი თავისებურებები ზრდის კონფლიქტური სიტუაციების რისკს, მათი თავიდან აცილებისა და მოგვარებისთვის, ვფიქრობ, მოსწავლეები კარგად უნდა იყვნენ ინფორმირებულები. უფრო მეტიც – მათი ცნობიერებისა და განსწავლულობის დონე ძალიან მაღალი უნდა იყოს. საზოგადოდ, კონფლიქტი ჩვენი ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია და მიმაჩნია, რომ მისი მართვის ხერხების შესახებ ნებისმიერ ადამიანს ადრეული ასაკიდანვე სათანადო ცოდნა უნდა ჰქონდეს.

მოსწავლემ უნდა იცოდეს:

  • რა იწვევს კონფლიქტის ესკალაციას;
  • როგორია ქცევის სტრატეგიები კონფლიქტურ სიტუაციებში.

ბოლო რამდენიმე ათწლეულია, ვითარდება მეცნიერება კონფლიქტების შესახებ, რომელიც სწავლობს კონფლიქტების წარმოშობისა და განვითარების ზოგად კანონზომიერებებს და მათი დაძლევის გზებს. საზოგადოებაში კონფლიქტების მოსპობა შეუძლებელია, მაგრამ შეგვიძლია, ვისწავლოთ მათი მართვა – ვიცოდეთ, როგორ ავიცილოთ ისინი თავიდან ან დესტრუქციული ტენდენციები კონსტრუქციულად ვაქციოთ.

მქონდა შეხვედრა სამოქალაქო განათლების პედაგოგებთან.     მივიღე ინფორმაცია, რომ სასკოლო პროგრამა ითვალისწინებს კონფლიქტების ანალიზისა და მართვის სწავლებას. პროექტების განხორციელების პარალელურად, გაკვეთილებზე დიდი ყურადღება ეთმობა აღნიშნულ თემას. მოსწავლეები განიხილავენ სიტუაციურ ამოცანებს, მსჯელობენ კონფლიქტის სახეებზე, ესკალაციის დაწყებისა და პიკის, მისი მოგვარების შესახებ. მე-11 კლასს ამ კუთხით დაგეგმილ ყველა აქტივობაში აქვს მიღებული მონაწილეობა, რაც მაძლევდა საფუძველს, მეფიქრა, რომ საკითხთან დაკავშირებით მათი ცნობიერება მაღალი იქნებოდა.

საგანთა კავშირის ინიციატივით, მივმართე ამავე კლასის ისტორიისა და ფიზიკის მასწავლებლებს. ისტორიის მასწავლებელი ძალიან ახალგაზრდაა, სულ ორი წელია, ჩვენს სკოლაში ასწავლის. მისთვის ეს პედაგოგიური საქმიანობის დებიუტი იყო. თუმცა უკვე სარგებლობს მოსწავლეთა სიყვარულითა და პატივისცემით.

ფიზიკის მასწავლებელი გამოცდილი და ღვაწლმოსილი პედაგოგია, რომლის ყველა ინიციატივას მოსწავლეები დიდი გულისყურით ეკიდებიან.

 

პროექტი დავგეგმეთ იმ აქტივობებისა და მეთოდების გამოყენებით, რომლებიც ყველა კითხვაზე პასუხის გაცემის საშუალებას მოგვცემდა (ჯგუფებად დაყოფა, ავთენტური წყაროების შერჩევა, სტატიების წერა, ექსპერტების ჯგუფის შექმნა და მათი შეფასებები, ფილმების განხილვა, დისკუსია, დებატები და ა.შ.).

დაუღალავი შრომისა და ჯგუფებს შორის კოორდინირებული მუშაობის შედეგად საგანთა ინტეგრირებამ დადებითი შედეგი გამოიღო.

პრეზენტაცია სკოლის სააქტო დარბაზში გაიმართა, სადაც მას სასკოლო საზოგადოება დაესწრო.

ჯგუფებმა       წარმოადგინეს საინტერესო ინფორმაცია მეორე მსოფლიო ომის დაწყების, პოლიტიკურ ლიდერთა და მეცნიერთა პოზიციების შესახებ. ნაჩვენები იყო ფილმების სიუჟეტები, რასაც დისკუსია მოჰყვა. დებატები კი მსმენელის მიერ თანამედროვე მწვავე კონფლიქტების, კერძოდ, ისრაელის ომის შესახებ დასმულმა კითხვამ გამოიწვია.

ხაზი გაესვა აინშტაინის, ოპენჰაიმერის, ბორის, რასელის, ტიურინგის, ჰაიზენბერგის ხედვას კონფლიქტის მოგვარების სტრატეგიების შესახებ, ატომური ბომბის შექმნისა და გამოყენების შემდეგ გამოთქმულ სინანულს (რასელ-აინშტაინის მანიფესტი, ოპენჰაიმერის, ტიურინგის პოზიციები). ჯგუფებმა ამომწურავად უპასუხეს ექსპერტებისა და დამსწრე საზოგადოების ყველა კითხვას.

პროექტის ძლიერ მხარედ მიმაჩნია მისი დაგეგმვა სამი საგნის ინტეგრირებით, რაც ახალი ცოდნის აგებისა და უნარების გამომუშავების კარგი გზაა. ის ეხმარება მოსწავლეს დისციპლინათაშორისი კავშირების დანახვაში, განამტკიცებს კომპეტენციებსა და ცოდნას. ეს არის გაერთიანება საერთო მიდგომის საფუძველზე, რომელიც სოციალურ და მოქალაქეობრივ უნარებს ავითარებს.

პროექტის მიზანი, ნათელი გამხდარიყო, რომ უდიდესი მეცნიერების მოღვაწეობა სცდება ვიწრო არეალს, მიღწეულ იქნა. ცხადი გახდა ამ მეცნიერთა მოქალაქეობრივი პოზიცია, რამაც გამოიწვია სხვა კუთხით სამეცნიერო საზოგადოების ღირსებათა აღიარება. ამიერიდან აინშტაინი მოსწავლეებისთვის ცნობილი იქნება არა მხოლოდ როგორც გენიალური აღმოჩენების ავტორი, არამედ როგორც დიდი ჰუმანისტი და მშვიდობიანი მსოფლიოსთვის მებრძოლიც.

კოლეგებთან თანამშრომლობა პროექტის წარმატებით განხორციელების მთავარი მიზეზია. ჩვენმა კოორდინირებულმა და ურთიერთპატივისცემაზე დამყარებულმა ურთიერთობამ მოსწავლეების მაღალ ჩართულობასა და დაინტერესებას შეუწყო ხელი. შედგა ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის საერთაშორისო ურთიერთობების ფაკულტეტის პროფესორ-მასწავლებლებთნ დაგეგმილი ვიზიტი. შეხვედრა ინტერაქციული იყო. ლექციის შემდეგ მოსწავლეებმა კვალიფიციური პასუხები მიიღეს ყველა კითხვაზე, რომლებიც ეხებოდა კონფლიქტების ესკალაციას, მათ სახეებს, მოგვარების ხერხებსა და მეთოდებს, მეცნიერების როლს. აინშტაინის, ოპენჰაიმერისა და ტიურინგის შესახებ მოსწავლეებმა ბევრი საინტერესო და მნიშვნელოვანი ინფორმაცია მიიღეს.

ამ ამბიდან მცირე ხნის შემდეგ ამერიკის კინოაკადემიის ჯილდო „ოსკარი“ 7 ნომინაციაში მოიპოვა კრისტოფერ ნოლანის ფილმმა „ოპენჰაიმერი“.კინოაკადემიამ დამსახურებულად აღიარა საუკეთესო ფილმად ამერიკელი ფიზიკოსის შესახებ გადაღებული დრამა, რომელმაც ჩემი მოსწავლეების აღფრთოვანებაც გამოიწვია. სასკოლო პროექტიდან მიღებულმა გამოცდილებამ ხელი შეუწყო მთავარ გმირზე, მის ცხოვრებასა და სამეცნიერო მიღწევებზე, მისი საქმიანობის შედეგებზე, მის თანამედროვეებზე, ისტორიულ ეპოქაზე, ფილმზე, რეჟისორსა და მსახიობებზე სწორი და მიუკერძოებელი შეხედულებების ჩამოყალიბებას, მათ ობიექტურ შეფასებას.

 

მათემატიკის როლი კოგნიტიური უნარების განვითარებაში დაწყებით საფეხურზე

0

შესავალი

ბავშვის კოგნიტიური (გონებრივი) უნარების განვითარებაში მათემატიკის როლი უმნიშვნელოვანესია. სასკოლო საგნებს შორის მათემატიკა გამოირჩევა იმით, რომ მოითხოვს თანმიმდევრულობასა და სისტემურ აზროვნებას. მისი სწავლების საკითხები ყოველთვის დიდ ინტერესს იწვევდა და დღემდე აქტუალურია. მათემატიკური უნარების აუცილებლობა უდავოა, მაგრამ მოსწავლეებში ამ საგნისადმი ინტერესის გაღვივება ადვილი არ არის. ბავშვებს, რომლებსაც მდიდარი ფანტაზია და შემოქმედებითი ხედვა აქვთ, ზოგჯერ უჭირთ მუსიკისა და ხელოვნების გაკვეთილებიდან – სადაც თვითგამოხატვა დომინირებს – გადართვა ზუსტ მეცნიერებებზე, რომლებიც დისციპლინას, მოთმინებასა და ნებისყოფას მოითხოვს.

სტატია ყურადღებას ამახვილებს დაწყებით საფეხურზე, რადგან სწორედ ამ პერიოდში ეყრება საფუძველი კოგნიტიური უნარების ჩამოყალიბებას. მათემატიკის სწავლების მიზანი დაწყებით საფეხურზე მხოლოდ ცოდნის გადაცემა არ არის – ის მოიცავს აზროვნებისა და მსჯელობის უნარების განვითარებას, ცხოვრებისეულ სიტუაციებში მათემატიკური მოდელების ამოცნობის სწავლებას, ყურადღებისა და კონცენტრაციის უნარების ჩამოყალიბება- გავარჯიშებას.

წინამდებარე ნაშრომი ეფუძნება, უპირველესად, პედაგოგიურ პრაქტიკასა და საკლასო აქტივობებს, რომლებიც სპეციალურად არის დაგეგმილი კოგნიტიური უნარების გასანვითარებლად. ის აერთიანებს თეორიულ და პრაქტიკულ კომპონენტებს, რომლებიც გამოცდილია მოსწავლეებთან მუშაობის პროცესში.

მათემატიკური ცნებების ათვისება გავლენას ახდენს ფსიქიკური პროცესების ფორმირებაზე. მათემატიკის სფეროში ცოდნა თანდათან უნდა გართულდეს ბავშვის ასაკისა და კოგნიტიური განვითარების დონის გათვალისწინებით.

 

მათემატიკის გავლენა კოგნიტურ განვითარებაზე

მათემატიკის სწავლისა და სწავლების პროცესში შემეცნების ყველა სფეროა ჩართული, ამიტომ მნიშვნელოვანია ამ პროცესის ჰოლისტური ხედვა და მრავალფეროვანი აქტივობებით ყველა უნარის ინტეგრირებული განვითარება. აღქმის, ყურადღების, მეხსიერების, აზროვნების და კიდევ ერთი უმნიშვნელოვანესი უნარის, წარმოსახვის, სინთეზი გულისხმობს მათ ერთობლივ გამოყენებას, რათა გაუმჯობესდეს ბავშვების კოგნიტიური ფუნქციები და სწავლა  სახალისო, საინტერესო და ეფექტური გახდეს.

ვრცლად

მათემატიკის როლი კოგნიტიური უნარების განვითარებაში დაწყებით საფეხურზე

კატა, რომელმაც ჩვენთვის წიგნები გადაარჩინა

0

კითხვა არც მხოლოდ სიამოვნებაა და არც მხოლოდ გართობა. ზოგჯერ ერთი წინადადება რამდენჯერმე უნდა წაიკითხო, რომ კარგად გაიაზრო. ზიხარ, თავი წიგნში გაქვს ჩარგული და ძალიან ნელა მიიწევ წინ. ამ მძიმე შრომისა და დაკვირვებული კითხვის შემდეგ უცებ ხვდები, რომ ყველაფერი გაიგე და შენი თვალსაწიერი გაფართოვდა. ეს იმას ჰგავს, მთაზე ხანგრძლივი ასვლის ბოლოს თვალწინ ულამაზესი ხედი რომ გადაგეშლება.

 

იაპონური ანიმე გინახავთ და მოგწონებიათ?

სიმშვიდე და სიბრძნე თქვენს ცნობიერებაში ერთმანეთს კვეთს?

ვიმ ვენდერსის ფილმი („The perfect days“) გაწელილი არ გეჩვენებათ და მისით ტკბობა ისევე შეგიძლიათ, როგორც მის პერსონაჟს – ცხოვრებით?

ცას ხშირად უყურებთ?

ტელეფონი გადამფრენი ჩიტებისა და თვითმფრინავების კადრებით გაქვთ სავსე?

ანძები და აჩონჩხლილი ელექტროკაბელები აღარ გაღიზიანებთ, რადგან ანიმეში ეს ყველაფერი ძალიან ლამაზი და ბუნებრივი ჩანს და თქვენს პირად ანიმეშიც შემოუშვით ჩვეულებრიობის, ყოველდღიურობის, წვრილმანების ესთეტიკა?

გზას იგრძელებთ მხოლოდ იმისთვის, რომ განსხვავებული ხედებით დატკბეთ?

გუგულის ბუდეზე გადაფრენა თქვენი ცხოვრების დევიზია, მაგრამ ამას შეუმჩნევლად, აუღელვებლად აკეთებთ?

წვრილმანები სიამოვნებას განიჭებთ?

სამყაროს მადლიერების თვალით უცქერით?

სრულიად უცხო ადამიანებს ცნობთ?

მეტროში მჯდომი თავს  მოჩვენებების მიერ გატაცებულად წარმოიდგენთ ხოლმე?

წყალზე მოსიარულე მატარებლით მგზავრობა თქვენი ოცნებაა?

ტოტოროს ფუმფულა მუცელზე ძილი გინატრიათ?

ყავაზე მეტად ყავის სმის რიტუალი მოგწონთ?

გარიჟრაჟზე სამყაროს ხმებს ყურს უგდებთ ხოლმე?

გაზაფხული ხართ და შემოდგომაში ცხოვრობთ?

გგონიათ, რომ „ადამიანი უფრო მეტია, ვიდრე ჰგონია“?

თავი სამყაროს სევდის მტვირთველი გგონიათ ხოლმე?

ჩაიზე მეტად მისი არომატი და ორთქლის ტრაექტორია მოგწონთ?

ღუნღულა, მოკალათება, ჩათბუნება, სიმყუდროვე – ეს სიტყვები განწყობაა თქვენთვის?

სიცარიელე სილამაზედ გეჩვენებათ?

ფიქრობთ, რომ სიმარტივე ყველაზე ძნელად მოსაპოვებელი რამაა?

ძენის ფილოსოფია თქვენი შინაგანი სიმების გაგრძელებაა?

არაფერი ადამიანური თქვენთვის უცხო არ არის?

მაშინ ეს წიგნი თქვენთვისაც „ლიტერატურული ჩახუტება“ აღმოჩნდება.

 

თუ ეს განწყობები გეცნობათ, მაშინ სოსუკე ნაცუკავას რომანი სწორედ თქვენზე და თქვენთვისაა – ადამიანებისთვის, რომლებიც სამყაროსთან სიჩუმით, კონტრასტებით, ყოველდღიურობითა და მცირე დეტალებით ურთიერთობენ. „კატა, რომელმაც წიგნები გადაარჩინა“ ამგვარი ხედვის მქონე წიგნია. ეს არის ამბავი იმაზე, თუ როგორ გვიცავს ლიტერატურა მაშინაც კი, როცა ჩვენივე ხმები აჩქარებული სამყაროს ხმაურში იკარგება.

იაპონელი ექიმისა და მწერლის სოსუკე ნაცუკავას მცირე ზომის ალეგორიული ტექსტი მოგვითხრობს რინტარო ნაცუკიზე – ბაბუის წიგნის მაღაზიაში ჩაკეტილ ბიჭზე, სრულიად სხვა სამყაროს რომ ეკუთვნოდა და მოულოდნელად მარტო დარჩა. რინტარო ნაცუკი ის ბიჭი იყო, ვისი არყოფნაც კლასში ატმოსფეროს არ ცვლიდა, ვინც თავს უმნიშვნელოდ მიიჩნევდა და ამ ქვეყნიდან გაქრობის სურვილს წიგნების კითხვით ებრძოდა. ერთხელ კი მის გარშემო ჩამოწოლილ სიჩუმესა და სიბნელეში მწვანეთვალება კატა გაჩნდა, რომელმაც რინტაროს ლაბირინთებში შესასვლელი ანუ საფრთხის კარები გაუღო. რინტარომ არ იცოდა, რომ სწორედ ამ საფრთხის დაძლევით მიაგნებდა თავის ცხოვრებაში სინათლის კვალს.

ლაბირინთები მეტაფორაა თანამედროვე სამყაროს სამი პათოლოგიის, გნებავთ, კულტურული კრიზისის:

  • მასობრივი, მიზანმიმართული „სწრაფი კითხვის“;
  • წიგნების კომერციალიზაციისა და ბესტსელერიზმის;
  • ცოდნის რაოდენობაზე ორიენტირებული, მაგრამ არსობრივად გაღარიბებული განათლებისა და ინტელექტუალური ნარცისიზმის.

რომანის ბირთვს ქმნის თემები:

  • მარტოობა და საკუთარი თავისგან მოწყვეტა;
  • წიგნი როგორც საკუთარ თავთან შეხვედრისა და ადამიანებთან, ცხოვრებასთან დიალოგის საშუალება;
  • ნელა წაკითხვისა და ჩაღრმავების ძალა;
  • დაკარგული სიმშვიდის ძიების გზა;
  • კითხვა როგორც ადამიანის თვითგაცნობიერების საშუალება.

 

დღეს, როცა ყოველდღიურად ათასგვარ ინფორმაციასთან გვიწევს გამკლავება და ყურადღების მხოლოდ მნიშვნელოვან საკითხზე შეჩერება არც ისე ადვილია, ასეთი წიგნის ქართულად გამოჩენა განსაკუთრებით ფასეულია. ნაცუკავას ტექსტი გვახსენებს კითხვის რეალურ მნიშვნელობას – იმას, რომ წიგნთან ყოფნა შეიძლება ჰაერად გექცეს საყოველთაო უჰაერობაში, საკუთარი თავის მოსმენისა და შენი რიტმის აღმოჩენის საშუალება გახდეს.

ეს რომანი მასწავლებლებისთვის განსაკუთრებით ღირებულია. მასში გამოყენებული ალეგორიები ისეთ მნიშვნელოვან საკითხებს ეხება, როგორიცაა:

  • თვითიზოლაცია და უიმედობა – რინტაროს განცდებში ბევრი მოზარდი საკუთარ თავს ამოიცნობს;
  • კითხვის ნამდვილი დანიშნულება – სამი ლაბირინთი შესანიშნავი მასალაა დისკუსიისთვის: რას ნიშნავს „კარგად წაკითხვა“? რა განსხვავებაა ინფორმაციის მოხმარებასა და ტექსტთან ურთიერთობას შორის?
  • ემპათია და თანაგრძნობა – რინტაროს ურთიერთობა საიოსა და კატასთან მოსწავლეებს აჩვენებს, რომ მხარდაჭერა ყოველთვის ხმამაღალი არ არის;
  • დაკვირვების კულტურა – წიგნი ხაზს უსვამს მცირე დეტალების, გარემოს, შეუმჩნეველი   სილამაზის დანახვის უნარს;
  • ბიბლიოთერაპიული ეფექტი – რომანი ეხმარება მკითხველს ემოციური დაძაბულობის მოხსნაში, დანაკარგის გააზრებასა და შიშის დამუშავებაში.

ამიტომ სასწავლო გარემოში ტექსტი შეიძლება იქცეს მსუბუქი, მაგრამ ძალზე მნიშვნელოვანი საუბრების ბიძგად, ბიძგი კი, მოგეხსენებათ, დიდი და დიდებული რყევების დასაწყისია.

ეს წიგნი მათთვისაა, ვინც სიჩუმეს ენდობა; ვინც ფიქრობს, რომ სიმარტივეში დიდი ძალაა; ვინც შინაგანად ძენ-ფილოსოფიის მიმდევარია; ვისთვისაც თანაგრძნობა სამყაროსთან და ადამიანებთან ურთიერთობის გასაღებია.

დეკემბერს გილოცავთ.

წიგნის ბოლო ფურცლებზე თოვს. იქნებ ჩვენთანაც გათოვდეს, იქნებ სამართალი ხილულ ნაფეხურად დაგვაჩნდეს.

ნოველა ლუარსაბზე

0

შესაძლებელია თუ არა ლუარსაბ თათაქარიძის მეტამორფოზა?

მათი საყვარელი და ხშირად არც ისე საყვარელი პერსონაჟებიც კი გამუდმებით გარბიან ნაცნობი წიგნებიდან ახალ თავგადასავლებში, საკუთარი თავის ტვინის პრეფრონტალური ქერქიდან ახალ ქერქში. მოკლედ, იქ, სადაც სიკვდილი ისვენებს, სიბრმავე იკურნება, ჩატეხილი ხიდები მთელდება. მოზარდები ყველაზე გამოუსწორებელი ინტერტექსტუალისტები არიან.

რა თქმა უნდა, გეცნობათ მათი ყველაზე საჭირბოროტო საკითხავი: „ნუთუ არ შეიძლება, ისე მოხდეს პროგრესი, რომ ვინმე არ შეეწიროს, მხსნელი მსხვერპლი არ იყოს?“

ან: „აი, რატომ არ შეიძლებოდა, მიეცა მწერალს პერსონაჟისთვის გამოსწორების შანსი? ეს ხომ უსამართლობაა!“

დამეთანხმებით ალბათ, რომ სწორედ ამ ინტერტექსტუალისტების „გამოსწორება“ არ გვინდა.

ახლა მეორე საკითხავიდან დავიწყებ. საქმე ლუარსაბ თათქარიძეს ეხება. „მას, იცით, ამ კაცს, მე მგონი, დეპრესია აქვს, დახმარება სჭირდება…“ – მითხრა ერთხელ მეორე თავის შემდეგ „დაუსპოილერებელმა“ მოსწავლემ.

შესაძლებელია თუ არა ლუარსაბის დახმარება, მისი მეტამორფოზა? ეს კომპლექსური დავალება მოსწავლეებმა მიკარნახეს აკა მორჩილაძის მოთხრობასთან „მოგზაურობა კახეთში 1855 წ. “ ერთად. დავალების შესრულების უმთავრეს ფაქტორად მიმაჩნია „კაცია-ადამიანის?!“ ბოლო თავის დეტალური გააზრება.

რა თქმა უნდა, ვარჩიე, ჯერჯერობით არ მეხსენებინა აკა მორჩილაძის მოთხრობა.

 

კომპლექსური დავალება

ნოველის შეთხზვა

XI კლასი

საკვანძო კითხვა: რა სიტუაცია შევუქმნა ლუარსაბ თათაქრიძის პერსონაჟს იმისთვის, რომ მან დაიწყოს მოქმედება (მაგალითად, ფიქრი)?

დავალების პირობა: წარმოიდგინე ლუარსაბ თათქარიძე 21-ე საუკუნის 20-იანი წლების საქართველოში. დაწერე პატარა ნოველა 2 სურათად/ეპიზოდად.

  • თავდაპირველად შეარჩიე ერთი მნიშვნელოვანი პრობლემა, რომელიც აქტუალურია დღეს. ამ პრობლემაზე ხშირად მსჯელობენ შენს ნაცნობ საზოგადოებაში, სოციალურ ქსელებში, მედიაში, საუბრობენ ოჯახშიც.
  • წარმოიდგინე, რაგვარი დამოკიდებულემა შეიძლება ჰქონდეთ ლუარსაბსა და დარეჯანს ამ პრობლემის მიმართ, თუ დავუტოვებთ მათ ხასიათის ყველა იმ ძირითად თვისებას, რომლებიც ილიას მოთხრობაში აქვთ. შეგახსენებ, ესენია: სიზარმაცე, გაუნათლებლობა, ცრუსაქმიანობა, ცრუაქტიურობა, ბაქიაობა, მატყუარობა, თვალთმაქცობა, ღორმუცელობა და უნაყოფობა.

ამ თვისებებზე დაყრდნობით შექმენი ნოველის 1-ელი სურათი:

ვთქვათ, ლუარსაბმა ან დარეჯანმა სოციალურ ქსელში წაიკითხეს ან მოისმინეს ინფორმაცია, რომელსაც დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. წარმოიდგინე, როგორ ისაუბრებენ ამის შესახებ. შეგიძლია შემოიყვანო სხვა პერსონაჟიც „კაცია-ადამიანიდან“, სხვა ლიტერატურული ნაწარმოებიდან, ფილმიდან ან თავად მოიფიქრო. შეადგინე ამ პერსონაჟების დიალოგი ან პოლილოგი, რომელიც შესაძლოა სოციალურ ქსელშიც კი მიმდინარეობდეს.

დიალოგში/პოლილოგში წარმოაჩინე ლუარსაბისა და დარეჯანის თვისებები და ცრუღირებულებები ისე, რომ მკითხველმა ისინი ჩვენი საზოგადოების ზოგად ტიპებად აღიქვას.

დიალოგის შემდეგ დაწერე შენი როგორც ავტორის მიმართვა-გასაუბრება პერსონაჟთან ან მკითხველთან ისე, როგორც ამას ილია გააკეთებდა. მაგალითად:

„მართალი ბრძანდებოდა მისი ბრწყინვალება: მისი აზრით, კაცი ძირგავარდნილი ქვევრი იყო, რომელსაც დღე-ყოველ უნდა ჩააყარო ხორაგი და ჩაასხა სასმელი, მაგრამ მაინც ვერ აავსო. მისი ბრწყინვალება თავის თავზედ ხედავდა თავის ბრწყინვალე გონიერებით, რომ ამ დანიშნულებას კაცი უსწავლელადაც კარგად ასრულებს“.

ან:

„ეჰ, ჩემო ლუარსაბ! ვიცი, რომ გულწრფელი ხარ, როგორც ყველა ძველი ქართველი, მაგრამ ძველს დროს ტყუილად შენატრი. რომ არც იცი, რა იყო სანატრელი ძველს დროში. ცხენი და კაცი განა ახლა არ არის?..“

ან:

„მოგეწყინა, მკითხველო?..“

გამოიყენე თანამედროვე სალიტერატურო ენა.

 

ნოველის მე-2 სურათი:

შენ იცი, რომ ილია ხატავს ტიპურ გმირს ტიპურ გარემოში. წარმოიდგინე, რომ შენ მიერ წარმოდგენილი დიალოგის შემდეგ გავიდა გარკვეული ხანი. ჩააყენე ლუარსაბი ისეთ სიტუაციაში, რომ მისცე შანსი, დაიწყოს კონკრეტული მოქმედება, გადადგას კონკრეტული ნაბიჯი (აქტივობა, ფიქრი თუ სხვა, სულერთია). ესე იგი, უჩვეულო გარემოში უნდა აღმოჩნდეს.

ამისთვის: შემოიყვანე პერსონაჟი ან პერსონაჟები სხვა ნაწარმოებიდან ან თავად გამოიგონე.

შეგახსენებ, ილიას მოთხრობაში ლუარსაბის სიცოცხლე დასრულდა მაშინ, როცა მან დარდიანობისას ფიქრის შანსი ჭამასა და ძილში ჩაკლა. ახალ შანსს გამოიყენებს თუ არა, თავად გადაწყვიტე.

ეპიზოდის შესაქმნელად გამოიყენე ერთ-ერთი ან ორი შემდეგი სტრატეგიებიდან: ამბის თხრობა, დიალოგი, მონოლოგი.

შეგახსენებ, რომ აქაც წარმოდგენილი უნდა იყოს მხოლოდ ერთი სურათი. ეს იმას ნიშნავს, რომ ვტოვებთ ლუარსაბს პირველ ნაბიჯებთან. დანარჩენი მკითხველს მივანდოთ.

 

ნოველის ტექსტის ორგანიზებისთვის დაგჭირდებათ შემდეგ საკითხებზე ყურადღების გაახვილება:

 

  • ჟანრი: ნოველის მახასიათებლები
  • კომპოზიცია: თემა, იდეა, სიუჟეტი, ხედვის კუთხე, სათაური, აბზაცი, დიალოგი,მონილოგი, პოლილოგი, ავტორისეული ჩანართები
  • ენობრივ-გამომსახველობითი საშუალებები: წინადადებათა აზრობრივი გადაბმის ტიპები, ტროპები, ინტერტექსტუალური მიმართებები
  • კონტექსტი: ნაწარმოებში წამოჭრილი მთავარი იდეის, ავტორის, პერსონაჟის პოზიციის შეფასება თანამედროვე ეპოქის კონტექსტში, ეპოქის (ამ შემთხვევაში – 21-ე საუკუნის) ფასეულობები, ღირებულებები
  • გრამატიკა: მორფოლოგიისა და სინტაქსის ნასწავლი ნორმების ცოდნის გამოყენება ფუნქციურ კონტექსტში

 

ნოველის წარდგენის შემდეგ ისაუბრე:

ვინ არის შენთვის ლუარსაბ თათქარიძის საუკეთესო ანტითეზისი ქართული ან მსოფლიო ლიტერატურიდან?

ხედვის კუთხის შეცვლის შემდეგ შეიცვალა თუ არა შენი დამოკიდებულება მთავარი პერსონაჟის მიმართ? მწერლის მიერ დასმული პრობლემის მიმართ?

ნოველის დაწერის შემდეგ რა პოზიცაში აღიქვამ თავს, როცა კითხულობ სათაურს „კაცია-ადამიანი?!“ – დამკვირვებლის, შემფასებლის თუ…

რა არის საჭირო იმისთვის, რომ ადამიანმა დეპრესიის ნაცვლად დაიწყოს ფიქრი?

ნოველის დაწერამდე:

– მას, მე თინათინს გავაცნობდი…

– მე – ავთანდილს..

– ჟოზეფ კ-ს, მან ხომ გაიარა ეს პროცესი…

– თვითონ ილია რომ გავაცნო?.. მაგრამ, მგონი, იცნობდა თითქოს…

 

აკა მორჩილაძის მოთხრობა მერე წავიკითხეთ. ძალიან მოეწონათ, არ გაჰკვირვებიათ.

აი, რა თავგადასავლების წინაშე შეიძლება აღმოჩნდეს ლუარსაბი მათ ხელში:

დარეჯანი პანდემიას გადაჰყვეს, ხოლო ლუარსაბს გემოსა და ყნოსვის რეცეპტორები გაუქრეს და დეპრესიისგან თავის დასაღწევად ომში წავიდეს;

დარეჯანი ავად გახდეს, მაგრამ გადარჩეს და ზრუნვა ისწავლოს;

ლუარსაბი გაკოტრდეს და სარჩოს საძიებლად წავიდეს;

ან,  მიუხედავად ბევრი ამგვარი ექსპერიმენტისა, სულაც არ შეიცვალოს.

 

ნაკვესები მოსწავლეების ინტერტექსტებიდან:

„ – გამარჯობა, უსასრულობისკენ გზას ხომ ვერ მიმასწავლით? ეს საუკუნის აპლიკაცია არ მიჩვენებს.

– ეს ვინღა ოხერია, – გამოჩნდა ლუარსაბი.

– უბრალოდ, მაინტერესებდა, თქვენ… – ცხვირწინ მიუხურა ლუარსაბმა მერანს კარი“.

 

„-კაი, ძმაო, რატომ ტირი? შემოდი.

ტარიელი დიდხანს უყვებოდა ლუარსაბს თავის სიყვარულზე. ასე ჩაეყარა საფუძველი დიდ მეგობრობას“.

„ლუარსაბმა წიგნი წაიკითხა… სიყვარულზე“,- მეც ამით დავასრულებ – ლუარსაბმა დარეჯანის ხათრით წაიკითხა წიგნი. მას ხომ მეუღლე წიგნიერ ქალად მიაჩნდა. „კითხულობდა ლუარსაბი და გაკვირვებული იყო. იქ ეწერა, რომ თუ გიყვარს, უცნაური რამეები გემართება, მუცელში პეპლების ფრთხიალიდან დაწყებული და ასე შემდეგ… შეხედა მერე თავის დარეჯანს და გული დასწყდა, რომ მსგავსს ვერაფერს გრძნობდა. რამდენიმე დღეში ადგა ჩვენი ლუარსაბი, კომპანიის საქმეები მოიმიზეზა და წავიდა სიყვარულის საძებნელად“.

ახალი ლუარსაბის პირველი ნაბიჯების იქით არც ისე მქრქალად შეიძლება დაინახო ტყის ნაპირი, საიდანაც იწყება ზღვა, რომელზეც, როგორც ამბობს ბორხესი, სხვა ხის ქოხები ლივლივებენ. ეს სამყარო ხან ცოტა ვეფხისტყაოსნურიცაა და დონკიხოტურიც. ხან – სულაც არა, მაგრამ აქ თაობაა – ნიჰილიზმის წინააღმდეგ.

ბავშვები აფრიკიდან

0

(დაფუძნებულია რეალურ მოვლენებზე)

ასეთი ბავშვები წებოს სუნთქავენ და აფრიკაში მოგზაურობენ. ჟირაფებს ეთამაშებიან და სპილოებით დაჯირითობენ. მერე ისევ თბილისში ბრუნდებიან, რომელიმე შორეულ მაღაზიას მიაშურებენ (ახლომდებარეს არა – იქ უკვე იცნობენ და საშიშია), ჩუმად შეიპარებიან, გასაყიდად გამოტანილ სანოვაგეს ძველი, ოდნავ ჭუჭყიანი ქურთუკების ფართო ჯიბეებში მალულად ჩაიჩურთავენ და ასევე ჩუმად გამოდიან, რომ მონადირებული ნადავლით იქეიფონ. შემორჩენილი კაპიკებით წებოს ახალ პარტიას ყიდულობენ და ისევ აფრიკას მიაშურებენ სპილოებით საჯირითოდ.

ასეთი ბავშვები ბავშვურად იცინიან, როცა რამე სასაცილოს წააწყდებიან, დაჭერობანასაც თამაშობენ, გოგოებსაც ბავშვურად ეპრანჭებიან და ბავშვურად უბრწყინავთ თვალები, როცა მეტროში შეხვდებიან ხელში ტელეფონმომარჯვებულ მგზავრს, რომელსაც გრძელ მიწისქვეშა გვირაბებში დრო სენსორულ ეკრანზე აფერადებული თამაშით გაჰყავს. უბრწყინავთ თვალები, ხარბად მისჩერებიან მგზავრის მორიგ სათამაშო სვლას და, ფერადი ეკრანით აღტაცებულებს, აღარ ახსოვთ, რომ სხვანაირი ბავშვები არიან.

მაგრამ ასეთ ბავშვებს დიდებივით სძინავთ. დარდიანებს, სევდიანებს, მოუსვენრად, შეშინებულებს, და დახუჭულ თვალებს მიღმა ბევრი ტკივილიანი სიზმარი დაურბით. ეს ბავშვები დიდებივით იტყუებიან და ჩხუბობენ, იგინებიან და თავს არავის აჩაგვრინებენ. შიშს არაფრის დიდებით არ ამჟღავნებენ და არავის ენდობიან. სწორედ ისე, როგორც დიდები.

ეს ბავშვები ოდესღაც მართლა ბავშვები იყვნენ. მათაც ჰყავდათ მშობლები, დები, ძმები, ბებია-ბაბუა, მათზეც ზრუნავდნენ, ისინიც უყვარდათ. ალბათ. იყო დრო, როცა ისინიც მხოლოდ იმაზე დარდობდნენ, ნეტავი ახალ წელს თოვლის ბაბუა რას მაჩუქებსო. მაგრამ აქაც იმარჯვეს ასეთმა ბავშვებმა. მათ ყველაზე ადრე ამოხსნეს ახალი წლის საიდუმლო. ისინი ყველაზე ადრე მიხვდნენ, რომ თოვლის ბაბუა არ არსებობს. და მერე კიდევ მრავალ საიდუმლოს ახადეს ფარდა. რომ თუ გშია, ქალაქში უამრავი მაღაზიაა, სადაც შეგიძლია დანაყრდე – ყველასგან მალულად, სამაგიეროდ, უსასყიდლოდ. რომ თუ მოგზაურობა გინდა, არსებობს უამრავი გემრიელი ნივთიერება, რომელსაც მიიღებ და მერე არჩევანი შენზეა, აფრიკა და თბილი ქვეყნები გირჩევნია თუ ლაპლანდია და სიცივე. რომ შენი ყველაზე დიდი მეგობარი ერთი რკინის ნივთია, ხის თუ პლასტმასის სახელურით, მნიშვნელობა არ აქვს, მთავარია, პირი ჰქონდეს ბასრი ლითონის. თუ ეს ნივთი გაქვს, უძლეველი ხარ, ბუმბერაზი, ვერავინ დაგჩაგრავს, ყველას შენი შეეშინდება და სახელდახელოდ შეგულებულ საძილე აპარტამენტებში, რომელიმე ქუჩის რომელიმე კუთხეში რომ მდებარეობს, ვერავინ შეგეცილება.

იზრდებიან ეს ბავშვები. იზრდებიან და საცხოვრებელ ადგილს იცვლიან. უბრალოდ სუფთა ჰაერზე, ღია ცის ქვეშ ძილი ბეზრდებათ და ჩაკეტილ სივრცეში გადაინაცვლებენ. ფორმიანებს კი ჰგონიათ, რომ ეს ცვლილება მათი დამსახურებაა ქვეყნისა და კეთილშობილი საზოგადოების უსაფრთხოების წინაშე, მაგრამ, აბა, მაგათ რა ესმით?! სინამდვილეში ბავშვებმა თავად მოინდომეს გარემოს შეცვლა. მართალია, იქ ის სანუკვარი ნივთი აღარ აქვთ, მაგრამ მუშტები ხომ აქვთ? და კიდევ – ლამაზი და თბილი სიტყვების უსასრულო კორიანტელი, რომელსაც ყოველ შესაძლებლობაზე აფრქვევენ და ისევ არავის აჩაგვრინებენ თავს. ყოჩობენ, დიდობენ, კაცობენ და ასე გაჰყავთ დრო ჩაკეტილობაში.

ასეთი ბავშვები მალულად ლექსებსა და მოთხრობებს წერენ. ან ხატავენ. ან კითხულობენ და სწავლობენ. ან სხვადასხვა ნივთს ამზადებენ. თუ გადაწყვიტეს და თავიანთი შემოქმედება ვინმეს გაუზიარეს, ქება უხარიათ და ბედნიერები არიან, როცა მათ შრომას სხვები ხედავენ და აფასებენ. ასეთ ბავშვებს უკვირთ, რომ შესაძლებელია, სხვა ადამიანებმა მათში, ქურდისა და ნარკომანის გარდა, ნიჭიც დაინახონ, სიკეთეც და სინათლეც. უკვირთ, მაგრამ ახლა წებოს მაგივრად ამ ქებაზე ხდებიან დამოკიდებულნი. და, წარმოიდგინეთ, შესაძლოა, საქმე იქამდე მივიდეს, წამით შეეპაროთ აზრი, რომ მართლა არის მათში სინათლეც და სიკეთეც. მართალია, ამას ხმამაღლა არავის ეტყვიან, – ხომ გითხარით, თავს არავის დააჩაგვრინებენ-მეთქი, – მაგრამ ძილის წინ, იმ ერთი პატარა გარდამავალი წამის განმავლობაში, გაახსენდებათ, რომ ოდესღაც ისინიც ბავშვები იყვნენ.

ჩვენს პატარა ქალაქში ბევრი ასეთი ბავშვია. ჩვენგან ძალიან შორს და თან ძალიან ახლოს. არ ჩანან, მაგრამ ყველგან არიან და ელოდებიან, როდის შევამჩნევთ და როდის შევუქებთ ნახატს ან ლექსს. მხოლოდ ამის შემდეგ შეიძლება გაუჩნდეთ შანსი ასეთ ბავშვებს, რომ მართლა ბავშვები იყვნენ. და მერე – დიდებიც, ოღონდ ჩაკეტილობაში კი არა, თავისუფლებაში დიდები. მართლა თითო ლექსის წაკითხვა და თითო ნახატის დათვალიერებაა საჭირო. მეტი არაფერი.

 

***

ანდერსენის მთვარეს თბილისში რომ ემოგზაურა, ასეთ ამბავს მოჰყვებოდა, ჩემებურს.

„იმ ღამესაც მოვიდა ჩემი მთვარე. ხომ იცით, ყოველღამე მოდის. ახალ-ახალი ამბით დატვირთულ-დაღალული. ხან ისეთი ამბავი მოაქვს, თვითონაც გაბადრულია, ხან – დარცხვენილი და განახევრებული, ხან ისეთ მძიმე ამბავს ეზიდება, ნამგალივით წელში მოხრილი მოდის. იმ ღამეს სხვანაირი მოვიდა ჩემი მთვარე. დარდით იყო სავსე. უთქმელი, ჩუმი ნაღველი კლავდა და რომ შეხედავდი, გეგონებოდა შველას გთხოვსო. ძველებურად შემონათდა ჩემს აივანზე, მოკალათდა და ცოტა ხანს ასე დარჩა, ჩაფიქრებული და მდუმარე. მერე ამბავს მომიყვა და მივხვდი, შველას სხვისთვის ითხოვდა, თავისთვის კი არა.

– გუშინ ღამით თბილისში ერთ დიდ შენობას მივადექი. ცივი იყო იქაურობა. ცივი და ბნელი. ბევრი ოთახი ჰქონდა ამ ცივ შენობას და ყველა მათგანში ადამიანებს ეძინათ. ყველა კაცი იყო, უმეტესად ახალგაზრდები. მე თავზე დავნათოდი და მაინც ვერ ვანათებდი. ეძინათ და ბნელ, უჩემო სიზმრებს ხედავდნენ. მივხვდი, შენობა კი არა, ეს ადამიანები იყვნენ ცივები. იმასაც მივხვდი, რომ ძალიან უნდოდათ სითბო, სინათლე, მაგრამ მათ ოთახებს სქელი რკინის კარები იცავდა და სითბო შიგნით ვერ აღწევდა. მეც ძლივს შევეტიე ფანჯრებზე აკრულ გისოსებში. ერთ ბიჭს წამოვადექი თავზე. მას არ ეძინა. გისოსებს მიღმა იყურებოდა და ფიქრობდა. ძალიან ძნელ ფიქრებს ფიქრობდა. მეც გაჭირვებით შევაღწიე მის ოთახში, ახლოს ჩამოვუჯექი და ვუსმინე. ასე, ოცდახუთი წლისა იქნებოდა. ამ ოთახში ცხოვრობს თურმე უკვე სამი წელია. ხვალ დილით მიდის აქედან. „ვთავისუფლდებიო“, – იმეორებდა ფიქრში. უცბად დამინახა. დამინახა და გამომელაპარაკა. „ნეტავი გალაკტიონივით მეც თუ შემინახავ ფიქრებსო?“ – მკითხა. „ნეტავი შენ მაინც თუ გესმის, როგორ მეშინია. სად უნდა წავიდე, რა უნდა ვაკეთო, ვის მივადგე?! აქ ყოფნა ხომ რთული იყო, მაგრამ თავისუფლება უფრო რთულია. აქედან გასულს ვინ მიმიღებს? სკოლა სულ ძალით დავამთავრე, სანამ დედის თხოვნა ჯერ კიდევ ჭრიდა. პროფესია არ მაქვს, მაგრამ ბავშვობაში ფეხბურთს კარგად ვთამაშობდი, ასე ამბობდნენ, დიდი მომავალი აქვსო. ნახე, ჩვენებმა რა ქნეს? ევროპაზე ითამაშეს! რა ამაყები არიან, ალბათ. აი, მე ფულის შოვნა მოვინდომე. შრომა დამეზარა. მარტივად ვიშოვე ეს ფული. დავრბოდი და ვშოულობდი. ფულსაც, სასმელსაც, წამალსაც. თამაშსაც არ ვიკლებდი… გაგონილი მქონდა, ამ შენობაში თითო აგური ყველასთვის არისო. ჩემთვისაც ყოფილა. მოვედი და მოვერგე. აქაური წესებიც უცბად ავითვისე. თავი აქ მაინც ვიგრძენი ადამიანად. მაგრამ აქაურობამაც არ მიმიღო. აქედანაც მიშვებენ. თან უნდა გიხაროდესო, მეუბნებიან. ისევ იქ უნდა დავბრუნდე, სადაც ყველაფერი მარტივი იყო, ფულის შოვნაც, წამალიც, სასმელიც. ნოდარ დუმბაძის და შუბლის ძარღვის ამბავი ხომ იცი? მეც ეგრე გავიიოლე ცხოვრება. და იქ დაბრუნება უნდა მიხაროდეს თურმე. ჰო, ჩაკეტილი აღარ ვიქნები, მაგრამ მეშინია, რომ აქაურობას თან გავიყოლებ. და მერე მოვა დრო, როცა ეს თან გაყოლილი აუცილებლად თავის ადგილას დაბრუნებას მომთხოვს. და ისევ უკან მოვალ. გაიოლებული ცხოვრებით და გაუარესებული ჯანმრთელობით მოვალ უკან. ალბათ, უფრო გაბრაზებულიც ვიქნები. იმიტომ, რომ აქედანვე ვიცი, გარეთ რაც იქნება. თავისუფლებს მარტო ბრტყელ-ბრტყელი ლაპარაკი უყვართ სიკეთეზე. საქმე საქმეზე რომ მიდგება, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდება ეგ სიკეთე, იმას აქცევენ ზუსტად ზურგს. ეგ მე კარგად ვიცი. მაგათაც ეშინიათ და იმიტომ. ჩემი ეშინიათ. ჰოდა, თუ საშიში ვარ, ვიქნები კიდეც. ნახევარი თბილისი ხომ გავქურდე, გავალ და მეორე ნახევარსაც დედას ვუტირებ! შენ არ წახვიდე, რა. სანამ შეგიძლია, იყავი. მალე გათენდება და გამიშვებენ. და უკან რომ მოვალ, შემომიარე ხოლმე. გალაკტიონივით ლექსს ვერ შეგპირდები, მაგრამ დაგელაპარაკები მაინც. მოგიყვები, მართლა რა კარგად ვთამაშობდი ფეხბურთს. მაგრები არიან რა ჩვენები. ევროპაზე ითამაშეს!“

მზის ამოსვლამდე ვისხედით მე და ბიჭი. მზესთან ერთად ვიღაც ფორმიანიც მოვიდა და წაიყვანეს. დღეს იმის სათქმელად მოვედი, რომ ცოტა ხანს შენთან ვეღარ მოვალ ხოლმე. ბიჭი უნდა მოვძებნო და მასთან ვიყო. რკინის გისოსებში ხომ შევაღწიე. იქნებ, ახლაც მოვახერხო და ბიჭი რომ დაიძინებს, მისი ბნელი, უჩემო სიზმრები ცოტა მაინც გავანათო“.

დროის ფიზიკა: ფილეას ფოგის 80-დღიანი სიზუსტე

0
Rotating globe and school books are drawn with chalk on a blackboard.

(ჟიულ ვერნის ,,ოთხმოცი დღე დედამიწის გარშემო“-ს მიხედვით)

თინათინ ზარდიაშვილი

ინტეგრირებული პროექტი „ოთხმოცი დღე დედამიწის გარშემო“ წარმოადგენს სწავლების თანამედროვე და ეფექტურ მოდელს, რომელიც აღწევს რამდენიმე მნიშვნელოვან მიზანს. ესენია:

  1. საგნებს შორის კავშირის გაძლიერება;
  2. კრიტიკული და ანალიტიკური აზროვნების განვითარების ხელშეწყობა;
  3. გეოგრაფიული და ფიზიკური ცნებების პრაქტიკაში გამოყენება.

სამიზნე კლასი: მე-7 კლასი

ინტეგრირებული საგნები: ლიტერატურა, გეოგრაფია, მათემატიკა/ფიზიკა (სიდიდეების გარდაქმნა, სიჩქარე, დრო)

დღეს ჩვენ ვიწყებთ მოგზაურობას, რომელიც დროსა და სივრცეს კვეთს. 1872 წელს ლონდონის რეფორმკლუბის თავშეკავებულმა ჯენტლმენმა, ფილეას ფოგმა, გაუგონარი ფსონი დადო: 20 000 ფუნტი იმის დასამტკიცებლად, რომ შესაძლებელია დედამიწის შემოვლა ზუსტად 80 დღეში.

ეს არ არის მხოლოდ სათავგადასავლო ამბავი. ეს არის გამოწვევა, რომელიც მოითხოვს მათემატიკურ სიზუსტეს, გეოგრაფიის ცოდნას და ფიზიკის კანონების გაგებას. ჩვენ შევუერთდებით ფოგს და მის ერთგულ ფრანგ მსახურს, პასპარტუს, მათ ეპიკურ რბოლაში. გამოვთვლით მანძილებს კილომეტრებში, გარდავქმნით სიჩქარეს კვანძებიდან კმ/სთ-ში, დავაკვირდებით დროის პარადოქსს საათობრივი სარტყელების გადაკვეთისას და გავაანალიზებთ ენერგიის გარდაქმნას ქარიშხალში.

თქვენი ამოცანაა, გამოიყენოთ თქვენი ცოდნა ლიტერატურიდან, გეოგრაფიიდან და ფიზიკა/მათემატიკიდან, რათა დაეხმაროთ ფილეას ფოგს, დაამტკიცოს თავისი თეორია და მოიგოს ეს გრანდიოზული ფსონი. მზად ხართ გლობალური ექსპედიციისთვის? 80 დღის ათვლა იწყება!

ეტაპი დრო აქტივობა ინტეგრაცია მიზანი
ფსონი 5 წთ. მასწავლებელი: რომანის მთავარი სიუჟეტი – ფილეას ფოგის ფსონი (20,000 ფუნტი) მსოფლიოს გარშემო 80 დღეში შემოვლაზე. მოგზაურობა ზუსტად 80 დღეში უნდა დასრულდეს, არც მეტი, არც ნაკლები!“. ლიტერატურა პრობლემის გაცნობა, მოტივაციის ამაღლება.
რუკის გაცნობა 10 წთ. მოსწავლეები ათვალიერებენ მსოფლიო რუკას. მასწავლებელი ასახელებს მოგზაურობის 4 ძირითად სეგმენტს: ევროპა → აზია → ამერიკა → ევროპა. გეოგრაფია ვიზუალური წარმოდგენა, მარშრუტის დაფიქსირება
გამოთვლები 25 წთ მოსწავლეები მუშაობენ ჯგუფებში

1.       სუეცი ბომბეი გემით მგზავრობის გამოწვევები;

2.       შეამოკლა ფულის გადახდამ (სიჩქარის 1 კვანძით მატებამ) მოგზაურობის დრო?

3.       ალკოტაბადი ბომბეი: მანძილი 50 სახმელეთო მილი

4.       მოგზაურობა სატვირთო გემით

5.       გემის დაწვა

ფიზიკა მათემატიკა დავალების პირობები
დროის პარადოქსი 30 წთ. საათობრივი სარტყელები

მოგზაურობა აღმოსავლეთით: მოსწავლეები აანალიზებენ, რატომ „კარგავს“ დროის ზონების გადაკვეთისას აღმოსავლეთით მოძრავი ადამიანი ყოველთვის საათებს, მაგრამ დედამიწის გარშემო შემოვლისას ერთ სრულ დღეს იგებს.

ამოცანა: ფოგი 80 დღეში ჩადის ლონდონში, თუმცა მისი საათით 81-ე დღეა. რატომ? (პასუხი: თარიღის შეცვლის ხაზის გადაკვეთა აღმოსავლეთით მოგზაურობისას ერთ დღეს „კარგავს“).

გეოგრაფია საათობრივი სარტყელების მიხედვით დროის მოგების შესაძლებლობა
 

ვიქტორინა

30 წთ. ვიქტორინა: მასწავლებელი ეკითხება მოსწავლეებს: რა არის კვანძი? რამდენი კილომეტრია საზღვაო მილი? რა არის გეოთერმული გრადიენტი? ყველა საგანი ცოდნის შეჯამება და გამთლიანება
 

პროექტის შეჯამება

10 წთ. შემოქმედებითი დავალება: ჯგუფები ქმნიან საკუთარ „სამოგზაურო ბარათს“ ოთხმოცი დღის განრიგით. მათ უნდა დაიტანონ მგზავრობის 5 მონაკვეთი, მიუთითონ მანძილი კმ.ებში, სიჩქარე კმ/სთ.ში და დახარჯული დრო. ყველა საგანი ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენება

 

დანართი 1:

დავალება 1: სუეციდან ბომბეიმდე

– ,,საშუალოდ რა სიჩქარით მოძრაობს თქვენი გემი? იკითხა ფოგიმ.

  • ათიდან თორმეტ კვანძამდე საათში, მისტერ ფოგ. იყო პასუხი.
  • შესანიშნავია, სუეცსა და ბომბეის შორის მანძილი ჩემი რუკით 4200 მილია. ამ სიჩქარით ეს მანძილი 13 დღესა და ცამეტ საათში უნდა გავიაროთ.

კაპიტანმა გაოცებით შეხედა მგზავრს, რომელმაც წუთებში შეასრულა გამოთვლა, რისთვისაც თავად საათები დასჭირდებოდა.

ფილეას ფოგი მზად იყო დამატებითი თანხა გადაეხადა, თუკი გემი მეტი სიჩქარით იმოძრავებდა, რათა დათქმულ დროზე ადრე ჩასულიყვნენ.

  1. რამდენი კილომეტრია 4200 მილი, თუ ერთი სახმელეთო მილი 1,609 კმ-ია, საზღვაო – 1,852 კმ.
  2. გამოსახე სიჩქარე საერთაშორისო ერთეულებში 10-12 კვანძი საათში (1 კვანძი=1,852 კმ/სთ-ს);
  3. გამოსახე დრო საათებში: 13 დღე და 13 საათი.
  4. რა დრო დასჭირდება გემს სუეცის არხიდან ბომბეიმდე გზის გასავლელად?
  5. შენი პასუხი დაემთხვა ფილეას ფოგის წუთებში გამოთვლილს?

პასუხი: 4200 საზღვაო მილი=7,79 კმ; სახმელეთო = 6,76კმ.-ს., რადგან სუეციდან ბომბეიმდე გემით მიდიოდნენ, საზღვაო მილი დასჭირდებოდათ.

 

დავალება 2: – რამდენად ჩამოვრჩებით მისტერ ფოგ? იკითხა აუდამ.

  • არავითარ შემთხვევაში, მადამ, ომაჰიდან ჩიკაგომდე 92 საათში უნდა მივიდეთ.

– მატარებლის საშუალო სიჩქარე გრაფიკით ორმოცი მილი/საათშია. ახლა მივდივართ 20 მილი/საათში სიჩქარით, რაც ნიშნავს, რომ ორი საათით უკვე დაგვაგვიანდა. რასაც სხვა მონაკვეთზე დავაკომპენსირებთ.

ამერიკული მატარებლების გაჩერებების სიხშირე, ამინდი და მოულოდნელი დაბრკოლებები (როგორებიცაა ინდიელების თავდასხმები ან კამეჩების ჯოგები) ცვლიდა ფიზიკურად შესაძლო სიჩქარეს და ზრდიდა მოგზაურობის დროს.

  1. გამოსახე კმ/სთ-ით: საშუალო სიჩქარე 40 მილი/სთ;
  2. გამოსახე კმ/სთ-ით ფაქტობრივი სიჩქარე 20 მილი/სთ;
  3. რატომ ივარაუდეს, რომ დროში ჩამორჩენა 2 საათია?
  4. როგორ მოქმედებს სხეულის სიჩქარეზე ხახუნი? წინააღმდეგობის ძალა, ტვირთი, ამინდი?
  5. რა დროში გაივლიდა მატარებელი 80 მილს თითოეული სიჩქარით?
  6. რას უდრის დროებს შორის სხვაობა?
  7. დაემთხვა თუ არა თქვენი ჯგუფისა და ფილეას ფოგის გამოთვლილი შედეგები ერთმანეთს?

 

დავალება 3. სპილოთი გადაადგილება და საფასური

ინდოეთში მოულოდნელად გზა იკეტება და ფოგს უწევს სპილოს დაქირავება. სპილოს სიჩქარე ფასთანაა დაკავშირებული. რკინიგზის მონაკვეთი ბოლომდე არ იყო დასრულებული. კიდევ 50 მილი იყო გასავლელი. ფოგმა დაინახა სპილო და უცებ გამოსავალი იპოვა. ეს იყო სპილო, სახელად ქიუნი.

  • შეიძლება ამ სპილომ ერთ საათში 12 მილი გაიაროს? იკითხა ფილეას ფოგმა.
  • დიახ, თუ დიდხანს არ გაჩერდება.
  • მაშინ დაგვჭირდება დარჩენილი მილის გავლა 4 საათსა და 15 წუთში.

ფოგმა ასტრონომიული თანხა შესთავაზა, რათა სპილოს მაქსიმალური სიჩქარე განევითარებინა.

  1. რამდენი კმ-ია 50 მილი?
  2. გამოსახე 12 მილი/სთ კმ/სთ-ში;
  3. რა დროს დასჭირდება სპილოს 50 მილის გასავლელად?
  4. რას ფიქრობთ, რატომ დასჭირდა 4 საათზე მეტი?

 

დავალება 4: მოგზაურობა სატვირთო გემით

მარშრუტი: ჩინეთი – იოკოჰამა

ფილეას ფოგმა უნდა დატოვოს ჰონგ-კონგი და მოხვდეს იაპონიაში, იოკოჰამაში, რათა დაეწიოს ამერიკისკენ მიმავალ ტრანსპორტს. გაიგო, რომ გემი უკვე გავიდა.

  • ლოდინი არ შეგვიძლია;
  • დრო უფრო ძვირფასია, ვიდრე ფული.

დაიქირავა სწრაფი, მაგრამ ნაკლებად სანდო სატვირთო გემი, ,,ტანკადერი“.

გემით გასავლელი მანძილი 2000 საზღვაო მილია. დრო კი 6-7 დღე.

გამოწვევა: გემი ვერ ავითარებს სასურველ სიჩქარეს. ფოგი კი კაპიტანს დამატებით 200 ფუნტს დაჰპირდა, თუ სიჩქარეს 9 კვანძამდე გაზრდიდა.

  1. გამოსახე კმ/სთ-ით 9 კვანძი.
  2. რამდენით შეამოკლებს დროს კაპიტანი, თუ გემის სიჩქარე 1 კვანძით გაიზრდებოდა?
  3. როგორ მოქმედებს ამინდის პირობები, მაგალითად, ქარიშხალი გემის სიჩქარეზე?
  4. თქვენი აზრით, რამდენად არის შესაძლებელი კაპიტანმა ფულის სანაცვლოდ დაარღვიოს ფიზიკის კანონები?

 

დავალება 5: საწვავის პრობლემა

მარშრუტი: ამერიკიდან ევროპისკენ

ფილეას ფოგი ქიმიურ ენერგიასა და ტემპერატურას სიჩქარის გასაზრდელად იყენებს.

მოგზაურებს სჭირდებათ რაც შეიძლება მოკლე დროში მოხვდნენ ნიუ-იორკიდან ლივერპულში. ამისთვის ფოგი ქირაობს სწრაფ გემ „ჰენრიეტას“. გემს შტორმის გამო საწვავი ეწურება. პრობლემისგან თავის დასაღწევად ფოგი ყიდულობს გემს, რომ როგორც უნდა ისე გამოიყენოს. მისი ბრძანებით ანძები, ხის სხვა ნაწილები უნდა დაწვან, მიღებული ენერგიით ამუშაონ ორთქლის ქვაბები და გემმა შედეგად სიჩქარე 12-დან 14 კვანძამდე უნდა გაზარდოს. ამ გზით გემმა სიჩქარე შეინარჩუნა და ირლანდიის ნაპირებამდე მიაღწია.

  1. რა სახის ენერგია მიიღება გემის ნაწილების დაწვით?
  2. როგორ ხდება ენერგიის გარდაქმნა გემის მუშაობისას?
  3. რამდენი საათით გახანგრძლივდა მოგზაურობის შესაძლებლობა?

დანართი 2:

მექანიზმი: დედამიწა ბრუნავს დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ. მსოფლიო 24 საათობრივ სარტყლად იყოფა.

აღმოსავლეთით მოძრაობა: როდესაც ფოგი მოგზაურობს აღმოსავლეთით (ლონდონი ® სუეცი ® ბომბეი ® იოკოჰამა…), ის ყოველ 15 გრადუს გრძედზე გადაადგილებისას მზესთან მიმართებაში 1 საათით ადრე ხვდება.

დღისდაკარგვა“: ფოგი ყოველდღიურად რეგულირებას უკეთებს თავის საათს წინ. მთლიანი მოგზაურობისას ის 24 საათს, ანუ ერთ დღესკარგავს ადგილობრივი დროის მიმართ.

გამოსავალითარიღის შეცვლის ხაზი:

ადგილმდებარეობა: თარიღის შეცვლის ხაზი (International Date Line, IDL) გადის დაახლოებით 180- მერიდიანზე.

პრინციპი: როდესაც ფოგი კვეთს ამ ხაზს აღმოსავლეთით (აზია/იაპონია ® ამერიკა), ის იგებს ერთ დღეს. ეს ხაზი ანეიტრალებს იმ 24 საათს, რომელიც მან მთელი მოგზაურობის განმავლობაში „დაკარგა“ დროის სარტყლების წინ გადაწევით.

ფოგის გამარჯვება: ფოგი ლონდონში ჩადის მე-80 დღეს, ადგილობრივი დროით, თუმცა მისი პირადი საათი (რომელიც არასდროს შეუცვლია) 81-ე დღეს აჩვენებს. თარიღის შეცვლის ხაზის გამო, მან რეალურად მოიგო საჭირო 24 საათი.

 

გამოყენებული ლიტერატურა: ჟიულ ვერნის 80 დღე დედამიწის გარშემო

როგორ დავეხმაროთ ბავშვებს თანატოლებთან კონფლიქტების მოგვარებაში

0

ბავშვის, ისევე როგორც ზრდასრული ადამიანის ცხოვრება უღრუბლო და კონფლიქტებისაგან სრულიად თავისუფალი ნამდვილად არ არის. ის ძალიან ხშირად წინააღმდეგობებსა და უთანხმოებებს მოიცავს. თავისუფლად შეიძლება ითქვას, რომ ბავშვებს შორის კონფლიქტური სიტუაციები სკოლაში გარდაუვალია და ადვილი ნამდვილად არ არის მათი თავიდან აცილება. ამასთან ერთად, თავად ბავშვისთვის თანატოლებთან კონფლიქტი შეიძლება ძლიერი შოკი იყოს და მთელ მის შემდგომ ცხოვრებაზე იმოქმედოს. უფროსებს, როგორც მშობლებს, ასევე მასწავლებლებს ხშირად ძალიან გვაშინებს კონფლიქტური სიტუაციები სკოლაში, რადგან მივიჩნევთ, რომ იქ, სადაც წინააღმდეგობაა, იქ ყოველთვის აგრესია, წყენა და ჩხუბია. თუმცა, კარგი იქნება, თუ გავითვალისწინებთ, რომ კონფლიქტი, როგორც უფროსების, ასევე ბავშვების ცხოვრების ბუნებრივი ნაწილია.

როგორ მივუდგეთ უფროსები კონფლიქტურ სიტუაციებს ბავშვის ცხოვრებაში – ვიჩქაროთ დასახმარებლად, დავიცვათ მოზარდი, თუ გვერდიდან დავაკვირდეთ და არ ჩავერიოთ. უპირველეს ყოვლისა, სასურველია, რომ კონფლიქტთან მიმართებაში გავითვალისწინოთ შემდეგი ძირითადი პრინციპები:

  • კონფლიქტი ყველას ემართება. კონფლიქტები გარდაუვალია, მათი თავიდან აცილება ფაქტობრივად შეუძლებელია – ბავშვები კამათობენ, ჩხუბობენ, თანაკლასელებთან წინააღმდეგობაში შედიან, არ ეთანხმებიან მასწავლებლებს, „ეჯახებიან“ უფროსკლასელებს. მოსაზრებებისა და ინტერესების კონფლიქტი გარდაუვალია. ხანდახან ეს სიტუაციები შემოიფარგლება სიტყვიერი შელაპარაკებით, მაგრამ ზოგჯერ შეიძლება ის ჩხუბამდე მივიდეს და ფიზიკურ დაპირისპირებაშიც გადაიზარდოს. მნიშვნელოვანია, გვახსოვდეს, რომ ნებისმიერი კონსტრუქციულად მოგვარებული კონფლიქტი არის ნაბიჯი ურთიერთობების განვითარებისა და სოციალური უნარ-ჩვევების ჩამოყალიბებისკენ;
  • ბავშვის დახმარება კონფლიქტური სიტუაციის მოგვარებაში არ ნიშნავს კონფლიქტის მის ნაცვლად გადაჭრას – ბუნებრივია, რომ ჩვენ გვსურს დავეხმაროთ ბავშვს, მხარი დავუჭიროთ მას და მინიმუმამდე დავიყვანოთ თანატოლთან კონფლიქტის ნიადაგზე მასში დაფიქსირებული შფოთვა და სტრესი, მაგრამ ბავშვის ნაცვლად სიტუაციის მოგვარება იმ ბავშვთან და მასწავლებლებთან მოლაპარაკებებით, ვინც ის გაანაწყენა, ხდება იმის საფუძველი, რომ ჩვენ მას ვართმევთ ფასდაუდებელ გამოცდილებას და შემდგომი შეჯახებისას ის კვლავ უმწეო და უსუსური აღმოჩნდება სირთულეების წინაშე. უფროსების, განსაკუთრებით კი მშობლების დახმარება მსგავს სიტუაციებში გულისხმობს მოსმენის, ბავშვთან ერთად სიტუაციის განხილვის და კონფლიქტიდან კონსტრუქციული გამოსავლის ძიების უნარს, თუმცა, უკეთესი იქნება ბავშვმა თავად მოაგვაროს კონფლიქტი, გამომდინარე იქიდან, რომ ყოველთვის არ არის სასურველი ბავშვებს შორის კონფლიქტში, კამათში ჩარევა. ისევე, როგორც სხვა საქმიანობის, კონფლიქტის მოგვარების სწავლა მხოლოდ მასში მონაწილეობით არის შესაძლებელი. ხელს ნუ შევუშლით ბავშვს მიიღოს ასეთი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი გამოცდილება;
  • ბავშვის ყველაფრისგან დაცვა შეუძლებელია – გარე სამყარო უსაფრთხო ადგილი არ არის და ჩვენ არ შეგვიძლია წინასწარ განვჭვრიტოთ ყველა სირთულე, რომლებსაც ბავშვი შეეჯახება. მშობლების შფოთვა და წუხილი გასაგებია, ცხოვრებისეული გამოცდილება მათ საშუალებას აძლევს „იწინასწარმეტყველონ“, როგორ განვითარდება სიტუაცია და ეშინოდეთ, რომ მომდევნო ჯერზე ჩხუბისას მათი შვილი კანზე სილურჯეების და თავზე კოპების გარეშე ვერ გადარჩება. თუმცა, ბავშვის ინტერესების დაცვის მოტივით, მისი თანხმობის გარეშე, ხანდახან კი მისი სურვილის საწინააღმდეგოდაც თანატოლებთან მის ურთიერთობებში ჩარევით ჩვენ ბავშვს ვართმევთ შესაძლებლობას, გამოიმუშაოს საჭირო უნარები სირთულეებთან გასამკლავებლად;
  • ბავშვთა შორის კონფლიქტით გამოწვეული საფრთხის გადაფასება არასასურველია – ხშირად პატარებს შორის კონფლიქტი შეიძლება არც იყოს ისეთი სერიოზული, როგორც ეს უფროსებს გვეჩვენება. არ არის გამორიცხული, რომ გადავაფასოთ სიტუაციის სირთულე და დავამატოთ მას ჩვენი საკუთარი შფოთვა, განცდები და ხშირად პირადი გამოცდილებაც. ეს ყველაფერი კი, ბუნებრივია, ვერ დაგვეხმარება ბავშვთან მუშაობისას კონფლიქტის მოგვარებაში;
  • პასუხისმგებლობის გადანაწილება ბავშვთა შორის კონფლიქტის მოგვარების მნიშვნელოვანი პრინციპია – თუ კონფლიქტურმა სიტუაციამ ისეთ მასშტაბს მიაღწია, რომ მშობლები და მასწავლებლებიც ჩაერთნენ მასში, მისი მოგვარება მხოლოდ ყველა ჩართული, დაინტერესებული მხარის ერთობლივი ძალისხმევით იქნება შესაძლებელი. გავითვალისწინოთ, რომ თითოეულ მათგანს აქვს პასუხისმგებლობის თავისი საკუთარი არეალი და კონფლიქტის სხვა მონაწილეებზე გავლენის საკუთარი ბერკეტები. მასწავლებელი პასუხისმგებელია სასწავლო პროცესის მონაწილეთა უსაფრთხოებაზე. მის პასუხისმგებლობაში შედის მშობელთა დროული ინფორმირება აღმოცენებული სირთულეების შესახებ, ბავშვთა შორის დიალოგის ხელშეწყობა და კონფლიქტის მართვა. მშობელი პასუხისმგებელია შვილის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობაზე, მის აღზრდაზე, უცხო საზოგადოებაში ქცევის წესების დაცვაზე. ის ასევე მოქმედებს, როგორც ბავშვის წარმომადგენელი საკითხის ოფიციალური განხილვის შემთხვევაში. ბავშვი პასუხისმგებელია საკუთარ ქმედებებზე. თუმცა მას ყოველთვის არ ყოფნის რესურსი ამისათვის, განსაკუთრებით თუ ის დაწყებითი კლასების მოსწავლეა. ქცევის ნორმების დარღვევაზე უფროსების კონსტრუქციული რეაგირება სწორედ საკუთარ ქმედებებზე პასუხისმგებლობის ჩამოყალიბებას ემსახურება.

რეკომენდაციები – როგორ ვასწავლოთ ბავშვს, რა გააკეთოს თანატოლებთან კონფლიქტის დროს:

  • ავუხსნათ, გავაგებინოთ ბავშვს, რომ კონფლიქტის გადაწყვეტა მხოლოდ საუბრით შეიძლება. სწორედ საუბარია კონსტრუქციული ურთიერთობის საფუძველი. ვასწავლოთ ბავშვს დიალოგის წარმართვა და ამის მაგალითი ჩვენ თავად მივცეთ – ისე გამოვხატოთ ბავშვთან ჩვენი პოზიცია, რომ არ დავუკარგოთ მას ჩვენი მოსმენის სურვილი. მშობლის პირველი ნაბიჯი ბავშვთა შორის კონფლიქტში ჩარევისას ხშირად საკუთარ შვილთან ხანგრძლივი მონოლოგია, რომელიც მოიცავს შიშს, შფოთვას, ასევე იმ საფრთხეების პროგნოზირებასაც, რომლებიც შეიძლებოდა მომხდარიყო, ან შეიძლება კიდევ მოხდეს. ასეთი მონოლოგის მთავარი ნაკლია მეტყველების ციკლურობა, როდესაც ყველაზე სწორი აზრი (რა თქმა უნდა, არაერთხელ თქმული) ჟღერს კვლავ და კვლავ. ამის გამო ბავშვი წყვეტს მშობლის სიტყვებზე რეაგირებას და მის მონოლოგს ხმაურად აღიქვამს. ბავშვის ყურადღების შენარჩუნება მხოლოდ დიალოგის საშუალებით არის შესაძლებელი. დიალოგის პროცესში შეიძლება შევაგროვოთ მეტი ინფორმაცია, მივაღწიოთ შეთანხმებას სამომავლო ქცევის წესებზე, თავად ბავშვისგან გავიგოთ სიტუაციასთან დაკავშირებული მისი აზრები და განცდები;
  • ბავშვთა შორის კონფლიქტში ჩარევისას არასოდეს დავიკავოთ რომელიმე ერთი მხარის პოზიცია მაშინაც, თუ ჩვენთვის აშკარაა, ვინ არის მართალი და ვინ მტყუანი. ჩვენს ნაჩქარევ გადაწყვეტილებას ბავშვები უსამართლოდ და მიკერძოებულად აღიქვამენ. ისინი აღარ გააგრძელებენ ჩვენთან ურთიერთობას, თუ ჩვენ არბიტრის როლში აღგვიქვამენ;
  • კონკრეტული სიტუაციის განხილვისას ნუ შევეცდებით მოსამართლის როლში ყოფნას და იმის განხილვას, ვინ არის მართალი და ვინ მტყუანი. უმჯობესი იქნება, თუ პირად კონფლიქტებს სამართლებრივ პროცესად არ გადავაქცევთ. შევეცადოთ ვასწავლოთ ბავშვს, რომ ვინც არ უნდა დაიწყოს კონფლიქტი, ყოველთვის ორივე მხარეა პასუხისმგებელი მოვლენების შემდგომ განვითარებასა და შედეგზე. ყურადღება გავამახვილოთ არა იმაზე, თუ ვინ არის დამნაშავე, არამედ იმაზე, თუ რა უნდა გაკეთდეს;
  • როდესაც ბავშვებს კონფლიქტის მოგვარებასა და დაგროვილი წყენისა და ბრაზისაგან განთავისუფლებაში ვეხმარებით, დავრწმუნდეთ, რომ ისინი ერთმანეთის პირად შეურაცხყოფაზე არ გადავლენ. თუ ბავშვი საუბრობს იმაზე, რამ გაანაწყენა და გააღიზიანა, მან უნდა აღწეროს პარტნიორის ქმედებები, სიტყვები და არა მისი ფიზიკური და პიროვნული ნაკლოვანებები;
  • მნიშვნელოვანია, რომ თავად ჩვენ შევინარჩუნოთ ემოციური წონასწორობა ბავშვთა შორის კონფლიქტების მოგვარებისას;
  • შევეცადოთ ნათელი მოვფინოთ კონფლიქტურ სიტუაციას, წარმოვაჩინოთ ორივე მხარის რეალური პრობლემები და ინტერესები;
  • შევაფასოთ გარემოებები და ბავშვის ქცევის მოტივები, გამოვარკვიოთ, დავადგინოთ კონფლიქტების მიზეზები, რამ გამოიწვია ის. თითოეულ მხარეს ვთხოვოთ ახსნას საკუთარი სურვილები, გრძნობები და განცდები. ამავდროულად თითოეულის ყურადღება მივაპყროთ მეორის სიტყვებს იმისათვის, რომ მათ გაიგონ ერთმანეთის ქცევის მიზეზები;
  • არასოდეს დავტოვოთ კონფლიქტი გადაუჭრელი, მოუგვარებელი. გამწვავებული კონფლიქტის დროს გადავრთოთ ბავშვის ყურადღება სხვა მიმართულებით, მივცეთ საშუალება, დაწყნარდეს და მხოლოდ ამის შემდეგ დავუბრუნდეთ პრობლემას და მის განხილვას;
  • მივცეთ ბავშვებს საშუალება, გაიაზრონ და გადაამუშაონ ის, რაც მოხდა. გავხდეთ შუამავალი საუბრის პროცესში. დავსვათ შეკითხვები, რომლებიც დაეხმარება ბავშვებს გაიგონ მომხდარის აზრი, ასევე როგორ შეიძლებოდა კონფლიქტის თავიდან აცილება, რა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ ყველამ მიიღოს ის, რაც სურს და არ იგრძნოს თავი შეურაცხყოფილად, როგორ მოიქცნენ შემდეგ ჯერზე მსგავს სიტუაციაში;
  • ყურადღება გავამახვილოთ ბავშვების გრძნობებზე, ვასწავლოთ მათ ბრაზის ამოცნობა და მართვა. მთავარია კომპრომისამდე მისვლა და ბავშვებისთვის იმის დამტკიცება, რომ გადაუჭრელი პრობლემები არ არსებობს;
  • გავითვალისწინოთ, რომ ბავშვისთვის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია მშობლის მხარდაჭერა და მისი გვერდში დგომა. ხშირ შემთხვევაში კონფლიქტურ სიტუაციებში ბავშვები თავად აგვარებენ პრობლემას და მშობლებამდე ინფორმაცია არც კი მიდის. მაგრამ, თუ კონფლიქტი სერიოზულია და სიტუაციაში სხვა ადამიანებიც ჩაერთნენ, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ბავშვს ესაჭიროება მშობლის მხარდაჭერა. ეს არ ნიშნავს, რომ მშობელმა უნდა დაიკავოს პოზიცია – „ჩემი შვილი ყოველთვის მართალია, გარშემომყოფები კი მის მიმართ უსამართლოდ იქცევიან, მიკერძოებულები არიან“, მაგრამ ბავშვთან საუბარი, კონფლიქტურ სიტუაციაში მისი ქცევის განხილვა არ უნდა მოხდეს სხვა ადამიანების თანდასწრებით. უკეთესი იქნება ეს გადავდოთ სახლში დაბრუნებამდე. მშობლის მხარდაჭერა ყველა ბავშვს ესაჭიროება. მნიშვნელოვანია, რომ უფროსებმა შევინარჩუნოთ სიმშვიდე მაშინაც კი, როცა ბავშვი არასწორია, ცდება, დამნაშავეა. მუდამ გვახსოვდეს, რომ ბავშვის პიროვნება კი არ განვსაჯოთ, არამედ შევაფასოთ მისი კონკრეტული ქცევა. წინააღმდეგ შემთხვევაში არსებობს იმის რისკი, რომ ბავშვმა ეჭვი შეიტანოს მშობლის სიყვარულში, რაც სამყაროსადმი მისი ნდობის საფუძველია.

დაბოლოს, გვახსოვდეს, რომ როგორც არ უნდა ვმართოთ სიტუაცია, კონფლიქტები ბავშვის ცხოვრებაში მომავალშიც მოხდება. თუმცა, დიალოგისთვის მისი მზაობა, გულწრფელობა და მშობლებისათვის სირთულეების გაზიარების სურვილი დაეხმარება ბავშვს, რომ სიტუაცია კრიტიკულ მდგომარეობამდე არ მიიყვანოს. ამასთან, გავითვალისწინოთ, რომ ბავშვთა კონფლიქტების პრევენცია ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე დაფიქსირებული კონფლიქტების წარმატებით მოგვარება.

 

უკუკავშირის გარეშე დავალება დაკარგული შესაძლებლობაა

0

საშინაო დავალება ერთ-ერთი ყველაზე სადავო საკითხია სასკოლო ცხოვრებაში – განსაკუთრებით  არდადეგებზე. ნაწილი მას აუცილებელ აქტივობად მიიჩნევს, ნაწილი კი ბავშვის დასვენების უფლებას უსვამს ხაზს. თუმცა ხშირად კითხვის ნიშნის ქვეშ რჩება მთავარი: რას ემსახურება დავალება და რა ხდება მას შემდეგ, რაც მოსწავლე მას ასრულებს?
რეალური პედაგოგიური პრაქტიკა აჩვენებს, რომ საშინაო დავალება თავის საგანმანათლებლო ღირებულებას მაშინ კარგავს, როცა მას არ მოჰყვება გააზრებული უკუკავშირი. დაუფასებელი შრომა მოსწავლეში იწვევს გულგრილობას, შფოთს და სწავლაზე უარყოფით დამოკიდებულებას. ამ სტატიაში წარმოდგენილია მასწავლებლის მრავალწლიანი გამოცდილება, რომელიც აჩვენებს, როგორ შეიძლება მცირე, ზომიერი დავალებები და გულწრფელი კომენტარები იქცეს მოსწავლის მოტივაციის, ემოციური კეთილდღეობისა და სწავლისადმი პოზიტიური დამოკიდებულების წყაროდ.

რატომ რჩება საშინაო დავალება დღემდე საკამათო თემად?

სასკოლო ცხოვრებაში არდადეგებსა და მოკლე უქმე დღეებში საშინაო დავალების მიცემა კვლავ აზრთა სხვადასხვაობას იწვევს. მასწავლებლებისა და მშობლების ერთი ნაწილი თვლის, რომ ზაფხული და უქმეები დამსახურებული დასვენებაა როგორც მოსწავლისთვის, ისე მასწავლებლისთვის. მეორე ნაწილი კი მიიჩნევს, რომ ყოველდღიური რუტინა დისციპლინას აყალიბებს და მის გარეშე წარმატება წარმოუდგენელია.

რას აწყდებიან ოჯახები საშინაო დავალებების შესრულების დროს?

ოჯახებში ხშირია კამათი საშინაო დავალებების ირგვლივ. არაერთხელ მომმართავენ მშობლები და ახლობლები დახმარების თხოვნით, როცა დავალების შესრულება სირთულეებთანაა დაკავშირებული. ეს რეალობა კიდევ ერთხელ გვაიძულებს, დავფიქრდეთ – რამდენად პროფესიულად და გააზრებულად ვარჩევთ დავალებებს. სასკოლო სახელმძღვანელო თავად გვაძლევს მინიშნებას: მასში არის როგორც კლასში დასამუშავებელი მასალა, რომელიც განხილვასა და მსჯელობას მოითხოვს, ისე სახლში შესასრულებელი სავარჯიშოები, რომელთა დამოუკიდებლად შესრულება მოსწავლეს რეალურად შეუძლია.

რატომ იზრდება შფოთვა დავალებასთან მიმართებაში განსაკუთრებით არდადეგებზე?

უქმეებსა და ზაფხულის არდადეგებზე საშინაო დავალებების შესრულებას თან ახლავს შფოთი და ღელვა, მაშინ როცა ორივე მხარეს დასვენება, გართობა და ფიზიკური აქტივობა სჭირდება. ამ დროს ხშირად გვესმის არგუმენტები:
– „ისედაც ბევრი დრო აქვთ“
– „კომპიუტერთან ჯდომას წეროს ჯობია“
– „რაც იცის, ისიც დაავიწყდება“

ამ მიდგომებს მოჰყვება ბავშვის ხშირად სრულიად სამართლიანი პროტესტი:
– „რატომ დავწერო, მაინც არ მიმოწმებს“.

ვინ ასრულებს რეალურად საშინაო დავალებას?

მოსწავლეების ერთი ნაწილი დავალებას დამოუკიდებლად ასრულებს, მეორე ნაწილი კი მშობლების, რეპეტიტორების ან ოჯახის წევრის დახმარებას ეყრდნობა. ხშირია შემთხვევა, როცა დავალებას საერთოდ უფროსები წერენ ბავშვის ნაცვლად. ასეთ დროს ბუნებრივად ჩნდება კითხვა – ვის ემსახურება ეს პროცესი?

რა არის საშინაო დავალების ნამდვილი მიზანი?

საშინაო დავალებას, როგორც ყველაფერს, აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მისი მთავარი დანიშნულებაა გაკვეთილზე ახსნილი და დამუშავებული მასალის განმტკიცებაა. თუმცა აქ გადამწყვეტია ზომიერება. მაგალითად, მათემატიკაში ათი მაგალითის ნაცვლად ხუთიც საკმარისია იმის გასაგებად, რამდენად გაიგო მოსწავლემ მასალა. ამით ერთდროულად ვამსუბუქებთ სტრესს და ვუყალიბებთ დადებით დამოკიდებულებას საშინაო დავალების მიმართ.

როგორი უნდა იყოს შემოქმედებითი დავალება ჰუმანიტარულ საგნებში?

ქართული ენისა და ლიტერატურის სწავლებისას ვცდილობ, დავალება იყოს თავისუფლების სივრცე. არასდროს ვაძლევ კითხვებზე წერილობით პასუხს – ეს მოძველებული პრაქტიკაა. კითხვებს კლასში ვამუშავებთ, ხოლო დავალებად ვაძლევთ ტექსტის გაგრძელებას, დასასრულის შეცვლას, ილუსტრაციის ან კომიქსის შექმნას, როლურ კითხვას. ასეთ დავალებებში მოსწავლე აზროვნებს, ფანტაზიორობს და სწავლობს სიამოვნებით.

როგორ ვგეგმავ საშინაო დავალების მოცულობას?

ყოველთვის ვითვალისწინებ სხვა საგნების მასწავლებლების დავალებებსა და მოსწავლეების სკოლისგარე აქტივობებს. ჩემი მიზანია დავალება იყოს მცირე, რეალისტური და მოსწავლემ შეძლოს მისი დამოუკიდებლად და მოკლე დროში შესრულება.

რატომ კარგავს დავალება აზრს უკუკავშირის გარეშე?

უკუკავშირის გარეშე დავალება კარგავს ფუნქციას და მოსწავლე მოტივაციას. „ყოჩაღი“ და ე.წ.  „ვარსკვლავი“ ვერასდროს იქნება სრულფასოვანი უკუკავშირი. წლების წინ მეც ასე ვიქცეოდი, თუმცა გამოცდილებამ მასწავლა, რომ სიტყვას ბევრად უფრო დიდი ძალა აქვს. უარი ვთქვი წითელ კალამზე, შემდეგ – ნიშნებზე და გადავედი გულწრფელ, პოზიტივით გაჯერებულ კომენტარებზე.

როგორ ცვლის მასწავლებლის კომენტარი მოსწავლის დამოკიდებულებას სწავლაზე?

დავიწყე კვირის შემაჯამებელი კომენტარების წერა, სადაც აკადემიურ მიღწევებთან ერთად ქცევაზეც ვამახვილებდი ყურადღებას. თითოეულ კომენტარს ვიწყებდი მოსწავლის სახელითა და მადლობით. შენიშვნები გადმომქონდა სიფრთხილით, ისე, რომ მოსწავლეს ჩემი მხარდაჭერა ეგრძნო. შედეგმა მოლოდინს გადააჭარბა – მთელი კლასი მოუთმენლად ელოდებოდა უკუკავშირს. სწორედ აქ დავრწმუნდი, რომ კომენტარს აქვს დიდი ძალა.

ავიწყდება თუ არა მოსწავლეს ნასწავლი არდადეგებზე?

მტკიცება, თითქოს მოსწავლეს ნასწავლი ავიწყდება, მითია. ოცდაათწლიანი გამოცდილება მაჩვენებს, რომ განსაკუთრებით არ ავიწყდება ის, რაც კეთებითაა შესწავლილი. სწორედ ამიტომ სჭირდება ახალ სასწავლო წელს მხოლოდ მცირე დრო განვლილი მასალის გასახსენებლად.

რა არის ჩემი არჩევანი, როგორც მასწავლებლის?

მე ვირჩევ მოსწავლის ნათელ მხარეს – მის ჯანსაღ ფსიქიკას, ემოციურ უსაფრთხოებასა და სწავლისგან მიღებულ სიხარულს. ვემიჯნები ყველაფერს, რაც სტრესს იწვევს. ჩვენი მთავარი ამოსავალი ბედნიერი, ლაღი და თავისუფალი მოსწავლეა. სწორედ ამისთვის ვშრომობთ ყოველდღე.

საშინაო დავალება საშუალებაა, რომელიც მხოლოდ მაშინ მუშაობს, როცა მას თან ახლავს  უკუკავშირი. მასწავლებლის სიტყვას აქვს ძალა: შეუძლია გააძლიეროს მოსწავლე, გაუღვიძოს ინტერესი, შეუმსუბუქოს შფოთი და შეცდომა განვითარების შესაძლებლობად აქციოს.

ზომიერად დაგეგმილი დავალებები, არჩევანზე დაფუძნებული აქტივობები და სითბოთი მიწოდებული კომენტარები ქმნის უსაფრთხო სასწავლო გარემოს, სადაც მოსწავლე არ სწავლობს შიშით, არამედ ინტერესით. სწორედ ამიტომ, მასწავლებლის მთავარი არჩევანი ყოველთვის უნდა იყოს მოსწავლის ნათელი მხარე – მისი ემოციური ჯანმრთელობა, შინაგანი მოტივაცია და სწავლისგან მიღებული სიხარული.
უკუკავშირის გარეშე დავალება მართლაც დაკარგული შესაძლებლობაა, ხოლო გააზრებული კომენტარი – ის ხიდი, რომელიც მოსწავლეს სწავლასთან აკავშირებს.

ვინ დაწერა დავალება?

0

ხელოვნური ინტელექტის (AI) სწრაფმა გავრცელებამ საგანმანათლებლო სივრცეში განსაკუთრებით მწვავედ დააყენა საშინაო დავალებების დაგეგმვისა და შეფასების საკითხი. გენერაციული AI ინსტრუმენტები (მაგ., ChatGPT, Gemini, Claude) მოსწავლეებს აძლევს შესაძლებლობას, მოკლე დროში შეასრულონ დავალებები:  ტექსტები, ამოხსნან ამოცანები და წარმოადგინონ სტრუქტურირებული პასუხები, რაც ერთგვარი  გამოწვევაა შეფასების მხრივ. შედეგად, მასწავლებლისთვის ცენტრალური კითხვა აღარ არის მხოლოდ ის, გამოიყენეს თუ არა მოსწავლეებმა AI, არამედ – რას ვაფასებთ რეალურად.

საერთაშორისო კვლევები ადასტურებს, რომ AI-ის პირობებში შეფასების ტრადიციული მიდგომები, რომლებიც ეფუძნება მხოლოდ საბოლოო პროდუქტს, აღარ იძლევა მოსწავლის რეალური ცოდნისა და უნარების სანდო სურათს (Kasneci et al., 2023). მკვლევრები ხაზგასმით აღნიშნავენ, რომ გენერაციული AI განსაკუთრებით ეფექტურია რეპროდუქციულ, სტანდარტიზებულ და დე-კონტექსტუალიზებულ დავალებებზე, ხოლო ნაკლებად ეფექტური – ისეთ აქტივობებზე, რომლებიც მოითხოვს პირად გამოცდილებას, არგუმენტირებულ არჩევანსა და რეფლექსიას (Zhai, 2022).

ამავე დროს, განათლების კვლევებში სულ უფრო მკაფიოდ იკვეთება პოზიცია, რომ AI-ის აკრძალვაზე ორიენტირებული პოლიტიკა არაეფექტურია და შესაძლოა სწავლების ხარისხიც დააზიანოს. ნაცვლად ამისა, რეკომენდებულია შეფასების ფოკუსის გადატანა პროცესზე, აზროვნებაზე და მეტაკოგნიტურ კომპონენტებზე, რაც საშუალებას იძლევა, AI გამოყენებულ იქნას როგორც სასწავლო ინსტრუმენტი და არა როგორც აკადემიური არაკეთილსინდისიერების წყარო (UNESCO, 2023).

ამრიგად, თანამედროვე სკოლაში საშინაო დავალებების გადახედვა აღარ არის არჩევანი, არამედ აუცილებლობა. ეს სტატია მიზნად ისახავს აჩვენოს, რომელი ტიპის დავალებები სრულდება მარტივად  AI-ის მიერ და რა ალტერნატიული მიდგომები აძლიერებს მოსწავლის აზროვნების შეფასებას, განსაკუთრებით საბაზო და საშუალო საფეხურებზე.

როგორ ვგეგმავთ დავალებას ისე, რომ შეფასება ასახავდეს მოსწავლის აზროვნებას, პროგრესს და პასუხისმგებლობას.

1. კითხვა „ვინ დაწერა დავალება?“ – შეცვლილი ლოგიკით

AI-ის პირობებში ეს კითხვა ვეღარ იძლევა ერთმნიშვნელოვან პასუხს და არც უნდა იყოს შეფასების ცენტრალური ღერძი. უფრო პროდუქტიულია კითხვების გადატანა შემდეგ სიბრტყეში:

  • რას ფიქრობს მოსწავლე ტექსტზე?
  • შეუძლია თუ არა მისი მოსაზრების ახსნა, დაცვა და რეფლექსია?
  • ხედავს თუ არა კავშირს საკუთარ გამოცდილებასა და შესრულებულ ნამუშევარს შორის?

რეკომენდაცია:
დავალება არ დასრულდეს მხოლოდ პროდუქტით (ტექსტი, პრეზენტაცია, ამოხსნა), არამედ მოიცავდეს მეტაკოგნიტურ კომპონენტს:

  • „რა ეტაპები გაიარე?“
  • „სად გაგიჭირდა?“
  • „რას შეცვლიდი?“
  • „რა ვერ დაწერა AI შენ ნაცვლად?“
2. დავალების დიზაინი  ანუ რას ვერ აკეთებს  AI

AI უკეთ მუშაობს ზოგად, სტანდარტულ და რეპროდუქციულ დავალებებზე. ამიტომ რეკომენდებულია საშინაო დავალებების გადააზრება შემდეგი მიმართულებით:

  • კონტექსტზე დაფუძნებული დავალებები
    (კლასი, სკოლა, ადგილობრივი მაგალითი, პირადი გამოცდილება)
  • პროცესზე ორიენტირებული დავალებები
    (შავი ვარიანტი, ჩანაწერები, ცვლილებების აღწერა)
  • შედარებითი და არგუმენტირებული პასუხები
    („რატომ აირჩიე ეს და არა სხვა?“)

მაგალითად

  არაეფექტური დავალებაა ეფექტიანი დავალებაა
აღწერე პერსონაჟი რომელი გადაწყვეტილება იქნებოდა ყველაზე რთული შენთვის ამ პერსონაჟის ადგილას რომ იყო და რატომ?

 

3. შეფასების ფოკუსის ცვლილება

AI-ის ეპოქაში შეფასება ნაკლებად უნდა ეყრდნობოდეს მხოლოდ საბოლოო ტექსტს და მეტად — აზროვნების მტკიცებულებებს.

რეკომენდებულია შეფასდეს:

  • აზრის ლოგიკა და თანმიმდევრობა
  • არგუმენტაციის სიღრმე
  • მაგალითების შერჩევა
  • პირადი ინტერპრეტაცია
  • რეფლექსია და თვითშეფასება

პრაქტიკული ნაბიჯი:
რუბრიკებში ცალკე კრიტერიუმად ჩაიწეროს:

  • „მოსაზრების ახსნა- განმარტების უნარი“
  • „პროცესის ახსნა“
  • „პირადი პოზიციის დასაბუთება“
4. AI-ის გამოყენება -  გამჭვირვალე ინსტრუმენტი

AI-ის გამოყენება არ უნდა იყოს ტაბუირებული, არამედ გამჭვირვალედ ინტეგრირებული.

რეკომენდაცია:

  • მოსწავლემ მიუთითოს, თუ რა მიზნით გამოიყენა AI
    (იდეების გენერაცია, ტექსტის გამარტივება, ენობრივი დახმარება)
  • შეფასება არ უნდა ეფუძნებოდეს გამოყენების ფაქტს, არამედ მასწავლებლისთვის თვალსაჩინო იყოს მოსწავლის წვლილი

ფორმულირება დავალებაში:
„შეგიძლია გამოიყენო AI, მაგრამ აღწერე, რაში დაგეხმარა და რა გააკეთე თავად.“

 

5. დიალოგი, როგორც შეფასება

AI-ის ეპოქაში მასწავლებლის როლი ნაკლებად არის „ კონტროლი“ და მეტად — აზროვნების ფასილიტატორი.

მოკლე ზეპირი შეკითხვები, განხილვა კლასში, ან რეფლექსიური ჩანაწერები ხშირად უფრო სანდო სურათს ქმნის, ვიდრე პლაგიატის შემოწმების ნებისმიერი ინსტრუმენტი.

საშინაო დავალება AI-ის ეპოქაში: შედარებითი ანალიზი

ქვემოთ წარმოდგენილი ცხრილი აჩვენებს განსხვავებას AI-ით მარტივად შესასრულებელ დავალებებსა და ალტერნატიულ, აზროვნებაზე ორიენტირებულ დავალებებს შორის. ეს შედარება ეხმარება მასწავლებელს არა აკრძალვაზე, არამედ გაკვეთილის დიზაინის შეცვლაზე იფიქროს.

AI-ით მარტივად შესასრულებელი დავალება ალტერნატიული დავალება (AI- გარეშე) ალტერნეტიული დავალება რას ითხოვს მოსწავლისგან
ტექსტის შინაარსის გადმოცემა ტექსტის ერთი ეპიზოდის შეფასება პირადი პოზიციით ინტერპრეტაცია
რეფერატის დაწერა თემაზე „რა იყო შენთვის ყველაზე გაუგებარი და როგორ სცადე გააზრება?“ მეტაკოგნიცია
პერსონაჟის დახასიათება „რომელ გადაწყვეტილებას შეცვლიდი პერსონაჟის ადგილას და რატომ?“ კრიტიკული აზროვნება
ფაქტების ჩამოთვლა ფაქტის გამოყენება კონკრეტულ,  რალურ კონტექსტურ მაგალითზე ცოდნის ტრანსფერი
თემის შეჯამება შედარება: ტექსტი და დღევანდელი რეალობა ანალიტიკური აზროვნება
სტანდარტული ესე ესე + რეფლექსიური აბზაცი („როგორ ვიმუშავე?“) თვითშეფასება
ამოცანის საბოლოო პასუხი ამოხსნის გზის ახსნა და შეცდომის ანალიზი პროცესის გააზრება
პრეზენტაციის მომზადება პრეზენტაცია + ზეპირი კითხვა-პასუხი ავტორობის დადასტურება
თეორიის განმარტება თეორიის გამოყენება პირად გამოცდილებაში ფუნქციური ცოდნა
დახურული შეკითხვა ღია კითხვა -მრავალსაფეხურიანი პასუხით აზრის განვითარება

რატომ უნდა შეიცვალოს საშინაო დავალების არსი?რადგან მნიშვნელოვანი აღარ არის მხოლოდ შედეგი – მნიშველოვანია  პროცესი ანუ  მსწავლელის  გზა, ფიქრი და პასუხისმგებლობა. თუ დავალება ითხოვს აზროვნებას, ახსნას და თვითრეფლექსიას, კითხვა „ვინ დაწერა?“ ბუნებრივად იცვლება კითხვით: „რა ისწავლა მოსწავლემ ამ პროცესში?“

ლიტერატურა

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., … Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing.

Zhai, X. (2022). ChatGPT and AI-assisted academic writing: Opportunities, challenges, and implications for teaching and learning. Education and Information Technologies, 27, 1–17. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11450-9

 

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...