ორშაბათი, მაისი 26, 2025
26 მაისი, ორშაბათი, 2025

ღვინის საქმე

0

აჭარაში ღვინის სმა მომიხდა. ამასწინათ ბიბლიოთეკა გავხსენით. სადაც ჩავდივარ, ეგ აუცილებელი მასპინძელია.

შეიძლებოდა დაგვეწყო ისე, როგორც ალბათ ამ თემაზე საუბარს იწყებენ ხოლმე. ვთქვათ, „in vino veritas”, ან რამე ამდაგვარით.

მაგრამ მე სხვა რამე გამახსენდა:

იცით თუ არა, რომ გასული საუკუნის მეორე ნახევარში ჩვენს დიად საბჭოთა მამულში გამოცხადდა ბრძოლა მავნე ტრადიციების წინააღმდეგ? საქართველოში ბევრი იფიქრეს თუ ცოტა, ქორწილებსა და ქელეხებს მიადგნენ. თითქმის ყველა, ვისაც კალამი უჭრიდა ან არ – ამ თემაზე წერდა. ფელეტონები, ლექსები, კრიტიკული წერილები, ასე განსაჯეთ, რამდენიმე რომანიც კი. ჰოდა, აბა რა იქნებოდა ამ ტექსტთა მთავარი საგანი, თუ არა ღვინო. სადღა იყო ის სახარებისეული არგუმენტი, რომ ეს სასმელი ახარებს გულსა კაცისასა (სხვათა შორის, მოგვიანებით სამეცნიერო კვლევებმა დაასტურა, რომ ღვინო, მაგალითად, საფერავი, ერთგვარი ანტიდეპრესანტია). მოკლედ, გვარიანად გალანძღეს – „ნოეს ნარკოტიკით” დაწყებული, „კაპიტალისტური გადმონაშთების შარბათით” დამთავრებული, რა აღარ უწოდეს. დარწმუნებული კი ვარ, ჩუმ-ჩუმად, საღამოობით, სანდო მეგობრებთან ერთად თვითონაც ჭარბად გეახლებოდნენ, მაგრამ აქ რიტორიკაა აღსანიშნავი.

ჰოდა, ეს ამბავიც ცხადად გამცნობთ, რომ ვერ დამარცხდა. ან კი როგორ დამარცხდებოდა.

მე ვფიქრობ, ღვინო ერთგვარი სახელმწიფოებრივი მეხსიერებაცაა, გარდა იმისა, რომ სიმბოლოა და ერთი იმ იშვიათ ბრენდთაგანი (ვთქვათ, ქართულ ფოლკლორსა და „ვეფხისტყაოსანთან” ერთად), რომლებითაც შეიძლება თავი თამამად მოვიწონოთ საზღვრებს იქითაც.

თუნდაც მთელი თავისი „გადაცდომებით”. კარგად მახსოვს, როგორ აძალებდა სტუმრებს ბაბუაჩემი ყანწებს და თვითონაც „კისერს იტეხდა”. ყანწი კიდევ ჰო, მაგრამ ლამფის შუშები და ქალის ფეხსაცმელებიც გემახსოვრებათ. მაგრამ ღვინომ რა დააშავა? ღვინო თხევადია, რა ყალიბსაც მოარგებ, იმდენი და იმგვარი იქნება. ჩვენი ვალიც თითქოს სწორედ ეს არის – უფრო ფართო აზრით ბუნებრივია, ვიდრე მისი კონკრეტულ სასმისში ჩასხმა.

ამასწინათ საფრანგეთში გახლდით. ზევით რომ სახელმწიფოებრივ მეხსიერებაზე გესაუბრებოდით, იქ კიდევ უფრო განმიმტკიცდა ეს აზრი. ლევილში, ქართულ სათვისტომოში, წინაპართა სურათების გვერდით ქართული ღვინო ედგათ. მისით გიმასპინძლდებიან იმ ღვინის ქვეყანაში. ეს უმნიშვნელო რამე როდია. მით უფრო, უკვე მრავალჯერ ითქვა – კულინარია და მათ შორის ალკოჰოლიც შეიძლება იდენტობის უფრო მკაფიო განმსაზღვრელი იყოს, ვიდრე, ვთქვათ, ენა და ეროვნება.

ჰოდა, ისე დავამთავროთ, როგორც უნდა დაგვეწყო: in vino veritas. მათთვისაც კი, როგორც ერთ ფრთიან ფრაზაში იყო: „ვინც ღვინოს ვერ იტანს”.

ოღონდ ზომიერად. ღვინოს უხდება მისი დატანება.

ტიპური შეცდომები ოჯახურ აღზრდაში

0
 ის, რომ ოჯახის როლი და მნიშვნელობა ბავშვის აღზრდის პროცესში განუზომელია, დავას ნამდვილად არ უნდა იწვევდეს, ვინაიდან ტრადიციულად აღზრდის მთავარ ინსტიტუტს სწორედ ოჯახი წარმოადგენს. იმას, რასაც ბავშვი ჯერ კიდევ ადრეულ ასაკში ოჯახში იძენს, მთელი შემდგომი ცხოვრების განმავლობაში ინარჩუნებს. ოჯახის, როგორც აღზრდის ინსტიტუტის მნიშვნელობა განპირობებულია იმით, რომ აქ ბავშვი თავისი ცხოვრების ყველაზე მნიშვნელოვან პერიოდს ატარებს. სწორედ ამიტომ, ბავშვზე ზემოქმედების ხანგრძლივობით, აღზრდის ვერცერთი სხვა სოციალური ინსტიტუტი მას ვერ შეედრება. სწორედ ოჯახში იწყება ბავშვის პიროვნებად ჩამოყალიბების პროცესი და ამ უმნიშვნელოვანეს პროცესში მშობლების პიროვნული მახასიათებლები და ხასიათი გადამწყვეტ როლს თამაშობს. როგორც წესი, შფოთიანი დედების შვილები თავადაც შფოთიანები არიან. პატივმოყვარე მშობლები ისე თრგუნავენ შვილებს, რომ თავისდა უნებურად, მათში არასრულფასოვნების კომპლექსის ჩამოყალიბების ხელშემწყობნი ხდებიან. თავშეუკავებელი მამა, რომელიც უმნიშვნელო მიზეზითაც კი გამოდის წონასწორობიდან, ქცევის მსგავს ტიპს, ნებით თუ უნებლიეთ, საკუთარ შვილებშიც აყალიბებს. ასე რომ, ოჯახი, აღზრდის პროცესში, როგორც დადებითი, ისე უარყოფითი  ფაქტორის როლში შეიძლება მოგვევლინოს. არცერთ სხვა სოციალურ ინსტიტუტს არ შეუძლია ბავშვის აღზრდის პროცესისთვის იმდენი ზიანის მიყენება, რამდენიც ოჯახს. ეს ხშირად ხდება მაშინ, როცა ბავშვის აღზრდის პროცესი თვითდინებაზეა მიშვებული. ბუნებრივად ჩნდება შეკითხვა, როგორ მოვიქცეთ, რომ აღზრდის პროცესში ოჯახის დადებითი გავლენა გავაძლიეროთ, უარყოფითი კი მინიმუმამდე დავიყვანოთ. ამისათვის აუცილებელია კარგად გავაცნობიეროთ  და გავაანალიზოთ ის შესაძლო და მოსალოდნელი შეცდომები, რასაც ბავშვის აღზრდის პროცესში შეიძლება ჰქონდეს ადგილი. მართალია, ყველა ოჯახი თავისებური და განსხვავებულია, ყველა მშობელს აღზრდის საკუთარი, ინდივიდუალური, გამორჩეული სტილი აქვს, მაგრამ მაინც შეიძლება გამოიკვეთოს ის ტიპური შეცდომები, რომლებიც, როგორც წესი, ბევრ ოჯახში გვხვდება.

     ოჯახურ აღზრდაში მშობლების ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი შეცდომა ჰიპერმზრუნველობაა. არცთუ იშვიათად, შეიძლება ის გაცილებით უფრო მეტი ზიანის მომტანი აღმოჩნდეს, ვიდრე მზრუნველობის და ყურადღების დეფიციტი. ჰიპერმზრუნველობა ეს ზრუნვის არაბუნებრივი, მომატებული დონეა. ის გამოიხატება მშობლების სურვილით მუდმივი ყურადღების ქვეშ ჰყავდეს ბავშვი, ყოველთვის დაიცვას ის, აკონტროლოს, თვალყური ადევნოს მის ყოველ ნაბიჯს. ასეთი მშობლების ტიპური გამონათქვამებია: „ყველაფერს, რასაც ვაკეთებ, ჩემი შვილისთვის ვაკეთებ”; „ჩემი შვილი ცხოვრებაში ჩემთვის ყველაზე მთავარია”; „ჩემი შვილის გამო მე ბევრ რამეზე მომიხდა უარის თქმა ცხოვრებში”;  „მე ყოველთვის ვფიქრობ ჩემს შვილზე, მის საქმეებზე, ჯანმრთელობაზე” და ა.შ. ყოველივე აღნიშნულის შედეგად ბავშვს უჩნდება სურვილი მუდამ ყურადღების ცენტრში იყოს და უარს არაფერზე ეუბნებოდნენ. ისინი ხშირად საკუთარ თავში დაურწმუნებლები არიან, უვითარდებათ არასრულფასოვნების კომპლექსი და ნებისმიერი ცხოვრებისეული სირთულის შიში. ასეთი ბავშვები ჭირვეულობით გამოირჩევიან, აკლიათ დამოუკიდებლობა, რის გამოც რეალურ ცხოვრებაში ხშირად განიცდიან წარუმატებლობას და მარცხს. არ შეუძლიათ მობილიზება რთულ ცხოვრებისეულ სიტუაციებში. ხშირია შემთხვევები, როდესაც მშობლები ჰიპერმზრუნველობას საკმაოდ დიდხანს აგრძელებენ, რის გამოც საკუთარ მოზრდილ შვილს თანატოლებთან უხერხულ მდგომარეობაში აყენებენ. ერთ-ერთი ქალბატონი შეწუხებული იყო იმით, რომ მისი 22 წლის ვაჟი მეგობრის აგარაკზე თანატოლებთან ერთად რამდენიმე დღით აპირებდა წასვლას. “როგორ უნდა გავუშვა, იქ ისინი მარტო, უფროსების გარეშე იქნებიან”, – შეშფოთებას ვერ მალავდა დედა. ის მხოლოდ მაშინ დანებდა და წავიდა დათმობაზე, როცა შვილისგან ასეთი სიტყვები მოისმინა: „დედა, მინდა რომ მენდობოდე, მე რომ რაიმე ცუდის გაკეთება მინდოდეს, ამას აქ, შენ გვერდით მოვახერხებდი”.

     ბავშვის პიროვნულ განვითარებაში უარყოფითი შედეგების მომტანი ხდება ასევე ჰოპერმზრუნველობის საწინააღმდეგო პოზიცია – ავტორიტარიზმი – მკაცრი, სისასტიკემდე მისული ძალაუფლება ბავშვებზე, ფიზიკური და ფსიქიკური ძალადობა. ავტორიტარული სტილი ხასიათდება უზომო სიმკაცრით და მომთხოვნელობით. დაშინება, იძულება, დასჯა აღზრდის ამ სტილის მთავარი საშუალებებია. ბავშვებში ის იწვევს შიშის, დაუცველობის გრძნობას. როცა ბავშვი სკოლიდან კარგი ნიშნებით ბრუნდება, მას არ აქებენ. ნაცვლად ამისა, უკითხავენ მორალს, თუ რისკენ უნდა ისწრაფოდეს ცხოვრებაში. დაბალი ნიშნების მიღების შემთხვევაში კი – სჯიან. ბავშვთან ურთიერთობაში ხშირად ადგილი აქვს ირონიას, დაცინვას. ასეთ ოჯახებში ბავშვებს არა აქვთ ემოციური უსაფრთხოების განცდა. მათ უჩნდებათ უნდობლობა ადამიანების მიმართ, თავს არიდებენ მათთან ურთიერთობას. ასეთი ბავშვები მოზრდილობაში ხდებიან სასტიკები, უხეშები, მატყუარები, ფარისევლები, უნებისყოფოები, მხდალები, ზარმაცები, გაბოროტებულები და შურისმაძიებლები.

     ბავშვის პიროვნების ფორმირებისათვის არანაკლებ დამღუპველი შეიძლება აღმოჩნდეს ემოციურად გულგრილი დამოკიდებულება მშობლების მხრიდან. ისინი ხშირად, საკმაოდ ადრეული ასაკიდან, სრულ თავისუფლებას ანიჭებენ ბავშვს. მშობლების ასეთი პოზიციის მიზეზი შეიძლება იყოს მათი დაკავებულობა საკუთარი საქმეებით და პრობლემებით, გულგრილობა ბავშვების მიმართ, ასევე სურვილი ადრეული ასაკიდან მიაჩვიონ ბავშვი დამოუკიდებლობას. ამგვარი დამოკიდებულების შედეგად ბავშვს უჩნდება სიმარტოვის და უსუსურობის განცდა ისეთი ცხოვრებისეული სირთულეების გადალახვისას, რომელთაც, მშობლების მხარდაჭერის შემთხვევაში ადვილად გაართმევდა თავს. მშობლიური სითბოსა და ყურადღების დეფიციტის  პირობებში შეიძლება გარკვეული პრობლემები შეექმნას  ბავშვის ინტელექტუალურ და ფსიქიკურ განვითარებას. გარდამავალ ასაკში ასეთმა ბავშვებმა შეიძლება თავი მიანებონ სწავლას დ მოხვდნენ არაკეთილსაიმედო გარემოში. სწორედ ამიტომ, მშობლების უმთავრეს ამოცანას ბავშვისთვის კეთილგანწყობილი და სიყვარულით სავსე გარემოს შექმნა უნდა წარმოადგენდეს. მხოლოდ სიყვარულს შეუძლია სიყვარულის სწავლება. მხოლოდ მშობლებთან მჭიდრო კონტაქტმა შეიძლება აგრძნობინოს ბავშვს, რომ ის უყვართ და მასზე ზრუნავენ. მშობლების მხრიდან ყურადღების, ზრუნვისა და სიყვარულის დეფიციტის პირობებში მყოფი ბავშვები ხშირად ავადმყოფობასაც კი ნატრობენ, რომ იქნებ მაშინ მაინც მოიცალონ მშობლებმა და გარვეული დრო დაუთმონ მას. ალბათ ბევრისთვის საყურადღებო იქნება ერთი მეშვიდეკლასელი გოგონას სიტყვები; მან ჩემ მიერ მიწოდებულ დაუსრულებელ წინადადებას – „მე რომ დედა ვიყო…” – ასეთი გაგრძელება მოუძებნა – „მე რომ დედა ვიყო, ჩემ შვილს პირველ რიგში სითბოსა და სიყვარულს ვაჩუქებდი”. გოგონას ყველაფერი ჰქონდა, რასაც მოისურვებდა. ერთადერთი, რის დეფიციტსაც განიცდიდა, დედის სითბო, სიყვარული და ყურადღება იყო. ამ ბავშვის დედის მსგავსად, ბევრი მშობელი თავის უყურადღებობას შვილის მიმართ სამსახურში დაკავებულობით ხსნის. თუმცა, უნდა ითქვას, რომ ბავშვისთვის ხშირად დედასთან ათწუთიანი ურთიერთობაც კი შეიძლება საკმარისი აღმოჩნდეს მის სიყვარულში დასარწმუნებლად. ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია ურთიერთობის ხარისხი და არა იმ დროის ხანგრძლივობა, რასაც ბავშვთან ჩვენი ურთიერთობა მოიცავს.

     ხშირად, აღმზრდელობითი თვალსაზრისით,  დიდი ზიანის მომტანი შეიძლება აღმოჩნდეს არათანამიმდევრულობა ბავშვთან დამოკიდებულებაში. როდესაც მშობელი, საკუთარი გუნება-განწყობილებიდან გამომდინარე, ხან სჯის და ხან ხმას არ იღებს ბავშვის ერთსა და იმავე ქცევაზე. ასეთი მშობლები არაპროგნოზირებადი ემოციური რეაქციებით გამოირჩევიან. ბავშვმა არ იცის, რას უნდა ელოდოს მშობლისგან, ვინაიდან ერთი და იმავე საქციელის გამო მას ხან სჯიან და ხან ეფერებიან. ასეთ შემთხვევაში ბავშვს უჩნდება დაურწმუნებლობის განცდა, ეჭვი ეპარება მშობლის სიყვარულში. მოზრდილობის ასაკში ისინი ძალიან არასტაბილურები არიან პიროვნებათა შორის ურთიერთობებში, აკლიათ სიმტკიცე, სიმყარე და თანმიმდევრულობა ადამიანებთან ურთიერთობაში.

     ოჯახური აღზრდის პრობლემები კიდევ უამრავი სხვა მიზეზით შეიძლება იყოს გამოწვეული, რაც იმას ამტკიცებს, რომ ბავშვის პიროვნების ფორმირების პროცესი ოჯახში საკმაოდ რთული დ მრავალფეროვანია. საჭიროა ბავშვთან დამოკიდებულებაში მოიძებნოს ის „ოქროს შუალედი”, რომელიც ბევრ პრობლემას აგვაცილებდა თავიდან.

ბედნიერი ოჯახი

0
ოქტომბრის ოქროსფერ შაბათს ჩემს ლექტორს ვესტუმრე. უ- ბანიდან როგორც კი თავი ამოვყავი, ხეები და ყვავილები და ფოთლები და სურნელოვანი სითბო სახეში ისე ძლიერად მომაწყდა, თითქოს რომელიმე მძიმე რაგბისტი ყოფილიყოს. თითქოს ჩემი გერმანული, უწონო ბედნიერება კილოგრამებს სწრაფად ისხამდა და მალე ფერხორციანი ბედნიერება მეყოლებოდა. დიახ, ეს ვერნეა. ქალაქის ერთ-ერთი ნაწილი, რომელიც ლანგენდრეარსა და ჰარპენს შორის მდებარეობს. 

ბევრი ვიარე თუ ცოტა, გავიარე ერთი გრძელი და რამდენიმე მოკლე ქუჩა, ჰოფმანების თეთრ, სამსართულიან სახლს მივადექი. აქ იურგენ ჰოფმანი ცხოვრობს სამ მცირეწლოვან შვილთან და ცოლთან ერთად.

ბავშვობაში ვოცნებობდი, ჩემს სახლს საფოსტო ყუთი ჰქონოდა და მეგობრებისგან წერილები მიმეღო. საერთოდაც, ძალიან მინდოდა, უცხოელი მეგობრებიც მყოლოდა და შობა-ახალ წელს ჩემთვის მისალოცი ბარათები გამოეგზავნათ. ნეტა, როგორ ცხოვრობდნენ ბავშვები შორეულ ქვეყნებში, როგორი თამაშები და სათამაშოები ჰქონდათ, ნეტა, შაბათ-კვირას მშობლებს სად მიჰყავდათ?!

ჩვენს სკოლაში ხანდახან საგულდაგულოდ შეფუთული, ჭრელ-ჭრელი ყუთები ჩამოდიოდა, რომლებიც განკუთვნილი იყო სოციალურ ზღვარს ქვემოთ მყოფი ოჯახების ბავშვებისთვის. ჰო, და კიდევ მასწავლებლის შვილებისთვის, ეგრეც ხდებოდა ხოლმე. ამ ყუთებს გერმანელი ბავშვები უგზავნიდნენ ქართველ ბავშვებს. ბედნიერებას ნივთიერად უნაწილებდნენ.

მე არც მასწავლებლის შვილი ვიყავი და ჩემი ოჯახი არც სოციალურ დახმარებას იღებდა, ასე რომ, იმ ყუთის დასაკუთრების ბედნიერება წილად არასდროს მხვდა. ნეტა იცოდეთ, როგორ მინდოდა. გროვერი ცხვირმიჭყლეტილი რო დგას წუწურაქი კროკერების საკონდიტროს ფანჯარასთან, მასე ვიყავი. ერთხელ ჩავიჭყიტე და სულო და გულო – პრიალ-პრიალა სახატავი რვეულები და პასტელები, ხის ფერადი, სუუუფთა გერმანული სათამაშოები, უხხ…

ახლა კი ვდგავარ სამსართულიან სახლთან, გარს მოვლილი ბაღი რომ აკრავს – მწვანე, მწვანე, ყვითელი ფოთლებით გახალისებული; მაგიდით, სკამებითა თუ გრილით, ვარდის ორიოდე ბუჩქით, ქოლგითა და საქანელით ეს ბაღი ზუსტად ისეთია, როგორიც ბავშვობაში წარმომედგინა. საფოსტო ყუთიც ნამდვილი საფოსტო ყუთია, ოღონდაც „Hoffmans” აწერია.

კარს ორმოცი წლის იურგენი, შვიდი წლის ფინი, ხუთი წლის ლინა, ორი წლის მარა და სავარაუდოდ, ორმოცი წლისვე იუდითი მიღებენ. გაღიმებულები. ცოცხალი საოჯახო პორტრეტია. რა მაგარია.

სანამ მე და იურგენი არქეოლოგიური ძეგლების ფიქსაციასა და სხვა პრაქტიკულ თემებზე ვსაუბრობთ, ბავშვები საკუთარი ხელით გვიცხობენ ნამცხვარს. ცომი პატარა ხელებით მოზილეს, ფორმებშიც ჩაასხეს და იუდითმა მხოლოდ ქურაში მოათავსა. ნამდვილი დღესასწაულია, პატარებს განსაკუთრებულად უხარიათ უფროსული საქმიანობები.

აქ ბავშვებს ბევრს არაფერს უკრძალავენ, აქ ბავშვებს ნამდვილი ბავშვობა და ყველაფერში ცხვირის ჩაყოფის ბავშვური ბედნიერება აქვთ. მესამე სართული კი, „შფილფლაცად” წოდებული, უზარმაზარი სათამაშო არენაა სხვადასხვა გასართობითა და უამრავი სათამაშოთი. მაგრამ სამივე სართული მაინც ბავშვებისაა: ფინს ყოველთვის ავიწყდება, რომ თავისი მანქანების უზარმაზარი კოლექციის ნაწილი სასურველია, პირველ სართულზე არ იყოს განთავსებული; ლინა ცხენებზეა შეყვარებული, ოღონდ-არაპრინცესულად. მისი ინტერესთა სფერო მაინცდამაინც თეთრი რაშებით არ შემოიფარგლება და ფუმფულა სათამაშოების ნაცვლად ლინდა ჩეპმანის წიგნებთან ერთად სძინავს. წიგნების ეს სერიები იმ ჯადოსნური სამყაროს შესახებ მოგვითხრობენ, რომელშიც პონი ვოლკე და მისი მეგობრები ცხოვრობენ. ლინა არაფრისდიდებით გაცვლის ბედნიერ ძილს წესრიგზე და საწოლს ბიბლიოთეკის ფუნქციას არ წაართმევს. მარა კი, მარა ორი წლისაა და ჯერჯერობით, მხოლოდ გასტრონომიული გატაცებები აქვს და ამ გატაცებებში ოსტატურად ამოთხვრის ნიჭი.

ჰოფმანების ორი ათას თხუთმეტი წლის კალენდარიც ოჯახურია. ოქტომბრის თვის საილუსტრაციოდ რომელიღაც ჰოლანდიურ ტყეში გადაღებული ოქროსფერი, ოჯახური ფოტოა წარმოდგენილი. ყველგან ფოტოები, ბავშვების ნახატები, სათამაშოები და საბავშვო წიგნებია. ყველაფერი იმაზე მიანიშნებს, რომ აქ ბავშვები ცხოვრობენ. ნამდვილად, ნამდვილად, ნამდვილად ცხოვრობენ. უფროსების საუბარშიც ერევიან და დიახაც, ხანდახან რაღაცებსაც აფუჭებენ. ხანდახან საყვედურებსაც იღებენ და ხანდახან ისჯებიან კიდეც. ხანდახან კი მამის ქართველ მეგობარს უგემრიელეს ნამცხვარს უცხობენ, მერე ბაღში მაგიდას გააწყობენ, ნამცხვარს ზედ ჟივილ-ხივილით შემოდგამენ და მე, 90-იანელი ქართველი ბავშვი, ოქტომბრის ამ მზიან დღეს ჩემი ბავშვობის ოცნებაში ვხვდები.

სანამ ფოტოს გადავიღებთ, ყველაფერი ისედაც ფოტოსურათივითაა: ღიმილი, ბედნიერი ოჯახი, ოჯახის მეგობარი, ჩაის თხელი, გამჭვირვალე ჭიქები, ვაშლის ნამცხვარი, ოქტომბრის თბილი დასაწყისი, მოწნული, თეთრი სკამები, მაგიდაც თეთრი, მწვანე ბალახი ყვითელი ფოთლებით. ყველაფერი ზუსტად იმ ფოტოსურათივითაა, რომელიც ძალიან მინდოდა, ბავშვობაში ჩემი უცხოელი მეგობრისგან მიმეღო.
 

კონფუცი და მისი მოძღვრება

0
კონფუციანელობა ეთიკურ-პოლიტიკური მოძღვრებაა, რომელიც ჩინეთში „სწავლულთა სკოლის” სახელითაა ცნობილი. ეს მოძღვრება წარმოიშვა ძვ. წ. V საუკუნეში, როდესაც „ცისქვეშეთი” (ასე ეძახდნენ ჩინელები ჩინეთს) პოლიტიკურ და სოციალურ კრიზისს განიცდიდა. ხანის დინასტიის ეპოქაში (ძვ. წ. 206–დან ახ. წ. 220 წლამდე) კონფუციანელობა ჩინეთის ოფიციალურ მოძღვრებად გარდაიქმნა და ეს სტატუსი XX საუკუნის დასაწყისამდე შეინარჩუნა, სანამ მაო ძე დუნის ინიციატივით მას კომუნისტური იდეოლოგია ჩაანაცვლებდა. ამ დროს კონფუციანელობას აკრიტიკებდნენ როგორც მოძღვრებას, რომელიც თითქოსდა პროგრესის წინააღმდეგ გამოდიოდა. მხოლოდ 1970-იანი წლების ბოლოს დაიწყო მისი ხელახალი აღორძინება და დღეს ის მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ჩინეთის სულიერ ცხოვრებაში.

ფორმალურად კონფუციანელობა არ წარმოადგენს რელიგიას, რადგან მას არ გააჩნია ეკლესია როგორც ინსტიტუტი და მასში თითქმის არ არის საუბარი რწმენასა და ღმერთზე, თუმცა საკუთარი მნიშვნელობითა და ხალხის ცნობიერების აღზრდის თვალსაზრისით ის სრულყოფილად ასრულებს რელიგიის ფუნქციას. 

კონფუციანელობის დამაარსებელი კუნ-ფუ-ძი (ევროპული ტრადიციით – კონფუცი) ძვ. წ. 551 წელს დაიბადა ლუს სამეფოში. მამამისი, შულიან ჰე, ცნობილი მეომარი და ძველი არისტოკრატული საგვარეულოს წარმომადგენელი იყო. პირველი ქორწინებიდან მას ცხრა ქალიშვილი ჰყავდა, ხოლო მეორიდან – ერთი ხეიბარი ვაჟი. მამა ძალიან განიცდიდა, რომ გვარის ღირსეული გამგრძელებელი არ ჰყავდა. 63 წლისამ მესამე ცოლი შეირთო, რომელიც მასზე გაცილებით უმცროსი იყო. მალე ვაჟი შეეძინათ, თუმცა მამამ შვილის დაბადებით დიდხანს ვერ იხარა – მალე გარდაიცვალა. პატარა კუნ-ფუ-ძი და დედამისი სხვაგან გადასახლდნენ, რადგან შულიან ჰეს პირველი ორი ცოლისგან შევიწროებულად იგრძნეს თავი.

კონფუცი პატარაობიდანვე გამოირჩეოდა ინტელექტითა და შრომისმოყვარეობით. იმ დროს, როდესაც მისი ტოლები თამაშობდენენ, ის ბრძენ უხუცესებთან საუბრით იყო გართული. 7 წლის კუნ-ფუ-ძი სკოლაში მიაბარეს, სადაც ექვსი უნარის ათვისება იყო აუცილებელი: რიტუალების შესრულება, მუსიკის მოსმენა, მშვილდ-ისრის ხმარება, საბრძოლო ეტლის მართვა, წერა-კითხვა და ანგარიში. კონფუცის აღმოაჩნდა ფენომენალური ნიჭი კლასიკურ წიგნებში მოცემული ცოდნის ათვისებისა, რის გამოც მასზე ამბობდნენ: „მას არ ჰყოლია მასწავლებლები, მას მხოლოდ მოსწავლეები ჰყავდა”. სკოლის დამთავრების შემდეგ, 17 წლის ასაკში, ის უკვე სახელმწიფო ჩინოვნიკად გვევლინება. მის ფუნქციებში სამეფო ბეღლის მოვლა-პატრონობა შედიოდა. ამის თაობაზე კონფუცი ამბობდა: „ნუ დარდობ იმის გამო, რომ არ გიკავია მაღალი პოსტი; იფიქრე იმაზე, რომ პირნათლად ასრულებდე შენს მოვალეობას”.

25 წლის კონფუცი ჩინეთის მთელმა კულტურულმა ელიტამ აღიარა უდიდეს მოაზროვნედ. მისი ცხოვრების ერთ-ერთ კულმინაციურ მომენტს წარმოადგენს ვიზიტი ჩინეთის იმპერატორის კარზე. ამ ვიზიტმა საბოლოოდ დაარწმუნა იმაში, რომ ის იყო მემკვიდრე და მცველი ძველი ტრადიციისა (ასეთად მიიჩნევდნენ მას სხვებიც). კონფუციმ გადაწყვიტა, დაეარსებინა ტრადიციულ სწავლებებზე დაფუძნებული სკოლა, სადაც ადამიანი შეიმეცნებდა გარე სამყაროს, ადამიანებს და მაქსიმალურად გამოავლენდა საკუთარ შესაძლებლობებს. მას მოსწავლეები „სრულყოფილ”, საზოგადოებისა და სახელმწიფოსთვის სასარგებლო ადამიანებად უნდა აღეზარდა. ამიტომაც ასწავლიდა განსხვავებულ დისციპლინებს, რომლებიც იმდროინდელ მკაცრ სამეცნიერო კანონებს ეფუძნებოდა. კონფუცი მკაცრი მასწავლებელი იყო: „ის ვინც არ სვამს კითხვას „რატომ?” – იმსახურებს, რომ მე ვკითხო საკუთარ თავს: რატომ უნდა ვასწავლო მას?”

იმ დროისთვის კონფუციმ უკვე ისე გაითქვა სახელი, რომ სამეფო ლუს მართლმსაჯულების მინისტრად დანიშნეს. მან შესანიშნავად გაართვა თავი დაკისრებულ მოვალეობას და ისე კარგად წარმართა საქმე, რომ მეზობელ სამეფოებს შეეშინდათ ამგვარი წარმატებისა, ამიტომ დაიწყო გაუთავებელი ინტრიგები მის წინააღმდეგ და საბოლოოდ კონფუცის პოსტის დატოვება მოუხდა. 

კონფუციმ სამეფოც დატოვა და მთელ „ცისქვეშეთში” დაიწყო მოგზაურობა. ის მოძღვრავდა როგორც სახელმწიფოების მმართველებსა და მაღალი თანამდებობის პირებს, ასევე უბრალო ადამიანებს. სადაც კი გაივლიდა, ყველგან დარჩენას სთხოვდნენ, მაგრამ ის პასუხობდა: „ჩემი ვალია, საკუთრი მოძღვრება ყველა ადამიანს ვუქადაგო, რადგან ყველა, ვინც დედამიწაზე ცხოვრობს, ერთი დიდი ოჯახის წევრია. სწორედ ამ ოჯახის მიმართ მაკისრია დამრიგებლის წმინდა მისია”.

კონფუცისთვის ცოდნა და სათნოება ერთიანი და განუყოფელი იყო, ამიტომ ცხოვრება მისი ფილოსოფიური შეხედულებების შესაბამისად წარმოადგენდა მისი მოძღვრების განუყოფელ ნაწილს. შეგვიძლია, ტოლობის ნიშანი დავსვათ კონფუცის ცხოვრებასა და მისივე მოძღვრებას შორის.

კონფუცი გარდაიცვალა ძვ. წ. 479 წელს. ის დღემდე რჩება ჩინეთის სულიერი ისტორიის უდიდეს მოღვაწედ. მისმა ერთ-ერთმა თანამედროვემ თქვა: „ცისქვეშეთი დიდი ხანია ქაოსშია, მაგრამ ახლა ცამ გადაწყვიტა, მასწავლებელი გამოფხიზლების ზარად ექცია”.

კონფუცის არ უყვარდა საკუთარ თავზე ლაპარაკი და თავისი ცხოვრების გზა რამდენიმე სიტყვით აღწერა:
„15 წლისამ მე საკუთარი აზრები სწავლისკენ მივმართე.
30 წლისამ მივაღწიე დამოუკიდებლობას.
40 წლისამ შევძელი ორჭოფობისგან გათავისუფლება.
50 წლისამ შევიცანი ცის ნება.
60 წლისამ შევძელი სიმართლისა და ტყუილის გარჩევა
70 წლისა მივყევი საკუთარი გულის კარნახს და არ ვარღვევდი ღვთიურ წესებს”.

ლეგენდა გვაუწყებს, რომ როდესაც სახელგანთქმული ფილოსოფოსი ლაო-ძი (ძვ. წ. VI საუკუნის ერთ-ერთი უდიდესი ჩინელი ფილოსოფოსი, რომლის ვინაობა ზუსტად დადგენილი არ არის. თავად სიტყვა „ლაო-ძი” ნიშნავს მოხუც ფილოსოფოსს, მასწავლებელს. ლაო-ძიმ კაცობრიობას დაუტოვა ფილოსოფიური თხზულება „დაო დე ძინი”. ამ თხზულებამ ჩაუყარა საფუძველი ჩინეთის რელიგიურ-ფილოსოფიურ მიმდინარეობას – დაოსიზმს (ვიკიპედია)) უკვე ძალიან მოხუცებული იყო, ის მოინახულა ახალგაზრდა მამაკაცმა მეზობელი პროვინიციიდან. ეს მამაკაცი, რომელმაც თავისი ცხოვრების დიდი ნაწილი სწავლას მიუძღვნა, იმისთვის წარდგა ფილოსოფოსის წინაშე, რომ მისთვის რამდენიმე კითხვა დაესვა. როგორც ლაო-ძის, მასაც აწუხებდა ჩინეთში შექმნილი ვითარება. ახალგაზრდას სწამდა, რომ ძველ დროში – „ოქროს ხანაში” – ცხოვრება უკეთესი იყო და ქვეყანაც ყვაოდა. ეს ახალგაზრდა კუნ-ფუ-ძი იყო. ამგვარ დასკვნამდე ის მას შემდეგ მივიდა, რაც ძველი ჩინური ლიტერატურა და ფილოსოფია შეისწავლა.

თავისი დროის ეს ორი ბრძენკაცი წუხდა ჩინეთში გამეფებულ სოციალურ და ზნეობრივ კრიზისზე. ამ გამოწვევას ლაო-ძიმ რადიკალური პასუხი გასცა: მისი დროის კანონები და ადათები მოძველდა და არაბუნებრივად გამოიყურებოდა, ამიტომ გამოსავალი მათ შესრულებაზე უარის თქმა იყო, კონფუცი კი, როგორც ნამდვილი კონსერვატორი, ქადაგებდა, რომ ყველაფერი კარგი, რაც წარსულიდან შემორჩა, უნდა ყოფილიყო შენარჩუნებული და ახალი დროის შესაბამისად მოდიფიცირებული. სწორედ წარსული იყო, მისი აზრით, აწმყოსა და მომავლის გასაღები. კონფუცი არ ცდილობდა შეექმნა ახალი რელიგია ან ეთიკური სისტემა. მის წინაშე იგივე კითხვები იდგა, რომლებიც მის წინამორბედ ლაო-ძის აწუხებდა: რა არის სიცოცხლე? როგორ ვიცხოვრო სრულფასოვნად? რა გავაკეთო იმისთვის, რომ გავხდე ბედნიერი? ვინ ვარ მე? – და სხვა. ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად კონფუციმ ბუნებას მიმართა. მან შეამჩნია, რომ ბუნებაში ყველაფერი ჰარმონიულადაა დაკავშირებული ერთმანეთთან და დაასკვნა: საუკეთესო, რაც ადამიანს შეუძლია გააკეთოს ამქვეყნად, ისაა, რომ მიჰყვეს ბუნებას და მასში გამეფებულ ჰარმონიას. ასე რომ, ჰარმონია როგორც ლაო-ძისთვის, ასევე კუნ-ფუ-ძისთვისაც იდეალს წარმოადგენდა.

მაშ, რაში მდგომარეობს განსხვავება ამ ორ ადამიანს შორის? უპირველეს ყოვლისა, ისინი სრულიად განსხვავებული პიროვნებები იყვნენ. ყოველ საკითხს, რომელსაც სვამდნენ, განსხვავებული მსოფლმხედველობის გამო სხვადასხვაგვარად წყვეტდნენ. მაშინ როდესაც ლაო-ძი ინდივიდუალიზმისკენ იხრებოდა, კონფუცის მიაჩნდა, რომ ადამიანის მთავარი მოვალეობა საზოგადოების წინაშე საკუთარი ვალდებულებების შესრულება იყო. ასე რომ, ჰარმონია ადამიანისთვის ნიშნავდა ჰარმონიას სხვა ადამიანებთან. ლაო-ძი ფიქრობდა, რომ ადამიანის მთავარი მოვალეობაა საკუთარი თავის შემეცნება, ხოლო მისი ოპონენტი მიიჩნევდა, რომ ადამიანი დანიშნულებაა, ითანამშრომლოს სხვებთან და შეასრულოს ის მოთხოვნები, რომლებსაც საზოგადოება უყენებს. როდესაც პიროვნება საკუთარ თავში ავითარებს ადამიანებისადმი ჰარმონიული დამოკიდებულების უნარს, ის კოსმიური ჰარმონიის შემეცნებასაც შეძლებს. კონფუცი ხედავდა, რომ ყველა ადამიანი არ იქცეოდა ურთიერთდახმარებისა და ურთიერთთანამშრომლობის წესების თანახმად, მისი პრაქტიკული გონებისთვის კი ეს იმას ნიშნავდა, რომ საზოგადოებას გარკვეული წესები სჭირდებოდა. კონფუცი განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა ძველ ჩინურ ტრადიციას. მისი აზრით, არავითარ საჭიროებას არ წარმოადგენდა ახალი წესებისა და კანონების დამატება – მისი ვალი იყო, განევრცო და მომავალი თაობებისთვის გადაეცა ცოდნა ამ წესებისა და კანონების შესახებ.

კონფუცის აზრით, ყველა წეს-ჩვეულება და კანონი ადამიანის საჭიროებებიდან გამომდინარე იქმნება. ადამიანთა ერთობლივი ცხოვრება ქმნის პრობლემებს და სწორედ ამ პრობლემების გადასაჭრელად იქმნება წესები. იქ, სადაც ცხოვრობს ბევრი ადამიანი, იქმნება ბევრი პრობლემა, ხოლო იქ, სადაც ხალხი ცოტაა, პრობლემაც ნაკლებია. დიდი ქალაქის მმართველი ორგანოები გაცილებით რთულია, ვიდრე პატარა დასახლებისა. 

წეს-ჩვეულებები მით უფრო მეტად ფასობს, რაც უფრო კონკრეტულია. ადამიანები, რომლებიც ამჯობინებენ, იცხოვრონ ორგანიზებულ სოციუმში, თავს უფრო მყუდროდ გრძნობენ, როდესაც არსებობს გარკვეული წესები, რომლებიც ერთიან სისტემას ქმნის. ამიტომ საუკუნეების განმავლობაში კონფუცის მიმდევრები დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდნენ ქცევის წესების კრებულებს, რომლებშიც, მაგალითად, დაწვრილებითაა აღწერილი როგორც მეგობრების ურთიერთობა, ასევე წინაპართა თაყვანისცემა. ამ კრებულებში საუბარია იმაზე, როგორ უნდა ჩაიცვას ადამიანმა ან როგორ უნდა ისაუბროს. როგორც ვხედავთ, კონფუციანელობა ადამიანის ცხოვრების თითქმის ყველა სფეროს არეგულირებს.

იმისათვის, რომ საზოგადოებას კარგად გაეგო, როგორ უნდა ეცხოვრა, კუნ-ფუ-ძიმ აღწერა „სრულყოფილი ადამიანი”. ამგვარ ადამიანს საკუთარ თავში უნდა გამოემუშავებინა ხუთი ზნეობრივი პოსტულატი. მათი გამომუშავება და დახვეწა მანამდე უნდა გაგრძელებულიყო, სანამ ისინი ადამიანისთვის სუნთქვასავით ბუნებრივი არ გახდებოდა. 
ჭეშმარიტი ურთიერთობები – ესაა პირველი იმ ხუთი სათნოებიდან, რომლებიც „სრულყოფილ ადამიანს” უნდა ჰქონდეს. ეს სათნოება სხვა ადამიანებთან ურთიერთობას გულისხმობს. კონფუცის აზრით, პიროვნება ვერ შეასრულებს საკუთარი თავისთვის დასახულ ამოცანას, – იგულისხმება „სრულყოფილ ადამიანად” ქცევა, – სანამ სხვებთან თანხმობაში არ იცხოვრებს. ამგვარი თანხმობა ქცევით გამოიხატება. ყველა ადამიანში ფარულად არსებობს მარცვალი ამგვარი ურთიერთობებისა, მაგრამ აუცილებელია მათ აღმოცენებაზე ზრუნვა. 

ჭეშმარიტი ქცევა „სრულყოფილი ადამიანის” მეორე სათნოებაა. კეთილშობილი გონების ადამიანს, რომელიც შეისწავლის ქცევის წესებს, შეუძლია, ისინი ნებისმიერ ცხოვრებისეულ ვითარებაში გამოიყენოს. მან კარგად იცის ეტიკეტის ყველა წესი, რომლებიც განსაზღვრავს, რა მოეთხოვება ადამიანს ამა თუ იმ სოციალურ სიტუაციაში. მან ასევე იცის ყველა რიტუალი, რომლებიც წინაპართა პატივის მისაგებადაა განკუთვნილი. „სრულყოფილმა ადამიანმა” იცის, როგორ დაჯდეს, როგორ ადგეს, როგორ ილაპარაკოს, როგორ იაროს, როგორ აკონტროლოს საკუთარი მიმიკა და სხვა. მაგრამ ყველა ამ წესის შესრულება ფუჭი იქნება, თუ ადამიანს ჭეშმარიტი ურთიერთობების დამყარება არ შეუძლია. 

ჭეშმარიტი ცოდნა „სრულყოფილი ადამიანის” მესამე მახასიათებელია. ასეთი ადამიანი აუცილებლად განათლებული უნდა იყოს. კონფუციანელის მიზანი ნელ-ნელა ცოდნის შეძენაა, რომლის წესების დაუფლებაც ისეთ სრულყოფილებამდე უნდა მივიდეს, რომ ჩვევაში გადაიზარდოს. კონფუცის აზრით, ისტორიის, ლიტერატურისა და სამოქალაქო სამართლის (ჩინური კლასიკა) ცოდნა ხელს უწყობს ადამიანს ზნეობრივი თვისებების ჩამოყალიბებაში. „სრულყოფილი ადამიანი” ისე გეგმავს საკუთარ განათლებას, რომ მასში ყველა ამ დარგის შესწავლა შედიოდეს. 

როდესაც კონფუცი განათლების მნიშვნელობაზე საუბრობდა, ის არ სთავაზობდა საზოგადოებას რაიმე ახალს. ის იმეორებდა იმას, რასაც ძველები ამბობდნენ. კონფუცის აზრით, საზოგადოებრივი წესრიგი ემყარება მორალის საფუძვლებს. ის ამბობდა, რომ მორალი უნდა აღწევდეს საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროში, მაგრამ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მისი არსებობა მმართველობაში. ეს იმით აიხსნება, რომ მმართველები ყველას მასწავლებლები არიან. სწორედ ისინი უნდა იძლეოდნენ ზნეობრივ მაგალითს. მხოლოდ ამგვარადაა შესაძლებელი „ოქროს ხანის” დადგომა, როდესაც ყველა ადამიანი ერთმანეთის მიმართ კეთილგანწყობილი გახდება.

მეოთხე თვისება, რომელიც „სრულყოფილ ადამიანს” უნდა ჰქონდეს, სულის ჭეშმარიტი მდგომარეობაა. ეს იმას გულისხმობს, რომ ადამიანი საკუთარი თავის ერთგული და მოყვასისადმი გულმოწყალე უნდა იყოს. რასაც არ უნდა აკეთებდეს ასეთი პიროვნება, ყველაფერი ადამიანური ურთიერთობების გაუმჯობესებისკენ უნდა იყოს მიმართული.

ურყევობა „სრულყოფილი ადამიანისთვის” დამახასიათებელი მეხუთე თვისებაა. მიაღწევს რა პირველ ოთხს, ის მთელი სიცოცხლე მათი ერთგული რჩება. „სრულყოფილი ადამიანი” კეთილი და სხვებისთვის სასარგებლოა და კარგად იცის, როგორ უნდა იმოქმედოს ყოველ კონკრეტულ შემთხვევაში. 

როგორც ვხედავთ, კონფუცის აზრით, ადამიანმა უნდა გაიაროს მომზადების რთული კურსი. დახვეწოს საკუთარი ქცევა, თვისებები და აზროვნება. როდესაც ის მიაღწევს „სრულყოფილებას”,გახდება კეთილი, სულგრძელი და საზოგადოებისთვის სასარგებლო.

ზემოთ ჩამოთვლი ხუთ თვისებას კონფუციანელები ამატებდნენ ხუთი ტიპის ადამიანთაშორის ურთიერთობებს, რომლებსაც სკოლის ასაკიდან ასაწავლიდნენ ბავშვებს. ესენია ურთიერთობა ცოლსა და ქმარს, მამასა და შვილს, უფროს და უმცროსს ძმებს, ხელმძღვანელსა და ხელქვეითს და მეგობრებს შორის. კონფუციანელების აზრით, ადამიანის ურთიერთობათა წრე შეზღუდულია, ამიტომ პიროვნებას ყველასთან ურთიერთობა არ შეუძლია. აი, ამიტომ ესმება ხაზი ზემოთ ჩამოთვლილ სუბიექტებს შორის კეთილგანწყობილ ურთიერთობებს და არა ადამიანთა შორის საყოველთაო სიყვარულს. 

როგორც სტატიის დასაწყისში ვთქვით, დაახლოებით ორი ათასი წლის განმავლობაში კონუფიციანური იდეოლოგია ბატონობდა ჩინურ განათლებაში, მმართველობასა და კულტურაში. ოფიციალურად ის დასრულდა XX საუკუნის პირველ ნახევარში, როდესაც ხელისუფლებაში კომუნისტები მოვიდნენ. მაგრამ ადამიანები ასე ადვილად ვერ ივიწყებენ ძველ ტრადიციებს, ამიტომ კონფუცის მოძღვრება სიცოცხლეს აგრძელებდა. როდესაც მაო ძე დუნი გარდაიცვალა და ჩინურ საზოგადოებაში ეკონომიკური მოდერნაციის სიომ დაბერა, ახალმა იდეოლოგიამ ისევ კონფუციანელობისკენ იბრუნა პირი.

მარადიული თემა

0

მშვენიერი საღამო გვქონდა გუშინ – დიდი, დიდი ხნის უნახავი კლასელები შევხვდით ერთმანეთს ჩვენთან, ჩემი და ზაზას მყუდრო სახლში პატარა, მეგობრული და მონატრებული ვახშამი გავმართეთ.

შემოდგომის წვიმიან საღამოს ძალიან მოუხდა აირღუმელიდან გამომავალი კომშის სურნელი, ქლიავსა და კომშთან ერთად შემწვარი კარტოფილიც გემრიელი იყო, სულგუნიანი ყაბაყის ნავებიც, ქლიავის ნამცხვარიც და შოკოლადის კექსიც. ვისხედით და სკოლას, ბავშვობას, ერთმანეთის გარეშე გატარებულ წლებს ვიხსენებდით. ჩვენს ასრულებულ თუ დავიწყებულ ოცნებებზე, შეცვლილ პროფესიებზე, სამსახურზე, შეყვარებულებზე, ქმრებზე, შვილებზე, წიგნებზე და მუსიკაზე ვლაპარაკობდით. მაგრამ ეს თავიდან, მერე, თავადაც ვერ მივხვდით, როგორ, საუბარმა ერთი მიმართულება მიიღო და ჩვენ, ყველანი სკოლაში დავბრუნდით…

– გახსოვს, იმ მასწავლებელს როგორი მწარე ხელი ჰქონდა? გახსოვს, დასვენებაზე მაგრად რომ ვიჩხუბეთ და ლამის ყურები ავახიეთ ერთმანეთს? გახსოვს, ჩვენი კორპუსის უკან რომ ვურტყით ერთმანეთს? გახსოვს, ის რომ მაგრად დაგცინოდა? გახსოვს, იმას რომ ძალიან დასცინოდი? გახსოვს, რაღაც უცნაური სახელი რომ შეგარქვეს და ძალიან გწყინდა? გახსოვს, ერთხელ რომ წაიქეცი და სიცილი დაგაყარეს? ის ჩვენი კლასელი გახსოვს, თმის უცნაური ფერის გამო რომ დასცინოდნენ? ის თუ გახსოვს, ერთი მასწავლებელი უცნაურ მეტსახელებს რომ გვეძახდა? ის გოგო არ გახსოვს, ფერადი და უცნაური სამოსი რომ ეცვა და ბიჭები დასცინოდნენ? გახსოვს, ნიუტონას რომ გეძახდნენ? გაკვეთილზე ხელის აწევის რომ გეშინოდა?  გახსოვს? გახსოვს? გახსოვს?

რამდენი მეტსახელი გავიხსენეთ, რამდენი დამცინავი თუ შეურაცხმყოფელი მიმართვა.

მიუხედავად იმისა, რომ სკოლის დამთავრების მერე 17 წელი გავიდა და ჩვენი მეხსიერება უამრავი სხვა მოვლენითა და თუ ფაქტით, გრძნობითა და შეგრძნებით შეივსო, სკოლის მოგონება მაინც უცვლელი დარჩა. დღემდე მახსოვს მარჯვენა ხელისგულის ოდნავი დაბუჟების შეგრძნება, როცა ერთ ბიჭს, რომელმაც „ძაღლიშვილი” მიწოდა, სილა გავაწანი. დღემდე მახსოვს, ჯერ ერთი, იმის გამო, რომ გარდაცვლილი მამაჩემი ასე არავის უხსენებია და მეორე იმიტომ, რომ იმ ბიჭს ლოყა მაგრად გაუწითლდა და რამდენიმე დღე ჩემი ხელის ანაბეჭდი ეტყობოდა.

ისიც მახსოვს, ვიღაცას თმის ფერის გამო რომ დასცინოდნენ, ვიღაცას მათემატიკის სიყვარულის, ვიღაცას მეტყველების დეფექტის ან სულაც იმის გამო, რომ ლექსებს სხვების მსგავსად ვერ იზეპირებდა…

17 წელია სკოლა დავამთავრე და მალე თორმეტი წელი გავა მას მერე, რაც ჩემი პირველი გაკვეთილი ჩავატარე. ყოველ სკოლაში, სადაც მიმუშავია, ყველა კლასში, რომელშიც შევსულვარ, პირველი და ყველაზე მტკივნეული იმის აღმოჩენა იყო, რომ აქაც ჩაგრავენ, აქაც დასცინიან და აქაც აუცილებელია ამ მიმართულებით მუშაობა.

რასაკვირველია, ყველა სკოლა, კლასი, შემთხვევა, მასწავლებელი, ბავშვი განსხვავებულია და ალბათ, ძნელია ისეთი გამოსავალი იპოვო, რომელიც ყველას მოერგება, მაგრამ მაინც, მინდა გაგიზიაროთ ჩემი, როგორც ერთ-ერთი კონკრეტული მასწავლებლის გამოცდილება, აქტივობათა თანამიმდევრობა ბულინგთან ბრძოლის რთულ პროცესში.

მოკლედ, როგორ ვიქცევი მე, როდესაც საკლასო ბულინგის შემთხვევას ვაწყდები:

1.სულ თავიდან, აუცილებლად ვადგენ ჩემი მოქმედების გეგმას;

2.პირველ რიგში, ისე რომ მოსწავლეების ყურადღება არ მივიპყრო, ვცდილობ მაქსიმალურად მეტი გავარკვიო ძალადობის კონკრეტული შემთხვევის შესახებ, გავიგო მოძალადისა და მსხვერპლის, ძალადობის მიზეზის, მასში მონაწილე მოსწავლეების რაოდენობის შესახებ. ამ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია შეუმჩნევლად იმოქმედოთ, რომ არ დააფრთხოთ მოსწავლეები თქვენი აქტივობით და დანაშაულის დაფარვისკენ არ უბიძგოთ, მათ შეიძლება დროებით შეწყვიტონ მოქმედება, შეცვალონ მოქმედების ადგილი ანდა განსაკუთრებით სასტიკად დააშინონ მსხვერპლი;

3.როდესაც კონკრეტულ შემთხვევაში მონაწილე ბავშვების ვინაობას ვიგებ, ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად, ვიწყებ მუშაობას მათთან სხვადასხვა საშუალებით:

ა. ინდივიდუალური საუბარი – მოძალადესა და მსხვერპლთან, სასურველი, მეტიც, აუცილებელია სკოლის ფსიქოლოგის ჩართვა პროცესში;

ბ. საუბარი კლასში, საგაკვეთილო პროცესში ძალადობის შესახებ მასალის ჩართვა;

გ. სხვადასხვა შემთხვევის განხილვა, დისკუსია;

დ. ფილმებისა და წიგნების შერჩევა არასაკლასო მუშაობისთვის;

4.მუშაობა მსხვერპლთან – ვმუშაობ მისი თვითშეფასების ამაღლებაზე, თავდაჯერებაზე, ვუფიქრებ ისეთ როლსა და აქტივობას, რომელიც განსაკუთრებით გაზრდის კლასში მის მიმართ პატივისცემას;

5.ვგეგმავ ექსკურსიებს, კინოსა თუ თეატრში, ან უბრალოდ პარკსა თუ კაფეში კლასის ერთად გასვლას. ვქმნი მაქსიმალურად ბუნებრივ, საინტერესო სიტუაციას, რომლის დროსაც უკეთ ვაკვირდები მოსწავლეების ქცევას.

6.მუშაობა მოძალადესთან – დიახ, არ დაგავიწყდეთ, რომ შესაძლოა, მასაც სჭირდება დახმარება, ხშირად მოძალადე თავადაც მსხვერპლია, მას განსაკუთრებული სიფრთხილით უნდა მოექცეთ;

7.ყოველთვის, როდესაც ბულინგის შემთხვევას ვაწყდები, ერთგვარად ბეწვის ხიდზე დავდივარ, ჯერ ერთი, უნდა ვიმოქმედო ისე, რომ ბავშვები არ დავაფრთხო, მეორე – არ უნდა დავივიწყო სკოლის ადმინისტრაციის, მშობლების როლი, ოღონდაც განსაკუთრებით ფრთხილად, რადგან სიტუაცია მეტად ფაქიზია.  მათ მაშინ მივმართავ, როდესაც საკუთარი ძალებით ვერ ვუმკლავდები სიტუაციას, ოღონდ ისეც უნდა განვსაზღვრო, რომ დროში ძალიან არ გაიწელოს.
საუკეთესო მეთოდი ძალადობის პრევენციაა, რომელსაც ყველა მასწავლებელი წინასწარ უნდა გეგმავდეს აქტივობების მთელი ციკლის სახით, რომელშიც შევა კითხვის საათი, დისკუსია, ფილმის ჩვენება, თუნდაც სხვადასხვა ადამიანთან შეხვედრა, სტუმრების მოწვევა და კიდევ ერთი, ყველაზე მთავარი, ყოველთვის ფხიზლად იყავით – თუ რომელიმე მოსწავლე მიზეზების გარეშე ცდილობს სკოლა გააცდინოს, სკოლაში არ მოუხარია, თუ კი რომელიმე მოსწავლე დანარჩენებს თვალს არ უსწორებს, ცდილობს უჩინარი იყოს, თუ კი არის ბავშვი, რომელსაც დასცინიან, თუკი არის ბავშვი – რომელიც დასცინის…

ჯენეტი ქვარცხავა – მასწავლებლად ყოფნის სიყვარული

0
„მიყვარს ვიყო მასწავლებელი” – ინტერვიუს განმავლობაში ამას რამდენჯერმე მეტყვის, ხაზგასმით გამიმეორებს, თითქოს ყველანაირად შეეცდება დამაჯეროს, რომ მასწავლებლად ყოფნის სიყვარული ნამდვილად არსებობს. ვიჯერებ, რადგან  წინააღმდეგ შემთხვევაში, საკუთარი ცხოვრების სამ ათეულ წელიწადს ამ პროფესიით არ ჩაანაცვლებდა, ჩვენი ქვეყნის ყველაზე რთულ პერიოდს სკოლის კედლებში არ გაატარებდა და 25 წლის წინ გაკვეთილზე ავტომატით ხელში ჩაძინებული მოსწავლე არ ემახსოვრებოდა. 

სპეციალობით ქიმიკოს-ტექნოლოგი ჯენეტი ქვარცხავა ზუგდიდის მე-5 საჯარო სკოლის ქიმიის მასწავლებელი და ზუგდიდის მოსწავლეთა სასახლის ინტელექტუალური კლუბის „რა? სად? როდის?” ხელმძღვანელი და კითხვების ავტორია. 27 წელია მე-5 სკოლაში ასწავლის, დიდი პროფესიული გამოცდილება აქვს, მაგრამ საკმაოდ მომხიბლავი შემოთავაზებების მიუხედავად, დაწინაურებაზე არასდროს უფიქრია. ამბობს, რომ „მასწავლებლობაზე უკეთესი პროფესია არ არსებობს, ბავშვებთან ურთიერთობა და მათ განვითარებაში წვლილის შეტანა დიდი ბედნიერებაა. თანაც მუდამ მოზარდი ხარ, მათსავით აზროვნებ, მსგავსი გემოვნება გიყალიბდება, იცი, რა არის მოდაში, რომელი მომღერალი ან მსახიობია აქტუალური, რომელი ფირმის ყურსასმენები სჯობს და ასე შემდეგ. ზუსტად ვიცი, რომ მუდამ სკოლის მასწავლებელი ვიქნები, ცხოვრება მშვენიერია, როდესაც ბავშვების წრეში ტრიალებ”. 


– 1988 წლიდან ერთსა და იმავე სკოლაში ასწავლით, თუმცა პროფესიით პედაგოგი არ ბრძანდებით. როგორ დაიწყეთ მასწავლებლობა? 

– ვიდრე ზუგდიდის მე-5 საჯარო სკოლაში მოვხვდებოდი, აფხაზეთში, კერძოდ დრანდას რუსულ სკოლაში ვასწავლიდი ქიმიას და გახანგრძლივებულის მასწავლებელიც ვიყავი. იქ ორიოდე თვე ვიმუშავე, შემდეგ კი ზუგდიდის იმ დროს ქართულ-რუსული მე-5 სკოლის რუსულ სექტორზე მოვხვდი. ეს იყო უძლიერესი სექტორი და ასეთივე კლასი შემხვდა. არასდროს დამავიწყდება ჩემი პირველი კლასი – არა იმიტომ, რომ პირველი იყო, არამედ იმიტომაც, რომ საოცარი მოსწავლეები მყავდა: მონდომებულები, ინტერესიანები, მუდამ ახლის ძიებაში. უსმენდნენ სატელევიზიო ლექციებს, ატარებდნენ ცდებს, თავად ამზადებდნენ ხელსაწყოებს, ბიბლიოთეკაში ათენებდნენ. თავად 22 წლის ვიყავი, მასწავლებლობის გამოცდილება არ მქონდა, ამრიგად, შეიძლება ითქვას, რომ მათთან ერთად ვსწავლობდი და ვიზრდებოდი. ჩემთვის ეს დიდი პრაქტიკა იყო. ვფიქრობ, თუ კლასი სანიმუშოა, მასწავლებელიც ძლიერია, დონის ამაღლების მოტივაცია უჩნდება და საკუთარ თავზე მეტს მუშაობს. სუსტ კლასთან კი მასწავლებელიც მოშვებულია. სამწუხაროდ, იმის მერე არ მყოლია კლასი, რომელიც ჩემგან მაქსიმუმს მოითხოვდა. 
– ტექნიკური საგნების მსგავსად რთულია ქიმია უბრალოდ გიყვარდეს. როგორ შეიძლება მოსწავლე ამ საგნით დააინტერესო?

– ზემოთ ჩემი პირველი კლასი გავიხსენე, თანამედროვე ბავშვებს კი განათლების მიმართ მსგავსი ინტერესი არ აქვთ. გამუდმებით ვეუბნები, რომ  მომავალი საბუნებისმეტყველო და ტექნიკური საგნებისაა, მომყავს ფილმების მაგალითები, ვაკითხებ წიგნებს, ვაცნობ ყველაზე დაფასებულ და დიდი ანაზღაურების მქონე მეცნიერებს, მაგრამ არაფერი ჭრის. ამის მიზეზი ისიცაა, რომ მეცნიერება აღარაა პრესტიჟული, ჩვენი ტელევიზია და პრესა მეცნიერებზე არ საუბრობენ, შესაბამისად, ბავშვებისთვისაც არამომხიბლავი სფეროა. ცდების ჩატარება ყველას აინტერესებს, თუ რამეს ვაფეთქებ, კლასში სრული ანშლაგი მაქვს, მაგრამ ქიმია ფოკუსი და ფოიერვერკი არაა – ქიმია უნდა გაიგო, გააანალიზო და გამოიყენო.  ეროვნული გამოცდების სტატისტიკა რომ ნახოთ, ქიმიასა და ფიზიკას საშინელი შედეგები აქვს. ამ საგნების მიმართ მიდგომა ძირეულადაა შესაცვლელი –  სახელმძღვანელოებიდან დაწყებული მასწავლებლების გადამზადებით დამთავრებული. 

– ამის მიუხედავად, ალბათ მაინც გყავთ გამორჩეული მოსწავლეები.

– ცხადია, ამის გარეშე წარმოუდგენელია! ყველა კლასში არიან გამორჩეული და განსაკუთრებული ნიჭის მქონე მოსწავლეები. პირველ რიგში, გავიხსენებ, ნიკო თორდიას სოფლად მცხოვრები მრავალშვილიანი ოჯახიდან. კლუბში „რა? სად? როდის?” დადიოდა და იქ გავიცანი. მხედველობის სერიოზული პრობლემა ჰქონდა, შემდეგ სახელმწიფო პროგრამაში მოხვდა, ოპერაცია გაუკეთეს და მხედველობა სრულიად აღუდგა. იმდენად ნიჭიერი იყო, რომ ეროვნულ გამოცდებზე 100%-იანი დაფინანსება მიიღო და დღეს სამედიცინო უნივერსიტეტის პირველი კურსის სტუდენტია. ახლა მყავს მე-9 კლასელი ნიკო გვალია, რომელიც ჩემს სამასწავლებლო კარიერაში ალბათ ყველაზე ნათელი წერტილია. ასეთი მოსწავლე არასდროს მყოლია – განსაკუთრებული მონაცემები აქვს, ჩემთვის იდეალური მოსწავლეა. მყავს მესამე ნიკოც – ნიკო გუგუშვილი, რომელიც აუცილებლად მეცნიერი გამოვა, ქიმია მისი სამყაროა, ამ საგნის მიმართ განსაკუთრებული დამოკიდებულება აქვს. 

– როგორია მასწავლებლობის თქვენეული რეცეპტი? მიეცით რჩევა ახალბედა მასწავლებლებს. 

– მთავარი ბავშვების სიყვარულია. ამის გარეშე არაფერი გამოვა. თუ ბავშვები არ გიყვარს, კლასში არ უნდა შეხვიდე, მასწავლებლობა არ უნდა დაიბრალო. ასევე უმნიშვნელოვანესია დაწყებითი კლასების მასწავლებლის როლი, რადგან ბავშვს სწორედ ამ პერიოდიდან უნდა შეაყვარო სწავლა, ესა თუ ის საგანი. ზოგჯერ დაწყებითის მასწავლებელი ფიქრობს, რომ ლექსებისა და წერა-კითხვის სწავლება სრულიად საკმარისია, რაც მცდარი აზრია. მათემატიკა მარტო მარტივი არითმეტიკა არ არის, ესაა ლოგიკურად აზროვნების მთელი ჯაჭვი, ამ სამყაროს გასაღები კი სწორედ დაწყებითების მასწავლებლებს აქვთ. გაკვეთილები მუდმივი დიალოგის რეჟიმში უნდა მიმდინარეობდეს, მოსწავლეები კითხვებს უნდა სვამდნენ, ინტერესი არ უნდა უნელდებოდეთ, მასწავლებლის ვალია, კლასში მუდამ ჰქონდეს ინტერაქტივი. სამწუხაროდ, ჩვენთან სწავლის პროცესზე მეტად ნიშანი აინტერესებთ, მოსწავლეებიც და მშობლებიც საბოლოო შეფასებაზე არიან ორიენტირებული, მასწავლებელი კი ამ პროცესში იძულებით ერთვება. 

ახალბედა მასწავლებლებს ვურჩევ, იქონიონ დიდი მოთმინების უნარი და მუდმივად ძიების პროცესში იყვნენ, ეცადონ, თავადაც გაიზარდონ, შეადგინონ ოპტიმალური სამუშაო გეგმა, გაიზიარონ უცხოელთა გამოცდილება – დღეს ეს ყველაფერი ხელმისაწვდომია, მათთვის საზღვრები აღარ არსებობს. ბოლოს კი ახსოვდეთ, რომ ყველაზე რთული ჭკვიანი ბავშვების მართვაა, მათთან სულ სხვა მიდგომა და გამომგონებლობა დასჭირდებათ…  
– უკვე 27 წელია საჯარო სკოლაში ასწავლით, მაგრამ ალბათ მაინც შეგიძლიათ კერძო სკოლასთან პარალელი გაავლოთ. რამდენად აქვს დღეს საჯარო სკოლას მოსწავლისთვის კარგი განათლების მიცემის რესურსი და პირობები? 

– ზუგდიდის კერძო სკოლების მაგალითზე შემიძლია გითხრათ, რომ მათი მოსწავლეები და მშობლები მოტყუებული არიან. წლის განმავლობაში საკმაოდ სოლიდურ თანხას იხდიან იმისთვის, რომ კარგი განათლება მიიღონ, ამიტომ მათ რეპეტიტორები არ უნდა სჭირდებოდეთ. ეს ნიშნავს, რომ კერძო სკოლებს არ უვარგათ სისტემა, მთლიანი სტრუქტურა. მათ აქვთ კარგი ტექნიკური  აღჭურვილობა, მაგრამ მთავარი ისაა, ამ ტექნიკას როგორ იყენებენ. საჯარო სკოლებში კი მინიმალური შესაძლებლობებია, მხოლოდ ელემენტარული ცდების ჩატარება შეგვიძლია, ისიც იშვიათად. ხშირად პარალელურ კლასებს ვაერთიანებ და ცდებს ისე ვატარებ, რომ ნაკლები რესურსი დავხარჯო. ზოგჯერ  ბავშვებს ხელსაწყოებსაც ვამზადებინებ. მაგალითად ელექტროგამტარობის შესამოწმებელ ხელსაწყოს და ასე გავდივარ ფონს. სხვათა შორის, ამ მხრივ ჩემი მეუღლეც მეხმარებოდა ხოლმე, თვალსაჩინოებებს ის მიმზადებდა – მოლეკულების კრისტალურ მესერს და სხვას. ბევრი მოსწავლე სწორედ მის მიერ დამზადებულ თვალსაჩინო მასალაზე გაიზარდა. ეს საბუნებისმეტყველო საგნების სწავლებისას აუცილებელია, მარტო წიგნებით ქიმიას ვერ შეაყვარებ, ზოგჯერ რაღაც უნდა აუფეთქო, მიკროსკოპში ჩაახედო, თვალნათლივ დაანახო, რომ ჩვეულებრივი წყალი უფრო ელექტროგამტარია, ვიდრე წვიმის და ა.შ.  
– ალბათ გაქვთ ინფორმაცია როგორი ვითარებაა ზუგდიდის რაიონის სოფლების სკოლებში. ზოგადად რამდენად პასუხობს საერთო საგანმანათლებლო პროგრამას რეგიონების სკოლები? არის თუ არა ამ მხრივ პრობლემები? 

– სოფლების კი არა, თბილისის სკოლების მასწავლებლებსაც სჭირდებათ სისტემატური გადამზადება და პროფესიული ხარისხის ამაღლება. თუ სწავლების პროცესს აკადემიურ დონეზე არ ავიყვანთ, რამდენიმე წელიწადში ცუდ შედეგს მივიღებთ. ამჟამად განათლების მსოფლიო ხარისხს ძალიან ჩამოვრჩებით, ამ ნაკლის აღმოსაფხვრელად კი აუცილებელია ლექციები, ტრენინგები, ზოგადი სამეცნიერო დონის ამაღლება. თანამედროვე ცოდნა ჩვენც უნდა მივიღოთ, მასწავლებლებმაც უნდა ვისწავლოთ, რათა მოსწავლეებთან ურთიერთობისთვის გამოყოფილი ერთი საათი მაქსიმალურად შედეგიანად გამოვიყენოთ. 
– განათლების დაბალი ხარისხი, პირველ რიგში, ალბათ, კარგი აკადემიური მოსწრების მქონე მოსწავლეებს ვნებს… 
– ცხადია ვნებს. კარგი მოსწავლეები არ უნდა დაიჩაგრონ იმის გამო, რომ ან მასწავლებლის დონეა დაბალი ან ცუდი მოსწრების მქონე თანაკლასელების გამო სასწავლო პროგრამა შემსუბუქებულია. ამიტომ ნიჭიერ მოსწავლეებთან ინდივიდუალური მუშაობა მიწევს. ყველანაირად ვეხმარები, ხელს ვუწყობ და საგანს ვაყვარებ. ვცდილობ, მივცე ისეთი განათლება, როგორსაც იმსახურებენ. 
– ზუგდიდი დე ფაქტო საზღვრისპირა ქალაქია, რომელმაც უკანასკნელი 25 წლის განმავლობაში რამდენიმე ომსა და გაჭირვებას გაუძლო. ყველაზე რთული პერიოდი ალბათ 90-იან წლებში გქონდათ. როგორ მიმდინარეობდა სასკოლო ცხოვრება ამ დროს?  

– ზუგდიდმა მართლაც უამრავი საშინელება გამოიარა, თბილისს ამდენი ნამდვილად არ უნახავს. ამ წლების განმავლობაში ზუგდიდის სკოლებში სწავლა მხოლოდ ერთხელ, ისიც ერთი თვით შეწყდა. ეს მაშინ მოხდა, როდესაც აფხაზეთიდან დევნილთა პირველი ნაკადი დაიძრა. როგორც კი ყველა ოჯახი დააბინავეს და სიტუაციაც მეტ-ნაკლებად დაწყნარდა, სწავლა მაშინვე აღდგა. თავად სწავლების პროცესი კი ცალკე ისტორია იყო: გაყინული კლასები, მშიერი მასწავლებლები და ბავშვები, კლასში ავტომატიანი მოსწავლეებიც მყოლია, ე.წ. პოლკის შვილები, რომლებიც ღამე ბატალიონებში მორიგეობდნენ, დღისით კი გაკვეთილებზე მოდიოდნენ. იყო შემთხვევა, როდესაც სკოლის მიმართულებით მთვრალმა ჯარისკაცებმა სროლა ატეხეს. მასწავლებლები ბავშვებს ვეფარებოდით… საშინელება იყო… 

 …მაგრამ არასდროს დამავიწყდება, იმ პერიოდის მოსწავლეების ანთებული თვალები, სკოლაში სულ სხვანაირები ხდებოდნენ, უფრო მეტი მონდომებით გისმენდნენ და თითოეულ სიტყვას იმახსოვრებდნენ. შეიძლება იმიტომაც, რომ სკოლა მათთვის სასტიკი რეალობისგან მოწყვეტის საშუალება იყო, გაკვეთილისას სულ სხვა სამყაროში ინაცვლებდნენ…
– თქვენი აზრით, როგორი უნდა იყოს კომუნიკაციის ხარისხი მასწავლებელსა და მშობლებს შორის?
– ფინეთის სკოლებში მასწავლებლებმა საერთოდ არ იციან, ვის შვილებს ასწავლიან, რაც თანასწორობის საუკეთესო გარანტი მგონია. ამ წესს მეც ვიცავ, მაქსიმალურად ვცდილობ მშობლებთან დისტანცირებას და მოსწავლესთან ურთიერთობას ვამჯობინებ. თუმცა აქ საკითხი სხვანაირად დგას – მშობლებს საკუთარ შვილებთან აქვთ კომუნიკაციის პრობლემა. ისინი არ ინტერესდებიან შვილების ყოველდღიურობით, არ ელაპარაკებიან მათ, არ იციან, რა ხდება სკოლაში, რა პრობლემები აქვთ, როგორ სწავლობენ. ბავშვებს მშობლებთან ურთიერთობის დეფიციტი აქვთ. მშობელთა კრებაზე მიკითხავს, თუ რას აკეთებენ შვილებთან ერთად და გაუოცებიათ – რა უნდა გავაკეთოთო. არადა, უამრავი ერთობლივი საქმე არსებობს, რის დროსაც მშობლებსა და შვილებს გარკვეული დროის ერთად გატარება და ერთმანეთზე მეტის გაგება შეუძლიათ. 
– ამის შესახებ ბავშვები თავად ლაპარაკობენ?  

– უთქმელადაც ეტყობათ. ეს მათ ყოველ საქციელსა და სიტყვაში იგრძნობა. სულ აქვთ სურვილი მელაპარაკონ იმაზე, რაზეც წესით მშობელს უნდა ელაპარაკებოდნენ, მაგალითად ინტიმურ, ყოფით, მათი ასაკისთვის დამახასიათებელ საკითხებზე. ჩემთან უფრო იოლად იხსნებიან და ყველაფერს მიყვებიან. მეც ვუსმენ და რჩევებს ვაძლევ – ეს მათ ძალიან სჭირდებათ. 
– თავად როგორი დედა ხართ? შვილების მასწავლებელი ყოფილხართ? 
– ჩვეულებრივი დედა ვარ, სწორედ ისეთი, როგორიც ყველა დედა უნდა იყოს.  სამი ერთმანეთისგან სრულიად განსხვავებული გოგონა მყავს და სამივესთან სხვადასხვა მიდგომა მჭირდებოდა. ჩემს სკოლაში არასდროს უსწავლიათ, რადგან ამ საკითხის მიმართ პრინციპული დამოკიდებულება მაქვს. მშობელთა კრებაზეც კი არ დავდიოდი, რათა მათ მასწავლებლებს კოლეგიალობის ხათრით უსაფუძვლო ლმობიერება არ გამოეჩინათ. 
– უკვე წლებია, ზუგდიდის მოსწავლეთა სასახლის ინტელექტუალური კლუბის „რა? სად? როდის?” ხელმძღვანელი და კითხვების ავტორი ხართ…

– კლუბი 2002 წლიდან ფუნქციონირებს. ამ წლების განმავლობაში კლუბის წევრი უამრავი ბავშვი იყო. ისინი არა მხოლოდ ზუგდიდიდან, არამედ სამეგრელოს სხვა ქალაქებისა და სოფლების სკოლებიდანაც დადიოდნენ. კლუბი მოსწავლეთა სასახლის დირექტორ ნინელი ჭითანავას ინიციატივით დაარსდა. მან მასწავლებელთა დათვალიერებაზე გამიცნო, საუკეთესო მასწავლებლებს შორის ჩატარებულ კონკურსს დაესწრო, მოვეწონე და ფაქტობრივად მაშინვე შემომთავაზა „რა? სად? როდის?” კლუბის ჩამოყალიბება და ხელმძღვანელობა. შეიძლება ითქვას, რომ მოსწავლეთა სასახლის ყველა კლუბი თუ სექცია ნინელი ჭითანავასა და დოდო კეიდიას დამსახურებით არსებობს, რომლებიც საინტერესო და ნიჭიერ მასწავლებლებს ფაქტობრივად ქუჩაში ეძებენ. ცხადია, ყველა ანაზღაურების გარეშე ვმუშაობთ, რადგან კარგად ვაცნობიერებთ, რამხელა მნიშვნელობა აქვს ამას მომავალი თაობისთვის,  ჩვენთვის კი ეს სასიამოვნო პროცესი, გართობა, ბავშვებთან ურთიერთობის დამატებითი საშუალებაა. კლუბში თავიდანვე ბევრი მოსწავლე შეიკრიბა. წარმოიდგინეთ, ერთ ოთახში შეკრებილი 70 ბავშვი და თან ყველა ჭკვიანი! ეს საოცრებაა, უდიდესი სიხარულია. 

კლუბი მთელი დატვირთვით მუშაობს. რეგულარული ჩემპიონატებიც ტარდება. ჩემპიონატში მონაწილეობისთვის ბავშვები გალის რაიონიდანაც კი ჩამოგვიყვანია. მახსოვს, ერთხელ ადგილობრივი ტელევიზია სიუჟეტს ამზადებდა, გალელი ბავშვები კი სახეზე იფარებდნენ ხელებს, ეშინოდათ, ვინმეს არ ამოეცნოთ და ოჯახებს პრობლემები არ შექმნოდა. ამჟამად კლუბში 38 გუნდი გვყავს, მათთვის კითხვებსაც მე ვამზადებ და ვცდილობ, ძირითადად, სასწავლო პროგრამა მოვიცვა, რათა თამაშმა გართობის გარდა საგანმანათლებლო დატვირთვაც შეიძინოს. 
ესაუბრა ია ვეკუა

ამირანიანი- სასწავლო პროექტის შექმნისთვის

0
უცნაურია, როგორ და რატომ ქრებიან ტექსტები თანამედროვე სახელმძღვანელოებიდან. ამას წინათ მოვიკითხე და აღმოვაჩინე, რომ „ამირანიანი”, ქართველთა ეპოსის ეს ერთ-ერთი გამორჩეულად საინტერესო ფოლკლორული ნაწარმოები, ჩვენი შვილების სასწავლო წიგნებში აღარ შედის. დაწყებით კლასებში ისწავლება მოკლე ინფორმაცია „ამირანის” შესახებ „პრომეთევსის” მითსა და აკაკი წერეთლის ლექსთან ერთად და სულ ესაა. არადა, ეროვნული კულტურის საფუძველში ნამდვილად დევს ფოლკლორი, ხალხის ნააზრევი, მისი შემოქმედებითი ენერგიის სიტყვიერი გამოხატულება და ფოლკლორის ერთ-ერთი გამორჩეული ნიმუშის ასე უგულვებელყოფა არაფრითაა მიზანშეწონილი, მით უფრო, რომ ამირანი, როგორც მხატვრული სახე, გასცდა ხალხური შემოქმედების ფარგლებს და გარკვეული ადგილი დაიკავა, როგორც ერის ცნობიერებაში, ასევე ქართველ მწერალთა ნაწარმოებებში.

წმინდა ესთეტიკური ღირებულების გარდა, „ამირანიანი” მშვენიერი მასალაა მოსწავლეებისთვის მხატვრული ტექსტის ანალიზის, ჟანრობრივი განსაზღვრის, პარალელების ძიებისა და, საერთოდ, ლიტერატურის სწავლებისათვის.

რადგან „ამირანიანი” ჩვენს სახელმძღვანელოებში აღარ შედის, ვფიქრობ, ქართველმა პედაგოგებმა ეს ტექსტი უფროს კლასებში პროექტით სწავლებისათვის წარმატებულად შეიძლება გამოიყენონ.

უპირველესი, რაც ქართველი კაცის ცნობიერებაში „ამირანთან” დაკავშირებით ასოცირდება, სწორედ ისაა, რაც დაწყებით კლასებში ზედაპირულად ისწავლება. ამირანი – გმირი, რომელიც დასჯილია და რომელიც ოდესმე „თავს აიშვებს”. რატომღაც, ობიექტური თუ სუბიექტური მიზეზების გამო, გადაფარულია პერსონაჟის ტრაგედიის არსი და მას მხოლოდ ის მეორეული შინაარსი აქვს შერჩენილი, რაც აკაკი წერეთელმა, როგორც პოეტმა და თანაც დამონებული ქვეყნის პოეტმა, თავისი სურვილისამებრ შესძინა. რაღა თქმა უნდა, შემოქმედს სრული თავისუფლება აქვს ფოლკლორის მიღებისა და გადამუშავების, საკუთარი, თუნდაც ძალიან დაშორებული ინტერპრეტაციის შექმნისა. მით უფრო, რომ მას ეს ინტერპრეტაცია ეროვნული მიზნებისთვის სჭირდება, მაგრამ სხვაა ტექსტი და მისი სათქმელი და არა მგონია, ლიტერატურული ძიებისათვის ნაკლებად საინტერესო იყოს.

უფროს კლასებში პროექტის სწავლებისათვის მოსწავლეებს ჯგუფურად შეიძლება დაუნაწილდეს და საკვლევად მიეცეს:

1.„ამირანიანი” – ფოლკლორული ტექსტი;
2.„პრომეთევსი” – ბერძნული მითი;
3.„ამირანი” – აკაკი წერეთლის ლექსი;
4.„ამირანი” – ვაჟა-ფშაველა;
5.„ქართული ფოლკლორი” – ზურაბ კიკნაძე (მონიშნული ადგილები თავებიდან „ესქატოლოგიური ზღაპარი” და „ტრაგიკული ეპოსი „ამირანიანი”);
6.რომელიმე ჯადოსნური (ესქატოლოგიური) ზღაპარი შედარებითი ანალიზისთვის;
7.რომელიმე ქართული მითი შედარებითი ანალიზისთვის;
8.„მიჯაჭვული ამირანი” მიხეილ ჩიქოვანი (მეცნიერული აზრის შედარებითი ანალიზისთვის);
9.„მედეა” – მითი (ყამარის მხატვრულ სახესთან პარალელისთვის);
10.„ვეფხისტყაოსანი” (ყამარისა და ნესტანის ზღაპრული სტრუქტურების ძიებისა და პარალელისთვის).

ამ პროექტის ფარგლებში, გარდა კონკრეტული მხატვრული ცოდნისა, მოსწავლეები შეძლებენ მიიღონ და გაიღრმაონ ფილოლოგიური კვლევის უნარები, რადგან კითხვები, პარალელები, სააზროვნო თემები მრავლადაა და თანაც შესაბამის ლიტერატურასთან ერთად სრულიად დასაძლევია უფროსკლასელთათვის.

უპირველესი კითხვა, რომელიც ტექსტთან მიმართებაში უნდა დაისვას, რაღა თქმა უნდა, მისი ჟანრული კუთვნილებაა. ზ. კიკნაძე „ამირანიანს” ტრაგიკულ ეპოსს უწოდებს და უარყოფს მისი ზღაპრებისა თუ მითებისათვის მიკუთვნებულობას. ზღაპარი, მართალია, „ამირანიანი” მართლაც ვერაფრით იქნება მისი ტრაგიკული დასასრულის გამო, მაგრამ მითთან მიმართებაში მოსწავლეებს დარჩებათ მსჯელობისა და პოლემიკის სივრცე, რადგან თუკი „მითოსი „დაბმულია” განსაზღვრულ სივრცესა და დროზე, სივრცე მითოსში ტოპონიმიზებულია…” (ზ. კინაძე) მაშინ გვრჩება რეალური ანაბეჭდი კავკასიონის სახით. მიაკუთვნებს თუ არა ეს ერთადერთი ტოპონიმი ნაწარმოებს მითოსის ჟანრს, მოსწავლეებს შეეძლებათ თვითონ გადაწყვიტონ.

ასევე საინტერესო იქნება თემა: დრო ზღაპარსა და მითში და დრო „ამირანიანში. თუკი ზღაპრის დრო მისი თხრობის პარალელურად მიმდინარეობს და მარადიულობაში (ქორწილში) გადასვლით სრულდება, მითი რაღაც კონკრეტულ მეტ-ნაკლებად ისტორიულ დროზეა მიბმული. „ამირანიანის” შემთხვევაში მისი დასჯის აქტი აწმყოშიც გრძელდება, ჩვენი დროის პარალელურადაც მიმდინარეობს. ამ ნიუანსებში გარკვევა მოსწავლეებს სამომავლოდ გაცილებით უფრო რთულ ტექსტებში გზის გაკვლევის უნარს მისცემს.

საყოველთაოდ აღიარებულ პარალელს „პრომეთევსის” მითთან საკმაოდ საინტერესო პოლემიკა შეუძლია გამოიწვიოს კლასში. ერთი მხრივ, საერთოა დასჯის ადგილი, მაგრამ სრულიად განსხვავებულია თავად ამ დასჯის მიზეზი, ამირანის ტრაგედია, როგორც ამას ზ. კიკნაძე უწოდებს, გაბუდაყება, ანუ ჰუბრისია. ის შინაარსობრივ მსგავსებას დაცემულ ანგელოზთან უფრო ჰპოვებს, რადგან იმის ნაცვლად, რომ ადგილი მამის წიაღში იპოვოს, თავად ამ მამას უპირისპირდება და თანაც არა ვინმესთვის ან რამისთვის სარგებელის მოსატანად (მისცეს ხალხს ცეცხლი), არამედ საკუთარი პიროვნული ვნების დასაკმაყოფილებლად.

საინტერესო და სწავლებისათვის სასარგებლო იქნება აკაკი წერეთლისა და ვაჟა ფშაველას ლექსების შედარებითი ანალიზი როგორც ერთმანეთთან, ასევე თავად ეპოს „ამირანიანთან”.

რამ გამოიწვია, რომ ღმერთის, საკუთარი ძალის მიმცემის მიმართ აჯანყებული და დასჯილი გმირი აკაკის შემოქმედებაში დატყვევებული საქართველოს („კავკასიის მაღალ ქედზე მიჯაჭვული ამირანი არის მთელი საქართველო და მტრები კი ყვავ-ყორანი”), ხოლო ვაჟა-ფშაველასთვის ჯვარცმული ქრისტეს სახეა („მუნით ჩამოწვეს ღრუბელი, გაჩნდეს ცეცხლ-სეტყვა ხშირია, იძახდნენ მართლის ჯვარცმულნი: ვაჰმე, რა დიდი ჭირია”)?
 
ყამარის მხატვრული სახის მითოლოგემების ძიებისას ძალზედ საინტერესო და თვალნათელია მისი მსგავსება ნესტან-დარეჯანთან. კოშკში გაზრდის მოტივის, იგივე „მზეთუნახაობის” გარდა, მათ მამისადმი ჯანყიც აერთიანებთ. თუმცა თუკი ნესტანის მხრიდან ეს მხოლოდ ჯანყია და არა ღალატი, ყამარი სასიკვდილოდაც კი იმეტებს მამას. აქვე საინტერესო იქნება მედეას სახეც, როგორც მამასთან დაპირისპირებული და საქმროს მხარეს დამდგარი ქალისა. შეიძლება შეადარონ და იმსჯელონ თავად მამათა სახეებზეც, მათ დანაშაულსა და უდანაშაულობაზე ქალიშვილების მიმართ.

ტექსტზე მუშაობის თვალსაზრისით ძალზედ სასარგებლო იქნება „:ამირანიანის” ეპიზოდებად დაყოფა. ის მიეხმარება მოსწავლეებს ამ ტრაგიკული ეპოსის არსში ჩასაწვდომად და გაუღრმავებს კითხვისა და გაგების უნარს.
ზ. კიკნაძე „ამირანიანში” თექვსმეტ ეპიზოდს გამოყოფს. ესენია: შობა, გადაგდება, ნათლობა, რძეში განბანა, ბობოქარი ბავშვობა, დევებთან ბრძოლა, უკანასკნელი დევი და ცამცუმის კოშკი, შთანთქმა-ამონთხევა, იგრი ბატონის წყალი, ყამარი, ძალის განახლება, გაბუდაყება (ჰუბრისი), უფლის გამოწვევა, მიჯაჭვა, მიჯაჭვული ამირანი, გათავისუფლების მცდელობანი.

საინტერესო იქნება, თუკი ბავშვები თავიანთ ნამუშევარს მეცნიერული კვლევის შედეგს შეადარებენ და იმსჯელებენ მსგავსება-განსხვავებაზე. ეს მათ საკუთარი უნარების უკეთ შეცნობის საშუალებას მისცემს და ვფიქრობ, დაარწმუნებს, რომ სურვილის შემთხვევაში თავადაც შეუძლიათ იკვლიონ ტექსტი.

მიუხედავად იმისა, რომ „ამირანიანი” ზღაპარი არაა, ზედაპირზე ზღაპრულად მარტივია. ამიტომ მის კვლევაში მონაწილეობის საშუალება სხვადასხვა მომზადების დონისა და უნარების მქონე მოსწავლეებს ექნებათ. საკვლევი საკითხები პედაგოგს შეუძლია სწორედ ამ ნიშნის მიხედვით გაანაწილოს. მაშინ ის კლასის მაქსიმალურ ჩართულობას მიაღწევს და შეძლებს, შექმნას გარემო, სადაც ბავშვები ნათლად დაინახავენ, რომ კვლევა საინტერესო და სახალისოა, რომ თავადაც შესწევთ უნარი, იკვლიონ მათთვის საინტერსო ლიტერატურული საკითხები.

შრომის გაკვეთილების ნოსტალგია

0
საგულისხმოა, რომ ბიბლიის თანახმად, ვიდრე უფალი ადამიანის შესაქმნელად დაფიქრდებოდა და მოიცლიდა, მანამდე იყო სიტყვა და, შესაბამისად, საკმაოდ გვარიანი და დამღლელი სამუშაოც. უფალმაც გადახედა მის მიერ შექმნილ სამყაროს, ადამსა და ევას აღთქმა დაუდო, სავარაუდოდ ამოიოხრა, დაიღალა და მეშვიდე დღე დასვენების დღედ დათქვა. 

“შრომა აკეთილშობილებს ადამიანს”, “შრომამ შექმნა ადამიანი”, “უსაქმურის ფეხქვეშ მიწა უნდა იწვოდეს” და სხვა მისთანა სლოგანები ბევრად უფრო გვიანდელია, ვინემ კაენის მიერ მიწის დამუშავება თუ აბელის მიერ ცხვარში სიარული და “ჩიიჰეს” ძახილი. აქვე ნახსენები და გახსენებული ლოზუნგები (სლოგანები მაშინ ასე იწოდებოდა), პირადად მე, არცთუ ისე შორეული ბავშვობიდან მახსოვს. ცხრა მაისი იქნებოდა, შვიდი ნოემბერი თუ სხვა რომელიმე სოციალისტური დღეობა, უშველებელ ტრანსპარანტებზე შრომას ასხამდა ქება-დიდებას მთელი ქართული და არა მხოლოდ ქართული სამყარო, არამედ მთელი საბჭოთა მუშათა, „ცეხავიკთა”, „ძელეცთა”, „კომბინატორთა” და ასე შემდეგ, ასე შემდეგ კლასები. 

მავანი იკითხავს – სად სკოლა და სად კიდევ ოქტომბრის რევოლუციისა და „ნაპერწკლიდან ალის ასანთებად” გაწეული შრომაო. საქმე ის გახლავთ, რომ იმდროინდელ საგანმანათლებლო სისტემაში, ორი ათწლეულის წინ, კვირაში ხან ორი და ხანაც სამი საათი ეთმობოდა, ეგრეთ წოდებულ, „შრომის გაკვეთილს”, რომლის მსვლელობისას ბავშვები ხან მშობლებს, ხან მასწავლებელს, ხან დირექტორს და ხანაც „ძია ლენინს” ვბაძავდით. 

პირადად მე ქალაქში შუქნიშნებთან მოფუთფუთე მცირეწლოვან, ხელგაწვდილ ბავშვებს არასოდეს არ ვუტოვებ ხურდას. ასე მგონია და მგონია კი არადა, დარწმუნებულიც ვარ, რომ ამათ ასე, მხოლოდ ხელის გაშვერაში ფული რომ მივცე, ესენი სამსახურის ძებნასა და ზოგადად შრომაზე არასოდეს იფიქრებენ. “გაცილებით იოლი ყოფილა ფულის შოვნა”, – დარწმუნდებიან და, სავარაუდოდ, მთელს ცხოვრებას, მაპატიეთ და, მათხოვრებად გაატარებენ. 

აქ თბილისში, პეკინისა და ვაჟა-ფშაველას გამზირის (არავითარ შემთხვევაში „ვაჟას”) კუთხეში თითქმის ყოველ დილაუთენია ვხედავ 7-8 წლის და-ძმას, რომლებიც 20-თეთრიან ხელსახოცებს ლარად ყიდიან. რომც ვერ შემამჩნიონ, ყოველ გავლაზე ვეძახი მათ და ხუთმაგ ფასში ვყიდულობ ხელსახოცებს. დაე, ასე იყოს, გაივსოს მანქანის თახჩა ხელსახოცებით და მე ყოველ შეძენაზე მიხარია, რომ ამ მოზარდებისაგან სულ მოკლე ხანში კარგ ბიზნესმენს, ჟურნალისტს, მოსამართლეს თუ რა მნიშვნელობა აქვს პროფესიას – მთავარი ისაა, რომ მშრომელ ადამიანს ვნახავ (შეიძლება მაგ დროს მე ვიდგე შუქნიშანთან და გამდიდრებულ ურანს ვყიდდე ჩალისა და ხუთმაგ ფასში).

ახლა ისევ პირველსავე სათქმელსა ზედა მოვიდეთ. კლავიატურას ვაკაკუნებ და მარცხენა ხელზე ჩემს დასახიჩრებულ შუათითსა და არათითს მოწყალედ ვუღიმი. მეოთხე კლასში ჯართს რომ ვაგროვებდით, პირადი სარგებლობის კი არა, სკოლის დავალებით, მაშინ დამეცა თითებზე გვარიანად მოზრდილი რკინის კონსტრუქცია და ხსენებულ თითებს ნორმალურად დღემდე  ვერ ვხმარობ. სადარბაზოდან სადარბაზოში „დავთარეშობდით” გუნდებად დანაწილებული ბავშვები, განურჩევლად ვარახუნებდით ხის კარებზე და შეშფოთებულ დიასახლისს მაკულატურას ვთხოვდით. 

თუმცა ეს ყოველივე მკაცრად, უმკაცრესად იყო განსაზღვრული – გაკვეთილების მომზადების შემდეგ გვეძლეოდა ჯართისა თუ მაკულატურის შეგროვების უფლება. მანამდე არაფრის დიდებით! ბავშვებს თავი უფროსების ტოლა თუ არა ხანდახან მათზე უფრო დასაქმებულიც გვეგონა. აბა, მამა ან დედა რას აკეთებენ სამსახურში? დილით მიდიან და საღამომდე იქა სხედან, ჩვენ კიდევ ვმუშაობთ!!! თითქოს ერთი შეხედვით ბევრს არაფერს ნიშნავს, მაგრამ ეს მხოლოდ ერთი შეხედვითაა. ვისაც არ გჯერათ, ამაზე უკეთესი სტატიების მეტი რაა ამ საიტზე და ის წაიკითხეთ, „მე გამატარეთ!” 
„ის თვალები უნდა დაბრმავდეს, რომელმაც ვერ დაინახოსო”, – მოლა ნასრედინის ნათქვამია და, ბუნებრივია, იმ ინოვაციების, იმ რეფორმების არდანახვა, რომლებიც განათლების სისტემაში გატარდა, დანაშაულია. თუმცა არის მოცემულობები, რომლებსაც მიმდინარე რეფორმების ტალღა ისე გადაუვლის ხოლმე, რომ მისგან ნასახი კი არა, იმის კვალიც აღარ რჩება, რომ ოდესმე ამ ალაგას მავანს რაიმე სამუშაოს მაგვარი მაინც ჩაუტარებია. 

მაშ ასე, შრომის გაკვეთილი! ზემოთ ვთქვი, კვირაში ორი-სამი საათი მაინც ეთმობოდა რაგინდარა რომელ კლასში: დაწყებითიდან დაწყებული – გამოსაშვებ კლასებამდე! ამ გაკვეთილზე სკოლის ფორმისაგან (იყო ჩემს ბავშვობაში ასეთი სპეცტანსაცმელი) განსხვავებული ტანისამოსი გვეცვა: უმეტეს შემთხვევაში შავი ქსოვილისაგან შეკერილი ზედატანი და, რა თქმა უნდა, ფუშფუშებშემოვლებული სამკლაურებით. 

მაგალითისათვის, რაიონებსა და სოფლებში რთველის მიმდინარეობისას მთელ სკოლას ათავისუფლებდნენ გაკვეთილებიდან და მოზარდები ვენახებში მიჰყავდათ სამუშაოდ. იმდროინდელი რაიონისა თუ სოფლის მმართველები სულელები კი არ იყვნენ? განა რა ოდენობის ყურძნის მოკრეფას შეძლებდნენ სკოლის მოსწავლეები, თუმცა ეს არ იყო არსებითი. მთავარი აქ შრომის სიყვარული გახლდათ! ბავშვი შრომას ეჩვეოდა! სწავლა და შრომა… რაღაც ძალიან კომუნისტურად თუ გამომდის, მე მაპატიეთ, მაგრამ ეს უბრალო ჭეშმარიტებაა!

ქალაქს რაც შეეხება, სოციალისტური კონიუნქტურისაგან გაბეზრებული ბავშვები ხშირ შემთხვევაში, ეგრეთ წოდებულ, „დაფაზე” ვმუშაობდით. 

და რა იყო ეს დაფა? ხის ფიცარი ორმოცდაათი ოცდაათზე ზომებით. სულ ზედა მხარეს ჩამრთველ-ამომრთველი, ანუ საიდანაც ნებისმიერ ხელსაწყოში დენი შედის, შემდეგ დამცველი, შემდეგ მავთულების განშტოება, შემდეგ ნათურა, დაბოლოს ავარიულად გამომრთავი… მთელი სემესტრის განმავლობაში ამ მოწყობილობის გამართვაზე ვშრომობდით. ქვეცნობიერად ვიცოდით და გვესმოდა, რომ ის ნათურა არასოდეს აინთებოდა, მაგრამ მაინც შრომა ერქვა ამას. 

რა ვიცი, არ ვიცი, კარგი იყო ეს თუ ცუდი. ერთი კი ნაღდია – ფუჭად ჯდომას, ფუჭად შრომა სჯობია! თუ იქნებ არც?  
  
      

შხამი წვეთობით…

0
… და მე ხანდახან მეჩვენება
ვითომ სამყარო
ბაღია დიდი, დაწყევლილი
და შხამიანი. 
 (უაბჯარონი, ტიციან  ტაბიძე)
დიდ და შხამიან ბაღში პირველი მსოფლიო ომის დროს 17 მილიონი ადამიანი დაიღუპა და დაიკარგა. ისედაც ჯოჯოხეთი იდგა, უფრო მეტ ჯოჯოხეთს კი ქიმიკოსები ქმნიდნენ. 1917 წელს მთელი წლის  განმავლობაში იპრში ჯარისკაცები ოქროსფერ კვამლსა და ჰაერში უცნაურ სუნზე საუბრობდნენ. მის ჩამსუნთქავს ჯერ ქავილი ეწყებოდა, შემდეგ კი ტანი საეჭვო შეუხორცებელი იარებით ეფარებოდა. ვინც გაზს ღრმად ჩაისუნთქავდა, სისხლს ახველებდა. ჯარი იპრიტით (ფაქტობრივად ქლორით) იყო მოწამლული. აირწინაღები იპრიტისგან ვერ იცავდა, რადგან გაზი  მათშიც აღწევდა. 

  იპრიტი სულაც არ ყოფილა პირველი მომწამლავი გაზი.  ის ერთ-ერთი იყო იმ გაზებიდან, რომლებიც ფრიც ჰაბერის და მისი კოლეგების ხელმძღვანელობით იქმნებოდა. ეს უკანასკნელი კარლსრუეში პრესტიჟული უნივერსიტეტის პროფესორი იყო. მან კოლეგა ქიმიკოსზე კლარა იმერვარზე იქორწინა. ქიმიაში ნობელის პრემიაზე ჰქონდა პრეტენზია. ქიმიურ იარაღს აწარმოებდა. ჰაბერი პირადად ადევნებდა თვალყურს თავისსავე დამზადებული ქიმიური იარაღის გამოყენებას ფრონტზე.  „სიკვდილი სიკვდილია – ამბობდა ჰაბერი, – რა მნიშვნელობა აქვს, რით გამოვიწვევთ მას, ჩამოვარიგებთ და ეგაა”.  

შხამი – წვეთობით… სიკვდილი – ჩამორიგებით…
…მეფე დაჟღენთა შხამის წვეთებით 
თავის ისართა ჯარი ნაგეში, 
და ეს სიკვდილი გულგამეტებით
 ჩამოარიგა მტრის ბანაკებში.. (პუშკინი, ანჩარი)
 ცოლი ემუდარებოდა შეეწყვიტა ქიმიურ იარაღზე მუშაობა. ჰაბერი ბრაზობდა  და სახალხოდ მოღალატეობაში ადანაშაულებდა მას. იპრიტის პირველმა გამოყენებამ 5-დან 10 ათას ადამიანამდე შეიწირა. მათ შორის ბევრი დასახიჩრდა. გერმანელმა სამხედროებმა ჰაბერი შეაქეს. კაპიტნის ჩინი უბოძეს და ბერლინში ტრიუმფით დააბრუნეს. თუმცა ოჯახში ცოლთან კვლავ უთანხმოება ჰქონდა. ეს კამათი კლარამ დაასრულა – ღამით ქმრის რევოლვერით თავი მოიკლა.  

სიკვდილი სიკვდილია, რა მნიშვნელობა აქვს  რითი მოკვდები.  ჰო, სწორედ ასე თქვა მისმა ქმარმა და მეორე დღეს კვლავ ფრონტზე იპრიტის ახალი ულუფის გამოსაცდელად წავიდა. 

სახლში დედა 13 წლის ბიჭმა დაიტირა. უკანასკნელ გზაზე ქმრის გარეშე გააცილეს. ზოგი დუმდა, ზოგიც:

„ … ასე სტიროდნენ:” ოჰ, შეხედეთ, აი ეს არის!..” (გალაკტიონი, „მგლოვიარე სერაფიმები”)

თუმცა ეს პროტესტი არავის შეუსმენია. ჰაბერის კოლეგები ახალ გაზებს ქმნიდნენ, რომლებიც ნერვულ პარალიზებას  და კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის აშლილობას იწვევდა. ამიტომაა, რომ ზოგჯერ პირველ მსოფლიო ომს ქიმიკოსების ომსაც უწოდებენ. 

დღეს მშვიდობა გვაქვს. ქიმიური იარაღი აკრძალულია. თუმცა… რას ვსუნთქვათ, რას ვჭამთ ან რას ვსვამთ, თავადაც არ ვიცით. ამიტომაცაა, რომ ყოველ მეორეს რაღაც აწუხებს.  ზოგს – კუჭი, ზოგს ნაღვლის – ბუშტი, ზოგს – ნაწლავები. 

ამა თუ იმ ორგანოს ტკივილი თუ გამართული მოქმედება ისევ ქიმიას უკავშირდება. უფრო სწორედ, საკვების ქიმიურ შემადგენლობას. კვლავ პარაცელსის სიტყვები უნდა შეგახსენოთ – საკვები წამალიც არის და შხამიც. 

წყალი, მწვანილი (განსაკუთრებით კამა და ოხრახუში) და უჯრედისი ნაწლავებისთვის აუცილებელია. ეს უკანასკნელი, როგორც ვიცით, არ გადამუშავდება და არ შეიწოვება, პირდაპირ ტოვებს ორგანიზმს. თუმცა არასაკმარისი წყლის პირობებში მისი ფასი ნულია. აი, თუ საჭმლის მომნელებელ ტრაქტში საკმარისი წყალია, მაშინ უჯრედისი მისით გაჯერდება, გაჯირჯვდება, ნაწლავების პერისტალტიკასაც ხელს შეუწყობს და გზადაგზა გამოსატან  ნივთიერებებსაც გამოიტანს. გარდა ამისა, წყალი ნაწლავის ფლორის შემადგენლობასაც განაახლებს.  

შემდეგი პროდუქტი ნიორი გახლავთ. ბოლო კვლევების შედეგად კვირის განმავლობაში საკვებ რაციონში მისი 30%-იანი შემცველობაც საკმარისია. მიკრობებსაც კლავს და კიბოს პრევენციასაც აკეთებს. მის შემადგენლობაში უამრავი გოგირდშემცველი ამინმჟავებია, განსაკუთრებით დომინირებს ცისტეინი. ეს ამინმჟავები დაცვასთან ერთად იმ კარგად ნაცნობ სურნელსაც გამოსცემს, რაც ნიორს ახლავს თან. როგორც კი ნივრის სტრუქტურა ირღვევა, ანუ ჩავჭყლეტთ, დავღეჭავთ ან გავჭრით, გააქტიურებული ფერმენტები ამინმჟავებზე ზემოქმედებით აქროლად ნივთიერებებს წარმოქმნიან, რომელთა გამოც ნიორს არასასიამოვნო სურნელი ახასიათებს.

აი, მესამე პროდუქტს (თუ შეიძლება, რომ პროდუქტი ვუწოდო) ვერ გამოიცნობთ. მეც გაოცებული დავრჩი. ეს ჩვეულებრივი საღეჭი რეზინაა. ეს მათთვისაა მისწრება, ვინც მომატებული  მჟავიანობით იტანჯება. კუჭის წვენი მჟავა გარემოსია, ნერწყვი – ტუტე. ღეჭვა კი ნერწყვის გამომუშავებას უწყობს ხელს. ღეჭვა თავადაც მიხვდებით, ჭამის შემდეგაა საჭირო. ოღონდ რეზინა არ უნდა შეიცავდეს შაქარს (შაქარი დაივიწყეთ) და მენთოლს, რადგან ეს უკანასკნელი იწვევს კუჭის  კარდიის სფინქტერის (მემბრანის, რომელიც კუჭს საყლაპავისგან გამოყოფს) გაფართოებას. 

საჭმლის მომნელებელი სისტემიდან თუ თირკმელებსაც გადავხედავთ, მაშინ უნდა აღინიშნოს, რომ წყალი მათთვისაც აუცილებელია. საკმარისი რაოდენობის წყალი შარდის ბუშტის სისუფთავის გარანტიაა. არც კრისტალები წარმოიქმნება და არც კენჭები. ნურც ასეთი  კატეგორიულები  ვიქნებით, მოდით ასე დავწერ, კარგი ნიადაგი შეიქმნება იმისთვის, რომ არ წარმოიქმნას. 

შტოშის (Vaccinium oxycoccos) წვენი ასევე თირკმელებს ასუფთავებს. მისი მეშვეობით არის  მჟავიანობა ოდნავ იზრდება, რასაც ზოგიერთი ბაქტერია (მაგ. ნაწლავის ჩხირი) ვერ უძლებს და გარეთ გამოიდევნება. 

მჟავიანობის მომატება ძირითადად მასში შემავალ ლიმონმჟავას, ბენზოის მჟავას, ვაშლმჟავას და მჟაუნმჟავას ხარჯზე ხდება. მარტივ შაქრებთან ერთად შეიცავს პექტინსაც. ვიტამინების საბადოა, თუმცა სხვა ვიტამინებით მდიდარი პროდუქტებისგან იმით განსხვავდება, რომ ბროკოლიზე მეტ ვიტამინ K1-ს შეიცავს. 

თერმულად დამუშავებული პომიდორი კი… კვლევების მიხედვით, მგონი ყველაფრის  პანაცეაა. ალბათ მიხვდით, აქ მთავარი პიგმენტი ლიკოპინია, რომელიც სწორედ თერმულად დამუშავებისას აქტიურდება. 

ლიკოპინის მოლეკულა ფაქტობრივად კაროტინია, რომელშიც ორივე არომატული ბირთვია გახსნილი. კაროტინი ვისაც არ ახსოვს, ვეტყვი, რომ A ვიტამინის წინამორბედია. ყველაზე დიდი რაოდენობით ლიკოპინი პომიდორში შედის. დამწიფების პერიოდში ამ პიგმენტის კონცენტრაცია მატულობს, ქლოროფილი, პირიქით, იშლება  და პომიდორი წითლდება.

 იმასაც ამბობენ, რომ თირკმელებისთვის საზამთრო და ნესვია კარგი.
ამ გახსენებაზე, მოდით ეს ორი ხილი შევადაროთ ერთმანეთს. 

მოდით, ჯერ გავიხსენოთ, რა არის გლიკემიური ინდექსი.  პროდუქტის უნარს, გაზარდოს სისხლში შაქრის რაოდენობა გლიკემიური ინდექსი ეწოდება. ანუ სისხლში მოიმატებს მარტივი ნახშირწყალი გლუკოზა, რომელიც იოლად უტილიზდება და თქვენ კვლავ მალე მოგშივდებათ. 

რომელს აქვს გლიკემიური ინდექსი უფრო მაღალი – საზამთროს თუ ნესვს? 65 ერთეულზე მაღალი მაჩვენებელი  მადას ძალიან მოგვიმატებს. 

საზამთროს გლიკემიური ინდექსია-72, ნესვის-65.

რომელია  უფრო სასარგებლო  ჯანმრთელობისთვის, ნესვი თუ საზამთრო?  ჯანმრთელობა ფართო ცნებაა, ამიტომ უფრო დავაკონკრეტოთ, რომელი მათგანი შეიცავს დიდი რაოდენობით უხეშ ბოჭკოს.

საზამთროში შემავალი უხეში ბოჭკოს მაჩვენებელია – 6,2, ნესვში – 7,9.

რომელი მათგანი შეიცავს მეტ ვიტამინს?

მხოლოდ ერთ,  ყველაზე ნაცნობ ვიტამინზე დავწერ – სად არის მეტი C ვიტამინი? ვიტამინებზე ადრე დავწერე. კონკრეტულად ამ ვიტამინს კი რამდენიმე წერილში ცალკე ნაწყვეტები მივუძღვენი. ამიტომ, აქ მხოლოდ იმას შეგახსენებთ, რომ  სისხლძარღვების კედლების ელასტიკურობაში მას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება. 
საზამთროში შემავალი C  ვიტამინის  მაჩვენებელია -8,1, ნესვში -36,7.

ესეც ასე, ნესვმა გაიმარჯვა. თუმცა, მე იმას კი არ ვამტკიცებ, რომ საზამთრო საერთოდ არ უნდა მივირთვათ, ან პირიქით, ნესვი გავზარდოთ ჩვენს რაციონში გადამეტებული რაოდენობით. 

არამც და არამც! ყველანაირ საკვებში აუცილებელია დოზირება, რადგან პარაცელსის არ იყოს: საკვები წამალიც არის და შხამიც.

უმრავლესობის ქვეყანა

0

შარშან გაზაფხულზე, ბევრის აზრით, უცნაური გადაწყვეტილება მივიღე _ ხორცზე უარი ვთქვი. დიდად არასოდეს მიყვარდა. პერიოდულად მანამდეც დამინებებია თავი ხორცის ჭამისთვის _ ორი-სამი თვით, ბოლოს კი გადავწყვიტე, რომ რაც უსიამოვნო შეგრძნებას გიტოვებს, ჯობია, არ მიირთვა. ექიმებთან კონსულტაციები გავიარე და მეგობრებს და ახლობლებს გამოვუცხადე, რომ ახალ გასტრონომიულ ეტაპზე გადავედი. სოციალურ ქსელში ხმაური არ ამიტეხავს, არც არავის ველაპარაკები უხორცოდ ცხოვრების სიკეთეებზე, რადგან კვების საკითხები ჩემთვის უაღრესად ინტიმური და ინდივიდუალურია და გარშემომყოფთათვის დისკომფორტის შექმნას მაქსიმალურად ვერიდები. მიზეზებზე და შედეგებზე საუბარს არც ახლა ვაპირებ. საერთოდაც, პირველად ვწერ ჩემი არცთუ ისე ახალი გადაწყვეტილების შესახებ. ვწერ კონკრეტული მიზეზის გამო.

სულ რაღაც ერთი კვირის წინ საქართველოს ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ და პრესტიჟულ სასტუმროში მოვხვდი ტრენინგის ჩასატარებლად. კურორტი, რომელზეც გესაუბრებით, იმ ადგილებს შორისაა, სადაც, როგორც წესი, თავმომწონედ „ვჩექინდებით”, ბევრ ფოტოს ვიღებთ, მერე სოციალურ ქსელში ვტვირთავთ, მეგობრები კი კომენტარებს არ იშურებენ და გვეუბნებიან, რომ სამოთხეში ვართ და ისინიც ისურვებდნენ ჩვენს ადგილას ყოფნას.

დამღლელი სამუშაო დღის შემდეგ სასტუმროს რესტორანში შესულმა აღმოვაჩინე, რომ ყველა ძირითადი კერძი, წვნიანის ჩათვლით, ხორცით იყო დამზადებული. ხმაური არ ამიტეხავს, არც მიჩხუბია. მენეჯერთან მივედი და წყნარად ვუთხარი, რომ მენიუს შედგენისას აუცილებლად უნდა გაითვალისწინონ მათი ინტერესები, ვინც ხორცს არ ჭამს. პასუხმა, რომელიც მივიღე, მსოფლიო ვერა, მაგრამ მე ნამდვილად გამაოგნა: „თქვენ რომ ხორცს არ ჭამთ, ჩვენი ბრალი არ არის!”

რა თქმა უნდა, პრობლემას არ წარმოადგენს, ადამიანმა, რომელიმე საღამოს, მშიერმა დაიძინო, ან ხილზე გადაიარო. რა თქმა უნდა, კარგად მომეხსენება, რომ საქართველოს მოსახლეობის ძალიან დიდი ნაწილი სრულფასოვნად ვერ იკვებება და ამ ფონზე, ჩემი უკმაყოფილება, თუკი მას ერთი კონკრეტული მომხმარებლის პრეტენზიად განვიხილავთ, სასაცილოდ ჩანს, მაგრამ ჩემი მთავარი სათქმელი სხვაა. ის არ ეხება ერთ კონკრეტულ ვახშამს, ჩემს პირად უკმაყოფილებას, ან რომელიმე სასტუმროს არადამაკმაყოფილებელ სერვისს. საქმე ჩვენს დამოკიდებულებებშია, ჩვენს მიდგომებში, ჩვენი გონების მოწყობაში.

ჩვენ ვცხოვრობთ უმრავლესობის ქვეყანაში, რომელიც გზიდან გადახვევას არ გპატიობს, რომელიც არ გპატიობს, თუ ხინკლის წვენს სოკოს სუპი გირჩევნია, რომელიც თავზე გადგას და დაგყვირის, რომ უნდა იკვებო ისე, როგორც სხვები იკვებებიან, ძალით გიდებს თეფზე არასასურველ კერძს, ძალით გაცხოვრებს ისე, როგორც თავად მიაჩნია სწორად. ასე ხდება მაშინაც, როცა საკუთარი გადაწყვეტილებებით არავის აწუხებ, მაშინაც, როცა უბრალოდ, შენთვის, მშვიდად ყოფნას ცდილობ და მაშინაც, როცა ძალიან გინდა, პირადი სივრცე არავინ დაგირღვიოს.

რაც საზოგადოდ მიღებულია _ ყველასთვის სავალდებულოა. ასე სჯერათ ჩვენთან და ეს დაჯერებულობა გენეტიკურად გადაეცემა თაობიდან თაობას, ყოველი შემდეგი თაობა კი მას ფართოდ ავრცელებს ყველაფერზე, იქნება ეს რელიგია, პოლიტიკა, სექსუალური ორიენტაცია, წეს-ჩვეულებები და როგორც ირკვევა, კვების რაციონიც კი. ადამიანებს, რომლებიც თავს უმრავლესობას ეძახიან, რატომღაც არასოდეს ერიდებათ, მოგიბრუნდნენ და გითხრან, რომ შენი განსხვავებულობა, შენი არჩევანი, მათი ბრალი არ არის.

დიახ, ჩემი არჩევანი მარტო ჩემია და მის განაწილებას არავისთან ვაპირებ, მაგრამ მე, ჩემი არჩევანითურთ, ამ საზოგადოების ნაწილი ვარ, როგორც ბევრი, ვინც აირჩია განსხვავებული ცხოვრება, განსხვავებულად კვება, განსხვავებულად ლოცვა, განსხვავებულად სიყვარული, ვინც დინების საწინააღმდეგოდ მოკლე მანძილზე მაინც გაცურა, ვინც არჩევნებზე მივიდა და ყველა პოლიტიკური პარტია გადახაზა, და ასე შემდეგ, დაუსრულებლად.

მინდოდა, ამ პოსტით შემეხსენებინა ბევრისთვის (რადგან საკუთარ თავსაც პერიოდულად ვახსენებ, რათა შეცდომებისგან დაზღვეული ვიყო), რომ კონსტიტუცია და ადამიანის უფლებათა დეკლარაცია, ისევე, როგორც მზე, ყველას თანაბრად გვწვდება (გნებავთ, მოგვეფინება). სწორედ ეს არის ჩვენი მთავარი მონაპოვარი და არა მწვადი, ან რომელიმე სხვა კერძი. მინდოდა, მეთქვა, რომ დედამიწა ბრუნვას მაშინ შეწყვეტს და დანარჩენი პლანეტებიც მაშინ შეგვაქცევენ ზურგს, როცა ყველანი ერთნაირად ვიფიქრებთ, ერთნაირად მოვიქცევით და თუნდაც, გამოვიკვებებით.

ალბათ გაინტერესებთ, როგორ დასრულდა ჩემი თავგადასავალი ზემოთხსენებულ ცნობილ სასტუმროში. არც ისე კარგად, ანუ კუჭის სამდღიანი ტკივილით და საშინელი გადაღლით, რადგან კვების რაციონის ამბებს სხვა უსიამოვნო თავგადასავალიც დაემატა. თუმცა ქართული მომსახურების ამ და სხვა „სიკეთეების” შესახებ სხვა დროს დავწერ, მთავარ თემას რომ არ მოგწყვიტოთ.

ჰოდა, ასე _ მე ისევ განვაგრძობ ჩემს მიკროსამყაროში ცხოვრებას, ჩვეული რიტმით და მენიუთი, რომლის არსებობაც, როგორც უკვე აღინიშნა, არავის ბრალი არ არის.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...