ორშაბათი, მაისი 18, 2026
18 მაისი, ორშაბათი, 2026

განათლება ანტიკურ საბერძნეთში

0
განათლება მუდმივად განახლებადი პროცესია – ყველა თაობას თავისი სურვილები, მოთხოვნები და მიზნები აქვს, თუმცა ფაქტია, განათლების ფუნდამენტი დღემდე უცვლელია და იგი სათავეს საუკუნეების წინ იღებს. ექსპერტებს მიაჩნიათ, რომ 21-ე საუკუნის ევროპულ საგანმანათლებლო სივრცეში მხოლოდ ცალკეული ელემენტები კი არ თანხვდება ანტიკურს, არამედ მთელი სისტემა ანტიკურის მსგავსია.

რა ფასეულობები არსებობდა ანტიკურ საბერძნეთში და რა საერთო აქვთ მათ თანამედროვე განათლებასთან?
დიდი ბერძენი ტრაგიკოსი ევრიპიდე ამბობდა: „აღზრდა რთული საქმეა და მისი პირობების გაუმჯობესებაზე ზრუნვა ადამიანის წმინდათაწმინდა მოვალეობაა, რადგან არ არსებობს უფრო მნიშვნელოვანი საქმე, ვიდრე საკუთარი თავისა და ახლობელთა განათლებაა”. როგორც ძველი ბერძნები ამტკიცებდნენ, აღზრდის პროცესი დროში განსაზღვრულია, ხოლო განათლების მიღებას ადამიანი სიცოცხლის ბოლომდე არ წყვეტს.

აღზრდის კონცეფცია საბერძნეთში გულისხმობდა ფიზიკურად და სულიერად სრულყოფილი ადამიანის აღზრდას. ათენური განათლება, ტრადიციისამებრ, ორ ნაწილად იყოფოდა: გონების წვრთნად და სხეულის წვრთნად.

ათენელი ვაჟი სწავლას 6-7 წლის ასაკში იწყებდა. ის სკოლაში ერთგულ მონას მიჰყავდა, რომელსაც ეწოდებოდა პედაგოგი. მას ბავშვისთვის მთელი დღე თვალყური უნდა ედევნებინა. განათლებასთან მონას შეხება არ ჰქონდა, მას მხოლოდ კარგი მანერების სწავლება და ზნეობრივი აღზრდა ევალებოდა. ამიტომ პედაგოგად, წესისამებრ, ირჩევდნენ მონას, რომელიც სანდო იყო, გამოირჩეოდა კარგი ყოფაქცევით და ზრდილობით.

სახელმწიფოს ჩართულობა განათლების საკითხებში 

ათენში არსებობდა ეტაპობრივი აღზრდის კონცეფცია. სახელმწიფო მოითხოვდა, ყველა ვაჟს ესწავლა წერა-კითხვა. მშობლებს უნდა აერჩიათ სკოლა და სწავლის ქირა გადაეხადათ. სკოლა კერძო დაწესებულება იყო, მასწავლებლობა კი არც ისე დაფასებულ პროფესიად მიიჩნეოდა. მასწავლებელს ხშირად გასამრჯელოსაც არ უხდიდნენ, თუმცაღა ის იმდენად მცირე იყო, რომ მისი გადახდა ღარიბ ოჯახებსაც კი შეეძლოთ. ვაჟები უმეტესად წერა-კითხვას არ სჯერდებოდნენ და მუსიკასა და გიმნასტიკასაც სწავლობდნენ. ეს ორი დისციპლინა ლიბერალური განათლების უმნიშვნელოვანეს ნაწილს წარმოადგენდა, ამიტომ ისწავლებოდა არა გრამატიკულ სკოლებში, არამედ ცალკე.

ათენში თავდაპირველად სახელმწიფო სკოლები არ იყო, ყველა მოქალაქეს შეეძლო სკოლის გახსნა. არც კურიკულუმი გახლდათ მკაცრად განსაზღვრული.

ანტიკურ ხანაში საბერძნეთში არსებობდა სკოლის საბჭო, რომელსაც ევალებოდა ფინანსების ადმინისტრირება, მასწავლებლების დანიშვნა და დაწესებულების გენერალური მენეჯმენტი. ის ადგენდა მასწავლებელთა ხელფასებსაც.

სპარტაში სახელმწიფო ბავშვის დაბადებისთანავე აწესებდა მასზე კონტროლს. უპირველეს ყოვლისა, მას უტარდებოდა გასინჯვა-შემოწმება და რაიმე ფიზიკური ნაკლის ან სერიოზული დაავადების აღმოჩენის შემთხვევაში ხდებოდა მისი იზოლაცია ჩაკეტილი სპარტანული საზოგადოებისგან, ხოლო თუ ბავშვი ჯანმრთელი აღმოჩნდებოდა, უბრუნებდნენ ოჯახს, სადაც შვიდ წლამდე რჩებოდა და მშობლებისა და დაქირავებული ძიძის მეთვალყურეობით იზრდებოდა, შვიდი წლიდან კი იწყებოდა ბავშვის სახელმწიფო აღზრდა, რომელიც 30 წლამდე გრძელდებოდა.

სპარტელი ვაჟები მკაცრ პირობებში, სპეციალურ საერთო საცხოვრებლებში ცხოვრობდნენ, რათა ამტანობა გამოემუშავებინათ. მათგან მოითხოვდნენ ზამთარში ფეხშიშველა სიარულს, შიშველ მიწაზე ძილს, მოსამსახურეთა გარეშე საკუთარი თავის მომსახურებას, დღისით და ღამით მთელ ქვეყანაში ხეტიალს.
საერთო საცხოვრებლებში ვაჟები დივიზიებად ერთიანდებოდნენ. დივიზიიდან გამოარჩევდნენ ერთ ვაჟს, რომელიც ყველაზე უკეთ იქცეოდა და „მწყემსად” ნიშნავდნენ. მას ევალებოდა დივიზიაში დისციპლინის დამყარება. ძირითად კონტროლს კი ეწეოდა პედონომოსი (Paidonomos), რომელსაც ჰყავდა სპეციალური დამხმარეები, ე.წ. მემათრახეები. ფიზიკური დასჯა სპარტაში ჩვეულებრივი რამ იყო. სპარტაში ისჯებოდა ინდივიდუალიზმი, ინიციატივა, ვაჟებს ასწავლიდნენ მონურ მორჩილებას. შედეგად სპარტელებს ჰყავდათ „ძალიან ბევრი დიდებული მეომარი, მაგრამ ძალიან ცოტა დიდებული გენერალი”.
 
სასწავლო პროგრამა 

ბერძნულ გრამატიკულ სკოლებში მოსწავლეებს თავდაპირველად ასწავლიდნენ ანბანს, რომლის ნიმუში დაცულია ათენეოსთან. შემდეგ ისინი ითვისებდნენ ხმოვნებისა და თანხმოვნების შერწყმას და ბგერების წარმოთქმას. მოგვიანებით სწავლობდნენ წერას კარნახის საშუალებით. ბავშვებს ასევე ზეპირად უნდა ესწავლათ პოეზიის ნიმუშები. ვინაიდან წიგნი ცოტა იყო, ხშირად მასწავლებელი თვითონვე კარნახობდა მათ პოეტურ ქმნილებებს.

არითმეტიკაში მარტივი გაკვეთილები ტარდებოდა. თავდაპირველად თითებზე თვლას სწავლობდნენ, შემდეგ – საანგარიშოებზე. ბერძნები იყენებდნენ გაცილებით რთულ მათემატიკურ აღნიშვნებსა და სიმბოლოებს, ვიდრე რომაელები და ეს შეუძლებელს ხდიდა თუნდაც ძალიან მარტივი გაანგარიშებების ფურცელზე გამოყვანას. მოსწავლეები იძულებული იყვნენ, გამოეყენებინათ საანგარიშო და აბაკუსი.

ათენში ვაჟები ზეპირად სწავლობდნენ ჰომეროსისა და ჰესიოდეს შემოქმედებას. ისწავლებოდა სხვა დიდი პოეტებისა და დრამატურგების ნაწარმოებებიც. რთულ პასაჟებს მასწავლებელი საგანგებოდ უხსნიდა მოსწავლეებს. ბევრი დრო ეთმობოდა ციტირებას. ციტატები მხატვრულად, შესაფერისი მიმიკითა და ჟესტიკულაციით უნდა წაეკითხათ. მოგვიანებით ისწავლებოდა მუსიკაც, რომელსაც დიდი ესთეტიკური დატვირთვა ჰქონდა. ვაჟები სწავლობდნენ სოლო ან გუნდში სიმღერას, მუსიკის თანხლებით კითხულობდნენ ჰომეროსის პასაჟებს, მღეროდნენ ტირტეოსის სიმღერებს. ეს პატრიოტი პოეტი სპარტაში დიდი პოპულარობით სარგებლობდა. ზეპირად კითხულობდნენ ასევე ლიკურგოსის კანონებს. 

შესაძლოა, სპარტელთა უმრავლესობასაც შეეძლო წერა-კითხვა, თუმცა არსად არის ნახსენები, რომ ეს სახელმწიფო განათლების პროგრამაში შედიოდა. ცნობილია, რომ ძალიან ცოტამ იცოდა არითმეტიკის ელემენტები.

ბერძნებს სწამდათ, რომ „ჯანსაღ სხეულში ჯანსაღი სულია”, ამიტომ ფიზიკურ კულტურას დიდ ყურადღებას აქცევდნენ. 12 წლიდან ვაჟები მიჰყავდათ გიმნასტიკურ სკოლებში, რომლებიც სპეციალურ შენობებში – პალესტრებში იყო განთავსებული. პროგრამაში შედიოდა სპორტის ხუთი სახეობა: სირბილი, ჭიდაობა, ხტომა, დისკოსა და შუბის ტყორცნა. სავარაუდოდ, ისწავლებოდა ცეკვაც.
ქალთა განათლება

სპარტაში გარკვეულ ყურადღებას ქალთა განათლებასაც უთმობდნენ. ლიკურგოსი, პლუტარქოსის ცნობით, ასახელებდა რამდენიმე საქმიანობას, რომლებიც ქალისათვის უფრო შესაფერისი იყო. ქალებს, ისევე როგორც მამაკაცებს, უნდა გაევლოთ ფიზიკური წვრთნა და სხეული გაეკაჟებინათ. თუმცა მას ქალის უპირველეს მოვალეობად მაინც დედობა მიაჩნდა. 

სპარტაში ქალები, კაცების მსგავსად, იზრდებოდნენ სუფთა ჰაერზე და ეჩვეოდნენ ვარჯიშს. გოგონები სახლში ცხოვრობდნენ, მაგრამ დადიოდნენ გიმნასიონებში, სადაც ვარჯიშობდნენ სირბილში, ხტომაში, ჭიდაობაში, სწავლობდნენ დისკოსა და შუბის ტყორცნას. რა თქმა უნდა, ეს ვაჟებისგან განცალკევებით ხდებოდა, თუმცა იყო შემთხვევები, როცა გოგონები ვაჟებთან ერთად ცეკვავდნენ. 

ფიზიკურმა დატვირთვამ ერთი ძალიან კარგი რამ მისცა სპარტელ ქალებს: ისინი მთელ საბერძნეთში გამოირჩეოდნენ მოხდენილობით. მათ ხასიათითაც გამოარჩევდით სხვა ქალებისგან – ძალზე დამოუკიდებლები იყვნენ. თუმცა ლიტერატურაში ან ხელოვნების რომელიმე სხვა დარგში მათი განსწავლა არ ხდებოდა.
სპეციალური და პროფესიული განათლება
ანტიკურ საბერძნეთში გარკვეული ყურადღება ეთმობოდა სპეციალურ და პროფესიულ განათლებას. სპეციალურ სასწავლებლებში ამზადებდნენ ექიმებს, ხუროთმოძღვრებს, ხელოსნებს და სხვ., თუმცა ბერძნები ვაჭრობასა და ხელოსნობას თავისუფალი მოქალაქეებისთვის შეუფერებელ საქმიანობად მიიჩნევდნენ და სჯეროდათ, რომ ხელოსნობა აფერხებდა ფიზიკურ და გონებრივ განვითარებას. ათენის ღარიბი მოსახლეობა იძულებული იყო, ხელოსნობით ერჩინა თავი. სხვათა შორის, სოკრატე მოქანდაკის შვილი გახლდათ და თვითონაც ეწეოდა ხელოსნობას, მაგრამ ეს ხელს არ უშლიდა, ყოფილიყო მდიდარი და არისტოკრატული კლასის წევრი.

ნიჭითა და მონდომებით გამორჩეული ახალგაზრდები სწავლას განაგრძობდნენ ფილოსოფიურ თუ რიტორიკულ სკოლებში, სადაც იმდიდრებდნენ ცოდნას და სწავლის დასრულების შემდეგ ღირსეულ ადგილს იკავებდნენ საზოგადოებაში.

ათენში დემოკრატიის განვითარებას მნიშვნელოვანი ეფექტი ჰქონდა: მან ცოდნის წყურვილი გაუღვიძა ხალხს და შედეგმაც არ დააყოვნა. მრავალმხრივმა შესაძლებლობებმა და მუდმივმა დისკუსიებმა საბერძნეთში დიდი როლი შეასრულა ადამიანის გონებრივ განვითარებაში. თვითმართვადი სახელმწიფოს მოქალაქე, ყოველი ინდივიდი თავს მნიშვნელოვან ფიგურად გრძნობდა და ცდილობდა, საზოგადოებაში თავისი ადგილი დაემკვიდრებინა. ისინი მუდმივად სრულყოფილებისკენ მიისწრაფოდნენ. გაჩნდა მოთხოვნა სრულყოფილ განათლებაზე და, შესაბამისად, გაჩნდნენ ადამიანები, რომლებიც ახალგაზრდა თაობის განსწავლაზე ზრუნავდნენ. ბერძნული სამყაროს სხვადასხვა კუთხიდან, უმთავრესად სიცილიიდან, მოდიოდნენ პროფესიონალი მასწავლებლები, რომლებიც ყველა საგანში განწავლულები იყვნენ. მათ სოფისტებს ანუ „სიბრძნის მასწავლებლებს” უწოდებდნენ.
სოფისტები

სამოღვაწეო ასპარეზზე სოფისტების გამოსვლამ აღზრდა-განათლების სფეროში რევოლუცია მოახდინა. სოფისტები იყვნენ პროფესიონალი მასწავლებლები, რომლებიც ძირითადად მოდიოდნენ მცირე აზიის ბერძნული კოლონიებიდან და იტალიის იმ ნაწილიდან, რომელიც Magna Graecia-ს სახელწოდებით არის ცნობილი. ისინი ცდილობდნენ ადამიანებისთვის ესწავლებინათ, როგორ გამხდარიყვნენ თავიანთი ქვეყნის წარჩინებული მოქალაქეები.

სოფისტები ასწავლიდნენ ასტრონომიას, გეომეტრიას, არითმეტიკას, გრამატიკასა და ლიტერატურას; მზად იყვნენ, ნებისმიერ კითხვაზე გაეცათ პასუხი და დამახსოვრების ისეთი სისტემა ჰქონდათ შემუშავებული, რომ ორმოცდაათსიტყვიანი ჯაჭვის ერთხელ მოსმენით გამეორება შეეძლოთ.

მათი საყვარელი საგანი იყო მათემატიკა, განსაკუთრებით კი გეომეტრია. მოდაში შემოვიდა მათი სააზროვნო, ლოგიკური ამოცანები და მათი ამოხსნის გზები, რომლებიც ევკლიდემ თავის ტრაქტატში შეიტანა. ისინი ასწავლიდნენ გეოგრაფიასა და ისტორიას, თუმცა ყველაზე პოპულარული მაინც რიტორიკის შესწავლა იყო. როგორც აღვნიშნეთ, იმ პერიოდში ადამიანი ცდილობდა, ადგილი დაემკვიდრებინა სამყაროში და რაკი პოლიტიკა და სასამართლო სახელის მოხვეჭის იოლი გზა იყო, ორატორულ ხელოვნებას უფრო და უფრო მეტი მოქალაქე ეუფლებოდ. სოფისტები ასწავლიდნენ ხალხს, როგორ შეემკოთ თავიანთი გამოსვლები მაღალფარდოვანი ფრაზეოლოგიით, როგორ ემოქმედათ აუდიტორიის გრძნობებზე და, რაც მთავარია, როგორ ეკამათათ სხვადასხვა საკითხზე. გაკვეთილების ფასი კურსის ხანგრძლივობაზე იყო დამოკიდებული. სოფისტი მასწავლებლები სტუდენტებს გარანტიას აძლევდნენ, რომ კურსის დასრულების შემდეგ ნებისმიერ სასამართლო პროცესს მოიგებდნენ. ისინი დადიოდნენ ქალაქიდან ქალაქში და ლექციებს უკითხავდნენ მათ, ვისაც სწავლის საფასურის გადახდა შეეძლო. ეს თანხა ხანდახან ძალიან მაღალიც იყო. მაგალითად, არისტიპუსი ლექციების კურსის სანაცვლოდ ათას დრაქმას ითხოვდა. ისოკრატესიც ამავე თანხას იღებდა. ცნობილია, რომ როდესაც დემოსთენესმა მას 200 დრაქმა შესთავაზა მთელი კურსის მეხუთედი ნაწილის მოსასმენად, ისოკრატესმა უპასუხა: „მე ჩემს სალექციო კურსს ნაწილებად ვერ დავყოფო”. ზოგი ღარიბი სტუდენტი მთელ ღამეს ათევდა მუშაობაში, რათა საჭირო თანხა შეეგროვებინა და დილით სოფისტების ლექციებს დასწრებოდა.

ყველა პროფესიონალი სოფისტისგან განსხვავებით, სოკრატე გაკვეთილების სანაცვლოდ გასამრჯელოს არ იღებდა. ამან ის სიღატაკემდე მიიყვანა. მიუხედავად ამისა, იგი აგრძელებდა პედაგოგიურ მოღვაწეობას. ხშირად შეაჩერებდა ხოლმე გამვლელებს და  ამა თუ იმ საკითხზე დაუწყებდა დისკუსიას.

სოკრატემ სწავლების საკუთარი მეთოდი განავითარა. ამ მეთოდს დიალექტურ მეთოდს უწოდებენ და მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ სტუდენტი იმავე ენერგიას ხარჯავს, რასაც მასწავლებელი. ანუ მასწავლებელი მოსწავლეებს უსვამს უამრავ შეკითხვას და ცდილობს, თავად მიიყვანოს ისინი სწორ პასუხამდე. სოკრატეს მიაჩნდა, რომ მას ეკისრა საღმრთო მისია – ადამიანთათვის გონება გაენათებინა და ისინი სწორი აზროვნებისაკენ წაეყვანა. პრაქტიკულად, ყველაფერი, რაც ჩვენ მის შესახებ ვიცით, მისი ორი მოწაფის – ქსენოფონისა და პლატონის დამსახურებაა. ისინი სოკრატეს გავლენას განიცდიდნენ. ისოკრატესმა, გორგიასის მოწაფემ, დააარსა პოლიტიკური რიტორიკის სკოლა, სადაც პოლიტიკური ფილოსოფია წამყვანი დარგი იყო, მაშინ როცა პლატონი ათენში დაბრუნდა და დააარსა აკადემია.

სიცოცხლის ბოლო 40 წლის განმავლობაში პლატონი აკადემუსის ტყეში, საკუთარ სახლში მართავდა ლექციებს. პლატონის გარდაცვალების შემდეგ (ძვ. წ. 347 წ.) მისმა ძმისწულმა სპეუსიპუსმა მემკვიდრეობით მიიღო მისი მამული, რომელიც შემდეგ მან საკუთარ მოსწავლეებს დაუტოვა.

არისტოტელეს მიმდევრების თავშეყრის ადგილი იყო ლიცეუმი, რომელიც ასევე კერძო საკუთრებას წარმოადგენდა.

ეპიკურელთა სკოლამ დაიწყო ფუნქციობა ეპიკურესის ბაღში, რომელიც გარკვეული ხნის განმავლობაში ფილოსოფოსთა ერთ-ერთ მიმდევარს ეკუთვნოდა. როგორც ჩანს, მხოლოდ სტოიკოსებს არ გააჩნდათ კერძო საკუთრება. ეს სკოლები საერთო საძმოს წარმოადგენდა და ერთი საერთო მიზანი ჰქონდა: ცოდნის შეძენა და სტუდენტებისათვის გადაცემა. ამ სკოლებში  უმაღლესი განათლების მისაღებად მოდიოდნენ მოსწავლეები საბერძნეთის ყოველი კუთხიდან. მათი წყალობით ათენი, სულ მცირე, ქრისტეშობამდე ინარჩუნებდა ფილოსოფიური აზროვნების ცენტრის ფუნქციას.

რეგულარული სოფისტური სკოლები ძვ. წ. IV საუკუნეში ჩამოყალიბდა ორ დიდ გიმნასიონში. ერთის ხელმძღვანელი იყო პლატონი, მეორისა – არისტოტელე. მანამდე სოფისტები იქ ატარებდნენ გაკვეთილებს, სადაც კი სწავლას მოწყურებულ ახალგაზრდებს ნახავდნენ ერთად შეკრებილს. გასაოცარ ენთუზიაზმს ანთებდნენ ისინი მსმენელებში. მათი გავლენით უსაქმურმა ახალაზრდებმა ქვიშაში გეომეტრიული ფიგურების ხატვა დაიწყეს. მოსწავლეები ისე იყვნენ მოხიბლული სოფისტთა გაკვეთილებით, რომ მათ ქალაქიდან ქალაქში დაჰყვებოდნენ. არა მარტო ახალგაზრდობა – ზრდასრული ხალხიც აიყოლიეს სოფისტებმა. ,,გადმოცემის თანახმად, დიდმა პერიკლესმა ნახევარი დღე გაატარა ერთ-ერთ მასწავლებელთან კამათში ერთი უბედური შემთხვევის განხილვისას: ცხენი გასროლილმა შუბმა მოკლა და გაჩნდა კითხვა, ვინ იყო დამნაშავე – შუბი, ადამიანი, რომელმაც ის ისროლა, თუ რბოლის ზედამხედველი”.

წიგნების კითხვა პოპულარული გახდა ხალხში. პლატონს მიაჩნდა, რომ ფილოსოფოსთა ნაშრომები ყველასათვის ხელმისაწვდომი უნდა ყოფილიყო, ამიტომ ხდებოდა წიგნების გადაწერა სპეციალურად ეგვიპტიდან შემოტანილ პაპირუსებზე.

სოფისტებს შორის გამორჩეული იყო პროტაგორასი ადბერადან (ძვ. წ. 480-410 წ.წ.). ის თავის თავს „ღირსების მასწავლებელს” უწოდებდა და ღირსებაში გულისხმობდა არა მორალს, არამედ იმ თვისებებს, რომლებიც ადამიანს საშუალებას მისცემდა, საზოგადოებაში ღირსეული ადგილი დაემკვიდრებინა. იგი 40 წლის განმავლობაში მოგზაურობდა მთელ საბერძნეთში, კარგა ხანს ცხოვრობდა ათენში და დიდი პოპულარობა მოიპოვა თავისი ლექციებით. პლატონი, მუიხედავად იმისა, რომ სოფისტების პრინციპებს ეწინააღმდეგებოდა, პროტაგორასს დიდი პატივისცემით მოიხსენიებდა და აღწერდა, რა ვნებათა ღელვას იწვევდა მისი ყოველი გამოჩენა ათენელ ახალგაზრდებში.

სოკრატე მოგვითხრობს, როგორ მიუბრახუნა ერთ დილას კარზე ჰიპოკრატემ, შევარდა მასთან და აყვირდა: „პროტაგორასი ჩამოვიდა!” ჰიპოკრატემ სოკრატე მასთან შესახვედრად წაიყვანა. როცა მივიდნენ კალიასის სახლში, სადაც იმყოფებოდა პროტაგორასი, იქ დახვდათ მოწაფეთა ბრბო, უმეტესად უცხოელები ანუ ის ხალხი, რომელიც პროტაგორასს ერთი ქალაქიდან მეორეში დაჰყვებოდა. აქვე იყვნენ ცნობილი ათენელები: კრიტიასი, ალკიბიადესი და პერიკლესის ორი ვაჟი, პროდიკუსი კეოსიდან, ევნოსი პაროსიდან, და ჰიპიასი ელისიდან.

სოფისტების სწავლებას ნაკლოვანი მხარეებიც ჰქონდა. მათ ხალხს ზედაპირული ცოდნის მიღების სურვილი შთაბერეს. სოფისტების გავლენის ქვეშ მოქცეული პოლიტიკოსები თავგამოდებით ამტკიცებდნენ იმას, რაც შესაძლოა არ ყოფილიყო მართალი და ამ მეთოდების გამოყენებას ეროვნული ინტერესებით ამართლებდნენ. სოფისტები ბევრს მსჯელობდნენ მორალის შესახებ, ცდილობდნენ, პასუხი გაეცათ შეკითხვაზე: როგორ უნდა იპოვოს ადამიანმა ბედნიერება? ზოგი ამბობდა, ინსტიქტებს უნდა მიჰყვესო, სხვანი – კარგი ცხოვრებით უნდა იცხოვროსო. რა არის კარგი ცხოვრება? რას ნიშნავს ეს – საზოგადოებრივი წესების დაცვას? თუ ის უნდა აკეთოს პიროვნებამ, რაც თავად მიაჩნია სწორად? კამათი ამ საკითხებზე ყოველთვის მწვავე და არგუმენტირებული იყო.

სოფისტურ წარმოდგენებზე დაყრდნობით ცნობილმა ორატორმა ისოკრატესმა ჩამოაყალიბა „წრიული” ანუ „ზოგადი აღზრდის” კონცეფცია. აქედან წარმოიშვა ტერმინი „ენციკლოპედია” და საფუძველი ჩაეყარა საცნობარო ლიტერატურის შექმნას, რაც მიზნად ისახავდა საზოგადოებაში ზოგადი განათლების დონის ამაღლებას.

უნდა ითქვას, რომ სოფისტებმა თითქოს ხასიათი შეუცვალეს ბერძნებს, ჩაუკლეს მათ სახელმწიფოსთვის თავდადების სურვილი. ხალხმა პირადი ინტერესები დააყენა სახელმწიფოზე მაღლა. ათენელებიც კი გაზარმაცდნენ და უკვე ერჩივნათ, დაქირავებულ მეომრებს ებრძოლათ მათ ნაცვლად. მდიდართა სასახლეების ბრწყინვალება მეტოქეობას უწევდა საზოგადოებრივი ძეგლების მშვენიერებას. ძვ. წ. IV საუკუნე საბერძნეთის ისტორიაში ინტრიგების, შურისძიებებისა და არაკეთილსინდისიერი დიპლომატიის საუკუნედ არის ცნობილი. თითოეული თავად წერდა კანონებს და ის მტკიცე ჯაჭვი, რომლითაც მანამდე შეკრული იყო მთელი ქალაქ-სახელმწიფო, ნელ-ნელა მოეშვა.

მართალია, სოკრატემ, პლატონმა და არისტოტელემ სოფისტური მოძღვრების ნაკლოვანი მხარეები მწვავედ გააკრიტიკეს, მაგრამ სწავლების სოფისტურმა მეთოდებმა ღრმა კვალი დატოვა სააღმზრდელო პრაქტიკაში.

პერიკლესი ოცნებობდა, ათენი საბერძნეთის „განათლების ცენტრად” ეხილა და მისმა ოცნებამ უდავოდ შეისხა ხორცი. აღიარებულია, რომ „გონებამახვილობაში, გულმოდგინებასა და გემოვნებაში” ათენელებს ბადალი არ ჰყავდათ. ათენელი მოქალაქე იყო კარგი პოლიტიკოსი, იურისტი და, რა თქმა უნდა, მეომარი ან მეზღვაური. ყველაფერს, რასაც აკეთებდა, აკეთებდა დიდი მონდომებით, საქმის სიყვარულითა და ენთუზიაზმით. ეს მას ახალგაზრდული სულისა და მხნეობის შენარჩუნებაში ეხმარებოდა. ათენელები მისდევდნენ სპორტს, შეეძლოთ სიმღერა, ცეკვა, ლირაზე დაკვრა, ახასიათებდათ განათლების მიღების წყურვილი და გამუდმებით მსჯელობდნენ ადამიანის არსებობის საზრისზე.

თუ სპარტული განათლება სახელმწიფოს მიერ იყო რეგულირებული და მიზნად ისახავდა ქალაქის მცველი მოქალაქეების აღზრდას, ათენურ განათლებას „ინდივიდუალისტური სული ჰქონდა”. მისი მიზანი ხასიათისა და გემოვნების ჩამოყალიბება იყო.

ათენის ფილოსოფიურმა სკოლებმა ნიადაგი მოუმზადა საბერძნეთში უნივერსიტეტის დაარსებას.

ალექსანდრე მაკედონელმა ახალი ტალღა მოიტანა საბერძნეთის ისტორიაში. მიუხედავად იმისა, რომ მამის, ფილიპეს მსგავსად, ისიც დიდ პატივს სცემდა საბერძნეთს, ცივილიზაციის ცენტრი ათენი ვეღარ იქნებოდა. ძვ. წ. 332 წელს, მაკედონელის სიცოცხლეში, დაარსდა ალექსანდრია, რომელიც მალევე იქცა საგანმანათლებლო ცენტრად. მას უზარმაზარი რესურსები და შესაძლებლობები ჰქონდა.

პტოლემეოს სოტერმა (ძვ. წ. 283 წ.) დააარსა ალექსანდრიის მუზეუმი. მისმა ვაჟმა, პტოლემეოს ფილადელფუსმა (ძვ. წ. 247 წ.), გაამდიდრა და გააფართოვა იგი. ამ მუზეუმს თავდაპირველად სასწავლო დაწესებულებად არავინ მოიაზრებდა – იქ სამეცნიერო კვლევა-ძიება უნდა წარმართულიყო. ძვ. წ. III საუკუნეში იქ მიმდინარეობდა მეცნიერული მუშაობა ფილოლოგიაში, მათემატიკაში, ასტრონომიაში, მექანიკაში, ანატომიასა და ბუნებისმეტყველებაში. მდიდარი ბიბლიოთეკა და უმაღლესი განათლების მისაღებად საჭირო პირობები იზიდავდა სწავლულებს ბერძნული სამყაროს ყოველი კუთხიდან. აქ ისინი საუნივერსიტეტო ცხოვრებით ცხოვრობდნენ. მუზეუმთან ახლოს იყო ბიბლიოთეკა, სადაც დაახლოებით ნახევარი მილიონი წიგნი ინახებოდა.

ალექსანდრიაში იყო მხატვრული ტექსტების ფილოლოგიური კვლევის პირველი მცდელობა.

მოგვიანებით მცირე აზიაში დაარსდა მეორე სასწავლო ცენტრიც – პერგამონი, რომელსაც ძვ. წ. III საუკუნის ბოლოს უმდიდრესი ბიბლიოთეკა ჰქონდა. განათლების კერა დაარსდა ანტიოქიაშიც – მუზეუმი და ბიბლიოთეკა. იყო შედარებით ნაკლები მნიშვნელობის საგანმანათლებლო კერებიც: პელა, კოსი და როდოსი.

თანდათანობით ათენმა დაკარგა პოლიტიკური ძალაუფლება, თუმცა იგი კვლავ ინარჩუნებდა სწავლა-განათლების კერის ტრადიციულ იმიჯს.

მითრიდატეს პირველ ბრძოლაში მონაწილეობის შემდეგ ათენი ალყაში მოექცა. მოსახლეობის დიდი ნაწილი დახოცეს, აკადემიისა და ლიცეუმის ხეები დაჭრეს და შენობები დაარბიეს, თუმცა მოგვიანებით მან კვლავ დაიბრუნა ბრწყინვალება.

რატომ მიყვარს სოციალური ქსელი

0
მიყვარს სოციალური ქსელი. უამრავ ინფორმაციასთან ერთად, ის რესურსების საუკეთესო წყაროა. რამდენიმე წლის წინ, როცა სკოლაში ვიწყებდი მუშაობას, ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ კომპიუტერი ასე ღრმად შემოიჭრებოდა  ჩემს ცხოვრებაში.

განათლების არსი ის არის, რომ მოსწავლეებს ვასწავლოთ, როგორ ისწავლონ. ისინი კი გვასწავლიან, როგორ ვასწავლოთ. სოციალურ ქსელთან ჩემი დამეგობრებაც მათი დამსახურებაა. პირველივე კონფერენციისთვის ჩემმა მოსწავლეებმა პრეზენტაციები მოამზადეს და სკოლაში აღიარებაც დაიმსახურეს. იმ დღიდან დაიწყო კომპიუტერთან ჩემი მეგობრობა. მე და ჩემი მოსწავლეები სოციალურ ქსელში ახლაც ვმეგობრობთ. ვმეგობრობთ და ვმუშაობთ.

გთავაზობთ სოციალურ ქსელში გავრცელებული რესურსების გამოყენების რამდენიმე მაგალითს.

www.facebook.com-ით გავრცელდა ამერიკელების მიერ შევსებული ევროპის კონტურული რუკები, რომლებიც ევროპაზე მათ წარმოდგენას ასახავს. შედეგი გამაოგნებელია.

https://www.buzzfeed.com/summeranne/americans-try-to-place-european-countries-on-a-map
 
 
ეს შეცდომით შევსებული რუკებია სწორედ გაკვეთილის რესურსი.

დავალება მარტივია: მოსწავლეებმა უნდა გაასწორონ შეცდომები. დამეთანხმებით, საინტერესო და სახალისო სამუშაოა: მოსწავლეები სწავლობენ ევროპის ქვეყნების ადგილმდებარეობას და ამავე დროს სივრცეში ორიენტაციის უნარიც გამოუმუშავდებათ. 

მეორე რესურსი, რომელიც ერთ-ერთ ბლოგზე აღმოვაჩინე, არის „რუკები, რომლებსაც სკოლაში არ გვასწავლიან” (https://ucnauri.com).

„სკოლის დამთავრებისას ჩვენ ბევრი რამ ვიცით, მაგრამ მაინც გვრჩება შეგრძნება, რომ ყველაზე საინტერესო არ უსწავლებიათ. შესაძლოა ვიცოდეთ, სად არის რომელიმე გეოგრაფიული ობიექტი, მაგრამ წარმოდგენა არ გვქონდეს მსოფლიოზე. სწორედ ამიტომ ერთ-ერთმა ამერიკულმა კვლევითმა ორგანიზაციამ შეადგინა ინფოგრაფიკული რუკები, ანუ რუკები, რომლებზეც ჩვეულებრივი რუკისგან განსხვავებული ინფორმაციაა დატანილი და რომლებიც უადვილებს ადამიანებს დანარჩენი მსოფლიოს აღქმას”, – ვკითხულობთ ბლოგზე.

ვეთანხმები ავტორს – მხოლოდ გეოგრაფიული ობიექტების ადგილმდებარეობის ცოდნა მსოფლიოზე წარმოდგენას ვერ შეგვიქმნის. დღეს გეოგრაფიის სწავლებისას მხოლოდ ცოდნის დაგროვებაზე კი არ ვართ ორიენტირებული, არამედ ამ ცოდნის გამოყენებაზე, ანალიზსა და შეფასებაზეც. გეოგრაფია არ არის ობიექტების, ფაქტებისა და მოვლენების მხოლოდ აღწერა; გეოგრაფიის სწავლისას მოსწავლეებს ეძლევათ საშუალება, გაიცნონ და მთლიანობაში აღიქვან სამყარო. მოსწავლემ მხოლოდ ობიექტების ადგილმდებარეობის დასასწავლად არ უნდა დაკარგოს დრო – საჭიროა ვასწავლოთ მათ ის პროცესები და მოვლენები, რაც ბუნებასა და საზოგადოებაში მიმდინარეობს, დავანახვოთ მათ შორის არსებული მიზეზშედეგობრივი კავშირები.

ამ ბლოგის რესურსი სწორედ ასეთი აქტიური გაკვეთილების ჩატარების საშუალებას იძლევა. მადლობა ავტორს.
პირველივე რუკა სივრცეში ორიენტაციის უნარ-ჩვევის განვითარებაში დაგვეხმარება.
რუკა 1. ყველაზე პოპულარული გვარები ევროპაში
 
ამ რუკის მიხედვით მეშვიდეკლასელებს შეიძლება მივცეთ მარტივი დავალება: ამოიწერონ, რომელ ქვეყნებში რომელი გვარებია ყველაზე მეტად გავრცელებული. ამ დავალების შესრულება უფრო სახალისოა, ვიდრე ქვეყნებისა და მათი დედაქალაქების დასწავლა.

სივრცეში ორიენტაციის უნარის განვითარებისთვის გამოდგება მეორე რუკაც, რომელიც მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში სოციალური ქსელების გავრცელებას გვიჩვენებს.

რუკა 2. სოც. ქსელების გავრცელების რუკა
 

ამ რუკის შედარებითი ანალიზი დაგვანახვებს, როგორ იცვლებოდა წლიდან წლამდე მსოფლიოში სოციალური ქსელების მოხმარება და რა როლს ასრულებენ ისინი გლობალიზაციის პროცესში.

მომდევნო რუკები ანალიზისა და შეფასების უნარების განვითარების შესაძლებლობას იძლევა. მოსწავლეებმა უნდა დაადგინონ, რომელ ქვეყნებშია მაღალი მოსახლეობის სიმსუქნისკენ მიდრეკილებისა და IQ-ს მაჩვენებელი, მერე შეადარონ ეს რუკები მშპ-ის მიხედვით შედგენილ რუკას და ამ მაჩვენებლებს შორის არსებულ კავშირზე იმსჯელონ, განსაზღვრონ, აქვთ თუ არა მათ უშუალო კავშირი ერთმანეთსა და ქვეყნების ეკონომიკურ განვითარებასთან. დასკვნა შეუძლიათ წარმოადგინონ სასურველი ფორმით.

რუკა 3. მსოფლიოს ქვეყნების მოსახლეობის მიდრეკილება სიმსუქნისკენ

 
რუკა 4. ქვეყნები მოსახლეობის IQ ქულების მიხედვით
 

ეს აქტივობა მხოლოდ ისეთი სპეციფიკური უნარების განვითარების საშუალებას კი არ იძლევა, როგორიცაა რუკის გამოყენება და გაანალიზება, არამედ მოსწავლეებს აზროვნების უნარს უვითარებს, საშუალებას აძლევს, სხვადასხვა მონაცემები ერთმანეთს დაუკავშირონ და დასკვნები გამოიტანონ.

ამ ბლოგზე კიდევ უამრავ სასარგებლო რესურს ნახავთ, რომლებსაც გაკვეთილზე გამოიყენებთ. 21-ე საუკუნეში, როცა ასე სწრაფად იცვლება და ვრცელდება ინფორმაცია, მხოლოდ წიგნებით ვერ შემოიფარგლები. თვალსაჩინოების გამოყენება გეოგრაფიის გაკვეთილზე საჭიროა. უამრავი ცხრილი, გრაფიკი, დიაგრამა და რუკაა სახელმღვანელოებში, მაგრამ საზოგადოებრივი გეოგრაფიის სწავლების დროს აუცილებელია ინფორმაციის გაცნობა, რომელიც ყოველდღიურად იცვლება. ამ ინფორმაციას სწრაფად და მოხერხებულად სწორედ სოციალური ქსელების მეშვეობით მოვიპოვებთ.

აი, რატომ მიყვარს სოციალური ქსელები.
.

დეკემბრის წერილი

0

 წელს უხვ თოვლს და ცივ ზამთარს გვპირდებიან.

 ვზივარ საყვარელი
კაფეს კუთხის მაგიდასთან, ვსვამ ჩაის, რომელსაც რაღაც ძალიან პოეტური სახელი ჰქვია.
ვზივარ და ჩემი კლავიატურიანეკრანიანი მეგობრის დახმარებით ამ პოსტს ვწერ.

გვერდით მაგიდასთან დედა–შვილი ზის. პატარა ბიჭია, ასე
მესამეკლასელი, წითელი ლოყები და აჩეჩილი თმა აქვს, ჩაის ხრუპუნით სვამს და ხაჭაპურს
აყოლებს. დედა ყავას სვამს, ნაქსოვი ხელთათმანები მაგიდის კიდეზე ჩამოდო და ზედ ნაცრისფერი
ბერეტიც დააბრძანა.

–დე – ეუბნება ბავშვი– გიომ თქვა, რომ ქუჩის ბავშვებს
ფული არ უნდა მივცეთ, იცი, თურმე ბიზნესი ჰქონიათ, მთელი მაფიააო– ასე ყვებოდა, უფროსები
ჰყავთ თურმე და ფულს იმათ აძლევენ, გიომ ასე თქვა,  მამაჩემმა მითხრაო.

დედამ მხრები აიჩეჩა და მეორე ნაჭერი ხაჭაპური მიუჩოჩა
ახლოს.

–შენ ის მითხარი, მათემატიკის საკონტროლოში რა ქენი?

…………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

გამახსენდა, უნივერსიტეტი ახალი დამთავრებული მქონდა
და მეორეკლასელების დამრიგებელი ვიყავი. ძალიან კარგი, საყვარელი ბავშვები იყვნენ,
გულწრფელები და მიმნდობები.

მაშინაც დეკემბერი იყო, შობის დღესასწაულისთვის ვემზადებოდით,
ჩვენი ხელით ლიმონათები მოვამზადეთ და მთელ სკოლას გავუმასპინძლდით, მერე პატარა, ძალიან
მარტივი ორცხობილები დავაცხვეთ, ბავშვებმა სათამაშოებთან ერთად ჩააწყეს პატარა, ლამაზ
ყუთებში და მათ გაუგზავნეს, ვისაც ყველაზე მეტად სჭირდებოდათ თანატოლების ყურადღება.

ერთხელ  მახსოვს,
რაღაც გაკვეთილი გაუცდათ და მე უნდა ჩამენაცვლებინა, ჰოდა, სრულიად სპონტანურად, ზღაპარი
მოვიფიქრე რკინის ერთლარიანზე , რომელმაც მთელი ქალაქი შემოიარა.

ზუსტად აღარ მახსოვს შინაარსი,  დაახლოებით კი, ზღაპარი იმაზე იყო, თუ როგორ მისცა
ფუნთუშის საყიდლად გამოსულმა გოგონამ რკინის ერთლარიანი მოხუცს, მოხუცმა მაღაზიაში
პური იყიდა, მაღაზიის სალაროდან ერთლარიანი კიდევ სხვაგან მოხვდა, მერე ავადმყოფი ბავშვის
წამალზე დაიხარჯა და ასე შემოიარა მთელი ქალაქი, ბოლოს, როცა გოგონას თავისი ავადმყოფი
ძმის საჩუქარზე ზუსტად ერთი ლარი აკლდებოდა, ისევ მოგორდა რკინის  ერთლარიანი მასთან…

მარტივი, დიდაქტიკური შინაარსია, ქვაზე დადებულ სიკეთეზე,
თუმცა, მგონია, რომ პატარებს ასეთი მარტივი არქეტიპებით აუცილებლად უნდა გავაგებინოთ
, ვასწავლოთ და შევაყვაროთ სოლიდარობა, ქველმოქმედება, სხვისთვის  შოკოლადისა თუ ღიმილის გაზიარება.

სწორედ ამიტომ, დეკემბრის სუსხიან და ცივ დღეებში სასკოლო პროგრამაში სპეციალურ, თემატურ კვირას
შევიტან. ჯერ ოსკარ უაილდის „ბედნიერ უფლისწულს” წავიკითხავთ,  გახსოვთ ალბათ ეს შესანიშნავი მოთხრობა:

აი, იქ, შორს,პატარა ქუჩაში, – განაგრძო უფლისწულმა დაბალი,საამური ხმით, – ერთიღარიბი სახლი დგას.სარკმელი ღიაა და მე ვხედავქალს, რომელიც მაგიდას უზის. მას გამხდარი დაღლილი სახე და ნემსითდაჩხვლეტილი უხეში, წითელითითები აქვს.

ქალიმკერავია. ის ვარდებს ქარგავს ატლასის კაბაზე,რომელიც დედოფლის სეფექალთაგან ულამაზესმა უნდაჩაიცვას მომავალ მეჯლისზე. ოთახისკუთხეში, ლოგინში მისიპატარა ავადმყოფი ბიჭუნაწევს. ბიჭუნას ციებცხელება სჭირსდა ფორთოხალს თხოულობს; დედამისს კი მდინარის წყლისგარდა არაფერი გააჩნია და ბავშვი ტირის.მერცხალო, მერცხალო, პატარამერცხალო, ხომ არ მიუტან იმ მკერავს ჩემიხმლის ვადის ლალს?მე ფეხები მიკრული მაქვს კვარცხლბეკზე და განძრევა არ შემიძლია.

შემდეგ
ნოდარ დუმბაძის მხიარულსა და სევადიან სამყაროს გავიცნობთ, ომისდროინდელ ბავშვებს,
მათ ერთსულოვნებას, რთული, რთული დღეების ერთად გადალახვის სიძლიერეს. დუმბაძის
შესანიშნავი იუმორი ცოტა შეგვამსუბუქებს კიდეც.

კიდევ  ჯეიმს გრინვუდის „პატარა
მაწანწალადან”  წავიკითხავთ
ნაწყვეტებს-პატარა ბიჭის რთული და სახიფათო ცხოვრება ლონდონში, ტკივილიანი ამბები
და ყოველდღიური ბრძოლა გადარჩენისათვის.

შემდეგ,
ანდერსენის ზღაპარს მივადგებით. მიხვდით არა რომელს? დიახ, ზღაპარს, რომელიც
ყველაზე ნაკლებად ჰგავს ზღაპარს-„გოგონა ასანთით”.

ვნახავთ
დისნეის შესანიშნავ ანიმაციას:



ვიცი, რომ
პატარა გულები ეტკინებათ, ვიცი, მაგრამ მაინც მგონია, რომ სწორედ სკოლის წლებში,
სწორედ ასეთ გაკვეთილებზე, სწორედ მაშინ, როდესაც შთაბეჭდილება ყველაზე, ყველაზე
ძლიერი და დაუვიწყარია, უნდა ვასწავლოთ ჩვენს შვილებს სიყვარული, საკუთარის
სხვისთვის განაწილება და თანაგრძნობა.

 

პს. მგონია,
რომ დეკემბერი ყველაზე შესაფერისი თვეა სხვებზე ფიქრის, სხვათა ტკივილების
თანაზიარობისა და კეთილი საქმეებისათვის, რადგან შობა-პირველ რიგში, სწორედ სიყვარულის დღესასწაულია.

 

 

 

 

დაკარგულები

0
მილან  კუნდერას “შეუცნობელი” დიდი, კოლექტიური სიზმრის შესახებ დაწერილი რომანია. ეს არის სრულიად უსუსური ნოსტალგია, რომელიც არავის არაფერში სჭირდება და რომელიც ჩაკეტილი დროითი თუ სივრცითი საზღვრების გამო იწყებს არსებობას. ემიგრანტები კი დგანან რომელიღაც მიწაზე დაძენძილი, მორყეული დროშებივით და ვერ გადაუწყვეტიათ, იფრიალონ თუ საკუთარი გარეგნობის შესაბამისი მოკრძალება გამოიჩინონ. 

ეს სულაც დაკარგული ადამიანების შესახებ დაწერილი წიგნია. “სად მიდიან ნივთები დაკარგვის შემდეგ?”– ერთხელ დედაჩემს ვკითხე და იმან – “სხვა ადამიანებთან”. მე ძალიან მეწყინა, როცა წარმოვიდგინე რომ არ არსებობდა ადგილი, სადაც ჩემი გაუჩინარებული ბარბი სხვისი ბატონ– პატრონობის გარეშე, არამარიონეტული ცხოვრებით იცხოვრებდა. ზუსტად ასევე ეგოისტურად იქცევიან ჩვენი სამშობლოები: მარტივად გვიშვებენ და საბოლოოდ, მაინც ძნელად გვთმობენ. 

სად მიდიან ადამიანები დაკარგვის შემდეგ?– იქ, სადაც, კიდევ უფრო უიმედოდ იკარგებიან. აი, ირენა, აი, იოზეფი. აი, ჩეხეთიდან ემიგრირებული ორი დაკარგული. ერთი– საფრანგეთში. მეორე– დანიაში. ისინი დგანან ჟიურის წინაშე: ლმობიერი ჟიური (“მის მსოფლიოს” ანალოგი) პოლიტიკურ გადაწყვეტილებას იღებს. ირენა ღირსია, ფრანგებმა შეიყვარონ, იოზეფის სიყვარული კი დანიელების მოვალეობაა. 

ჩვენ ყველას გვაქვს მოვალეობები. ჩვენ მოვალენი ვართ, გვიყვარდეს ჩვენი სამშობლოები მისი სიმცირის ან პირიქით– უზარმაზარობის გამო, გვიყვარდეს ისინი, როგორც პირქუში მონუმენტები ან პირიქით– როგორც ცოცხალი და თბილი ორგანიზმები. ხანდახან, მოვალენი ვართ არც გვიყვარდეს, რადგან ადამიანები ისე მონდომებით ცდილობენ, დაგვიმსგავსონ, შემოგვტენონ პოლიტიკური რეჟიმები თავიანთი საყვარელი ბელადებით, მერე ამ ბელადებმა ბევრი ილაპარაკონ სოციალურ პრობლემებზე, ტელევიზიებმა სიუჟეტები კვერცხის შეწვის სისწრაფით აკეთონ, სოციალური ქსელები “ივენთებით” გადაჭრელდეს და სხვისი გაჭირვების სანახავად მიგვიწვიონ. ჩვენ ვნახოთ სხვისი “ჭირი”, ვიყოთ ბრძენნი და გულუხვნი. მერე დავივიწყოთ. მეხსიერება მოკლეა და ძალიან ჰგავს გრძელთმიან, ჭკუამოკლე ტურფას, რომელიც ერთი კვირით მოგხიბლავს, რომელიც ერთი კვირით გაინტერესებს, რომლის სიყვარული სავალდებულო არ არის, რადგან იცი: შენ არ იქნები შეუცვლელი. 

ეპიზოდი, როცა ჩეხეთში დაბრუნებული ირენა (რომელმაც უკვე კარგად იცის, რომ ფრანგი სილვისთვის საინტერესო აღარ არის, რადგან ემიგრანტის სტატუსი გარეშე ადამიანები ხანდახან მომხიბვლელობას კარგავენ) ადგილობრივ ნაცნობებს ფრანგულ ღვინოზე პატიჟებს, ისინი კი ჯიუტად აცხადებენ უარს და ჩეხურ ლუდს მიირთმევენ, სხვა არაფერია, თუ არა ადამიანების თვისება, დაკარგული ნივთები ჩვეულ ფორმაში დააბრუნონ, ბარბის ისევ ძველი კაბა ჩააცვან. ირენა უცხოა. ლუდნასვამიც მაინც უცხოა. უცხოა, რადგან ვერ გადაუწყვეტია, ლუდი უფრო უყვარს თუ ღვინო, შესაბამისად “მათ (ფრანგებმა) თავი მოტყუებულად ჩათვალეს, იფიქრეს, რომ შეცდნენ. მეც მოტყუებულად ვიგრძენი თავი, რადგან მეგონა, რომ მათ ჩემი ტანჯვის გამო კი არა, პიროვნების გამო ვუყვარდი”. ჩეხეთი საკუთრივ ცდილობს, ემიგრაციის ოცი წელი მოჰკვეთოს. და აი, ამპუტირებულ ირენას ხვდება იოზეფი. დანიიდან ჩამოსული ჩეხი ემიგრანტი.

მშიშარა იოზეფი. ის ვერ იბრუნებს სახლს, რადგან არ უნდა. და არ უნდა, რადგან უკან გაუცხოების ოცი წელი უდგას. ის საყვარელ ნახატსაც ვერ იბრუნებს, როგორც თავისი დანიური სახლიდან და ეპოქიდან უკვე ამოვარდნილ დეტალს. მისი მეხსიერება ვიწროა. არაპოპულარული პროფესიის მქონე ვეტერინარ იოზეფს რომ ჰკითხოთ, ძაღლების მოვლა ოჯახისადმი პროტესტის გამო გადაწყვიტა. თუმცა, როცა ძველ სიტყვებს ახსენებენ (“ექიმობას სნეულების ინტერესის გამო ირჩევენ, ხოლო ვეტერინარები ცხოველების სიყვარულის გამო ხდებიან”), თავადვე უკვირს. დიახ, მისი მეხსიერება მოკლეა, რადგან აღარ ახსოვს შეგრძნებები. აღარ ახსოვს ძველი სასიყვარულო ისტორიაც ყურმოჭრილი გმირით, მილადათი. ეს მოჭრილი ყური მილადას იოზეფის თვალწინ არ აუფრიალებია, არა იმიტომ, რომ სილამაზის დაკარგვის ეუხერხულებოდა, მე მგონია, “სიყვარულისთვის ყურმოჭრილის” სტატუსი ბევრად უფრო ნაკლებად ხიბლავდა. იოზეფს აღარ ახსოვს ირენაც, რადგან შიშმა მეხსიერება ისე ოსტატურად გადაფარა, როგორც დუმფარები ფარავენ ტბის ზედაპირს. 

საბოლოოდ, ორი ემიგრანტიც უცხოა ერთმანეთისთვის. მათი სიზმრების კოლექტივიზმი კი ოდესმე მომაბეზრებელი გახდება ორივესთვის, რადგან მაშინ, როცა თავისუფალი ხარ და შენს სამშობლოში ისე მარტივად შეგიძლია, შეაბიჯო, როგორც ნაცნობ ბარში, შენი მეგობრები კი მეორე ნაცნობი ბარიდან გირეკავდნენ და მისვლას გთხოვდნენ, შენი ნებაა, მესამე ნაცნობ ბარში ამოჰყო თავი.

მაიკლ ფულანი-განათლების სისტემის რეფორმის მცდარი მამოძრავებელი ძალები

0
მეორე ნაწილი

მაიკლ ფულანი (Michael Fullan) არის კანადის ონტარიოს პროვინციის ქ. ტორონტოს უნივერსიტეტის განათლების სფეროში კვლევათა ინსტიტუტის ემერიტუსი პროფესორი. ამჟამად ის, როგორც განათლების საგანგებო მრჩეველი, ემსახურება ონტარიოს პროვინციის პრემიერს. აღიარებულია მსოფლიო დონის სპეციალისტად ორგანიზაციული ცვლილებების სფეროში. ჩართულია მთელ მსოფლიოში მიმდინარე სასწავლო, საკონსულტაციო და შეფასების ცვლილებათა პროექტებში.

3. ინდივიდუალური მუშაობის გაუმჯობესება გუნდური მუშაობის ნაცვლად

ეს ძალზე ვერაგი პუნქტია, რადგან ერთი შეხედვით ყველაფერი დამაჯერებელი და ლოგიკური ჩანს: სწავლების მაღალი ხარისხი და სკოლის ხელმძღვანელობის მაღალი დონე წარმატებული სწავლების ორი უმნიშვნელოვანესი ფაქტორია. უბრალოდ გააუმჯობესეთ სწავლება საუკეთესო პედაგოგების წახალისებით და ჩამორჩენილთა დასჯით. ასეთი ლოგიკა მაცდური და ფატალურია მთელი სისტემის რეფორმირებისთვის.

პრობლემამ იქ იჩინა თავი, სადაც არ ელოდნენ. იყო ორი მოსწავლე, რომლებმაც სწავლა ერთი და იმავე პოტენციალიდან – 50-იდან – დაიწყეს. ერთს სამი წლის განმავლობაში ძალიან კარგი მასწავლებლები ჰყავდა, მეორეს – ცუდი. მესამე წლის ბოლოს მათი პოტენციალები, შესაბამისად, 75 და 25 იყო, რაც მინიმუმ ერთი წლით ჩამორჩენას შეესაბამება. ასე იმიტომ ხდება, რომ ამ დროს ამოქმედდება მცდარი ბერკეტი – ვიწყებთ კარგი პედაგოგის წახალისებას, ცუდისას კი პირიქით.

ამ დროს რისკები ორმაგდება: არასწორად მიმართულ ანგარიშგებას ემატება ძალისხმევა, რომელიც მიმართულია ცალკეული პედაგოგების კვალიფიკაციის ამაღლებისკენ – პირველი და მეორე მცდარი ბერკეტები ერთდროულად იწყებს მოქმედებას.

მასწავლებელთა შეფასება და უკუკავშირი კარგი იდეაა. ამ სტრატეგიას საფუძვლად უდევს უდავო ჭეშმარიტება, რომ უკუკავშირი აუცილებელია სრულყოფისთვის. ამას ფაქტებიც ადასტურებს: ის ყველაზე დიდ გავლენას ახდენს როგორც მოსწავლეთა, ასევე პედაგოგთა სწავლებაზე. მაგრამ გაითვალისწინეთ, აი, რა: უკუკავშირი მოსწავლეთა შედეგების გაუმჯობესებას მხოლოდ მაშინ უწყობს ხელს, როდესაც მოცემულ სკოლაში უცილობელ ფასეულობას წარმოადგენს. მასწავლებელს ის მხოლოდ იმ შემთხვევაში დაეხმარება, თუ სკოლის კულტურაში ფასობს და თავად პედაგოგიც ცდილობს, მისი მეშვეობით გააუმჯობესოს თავისი საქმიანობა, თუ იგი გახსნილია ახალი გამოცდილებისა და ნებისმიერი, თუნდაც ნეგატიური, გამოხმაურებისთვის. როდესაც ამბობენ, რომ საჭიროა კულტურის ცვლილება – ეს არა მხოლოდ მართებული, არამედ პრინციპულად აუცილებელია. „კულტურის შეცვლა” – ეს იმდენად აშკარა რამ არის, რომ მასზე ყურადღებას არავინ ამახვილებს. კულტურა მამოძრავებელია, შეფასების სისტემა კი – დადებითი სტიმული და არა პირიქით.

პრობლემა ის არის, რომ ვერც ერთ ქვეყანაში, სადაც აქცენტი დაისვა მასწავლებლის ინდივიდუალურ თვისებებზე როგორც მამოძრავებელ ძალაზე, განათლების სისტემის რეფორმამ წინ ვერ წაიწია. წარმატებული სისტემა არასოდეს დაუშვებს, აქ კარგი მასწავლებელი ჰყავდეს, იქ კი – უარესი. ეს სისტემები იმიტომ არის წარმატებული, რომ მთლიანად აუმჯობესებს სწავლების პროფესიულ დონეს, რომ მასწავლებელთა 95% ხდება ძალიან კარგი პედაგოგი.

მოდი, გავეცნოთ პიცბურგის უნივერსიტეტის პროფესორის კ. ლინას კვლევას. მას საფუძვლად უდევს ის ფაქტი, რომ ბავშვების მიღწევები განათლებაში საგრძნობლად უმჯობესდება, როცა პედაგოგები ერთმანეთსა და სკოლის დირექტორთან განიხილავენ მოსწავლეთა წარმატებებს და პრობლემებს, ანუ სკოლაში ხდება მასწავლებელთა ინტერაქცია. ამას ჰქვია ინტელექტუალური კაპიტალი ინდივიდუალურის საპირწონედ, რაც გულისხმობს, რომ მასწავლებლის ადამიანურ კაპიტალს შეუძლია შეცვალოს განათლების სისტემა და სწორედ მისკენ უნდა მივმართოთ რეფორმის ძალისხმევა. ადამიანურ კაპიტალზე ფოკუსირება, რასაკვირველია, მცდარი ბერკეტია (ადამიანურ კაპიტალში იგულისხმება მასწავლებლის ინდივიდუალური უნარები და კომპეტენციები, ანუ მხოლოდ ინდივიდებზე ორიენტირებული სკოლა მცდარ ბერკეტს იყენებს. ამის საუკეთესო მაგალითი საქართველოში ზოგიერთი კერძო სკოლაა, რომლებიც კარგი ჰონორარებით იზიდავენ მაღალი კვალიფიკაციის პედაგოგებს, მაგრამ არ ზრუნავენ სისტემურ განვითარებაზე – რედ. შენიშვნა).

კ. ლინამ კვლევა ჩაატარა სოციალური და ადამიანური კაპიტალის შესადარებლად. მან შექმნა მე-4 და მე-5 კლასის მასწავლებელთა 1000-კაციანი ჯგუფი ნიუ-იორკის 130 სკოლიდან. ადამიანურ კაპიტალს აფასებდნენ პედაგოგთა კვალიფიკაციის, მათი ცხოვრებისეული და პროფესიული გამოცდილების და კლასში შესაძლებლობების მიხედვით. სოციალურ კაპიტალზე მსჯელობდნენ იმის მიხედვით, რამდენად ხშირად ესაუბრობოდნენ მასწავლებლები კოლეგებს სწავლების საკითხებზე და როგორი იყო, რამდენად ემყარებოდა ნდობასა და სიახლოვეს მათი ურთიერთობა. ერთი წლის განმავლობაში აკვირდებოდნენ, რა გავლენას ახდენდა ან ერთი, ან მეორე ბავშვების მოსწრებაზე.

გამოაშკარავდა რამდენიმე ურთიერთდაკავშირებული ფაქტორი, რომლებიც ამტკიცებს ჩემს ნათქვამს. იმ მასწავლებლების მოსწავლეთა ნიშნები, რომელთა სოციალური კაპიტალი საშუალო სტანდარტიდან ერთი ცდომილებით მეტი იყო, 5,7%-ით გაიზარდა. რასაკვირველია, უფრო პროფესიონალი პედაგოგები აღემატებოდნენ თავიანთ ნაკლებპროფესიონალ კოლეგებს, მაგრამ ეს არ არის მთავარი. ლინამ გვიჩვენა, რომ პროფესიონალმა მასწავლებლებმა (მაღალი ადამიანური კაპიტალი), რომელთაც აქტიური ურთიერთობა ჰქონდათ კოლეგებთან (მაღალი სოციალური კაპიტალი), მოსწავლეებთან მაღალ შედეგებს მიაღწიეს. მან დაადგინა ისიც, რომ არცთუ კარგი შესაძლებლობების მქონე მასწავლებელს ისეთივე წარმატების მიღწევა შეუძლია, როგორც საშუალო შესაძლებლობისას, თუკი ძლიერ სოციალურ კაპიტალს ფლობს.

ადამიანური კაპიტალი მასწავლებლის უნარ-ჩვევები და ცოდნაა, რომელიც მან სწავლისა და პედაგოგიური პრაქტიკის დროს შეიძინა. სოციალური კაპიტალი – არ არის ერთი ადამიანის თვისებები; ეს მასწავლებლების ერთმანეთისა და დირექტორისადმი დამოკიდებულებაა. მუშაობის არასათანადო პირობები (დაბალი სოციალური კაპიტალი) მაღალკვალიფიციურ პედაგოგსაც ნაკლებეფექტურს ხდის, ცუდს კი აუარესებს. ამრიგად, კვლევის შედეგები როგორც სოციალური, ასევე ადამიანური კაპიტალის განვითარების აუცილებლობაზე მიუთითებს. ამასთან ერთად, სოციალური კაპიტალი წარმოადგენს ეფექტურ სტრატეგიას ადამიანური კაპიტალის გასაუმჯობესებლად.

სოციალურ კაპიტალზე დაფუძნებული სტრატეგიების გამოყენებას მრავალი უპირატესობა აქვს. მაგალითად, მიზანმიმართული ერთობლივი პრაქტიკები საშუალებას აძლევს პედაგოგებს, შეიტყონ, რას აკეთებენ მათი კოლეგები და ისწავლონ მათგან. სწავლების გაუმჯობესებასთან ერთად ურთიერთთანამშრომლობა მეორეული ანგარიშვალდებულების განსაკუთრებით ეფექტური ფორმაა. შედეგების გამჭვირვალობასთან ერთად ჩნდება მექანიზმი, რომელიც წარმოშობს პრაქტიკული სწავლების ცოდნას და პასუხისმგებლობას საზოგადოების წინაშე. ეს ქმედებები ზრდის საზოგადოებაში მასწავლებლის პროფესიისადმი პატივისცემას და ნდობას. ამ გზით მიდიან წარმატებული ქვეყნები. ისინი არა მხოლოდ ადამიანურ, არამედ სოციალურ კაპიტალსაც ავითარებენ. მოკლედ, თუ გვინდა, სწრაფად მივაღწიოთ მიზანს, გუნდური ძალისხმევა პოტენციალის შექმნაში უნდა დავაბანდოთ. უამრავი მონაცემი ამტკიცებს, რომ სწორედ გუნდური თანამშრომლობა აუმჯობესებს შედეგებს. მისი წყალობით შესაძლებელი ხდება ცალკეული არაეფექტური მასწავლებლების პრობლემათა მოგვარებაც, როდესაც ისინი აღარ მოქმედებენ ავტონომიურად და ერთვებიან საერთო საქმეში. ყოველდღიურ გავლენასა და თანადგომას ჯგუფური წარმატება მოსდევს. სწორედ სოციალური კაპიტალით განისაზღვრება ადამიანური კაპიტალი, რომელიც ფლობს სისტემის რეფორმირებისთვის აუცილებელ ხარისხს და ტემპს. სოციალური კაპიტალის ცვლილება მოქმედი სტრატეგიაა. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ იმედი მხოლოდ გუნდურ მუშაობაზე უნდა დავამყაროთ; საჭიროა გონივრული მაღალი მოლოდინების და მკაცრი, მაგრამ მხარდამჭერი ხელმძღვანელობის ურთიერთშეხამება, ინვესტირება პოტენციალის განვითარებაში, შედეგებისა და პრაქტიკების გამჭვირვალობა. ყოველივე ამის ერთობლიობა აუმჯობესებს შედეგებს და განამტკიცებს ანგარიშვალდებულებას. მაგალითად, ეს გზა აირჩია კანადის ონტარიოს პროვინციის სკოლამ და ექვს წელიწადში შედეგები გააუმჯობესა.

წარმატებული სასკოლო სისტემები ერთმანეთს უხამებენ მაღალკვალიფიციური პედაგოგიური კადრების მოზიდვა-განვითარებას და პროფესიულ სფეროში თანამშრომლობის მხარდაჭერას, ხელს უწყობენ ლიდერებს კოლეგებსა და რიგით მასწავლებლებთან თანამშრომლობაში, იზიდავენ ახალ კადრებს და გამუდმებით ახდენენ პროფესიის ტრანსფორმაციას, ისე აგებენ ურთიერთთანამშრომლობის კულტურას, რომ გაიზარდოს პედაგოგების კომპეტენტურობა და დაინტერესება, რასაც ასევე უკეთეს შედეგებამდე მივყავართ.

სკოლის სისტემის ლიდერების სტიმულირების სუსტი რგოლია ინდივიდუალისტური მიმართულების გადაწყვეტილებები. მიიჩნევენ, რომ ახალი ლიდერის მოზიდვა და ხელშეწყობა შეცვლის სისტემას, მაგრამ ერთმნიშვნელოვნად ასე არ არის. ხდება ეფექტური დირექტორების მუდმივი ძიება, მათი მხარდაჭერა და მოტივაციის ამაღლება, მაგრამ ამას არ შეუძლია სისტემის შეცვლა, განსაკუთრებით – მცდარი ბერკეტების გამოყენებისას. ახალ ლიდერს ეკისრება ანგარიშვალდებულებისა და მოსწავლეთა მოსწრების ურთულესი სისტემის მართვა. ამას ემატება სხვა ელემენტები, რომლებიც სისტემის დონეზე არ ფუნქციობს. ლიდერის ასეთ დატვირთულობა კარგს ვერაფერს მოუტანს ვერც სწავლა-სწავლების პროცესის მონაწილეებს და ვერც მთლიანად სკოლის სისტემას. პრობლემის მოგვარების გასაღებია მთელი ჯგუფისა და მისი ცალკეული წევრებისთვის გასაგები სტრატეგიის ფლობა. ეს ხშირად ავიწყდებათ, რადგან უფრო რთულ ჩარევას მოითხოვს, ვიდრე სკოლის სისტემის პერსონალთან ინდივიდუალური მუშაობაა.

ალან ოდენი წიგნში „ადამიანური კაპიტალი განათლებაში” სათანადო ყურადღებას არ უთმობს სოციალურ კაპიტალს როგორც განათლების სისტემის შეცვლის საკვანძო ფაქტორს. ის აღნიშნავს, რაოდენ მნიშვნელოვანია გუნდური მუშაობა, მაგრამ არ ახდენს მის სოციალურ კაპიტალად იდენტიფიცირებას. მისთვის მთავარი საკითხია „სწავლების მუდმივი გაუმჯობესება, რომელიც თითოეული მოსწავლის ინდივიდუალურ სწავლასთან არის დაკავშირებული”. მაგრამ აქ ორ პრობლემას ვაწყდებით. ჯერ ერთი, სისტემის ხელმძღვანელები ვერ აცნობიერებენ, რომ პრობლემის არსი – ეს სწავლების გაუმჯობესებაა, რომელიც მოსწავლეთა მოსწრებას აამაღლებს, გაუმჯობესება, რომელიც შეეხება მასწავლებლებს და მუდმივმოქმედი იქნება. მეორე პრობლემაა უყურადღებობა ურთიერთთანამშრომლობის კულტურისადმი როგორც ფაქტორისადმი, რომელიც სასიცოცხლოდ აუცილებელია პედაგოგთა განვითარებისთვის, რეფორმის ტემპის დაჩქარებისა და ჰორიზონტალური და ვერტიკალური ანგარიშვალდებულების სისტემის ფუნქციობისთვის.

წარმატებული რეფორმის ჩატარება შეუძლებელია პედაგოგთა დაინტერესებისა და პასუხისმგებლობის ამაღლების გარეშე, ეს კი იოლი არ არის. მასწავლებლის ხარისხი საკვანძო ფაქტორია, რომელიც განსაზღვრავს მოსწავლეთა წარმატებას და თუ მთელი სისტემის რეფორმირება გვინდა, მაშინ პროცესში ყველა მასწავლებელი უნდა იყოს ჩართული. ამას ვერავინ აუვლის გვერდს.

რეფორმაში მასწავლებელთა ჩართულობა არ ამოიწურება მათი დაინტერესებითა და აქტიურობით. რეფორმაში ჩართულობა, რაც მცდარი ბერკეტების გადალახვას გულისხმობს, ნიშნავს პროფესიული კომპეტენტურობის ჩამოყალიბებას სწავლების პრაქტიკის გზით.

მოტივაცია და კომპეტენტურობა ერთად მოქმედებს. ჩვენ მიერ აღწერილი ორი მცდარი ბერკეტი ხელს უშლის ჩართულობას და მოტივაციისა და კომპეტენციის ჩამოყალიბებას პედაგოგის პროფესიაში.

სისტემის წარმატების არსი და საფუძველი სწავლების მუდმივი გაუმჯობესებაა, რომელიც ყველა მოსწავლის ჩართულობასა და წარმატებასთან არის გადაჯაჭვული. სწორი ბერკეტები მასწავლებელს უძლიერებს მოტივაციას, კოლეგებთან ერთად ჩაერთოს პროცესის გაუმჯობესებასა და სრულყოფაში. სწავლების მზარდ გაუმჯობესებას მოტივაციის ამაღლებასთან მივყავართ. წარმატება ზრდის ეფექტურობას, ეს კი, თავის მხრივ, ინტერესსა და საქმისადმი ერთგულებას წარმოშობს.

საქმის ერთგულება და ჩართულობა გადამწყვეტი ფაქტორებია. სწორი ბერკეტები როგორც მასწავლებელთა, ისე მოსწავლეთა ჩართულობას და საქმისადმი ერთგულებას უზრუნველყოფს. თუ გსურთ, კავშირი „სწავლების პრაქტიკა – ჩართულობა – მოსწავლეთა წარმატება” იყოს ყურადღების ცენტრში, საჭიროა მასზე ფოკუსირება და გუნდის გამოყენება. მასწავლებელთა ხარისხი ეფექტური სწავლების პირობაა. თუ კონცენტრირებას სწავლებაზე მოახდენთ, მთელი სისტემა მობილიზდება. პედაგოგებისთვის სკრუპულოზური ანგარიშვალდებულება და სტიმულირება/წახალისების სისტემა როდი წარმოადგენს სისტემის მამოძრავებელ ძალას – ის დაკავშირებულია მასწავლებელთა მოტივაციასთან, კარგად შეასრულონ თავიანთი სამუშაო. პოლიტიკას, რომელიც ფოკუსირებულია ადამიანურ და სოციალურ კაპიტალზე და პრაქტიკული მუშაობისა და შედეგების გამჭვირვალობის საფუძველზე ხორციელდება, შეუძლია შექმნას სათანადო წნეხი და თანადგომა ეფექტური პასუხისმგებლობისთვის.

სანამ ხელმძღვანელები, რომლებიც განსაზღვრავენ პოლიტიკას, არ მიხვდებიან, რომ ყველა მასწავლებელი რეფორმის თანაავტორად უნდა აქციონ, ისინი მუდამ მცდარ ბერკეტებს აირჩევენ. თუ მცდარ ბერკეტებს პროცესების ხელში ჩაგდების საშუალებას მივცემთ, ისინი ყოველთვის შეასუსტებენ ნამდვილ მოტივაციას და ხელს შეუშლიან გუნდური მუშაობის განვითარებას. თუ სკოლას ანგარიშვალდებულება და შეფასება არ გაანადგურებს, მოვა ინდივიდუალიზმი და დაასამარებს მას. სწორი ბერკეტები კი, პირიქით, სასიცოცხლო ენერგიით მუხტავს როგორც ჯგუფს, ისე მის თითოეულ წევრს.
მომზადებულია შემდეგი ნაშრომების მიხედვით:
1. Выбор ложных движущих сил для реформы целостной системы. Майкл Фуллан, Вопросы образования, №4, 2011
2. Choosing the wrong drivers for whole system reform. Michael Fullan, Centre for Strategic Education Seminar Series, 204, 2011
3. An analysis of teachers’ professional development based on the OECD’s Teaching and Learning International Survey (TALIS). European Union, 2010
ადაპტირებული თარგმანი და რედაქცია კახა ჟღენტისა

გორდონ ბრაუნი: „უპირატესობა განათლებას უნდა მიენიჭოს“ (II ნაწილი)

0
გორდონ ბრაუნი – გაერთიანებული სამეფოს (დიდი ბრიტანეთი) ყოფილი პრემიერ-მინისტრი, ბრიტანეთის ფინანსთა სამინისტროს კანცლერი, ამჟამად – გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის სპეციალური წარმომადგენელი განათლების გლობალურ ინიციატივაში და გაეროს გენერალური მდივნის პან გი-მუნის წარმომადგენელი განათლებასთან დაკავშირებულ საკითხებში
გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: რა სტრატეგიებს გვთავაზობთ გოგონების განათლებისადმი დამოკიდებულების შესაცვლელად?

გორდონ ბრაუნი: მიმაჩნია, რომ ეს დამოკიდებულება იცვლება. ვგონებ, ჩვენი საუბრის მთავარი თემაა, მდუმარე უმრავლესობამ, რომელსაც კარგად ესმის, რომ გოგონებისთვის განათლების მიცემა აუცილებელია, ხმა ამოიღოს და ხმამაღლა თქვას, რასაც ფიქრობს. რა თქმა უნდა, შეიარაღებული ექსტრემისტებისა და საზოგადოების წინააღმდეგ მებრძოლთა მიზანია, ჩაახშონ ხალხის ხმა და აკრძალონ ბავშვების განათლების უფლებაზე საუბარი. ჩვენ ვნახეთ ორი ათასზე მეტი სკოლა, რომლებიც დაწვეს პაკისტანსა და ავღანეთში. ვნახეთ მასწავლებლები, რომლებიც მხოლოდ იმიტომ დახოცეს, რომ სკოლებში გოგონებს ასწავლიდნენ. ვნახეთ პატარა გოგონები, რომლებიც დახოცეს და დაწვეს მხოლოდ იმიტომ, რომ სკოლაში სიარული სურდათ.

ამავე დროს, პაკისტანში ყოფნისას შევამჩნიე დიდი ცვლილებაც ამ საკითხისადმი დამოკიდებულების კუთხით. ვნახე პაკისტანელები, რომლებიც ამბობდნენ: „ჩვენ მხარს ვუჭერთ მალალას”. ზოგიერთი თავს ბინტით იხვევდა და ამბობდა: „მე მალალა ვარ”; დამოკიდებულებები იცვლება; ეს კულტურული პრობლემაა, მაგრამ ჩვენ ამ ცვლილებას ხელი უნდა შევუწყოთ და გავიღოთ რესურსები სკოლების მშენებლობისათვის, შევთავაზოთ მათ კარგი და არა უხარისხო მომსახურება. ვფიქრობ, ჩვენი მოვალეობაა, ქმედითი დახმარება გავუწიოთ იმ ქვეყნების მთავრობებს, რომელებიც ცდილობენ, ბავშვებს განათლების შესაძლებლობა მისცენ, მაგრამ ამისთვის სახსრები არ ჰყოფნით.

გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: ხარისხი ახსენეთ. ერთია განათლების მიცემა, და მეორე – ხარისხიანი განათლების მიცემა. ბევრ განვითარებად ქვეყანაში სკოლები ხეების ქვეშაა მოწყობილი. როგორ გესახებათ ხარისხისა და რაოდენობის უზრუნველყოფა?

გორდონ ბრაუნი: მიმაჩნია, რომ რაოდენობისა და ხარისხის საკითხი ერთად არის მოსაგვარებელი. ხალხს სჯერა, რომ განათლების ძალა მათ ცხოვრებასაც შეცვლის. შესაბამისად, ისინი მარტო სკოლაში კი არ ივლიან, არამედ მოითხოვენ შედეგსაც. მათ მხოლოდ სკოლაში მოსიარულეთა რაოდენობა კი არა, არამედ განათლების ხარისხიც აინტერესებთ.

ვფიქრობ, ჩვენ მეტისმეტად მარტივად ვუყურებთ იმას, რომ დღეს მსოფლიოში 57 მილიონამდე ბავშვი სკოლაში საერთოდ არ დადის. წესით, არ უნდა ვეგუებოდეთ იმ ფაქტს, რომ 2013 წელს ბავშვთა შრომის, ბავშვებზე ქორწინების, გოგონების დისკრიმინაციისა და სასკოლო ინფრასტრუქტურის არარსებობის გამო ათეულობით მილიონი ბავშვი სასკოლო განათლების გარეშე რჩება. ამან საყოველთაო რისხვა უნდა გამოიწვიოს. აშკარაა, ჩვენ ამ მწვავე პრობლემებს არასათანადო შემართებით ვეკიდებოდით.

თუ ხალხი დარწმუნდება, რომ განათლება საჭიროა, რომ აუცილებელია მასში ინვესტირება – დარწმუნდება იმაშიც, რომ არ ღირს დროისა და რესურსების ფლანგვა უხარისხო განათლებისთვის. ყველა მიხვდება მაღალი ხარისხის განათლების საჭიროებას. ჩვენ გვჭირდება სერტიფიკაცია და კვალიფიკაცია როგორც მასწავლებლებისთვის, ისე მოსწავლეებისათვისაც. ორივე საქმეს მოევლება, თუ ხალხი ირწმუნებს, რაოდენ აუცილებელია განათლება ადამიანის ცხოვრების უკეთესობისკენ შესაცვლელად.

გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: კარიერის დასაწყისში თქვენ ლექტორი იყავით. საიდან მომდინარეობს თქვენი ასეთი ძლიერი ლტოლვა განათლების საკითხებისადმი?

გორდონ ბრაუნი: ალბათ, ყველაფერს, რასაც მივაღწიე, მივაღწიე იმის წყალობით, რომ უნივერსიტეტში ვისწავლე, მომეცა შანსი, გამეგრძელებინა განათლება სამაგისტრო სკოლაში, გავმხდარიყავი უნივერსიტეტის ლექტორი, მეწერა წიგნები. და ეს ყველაფერი – იმიტომ, რომ მქონდა განათლების მიღების უფლება და შესაძლებლობა.

როდესაც კაცობრიობის მიერ განვლილ გზაზე ფიქრობ, აშკარა ხდება, რომ საუკუნეების განმავლობაში მან ბავშვების მხოლოდ მცირე ნაწილის პოტენციალის განვითარება მოახერხა. უკვე აშკარაა ისიც, რომ ამ პოტენციალის გაზრდისა და განვითარების საშუალება დედამიწაზე დაბადებულ ყოველ ბავშვს უნდა მიეცეს.

მე თუ ვიხეირე ჩემი განათლებით, უამრავ ხალხს ამის შანსი არ მისცემია. ბრიტანეთშიც ბევრია ასეთი, მაგრამ უფრო უარესადაა საქმე ღარიბ ქვეყნებში, სადაც უამრავ ნიჭიერ ახალგაზრდას სურს სწავლა, მაგრამ არ გააჩნია შესაძლებლობა. უზარმაზარ პოტენციალს ფლანგავს მსოფლიო და ჩვენ ვალდებულნი ვართ, ამას რამე მოვუხერხოთ.

გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: უკვე ერთი წელია, თქვენ გაეროს სპეციალური წარმომადგენელი ბრძანდებით განათლების საკითხში. მოგემატათ თუ მოგაკლდათ ოპტიმიზმი უნივერსალური პირველადი განათლების ხელმოსაწვდომობაზე?

გორდონ ბრაუნი: უნდა აღვიშნო, რომ ეს დრო დაემთხვა დახმარებების შეკვეცის პერიოდს. პერიოდს, რომლის დროსაც განათლების პროგრესი შეჩერდა და დღეს მხოლოდ დიდი ძალისხმევისა და მონდომების ფასად თუღა ხერხდება აუცილებელი რესურსების მოძიება ათასწლეულის მიზნების მისაღწევად.

თუმცა უნდა ითქვას ისიც, რომ ამ საქმეს განსაკუთრებული სამეცნიერო გარღვევა არ სჭირდება, ისეთი, როგორიც, ვთქვათ, რომელიმე გავრცელებული დაავადების დასამარცხებლადაა საჭირო. ერთადერთი რამ გვჭირდება: ძლიერი ნება, რათა 57 მილიონ პატარას მივცეთ საბაზო, შედარებით ნაკლებად ხარჯიანი საგანმანათლებლო ინვესტიცია, რათა მათ უბრალოდ სკოლაში სიარული შეძლონ.

ეს მე ასე წარმომიდგენია: პირველ წელს სკოლაში წავა 20 მილიონი ბავშვი, 20-20 მილიონიც – მეორე და მესამე წელს. ვხედავ, რომ საჭიროა კონცენტრაცია, ვთქვათ, ნიგერიაზე, სადაც 10 მილიონი ბავშვი არ დადის სკოლაში, პაკისტანზე – 5 მილიონი ან ცოტა მეტი, ავღანეთზე, ინდოეთზე, ეთიოპიაზე, ანუ ქვეყნებზე, სადაც პროგრესი შედარებით ადვილი მისაღწევია.

არც ის ქვეყნები უნდა დაგვავიწყდეს, სადაც მწვავე, შეიარაღებული კონფლიქტებია. დღეს ასეთია სირია, გუშინ ასეთი იყო სომალი. ასეთ ქვეყნებში უამრავი ბავშვი სკოლის გარეშე იზრდება და ყველაფრის თავიდათავი სისხლიანი სამოქალაქო ომებია, რომლებიც რეჟიმის ნგრევამ გამოიწვია.

შეიძლება ითქვას, რომ მე თვალნათლივ ვხედავ ამ გეგმას. გეგმას, რომლის შესრულება შესაძლებელია. მაგრამ ეს მოითხოვს როგორც დონორი, ისე დახმარების მიმღები ქვეყნების მთავრობებისა და საერთაშორისო ორგანიზაციების უფრო კოორდინირებულ მოქმედებას. მე მსურს, გაეროს სექტემბრის გენერალურ ასამბლეაზე გაიმარჯვოს სტრატეგიულმა ხედვამ, რაც განვითარების ახალი მიზნების დასახვას შეუწყობს ხელს.

გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: რა შედეგს გამოიღებს გაეროში მალალას დღეებზე დაგეგმილი ღონისძიებები?

გორდონ ბრაუნი: შედეგი იქნება მტკიცე გადაწყვეტილებები და გადამჭრელი ზომები იმ ქვეყნების მთავრობებისგან, სადაც ბავშვები სკოლის გარეშე არსებობენ. სწრაფი გადაწყვეტილებები იმ გოგონების თაობაზე, რომლებსაც სკოლაში სიარულს უკრძალავენ და ართმევენ განათლების მიღების შანსს.

მალალას ამბის გახმაურებამდე ბევრს ეგონა, რომ უნივერსალური განათლების კუთხით უკვე დიდი პროგრესია მიღწეული და საბოლოო გამარჯვებამდე მხოლოდ ლოდინი საჭირო. აღარავინ ლაპარაკობდა იმაზე, რომ გოგონებს განათლების უფლებას უზღუდავენ და ჩაგრავენ დღეს ეს საკითხები უკვე სულ სხვაგვარად წარმოჩნდა.

მას შემდეგ, რაც მალალას ესროლეს, მსოფლიოს ფოკუსში ბავშვთა შრომის, გოგონათა დისკრიმინაციისა და ბავშვთა ტრაფიკინგის პრობლემებიც მოხვდა. ვფიქრობ, მალალას თავს გადამხდარი ძალადობის შემდეგ კაცობრიობა მეტი ყურადღებით იმოქმედებს ამ პრობლემების დროზე მოსაგვარებლად.

დარწმუნებული ვარ, მალალას დღეებზე ხალხი უფრო მეტს შეიტყობს იმ უსამართლობასა და უგულო დამოკიდებულებაზე, რომელიც ჯერ კიდევ ბევრგან არსებობს ბავშვების მიმართ. ვფიქრობ, გაიზრდება ზეწოლა იმ მთავრობებზე, რომლებიც ხელს არ უწყობენ ბავშვების განათლებას, სკოლების მშენებლობას და არაფერს აკეთებენ ბავშვთა შრომის ან ტრეფიკინგის აღმოსაფხვრელად.

ეს მხოლოდ მაშინ მოხდება, როდესაც მშობლები, მასწავლებლები და თვითონ მოსწავლეები, მთავრობებთან ერთდ, მივლენ იმ აზრამდე, რომ ბავშვებისთვის სკოლაში სწავლის საშუალების მიცემა არ არის მხოლოდ ფინანსური ხასიათის პრობლემა, – ეს უფრო ნებისა და სურვილის უქონლობის ბრალია, როგორც იტყვის ხვალ მალალა თავის გამოსვლაში.

გაეროს ახალი ამბების ცენტრი: ხვალ მალალა გაეროს ტრიბუნიდან მიმრთავს მსოფლიოს ყველა ქვეყნის ახალგაზრდებს. თქვენ რას ეტყვით მათ? რა შეიძლება იღონონ ამ პრობლემის აღმოსაფხვრელად, რით შეიძლება შეუწყონ ხელი განათლების გავრცელებას მათ თაობაში?

გორდონ ბრაუნი: დიახ, ჩვენ შეგვეძლო, მოგვეწყო ისე, რომ მალალა პოლიტიკოსების, ელჩების, მაღალი რანგის კომისრებისა თუ სახელმწიფო სამსახურის ჩინოვნიკების წინაშე გამოსულიყო, მაგრამ უფრო მართებულად მივიჩნიეთ, მან თანატოლებს მიმართოს, თავის თაობას გააცნოს საკუთარი დამოკიდებულებები, რათა მათ ერთად შეძლონ მუშაობა. მალალა როგორც ახალგაზრდა ლიდერი და მასთან ერთად – სხვა ახალგაზრდა ლიდერებიც შეძლებენ, საერთო ძალით გადაჭრან ყველა ბავშვისათვის განათლების უზრუნველყოფის პრობლემა.

ხვალ მალალასთან ერთად დარბაზში იქნებიან სხვა მამაცი ახალგაზრდებიც, რომლებიც იბრძოდნენ და დღესაც იბრძვიან განათლების უფლებისთვის პაკისტანში, მაროკოში, ავღანეთში, ინდოეთში, ნიგერიასა და სხვა ქვეყნებში. ჩვენ გვყავს უამრავი ბავშვი, რომლებიც მალალასავით მტკიცედ დადგნენ თავიანთი უფლებების დასაცავად.

ვფიქრობ, ხვალინდელი დღიდან ახლგაზრდებს შეეძლებათ, ყველას გაუზიარონ თავიანთი მტკიცე სამოქალაქო პოზიცია განათლების საყოველთაოობის შესახებ და შეიძინონ მხარდამჭერები მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში.

ამ შეხვედრებს მოჰყვება პეტიციები იმ მთავრობების, საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და დონორების საღურადღებოდ, რომლებსაც ხელეწიფებათ სახსრების მოძიება და გამოყოფა განათლების პრობლემების მოსაგვარებლად. ხვალინდელი დღის შედეგი ის იქნება, რომ ახალგაზრდები თავად ჩაუდგებიან სათავეში ბრძოლას მსოფლიოს ბავშვთა უფლებისთვის, მიიღონ განათლება. მათ აქვთ შანსი, გახდნენ პირველი თაობა, რომლის ყველა, მსოფლიოს ნებისმიერ ადგილას მცხოვრები ბავშვი ივლის სკოლაში. 
თარგმნა და კომენტარები დაურთო ლევან ალფაიძემ

როგორ ვირჩევთ პროფესიას, ანუ უზრუნველყოფილი მომავლის ძიებაში

0
უკვე ერთი სემესტრი გავიდა, რაც მასწავლებლის სახელით სკოლის ზღურბლს გადავაბიჯე და თანდათან ვხვდები, რა რთულ და საპასუხისმგებლო საქმეს შევეჭიდე. სწავლა-სწავლებას რომ თავი დავანებოთ, მასწავლებლებს აღსაზრდელების „ნედლი ეგოს” დროულად და ზომიერად დამწიფებაშიც დიდი წვლილი მიუძღვით. მოსწავლეები, ძირითადად, სკოლაში დაგროვილი გამოცდილების მიხედვით იღებენ ერთ-ერთ მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებას – ირჩევენ პროფესიას. ჩემი აზრით, სკოლამ, სასწავლო უნარებთან ერთად, მოსწავლეს სწორი თვითშეფასების უნარიც უნდა განუვითაროს. უპირველესად, მოსწავლეებს ვურჩევდი, კარგად დაფიქრდნენ და აირჩიონ ისეთი პროფესია, რომელიც მათ ცხოვრებას რუტინად კი არა, საინტერესო თავგადასავლად აქცევს. 

პროფესიის არჩევა საკმაოდ რთულია, მით უმეტეს – საქართველოში, სადაც, ძირითადად, მშობლები „გვიმზადებენ” წარმატების ბურუსში გახვეულ პრეზენტაბელურ მომავალს. მაგრამ მოზარდთა უმეტესობას სხვის მიერ გაკვალულ გზაზე სიარული არ სურს – გადამეტებული თავდაჯერება და დინების საწინააღმდეგოდ ცურვის დაუოკებელი სურვილი ხომ თინეიჯერული ასაკის თანამდევი თვისებებია. როგორ მოვიქცეთ, რომ „სწორ გზაზე” დავაყენოთ „თავნება” შვილი, რომელსაც (მაგალითად) როკმუსიკოსობა გადაუწყვეტია, თმა „შხამისფრად” შეუღებავს, დაჩეხილი შარვლით და გონებაში ჩრდილოეთის სუსხიანი ქარის ქროლით იწონებს თავს?!

მშობელთა უმეტესობა შვილს მხოლოდ ქვეყნის საუკეთესო უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულების პოპულარული ფაკულტეტის სტუდენტად მოიაზრებს. ადამიანები ირჩევენ პრესტიჟულ პროფესიას და ჰგონიათ, მათი მომავალი უზრუნველყოფილია.

მახსოვს, როცა მშობლები ჩემს მომავალს განიხილავდნენ, იმხანად პოპულარულ სპეციალობებს შორის არჩევანი პიანისტობასა და ექიმობაზე შეაჩერეს. დედა მედიცინის მუშაკი გახლდათ და უკვე აღარ ხიბლავდა უძილო ღამეების ხარჯზე, სიკვდილსა და ავადმყოფობასთან მუდმივი ბრძოლით მიღწეული წარმატება. აი, ასე მოვხვდი მუსიკალურ ათწლედში. არ ვიცი, სწორად მოვიქეცი თუ არა, კონსერვატორიას რომ გვერდი ავუარე. ისიც ცხადია, რომ ჩემ მიერ არჩეული პროფესია, ლიტერატურული დაოსტატება (ბატონი ვახუშტი კოტეტიშვილის მიერ დაარსებული ფაკულტეტი, რომელმაც 10-15 წლის შემდეგ არსებობა შეწყვიტა), არცთუ უზრუნველყოფილ მომავალს მპირდებოდა. შესაბამისად, სამუშაოს შოვნაც გამიჭირდა. ხშირად ვიბნეოდი კიდეც გასაუბრებებზე, როცა ჩემი პროფესიის განმარტებაზე მიდგებოდა საქმე. სულ სხვაა სამართალმცოდნე, ინგლისური ენის სპეციალისტი, ისტორიკოსი, სოციოლოგი, ფილოსოფოსიც კი… მაგრამ არა, მე ლიტერატურული დაოსტატების ფაკულტეტის სტუდენტი გახლდით და მიუხედავად ჩემი ბუნდოვანი „წარმომავლობისა”, ინსტიტუტში გატარებული წლები დაკარგულად არასდროს ჩამითვლია, რადგან ჩემმა ფაკულტეტმა ბევრი ისეთი უნარ-ჩვევა შემძინა, რასაც დღემდე ვიყენებ. 

სამწუხაროდ, საქართველოში მრავალმხრივი განათლებით აღჭურვილი უნდა იყო, შენმა რეზიუმემ როგორმე რომ ამოყვინთოს სასოწარკვეთილ უმუშევართა განცხადებების ზღვიდან (ერთ-ერთ გასაუბრებაზე, რომელიც წიგნის მაღაზიისთვის კონსულტანტის თანამდებობაზე ლიტერატურული გემოვნების მქონე კარგ მკითხველს ეძებდა (ეს იყო ერთადერთი შემთხვევა, სადაც ჩემი პროფესია და გამოცდილება შემოთავაზებული სამსახურის მოთხოვნებს სავსებით აკმაყოფილებდა), ინგლისური ენის არცოდნის გამო დამიწუნეს). ალბათ თქვენც, მკითხველო, ხშირად გიწევთ სამსახურში რამდენიმე სპეციალობისთვის საჭირო ცოდნისა და უნარის მოშველიება. იმედს ვიტოვებ, ოდესმე ვაღიარებთ ვიწრო სპეციალობების უპირატესობას თუ არა, საჭიროებას მაინც (რა თქმა უნდა, ვიწრო სპეციალობაში არ ვგულისხმობ იმას, რომ, მაგალითად, პროგრამისტმა არ უნდა იცოდეს, ვინ იყო შოთა რუსთაველი).

მაინც რა მოთხოვნებს უყენებენ მშობლები სკოლას? რატომ იცარიელებენ ჯიბეებს შვილებისთვის განსაკუთრებული განათლების მისაცემად და რას ნიშნავს „განსაკუთრებული განათლება”? 

ყველა მშობელს სურს, მისი შვილი წარმატებული ადამიანი იყოს. არსებობს კი სკოლები, სადაც „ხეზე ასვლას” ასწავლიან? თუმცა შეძლებული ოჯახები სკოლებისა და უნივერსიტეტებისთვის ფულს არ იშურებენ. საინტერესოა, მაინც რა კრიტერიუმით ირჩევენ მსოფლიოს უმდიდრესი ოჯახები საგანმანათლებლო დაწესებულებებს. 

ჩემი აზრით, გავლენიანი ადამიანები სრულყოფილებისკენ ისწრაფვიან, რადგან კარგად იციან წარმატებისა და ფუფუნების ფასი. შესაბამისად, მათ მიერ არჩეული სკოლის „შეფუთვა” და „შიგთავსი” ერთნაირად უზადო და ორიგინალური უნდა იყოს. 

მსოფლიოში საკმაო რაოდენობის პრესტიჟული სკოლა-პანსიონია, რომლებიც დამკვეთებს სხვადასხვა ეროვნებისა და განვითარების მოსწავლეებზე მორგებულ, მაღალი დონის მრავალფეროვან სასწავლო პროგრამებთან ერთად უახლესი ტექნოლოგიითა და ფუფუნების საგნებით სრულყოფილად აღჭურვილ გარემოს სთავაზობენ. ასეთი სკოლა-პანსიონების რიცხვს მიეკუთვნება Institut Le Rosey, რომელიც 1880 წელს დაარსდა. ის ერთ-ერთი ყველაზე ძველი და პრესტიჟული ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებაა შვეიცარიაში. მას „სამეფო სკოლასაც” უწოდებენ, რადგან დაარსებისას მხოლოდ „პრინცებისთვის” იყო განკუთვნილი. დღეს აქ გოგონები და ბიჭები ერთად იღებენ საკმაოდ ძვირად ღირებულ განათლებას.

Institut Le Rosey განთავსებულია შუა საუკუნეების ციხესიმაგრეში, რომელიც სკოლის დამაარსებელს ეკუთვნოდა.
რაც შეეხება მოსწავლეთა წარმომავლობას და სოციალურ სტატუსს: 1950-1960 წლებში სკოლა-პანსიონის მოსწავლეთა უმეტესობა ამერიკის შეერთებული შტატების, იტალიისა და საბერძნეთის მოქალაქეებისგან შედგებოდა. მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში მათ შეუერთდნენ არაბეთის ქვეყნებისა და ირანის მოქალაქეები, მოგვიანებით კი იაპონელები, კორეელები და რუსები. 90-იან წლებში მოსწავლეთა მესამედს სწორედ რუსი ოლიგარქების შვილები შეადგენდნენ. მას შემდეგ, რაც დამტკიცდა, რომ რუსი მოსწავლეები მუდმივად ავიწროებდნენ სხვა ეროვნების მოზარდებს, სკოლაში ამოქმედდა ერთგვარი ნაციონალობის მარეგულირებელი სკალა, რომლის მიხედვითაც, სკოლის ადმინისტრაცია ვალდებულია უზრუნველყოს სხვადასხვა ქვეყნის წარმომადგენელთა შეძლებისდაგვარად თანაბარი რაოდენობით მიღება.

Institut Le Rosey-ს თამამად შეუძლია იამაყოს საუკეთესო საგანმანათლებლო პროგრამებითა და მაღალკვალიფიციული თანამშრომლებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ მოსწავლეთა მომზადებას მსოფლიოს საუკეთესო უმაღლესი სასწავლო დაწესებულებებისთვის. დაწყებითი და საშუალო სკოლის მოსწავლეებისთვის სწავლება მიმდინარეობს ინგლისურ და ფრანგულ ენაზე. მომდევნო ეტაპზე მოსწავლეები თავად ირჩევენ, რომელ ენაზე სურთ განათლების მიღება, რაც თავისთავად იმაზეა დამოკიდებული, რომელი ქვეყნის უნივერსიტეტში აპირებენ სწავლის გაგრძელებას. სკოლა-პანსიონში გატარებული ერთი სემესტრის ღირებულება 50 000 ევროა. მეეჭვება, Institut Le Rosey-ს კურსდამთავრებულებს მომავალი პროფესიისა და, მასთან ერთად, უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულების არჩევა გაუჭირდეთ.
 
თუ ვინმეს ხარისხიანი ცოდნის მიღებასთან ერთად ექსტრემალური შთაბეჭდილებებით სავსე სასწავლო წლის გატარება სურს, შვეიცარია ამ კუთხითაც შესაფერისი ქვეყანაა.

Collège Alpin International Beau Soleil – ასე უწოდებენ კოლეჯს, რომელიც ალპურ ზონაში , ზღვის დონიდან 1350 მეტრ სიმაღლეზე მდებარეობს. ეს სასწავლო დაწესებულება ყოველწლიურად ორასამდე მოსწავლეს იღებს მსოფლიოს 50 ქვეყნიდან. კოლეჯის ინფრასტრუქტურა მართლაც შთამბეჭდავია. ცენტრალური კორპუსის ფანჯრებიდან და აუზით აღჭურვილი ტერასებიდან ალპური ბუნების ულამაზესი ხედი  იშლება. კოლეჯი აღჭურვილია სამხატვრო სახელოსნოებით, ხმის ჩამწერი მუსიკალური სტუდიებით, კინოსა და თეატრისთვის განკუთვნილი დარბაზით, რომელიც ორასამდე მაყურებელს იტევს, აგრეთვე – სპორტდარბაზითა და ფიტნესკლუბით. იქვეა სპორტული კომპლექსი, რომელშიც განთავსებულია სტადიონი და საციგურაო მოედანი. მოკლედ, შვეიცარიის ერთ-ერთი ყველაზე ძვირად ღირებული კოლეჯი (ერთი სემესტრი – 48 000 ევრო) ნამდვილად გამოირჩევა მსოფლიოს პრესტიჟული სასწავლო დაწესებულებებისგან უმაღლესი ხარისხის კომფორტული ინფრასტრუქტურით.
 
ალპურ ზონაში მდებარე სასწავლო დაწესებულება 1910 წელს დაარსდა და დღესაც დიდი პოპულარობით სარგებლობს. ინფრასტრუქტურის გარდა, კოლეჯი მოსწავლეებს სთავაზობს უმაღლესი ხარისხის, მრავალფეროვან და სხვადასხვა ქვეყნის წარმომადგენლებისთვის მოხერხებულ სასწავლო პროგრამებს. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი უპირატესობა: ერთ კლასში მხოლოდ რვა მოსწავლეა, რაც, თავისთავად, ხარისხიან სწავლა-სწავლებას უწყობს ხელს. კოლეჯის პოპულარობას განაპირობებს ორიგინალური საგანმანათლებლო-სპორტული ექსპედიციებიც. გაზაფხული და შემოდგომა ეთმობა ფეხბურთს, კალათბურთს, ჯირითს, სამთო ველოსპორტს, ცურვას, წყლის თხილამურებს, ტენისს, გოლფს… ზამთარში მოსწავლეები სამთო-სათხილამურო სპორტის სახეობებში ვარჯიშობენ (თხილამურებით სრიალი, სნოუბორდი, ჰოკეი…), მართავენ ლაშქრობებს მყინვარებზეც. ამას წინათ თურმე კილიმანჯარო დაულაშქრავთ.
***
სამწუხაროდ, ქართული სკოლები შვეიცარიის საგანმანათლებლო დაწესებულებებთან ახლოსაც ვერ მოვა. ჩვენთან არჩევანი ასეთია: კერძო ან საჯარო სკოლა. ვისაც ორიოდე კაპიკი უდევს ჯიბეში, თბილისის კერძო ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებებს შორის აკეთებს არჩევანს. ფასიანი სკოლები სახელწიფო სასწავლო დაწესებულებებისაგან განსხვავებულ სასწავლო გარემოს სთავაზობენ მშობლებს, თავს იწონებენ დამატებითი სააღმზრდელო-საგანმანათლებლო პროგრამებით, კლუბებით და ქართულ კომფორტად წოდებული გარემოთი, რომელსაც სიტყვა „მისაღები” უფრო შეეფერება. ქართველ მშობელთა უმეტესობა არასაკმარისად დახვეწილ სასწავლო პროგრამებზე წუწუნებს, უმეტესობა, დატვირთული სამუშაო გრაფიკის გამო, შვილის უსაფრთხო და მეტ-ნაკლებად კომფორტულ გარემოში მთელი დღით დატოვების შესაძლებლობითაც კმაყოფილია. ჩვენს თანამემამულეთა მხოლოდ მცირე ნაწილს შეუძლია, შვილს საუკეთესო განათლების მიღების საშუალება მისცეს და საზღვარგარეთის პრესტიჟულ კოლეჯებში მიაბაროს.

თუმცა არჩევანის თავისუფლებაც აქაც არ ვუჩივით: საქართველოში პროფესიის არჩევის მსურველთა ძიების საზღვრები იმდენად გაფართოვდა, რომ, სიტყვაზე, იურიდიული განათლების მიღების მსურველი (ოღონდ გარეთ არ დარჩეს და) შეიძლება სამხატვრო აკადემიის სტუდენტი გახდეს. ამ ორიგინალურმა სიახლემ, მახსოვს, თავიდან ძალიან დააბნია აბიტურიენტები და მათი ოჯახები. ამას წინათ ერთი ახლობელი მიყვებოდა, როგორ აქცია მისი მეგობარი უმაღლესი სასწავლებლების ჩამონათვალში დაშვებულმა გულუბრყვილო შეცდომამ თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ნაცვლად ერთ-ერთი რაიონის ნაკლებპრესტიჟული ინსტიტუტის სტუდენტად, შეცდომის გასწორების მცდელობის შემდეგ კი უფრო შორს – დასავლეთ საქართველოში უკრა თავი. მოკლედ, თუ ფრთხილად არ იქნებით, პროფესიისა და სასწავლო დაწესებულების არჩევის მცდელობა შეიძლება ნამდვილ თავგადასავლად გექცეთ. 

არსებობენ ადამიანები, რომლებიც უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულებების დაუხმარებლადაც ახერხებენ საკუთარი თავის შეცნობას და დიდ წარმატებასაც აღწევენ. მომდევნო წერილში სწორედ მათზე მოგიყვებით.

„ვეფხისტყაოსანი“ და ფენტეზი

0

როგორ წარმოგიდგენიათ, „ვეფხისტყაოსანზე” ფილმი რომ გადაიღონ, რომელი ჟანრი იქნება? ვფიქრობ, ეს იქნება ფენტეზის ჟანრი. სხვა ჟანრში წარმოუდგენელია აღწერო ის პასაჟები, რაც პოემაში ხდება. მიუხედავად იმისა, რომ ფენტეზის ჟანრი ახალია და „ვეფხისტყაოსანსაც” ცალსახად ამ ჟანრს ვერ მივაკუთვნებთ, მასში აუცილებლად აღმოვაჩენთ იმ ნიშნებს, რაც ამ ჟანრის მახასიათებელია; საერთოდაც მგონია, რომ „ვეფხისტყაოსანი” ჟანრის მიხედვით ეკლექტურია და რომელი ჟანრიდანაც არ უნდა შევხედოთ, ერთი რომელიმე ძალიან ვიწრო იქნება ამ პოემისთვის.

 

ფენტეზის ჟანრის უამრავი განმარტების მიუხედავად, გამოყოფენ 5 ძირითად ნიშანს, რაც აუცილებელია ფენტეზის ჟანრის ნაწარმოებში იყოს. ეს ნიშნებია:

  • სინათლისა და სიბნელის ბრძოლა;
  • მისია;
  •  ფენტეზის პერსონაჟები;
  • ჯადოქრობა;
  •  ჯადოსნური საგნები

 

„ვეფხისტყაოსნიდან” ამ ნიშნებს შეგვიძლია შევუსაბამოთ:

  •  სინათლისა და სიბნელის ბრძოლა _ რაინდებისა (ავთანდილი, ტარიელი, ფრიდონი) და ქაჯების ბძოლა;
  • მისია _ სატრფოს გამოხსნა ქაჯთაგან;
  • ფენტეზის პერსონაჟები _ დევები და ქაჯები;
  • ჯადოქრობა _ ქაჯების გრძნეულებანი და სხვა;
  • ჯადოსნური საგნები _ მოსასხამი, ხმალი, მუზარადი…

 

”ვეფხისტყაოსნის” სამყრო ერთი მთლიანი და განუყოფელი სამყაროა: სამეფოებით, ბრძოლებით, დევებით, ქაჯებით… ეს სამყარო თანაარსებობს.. პოემის პერსონაჟებმა იციან ”ქაჯთა სამყაროს” არსებობა, ამიტომ დილოგში ხშირად არის აპელირება მათ თვისებებზე (გრძნეულებაზე), რაც ნიშნავს, რომ მათთვის ეს სამყარო უცხო არ არის, არამედ კარგად ნაცნობია:

”კვალი ძებნეს და უკვირდა ვერ-პოვნა ნაკვალევისა,

აგრე კვალ-წმინდად წარხდომა კაცისა, ვითა დევისა;”

“ყოვლნი არსნი ცათ ქვეშეთნი ერთობ სრულად მომივლიან,
მაგრა საქმე მის კაცისა ვერასადა შემიგნიან;
უღონიოდ მართალ იყვნეს, რომელთაცა ქაჯად თქვიან.
აწ ტირილი არას მარგებს, ცუდად ცრემლნი რასა მდიან?»

 

ვითა ქაჯი დაგვემალე, მონებიცა დავაფეთეთ, (ავთანდილი ტარიელს)

 

«ესე წყრომა მეფისაგან ვისცა ესმა, ვინცა იცის,
მან უამბო დავარ ქაჯსა, ვინ გრძნებითა ცაცა იცის”



დევების ამბავი

ხშირად ხდება, რომ პოემის სწავლებისას სკოლაში მასწავლებლები ე.წ. „მთავარ ამბებს” აქცევენ ყურადღებას და დეტალებს არ განიხილავენ; არა და, ტექსტის მთლიანობის გასაგებად მნიშვნელოვანია დეტალები. ამიტომ არის, რომ „ვეფხისტყაოსანთან” კვლავ და კვლავ მიბრუნებისას რაღაც ახალს ყოველთვის აღმოვაჩენთ. არ ვიცი, რამდენს გახსოვთ დევების ამბავი…

როგორც პოემიდან იცით, ტარიელი ცხოვრობდა დევების გამოქვაბულში, რომელიც ბრძოლით მოიპოვა. ამ ბრძოლაში, მართალია, დევებმა ტარიელს მონები დაუხოცეს, მაგრამ ტარიელმაც დიდი ამბავი დააწია დევებს, ისე ააწიოკა, რომ მათი ხმა ზეცას სწვდებოდა.

“ესე ქვაბნი უკაცურნი ვპოვენ, დევთა შეეკაფნეს,
შემოვები, ამოვწყვიდენ, ყოლა ვერას ვერ მეხაფნეს,
მათ მონანი დამიხოცნეს, ჯაჭვნი ავად მოექაფნეს.
საწუთრომან დამაღრიჯა, ცქაფნი მისნი კვლა მეცქაფნეს.

“დევთა ყვირილი, ზახილი ზეცამდის აიწეოდა;
მათისა ლახტის ცემითა ქვეყანა შეირყეოდა;
მზე დააბნელეს მტვერითა, ალვის შტო შეირხეოდა,
ასი ერთ კერძოთ მომიხდეს, დავფრიწე, დაიხეოდა.


ამ ამბავს ტარიელი ავთანდილს უამბობს, ეტყვის, რომ მას აქეთია, ცხოვრობს დევების გამოქვაბულში, რომ მას თან ახლავს ასმათი, რომელიც არ ტოვებს, რადგან ტარიელი თავად ხან ტირის, ხან იბნიდება და ხანაც გახელებული ველად იჭრება:

“აჰა, ძმაო, მაშინდლითგან აქა ვარ და აქა ვკვდები;
ხელი მინდორს გავიჭრები, ზოგჯერ ვტირ და ზოგჯერ ვბნდები,
ესე ქალი არ დამაგდებს, – არს მისთვისვე ცეცხლ-ნადები, –
ჩემად ღონედ სიკვდილისა მეტსა არას არ ვეცდები!


 

დევების საგანძური და „აბჯარი საკვირველი”

მგონი, ამ განძის ამბავი ძალიან მნიშვნელოვანია პოემაში, რადგან აქ გადანახულ ნივთებთან არის დაკავშირებული გმირების მომავალი გამარჯვება.

ტარიელი უამბობს ავთანდილს, რომ როდესაც დევები დახოცა და მათ გამოქვაბულში დაიწყო ცხოვრება, იმ დროიდან იცის, რომ გამოქვაბულში განძია, მაგრამ არასდროს გასჩენია სურვილი ტარიელს, რომ ეს განძი მოენახულებინა, ახლა კი გადაწყვიტა, რომ ავთანდილთან ერთად ენახა ძვირფასეულობა, რომელიც 40 დარბაზში იყო განთავსებული, რაც შიგნით ნახეს, ტექსტის ამ ნაწილიდან გაიგებთ:

იგი სახლი ორმოცივე შიგან იყო გატენილი.
პოვეს ერთი ზარადხანა, აბჯრისათვის სახლად ქმნილი;
მუნ აბჯარი ყოვლი-ფერი ასრე იდვა, ვითა მწნილი,
შიგან ერთი კიდობანი დაბეჭდილი, არ-გახსნილი.

ზედა ეწერა: “აქა ძეს აბჯარი საკვირველიო,
ჯაჭვ-მუზარადი, ალმასი, ხრმალი ბასრისა, მჭრელიო;
თუ ქაჯნი დევთა შეებნენ, დღე იყოს იგი ძნელიო!
უმისჟამისოდ ვინც გახსნას, არის მეფეთა მკლველიო”.

 

ყველაზე მნიშვნელოვანი განძი კიდობანში აღმოაჩინეს: „სამი ტანი აბჯარი” უბრალო არ ყოფილა, სასწაულმოქმედი იყო, ხრმალი რკინას ისე სჭრიდა, როგორც ბამბას; გმირებმა ჯაქებთან ბრძოლის წინ ამ განძის აღმოჩენა კარგი ბედის ნიშნად მიიჩნიეს:

კიდობანი გახსნეს, პოვეს მუნ აბჯარი სამი ტანი,
რასაცა ვით შეიმოსენ მეომარნი სამნი ყმანი:
ჯაჭვი, ხრმალი, მუზარადი, საბარკული მათი გვანი, –
ზურმუხტისა ბუდებითა იყვნეს ვითა ლუსკუმანი.

თვითომან თვითო ჩაიცვეს, თავის თავს გამოსცდიდიან,
ჯაჭვ-მუზარადსა, აბჯარსა მართ ვერა ვერ მოჰკიდიან;
ხრმალი რკინასა მოჰკრიან, ვით ბამბის მკედსა სჭრიდიან,
მათ უღირს ყოვლად ქვეყანად, შევატყევ, არ გაჰყიდიან.

თქვეს: “ესე ნიშნად გვეყოფის, ვართო კარგითა ბედითა;
ღმერთმან მოგვხედნა თვალითა, ზეგარდმოთ მონახედითა”.
აიღეს იგი აბჯარი თავის-თავისა ქედითა,
თვითო მათ, ერთი ფრიდონის საძღვნობლად შეკრეს ღვედითა.

ვინ არიან ქაჯები?


—

ქაჯი — ქართულმითოლოგიაშისულები;უსიამოვნო გარეგნობის ანთროპომორფული არსებები. ქაჯების მუდმივ საცხოვრებელ ადგილს ქაჯეთი ეწოდება. ქაჯებს შეუძლიათ დღის – ღამედ, ღამის კი – დღედ ქცევა, ზღვაზე ქარიშხლის გამოწვევა, ისინი ძირავენ ხომალდებს, თავისუფლად გადაადგილდებიან წყლის ზედაპირზე, გადაქცევის და გაუჩინარების უნარი აქვთ. განარჩევენ მიწიერ და წყლის ქაჯებს. მიწიერი ქაჯები ტყეებში და მიუვალ კლდეებში ცხოვრობენ, მტრობენ ადამიანებს, სასიკვდილოდ სცემენ ან აგიჟებენ მათ. წყლის ქაჯები მდინარეებსა და ტბებში ცხოვრობენ. ისინი ნაკლებ ბოროტები არიან და ხშირად ეხმარებიან მეთევზეებს. ქალი-ქაჯები სილამზით გამოირჩევიან, ადამიანებთან სასიყვარულო ურთიერთობებს ამყარებენ, ხშირად უბედურებისაგან იხსნიან მათ, მიყვებიან ცოლად გმირებს.


—

თანამედროვე ქართულ ენაში ქაჯი იხმარება ადამიანის მისამართით, რომელმაც არ იცის ან ხშირად არღვევს მიღებული ქცევის ნორმებს.

ლექსიკონებიდან

 

„არ კაცნია, ქაჯნიაო, მინდობიან კდესა სალსა…” _ პოემაში ქაჯები ჩვეულებრივ ადამიანებად არ მოიხსენებიან, მათი ბრძოლის წესებიც განსხვავებულია, ისეთი არ არის, როგორც ჩვეულებრივი ადამიანები, თუნდაც გმირები, იბრძვიან, ამიტომ არის რომ ქაჯებისგან შეპყრობილი ნესტანი წერს სატრფოს: „ნუთუ ესენი გეგონენ სხვათა მებრძოლთა წესითა…?” და არ ურჩევს აქამდე უბრძოლველ ქაჯეთან შებმას:

«ქაჯთა ქალაქი აქამდის მტერთაგან უბრძოლველია:
ქალაქსა შიგან მაგარი კლდე მაღალი და გრძელია…”


გრძნეულებით განთქმული ქაჯებისთვის არაფერია მიუღწეველი. მათ შეუძლიათ საშინელი ქარების გამოწვევა, წყალზე ისე სიარული, როგორც ხმელეთზე, დღის ღამედ გადაქცევა და ღამის განათება და სხვა:

“იქმენ რასმე საკვირველსა, მტერსა თვალსა დაუბრმობენ,
ქართა აღძრვენ საშინელთა, ნავსა ზღვა-ზღვა დაამხობენ,
ვითა ხმელსა გაირბენენ, წყალსა წმიდად დააშრობენ,
სწადდეს – დღესა ბნელად იქმენ, სწადდეს – ბნელსა ანათობენ.

 

ქაჯთა გრძნეულებანი პოემაში

ფატმან-ხათუნი თავის გრძნეულ მონას (ქაჯს) აგზავნის ქაჯეთში ნესტანის ამბის გასაგებად:

 

მოჰგვარა მონა გრძნეული, შავი, მართ ვითა ყორანი;
უბრძანა: “ქაჯეთს გაგზავნი, წა, გზანი გისხენ შორანი!

ფატმანი ეუბნება მონა-ქაჯს, რომ: ახლა გამოჩნდება, რა შეგიძლია შენი გრძნეულებითო:

“აწ გამოჩნდების სახმრობა ჩემთვის შენისა გრძნებისა,….”

იმის მიუხედავად, რომ გზა იყო ძალიან შორი, ქაჯი პასუხობს: ”მან უთხრა: “ხვალე მოგართვა ყოვლი ამბავი ნებისა”. (ქაჯები გადაადგილდებიან არაბუნებრივად სწარფად)

მას შემდეგ, რაც ფატმანი წერილს გადასცემს ქაჯ-მონას, იგი (ქაჯი) წამოისხამს ჯადოსნურ მოსასხამს და გაფრინდება:


ფატმან მისცა დაწერილი მას გრძნეულსა ხელოვანსა.
“ესე წიგნი მიართვიო ქალსა, მზისა დასაგვანსა!»
მან გრძეულმან მოლი რამე წამოისხა ზედა ტანსა,
მასვე წამსა დაიკარგა, გარდაფრინდა ბანის-ბანსა.

რა ქაჯეთს შეხდა, ქმნილ იყო ოდენ ბინდ-ბანდი ბნელისა.
უჩინოდ შევლო სიმრავლე მოყმისა, კართა მცველისა,
მას მზესა ჰკადრა ამბავი მისისა სასურველისა.
ციხისა კარნი დახშულნი შევლნა მართ ვითა ღიანი,
შევიდა ზანგი პირ-შავი, თმა-გრძელი,

მრავალი დღის მოგზაურობის ნაცვლად მონა-ქაჯი „წამ-ერთ მიხდა ფატმანისას”:

იგი მონა წამოვიდა, გულანშაროს მომავალი,
წამ-ერთ მიხდა ფატმანისას, დღე იარა არ-მრავალი...”

მისია შესრულებულია: რაინდებმა გამოიხსნეს ნესტანი (ამით გაათავისუფლეს სიყვარული)და იხილეს სასწაულებრივი სურათი:

ნახეს, მზისაშესაყრელადგამოეშვამთვარეგველსა…” _ ამმეტაფორითყველაზეუკეთიხსნებაპოემის იდეა.

ეს და სხვა ადგილები ნამდვილად ანიჭებს „ვეფხისტყაოსანს” ფენტეზის ხიბლს და ამ კუთხიდან პერსონაჟების დანახვა კიდევ უფრო საინტერესოს ხდის ტექსტს.

პ.ს. თქვენი არ ვიცი და ამ პასაჟებით ჩემთვის თითქოს ახალი „ვეფხისტყაოსანი” „დაიბადა”…

 

არდადეგებზე საკითხავი

0
ამ წერილს მხოლოდ ჩვენთვის კი არა, მასწავლებლებო, მოსწავლეებისთვისაც ვწერ და თქვენ მხოლოდ იმას გთხოვთ, მიაწოდოთ, წააკითხოთ, მოუყვეთ მაინც.

საახალწლო არდადეგები ახლოვდება და ვიხსენებ, რას ვკითხულობდი ამ დროს, როცა სკოლის მოსწავლე ვიყავი. ვზივარ და ვფიქრობ. ათასი გმირი მიმოდის თვალწინ: ტომ სოიერი, ჰეკლბერი ფინი, გავროში, ქარის წისქვილების რაინდი… მათ მერე ბუნდოვანი და ფერმკრთალი ჩრდილებიც გამოჩნდებიან… ახლა, ამას რომ ვწერ, ჩემი ოთახი სავსეა სხვადასხვა წიგნის პერსონაჟებით.

დღეს, როცა – ბეჭდური წიგნების საცავებს რომ თავი დავანებოთ – უკვე არსებობს ელექტრონული ბიბლიოთეკები, აღარაფერია ხელმიუწვდომელი.

რა დარჩება თუნდაც ასი გაკვეთილიდან, თუ მოსწავლემ არ იგრძნო, რომ თვითონ არის ახალბედა მეცნიერ-მკვლევარი?! ბავშვი ჩართული უნდა იყოს მხატვრული ტექსტების სხვადასხვა კუთხით განხილვაში და არა ჩვენ, მასწავლებლები, ვაწვდიდეთ მას დოგმებს, აზრებს, იდეებს როგორც უცვლელ ჭეშმარიტებას. ყველაფერი, რაც ჩვენ, ადამიანებს, არ გვეხება, ნაკლებსაინტერესოა ჩვენთვის. იგივე ითქმის სასწავლო პროცესზეც.

არ მეგულება მხატვრული ტექსტი, ამოგლეჯილი რომ იყოს ეპოქიდან, ეპოქის ლოგიკიდან, და რომც არსებობდეს, თუ სწორად გავთვლით ყველაფერს, მისმა ალოგიკურობამაც შეიძლება დადებითი შედეგი გამოიღოს. ტექსტებს, რომლებიც სასკოლო პროგრამაშია შეტანილი, აქვთ წინამორბედი და მომდევნო მასალები. არდადეგებიც ამისთვის არსებობს ალბათ – იჯდე და ამ მასალებს ეცნობოდე. ასე რომ მოხდეს, ამ უკვე მკვლევარ-მეცნიერ ბავშვებს უნდა უთხრა მასწავლებელმა, ახლა სხვაგანაც ვეძებოთო და დაუსახელო ათობით სხვა წიგნი, მწერალი.

რას მომცემდა, სკოლაში მხოლოდ შუშანიკის, აბოსა და გრიგოლის სახელები რომ გამეგო, სხვა ჰაგიოგრაფიული ტექსტები კი არ წამეკითხა?! სიმართლე გითხრათ, ყველაზე უკეთ კლასგარეშე წაკითხული ტექსტები მახსოვს. ვიჯექი, ოთხი ელემენტის თეორიაზე ვფიქრობდი და თავი მართლა წარმომედგინა ახალგაზრდა მკვლევარად. მერე ისო ნავეს ძის ფსიქოლოგიურ პორტრეტს ვადგენდი, ზარზმელ მამებზეც მეღიმებოდა, მათ სირბილსა და აკეცილ კაბას რომ წარმოვიდგენდი.

მასწავლებლებო, თქვენ კარგად იცით, რომ თუ მხოლოდ ერთ ადგილას თხარე, ჭა შეგრჩება ხელთ, ხოლო თუ არეალი გააფართოე, შესაძლოა ნამარხი ქალაქიც აღმოაჩინო. მინდა გთხოვოთ: აჩვენეთ თქვენს „პატარა მეცნიერებს” სხვა ტექსტები, რომლებიც სკოლაში არ ისწავლება. 

აქამდე ეს წერილი თქვენთვის იყო, დანარჩენი კი, გთხოვთ, უთუოდ მიიტანოთ ბავშვებამდე:
 
მე არ ვიცი, სად და როგორ წაიკითხავთ ჩემს წერილს. იქნებ შინაარსსაც მოუყვეთ ერთმანეთს, სოციალურ ქსელებში გაუზიაროთ ან ფურცელზე ამობეჭდოთ და წაკითხვის შემდეგ მისგან გაკეთებული ქაღალდის თვითმფრინავი გაუშვათ კლასში. ისხდეთ და იცინოდეთ.

ან იქნებ დაგაფიქროთ. იქნებ მომძებნოთ კიდეც და დავმეგობრდეთ.

მე ამ წერილს არ გწერთ როგორც მასწავლებელი. უფრო მათი ბანაკიდან გამოპარული მოსწავლე ვარ, მასწავლებლის ნიღაბს ვიხსნი და ვყვები:

თითქოს არც ხარ ვალდებული, იკითხო. ცხოვრება იმდენად საინტერესო და დინამიკურია, ზოგჯერ მეც კი მეეჭვება, რა საჭიროა სხვათა ამბების, სურვილების, იდეების შესახებ კითხვა?! ადამიანები საკუთარის გააზრებასაც ვერ ვასწრებთ, რომ უკვე სხვა რამ ხდება გასააზრებელი. ამ დროს კი გეუბნებიან, ხუთი, შვიდი, თოთხმეტი საუკუნის წინათ მცხოვრები ხალხის ამბებს გაეცნო. სისულელეა! არ გააკეთო ის, რაც არ გაინტერესებს, არ გიზიდავს.

მარკ ტვენი ამბობდა: „არასოდეს მიმიცია უფლება ჩემი მასწავლებლისთვის, ჩემი განათლებისთვის ხელი შეეშალა”.

არდადეგები ის არის, იმ ტექსტების მერე, რასაც სკოლაში გასწავლიან და დიდად არ გხიბლავს, იჯდე და კითხულობდე შენთვის საინტერესო მწერლების ნააზრევს, მონათხრობს, განცდილს. არასდროს მიფიქრია, რომ ეს უქმი დასვენება იყო. მერე დოსტოევსკის ფრაზასაც მივაგენი და საკუთარი დამოკიდებულება გამახსენდა სკოლიდან სკოლამდე პერიოდის მიმართ: „წარმოდგენა არ მაქვს ისეთ მდგომარეობაზე, როცა შეიძლება არაფერი აკეთო”.

ახლა, ამ წერილის მკითხველს, ბევრად უფრო საინტერესო ტექსტებისთვის განკუთვნილ დროს გართმევ. ამიტომ მოკლედ მოვჭრი და აი, რას გეტყვი: უქმე დღეებში შენ თვითონ გახდი საკუთარი თავის მასწავლებელი. შენს ერთ ნაწილს, კითხვა რომ დაეზარება, მიუჯექი გვერდით და მიუტანე ათობით წიგნი, გადაუშალე ერთ-ერთი და კითხვა დაიწყე. იყავი მასწავლებელიც და მოსწავლეც, მკვლევარი თუნდაც, მეცნიერი… გქონდეს საკუთარი აზრები, იდეები, მისწრაფებები და მუდამ გახსოვდეს: „ადამიანის წადილით გამოიხატება მისი არსება”.
 

როგორ შევუწყოთ ხელი სასკოლო ცხოვრებაში მშობელთა ჩართულობას (პირველი ნაწილი)

0
მასწავლებლის ერთ-ერთი უმთავრესი პროფესიული მოვალეობა მოსწავლეთა მშობლებთან ურთიერთობაა. ამ ურთიერ­თო­ბამ ხელი უნდა შეუწყოს სწავლებისა და სწავლის ეფექტიანობას და სკოლაში სასურველი გარემოს ფორმირებას. მრავალი საერთაშორისო თუ ადგილობრივი კვლევა მოწმობს, რომ მოსწავლეთა და, საზოგადოდ, სკოლის წარმატება მნიშვნელოვანწილად არის დამოკიდებული სასკოლო ცხოვრებაში მშობელთა ჩართულობაზე. საკმარისია დავასახელოთ ისეთი მასშტაბიანი საერთაშორისო კვლევის შედეგები, როგორიც არის PISA. კვლევათა შედეგების ანალიზი ცხადყოფს, რომ მშობელთა ჩართულობის გარეშე სკოლებში განათლებისა და აღზრდის ხარისხის ამაღლება თითქმის შეუძლებელია. სკოლამ და ოჯახმა ერთობლივად უნდა აიღონ პასუხისმგებლობა სასწავლო პროცესის ხარისხზე, სკოლაში ჯანსაღი ატმოსფეროს შექმნაზე, მოსწავლეებისთვის ეთიკური ღირებულებების ჩამოყალიბებაზე.

სკოლასა და ოჯახს შორის საგანმანათლებლო-აღმზრდელობით თანამშრომლობას რამდენიმე ძირითადი ფუნქცია აკისრია:

● ის ემსახურება ინფორმაციის გაცვლას ორ განსხვავებულ ინსტიტუტს შორის;

● ქმნის ორმხრივი აქცეპტირებისა და ნდობის საფუძველს. ამას განსაკუთრებული მნიშვნელობა მაშინ ენიჭება, როცა ოჯახი და სკოლა (resp. მასწავლებლები) განსხვავებული ღირებულებების მატარებლები არიან. თანამშრომლობითი ურთიერთობები ოჯახსა და სკოლას შორის ბავშვს შინაგანი გაორებისა და გარემოსთან წინააღმდეგობისგან იცავს.

საქართველოს ზოგადსაგანმანათლებლო სკოლებში პედაგოგები მუდმივად უჩივიან სკოლასა და ოჯახს შორის თანამშრომლობის დეფიციტს, ხედავენ მისი აღმოფხვრის საჭიროებას, სახავენ სტრატეგიებს. მიუხედავად ამისა, პრობლემა პრობლემად რჩება. 

რა გზით არის შესაძლებელი ამ პრობლემის დაძლევა? მინდა გაგაცნოთ დასავლეთის სკოლებში არსებული წარმატებული პრაქტიკა, სადაც დანერგილია სკოლისა და მშობელთა თანამშრომლობის მრავალფეროვანი, ეფექტიანი გზები. იგი სტრუქტურირებულია სამი ძირითადი კითხვით: 

● რისკენ მივისწრაფვით? – ეს კითხვა გააერთიანებს საბოლოო მიზნის მიღწევის ცალკეულ ასპექტებს.

● რის გაკეთება შეგვიძლია? – აღწერილი იქნება ის ღონისძიებები, რომელთა განხორციელებაც ეფექტურია ცალკეული ასპექტების მიზნის მისაღწევად.

● როგორ? – მოყვანილი იქნება ცალკეულ ღონისძიებებთან დაკავშირებული კონკრეტული მაგალითები, რომლებიც აღებულია როგორც პრაქტიკოსი მასწავლებლების გამოცდილებიდან, ასევე რეკომენდებულია განათლების მკვლევართა მიერ.
1. სკოლაში დამკვიდრებული მისალმებისა და დახვედრის კულტურა ხელს უწყობს მშობლებსა და სკოლას შორის ერთობის გაძლიერებას; ეხმარება მშობლებს იმის გაცნობიერებაში, რომ ისინი სასკოლო საზოგადოების სრულუფლებიანი და დაფასებული წევრები არიან.

სკოლაში არსებული მისალმებისა და დახვედრის კულტურით ექმნება მშობელს პირველი შთაბეჭდილება სკოლაზე. თუ ეს შთაბეჭდილება პოზიტიურია, თუ ისინი ლაღად იგრძნობენ თავს სასკოლო გარემოში, სკოლისადმი კეთილგანწყობილი და ნდობით აღსავსე დამოკიდებულება დიდხანს გაჰყვებათ. ბუნებრივია, აქ იგულისხმება არა მხოლოდ სასიამოვნო ფიზიკური გარემო, ე.ი. არა მხოლოდ გარეგნული შთაბეჭდილება, არამედ ისიც, როგორ მასპინძლობს სასკოლო საზოგადოება მშობელს, როგორი სასკოლო ატმოსფერო ხვდება მას.
რისკენ მივისწრაფვით?

სკოლაში უნდა სუფევდეს მეგობრული და სტუმართმოყვარე ატმოსფერო.
რის გაკეთება შეგვიძლია ჩვენ ამისთვის და როგორ?

● სკოლის შესასვლელი და მთელი სივრცე სტუმართმოყვრულად არის მოწყობილი. მაგალითად, შენობაში ორიენტაციის გასაიოლებლად სკოლის შესასვლელში გამოკრულია შენობის გეგმა – სად რომელი კაბინეტი მდებარეობს, სხვადასხვა აქტივობის განრიგი, ცალკეული პედაგოგების მიღების საათები და ა.შ.

● მშობლების განკარგულებაშია კომფორტული საკონსულტაციო ოთახი და/ან მშობელთა კაფე, მშობელთა ბიბლიოთეკა, სადაც მათ შეუძლიათ ერთმანეთს შეხვდნენ და ყველასთვის საჭირბოროტო საკითხებზე იმსჯელონ.

● სკოლაში დამკვიდრებულია ახალი მოსწავლეებისა და მათი მშობლების მიღების რიტუალი. მაგალითად, სასწავლო წლის დასაწყისში სკოლის ადმინსტრაცია, კლასის დამრიგებლები, ძველი მოსწავლეების მშობლები საგანგებო შეხვედრას უწყობენ ახალგადმოსულ ბავშვებს და მათ მშობლებს, აცნობენ მათ სკოლას. შეიძლება, გადასცენ სკოლის გზამკვლევიც (თუ იგი არსებობს), რომელშიც აღწერილი იქნება მოსწავლეთა და მშობელთა უფლებები და მოვალეობები, სკოლის კულტურა, ყველა ის მნიშვნელოვანი აქტივობა, მათ შორის – მშობელთა მონაწილეობით, რომლებიც დაგეგმილი აქვს სკოლას მთელი წლის განმავლობაში და ა.შ. 

● სკოლა გამოხატავს ინტერესს, რა არის მშობლებისთვის მნიშვნელოვანი, რას ელიან ისინი სკოლისგან, თავად რას სთავაზობენ სკოლას, რა წვლილის შეტანა შეუძლიათ მის განვითარებაში.

● სკოლა ყველა მშობელთან ინდივიდუალურად დებს ე.წ. სასკოლო ხელშეკრულებას, რომლითაც განსაზღვრულია ორივე მხარის უფლებები და მოვალეობები.

ასეთი დახვედრა მშობელს პირველივე წუთებიდან აგრძნობინებს, რომ იგი სასკოლო საზოგადოების სრულუფლებიანი წევრია. დელეგირებული პასუხისმგებლობით მშობელს ეძლევა შანსი, სკოლასთან თანამშრომლობით ხელი შეუწყოს თითოეული მოსწავლის წარმატებას.
2. მრავალფეროვანი და ურთიერთპატივისცემაზე დამყარებული კომუნიკაცია.

გამოცდილი პედაგოგები ყოველთვის მიუთითებენ მოსწავლეთა მშობლებსა და ოჯახებთან ეფექტური კომუნიკაციის მნიშვნელობაზე, მაგრამ ეს თავისთავად არ ხდება – მშობლებთან წარმატებული კომუნიკაციის განვითარებას დიდი ძალისხმევა და ისეთი უნარები სჭირდება, როგორიცაა ტაქტი, თანამოსაუბრის პატივისცემა, თავაზიანობა, სიკეთე, ენთუზიაზმი და სხვ. სკოლა პასუხისმგებელია მშობლის წინაშე ბავშვის აღზრდისა და სწავლის შედეგებზე. ამიტომ მასწავლებელი მშობლისათვის ეფექტური კომუნიკატორის მაგალითი უნდა იყოს.
რისკენ მივისწრაფვით?

სკოლა, მშობლები და მეურვეები მუდმივად უნდა უცვლიდნენ ერთმანეთს ინფორმაციას ყველა იმ საკითხის თაობაზე, რომლებიც ხელს შეუწყობს ბავშვების განათლებასა და სწორ აღზრდას.
რის გაკეთება შეგვიძლია ჩვენ ამისთვის და როგორ?
● მასწავლებელმა და, საზოგადოდ, სკოლამ უნდა შექმნან ისეთი ურთიერთნდობის ატმოსფერო, სადაც მშობლები და სკოლა ნებაყოფლობით გაცვლიან ყველა რელევანტურ ინფორმაციას.

● მასწავლებელმა მუდმივად უნდა იქონიოს კონტაქტი მშობელთან და მიაწოდოს ინფორმაცია ბავშვის ინდივიდუალურ პროგრესზე, იმაზე, რას მიაღწია, რას – ვერა და რატომ, რა შეიძლება გააკეთონ მასწავლებელმა და მშობელმა ურთიერთთანამშრომლობით მოსწავლის სუსტი მხარეების გასაძლიერებლად.

● მასწავლებელმა უნდა ჰკითხოს მშობელს რჩევა, გამოთქვას საკუთარი მოსაზრებები, რომელიც მოსწავლის ძლიერი მხარეების გამოყენებაზე იქნება ფოკუსირებული.

● მშობლის განაწყენების თავიდან ასაცილებლად მასწავლებელმა თავი უნდა შეიკავოს ბავშვის უნარების, ცოდნისა და ქცევის დაუსაბუთებელი შეფასებისგან. მასწავლებლის ნებისმიერ დაუდევარ და მიკერძოებულ მსჯელობას ბავშვები მწვავედ განიცდიან, რაც ხშირად გადაედებათ მშობლებსაც, რომლებიც, თავის მხრივ, მტკივნეულად რეაგირებენ ამ ფაქტზე. ხოლო თუ პედაგოგი ბავშვზე პატივისცემით ლაპარაკობს, ხედავს მის არა მარტო უარყოფით, არამედ დადებით მხარეებსაც, მაშინ ის მშობლის სახით მოკავშირეს მიიღებს. უმჯობესი იქნება, მასწავლებელმა ბავშვის პრობლემებზე მშობელთან საუბრისას გამოიყენოს “სენდვიჩის” სტრატეგიას, რაც გულისხმობს შემდეგს: მასწავლებელი მშობელს ჯერ ბავშვის პოზიტიურ მხარეებზე ესაუბრება, მერე პრობლემურზე გადადის, ხოლო საუბარს ასრულებს მშობლისთვის ისევ დადებითი ინფორმაციის მიწოდებით და გაუმჯობესების გზებზე მსჯელობით. იგი სთავაზობს მშობელს, ერთად ეძებონ ბავშვის ძლიერი მხარეების გათვალისწინება-გამოყენებით პრობლემის მოგვარების გზები. უმჯობესი იქნება, მასწავლებელმა კი არ შეაფასოს, არამედ აღწეროს ბავშვის ქცევა და დასკვნის გამოტანა და ქცევის შეფასება მშობელს მიანდოს. ამგვარი მიდგომით მასწავლებელი პასუხისმგებლობას უნაწილებს მშობელს, რაც სტიმულს აძლევს მშობლის ჩართულობას საკითხის მოგვარებაში

● მშობელთან საუბრები და საინფორმაციო ცნობარები სამიზნე ჯგუფთან უნდა იყოს მისადაგებული, გათვალისწინებული უნდა იყოს, მაგალითად, კულტურული თავისებურებები.

● სიტუაციის კვალობაზე, გამოყენებულ უნდა იქნეს კომუნიკაციის მრავალფეროვანი, როგორც ფორმალური (მაგ., საკონსულტაციო საათები), ასევე არაფორმალური (მაგ., SMS, ვებგვერდი, ფეისბუქი, ვიზიტი შინ და სხვ.) გზები.

● მშობლებთან შეხვედრები უნდა გაიმართოს არა მხოლოდ პრობლემის მოსაგვარებლად, არამედ მომავალი ერთობლივი აქტივობების დასაგეგმავადაც.

● სკოლა სთავაზობს მშობლებს მრავალფეროვან საკონსულტაციო მომსახურებას როგორც საკუთარი ძალებით, ასევე სხვა პროფესიონალების დახმარებითაც.
3. თანამშრომლობა აღზრდასა და განათლებაში

მშობლები, მასწავლებლები და მოსწავლეები ერთად ეძებენ წარმატების გზებს. სკოლა ხელს უწყობს ამ პროცესში მშობლებისა და მოსწავლეების მონაწილეობას. სამივე მხარემ უნდა იგრძნოს და იტვირთოს თავისი წილი პასუხისმგებლობა და საკუთარი შესაძლებლობიდან გამომდინარე, წვლილი შეიტანოს ამ საქმეში. 
რისკენ მივისწრაფვით?

მშობლები და მოსწავლეები მონაწილეობენ გადაწყვეტილებების მიღებაში და სკოლის განვითარების პროცესში.
რის გაკეთება შეგვიძლია ჩვენ ამისთვის და როგორ?
● სკოლა დაუფარავად გამოხატავს მოლოდინებს მშობლებისადმი და ახდენს მათზე პასუხისმგებლობის დელეგირებას.
● სკოლა და ოჯახი ერთობლივად შეისწავლიან, რომელი მშობელი/ოჯახი რა რესურსებს ფლობს, რომელ სფეროში, რა მიმართულებით შეუძლია და სურს ვალდებულებათა აღება.

● გამოიკითხება მშობელთა სურვილები, ინტერესები და სასწავლო პროცესის დაგეგმვის დროს მოხდება მათი გათვალისწინება.

● სკოლა მშობლებისთვის გამჭვირვალეს ხდის საგაკვეთილო პროცესს. ამისთვის დასავლეთის სკოლებში საუკეთესო პრაქტიკაა „ღია კარის დღეების” გამართვა, როდესაც საკლასო ოთახი ყველა მშობლისთვის ღიაა. მათ შეუძლიათ გაკვეთილზე დასწრება ან პედაგოგთან წინასწარ შეთანხმებით გაკვეთილის წარმართვაში მონაწილეობა. შემდეგ მასწავლებლები აანალიზებენ მშობლების მხრივ მათ მიმართ გამოთქმულ შენიშვნებს და მათ სასწავლო პროცესში ითვალისწინებენ.

● მშობლებსა და მოსწავლეთა ოჯახებს შეუძლიათ სკოლის ინფრასტრუქტურით (სასკოლო ბიბლიოთეკით, კომპუტერული ოთახით, სპორტდარბაზით და სხვ.) სარგებლობა. ეს აქტივობა მხოლოდ მოსწავლეთა ოჯახებს კი არ აახლოებს სკოლასთან, არამედ ოჯახის წევრების, ასევე მშობლებისა და შვილების ერთმანეთთან დაახლოებასაც უწყობს ხელს.

● სკოლაში არსებობს მოხალისე მშობლების ქსელი, რომელიც ცდილობს სასკოლო ცხოვრებაში სხვა მშობლების ჩართვასა და გააქტიურებას. მაგალითად, მართავს ე.წ. პროექტების კვირეულს, სადაც ტარდება იმ პროექტების პრეზენტაცია, რომელთა იდეის ავტორები, დამგეგმავები და განმხორციელებლები თავად არიან მოსწავლეებსა და მასწავლებლებთან ერთად.

● სკოლა მშობლებს სთავაზობს სხვადასხვა ღონისძიებას განათლებისა და აღზრდის საკითხებში. ეს შესაძლოა იყოს სემინარები, სამუშაო შეხვედრები, დისკუსიები, დებატები და სხვ. ამ ღონისძიებათა ინიციატორებად შესაძლოა მოგვევლინონ არა მარტო სკოლა, არამედ მშობლებიც. გერმანიაში, კერძოდ, ბრანდერბურგში განხორციელებული ერთ-ერთი წარმატებული პროექტია „მშობლები ზრუნავენ ერთმანეთის პედაგოგიური კომპეტენციის ამაღლებაზე”. ეს პროექტი განხორციელდა სასკოლო ქსელების ფარგლებში. ამ პროექტის ინიციატორები იყვნენ მშობლები, რომელთაც ჰქონდათ საუნივერსიტეტო პედაგოგიური განათლება. მათ ჩამოაყალიბეს მშობელთა კონსულტირების სამსახური, სადაც ყველა მშობელს შეეძლო მიემართა ინდივიდუალური კონსულტაციისთვის. ისინი ასევე იკვლევდნენ მშობელთა საჭიროებებს პედაგოგიური, ფსიქოლოგიური და დიდაქტიკური კუთხით და ამის გათვალისწინებით გეგმავდნენ და ახორციელებდნენ მათთან სხვადასხვა აქტივობას. პროექტი იმდენად წარმატებული აღმოჩნდა, რომ მრავალმა სკოლამ გაიზიარა.
მომდევნო სტატიაში გაგაცნობთ მშობელთა ჩართულობით განხორციელებულ კიდევ რამდენიმე წარმატებულ პროექტს.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...