პარასკევი, ივნისი 20, 2025
20 ივნისი, პარასკევი, 2025

როცა საგნები ლაპარაკობენ

0
რომელ ჟანრში ცხოვრობთ…?

კითხვა _ რომელ ჟანრში ცხოვრობთ? _ უკვე მეტაფორაა… სანამ ამ ნაწერს ჩაათავებთ, თქვენ შეგიძლიათ, ამ კითხვაზე იფიქროთ და ბოლოს მითხრათ…

თანამედროვე ადამიანი ინფორმაციას უმეტესად ვიზუალურად იღებს… ვერბალურ კომუნიკაციაზე სწარაფად ვიზუალური აღიქმება და რაკი ცხოვრება ასე აჩქარდა და, რაკი ჩვენ ვცხოვრობთ სამყაროში, რომელშიც ყველას სადღაც ეჩქარება, ვიზუალურის პრიორიტეტს ვერაფერს მოვუხერხებთ. ასეთ შემთხვევაში, სიტყვა კიდევ უფრო იწნეხება, უფრო კონდენსირებული და ეკონომიური ხდება (თუ, რა თქმა უნდა, ფუჭსიტყვაობასთან არ გვაქვს საქმე). სხარტად თქმა _ ხელოვნებაა, მით უფრო, როდესაც სათქმელი მხოლოდ სიტყვებით არ გადმოიცემა… საუბარი მაქვს თეატრის ენაზე და, კერძოდ, რეჟისორ გაგა გოშაძის მიერ ილიაუნის თეატრის სცენაზე დადგმულ სპექტაკლზე _ „ანტიგონე”. 

აქვე მოგახსენებთ, რომ ამ სპექტაკლზე საუბრისას ვიქნები სრულიად სუბიექტური და მიმოხილვაც იქნება მხოლოდ  ინტერპრეტაციის ფარგლებში.

მოკლედ, იქიდან დავიწყებ, რომ თანამედროვე სპექტაკლი რომ მოსაწყენი არ იყოს, რეჟისორს უწევს ტექსტის შეკუმშვა. შეკუმშვაში არ ვგულისხმობ აზრის შეცლას, არამედ მხოლოდ გამოსახვის სხვა საშუალებების გამოყენებით სიტყვათა (სახეთა…) ეკონომიას, რაც გაგა გოშაძემ ნამდვილად მოახერხა… კარგ სპექტალს ყველა თავისებურად განსაზღვრავს:  ზოგს ეკლები აყრის, ზოგს ჭიანჭველები დაუდის… ზოგს _ თვალი უთამშებს და ასე შემდეგ… ისიც მინახავს, ყოვლად უნიჭო ტექსტზე ან სპექტაკლზე რომ მავანს აკანკალებდა, ან „ჭიანჭველები დაუდიოდა”… ამიტომ, მაინცდამაინც, ნუ ენდობით სხვათა ფიზიოლოგიურ რეაქციებს გარკვეულ ემოციებზე… ჩემი ტესტი კი ასეთი იყო: სპექტაკლის დროს დამავიწყდა ყველაფერი, სცენის გარდა და მსახიობთა კარგი თამაშისა და ემოციების წყალობით სრულიად ჩართული აღმოვჩნდი ამბავში… 

სიმართლე გითხრათ, არ მეგონა, „ანტიგონეს” პრობლემატიკა თუ კიდევ საინტერესო აღმოჩნდებოდა ჩემთვის… ერთი სიტყვით, ამ ტრაგედიამ  ისევ მაღვრევინა ცრემლები. მორიგეობით: ხან _ კრეონის მესმოდა და ხან _ ანტიგონესი და ასევე მორიგეობით: ხან კრეონის არ მესმოდა და ხან _ანტიგონესი… „ყველაფერი დამთავრდა ისე, როგორც უნდა დამთავრებულიყო: ვინც უნდა მომკვდარიყო, მოკვდა…. და კრეონიც სიკვდილისთვის მოემზადება”. ავტორის ამ ფინალური ფრაზის შემდეგ იმაზე დავფიქრდი, რომ, ჩვენ, ადამიანები, იმთავითვე ვირჩევთ ჩვენს ჟანრს და მერე ამ ჟარის კანონებით ვცხოვრობთ, რომელშიც უკვე ყველაფერი წინასწარ განსაზღვრულია… ისიც საკითხავია, აქვს კი ადამიანს ამ ჟანრის არჩევის არჩევანი…? იქნებ ეს არის წინასწარგანსაზღვრულობა და ბედისწერა… მაშინ სად არის თავისუფლება… ?
„ცხოვრება სპექტაკლია?”

აღქმა ყოველთვის სუბიექტურია, მაგრამ ჩვენ ხომ გვაინტერესებს, როგორ აღიქვამენ სხვები…?  ან როგორ აღგვიქვამს სხვა… სულაც, არა სპექტაკლში, არამედ _ ცხოვრებაში… შემთხვევითი არ არის მეტაფორა, რომ „ცხოვრება სპექტაკლია”. 

ცნობიერებას არა აქვს საზღვრები… სარტრის  მიხედვით, ადამიანი   შეიცნობს თავის თავს  მხოლოდ  მეორე პირის მეშვეობით: „მე ვარსებობ, რამდენადაც მე ჩემს თავს გავცემ”. ბახტინის დიალოგური აზროვნების და ფილოსოფიის მიხედვით კი,  ზოგადად, „ყოფნა ნიშნავს იყო სხვისთვის და სხვისი მეშვეობით საკუთარი თავისთვის. ადამიანს არა აქვს შინაგანი სუვერენული ტერიტორია, ის ყველგან და ყოველთვის ზღვარზეა… როცა თავის თავში იხედება, ის უყურებს თვალებში სხვას, ან იმზირება სხვისი თვალებით.”

 სწორედ ამიტომ, სპექტაკლი მხოლოდ მსახიობთა თამაში და სცენა არ არის, ის არის მაყურებელთა დარბაზიც, ანუ: მაყურებელიც… ამას ჩემი ლექტორობის 25-წლიანი გამოცდილებაც მალაპარაკებს. ლექციაც რაღაცნაირად ჰგავს სპექტაკლს… და დამეთანხმებიან კოლეგები, როდის გამოდის კარგი ლექცია და რომ ეს უცილობლად დამოკიდებულია იმ ინტერესზე, იმ მზერაზე, იმ ენერგიაზე, რომელიც აუდიტორიიდან მოდის… ამ დროს მეტყველებაც განსაკუთრებულად შემოქმედებითი ხდება და ისეთი შემთხვევაც მქონია, შუა ლექციის დროს დასმული კითხვის გამო ლექცია რომ შემიწყვეტია. ეს ის სიტუაციაა, რასაც სემიოტიკაში ეწოდება ნიშნის დამოკიდებულება მომხმარებელთან. რა თქმა უნდა, ყველაფერი იცვლება და იდეა განსხვავეული ხარისხით წარმოჩინდება, როცა იცვლება აღმქმელი, მაყურებელი, მეორე ადამიანი, ადამიანთა ჯგუფი…

წარმოდგენა ერთიანობაა… დარბაზში არსებული ყველა სივრცის და ამ სივრცეში არსებული ყველა ნიშნის თანამყოფობა და თანაკვეთა… ამიტომ თეატრის მისტიკურ სამყაროში ყველა დეტალი „ლაპარაკობს”, თუმცა მინდა ის საიდუმლოც გაგიმხილოთ, რომ ყველას ენა განსხვავებულია და გაგების ერთადერთი წინაპირობა _ მოსმენაა…

„ანტიგონეში”, ილიაუნის თეატრის სცენაზე, „მოლაპარაკე საგნებსაც” აღმოაჩენთ… ჩამომსხდარან მეტაფორები და გველაპარაკებიან… მაგალითად, აიწონა-დაიწონა (საქანელა), სისხლიანი პერანგები საკიდებზე, ჩაის ჭიქები, დათუნია, საბეჭდი მანქანა, საპნის ბუშტები… აკვარიუმი ოქროს თევზით და სხვა… 

ასეთ დროს საგნების მოსმენაც შესაძლებელია… და სულაც არ არის აუცილებელი, მაინცდამაინც, „ანტიგონეს” ტექსტს გაჰყვეთ… ისე, თავისთავად და დამოუკიდებლად… დარწმუნებული ვარ, შინაარსს თუ დაივიწყებთ, იდეას არაცნობიერად მაინც გაჰყვებით… ნებისმიერ ტექსტში ხომ ამბები მხოლოდ იმიტომ არსებობს, რომ გაგვიყვანინ ამბებს მიღმა… სიტყვებმა _ სიტყვებს მიღმა… ნიშანმა _ ნიშნის მიღმა… სპექტაკლმა _ სპექტაკლს მიღმა,  ფორმამ _ უფორმობისკენ და უსასრულობისკენ…
აიწონა_დაიწონა

საგნებზე როცა ვსაუბრობ, ყოველთვის მახსენდება ერთი ფრანგი ფილოსოფოსი და მწერალი, ფრანსის პონჟი და  მისი ძალიან საინტერესო წიგნი „საგნებს მიღმა”, ამ პოეტურ-პროზაულ ტექსტებში პონჟი ალაპარაკებს საგნებს თავის თავზე… როცა „ანტიგონეს” ვუყურებდი და მეტაფორებით სავსე სცენას… მე ამ საგანთა ხმაც მესმოდა… 

აიწონა-დაიწონა (საქანელა) _ რომელიც სულ ტრიალებს, სულ ცენტრშია, თითქოს ყველაფერი მის გარშემო ხდება… ის ყველასთან დიალოგშია… მაგრამ მას არავინ უსმენს…  როცა კრეონი საქანელას ერთ მხარეს მუშტს დასცხებს… საქანელა შეკრთება და წაილაპარაკებს: _ ნელა, კრეონ, დამშვიდდი, რა მოგივიდა? მაგრამ კრეონს არაფერი ესმის, არავისი ესმის… კანონი… კანონი… სახელმწიფო… კანონი… მერე ანტიგონე დააბზრიალებს საქანელას, დახტის ხან ერთ და ხან მეორე მხარეს… საქანელა ეკითხება: _ რა გინდა, ანტიგონე, რას წონი…? და თუ წონი, გაჩერდი, შენს მხარეს გაჩერდი… რისთვის კვდები, ანტიგონე? 

მერე კრეონს მიუბრუნდება და აი, იმ ფრაზაზე: ვიღაცამ ხომ უნდა აკეთოს ეს საქმე… საქანელა პასუხობს: _ ვიღაცამ უნდა აკეთოს, კრეონ… ეს ვიღაც შეიძლება შენც იყო… შეიძლება, არც იყო… კრეონს მაინც არაფერი ესმის… მას არ უნდა ესმოდეს (ჟანრის კანონები კარნახობს), არც მაშინ ესმის, როცა სცენაზე ავტორი, ჟან ანუი დასდევს: _ ნუ მოკლავ, ანტიგონეს, კრეონ….

„მე მზად ვარ, ვაღიარო, რომ საგნები ფლობენ საკუთარ ნებას, საკუთარ განცდებს…” _ წერს ერთგან ბოდრიარი… ეს ფრაზაც მაშინ გამახსენდა, საქანელამ რომ ლაპარაკი დაიწყო…
სამწუხაროდ, პერსონაჟებს მხოლოდ ცალმხრივი დიალოგი აქვთ საქანელასთან… ის კი ტრიალებს… გადაიხრება_გადმოიხრება… გადასწონის_გადმოსწონის… ეს არის მისი წონასწორობა, გამუდმებულად ირყეოდეს, ტრიალებდეს…  აქ არ არის გამოსავალი…
სიბრძნე, ყველაფერს რომ აღემატება
მსახიობები სულაც რომ გაჩუმდნენ… ყველაფერს ისედაც გაიგებთ… ან კრეონს (გია როინიშვილს) რომ უხმო როლი ჰქონდეს, სხეულის ენით მაინც უნაკლოდ გამოხატავდა 
თავის სათქმელს… მის როლს ცალკე, მონოსპექტაკლივით აღვიქვამ… ასეთ დროს მგონია, რომ მსახიობი, იდეის ნიშანია, თავისებური იეროგლიფი, ჟესტ(ებ)ი და თუ ის მსახიობი ოსტატია, თამაშის დროს მთლიანად ერწყმის იდეას და ამ დროს, როგორც უკვე გითხარით: ყველაფერი ლაპარაკობს: ხმა, მოძრაობა, სხეულის ყველა კუნთი… ყველაფერი… ასეთია გია როინიშვილის კრეონიც… განსაკუთრებული იეროგლიფი… საინტერესოდ  წასაკითხი…
ანტიგონეს კოცონად აღვიქვამ… აი, სულ ტკაცა-ტკუცით რომ იწვის… ნაპერწკლებს ხან სად გაჰყრის და ხან _ სად… მისი ცეცხლი გადამდებია… ის იწვის ამ ცეცხლში მეტი და მეტი აზარტით… (ესეც ჟანრის კანონებს მიჰყვება…). ბოლოს, ჩაიწვება და ჩაიფერფლება… ფორმიდან იდეაში ტრანსფორმირდება…

სოფოკლეს „ანტიგონეს” ფინალი სპექტაკლის იდეის გახსნაში დაგეხმარებათ:

„სიბრძნეა, ყველაფერს რომ აღემატება
არავის უღირსად არ უნდა მოვექცეთ
დიდებულ ღმერთთაგან…
ზვიადი სიტყვა კი
კაცს, მისით მზვაობარს,
დარტყმებით პასუხობს და სიბრძნეს ასწავლის,
ასწავლის, თუმცაღა უკვე მოხუცს….”
P.S. თქვენ თუ უკვე გაქვთ პასუხი კითხვაზე: რომელ ჟანრში ცხოვრობთ..? და, შესაბამისად, ჟანრის კანონებიც იცით და ისიც, როგორ განვითარდება და როგორ დასრულდება ამბავი… და თუ ეს ჟანრი არ მოგწონთ… ყოველთვის გახსოვდეთ, რომ პოსტმოდერნისტულ ეპოქაში ადვილად შეგიძლიათ, ჟანრიდან ჟანრში იმოგზაუროთ, ან სულაც: შექმნათ ახალი ჟანრი და სცენარიც თქვენვე დაწეროთ… და ნუ დაასრულებთ სცენარს, არ იცით, როდის მოგიწევთ მისი შეცვალა…

ნუ შეგაშინებთ, შვილის სხვა სკოლაში გადაყვანა!

0
სასკოლო პრაქტიკაში საკმაოდ ხშირია შემთხვევები, როდესაც მოზარდს სერიოზული პრობლემები ექმნება როგორც აღმზრდელებთან, ასევე თანაკლასელებთან და მშობლებთან. თუ ბავშვის ასაკი 14-დან 15 წლამდე მერყეობს, მას საკმაო რესურსი აქვს, თავად გაუმკლავდეს წარმოქმნილ სირთულეს, მაგრამ როდესაც საუბარი დაწყებითი კლასის მოსწავლეზეა, ამ ასაკში ბავშვებს ძალიან უჭირთ სხვადასხვა ხასიათის გაუგებრობების დაძლევა, რომლებმაც შესაძლებელია მათ ფსიქიკაზე საკმაოდ უარყოფითი გავლენა იქონიონ. მოცემულ შემთხვევაში განსაკუთრებული როლი მასწავლებელს აკისრია. დაწყებითი კლასის მოსწავლისათვის ხომ მასწავლებელი, მშობლების შემდეგ ყველაზე პატივსაცემ და მისაბაძ ადამიანს წარმოადგენს. თუ მასწავლებელი ბავშვს საყვედურობს, ეს უკანასკნელი საკუთარ თავს უუნარო და უნიათო არსებად მიიჩნევს და თუ აღმზრდელი ბავშვს აქებს, მასში თვითდაჯერების, კმაყოფილებისა და სიხარულის გრძნობა ისადგურებს. 

საბოლოო ჯამში, მოზარდსა და მოზრდილებს შორის კონფლიქტის არსებობის შემთხვევისას, უმეტეს შემთხვევაში, დამნაშავენი მშობლები და მასწავლებლები არიან. მოსკოვის „განვითარებადი ფიზიოლოგიის ინსტიტუტის” დირექტორის მარიანა ბეზრუკის მოსაზრებით, „ყველაზე მწვავე კონფლიქტი ბავშვსა და გარემოს შორის, ეს მოზარდსა და მოზრდილს შორის გაუგებრობის სინდრომის ჩამოყალიბებაა. მასწავლებელს ვერ გაუგია, რატომ ვერ ისვენებს ბავშვი გაკვეთილზე, რატომ წრიალებს, რატომ ჰკრავს ქიმუნჯებს თანაკლასელებს და ამგვარ საქციელს ოჯახს და იქ არსებულ სიტუაციას აბრალებს. მშობლები, რა თქმა უნდა, პირიქით ფიქრობენ – სკოლიდან მოზარდი გაღიზიანებული და არაბუნებრივად დაღლილი ბრუნდება, მშობლების შეკითხვების ნაწილს საერთოდ თავს არიდებს, ნაწილს კი საკმაოდ უხეშად პასუხობს. მშობლების აზრით კი, დამნაშავე მასწავლებელია, რომელიც დაკისრებულ მოვალეობას თავს ვერ ართმევს”. 

მოზარდსა და გარემოს შორის კონფლიქტების წარმოშობას უამრავი მიზეზი აქვს. იმ სიტუაციებზე, რომლებიც ყველაზე ხშირად გვხვდება ამგვარ შემთხვევაში, ყურადღების გამახვილება ნამდვილად აუცილებელია. 

მაშ ასე, სიტუაცია 1-ლი: უკიდურესად ავტორიტარული აზროვნების მქონე პედაგოგისა და თავისუფლად, დამოუკიდებლად და ლაღად მოაზროვნე მოზარდის ურთიერთობა. ამგვარი ბავშვი მიჩვეულია საკუთარი მოსაზრების ხმამაღლა და დაუფარავად დაფიქსირებას, საკუთარი შეხედულებების გამოთქმას ამა თუ იმ საკითხზე. მოკლედ რომ ვთქვათ, თითქმის ჩამოყალიბებული ადამიანია. მას იოტისოდენა სურვილიც კი არ აქვს, იზუთხოს და იმეოროს მასწავლებლის მიერ შეთავაზებული შეხედულებები ამა თუ იმ ადამიანურ ღირებულებებზე. მას საკუთარი აზრი აქვს. ამგვარ ბავშვში კი ავტორიტარულად მოაზროვნე მასწავლებელი გარდაუვალ საფრთხეს ხედავს. ამგვარი ბავშვი მის ავტორიტეტს ემუქრება და აქიაქებს მას სხვა დანარჩენი მოსწავლეების თვალში. ბუნებრივია, ამგვარ შემთხვევაში კონფლიქტი მოსწავლესა და მასწავლებელს შორის გარდაუვალია.

კონფლიქტის წარმოშობის მეორე სიტუაცია მოზარდის მიერ მასწავლებლის დამცირების დაუოკებელ მისწრაფებაში მდგომარეობს. ბავშვს მასწავლებლის მუდმივი გაღიზიანება, გაკვეთილის ჩატარებაში ხელის შეშლა, სასწავლო პროცესის მიმდინარეობისას უმიზეზო ხმაური მხოლოდ იმაში სჭირდება, რომ თანაკლასელების პატივისცემა მოიპოვოს, დაანახოს მათ, რომ ის სრულებით განსხვავებული, „კერკეტი კაკალია”, რომელსაც არც მასწავლებლის შიში აქვს და მის მუქარასა და დასჯასაც არად აგდებს. ამგვარი სიტუაციები მაშინ ვითარდება, როცა მასწავლებელს სუსტი ნებისყოფა აქვს და გამოუცდელია.

მოსწავლესა და მასწავლებელს შორის უთანხმოების მესამე მიზეზი ბავშვის აკადემიური მომზადების მაღალი დონეა. კერძოდ კი, როდესაც მოზარდისათვის უინტერესოა ის, რაზეც გაკვეთილზე პედაგოგი საუბრობს, ვინაიდან სახლის პირობებში ეს საკითხი მას უკვე კარგა ხნით ადრე აქვს შესწავლილი. ის მასწავლებლის მონათხრობზე კომენტარების კეთებას იწყებს. ხანდახან შენიშვნებსაც ჩაურთავს, რომლებიც მშობლებისგან აქვს გაგონილი. მასწავლებელი ცდილობს, დააოკოს ურჩი და განსწავლული მოწაფე, რადგანაც დანარჩენი მოსწავლეებისათვის აუცილებელია გაკვეთილის ახსნა, ეს უკანასკნელი კი აღმზრდელს მოსვენებას არ აძლევს და საკუთარი „ღრმა ცოდნის” გამოვლენით ხშირ შემთხვევაში სიტუაცია კონტროლიდან გამოჰყავს, რაც შესაბამისად გაკვეთილის ჩაშლით სრულდება. 

მოსწავლესა და აღმზრდელს შორის კონფლიქტის ესკალაციამ შესაძლოა სავალალო შედეგები გამოიღოს. მასწავლებელთან უთანხმოებაში შესული მოზარდი თავს ვერ სძლევს და მან შესაძლოა აგრესია უამრავი სხვადასხვა ფორმით გამოხატოს – ხშირ შემთხვევაში მოსწავლე სწავლისადმი ინტერესს სრულად კარგავს, არის დეპრესიის შემთხვევები და მოზარდის შინაგანი სამყარო ერთგვარ პროტესტს გამოხატავს ნებისმიერი მოზრდილის მოსაზრების მიმართ. სწორედ ამიტომ დაუშვებელია კონფლიქტის გაღრმავება.

სკოლაში შექმნილი სერიოზული პრობლემების პირველი სიმპტომი ბავშვის დამოკიდებულების რადიკალური ცვლილებებია. კერძოდ კი, მოსიყვარულე და ყურადღებიანი მოზარდი აგრესიული ხდება, გახსნილი ხასიათის მქონე ბავშვი – უჟმური და ჩაკეტილი. ამასთანავე ხშირად შეინიშნება მოზარდის მიერ „თავის მხრებში ჩარგვის” სიმპტომი. ბავშვი შიშით ხვდება ტელეფონის, სახლის კარზე დარეკილ თუ მაღვიძარას ზარს და საბოლოო ჯამში ნებისმიერ გარემო ხმაურზე რეაგირებს ისე, თითქოსდა მას ვინმე ცემით და ან რაიმე ფორმით დასჯით ემუქრებოდეს. 

ამასთანავე გასათვალისწინებელია ის გარემოებაც, რომ დაწყებითი კლასის მოსწავლეები ხშირ შემთხვევაში არაადეკვატურად აღიქვამენ მასწავლებლის შეფასებას. მათი მოსაზრებით, აღმზრდელმა უპირატესობა სხვა მოსწავლეს მიანიჭა მაშინ, როდესაც მან საუკეთესოდ იცოდა გაკვეთილი, ყველაზე პირველმა ასწია ხელი გაკვეთილის საპასუხოდ, მაგრამ მასწავლებელმა მისი თანაკლასელი გაიძახა. ეს და სხვა, ერთი შეხედვით უწყინარი შემთხვევები, საბოლოო ჯამში აყალიბებენ დასკვნას – „მასწავლებელს არ ვუყვარვარ და მუდმივად ჩემს დამცირებას ცდილობს”.

მშობლის უმთავრესი ამოცანა მოზარდის კომპლექსებისაგან გათავისუფლებასა და პრობლემების მოგვარებაში მდგომარეობს. ასევე მშობელმა შვილი პრობლემის ცივილური მეთოდებით მოგვარებას უნდა მიაჩვიოს. სწორედ ამაზეა დამოკიდებული ბავშვის ქცევის შემდგომი ჩამოყალიბება – როგორი დამოკიდებულება ექნება მას მომავალში მეზობლებთან, თანამშრომლებთან თუ მეგობრებთან. 

ზემოაღნიშნული პრობლემების მოგვარებისა პირველი ნაბიჯი გახლავთ ის, რომ აუცილებლად უნდა მოვუსმინოთ ბავშვს. ნებისმიერი ფსიქოლოგი გეტყვით, რომ მოსმენისას არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაიწყოთ იმის განსჯა, რასაც ბავშვი გიამბობთ. ნუ შეაწყვეტინებთ ბავშვს თხრობას, თუნდაც მისი შეხედულებები აგრესიული და მწვავე იყოს. თავდაპირველად უთხარით მას, რომ თქვენთვის მისი პრობლემა ცნობილია. ბოლოს დააყოლეთ – „მაინტერესებს, თავად რას ფიქრობ ამ უთანხმოების შესახებ?” არავითარ შემთხვევაში არ დაუშვათ ამგვარი ფორმულირება – „მასწავლებელი მართალია, შენ კი – არა!” ან „შენ არ გაქვს უფლება მოზრდილ ადამიანს ამგვარად ელაპარაკო!” უმჯობესია, ბავშვს უბრალოდ მოუსმინოთ, თანაგრძნობით დაუქნიოთ თავი. უნდა აგრძნობინოთ, რომ თქვენთვის მის აზრს განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს და მის გულახდილობას მისსავე საწინააღმდეგოდ არ გამოიყენებთ. სასურველია შიგადაშიგ ჩაურთოთ – „ხომ არ გეჩვენება?” „გასაგებია რომ ნაწყენი ხარ, მაგრამ მასწავლებელი ხომ ამ ყველაფერს სულ სხვა თვალით უყურებს”. როდესაც მოზარდი მიხვდება, რომ ეს საუბარი მის საწინააღმდეგოდ არ არის მიმართული, თქვენ არ ცდილობთ მის დადანაშაულებასა და გამტყუნებას, ის უფრო გულახდილი გახდება. თუმცა ასეთ შემთხვევაში ასევე უნდა ვერიდოთ მასწავლებლის როლის გაქიაქებას. არ უნდა გავლანძღოთ და გავამტყუნოთ მასწავლებელი მოზარდის თანდასწრებით.

პრობლემის მოსაგვარებლად დაუშვებელია მოზარდისთვის საკუთარი მოსაზრებების თავზე მოხვევა. უბრალოდ, მასთან ერთად შეეცადეთ იმსჯელოთ აღნიშნული პრობლემის გარშემო. თქვენი ამოცანაა, მოზარდს სხვადასხვა მხრიდან დაანახოთ წარმოქმნილი კონფლიქტი და უბრალოდ ჰკითხოთ მას – „როდის შეამჩნიე, რომ მასწავლებელს თვალში აღარ მოსდიხარ?” ნელა შეაპარეთ – „იქნებ მას ნერვები ეშლება, რომ შენ წყნარად ჯდომა არ შეგიძლია?” მთელი ამ საუბრის მთავარი დანიშნულება ისაა, მოზარდი მივახვედროთ, რომ კონფლიქტს ქმნის არა ის, რომ ის ვინმეს არ უყვარს და მისთვის უსიამოვნების მიყენება სურს, არამედ გაუგებრობა. მშობელმა რომც ვერ მიაგნოს არსებული სიტუაციიდან გამოსავალს, ზემოაღნიშნული საუბრის ჩატარება უკვე პროგრესია, ვინაიდან მოზარდი უკვე ხვდება, რომ აუცილებელია სიტუაციის გააზრება და საკუთარი თავის სხვის ადგილზე, ამ შემთხვევაში კი მასწავლებლის ადგილზე წარმოდგენა. 

მოზარდთან გასაუბრების შემდეგ ნებისმიერ შემთხვევაში აუცილებელია მშობლის ვიზიტი სკოლაში. თუ ბავშვის სურვილია, მისი პრობლემა კონფიდენციალურად დარჩეს, მშობელი ვალდებულია, მასწავლებელთან შესახვედრად გაკვეთილების შემდეგ მივიდეს. ამ შეხვედრისას აუცილებელია, მშობელმა სიმშვიდე შეინარჩუნოს და არ მოჰყვეს შვილის გამართლებას. მან ნეიტრალური პოზიცია უნდა აირჩიოს და წარმოქმნილ კონფლიქტში არც მასწავლებელი და არც საკუთარი შვილი არ უნდა დაადანაშაულოს. მან მასწავლებელისგან უნდა გაიგოს, რაში ადანაშაულებს ეს უკანასკნელი მის შვილს და რაში მდგომარეობს კონფლიქტის მთავარი მიზეზი.

იმ შემთხვევაში, თუ ვერც მოზარდთან და ვერც მის აღმზრდელთან საუბარი შედეგს ვერ გამოიღებს, სასწრაფოდ უნდა მივმართოთ ბავშვთა ფსიქოლოგს. ნუ შეგაშინებთ, თუ შვილის ერთი სკოლიდან სხვა სკოლაში გადაყვანა მოგიწევთ და არავითარ შემთხვევაში არ ვაიძულოთ პატარა და არ ვუთხრათ – „სულ რაღაც ნახევარი წელი დარჩა სასწავლო წლის დასრულებამდე, ცოტაც მოითმინე!”-ო. ამ დროში შესაძლოა, მოზარდს არამხოლოდ სწავლა შესძულდეს, არამედ სხვა ნერვული დაავადებები ჩამოუყალიბდეს. 

წყლის რიგში გაცნობილი ფუტკრები

0
კახეთში ერთი სოფელია. სოფელს ვაზისუბანი ჰქვია. ამ სოფელმა ერთხელ, წლების წინ,  დიდი სირცხვილი იგემა, ქვრივ-ობლად დარჩენილი დედა-შვილი ყაჩაღებმა ჯერ აბუჩად აიგდეს და მერე მოკლეს. სოფელმა მაშინ სირცხვილი ჩამოირეცხა, ყაჩაღები ორ დიდ ცაცხვზე ჩამოკიდეს და ცოცხლებს დანით ნება-ნება ხორცი აათალეს, თან ზედ მარილს აყრიდნენ. ვერავინ ჩაერია, პოლიციაც კი. ხალხმა კი ყველას აჩვენა, როგორ უნდა გაუსწორდე მათ, ვინც საბრალო ქვრივ-ობოლს დასცინებს. ეს ორი ცაცხვი სოფელში დღესაც დგას. ბევრმა უკვე აღარც იცის მათი ამბავი ან ჩემსავით გადმოცემით გაუგია. სამაგიეროდ ცაცხვებს ახსოვთ, ოღონდ დუმან.

დღეს ამ სოფელში  წყალი არ არის. რა სირცხვილია 21-ე  საუკუნეში. კიდევ უფრო დიდი სირცხვილი იმ ხალხის გულგრილობაა, ვისაც წყლის მოვლა ევალება. ამაზე მეტი სირცხვილი რაღა უნდა იყოს, ვიდრე სოფელში უშუალოდ წყლის მოვლაზე პასუხისმგებელი კაცის, მეტსახელად „რევიას” პასუხი, რომელიც ამბობს, რომ აუზს, საიდანაც წყალი მოდის მიკაკუნება სჭირდება. დიახ, აი დაუკაკუნებ და აუზიც წყალს მოგცემს. კაკუნი გეზარება? ჰოდა, იყავი მაშინ უწყლოდ. ლეგენდებში წამიკითხავს, რომ სხვადასხვა ღვთაებები წყლებს მართავდნენ. მდინარეს, ზღვას, ჩანჩქერს, მოკლედ ყველაფერს თავისი ღვთაება ჰყავდა. ოღონდ აუზს რომ კაკუნის ღვთაება ჰყოლია, ეს პირველად „რევიასგან”  გავიგე.

ჰოდა თაკარა მზეში მოხუცები, ბავშვები, ქალები წყალს დაეძებენ. აბა, სოფელს დამკაკუნებლის შტატი არ აქვს და შესაბამისად – არც წყალი. რა სირცხვილია წყლის ქვეყანაში და 21-ე საუკუნეში სოფელი კაკუნზე რომ არის დამოკიდებული.  

მეც მათ რიგში ვარ, მეც წყალს დავეძებ. ქუჩის გადაღმა ერთი ოჯახია. წლების წინ იზრუნეს და მთიდან წყალი გამოიყვანეს. მათ წყალს მთის ღვთაება პატრონობს და კაკუნი არ სჭირდება. ამ ოჯახმა იცის, სოფელში რომ კაკუნის პრობლემაა და მათი კარი ყველასთვის ღიაა. ნებისმიერ დროს შეგიძლია შეხვიდე და მთის წყალი აიღო. 

კარებს მორიდებით ვაღებ, მაინც სხვისი ოჯახია. ეზოში არავინაა, მაგრამ წყალთან ცოცხალი რიგი მხვდება. რიგს ვერ ვიტან. თუ სადმე ოთხ ადამიანს მაინც დავინახავ, არ აქვს მნიშვნელობა რას ყიდიან ან რა საქმეზეა რიგი, იქიდან უკანმოუხედავად გავრბივარ. ოღონდ ამ რიგში სიამოვნებით ვდგები.

წარმოიდგინეთ ნახევრად გაპრტყვნილი მამლაყინწა, როგორც სოფელში იტყვიან ნახევრად ტიტლიკანა (ე.წ. კიტაიას ჯიშის). ოღონდ საოცრად გაბღენძილი და, ჩემი აზრით, ლამაზიც. დგას და აუღელვებლად მიირთმევს  წყალს. უკან მისი ხუთივე ცოლი ჩამწკრივებულა. ერთი თავისნაირი ჰყავს, ანუ ისიც გაპრტყვნილი, დანარჩენები ჩაცმულები გახლავან, ერთს შლიაპაც კი აქვს მორგებული თავზე. ჩემს დანახვაზე შეშფოთებას გამოთქვამენ, ოღონდ მე მათი ყურადღების ცენტრში ყოფნა მსიამოვნებს კიდეც და მთელ ოჯახს ქათინაურებით  ვავსებ. ჩაწითლებულ ტიტველ კისერზეც  მივეფერებოდი, მაგრამ ვინ მიგიშვებს. ბოლო ქალბატონის უკან ვდგები, რიგი რიგია… ოღონდ რიგი აურზაურის მოყვარულთა გარეშე გინახავთ? წინ წასვლა რომ უნდათ მუდმივად. ასეთები აქაც არიან, ჩასუქებული და  მოზუზუნე ფუტკრები. წყალი იმათაც უნდათ და სულაც არ ანაღვლებთ, რიგში მათზე წინ რომ ხარ, უბოდიშოდ გიხტებიან  და მთლიანად ბანაობენ მთის ღვთაების მიერ გამოშვებულ წყალში.  

მწერები არ მიყვარს. კარგი იქნებოდა, საერთოდაც რომ არ იყვნენ. ჰო, ვიცი მცენარეების დამტვერვას უწყობენ ხელს და ა.შ.  მაგრამ მათ მიმართ ამრეზით  ვარ განწყობილი. გამონაკლისს ეს ბუთქუნა მუდამ უკმაყოფილო ბზუილით მფრინავი ფუტკარი წარმოადგენს.  სუფთები და ჭკვიანები არიან, თან თაფლს ამზადებენ და მართალია თვითონ  გამასპინძლებით თავს არ იკლავენ, მაგრამ არც ჩვენ, ადამიანები, ვიჩაგრავთ თავს და მათ ნახელავს მათგან დაუპატიჟებლად მივირთმევთ.

ეს ფუტკრები ლაზარიაშვილების ოჯახიდანაა, გამოდის, რომ თვითონაც ლაზარიაშვილები არიან.  მათი თაფლი გასინჯული მაქვს. თაფლი ძალიან მიყვარს, არც ალერგიული გახლავარ და მშვენივრადაც გეახლები.

თაფლით ჩაის დატკბობა მიყვარს. თქვენ იცით, როგორ უნდა დაატკბოთ თაფლით ჩაი?  ადრე ერთ სტატიაში დავწერე კიდეც, მაგრამ ახლა იმ გამონათქვამს ამოვეფარები, გამეორება რომ ცოდნის დედაა და კვლავ დავწერ.
ადუღებთ წყალს, აყენებთ ფერს (ან ერთჯერად პაკეტს იყენებთ) და ქაფქაფა ჩაიში ხსნით თაფლს.  ყველაფერი სწორია, ოღონდ უნდა იცოდეთ: თაფლი კი გახსენით, მაგრამ სულ სხვა ნივთიერება მიიღეთ – ჰიდროოქსიმეთილფურფუროლი! პროცესი ასე მიმდინარეობს: საქაროზა → მონოსაქარიდები (ფრუქტოზა, გლუკოზა) → შაქრის ანჰიდრიდი → ჰიდროოქსიმეთილფურფუროლი.

ფრუქტოზისთვის ეს გარდაქმნა გლუკოზაზე ორჯერ მეტადაა დამახასიათებელი, თაფლი კი სწორედ ფრუქტოზას შეიცავს.

ასე რომ, თაფლიან კი არა, ჰიდროოქსიმეთილფურფუროლიან ჩაის სვამთ. ეს ნივთიერება ფურანოლების ჯგუფს ეკუთვნის და ორგანიზმში დიდი რაოდენობით დაგროვების შემთხვევაში, შესაძლოა კუნთების პარალიზება გამოიწვიოს. მცირე დოზები კი ნერვულ სისტემას თრგუნავს. 

მაშ, როგორ გავხსნათ ჩაიში თაფლი?

ზემოთ ნახსენები საშიში ნივთიერება 60-70C-ზე ზევით წარმოიქმნება, ამიტომ  ჩაის შეგრილება უნდა ვაცადოთ და მერეღა გავხსნათ მასში თაფლი ან ისე მივაყოლოთ.

საქაროზას ხსენებით უკვე გასაგებია, რომ თაფლის ძირითადი შემადგენელი კომპონენტები ნახშირწყლებია. თაფლში ფრუქტოზა გლუკოზასთან შედარებით გაცილებით მეტია. გლუკოზაც და ფრუქტოზაც ფერმენტ ინვერტაზას მეშვეობით  დისაქარიდ საქაროზას დაშლით წარმოიქმნება და ამ პროცესს თაფლის მომწიფება ეწოდება.

თაფლი ცილებსაც შეიცავს, ძალიან მცირე რაოდენობით, მაგრამ საკმარისს იმისთვის, რომ თავისი საქმე აკეთოს. მათი საქმე კიდევ პროცესების დაჩქარებაა. ანუ ესენი უბრალო ცილები კი არა ცილა-ფერმენტები არიან. მცენარეული წარმოშობის ცილები თაფლში ყვავილის მტვერთან ერთად ხვდება. ცხოველური წარმოშობის კი ფუტკრის ნერწყვთან ერთად. სულ 15 ფერმენტი შედის, მათ შორის უკვე ნაცნობი ინვერტაზა, დიასტაზა, გლუკოზოოქსიდაზა, კატალაზა და ფოსფატაზა. ოღონდ აქ მთავარი მაინც ინვერტაზაა, რადგან ნექტრიდან თაფლს სწორედ ის წარმოქმნის.

დიასტაზა უზრუნველყოფს სახამებლის და დექსტრინების დაშლას. რაც უფრო მეტ დიასტაზას შეიცავს თაფლი, მით უფრო მეტად იზრდება მისი სამკურნალო თვისებები. ასეთი მაჩვენებელიც არსებობს – დიასტაზური რიცხვი. დიასტაზური რიცხვი შეესაბამება 1%-იანი სახამებლის იმ მილილიტრების რაოდენობას, რომელიც ერთი საათის განმავლობაში დიასტაზათი დაიშლება. დიასტაზას რაოდენობა თაფლში იმაზეა დამოკიდებული, თუ რა მცენარეების ნექტარი შეაგროვეს ფუტკრებმა; როგორ ნიადაგში ხარობდნენ ეს მცენარეები; როგორი ამინდი იყო იმ დღეს, როცა აგროვებდნენ, და ა.შ.  კარგ თაფლს დიასტაზური რიცვხი 7 ერთეულზე ნაკლები არ უნდა ჰქონდეს. თეთრი აკაციის თაფლს აქვს მხოლოდ 5 ერთეული.

დიასტაზა ჩვენც გვაქვს, ძირითადად ნერწყვში და ამილაზასთან ერთადაა ბმული. თუ პურს დიდი ხნის განმავლობაში დავღეჭავთ, მის მოტკბო გემოს შევიგრძნობთ, რადგან დიასტაზას მეშვეობით სახამებელი შაქრად დაიშლება.

ფერმენტი გლუკოზოოქსიდაზა ადამიანის ორგანიზმში გლუკოზის ნაწილს ჟანგავს და გლუკონმჟავად გარდაქმნის. ეს მჟავა თაფლისთვისაც  ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესია და ორგანიზმიდან მავნე ნივთიერებების გამოდევნაზეა პასუხისმგებელი. თვით ფერმენტი კი მცენარეული წარმოშობისაა და თაფლში ყვავილების მტვერთან  და ნექტართან ერთად ხვდება. ფერმენტი მგრძნობიარეა სინათლის მიმართ, ამიტომ თაფლი ბნელ ადგილას უნდა შევინახოთ.

თაფლში 27 ამინმჟავაა აღმოჩენილი, მათ შორის ჩვენი ორგანიზმისთვის აუცილებელი ყველა შეუცვლელი ამინმჟავა, ანუ ისინი, რომელთა სინთეზი თავად არ შეგვიძლია და მხოლოდ საკვებთან ერთად უნდა მივიღოთ (შეგახსენებთ, ბუნებაში 300-ზე მეტი ამინმჟავაა გავრცელებული. ჩვენ, ადამიანებს კი 20 პროტეინგენური ამინმჟავა გვჭირდება, რადგან ჩვენი ორგანიზმისთვის დამახასიათებელი ცილების სინთეზში სწორედ ეს ოცეული მონაწილეობს).

თაფლი ალკალოიდებსაც შეიცავს. მცენარეში ალკალოიდები  ძირითადად მარილების სახითაა. ალკალოიდთა უმრავლესობა ძლიერი შხამია, თუმცა შესაბამისი ფორმით და დოზირებით მედიცინაში წამლად გამოიყენება. არ გამორიცხავენ, რომ თაფლის სამკურნალო თვისებებიც შეიძლება რაღაც დოზით ალკალოიდების დამსახურება იყოს. თუმცა თაფლში ალკალოიდების წილს გააჩნია. არსებობს ე.წ. „მთვრალი თაფლი”, რომელიც ამ ტიპის ნივთიერებებს ზომაზე მეტად შეიცავს. უბრალოდ, ფუტკრებმა ალკალოიდებით სავსე მცენარეები მიირთვეს. ასეთი თაფლის ჭამის შემდეგ ადამიანს თავბრუსხვევის შეგრძნება ეუფლება,  სუნთქვა უნელდება, დუნდება  და საათების განმავლობაში გადაბმულად ეძინება.  ღრმა ბავშვობაში სწორედ მსგავსი რამ შემემთხვა. ბებიასთან სოფელში ყოფნისას (იმ სოფელში, რომელსაც ეხლა მიკაკუნება სჭირდება) თაფლი ვჭამე, მერე დავიძინე და როცა გავიღვიძე სახლი მეზობლებით იყო სავსე, თავზე ფონენდოსკოპით ბუთო ექიმი (სოფლის ექიმის მეტსახელი) მედგა, ბებია კი ბოლო ხმაზე მოთქვამდა. ჩემი გაღვიძებით ყველა კმაყოფილი დარჩა, მათ შორის მეც…

ალკალოიდები გაცხელებით იშლება, ამიტომ ასეთ „მთვრალ თაფლს” სპეციალურ რეზერვუარში  45 გრადუსამდე აცხელებენ.

თაფლი ქიმიური ნივთიერებების საბადოა. კალიუმი, კალციუმი, მაგნიუმი, ნატრიუმი, გოგირდი, ფოსფორი, რკინა, იოდი, კობალტი, სპილენძი, ფთორი, თუთია – თაფლში  ყველა მათგანს შეხვდებით. ოღონდ მათი რაოდენობა ისევ და ისევ ფუტკრების მენიუზე და იმ ნიადაგის ქიმიურ შემადგენლობაზეა დამოკიდებული, სადაც მცენარეები იზრდებიან. ასე რომ, სრულიად შესაძლებელია თაფლში მძიმე მეტალებიც მოხვდნენ, რაც მის ყველანაირ ღირსებას გადაუსვამს ხაზს.

თაფლი ვიტამინებსაც შეიცავს, ოღონდ მხოლოდ ზოგიერთს. აქ სურვილის სახით დავწერ – რა მოხდება, ყველამ იცოდეს ვიტამინების სრული დასახელება? წყლის რიგიდან გამოსულს, მეზობელი შემხვდა, რომელმაც შემომჩივლა, აფთიაქში აი, ეს კოლოფი მომცესო, C ვიტამინიაო და ამას კიდევო ასკორბინის მჟავა აწერიაო და ასე უნდა გავემეტებინეო? დავამშვიდე და უთხარი, რომ ეს სწორედ C ვიტამინი იყო. ამიტომ ახლა თაფლში შემავალ ვიტამინებს ჩამოვთვლი, ოღონდ მათი მეორე სახელწოდებით – თიამინი (B1), რიბოფლავი (B2), ნიკოტინის მჟავა (PP),  პირიდოქსინი (B6), პანტოთენის მჟავა (B3),  ფოლის მჟავა (B9), ბიოტინი (H) და ასკორბინის მჟავა (C). შეიცავს ასევე პროვიტამინებსაც, ანუ ნაერთებს, რომლებიც ორგანიზმში მოხვედრისას (ძირითადად წვრილი ნაწლავის ეპითელიუმში) ვიტამინებად გარდაიქმნებიან. ასეთი აქ ბეტაკაროტინია, რომელიც რეტინოლად, ანუ A ვიტამინად გარდაიქმნება. 

თაფლი ორგანულ მჟავებს, კარბონმჟავებსაც შეიცავს. გლუკონმჟავა, ლიმონჟავა, რძემჟავა, მჟაუნმჟავა – თაფლის შემადგენელი კომპონენტებია.

აი, ასე, წყლის რიგში გაცნობილმა ფუტკარმა, რომელიც  „როგორც აფთიაქარი ყვავილებისგან გვიმზადებს წამალს”, თაფლზე ამიშალა ფიქრები.  წამით თითქოს სოფლის პრობლემაც გადამავიწყდა.

კახეთში სოფელი „ვაზისუბანია”, ლამაზი სახელით და გულიანი ხალხით. ხალხს წყალი ენატრება. სოფელი წყლით სპეციალური აუზიდან მარაგდება. აუზის უფროსი ვინმე „რევიაა”, ოღონდ კაკუნის ღვთაების გარეშე არაფერი შეუძლია. ღვთაებას კიდევ მოხმობა სჭირდება. მოხმობა დაკაკუნებით შეიძლება, ოღონდ სოფელში დამკაკუნებლის შტატი არ არის. ჰოდა, აუზს ვერავინ უკაკუნებს, ამიტომ ღვთაება გარეთ ხალხის დასახმარებლად ვერ გამოდის. მის გარეშე კი „რევია” უძლურია. ჰოდა, სოფელს თაკარა სიცხეში წყალი არა აქვს. 
რა სირცხვილია…

საზაფხულო ვნებები

0

საუზმეზე შეგიძლია ყველა ნახო, ვინც შენთან ერთად ისვენებს. სასტუმროს სასადილოში მაგიდები ნელ-ნელა ივსება დამსვენებლებით. ჩვენს წინა მაგიდასთან ქალი ჯდება ორი შვილით. დაახლოებით 10-11 წლის გოგონა ყავს და 3 წლის ბიჭი. ბავშვებთან ერთად დასვენების სირთულეებზე ვლაპარაკობთ, სასტუმროს ავკარგიანობას ვარჩევთ, ვცდილობთ შვილებს რაც შეიძლება მეტი ფაფა შევაჭამოთ. ის ნახევრად ხუმრობით ამბობს – კარგი იქნება, თუ მისი 3 წლის ბიჭი, როცა გაიზრდება, ისეთსავე დიდსა და ლამაზ სახლს აუშენებს, როგორიც ჩვენს ზემოთაა, მთაზე. ვიღიმი და ვფიქრობ, რატომ ხდება ასე, რომ რთულ მისიებს მაინცდამაინც ბიჭებს ვაკისრებთ, რატომ გვგონია რომ ჩვენ ან ჩვენს გოგონებს ნაკლები შეუძლიათ, ვიდრე კაცებს. ნეტა რას ფიქრობს მისი უფროსი გოგონა?

შუადღეა, ცხელა და ზღვიდან ამოსული ხალხი თავს სანაპიროზე, პატარა კაფეს ვაფარებთ. ჩვეულებრივი ამბავია, სანამ შეკვეთას მოგიტანენ გვერდზე მდგომ მაგიდებს ათვალიერებ, სხვა დამსვენებლებს სწავლობ. ზოგი მათგანი უკვე შეგინიშნავს სანაპიროზე, სასტუმროში, კაფეში, აუზზე,  ზოგი ახალია, ვიღაც უფრო საინტერესო თემაზე ლაპარაკობს, სხვა ნაკლებად და ასე.

ერთ-ერთ მაგიდაზე  დრამა ვითარდება. 16-17 წლის გოგონა, რომელიც დილით დაახლოებით თავისტოლა ბიჭს კლასიკურ მუსიკაზე მხიარულად ელაპარაკებოდა, ახლა მშობლებთან ერთად ზის, უკმაყოფილებას ვერ მალავს და ცდილობს აგრესია ხან პიცაზე, ხან მიმტანზე, ხანაც გამვლელზე გადაიტანოს. სინამდვილეში მას მშობლები აღიზიანებენ, მათი მზრუნველობა, ყურადღება, მეგობრული ტონი… არაფერი მოსწონს, უნდა რომ მათთან ერთად არ ისვენებდეს, მათ არ ხედავდეს. დიდხანს ვერ იკავებს თავს, დგება და ისევ სანაპიროზე მიდის, ყურსასმენებით და წიგნით შეირაღებული. გეცოდინებათ, ეს იმის ნიშანია, რომ  ადამიანს  თავისთვის უნდა ყოფნა, უკან გაყოლა არავინ უნდა იფიქროს.

გოგონას მამასთან  სხვა გოგონა ჯდება, მისი მეგობრების შვილი, რომლის მშობლები უკვე საათზე მეტია ხელოვნებასა და ქვეყნის კულტურის პოლიტიკაზე მსჯელობენ. გოგონა ისე იწყებს ლაპარაკს, ვერ მიხვდები, კაცს ელაპარაკება თუ თავის თავს, გეგონება ხმამაღლა ფიქრობს. ამბობს, რომ ხელოვანები აუტანელი ხალხია, მათი გაგება შეუძლებელია, არც ერთი მათგანი, ვისაც ის იცნობს, ღირებულს არაფერს ქმნის და  ყველას ისეთი პოზა აქვს, თითქოს მათზე დგას სამყარო. მას მეცნიერება იზიდავს, ზუსტი მეცნიერები, სადაც ყველაფერი კონკრეტულია, რაც გაინტერესებს, შეგიძლია იკვლიო, რაშიც ეჭვი გეპარება, ატარო ცდები, შედეგები თვალნათელი და ხელშესახებია, შენ არაფერს იგონებ.

მეცნიერები უფრო კეთილსინდისიერი ხალხია, თითქმის არ იტყუებიანო, ამბობს და ეღიმება. თვითონაც იცის, რომ მისი ეს მონოლოგი დიდად არაფრით განსხვავდება მეორე გოგონას აგრესიული შენიშვნების კასკადისგან. ორივე მშობლებით უკმაყოფილო მოზარდის მანიფესტია.

გოგონა თითქოს იმის ახსნას ცდილობს კაცისთვის, რაც თვითონაც უნდა იცოდეს. მას უნდა უთხრას, რომ მათი შვილის კონფლიქტი, მათი დაძაბული ურთიერთობა ჩვეულებრივი ამბავია, ყველა შვილი, მიუხედავად იმისა, როგორია მშობელი, უკმაყოფილების მიზეზს აუცილებლად იპოვის.

საღამოს, როცა ჩვენი შვილი იძინებს, დაღლილები გასული დღის ამბებზე ვფიქრობთ. ძნელია უყურო, როგორ ტკენენ გულს ერთმანეთს უახლოესი ადამიანები, როგორ უჭირთ ერთმანეთის მოსმენა და გაგება.

 ამბის მთავარი სირთულე ისაა, რომ გამონაკლისი არ არსებობს: ყველა შვილს  აქვს უკმაყოფილების მიზეზები და ყველა მშობელს მოდელები, რომელსაც მისი შვილი უნდა მოერგოს. გამონაკლისები არც ჩვენ ვართ: ვცდილობთ ის, რაც ჩვენი მშობლების სისუსტედ და შეცდომად მიგვაჩნია, ჩვენ არ გავიმეოროთ და თან წინასწარ ვეგუებით იმას, რომ  ჩვენი მცდელობა და მონდომება განწირულია. შვილები აუცილებლად იპოვიან რაღაცას, რაც მათ უკმაყოფილებას გამოიწვევს.
ერთადერთი, რამაც შეიძლება გადაგარჩინოს, საკუთარი და სხვების პატივისცემა და იმის აღიარებაა, რომ ყველა ადამიანს თავისი შეხედულებები, მოსაზრებები და ცხოვრება აქვს, რომელზე პასუხისმგებლობაც მასვე ეკისრება. ამიტომ უნდა შეგვეძლოს მოსმენა და უარის თქმა ვნებაზე, რასაც სხვისი ცხოვრების განკარგვა, სხვისი ქცევის შენთვის მისაღებ მოდელზე გადაწყობა ქვია.

კრეატიული პედაგოგიკა და თანამედროვე გამოწვევები

0

ხშირად  გვსმენია მოსაზრება, რომ ნებისმიერი პედაგოგიკა შემოქმედებითია.    პასუხი  ამგვარ დამოკიდებულებაზე  მხოლოდ  ასეთი  შეიძლება  იყოს – დიახ, მაგრამ გარკვეული დოზით, რადგან სპეციალური განათლების გარეშე შემოქმედებითი განვითარება ყოველთვის  ნაწილობრივ მიიღწევა.  

სწავლისთვის  საგნის სპეციფიკას შეიძლება  არც  კი  ჰქონდეს  მნიშვნელობა,  მაგრამ  მეთოდოლოგიას (პედაგოგიკის ტიპს)  ყოველთვის ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს. 

მაგალითად, შემოქმედებითი, კრეატიული მეთოდური მიდგომით საერთოდ  იცვლება სწავლა/სწავლების პროცესი, რადგან კრეატიული პედაგოგიკა გულისხმობს სუბიექტზე არამარტო პედაგოგიურ ზემოქმედებას გარკვეული მასალის (სასწავლო საგნის) შეთვისების მიზნით, არამედ მოიცავს  შემხვედრ პროცესსაც – ვისაც  ასწავლიან  ზემოქმედების ობიექტიდან შემოქმედების (კრეატიულობის)  სუბიექტად გადაიქცევა და შედეგად ვიღებთ საოცარ მიღწევებს მოსწავლეთა ცოდნის დაუფლების თვალსაზრისით.   

ანუ კრეატიული პედაგოგიკის გამოყენებისას ტრადიციული (ძირითადი) სასწავლო   მასალა  ათვისების  საგნიდან მიზნის მიღწევის საშუალებად გადაიქცევა, ხოლო  დამატებითი მასალა მხოლოდ ევრისტიული მიდგომებისა და მეთოდების  აღწერა/ჩვენებით შემოიფარგლება. ამიტომ იყო, რომ კრეატიული პედაგოგიკა   გამოქვეყნებისთანავე (1990 წ.) პოპულარული გახდა. მისი გამოყენება შეიძლება    ნებისმიერი  საგნის  სწავლებისას, იქნება  ეს  მათემატიკა, ფიზიკა თუ ეკონომიკა. 

 კრეატიული პედაგოგიკის მიზანია ნებისმიერი საგნის სწავლების შემოქმედებით   სასწავლო პროცესად გადაქცევა, რომელიც  გაცილებით ეფექტურია შემოქმედებითი მოსწავლეების აღზრდისთვის, ვიდრე ტრადიციული მეთოდები. ტრადიციული საგნის (კლასის,  კურსის, პროგრამის,  სკოლის)  ასეთი   გარდაქმნის   პროცესს  ეწოდება   „კრეატიული ან შემოქმედებითი ორიენტაცია”. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კრეატიული პედაგოგიკა შეისწავლის და გამოიკვლევს იმ პროცესს, თუ როგორ ხდება შემოქმედების და შემოქმედი პიროვნების ფორმირება და განვითარება.    

ერთი მხრივ, კრეატიული პედაგოგიკა დიფერენცირებულია შემოქმედების როგორც საგნის სწავლებისაგან  (მაგალითად, შეიძლება   ვასწავლოთ  შემოქმედება სრულიად არაშემოქმედებითად, ანუ ტრადიციული მეთოდებით), მეორე მხრივ კი,  კრეატიული  პედაგოგიკა  ზოგადადაც  განსხვავდება შემოქმედებითი სწავლებისაგან როგორც ასეთი  (მაგალითად, მასწავლებელი შეიძლება  ძალიან შემოქმედებითი და საუკეთესო მასწავლებელიც კი იყოს სკოლაში, მაგრამ თავის საქმეს ინტუიციურად აკეთებდეს, შემოქმედებითი განვითარების სპეციალური მეთოდების ცოდნის გარეშე, შესაძლოა მოსწავლეებსაც უყვარდეთ და იცოდნენ მისი საგანი, მაგრამ ეს არ  ნიშნავს, რომ მას შეუძლია  თავად გახდეს შემოქმედებითი ადამიანი ან ამ მიმართულებით სიახლე შექმნას). 

რამ გამოიწვია პედაგოგიკის ამ მიმართულების განვითარება? მიჩნეულია, რომ პედაგოგიკის ტიპი ყოველთვის დამოკიდებულია საზოგადოების მოთხოვნილებაზე. კონკრეტულად:  

·როდესაც საზოგადოებას სჭირდებოდა შემგროვებლები, მეთევზეები და მონადირეები (უძველეს დროში), მაშინდელი დროის მოთხოვნების შესაბამისად განვითარდა  პრიმიტიული პედაგოგიკა  (სწავლება). იგი  მარტივი მაგალითების საფუძველზე „ქმნიდა” შემგროვებლებს, მეთევზეებს და მონადირეებს („გააკეთე ისე, როგორც მე! მომბაძე მე!”). ეს საკმარისი იყო მათი (მეთევზეების, მონადირეების, შემგროვებლების და მეომრების)  აღზრდისთვისაც კი; 

·როდესაც საზოგადოებას სჭირდებოდა ორატორები და  ფილოსოფოსები,  საფუძველი ჩაეყარა პედაგოგიკას (შტუდიები ძველ საბერძნეთში), რომელიც ორიენტირებული იყო ორატორების  და ფილოსოფოსების აღზრდაზე.  ეს იყო რიტორიკის კლასები და საზოგადოებრივი დისკუსიები (ხოლო როდესაც სოკრატემ შემოიღო ახალი  მეთოდოლოგია, დღეს რომ სოკრატული მეთოდის სახელითაა ცნობილი, იგი სიკვდილით დასაჯეს);

·როდესაც საზოგადოებას სჭირდებოდა დიდი რაოდენობით ხელოსანი, ასეთ საზოგადოებაში გაჩნდა ტექნიკური სკოლები (სახელოსნოები) და, შესაბამისად, ტექნიკური უნარების და ჩვევების  პედაგოგიკა;

· როდესაც საზოგადებას დასჭირდა უფრო განათლებული ინჟინრები და დოქტორები, გაჩნდა ცოდნის შეძენაზე ორიენტირებული პედაგოგიკა (სკოლა, კოლეჯი, უნივერსიტეტი);

·XX საუკუნის შუა წლებში აღმოჩნდა, რომ არსებობს პრობლემის გადაჭრის შესწავლის საშუალებები, შესაბამისად წარმოიშვნენ პრობლემის შემოქმედებითად გადაჭრაზე ორიენტირებული  სკოლები,  სადაც სწავლებას და სწავლას  შემოქმედებითი ხასიათი ჰქონდა. და ეს იყო სრულიად  ახალი პედაგოგიკა, რომელმაც კრეატიული პედაგოგიკის სახელი მიიღო. იგი წარმოიშვა როგორც პედაგოგიკა, რომელიც მიისწრაფვის შემოქმედებითი ადამიანის აღზრდისკენ, რომელსაც შეუძლია გაუსწორდეს ცხოვრების სულ უფრო მზარდ სირთულეებს და საზოგადოების დაჩქარებული  განვითარების რიტმს. 

კრეატიულ პედაგოგიკას  სხვადასხვა  სფეროში იყენებენ: 

·ხელოვნების გაკვეთილებზე;

·ტექნიკური  შემოქმედებისას;

·შემოქმედების ფსიქოლოგიის შესწავლისას;

·პრობლემის შემოქმედებითად გადაჭრისას;

·სწავლის პროგრამის  შემოქმედებითი  ორიენტაციისას და ა.შ. 

კრეატიული   პედაგოგიკის   შექმნის   შემდეგ   მეორე  მნიშვნელოვანი  ნაბიჯი იყო შემოწმება –  შესაძლებელი  იყო თუ არა შემოქმედებითი  სწავლის   თეორიის  და პრაქტიკის  გადაცემა სხვა მასწავლებლისათვის,  პროფესორებისთვის ან საერთოდ პედაგოგებისათვის. კრეატიული პედაგოგიკა ხომ უმთავრესად იმის სწავლების მეცნიერება და ხელოვნებაა, თუ როგორ ვასწავლოთ შემოქმედებითად (ამიტომაა რომ ევრისტიული  აზროვნების  სწავლება    კრეატიული პედაგოგიკის  მხოლოდ ნაწილია, ხოლო მასწავლებლისათვის  ევრისტიულად  აზროვნების  სწავლება – კრეატიული  მეტაპედაგოგიკის  ნაწილი).  

როგორც პრაქტიკა გვიჩვენებს, პედაგოგის მუშაობა ყველაზე ხშირად შემოიფარგლება მოსწავლეთათვის შემოქმედებითი დავალებების მიცემით, რომელთა შესრულებისას  მოსწავლეებს  უვითარდებათ შემოქმედებითი შესაძლებლობები. მაგრამ კრეატიულობის  განვითარებისათვის  ეს არაა საკმარისი. ამიტომ სწავლის სტრატეგია, რომელიც ამ მიზანისკენაა მიმართული, უნდა ითვალისწინებდეს  კრეატიულობის   ყველა ფაქტორს,   რომელსაც   მნიშვნელოვანი წონა აქვს სწავლის ნებისმიერ საფეხურზე და არა  მარტო ცოდნის შემოქმედებითად  გამოყენების ეტაპზე. მასში  უნდა აისახოს საგნის შესწავლისთვის საჭირო ყველა ფსიქოლოგიური და პედაგოგიური საშუალება და მოსწავლეთა შემოქმედებითი აზროვნების   გააქტიურებისთვის აუცილებელი მიდგომებიც. ანუ კრეატიული  პოტენციალის  გამოვლენისა და განვითარებისათვის უნდა მოხდეს სხვადასხვა  პედაგოგიური სისტემის (დიდაქტიკური, მეთოდური, ტექნოლოგიური) ეფექტური   შერწყმა.  

ზოგადად კრეატიული პოტენციალი განიხილება, როგორც კოპლექსური  ფსიქიკური  განათლება, რომლის კომპონენტებიც არიან მენტალური სტრუქტურები. მათში თითქოსდა „ჩადებულია” სუბიექტის ინტელექტუალური, ემოციონალური, მოტივაციური რესურსები, რომლებიც თავის მხრივ   განსაზღვრავენ  სიტუაციის (დავალების, ამოცანის, პრობლემის) კრეატიულ   და ინდივიდუალურ  ხასიათსაც. 

კრეატიული მეთოდები საშუალებას იძლევიან გაკვეთილების გარკვეული ორგანიზებისათვის.  ამ ტიპის გაკვეთილებია:   

vამოცანის შედგენის და გადაწყვეტის გაკვეთილები; გაკვეთილი-დიალოგი (დისკუსია, დისპუტი, ევრისტიული საუბარი); გაკვეთილი-პარადოქსი; გაკვეთილი-ფანტაზია; გამოგონებების გაკვეთილი; ისტორიის „შეცვლის” გაკვეთილი (ისტორიული მოვლენების საკუთარი გადაწყვეტა); საქმიანი თამაში; როლური თამაში; გაკვეთილი-მოგზაურობა (რეალური, ვირტუალური); გაკვეთილი – „პირიქით” (მოსწავლე მასწავლებლის როლში). 


კონკრეტულად   კი  კრეატიული  მეთოდი   განიხილავს   იმ ამოცანას,  პრობლემას, სადაც   აუცილებლია   დაფიქრება  და ჩაძიება, სადაც  გამოცანა  თავად  დავალებაშია მოცემული.  მაგალითად,  ისტორიის შესწავლის  პირველ საფეხურზე შეიძლება შეგვხვდეს ასეთი  სურათები (ნახ.1): 


                             

 

ნახ.1.

მასწავლებელი, გამოიყენებს რა კრეატიულ მეთოდებს, სვამს შეკითხვას:  

·რას უნდა ნიშნავდეს  ეს ნახატები? 

·რისთვისაა ეს ქანდაკებები? 

·წარმოიდგინეთ სიტუაციები, როდესაც მათ ქმნიდნენ;

·რა საჭირო იყო მათი გამოგონება?

·როგორ უნდა გეკეთებინათ ისინი?

·წარმოისახეთ, რაზე უნდა ეოცნებათ მათ შემქმნელებს?

·აღწერეთ, როგორ შეიძლებოდა ეცხოვრათ იმ  ხალხს, ვინც  მათ ქმნიდა?

და ა.შ. 

სამუშაოს პროცესში მოსწავლეები თვითონაც გადიან  მათი შექმნის გზას. რა თქმა უნდა, მოსწავლეთა ვარაუდები პრიმიტიული შეიძლება იყოს, მაგრამ ბავშვების აზროვნების სტრუქტურები ამ გზით აქტიურდებიან და კრეატიული პედაგოგიკის მიზანიც ესაა!  სინამდვილეში მოსწავლეები ხომ მხოლოდ გზის დასაწყისში არიან?!  


კრეატიული მეთოდები

კრეატიული  მეთოდები ძირითადად ორიენტირებულია მოსწავლის მიერ საკუთარი  საგანმანათლებლო  პროდუქტის შექმნაზე. მაგალითად, გამოგონების მეთოდი: ესაა  მოსწავლის მიერ უცნობი, ახალი პროდუქტის შექმნის საშუალება, რომელიც გარკვეული გონებრივი სამუშაოს შესრულების შედეგია. მეთოდი რეალიზდება შემდეგი მიდგომების გამოყენებით: 

ა) ერთი ობიექტის თვისებრივი ცვლილებები სხვა, ახალი ობიექტის შექმნის მიზნით;

 ბ) ობიექტის თვისებების მოძიება სხვა გარემოში; 

გ) შესასწავლი ობიექტის ელემენტების შეცვლა და ახალი, შეცვლილი ობიექტის თვისებების აღწერა.

მეთოდი „თუკი.. რომ..”:  მოსწავლეებს სთავაზობენ შეადგინონ ან დახატონ სურათი თემაზე, რა შეიცვლება, თუ სამყაროში რამე შეიცვლება? 

მაგალითად: თუ 10-ჯერ გაიზრდება გრავიტაციის ძალა; გაქრება სიტყვის დაბოლოებები ან თავად სიტყვები; ყველა ფართო მოცულობის გეომეტრიული სხეული  გახდება  წვრილი, პატარა; ყველა ადამიანი გადასახლდება მთვარეზე და ა.შ.  

მსგავსი დავალებების შესრულება არამარტო ავითარებს მოსწავლის  გამომსახველობით  უნარებს, არამედ  საშუალებას  აძლევს   მას   უკეთესად  გაიგოს რეალური საყარო, დაინახოს მათში მიმდინარე პროცესების ურთიერთკავშირი,  შეიმეცნოს სხვადასხვა მეცნიერებების ფუნდამენტური საფუძვლები.  

მასალის ვიზუალიზაციის მეთოდი: რამდენადაც მოსწავლისათვის მნიშვნელოვანია შექმნას და გადმოსცეს მთლიანი სურათი იმისა, რაც აღიქვა და დაინახა, მათ სთავაზობენ გამოიგონონ, მაგალითად, 

·ბუნების საკუთარი სურათი;

·  წარმოიდგინონ  ნახატის  ფერი,  ხე,  ღრუბლის   გამოსახულება;

· ან შექმნან საკუთარი თვალით დანახული  სამყაროს  ვიზუალური  მოდელი, დედამიწა,  მთლიანად კოსმოსი  და სხვ.

და ეს უნდა გააკეთონ ნახატების, სიმბოლოების, ძირითადი ტერმინოლოგიის  გამოყენებით. ყოველი მოსწავლე ასეთი სამუშაოს დროს არამარტო ფიქრობს სხვადასხვა მასშტაბზე, როცა თავის ცოდნას მეცნიერების სხვადასხვა სფეროსთან შეაჯერებს, არამედ შეიგრძნობს კიდეც გამოსახულების რეალობას.  ანუ ამ მეთოდით  შესასწავლი ობიექტის  აღქმა  და გაგება ერთ სისტემაში ექცევა.    

წელიწადში 2-3-ჯერ მსგავსი დავალების საშუალებით შეიძლება დავინახოთ და შევაფასოთ მოსწავლეთა განვითარებაში მომხდარი  ცვლილებები და საჭიროების მიხედვით  გარკვეული  კორექტივებიც  შევიტანოთ  სწავლების  პროცესში. 

ჰიპერპოლარიზაციის მეთოდი: ამ დროს იზრდება ან მცირდება შემეცნების ობიექტი,  მისი ცალკეული ნაწილები ან თვისებები. მაგალითად, მოსწავლეები ასეთ შემთხვევაში   გამოიგონებენ, დაასახლებენ:

·ყველაზე  გრძელ სიტყვას, ან  ყველაზე  პატარა ციფრს; 

·გამოსახავენ უცხოპლანეტელებს დიდი თავით ან პატარა ფეხებით;

·მოამზადებენ  ყველაზე  ტკბილ  ჩაის,  ან  ძალიან მარილიან საკვებს.

(მსგავსი წარმოსახვებისთვის სასტარტო ეფექტად შეიძლება იქცეს „გინესების რეკორდი” ).  

აგლიუტანიციის მეთოდი: მოსწავლეებს სთავაზობს  შეაერთოს, დააკავშიროს  რეალობაში ერთმანეთთან „შეუთავსებელი” თვისებები, ანუ შეაერთოს ის მხარეები და თვისებები, რომელთა კავშირი ფაქტობრივად შეუძლებლად მიაჩნდა.   მაგალითად, 

·გამოსახეთ ტკბილი მარილი, შავი შუქი, უძლურების  ძალა,  მორბენალი ხე, მფრინავი დათვი, ჭყავანა ძაღლი და ა.შ. 

„გონებრივი შტურმის” მეთოდის (ა.ფ.ოსბორნი) ძირითადი ამოცანაა  რაოდენობრივად რაც შეიძლება მეტი იდეის შეკრება იმ მოსწავლეებისაგან,   რომლებიც თავისუფლები არიან  აზროვნების  ინერციისა და სტერეოტიპებისგან.  „შტურმის” დროს ხდება პასუხების სწრაფი მოძიება, რომელსაც ერთგვარი გავარჯიშების ფორმა აქვს, შემდეგ კიდევ ერთხელ დაზუსტდება  დასმული ამოცანა,  მონაწილეებს შეახსენებენ  განხილვის წესებს და  იწყება  სტარტიც: თითოეულს  შეუძლია საკუთარი მოსაზრების გამოთქმა, იდეის წამოყენება, დამატება, დაზუსტება. ჯგუფებს მიმაგრებული ჰყავთ ექსპერტები, რომელთა დავალებაა    დააფიქსირონ ქაღალდზე გამოთქმული იდეები.

 „შტურმი” 10-15 წუთი გრძელდება. ამისთვის შეირჩევა შეკითხვები, რომლებიც არატრადიციულ გადაწყვეტას მოითხოვენ.  მაგალითად, 

·როგორ განვსაზღვროთ  დახვეული ფოლადის მავთულის სიგრძე ისე, რომ არ გავშალოთ; 

·ან  როგორ  განვსაზღვროთ უკომპასოდ  აქვს  თუ  არა უცნობ  პლანეტას  მაგნიტური ველი;  

·როგორ შეიძლება დამატებითი განათების გარეშე  დავინახოთ  და გამოვყოთ წყალქვეშა საგნები; და სხვ.

ასეთი სამუშაო რამდენიმე ეტაპიანია და  წინასწარ მომზადებას და მოსწავლეთათვის  წესების  კარგად გაცნობას  გულისხმობს. 

„გონებრივი იერიშის” წესები

v„გონებრივი იერიშის” დროს არ არიან არც უფროსები, არც უმცროსები, არსებობს მხოლოდ წამყვანი და მონაწილეები.;

v„გონებრივი იერიშისას” არ გვხვდება შაბლონური აზროვნება. აუცილებელია სტერეოტიპებისაგან და ტრადიციებისაგან სრული გათავისუფლება;

vწარმოსახვის სრული თავისუფლება. როგორი ფანტასტიკური და დაუჯერებელიც არ უნდა იყოს რომელიმე მონაწილის მიერ წამოყენებული იდეა, მას უნდა შეხვდნენ ყურადღებით;

vსაკუთარი აზრების მოკლედ და ზუსტად გადმოცემა. რაც ბევრია იდეა, მით უკეთესია;

vოპტიმიზმი და დამაჯერებლობა აათმაგებენ ადამიანის გონებრივ ენერგიას.

„გონებრივი იერიში” რამდენიმე ეტაპისაგან შედგება:

1.სასწავლო პროცესის ფორმულირება, მისი გადაწყვეტის გზების დასაბუთება. ჯგუფური მუშაობის ფორმა. რამდენიმე სამუშაო და ექსპერტული ჯგუფის  შედგენა, რომელიც შეაფასებს და შეარჩევს საუკეთესო იდეებს;

2.სწრაფი პასუხები (ამ ეტაპის მიზანია – დაეხმაროს მოსწავლეებს უხერხულობისა და დაძაბულობისაგან გათავისუფლებაში);

3.პრობლემის „იერიში”. კიდევ ერთხელ დაზუსტდება დასახული ამოცანა.  განხილვის წესების შეხსენება. იდეების გენერირება იწყება მასწავლებლის მიერ მიცემულ ნიშანზე. იკრძალება შემოთავაზებული  იდეების კრიტიკა. ყველა ხმამაღლა ამბობს საკუთარ იდეას. ჯგუფებს ჰყავს ექსპერტი, რომლის დავალებაა იდეების ფურცელზე დაფიქსირება. „იერიში” გრძელდება 10-15 წუთის განმავლობაში;

4.ჯგუფის საუკეთესო ექსპერტების მიერ  შეფასება და შერჩევა;

5.„გონებრივი იერიშის” შედეგების განხილვა სამუშაო ჯგუფებში, საუკეთესო იდეების შეფასება და მათი დაცვა. 

სინეკტიკის მეთოდი (ჯ. გორდონი): დაფუძნებულია გონებრივ იერიშზე, სხვადასხვა  ტიპის ანალოგიაზე (მაგ., სიტყვების),  ინვერსიაზე,  ასოციაციაზე  და ა.შ.  დასაწყისში განიხილავენ პრობლემის საერთო  ნიშნებს, ახდენენ  იდეების, ანალოგიების  გენერაციას,  განავითარებენ  პრობლემის გადაჭრის გზებს, ეძებენ ალტერნატივას, ახალ ანალოგიებს და ა.შ. სინეკტიკისას ფართოდ გამოიყენება პირდაპირი, სუბიექტური, სიმბოლური, ფანტასტიკური ანალოგიები. 

მრავალგანზომილებიანი  მატრიცის მეთოდი: ცნობილი  და  უცნობი  ელემენტების სხვადასხვა  კომბინაციების  გზით  ორიგინალურის და ახალის მიღების მეთოდი.  იგი გამოიყენება როგორც პრობლემის გამოყოფისთვის, ასევე ახალი იდეების მოძიებისათვის.  

ინვერსიების  ანუ საპირისპირო ქცევის მეთოდი: როდესაც სტერეოტიპური მიდგომები უშედეგოა, გამოიყენება პრინციპულად ახალი, ალტერნატიული, საპირისპირო გადაწყვეტა. მაგალითად, ნაკეთობის გამძლეობა დამოკიდებულია მისი მასის გაზრდაზე, მაგრამ აღმოჩნდება, რომ გაცილებით ეფექტურია მთლიანი, ღრუიანი ნაკეთობის დამზადება. მაშასადამე, უმჯობესია  ობიექტის შიგნიდან გამოკვლევა  და ამის შემდეგ ალტერნატიული გადაწყვეტილების მიღება  და ა.შ. 

ზოგადად, მოსწავლეებში კრეატიული მეთოდების გზით მიღებული გადაწყვეტილებები ყოველთვის ორიგინალურია, ხელს უწყობს ინტუიციური აზროვნების, ფარული  შესაძლებლობების, მეხსიერების  სხვადასხვა სტურქტურების  გამოვლენას, ცნობიერების გაფართოებას. ის ძალიან შედეგიანია სწავლების  მაღალი შედეგების მისაღწევად. 





ნაილი ვექილი – სამუსლიმანო საქართველო

0

ამ ზაფხულს ალბათ ბევრმა მიაშურა ბათუმს, ზოგმა იქნებ მთიანი აჭარაც მოინახულა და, დარწმუნებული ვარ, მრავალი მათგანი არაერთხელ გაივლებდა გულში ფრაზას: “ქართველობა და მართლმადიდებლობა სინონიმებია”.

მაგრამ ცოტას თუ მოაგონდებოდა, ჩემი თვალთახედვით, ყველაზე დიდი ქართველის, ილია ჭავჭავაძის, სიტყვები: “სარწმუნოება სინდისის, სასოების საქმეა და აქ ყველა თავისუფალია და ხელშეუხებელი”.

ცოტას თუ მოაგონდებოდა მისი “ოსმალოს საქართველო”: “არ გვაშინებს-მეთქი ჩვენ ის გარემოება, რომ ჩვენ ძმებს, ოსმალოს საქართველოში მცხოვრებთა, დღეს მაჰმადიანის სარწმუნოება უჭირავთ, ოღონდ მოვიდეს კვლავ ის ბედნიერი დღე, რომ ჩვენ ერთმანეთს კიდევ შევუერთდეთ, ერთმანეთი ვიძმოთ, ქართველი, ჩვენდა სასიქადულოდ, კვლავ დაუმტკიცებს ქვეყანასა, რომ იგი არ ერჩის ადამიანის სინიდისს და დიდი ხნის განშორებულს ძმას ძმურადვე შეითვისებს, თვის პატიოსანს და ლმობიერს გულზედ ძმას ძმურადვე მიიყრდენს თვალში სიხარულის ცრემლ-მორეული ქართველი” (გაზეთი „ივერია”, 1877).

საბჭოთა მმართველობის პერიოდში ყველა აღმსარებლობამ საშინელი დევნა და შევიწროება გადაიტანა. სამწუხაროა, რომ დღეს ჩვენმა საზოგადოებამ ცოტა რამ იცის რელიგიურ უმცირესობათა იმდროინდელ ცხოვრებაზე. სამაგიეროდ, საბჭოეთიდან შემოგვრჩა სტერეოტიპები, რომლებიც დღეს ქართულად საღდება და თუ ყველამ არ მოვინდომეთ და არ დავუპირისპირეთ მათ განათლება, სახელმწიფოებრივი აზროვნება და მოქალაქეობა, კიდევ დიდხანს შევაჭმევინებთ თავსაც და ჩვენს თანამოქალაქეებსაც, რომლებმაც იმდენივე გაიღეს სამშობლოსთვის მთელი ჩვენი ისტორიის განმავლობაში, რამდენიც რელიგიური უმრავლესობის წარმომადგენლებმა.

ჩვენ არ ვიცით ჩვენი საერთო ისტორია, ამის შესახებ არაფერს გვიყვებიან სახელმძღვანელოები. აქა-იქ თუ გაიელვებს მათი სახელები. თუ სადმე დიდ საქმეებს ჩამოთვლიან, არსად ახსენებენ მათ ღვაწლს, მათ თავდადებასა და პატრიოტიზმს.

ჩვენს სახელმძღვანელოებში არაფერია ნათქვამი ქართველ კათოლიკეთა, ბაპტისტთა, იუდეველთა და მუსულმანთა რეპრესიებზე, წამებასა და დახვრეტაზე. არც მათ შესახებ მოგვითხრობენ, ვინც სიკვდილამდე იცავდა რწმენას და ემსახურებოდა სამშობლოს, მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ბოლშევიკები, დღესაც უამრავი ჩვენი თანამოქალაქე მათ “ნამდვილ ქართველებად” არ მიიჩნევს, რადგან ისინი, მაგალითად, სამების საკათედრო ტაძარში კი არა, ბათუმის ჯუმა მეჩეთში ლოცულობენ.

განა ჩვენს სახელმძღვანელოებში რამე წერია მუსლიმი მესხების შესახებ, იმ უსამართლობის შესახებ, რაც მათ მიმართ ჩაიდინა საბჭოთა კავშირმა?

განა ისწავლება იმ ქართველ მუსლიმთა მოღვაწეობა, ვინც უდიდესი ღვაწლი დასდო ჩვენი ქვეყნის ერთიანობას, აჭარის შემოერთებას, ქართული სახელმწიფოებრიობის იდეის გადარჩენას ქართველ მუსლიმთა ტკივილიანი ისტორიის მანძილზე?

დამოუკიდებელი საქართველოს პირველ პარლამენტში წარმოდგენილი იყო ქართველ მუსლიმთა პარტია (მემედ აბაშიძის მეთაურობით), რომელსაც საქართველოს მუსლიმი მოსახლეობის ინტერესების გამოხატვა ევალებოდა. ერთ-ერთ ოფიციალურ სხდომაზე მემედ აბაშიძემ განაცხადა: “ნურავინ იფიქრებს, რომ სარწმუნოება და ეროვნება ერთი და იგივეა! გახსოვდეთ, რომ ჩვენი ხსნა, ჩვენი ბედნიერება საქართველოს ერთიანობაშია. გაუმარჯოს მთლიან საქართველოს!” (გაზეთი “სამუსლიმანო საქართველო”, გამოდიოდა 1919-1921 წლებში)

და მიუხედავად იმისა, რომ თავი ტოლერანტებად, უცხოთა შემწყნარებლებად მოგვაქვს (ან რა არის შესაწყნარებელი იმაში, რომ სხვა სარწმუნოებას აღიარებ?), მე მაინც ვიტყვი, რომ ძნელია, ჩვენს ქვეყანაში იყო განსხვავებული, სხვანაირად ლოცულობდე, სხვა ტრადიციებს მისდევდე…

მომდევნო ფოტობლოგში სტამბოლის ქართველ კათოლიკეთა მონასტერზე მოგითხრობთ; ქართველებზე, რომლებიც სამშობლოშიც და თურქეთშიც სხვებად იწოდებოდნენ.

 

პედაგოგთა ჩართვა განათლების რეფორმაში (I ნაწილი)

0
ვასრულებთ მასწავლებლის პროფესიული განვითარების და კარიერული ზრდის მსოფლიო გამოცდილების მიმოხილვისადმი მიძღვნილი წერილების სერიას. ბოლო ორ წერილში შევეხებით ისეთ უმნიშვნელოვანეს საკითხს, როგორცაა რეფორმაში პედაგოგიური საზოგადოების ჩართვა. ჩვენი წერილები ეყრდნობოდა ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის განათლების ექსპერტების  2011 წლის მოხსენებას.  მოხსენება მომზადებულია ანდრეას შლეიხერის (გერმანია) მიერ, რომელიც განათლების მკვლევარი, ეკონომიკური და კულტურული განვითარების ორგანიზაციის (OECD) PISA-ს ერთ-ერთი  ხელმძღვანელი და კოორდინატორია
მოხსენება ეყრდნობა შემდეგ კვლევებს, მოხსენებებსა და მონაცემებს:
1.OECD Program for International Student Assessment (PISA) and the OECD Teaching
and Learning International Survey (TALIS )
2.OECD ’s comparative policy review Teachers Matter;
3. The reports of the ILO /UNESCO Committee of Experts on the Application of the Recommendations concerning Teaching Personnel;
4. OECD ’s annual data collection Education at a Glance;
5. OECD ’s report Strong Performers and Successful Reformers;
6. OECD ’s review of Evaluation and Assessment Frameworks for Improving School Outcomes;
7. OECD ’s study Evaluating and Rewarding the Quality of Teachers – International Practices;
8.OECD’s report Making Reform Happen
9. Outcomes from the recent meeting of OECD Education Ministers in November 2010. )
        სკოლაში სწავლების ხარისხი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ხდება თითოეულ  კლასში, ამიტომ  მხოლოდ ის რეფორმები შეიძლება ჩაითვალოს  ეფექტურად, რომელთა  შედეგებიც კლასის მუშაობაზე აისახება. ამგვარად, პედაგოგთა როლი განათლების  რეფორმის  შემუშავებასა  და  განხორციელებაში  ძალიან  მნიშვნელოვანია  და   ვერანაირი ცვლილებები  სკოლაში  ვერ  მოიტანს  შედეგს,  სანამ  არ  მოხდება „დახმარება  ქვევიდან”. ისინი,  ვინც  პასუხისმგებლები არიან  რეფორმაზე, უნდა მოახერხონ თავიანთი მიზნების  მკაფიო  ფორმულირება  და  რეფორმის  პროცესში  ჩართონ  ყველა  დაინტერესებული  პირი, ვისაც  ცვლილებები შეეხება.  მასწავლებლები ამ დროს გამოდიან არა მხოლოდ შემსრულებლები, არამედ ცვლილებების ინიციატორები. რეფორმები, რომლებიც ხორციელდებოდა  ძლიერი  პროფკავშირების  მხარდაჭერით,  უფრო  წარმატებული იყო, ვიდრე  ის  რეფორმები, რომელშიც  პროფკავშირები  არ იღებდა  აქტიურ   მონაწილეობას.
როგორ  მივაღწიოთ   რეფორმის  ეფექტურ  მუშაობას
      ჩვენ განვიხილავდით სკოლის რეფორმის ასპექტებს, რომლებიც სწავლების  ეფექტურობის  გაზრდას დაეხმარებოდა. მათ  მივყავართ  საკვანძო  კითხვასთან – როგორ  შედგეს  კონსტრუქციული  სოციალური  ურთიერთქმედება  განათლების  სისტემის  ჩინოვნიკებსა და  პედაგოგთა  პროფესიულ  გაერთიანებებს  შორის  იმისათვის, რომ  შედეგად მივიღოთ განათლების სისტემის რეფორმა, რომელიც ორიენტირებული იქნება მოსწავლეთა  კეთილდღეობაზე.
    არსებული მდგომარეობის რადიკალურმა ცვლილებამ პედაგოგებს შეიძლება  გაურკვევლობის და უიმედობის შეგრძნება და სიახლეების მიმართ პროტესტი გაუჩინოს. მასწავლებელთა აქტიური და მოტივირებული მონაწილეობის გარეშე კი  საგანმანათლებლო  რეფორმის  უმრავლესობა წარუმატებელია. წარმატების შანსები შეიძლება გაიზარდოს, თუ  ჩატარდება ეფექტური კონსულტაციები, შეძლებენ კომპრომისებზე წასვლას და – რაც ყველაზე მთავარია – თუ მასწავლებლები ჩაერთვებიან რეფორმის დაგეგმვასა და განხორციელებაში. კონსულტაციებიდან რეფორმის პროცესში ჩართვის გზაზე პროფესიონალი პედაგოგების ხელმძღვანელობით იწყება სკოლის სასწავლო დაწესებულებად გარდაქმნა.
    მასწავლებლებს  და  დაინტერესებულ  პირებს  არ  უნდა  ჰქონდეთ  განათლების  რეფორმაზე  ვეტოს  უფლება, რომლებიც  დადგენილია  დემოკრატიული  პოლიტიკური  პროცედურებით. მათთვის ამ უფლების მინიჭება – ნიშნავს საზოგადოების  მხარდაჭერის რისკის ქვეშ დაყენებას, რომელსაც  ასე მნიშვნელოვანწილად ეყრდნობა  განათლება. ბალანსის  მოძებნა რთულია, გადამწყვეტი  როლი  ენიჭება  გახსნილ, უწყვეტ  და  სისტემატურ  დიალოგსა  და  კონსულტაციას,  რომელიც  ასაბუთებს   პედაგოგთა, როგორც  სწავლა–სწავლების  სპეციალისტების  აღიარებას, რომელთაც  მნიშვნელოვანი  წვლილის  შეტანა  შეუძლიათ  რეფორმების  შემუშავებაში.
    ცვლილებები  იწვევს  გაურკვევლობას, ამიტომ ადამიანები ხშირად სტატუსქვოს  ამჯობინებენ. იმისათვის, რომ გადაილახოს ცვლილებების შიში, საგანმანათლებლო  სისტემებმა  სპეციალური  ზომები  უნდა  მიიღონ  მათ  მხარდასაჭერად  და  თავიანთი  მიზნები უკეთ უნდა გააცნონ საზოგადოებას
     ისევე, როგორც სახელმწიფო სექტორის სხვა სფეროებში, განათლებაში რეფორმების  გატარება შეიძლება გაართულოს წინააღმდეგობამ დაინტერესებული პირების მხრიდან. ეს იმ შემთხვევაში, თუ  სიახლეებში ისინი დაინახავენ საფრთხეს, რომ მათ რაღაცები უნდა დათმონ. ამიტომ  განათლების სისტემის წარმატებული რეფორმისთვის საკმარისი არაა მხოლოდ ისეთი რეფორმის  გატარება, რომელსაც სწავლების მაჩვენებლის შეცვლა შეუძლია –  საჭიროა მოიძებნოს დაინტერესებული პირების მხრიდან წინააღმდეგობის გადალახვის საშუალებები, სხვანაირად  ინიციატივას  მხარს  არ  დაუჭერენ  ისინი, ვინც  ამ  სისტემის ნაწილია. ეს  არაა  იოლი ამოცანა, რადგან ადამიანები უმეტესად გაურბიან რაიმეს დაკარგვას, ნაცვლად იმისა, რომ სიახლეს იმედის თვალით შეხედონ.
     პედაგოგები  არ  არიან  მარტონი  მათთვის  ჩვეული  სისტემის დაცვისას.  განათლების  რეფორმის  დამცავი  ტენდენციები მატულობს, რადგან  რეფორმა  ეხება  უამრავი  ადამიანის  – მოსწავლეების, მშობლების, მასწავლებლების,  დამქირავებლების  და  პროფკავშირების – ინტერესებს. ცალკე  პრობლემას  წარმოადგენს  გაურკვეველი დანახარჯები, რადგან  განათლების  ინფრასტრუქტურა  უზარმაზარია და სხვადასხვა  დონეზე ხელისუფლების  მრავალ  ორგანოს  მოიცავს.  თითოეული  მათგანი  ცდილობს  მინიმუმამდე  დაიყვანოს  ან  მმართველობის  სხვა  დონეს  მიაწეროს გადაწყვეტილება რეფორმის  გასატარებლად  საჭირო  დანახარჯებზე.
                   საგანმანათლებლო  მომსახურების  წარმომადგენლებს, როგორც  წესი, საზოგადოება კარგად იცნობს და ისინი მის მეტ ნდობას იმსახურებენ, ვიდრე პოლიტიკოსები. უკანასკნელთათვის  არც თუ  იოლია  რეფორმების  მხარდასაჭერი  არგუმენტების  მოტანა, რადგან  არ  არსებობს  ერთიანი  შეხედულება  იმის  შესახებ, თუ  როგორ  უნდა  შეფასდეს  განათლების  მიღწევები: ნაწილობრივ  ეს  აიხსნება  მიზნების  რთული  შესაბამისობით (სამართლიანობა, ეფექტურობა, ხარისხი, არჩევანი, დანახარჯების  შემცირება  და  ა.შ.), უფრო  მეტად  კი – განათლების  ხარისხის  საიმედო, საყოველთაო  მაჩვენებლების  უკმარისობით. ძნელია  რეფორმის  განხორციელება, რომელიც  ისეთ  მონაცემებს  ეფუძნება, რომლებიც არ არსებობს ან დავის საგანია. ასეთი მდგომარეობის ერთ–ერთი  შედეგი ისიცაა, რომ  სხვადასხვა  ფაქტებმა, ცალკეულმა  მონაცემებმა  ან  ერთი  რეზონანსული  კვლევის  გამოჩენამ  შესაძლოა უარყოფითად იმოქმედოს პოლიტიკურ  დებატებზე.
     განათლების სისტემაში ასეთი წინააღმდეგობების გადასალახად უნდა  გამოიყენებოდეს ყველაზე  თანამედროვე  ცოდნა, პროფესიული  უნარები  და ორგანიზების  ადექვატური  ინსტიტუციონალური ფორმები, რათა გავრცელდეს  ინფორმაცია ახალი ამოცანებისა  და  მოვალეობების შესახებ. უამრავმა ასეთმა რეფორმამ, რომელიც  საბოლოოდ  წარმატებული  აღმოჩნდა,  მოითხოვა  მნიშვნელოვანი  ინვესტიცია   პროფესიონალების  განვითარებისა  ან  რეფორმის ბლოკში გაერთიანებისთვის, რამაც საშუალება მისცა მათ მხარდაჭერა მოეპოვებინათ შესაბამის  ინსტიტუტებში.
         რეფორმების გატარების გამოცდილება გვიჩვენებს, როგორ მოვიზიდოთ ამ   პროცესებში   პედაგოგები.
           2008 წლის  სექტემბერში, OECD-ს ქვეყნების  განათლების  მინისტრები შეიკრიბნენ, რათა  განეხილათ, რატომაა, რომ  ზოგიერთი  განათლების  რეფორმა  წარმატებულია, ზოგი  კი – წარუმატებელი. ისინი  ეძებდნენ  გზებს,  როგორ  მიეზიდათ  რეფორმის  მხარდასაჭერად  მშობლები, მასწავლებლები  და  პოლიტიკოსები  და  ცდილობდნენ იმის   გაგებას,  რა  მოახდენდა   გავლენას  თითოეული  ამ  კატეგორიის დაინტერესებული  პირების შეხედულებაზე, როდესაც  ისინი  რეფორმის  საწინააღმდეგოდ  გამოდიოდნენ. ზოგიერთი  თემა  მეორდებოდა  და  მეორდებოდა.
·პოლიტიკოსები  განათლების  რეფორმის  მიზნებთან დაკავშირებით უნდა მივიდნენ  კონსენსუსამდე. მათ აქტიურად უნდა მოიზიდონ დაინტერესებული პირები,  განსაკუთრებით მასწავლებლები, როცა საქმე ეხება პოლიტიკური ამოცანების მოფიქრებასა და  რეალიზაციას.
·ზოგიერთი რეფორმა გარე ზეწოლის ან კრიზისის შედეგად მხოლოდ იგებს, რადგან  ცვლილებების  აუცილებლობის თაობაზე ჩნდება დამაჯერებელი არგუმენტები.
·იმისათვის, რომ  რეფორმამ  დადებითი შედეგები  გამოიღოს, პოლიტიკოსებს  და  დაინტერესებულ  პირებს  უნდა  ჰქონდეთ  რეალისტური მოლოდინები  მისი  ვადებისა  და  შინაარსის  შესახებ.
·რეფორმის  გატარება  მოითხოვს  სტაბილურ  დაფინანსებას.
·არსებობს ყველა დონეზე ინტენსიური უკუკავშირით რეფორმის  ინიცირებიდან  თვითრეგულირებადი სისტემის აგებისკენ გადასვლის ტენდენცია, რომელიც  ხელს  შეუწყობს  შედეგების  გაუმჯობესებას.
·აუცილებელია განათლების სისტემაში ცვლილებების მართვის უნარების  განვითარებისთვის ინვესტირება. მასწავლებლები უნდა დავარწმუნოთ, რომ ასეთი  უნარების  განვითარებით  მათ არ გაუჭირდებათ ცვლილებების დაძლევა და ისინი მეტად იქნებიან ორიენტირებულები მოსწავლეთა  მოსწრების  ამაღლებაზე.
·პოლიტიკურ  გადაწყვეტილებებს  საფუძვლად  სანდო  მონაცემები  და  ფაქტები,    მათ  შორის  საერთაშორისო  კონტროლის  მაჩვენებლები, ნაციონალური  მიმოხილვები  და  ინსპექცია უნდა  ედოს, რაც საშუალებას  იძლევა დასაბუთებული  დასკვნების გასაკეთებლად.
·სხვადასხვა ფაქტი, რომლებიც  განათლების  ორგანიზებას  ეხება  ძალიან  სასარგებლოა, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ისინი ინსტიტუტში უკავშირდება ინფორმაციას, თუ როგორ ამაღლეს მათი დახმარებით შედეგები.
·განათლების სისტემის ყოვლისმომცველი რეფორმისთვის აუცილებელია მასში ქვეყნის  ხელისუფლების მონაწილეობა, რადგან ის ეფექტურ  კოორდინაციას და ყველა  ჩართული  სამინისტროების ერთიან  ხელმძღვანელობას მოითხოვს.
   რეფორმაში  მათი  მონაწილეობა, ვისაც ეს რეფორმა უშუალოდ შეეხება საჭიროებს  ინვესტიციას. პოლიტიკური კონსულტაციები ვერ  იძლევა გარანტიებს, რომ  რეფორმების  გატარებისას არ იქნება კონფლიქტები პრობლემურ ოლქებში, მაგრამ დროთა  განმავლობაში, როგორც  ჩანს, მას თავისი  შედეგი  მაინც  მოაქვს, კერძოდ  ხელს  უწყობს  მონაწილეთა  ურთიერთნდობის  ჩამოყალიბებას. ამ შემთხვევაში დაინტერესებული  პირები შეეცდებიან არ გადაუხვიონ მიღწეულ შეთანხმებას, ეს კი ნიშნავს, რომ  შემცირდება  სუბიექტური  დანაკარგები.
      სამეცნიერო–კვლევით  ლიტერატურაში  დიდი  ყურადღება  ეთმობა  დანაკარგების  კომპენსაციას  იმ  დაინტერესებულ  პირთათვის, რომლებიც  რეფორმის  გატარებისას დაზარალდებიან: მათთვის შესაძლებელია ცვლილებების გადავადება, თუნდაც  გარკვეული  დროით, ან  დამატებითი  ანაზღაურების გადახდა. თუ  ასეთი  კომპენსაციის გაკეთება შეუძლებელია, ამან შეიძლება გააძლიეროს წინააღმდეგობა რეფორმის მიმართ, გადამეტებული  კომპენსაცია კი შეიძლება ძალიან  ძვირი დაჯდეს ან  დაბლა  დასწიოს  თვით  რეფორმის  ეფექტურობა. ამასთან  ერთად გადამეტებულმა კომპენსაციამ  შეიძლება  გააძლიეროს  ოპოზიცია  მომავალ  რეფორმებთან  მიმართებაში, რადგან  ხელმძღვანელობის  სისუსტეს  მივყავართ იქამდე, რომ  მისგან  მაქსიმალურ  დათმობებს ითხოვენ.
     პედაგოგები   რეფორმის   აქტიური   მონაწილეები   უნდა   იყვნენ –  არა  მხოლოდ  მისი  შემსრულებლები,   არამედ შემქმნელებიც….
       რეფორმის  მხარდაჭერა  პედაგოგთა  მხრიდან – ეს  არაა  მარტო  პოლიტიკის  და  პრაგმატულობის  საკითხი. ეფექტური  პროფესიული  განვითარების  კვლევები  ადასტურებს, რომ  მასწავლებლები აქტიურად უნდა მონაწილეობდნენ საკუთარი  პრაქტიკის ანალიზის პროცესში პროფესიული ნორმების  შესაბამისობისა  და  მოსწავლეთა  პროგრესის კუთხით – სწავლების სტანდარტების კუთხით. მასწავლებელთა ასეთი  მონაწილეობის  უზრუნველყოფისთვის რეფორმას  უნდა  ჰქონდეს  გასაგები  და  კარგად  სტრუქტურირებული პოლიტიკური საფუძველი. ეს მნიშვნელოვანწილად  დამოკიდებულია  ცალკეული  ინსტიტუტების  და  კონკრეტული  ქვეყნის  ტრადიციებზე.
          თითოეული  რეფორმის  კონტექსტში  აუცილებელია  მკაფიოდ  განისაზღვროს  ყოველი მონაწილის როლი და კომპეტენციის სფერო. თითოეული მონაწილე  დარწმუნებული უნდა იყოს ნდობის, თანამშრომლობის, ინფორმაციის  გაცვლის და  ასევე  რეფორმის  განხორციელების სამუშაო  გეგმის  არსებობაში.
        ….რეფორმა   უნდა   ეფუძნებოდეს ღრმა  კვლევებსა   და  ანალიზს.
      რეფორმაში მონაწილეობის უზრუნველყოფისთვის  საჭიროა  თანმიმდევრული  და  შეთანხმებული ძალისხმევა მათ დასარწმუნებლად, ვისაც ის უშუალოდ შეეხება. აუცილებელია საზოგადოების ინფორმირება, რამდენად აუცილებელია მისი გატარება და  რად შეიძლება დაუჯდეთ ურეფორმობა. ეს  არც  თუ  იოლია  განსაკუთრებით  მაშინ, როდესაც  სტატუსქვოს  შესანარჩუნებლად  ნაკლები დანახარჯებია საჭირო, ვიდრე  ცვლილებებისთვის.
     პოლიტიკური   სტრატეგიები  უნდა  შემუშავდეს  ღრმა  და  საფუძვლიანი  კვლევებისა  და  ანალიზის  საფუძველზე. თუ  რეფორმის  მომხრეები  ექსპერტების  და  საზოგადოების  მხრიდან მხარდაჭერას მიაღწევენ და თან ამას დასაბუთებულად მოახერხებენ, მათი  პოზიციები  მნიშვნელოვნად  გამყარდება.
            სტატია მომზადდა – „Building a high-quality teaching profession. Lessons from around the world” – მოხსენების საფუძველზე
გამოყენებული ლიტერატურა:
1.Building a High-Quality Teaching Profession Lessons from around THe worLd – https://asiasociety.org/files/lwtw-teachersummit.pdf
2.https://www.oecd.org/education/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/47506177.pdf
3.«Учитель как специалист высокой квалификации: построение профессии.Уроки со всего мира» – Вопросы образования.2011

მცირე საოჯახო ტიპის ბავშვთა სახლები და მათი პრობლემები

0
საქართველოში ბავშვთა სახლები აღარ არსებობს. მათ ნაცვლად მიუსაფარი და სოციალურად დაუცველი პატარები სხვადასხვა ინსტიტუციაში გადაამისამართეს. არასამთავრობო ორგანიზაციების მიერ 2005 წელს დაწყებული პროცესი, რომელსაც საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტრომ დაუჭირა მხარი, 2013 წელს დასრულდა. ამ დროისათვის ბავშვების ნაწილი მინდობით აღმზრდელებსა და მეურვეებს ჩაჰბარდა, ნაწილი გაშვილდა, ნაწილი ბიოლოგიურ ოჯახებს დაუბრუნდა, ნაწილი კი მცირე საოჯახო ტიპის სახლებს მიაბარეს. 

მცირე საოჯახო ტიპის ბავშვთა სახლები 10 არასრულწლოვანზეა გათვლილი. ამ სახლების აშენების მიზანი ის იყო, რომ ბავშვებს თავი საკუთარ სახლში ეგრძნოთ.    ამ ტიპის სახლების თავდაპირველ აღწერილობაში წაიკითხავთ: ბავშვთა სააღმზრდელო ტიპის დიდი დაწესებულებებიდან მცირე საოჯახო ტიპის სახლებზე გადასვლის შემდეგ მკვეთრად გაუმჯობესდა ბენეფიციართა საცხოვრებელი პირობები. ინდივიდუალური საჭიროებები და ინფრასტრუქტურა მიახლოებულია ოჯახურ პირობებთან. შენობებსა და ეზოებში დაცულია სისუფთავე. ეზოები შემოსაზღვრულია მესრით. ერთ ბენეფიციარზე გათვალისწინებულია არანაკლებ 6 კვ.მ ფართობი. თითქმის ყველა სახლი უზრუნველყოფილია: ცენტრალური გათბობის სისტემით, ავეჯით, საყოფაცხოვრებო და სხვა ტექნიკით, ინვენტარით, ჰიგიენური ნორმების დასაცავად საჭირო ნივთებით, ტელეფონით, ბუნებრივი და ხელოვნური განათებით, კეთილმოწყობილი სააბაზანო-საპირფარეშოებითა და სამზარეულო-სასადილოებით. ბავშვები უზრუნველყოფილი არიან საკუთარი პირადი კუთხით და ტანსაცმლისა და ნივთების შესანახი სათავსოებით. ფანჯრებს ყველგან აქვს ფარდები. საძინებლები აღჭურვილია თანამედროვე ტიპის ხის საწოლებით, თეთრეულით, კარადებით, ტუმბოებით, ბენეფიციართა სამეცადინო მაგიდებითა და სკამებით. 

2014 წლის თებერვალში საქართველოს სახალხო დამცველის პრევენციულმა ჯგუფმა 30 მცირე საოჯახო ტიპის ბავშვთა სახლში მონიტორინგი ჩაატარა.  ესენი იყო, თბილისის (13 სახლი), რუსთავის (2 სახლი), დუშეთის (1 სახლი), ახმეტის (1 სახლი), თელავის (3 სახლი), მცხეთის (2 სახლი), ხაშურის (4 სახლი), გორის (1 სახლი), კასპის (1 სახლი), გარდაბნისა (1 სახლი) და ლაგოდეხის (1 სახლი) მცირე საოჯახო ტიპის ბავშვთა სახლები. 
მონიტორინგის ჯგუფებმა დაწესებულებებში ბავშვთა მდგომარეობა, მათდამი მოპყრობის ხარისხი, მათი ფიზიკური და ფსიქიკური ჯანმრთელობა, სახლების ინფრასტრუქტურა და სანიტარულ-ჰიგიენური პირობები შეამოწმეს. 

შედეგებმა გვიჩვენა, რომ აღსაზრდელების ცხოვრების პირობები არ აკმაყოფილებს „ბავშვზე ზრუნვის სტანდარტების” მოთხოვნებს და ყველაფერი ისე არ არის, როგორც თავდაპირველ აღწერილობაშია მოცემული. მონიტორინგის შედეგად, ზოგიერთ მცირე საოჯახო ტიპის სახლში გამოვლინდა ნაკლოვანებები, რომლებიც დროულ გამოსწორებას საჭიროებს. 

·სახლის მდებარეობა ართულებს ხელმისაწვდომობას ბავშვების ფორმალურ/არაფორმალურ განათლებასა და ჯანდაცვაზე;

·სახურავიდან ჩამოსული ბუნებრივი ნალექის გამო, დაზიანებულია ჭერი და კედლები; 

·სახლს ამორტიზებული აქვს კარ-ფანჯრები, რის გამოც ვერ ხერხდება შენობაში ტემპერატურის სტაბილურობის უზრუნველყოფა;

· არ მუშაობს სამზარეულოსა და სველი წერტილების ჰაერის გამწოვები; 

·2007 წლის შემდეგ არ განახლებულა ინვენტარი, რის გამოც ბავშვებს პირადი ნივთები სკამებზე უწყვიათ; 

·ბავშვების ოთახებში არ ინთება ელექტრონათურა, რის გამოც მათ მაგიდის ნათურის შუქზე უწევთ მეცადინეობა; 

·არ არის ინტერნეტი;

·სახლს წყალი მიეწოდება გრაფიკით, ამიტომ წყალს აგროვებენ ავზში, რომელიც განთავსებულია 15 კვ.მ ოთახში, სადაც ჭერი და კედლები ნესტიანი და დაობებულია; 

·სახლში არსებული ტემპერატურა არ აკმაყოფილებს ნორმას;

·ბუნებრივ აირზე მომუშავე ცენტრალური გათბობის გამაცხელებელი მოწყობილობიდან გამონაბოლქვი კედლის გარეთა მხარეს გადის. მილი იმდენად მოკლეა, რომ გამონაბოლქვი ოთახებში აღწევს და ინტოქსიკაციის საფრთხეს ქმნის. ამის გამო ბავშვები თავიანთ ოთახებში ფანჯრებს ვერ აღებენ. 

·თბილისის ერთ-ერთი სააღმზრდელო დაწესებულების შენობის გარშემო ავტომობილების სარემონტო ცენტრია განთავსებული, სადაც დგას სარემონტო ავტომანქანები, მიმდინარეობს სამღებრო და აღდგენითი სამუშაოები, ნავთობით ირეცხება ძრავის ნაწილები, დგას მძაფრი სპეციფიკური სუნი. გარდა ამისა, იქვე, 80 მეტრის მოშორებით მდებარეობს ავტომანქანების გაზით გასამართი პუნქტი.

·თითქმის ყველა მცირე საოჯახო ტიპის სახლის სველ წერტილებში კბილის ჯაგრისები, დამცავი საშუალებებისა  და მაიდენტიფიცირებელი ნიშნების გარეშე, საერთო სარგებლობის ჭიქებში ინახება.

მონიტორინგის დროს დადგინდა, რომ მთელ რიგ სახლებში: ბავშვებს პირად სარგებლობაში არ აქვთ: 

·პირსახოცები;
· სააბაზანოებსა და ტუალეტებში არ ფუნქციონირებს ვენტილაცია;
·არ ფუნქციონირებს გამწოვი, რის გამოც მთელ სახლში დგება საჭმლის სუნი;
·ოთახებში შეინიშნება ოფლისა და ჭუჭყის მძაფრი სუნი; 
·სახლის ეზოში მოთავსებულია აზიური ტიპის საერთო სარგებლობის საპირფარეშო ჩამრეცხი ავზისა და ხელსაბანი ნიჟარის გარეშე.

სახალხო დამცველმა საქართველოს შრომის, ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის სამინისტროს მიმართა თხოვნით ზემოთჩამოთვლილი ყველა  ხარვეზის სასწრაფოდ მოსაგვარებლად; ასევე, სახელმწიფო ზრუნვისადმი დაქვემდებარებული ბავშვების მიმართ ძალადობისა და არაჰუმანური მოპყრობის თავიდან აცილების, ეფექტიანი ღონისძიებების განხორციელებისა და ამ ბავშვთა ოჯახებთან აქტიურ რეინტეგრაციის ხელშეწყობის მიზნით. 

XXI საუკუნის უნარები

0
ვიდრე მთავარ სათქმელზე გადავიდოდე, მინდა, ერთ საჭირბოროტო საკითხზე ჩემი მოსაზრება გაგიზიაროთ, რომელიც უშუალოდ უკავშირდება მასწავლებლის საქმიანობას, შესაბამისად, ჩვენს გაზეთსა და ავტორებს. მე, რასაკვირველია, ყურადღებით ვეცნობი ჩვენი პოპულარული ინტერნეტგაზეთის სტატიებს და გამოხმაურებებს ამ სტატიებზე. მკითხველი მართლაც არ გვაკლია, კომენტარების უმრავლესობა პოზიტიურია, თუმცა ხანდახან ისეც ხდება, რომ მკითხველი მკვეთრად უარყოფით მოსაზრებას გამოთქვამს. ამ კომენტარების შინაარსი ერთი წინადადებით ასე შეიძლება გადმოვცეთ: „ამოვიდა ყელში ამდენი მოთხოვნა, ამ მათხოვრული ხელფასების შემხედვარე!” ეს პათოსი კიდევ უფრო მკვეთრია სოციალურ ქსელებსა და რეალურ ცხოვრებაში. უკანასკნელ ხანს მასწავლებლის ხელფასი მართლაც იზრდება, თუმცა ინფლაციის ტემპს ვერ უსწრებს, შედეგად მასწავლებელთა მატერიალური მდგომარეობა უარესდება. ეს ძალზე სერიოზული პრობლემა გახლავთ და დიდი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ქვეყნის საგანმანათლებლო სისტემის მომავალს. არ ვიცი, როგორ, მაგრამ ამ მიმართულებით გარღვევა უნდა მოხდეს. ფაქტია, სერტიფიცირების მცირე დანამატმა სერტიფიცირებულთა ეკონომიკური მდგომარეობა ვერ გამოასწორა და სამომავლოდაც მხოლოდ პროფესიული განვითარების სქემით მოპოვებული კრედიტების იმედად ვერ ვიქნებით. სადღეისოდ ჩვენს მასწავლებლებს მოკრძალებული ხელფასით უწევთ იმ პრობლემებთან ბრძოლა, რაზეც ჩვენი გაზეთი წერს. ხშირად მათი აღშფოთება სამართლიანია, მაგრამ, ჩემი აზრით, უსამართლობაა, რომ მათი რისხვა ჩვენს ავტორებს ატყდებათ თავს.

ახლა კი განსახილველ საკითხებს დავუბრუნდეთ. ოცდამეერთე საუკუნის პირველსავე წლებში მოწინავე ქვეყნებმა (აშშ-მ, დიდმა ბრიტანეთმა და სხვებმა) თავიანთი საგანმანათლებლო სისტემების მსოფლიოში არსებულ ახალ რეალობაზე მორგება დაიწყეს. მალევე დაიწყო მოძრაობა, რომელსაც „XXI საუკუნის უნარები” უწოდეს. ამ მოძრაობაში ჩართულმა ცნობილმა სპეციალისტებმა სასწავლო საგნების ახალი პროგრამები შექმნეს, დაიწყო მათი პილოტირება. ექსპერტები შეთანხმდნენ, რომ საჭირო უნარებს შორის სასიცოცხლოდ აუცილებლად შეიძლება მივიჩნიოთ კრიტიკული აზროვნება, პრობლემის მოგვარებაზე ორიენტირება და შემოქმედებითობა ანუ კრეატიულობა. განათლების მუშაკებს მხარი სხვა სფეროების წარმომადგენლებმაც აუბეს – პოლიტიკოსებმა, ბიზნესმენებმა… ისინი თანხმდებიან, რომ ეს უნარები მხოლოდ წარმატების მისაღწევად კი არ არის აუცილებელი, არამედ მათ გარეშე შესაძლოა მომავალში ცხოვრებაც კი გაჭირდეს სხვადასხვა მიზეზით შექმნილი ურთულესი პირობების გამო (ბუნებრივი რესურსების მკვეთრი შემცირება, გლობალური დათბობა, მძაფრი რეგიონული დაპირისპირებები პოლიტიკურ, სოციალურ, რელიგიურ ნიადაგზე და სხვ.). ეს სირთულეები უკვე არსებობს და ზრდის ტენდენციაც აშკარაა. მდგომარეობას ისიც ართულებს, რომ ამჟამინდელი ვითარების თუნდაც სრულყოფილი შეფასებითაც ვერ განვსაზღვრავთ, რა მოხდება რამდენიმე ათწლეულის შემდეგ. ექსპერტების აზრით, XXI საუკუნის უნარები სწორედ ამას გულისხმობს – მოულოდნელ ვითარებაში გარკვევისა და გამოსავლის პოვნის უნარს. ცხადია, ეს უნარები სულაც არ არის ახალი, ათასწლეულების განმავლობაში მთელი კაცობრიობის პროგრესს სწორედ ისინი განაპირობებდნენ. ამ უნარების მქონე ადამიანების დამსახურებაა ყველა გამოგონება, მარტივი ხელსაწყოებით დაწყებული (რომლებიც თავისი ეპოქისთვის სულაც არ იყო მარტივი), მეცნიერების სხვადასხვა სფეროში მომხდარი უზარმაზარი აღმოჩენებით დამთავრებული.

ქვემოთ შევეხებით უცხოელ ექსპერტთა მიერ ხაზგასმულ იმ პრობლემურ საკითხებს, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ჩვენი საგანმანათლებლო სისტემისთვისაც აქტუალურია.

განათლების სპეციალისტებს მიაჩნიათ, რომ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პრობლემა სკოლების არათანაბრობაა. ზოგიერთ სკოლაში წარმატებით ხორციელდება ახლებური მიდგომებით სწავლება, მაგრამ სკოლების და, შესაბამისად, მოსწავლეების უმრავლესობა მოკლებულია თანამედროვე მოთხოვნების შესაფერის სწავლას. დღევანდელი გამოწვევაა, ახალმა მიდგომებმა მთლიანად მოიცვას საჯარო განათლების სიტემა. 

ექსპერტების აზრით, მასწავლებლები ცდებიან, როცა მიაჩნიათ, რომ თუ მოსწავლე ამჟღავნებს კრიტიკულ აზროვნებას ერთ საგანში, ე.ი. შეუძლია, ყველა სხვა საგანშიც გამოამჟღავნოს. კრიტიკული აზროვნება არ არის უნივერსალური უნარი, რომელიც თავისუფლად შეგვიძლია გამოვიყენოთ ნებისმიერ სიტუაციაში. ზოგჯერ ჩვენ მანამდე ვერ ვახერხებთ ამა თუ იმ სააზროვნო უნარის ამუშავებას, სანამ ის არ შეგვხვდება ჩვენთვის ნაცნობი ფორმით. მაგალითად, პატარა ბავშვებსაც კი ესმით შემდეგი პირობის ლოგიკა: „თუ შეჭამ ბოსტნეულს, დაიმსახურებ ნამცხვარს სადილის შემდეგ”. ისინი ასკვნიან, რომ თუ არ სურთ ნამცხვარი, არც ბოსტნეულის ჭამაა სავალდებულო. მაგრამ თუ ჩვენ ამ პირობას ფორმულად ვაქცევთ, ბავშვისთვის ნაცნობ ბოსტნეულს და ნამცხვარს ასოებით შევცვლით და ასეთი სახით მივაწვდით, ბავშვი ვერაფერს გაიგებს. მოსწავლეებს კრიტიკულად აზროვნება შეუძლიათ მხოლოდ იმ საგნებში, რომლებშიც საამისოდ საკმარისი ცოდნა და ინფორმაცია აქვთ.

თუმცა თეორიულად უკვე აღარ ვკამათობთ მოსწავლეზე ორიენტირებული სწავლების, პრობლემის მოგვარებაზე დაფუძნებული სწავლის ან თუნდაც პროექტით სწავლების ეფექტურობაზე – ვთანხმდებით, რომ ასეთი სწავლება მოსწავლეებს საშუალებას აძლევს ითანამშრომლონ, იმუშაონ ავთენტურ პრობლემებზე და ჩართული იყვნენ საზოგადოებასთან კომუნიკაციაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მეთოდები დაწვრილებითაა განხილული დამხმარე თეორიულ ლიტერატურაში, მასწავლებლებმა იციან მათ შესახებ, სჯერათ მათი ეფექტურობა, მათი უმეტესობა ამ მეთოდებს პრაქტიკაში არ იყენებს. მაინც რატომ არ იყენებენ მასწავლებლები მეთოდებს, რომლებიც თავად მიაჩნიათ სასარგებლოდ? ისინი მიზეზთა შორის ასახელებენ საკლასო მენეჯმენტს. როცა მოსწავლეები ერთმანეთთან თანამშრომლობენ, ხშირად ეს ხმაურს იწვევს, მასწავლებელს დიდი ძალისხმევის გაღება უხდება, რომ შემოქმედებითი ხმაური ქაოსში არ გადაიზარდოს. ამასთან, თანამედროვე მეთოდებით მუშაობას მასწავლებლის მხრივას სჭირდება გარკვეული მომზადება, მაგალითად, განსახილველი საკითხის ღრმა ცოდნა, მუდმივი მზადყოფნა გაკვეთილის მსვლელობისას მომხდარი ცვლილებებისთვის. ეს მომქანცველი სამუშაოა. 

თანამედროვე განათლების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი გამოწვევა მასწავლებლების მაქსიმალური თანამშრომლობაა. ჩვენ ბევრს დავკარგავთ, თუ მასწავლებლებს არ მივცემთ გამოცდილების გაზიარების შესაძლებლობას. მაგრამ ამ მიმართულებითაც უამრავი ჯერჯერობით პასუხგაუცემელი კითხვა გვაქვს. მაგალითად, როგორ უნდა გამონახონ სკოლებმა და მასწავლებლებმა ზედმეტი თავისუფალი დრო თანამშრომლობისთვის? მზად არის თუ არა ამ თანამშრომლობისთვის სკოლების ტექნოლოგიური ინფრასტრუქტურა? ვინ უნდა უხელმძღვანელოს იმ უამრავ ინტერნეტრესურსებს (საიტებს, ბლოგებს და ა.შ.), რომლებიც ამ პროცესის სრულყოფილად წარმართვისთვის იქნება საჭირო?

კიდევ ერთი საკითხი – მოსწავლეების შეფასება. ფაქტია, რომ შემაჯამებელი შეფასების ყველაზე მოხერხებულ ფორმად ტესტებით გამოკითხვა რჩება. ექსპერტები მიიჩნევენ, რომ კარგ ტესტს შეუძლია მეტ-ნაკლები წარმატებით დაადგინოს მაღალი დონის უნარების ფლობა (მაგ., კრიტიკული აზროვნებისა, ანალიზისა და სხვ.). მაგრამ ეს არ არის საკმარისი. სრულყოფილმა ტესტმა უნდა შეაფასოს მოსწავლის კრეატიულობა, მოგვცეს საშუალება დავინახოთ, როგორ მივიდა ის კონკრეტულ პასუხამდე. უფრო მეტიც – ისეთი დავალებებიც კი შეიძლება მივცეთ, რომლებიც თანამშრომლობას მოითხოვს. ასეთი ტესტების შედგენა მხოლოდ მაღალი დონის პროფესიონალებს შეუძლიათ და, შესაბამისად, თანხებთან არის დაკავშირებული. 

სტატიის დასასრულს შემოგთავაზებთ კრეატიულობისა და კულტურული განათლების დარგში ბრიტანეთის მთავრობის მრჩევლის კენ რობინსონის რამდენიმე საინტერესო მოსაზრებას კრეატიულობის შესახებ. სხვა ექსპერტების მსგავსად, კენ რობინსონიც მიიჩნევს, რომ კრეატიულობა XXI საუკუნის ერთ-ერთი უდიდესი გამოწვევა. მისი აზრით, თანამედროვე მწვავე პრობლემების გადაჭრა მხოლოდ ამ უნარის ათვისებითაა შესაძლებელი. მისი ყველაზე ცნობილი წიგნებია „ელემენტი” (2009) და „ჩვენი გონების საზღვრების მიღმა – როგორ ვისწავლოთ კრეატიულობა” (2001).

კენ რობინსონი ამბობს, რომ ადამიანებს შეცდომა მოსდით, როცა კრეატიულობა კრიტიკულ აზროვნებასთან შეუთავსებელ, ყოველგვარი წესისგან თავისუფალ, არასტრუქტურირებულ საქმიანობად მიაჩნიათ, სადაც მხოლოდ ახალი იდეები დომინირებს. მაგრამ კრეატიულობა არ არის მხოლოდ ახალი იდეები, რადგან ზოგიერთი მათგანი სრულიად გიჟურიც კი შეიძლება აღმოჩნდეს. ნამდვილ კრეატიულობას მუდამ თან ახლავს კრიტიკული აზროვნება. 

შეცდომაა ისიც, როცა ადამიანებს კრეატიულობა ბუნებისგან ბოძებულ განსაკუთრებულ თვისებად მიაჩნიათ, რომლითაც მხოლოდ რჩეულები არიან დაჯილდოებულნი. განათლების პოლიტიკაში კრეატიულობა უნდა განიხილებოდეს როგორც ყველასთვის ხელმისაწვდომი უნარი. კენ რობინსონი არც იმ მოსაზრებას ეთანხმება, თითქოს კრეატიულობა მხოლოდ განსაკუთრებულ აქტივობებში გამოვლინდება. მაგალითად, უმრავლესობა შემოქმედებითობას ხელოვნებას უკავშირებს, სინამდვილეში კი ის შეიძლება გამოვლინდეს ადამიანის ყოველგვარ საქმიანობაში. კიდევ ერთი სტერეოტიპის თანახმად, კრეატიულობა ადამიანის პირადი ცხოვრების ნაწილია, შემოქმედი თავისი სურვილისამებრ იქცევა, მისი მოქმედება გარშემო მყოფებს ხშირად ახირებად, სიგიჟედაც კი მიაჩნიათ. სინამდვილეში კრეატიულობა მკაცრად დისციპლინირებული პროცესია, რომელიც მოითხოვს უნარს, ცოდნას და ექვემდებარება კონტროლს. რასაკვირველია, მას სჭირდება წარმოსახვა და შთაგონებაც.

თუ დავუკვირდებით, სულ უფრო იშვიათად ისმის: „ეს ხომ მუდამ ასე იყო”. სამაგიეროდ, ამა თუ იმ ორგანიზაციის განცხადებაში სულ უფრო ხშირად ვკითხულობთ: „გვჭირდება თანამშრომელი, რომელიც დაჯილდოებულია ინოვაციური ნიჭით, აქვს განსხვავებული აზროვნება”. ჩვენ გარშემო მართლაც უამრავი ახალი რამ ხდება და სასიცოცხლოდ გვჭირდება გამომგონებლობის ყოველი წვეთი, რათა ამ პრობლემებს გავუმკლავდეთ.
კრეატიულობა კოლაბორაციული უნარია. კრეატიული ადამიანი შთაგონებულია სხვების იდეებით. არავინ ატარებს ცხოვრებას ვაკუუმში. ის ხალხიც კი, ვინც „თავის ჭკუაზე” ცხოვრობს, – მაგალითად, გარაჟებში ჩაკეტილი გამომგონებლები, – თავის აღმოჩენებს სხვა ადამიანების აზრებსა და მიღწევებზე აფუძნებს. კენ რობინსონს საუკეთესო მაგალითად თომას ედისონი მიაჩნია. ის იყო ამერიკის ისტორიაში ყველაზე ნაყოფიერი გამომგონებელი, რომელმაც 1.100-ზე მეტი პატენტი აიღო, მაგრამ სინამდვილეში მისი ყველაზე დიდი ნიჭი სხვების მობილიზების უნარი გახლდათ. მას პრობლემებზე მომუშავე მთელი ჯგუფები ჰყავდა.

რობინსონი ამტკიცებს, რომ შესაცვლელია კიდევ ერთი წარმოდგენა, თითქოს კრეატიულობის სწავლა შეუძლებელია. სინამდვილეში კრეატიულობის სწავლის გზები არსებობს. უფრო გასაგები რომ ყოფილიყო, რობინსონმა ერთმანეთისგან გამოყო კრეატიული სწავლება და კრეატიულობის სწავლება. კრეატიული სწავლება ნიშნავს, რომ მასწავლებელი პოულობს გზებს მოსწავლის ინტერესებისა და სასწავლო საგნის ერთმანეთთან დასაკავშირებლად, გაკვეთილზე წარმოიშობა ახალი, საინტერესო იდეები, რითაც შესასწავლი მასალაც უფრო მიმზიდველი ხდება მოსწავლისთვის. რაც შეეხება კრეატიულობის სწავლას, ის გულისხმობს ისეთ პედაგოგიკას, რომლითაც კრეატიულ აზროვნებას ასწავლიან, როცა მოსწავლეებს შთააგონებენ, ჩაატარონ ექსპერიმენტები, იყვნენ ინოვაციურები, არ ეუბნებიან პასუხებს და სანაცვლოდ უჩვენებენ გზებს, რომლებიც მათ პასუხებამდე მისასვლელად ან სულაც ახალი დასკვნების გამოსატანად სჭირდებათ.

როგორ დავეხმაროთ ბავშვებს პასუხისმგებლობის ჩამოყალიბებაში

0
მასწავლებლები და მშობლები შვილებთან და მოსწავლეებთან ურთიერთობაში ხშირად აწყდებიან ისეთ პრობლემებს, როგორიც არის ბავშვების მხრიდან სასკოლო ნივთების სახლში დატოვება, შესასრულებელი სამუშაოს სხვა დროისთვის გადადება ან დავიწყება, გაკვეთილის მოუმზადებლობა, გუნდში დაკისრებული მოვალეობის შეუსრულებლობა და ა.შ., რაც თავისთავად აისახება მოსწავლეთა სწავლის შედეგებსა და საბოლოო წარმატებაზე. 

მშობელთა უმრავლესობა თვლის, რომ განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი და პრიორიტეტულია, ბავშვებმა შეიძინონ კითხვის, წერისა და არითმეტიკული გამოთვლების უნარები. თუ დავუკვირდებით, ადვილად მივხვდებით, რომ ამ სამი ფუნდამენტური კომპეტენციის განვითარების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი საფუძველი პასუხისმგებლობის გრძნობაა. ის მოსწავლეები, რომლებსაც აქვთ მაღალი პასუხიმგებლობის გრძნობა, გამოირჩევიან სწავლისა და ქცევის მართვის უნარებით, არიან მოტივირებულები, დამოუკიდებლები და აღწევენ წარმატებას როგორც სკოლაში, ასევე ცხოვრებაში.

აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ადამიანის ეს თვისება თანდაყოლილი არ არის. ის უნდა გამომუშავდეს ეტაპობრივად, გარკვეული მიდგომებისა და სტრატეგიების საშუალებით. ამის გახორციელების საუკეთესო ადგილი კი სახლი და სკოლაა, სადაც ბავშვმა საკუთარ განათლებასა და ქცევაზე პასუხისმგებლობის აღება უნდა ისწავლოს.

ქვემოთ მოცემული რეკომენდაციები დაეხმარება მშობელსა და მასწავლებელს, ჩამოუყალიბონ ბავშვებს პასუხისმგებლობის გრძნობა და ხელი შეუწყონ მის შემდგომ განვითარებას. 

აჩვენეთ პირადი მაგალითი. ბავშვებს გაცილებით მოსწონთ იმის კეთება, რასაც თავად ხედავენ, ვიდრე იმის, რასაც ეუბნებიან. ისინი უკეთესად სწავლობენ უფროსების მაგალითებიდან. ბავშვისთვის იმის თქმა, რომ იყოს პასუხისმგებლიანი, რა თქმა უნდა, საკმარისი არ არის. უფრო ეფექტურია, მას დავანახოთ, თუ როგორ უნდა გააკეთოს ეს.  

ჩართეთ საზოგადოებრივ საქმიანობაში. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, ადამიანს ადრეული ასაკიდანვე გააზრებული ჰქონდეს, თუ რას ნიშნავს გარემოს და საზოგადოების წინაშე პირადი პასუხისმგებლობა. ამისათვის შესაძლებელია ბავშვი უფროსებთან ერთად ჩაერთოს საზოგადოებრივ პროექტებში, მაგალითად, სამეზობლოს დასუფთავებაში, ხეების დარგვაში, მაკულატურის შეგროვებაში და ა.შ. ამის პარალელურად კი უნდა მოხდეს თითოეული აქტივობის მნიშვნელობის გააზრება როგორც პირად, ასევე საზოგადოებრივ კონტექსტში.

თანდათანობით გაართულეთ პასუხისმგებლობები. არ არსებობს „ჯადოსნური ასაკი”, როდესაც ბავშვი მოულოდნელად ხდება პასუხისმგებლიანი. ის ამას ითვისებს თანდათანობით. შეიძლება ეს პროცესი სიარულისა და ლაპარაკის სწავლასაც კი შევადაროთ. მაგალითად, სკოლამდელი ასაკის ბავშვს შესაძლებელია ეტაპობრივად, ასაკის მატებასთან ერთად მიეცეს ისეთი დავალებები, როგორიც არის სათამაშოების ალაგება, სუფრის გაშლისა და ალაგების პროცესში დახმარება, შინაური ცხოველებისა და ყვავილების მოვლაში დახმარება და ა.შ.  

მიანდეთ ბავშვებს დავალების დამოუკიდებლად შესრულება. ეს ერთ-ერთი საუკეთესო გზაა პასუხიმგებლობის განვითარებისთვის. ბავშვს უნდა მისცეთ სხვადასხვა ამოცანის დამოუკიდებლად შესრულების საშუალება. ამისათვის:

შექმენით შესასრულებელ სამუშაოთა ნუსხა. მიეცით თქვენს შვილს/მოსწავლეს ასაკის შესაბამისი დავალება _ ის, რის გაკეთებასაც დამოუკიდებლად შეძლებს. 
ჩართეთ შესასრულებელ სამუშაოთა ნუსხის შედგენის პროცესში, გაითვალისწინეთ მისი მოსაზრებები და სურვილები. 
მიეცით საშუალება, შესასრულებელ სამუშაოთა ნუსხიდან შეარჩიოს ის დავალება, რისი გაკეთებაც ურჩევნია.
დავალების შესრულებამდე დარწმუნდით, რომ მან ნამდვილად გაიგო, რა ევალება ან როგორ უნდა გააკეთოს. დიდი ამოცანები შესაძლებელია დანაწევრდეს და ნაბიჯ-ნაბიჯ მოხდეს მათი შესრულება.
იმ შემთხვევაში, თუ ბავშვი შეცდომით ასრულებს დავალებას, ნუ გაუბრაზდებით, ხელახლა აუხსენით და მიეცით საშუალება, თავიდან დაიწყოს მისი გაკეთება. 
ზოგჯერ ნება დართეთ, შეასრულოს რთული დავალებები. წინასწარ ნუ ივარაუდებთ, რომ ის ამის გაკეთებას ვერ შეძლებს.
აღნიშნეთ და დააჯილდოვეთ, როდესაც ის პასუხისმგებლიან საქციელს გამოავლენს და წაახალისეთ შესრულებული სამუშაოსთვის.
შესაძლებელია, ბავშვს დავალებათა ნუსხა კვირის დღეების მიხედვით გაუნაწილოთ და თვალსაჩინო რომ იყოს, ცხრილის ან სხვა გრაფიკული ორგანიზატორის სახე მისცეთ. ყოველდღე ცხრილის შესაბამის გრაფაში, შესრულებული ან შეუსრულებელი სამუშაოს მიხედვით, ბავშვმა უნდა აღნიშნოს წინასწარ შეთანხმებული სიმბოლო, მაგ.: მოწყენილი ან გახარებული ღიმილაკი. კვირის ბოლოს კი ერთად დაითვალეთ სიმბოლოები და შესაბამისად შეაქეთ.

მიეცით ბავშვს არჩევანის გაკეთებისა და გადაწყვეტილების მიღების საშუალება. პასუხისმგებლობის ჩამოყალიბებაში ერთ-ერთი განმსაზღვრელი როლი არჩევანის გაკეთებისა და გადაწყვეტილების მიღების უნარების განვითარებას უკავია. ადამიანი, როდესაც თავად აკეთებს არჩევანს რამდენიმე ალტერნატივიდან, უფრო მეტ პასუხისმგებლობას გრძნობს საკუთარი გადაწყვეტილების გამო. 

შეუქმენით ბავშვებს ისეთი გარემო, სადაც ისინი მოცემულ საკითხთან დაკავშირებით მიიღებენ პრაქტიკულ გამოცდილებას. მაგალითად, ზოგჯერ შესაძლებელია ვკითხოთ ბავშვს, როდის ურჩევნია საშინაო დავალების შესრულება: სადილის წინ თუ მის შემდეგ? როგორ უფრო მოსახერხებელი იქნება მისთვის? სამი ჩამოთვლილი სათაურიდან, რომელზე სურს ესეს დაწერა? და ა.შ.
ესაუბრეთ ბავშვებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გააკეთონ არჩევანი და მიიღონ გადაწყვეტილება მათთვის სასურველი შედეგის მისაღებად. 
პატივი ეცით ბავშვის არჩევანს, რითაც მის ნდობას დაიმსახურებთ.
შეეკითხეთ ბავშვს, რამდენად სწორი იყო მისი არჩევანი? რა შედეგი მიიღო? ხომ არ შეცვლიდა მიღებულ გადაწყვეტილებას და რატომ? და ა.შ.
აღიარეთ ბავშვის ძალისხმევა და მონდომება. გასათვალისწინებელია, რომ გაცილებით მნიშვნელოვანია, შეაქოთ ბავშვი პასუხისმგებლიანი საქციელის გამო, ვიდრე ყურადღება გაამახვილოთ მის მიერ დაშვებულ შეცდომებზე. 
შემაფასებელი განცხადება არ უნდა ატარებდეს ზოგად ხასიათს, ის კონკრეტულად უნდა მიუთითებდეს, რა იყოს ბავშვის საქციელში ღირებული და მნიშვნელოვანი, რა მოგეწონათ და რატომ.
ნუ დაელოდებით ბავშვის მიერ დავალების წარმატებით დასრულებას, აღიარეთ მისი ძალისხმევა სამუშაოს შესრულების პროცესშიც. როდესაც ბავშვი დაინახავს, რომ მის საქმიანობას აფასებენ, ის უფრო მეტი მონდომებით და ხალისით გააგრძელებს მუშაობას.
გამოიყნეთ პოზიტიური უკუკავშირი, როდესაც ხედავთ, რომ ბავშვის საქციელი შესწორებასა და დახვეწას საჭიროებს. პირველად აღიარეთ ის, რაც მას კარგად გამოუვიდა და მხოლოდ ამის შემდეგ უთხარით, რა აქვს გასაუმჯობესებელი. 
იმსჯელეთ პასუხისმგებლობის შესახებ. ასევე ეფექტურია, მშობლებმა და მასწავლებლებმა ბავშვებთან ერთად განიხილონ ისეთი საკითხები, რომლებიც ორიენტირებულია პასუხისმგებლობის მნიშვნელობის ჩვენებასა და მის გათავისებაზე. ამისათვის შესაძლებელია:
ბავშვებს მიაქცევინოთ ყურადღება მათ თვალწინ მომხდარ ისეთ სიტუაციებზე, რომლებიც პასუხისმგებლობის მნიშვნელობის დანახვასა და მიღებული შედეგების გააზრებაში დაეხმარებათ.
გააცანით პასუხისმგებლობის არსთან დაკავშირებული ისტორიები, მხატვრული ნაწარმოებები, ფილმები და ა.შ. სთხოვეთ, იმსჯელონ მათ შესახებ. ყურადღება გაამახვილებინეთ მიღებულ შედეგებზე და შეაფასებინეთ ისინი.
გაარკვიეთ, რა წარმოდგენა და დამოკიდებულება აქვთ ბავშვებს პასუხისმგებლობის ცნებისადმი:

1.თქვენი აზრით, რას გულისხმობს სიტყვა “პასუხისმგებლობა”?

2.მოიყვანეთ მაგალითები სხვადასხვა წყაროდან (მხატვრული ლიტერატურა, ისტორია, პირადი ცხოვრება და ა.შ.), რომლებიც პასუხისმგებლიან საქციელს უკავშირდება.

3.როგორ ფიქრობთ, რა ფაქტორები განაპირობებს და რა უშლის ხელს ადამიანის პასუხიმგებლიან პიროვნებად ჩამოყალიბებას?

4.რატომ არის მნიშვნელოვანი პასუხისმგებლობის განვითარება როგორც პიროვნულ, ასევე საზოგადოებრივ დონეზე? შეაფასეთ მისი მნიშვნელობა.

5.შეაფასეთ თქვენი პასუხისმგებლობის გრძნობა 1-დან 10 ქულამდე და ახსენით, რატომ დაწერეთ ეს კონკრეტული ქულა? და ა.შ.

უბიძგეთ ბავშვებს მიზნების დასახვისკენ. მიზნების დასახვა ეხმარება ბავშვს, ყურადღება გაამახვილოს მნიშვნელოვანზე და ნაკლები ყურადღება დაუთმოს უმნიშვნელო საკითხებს. როდესაც ბავშვი მიზნის მიღწევაზეა ორიენტირებული, ის უფრო მეტი პასუხისმგებლობით ეკიდება შესასრულებელ სამუშაოს. მიზნების დასახვა შესაძლებელია ყველა მიმართულებით, მაგ.: სასკოლო დავალებების შესრულება, სპორტში წარმატების მიღწევა და ა.შ.

პასუხისმგებლობა ყველაზე მნიშვნელოვანი ღირებულებაა იმ თვალსაზრისით, რომ ის არა მარტო ინდივიდის, არამედ საზოგადოების წარმატებასაც განაპირობებს. ამიტომ დღეს განსაკუთრებით აქტუალურია მისი განვითარების ხელშეწყობა ბავშვებსა და მოზარდებში როგორც მშობლების, ასევე მასწავლებლების მხრიდან.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...