ორშაბათი, მაისი 19, 2025
19 მაისი, ორშაბათი, 2025

შეფასება განათლებისთვის – როგორ ვიქცეთ სწავლის ლიდერებად

0

დაახლოებით ამგვარი სათაური ნორვეგიელმა პროფესორმა, როა ენგმა წარუმძღვარა ქართველი პედაგოგებისთვის შექმნილ კურსს, რომელიც ეფუძნება უნივერსალურ,  ზოგადკულტურულ ღირებულებებს, საზიაროა ევროპული საგანმანათლებლო სივრცისთვის და  მოსწავლეთა მაღალ მოსწრებებზე თუ სასწავლო შედეგებზეა  გათვლილი, პედაგოგთა თუ, ზოგადად, სასწავლო დაწესებულებების მხრიდან კი დაფიქრებასა და ბევრი რამის გადაფასებას მოითხოვს.

ქართულ სასწავლო სივრცეში შეფასებას ერთ-ერთი გადამწყვეტი ადგილი უჭირავს. შეფასება მნიშვნელოვანია თითქმის ყველა სასკოლო ასაკის ბავშვისთვის, მათი მშობლებისა და პაპა-ბებიებისთვისაც კი. მოსწავლეთა ნიშნები ხშირად განსაზღვრავს პედაგოგთა წარმატებას, ასე რომ, მოსწავლეთა „მოსწრება” დირექციათა დიდ  ყურადღებასაც იმსახურებს. პრობლემა კი სწორედ მოსწრება-შეჯიბრებითობაში იკვეთება. ყველას გვინახავს წარჩინებული ათოსანი, რომელიც ჭეშმარიტი განათლების ფასეულობებს მნიშვნელოვნად ემიჯნება, ან ისეთი სტუდენტებიც, რომლებიც, უმთავრესად, დაუმსახურებელ ქულებში ცდილობენ  „ცოდნის” დაგროვებას. სურათი სკოლასა თუ უნივერსიტეტებში უცვლელია. ბავშვები სწავლობენ (ან სულაც არ სწავლობენ, უბრალოდ, სასწავლებლებში დადიან) ნიშნებისა და არა განათლებისათვის.

მიუხედავად ამგვარი მდგომარეობისა, ქართულ საგანმანათლებლო სივრცეში მაინც დავას იწვევს ჩვენში შეფასების დასავლური  მოდელის დანერგვის საკითხი. არადა, კვლევები აჩვენებს, რომ აქ სასკოლო განათლება მკაფიო სისტემას წარმოადგენს, რომელშიც შეფასება უმნიშვნელოვანეს როლს ასრულებს განათლების ხარისხის ამაღლების საქმეში. შეფასება მარეგულირებელი საშუალებაა, რომლის მეშვეობითაც გროვდება საგანმანათლებლო სისტემის მდგომარეობის ამსახველი ყველა საჭირო ინფორმაცია, შიდა და გარე შეფასების შედეგების საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომობა და ღიაობა კი მიიღწევა ამ ინფორმაციის პუბლიკაციით. შეფასების შედეგების შესახებ ინფორმაციას იყენებენ როგორც განათლების ადმინისტრირებაზე პასუხისმგებელი უმაღლესი ორგანოები ქვეყანაში განათლების სტრატეგიული განვითარებისა და რეფორმების განხორციელებისთვის, ისე პედაგოგიური კოლექტივები თავიანთი პროფესიული საქმიანობის სრულყოფის მიზნით.

განსაკუთრებით მნიშვნელოანია შეფასების მოტივაციური ფუნქცია. შეფასება გამიზნულია მოსწავლის დადებითი ხატის ფორმირებისთვის, რაც, უპირველეს ყოვლისა, თავად მოსწავლეზე მოქმედებს დადებითად, წარმოადგენს სერიოზულ სტიმულს აკადემიური მოსწრების გასაუმჯობესებლად. ამასთან, შეფასებას არ აქვს შეჯიბრების ხასიათი. შეფასების ამგვარი სისტემის წყალობით კლასში მინიმუმამდეა დაყვანილი სტრესი და ჩვეული ნერვიულობა. სკოლის დამთავრებამდე სტანდარტული გამოცდებისა და ტესტების არარსებობა მასწავლებელს საშუალებას აძლევს, ზომიერად და პოზიტიურად შეუფარდოს მოსწავლეს ნიშნები, რადგან მასწავლებლის მიზანია, ბავშვს ასწავლოს დამოუკიდებლად სწავლა, შესაბამისი უნარების განვითარება და საკუთარი მიღწევების შეფასება.

აღნიშნული ცოდნის გათვალისწინებით, 2013-14 წლებში ჩვენ მიერ ჩატარდა მცირე კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა თბილისის საჯარო სკოლების საშუალო საფეხურის მოსწავლეები, ასევე ილიას სახელმწიფო უნივერსიტეტის სტუდენტები. გამოიკვეთა, რომ მათთვის მისაღებია შეფასების ფინური მოდელი და პედაგოგთა ერთი ნაწილის  შიში, რომ ქართველი ბავშვებისთვის ამგვარი მოდელი უშედეგო იქნება, გაუმართლებელია.

პირადი გამოცდილებაც იმავეს გვკარნახობს. არასტრესულ, მასტიმულირებელ,  თანამშრომლურ სასწავლო გარემოში, სადაც ყველა თანაბარია, ეფექტურ სასწავლო ტექნიკათა გამოყენებით, მოსწავლე-მასწავლებელს შორის კონსტრუქციული ურთიერთობით, უკუკავშირისა და ჯგუფებთან დისკუსიების  მაღალი ხარისხით ბავშვები მეტ ცოდნას იძენენ, ისინი ლიდერებად თავადაც ყალიბდებიან და მასწავლებელსაც უტოვებენ მსგავს ფუფუნებას.

როგორ დავწეროთ სასწავლო-მეთოდური სტატია

0

ავტორი: მაია ინასარიძე

„მასწავლებლის საქმიანობის დაწყების, პროფესიული განვითარებისა და კარიერული ზრდის სქემის” მიხედვით (დადგენილება № 75, მასწავლებლის დამატებითი საქმიანობების ჩამონათვალის დამტკიცების შესახებ), მასწავლებელს კრედიტქულების დაგროვებაში დაეხმარება მასწავლებლის პროფესიული განვითარების ეროვნული ცენტრის დირექტორის ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტით განსაზღვრული კრიტერიუმების შესაბამისი რეცენზირებული პროფესიული ლიტერატურის შექმნა. ამ ჩამონათვალში მოიაზრება სასწავლო-მეთოდური სტატიაც.

 

მასწავლებლის მიერ შექმნილი სასწავლო-მეთოდური სტატია მიზნად უნდა ისახავდეს საკუთარი გამოცდილების, საინტერესო მიგნებების, პრაქტიკის კვლევის შედეგებისა და დასკვნების, თეორიული მასალის პრაქტიკაში გადატანის წარმატებული (ან თუნდაც წარუმატებელი) ცდების ანალიზის გაცნობას როგორც განათლების სფეროს წარმომადგენლებისათვის, ისე განათლების საკითხებით დაინტერესებული საზოგადოებისათვის. მნიშვნელოვანია, რომ ასეთი სტატიების ფოკუსი იყოს მოსწავლე. სტატიამ, უპირველეს ყოვლისა, უნდა უპასუხოს შეკითხვას: რა ეფექტი აქვს ყოველივე იმას, რასაც აუდიტორიას ვთავაზობთ, უშუალოდ მოსწავლეებისათვის, რამდენად უწყობს ხელს სასწავლო პროცესის გაუმჯობესებას?

ზოგადად, სტატიის შექმნისათვის არსებობს ზოგადი რეკომენდაციები:

1.სტატიის წერის პირველი ნაბიჯი არის თემის შერჩევა. თემის შერჩევისას გაითვალისწინეთ, რომ ერთი სტატია სასურველია ეხებოდეს ერთ თემას. უპირველეს ყოვლისა, ეს თემა საინტერესო და აქტუალური უნდა იყოს თავად თქვენთვის, შემდეგ კი სამიზნე აუდიტორიისათვის, ანუ განათლების საკითხებით დაინტერესებული ადამიანებისათვის (პირველ რიგში, მასწავლებლებისათვის), იმათთვის, ვინც შემდგომში, სურვილის შემთხვევაში, შეძლებს მის გამოყენებას / გათვალისწინებას.

2.მეორე მნიშვნელოვანი საკითხი არის სტატიის ფორმატი. არსებობს ფორმატის სხვადასხვა სახე. მაგალითად:
·„პრობლემა + გადაჭრის გზა” – გამოკვეთეთ პრობლემა, რომელიც აქტუალურია თქვენი სამიზნე აუდიტორიისათვის და განიხილეთ ის სტატიაში (მაგალითად, „მოსწავლეთა ჩართულობის შენარჩუნება მთელი გაკვეთილის განმავლობაში ბევრი მასწავლებლისათვის პრობლემაა”; „რას ნიშნავს კარგი რეფლექსია – დღეს განსაკუთრებით აქტუალური პრობლემაა მასწავლებლისათვის” და ა.შ.). მთავარი არის ის პრაქტიკული რეკომენდაციები, რომლებიც დაეხმარება მკითხველს ამ პრობლემიი გადაჭრაში. აღწერეთ დეტალურად პრობლემის გადაჭრის თქვენ მიერ შეთავაზებული გზა. ასეთ შემთხვევაში მკითხველი მაშინვე მიხვდება, რომ თქვენ ხართ კარგი პრაქტიკოსი, რომელიც ექრდნობა თეორიას და არა თეორეტიკოსი, რომელმაც თეორიულად იცის, რა არის კარგი, რა – ცუდი, მაგრამ პრაქტიკაში ის არ მოუსინჯავს.

·მეორე ფორმატს პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ „მეთოდი, ორიენტირებული…” – ეს არის დეტალური აღწერა მეთოდისა, რომელიც ან უცნობია თქვენი სამიზნე აუდიტრიისათვის ან თქვენი გამოცდილება გიჩვენებთ, რომ მას არასწორად იყენებენ. სასურველია, აღწერასთან ერთად მიუთითოთ, რა დადებითი ეფექტი და რისკფაქტორები ახლავს ამ მეთოდის გამოყენებას. ასეთი დეტალური აღწერა მკითხველს დაარწმუნებს იმაში, რომ თქვენ თავად გამოგიყენებიათ ეს მეთოდი.

·მესამე ფორმატს პირობითად შეგვიძლია დავარქვათ „გვეკითხებიან – ვუპასუხებთ”. ამ შემთხვევაში კარგია, თუ აღწერთ სიტუაციას, როცა თქვენთვის არაერთხელ გაუზიარებიათ კოლეგებს საკუთარ საქმიანობასთან დაკავშირებული პრობლემები და უკითხავთ რჩევა, როგორ გადაჭრან ის. შეეცადეთ განაზოგადოთ ეს პრობლემა და მისცეთ მას კითხვა-პასუხის სახე. მაგალითად, „ხშირად გვესმის მასწავლებლებისაგან: არის კი შესაძლებელი დიფერენცირებული მიდგომის გამოყენება კლასში, სადაც 35 მოსწავლეა? რა თქმა უნდა, შეიძლება, თუ…” და თქვენ აწვდით მათ პასუხს, რომელიც ეფუძნება დიფერენცირებული მიდგომის შესახებ არსებულ თეორიებს / კვლევებს და აჩვენებთ ამის თუნდაც ერთ პრაქტიკულ მაგალითს.

·შემდეგი ფორმატი, რომელსაც პირობითად შეიძლება ვუწოდოთ „პრაქტიკული რეკომენდაციები”, პირდაპირ იწყება ერთი ან რამდენიმე რეკომენდაციის დეტალური აღწერით. თქვენ თანმიმდევრულად, ნაბიჯ-ნაბიჯ უხსნით მკითხველს რა გააკეთოს, როგორ და რა მიზნით. სასურველია, თუ მოდიფიცირებულ ვარიანტებსაც შესთავაზებთ. მაგალითად, „იმისათვის, რომ ტექსტის გააზრებული კითხვა უზრუნველვყოთ, გირჩევთ დაიცვათ შემდეგი თანამიმდევრობა…”

გახსოვდეთ, რომ მასწავლებლები თქვენი სტატიიდან ელიან საკუთარი პრობლემების გადაჭრისათვის რეალურ რჩევებს, ამიტომ ამ რჩევების პრაქტიკულობა (ცხადია, თეორიებზე დაფუძნებული) განსაკუთრებით დააინტერესებს მათ.

3.შემდეგი ნაბიჯი, ასევე მნიშვნელოვანი, არის სათაურის შერჩევა. გახსოვდეთ, არ არის საჭირო არც ზედმეტი ორიგინალურობა და არც ბანალურობა. გაითვალისწინეთ შემდეგი რჩევები:

·სათაურმა უნდა უნდა მიიპყროს თქვენი პოტენციური მკითხველის ყურადღება, მიანიშნოს, რომ ეს შეიძლება მისთვის საინტერესო იყოს.

·შეეცადეთ მოაქციოთ სათაურში ისეთი საკვანძო სიტყვა ან მოკლე ფრაზა, რომელიც აღუძრავს მკითხველს ცნობისმოყვარეობას, მაგრამ ამასათანავე მიანიშნებს თქვენი სტატიის თემაზე.

·სათაური თვალის ერთი შევლებით უნდა აღიქვას მკითხველმა. ის არ უნდა იყოს ძალიან გრძელი.
·გამოიყენეთ სათაურში სიტყვა / სიტყვები, რომელიც / რომლებიც თქვენი აუდიტორიისათვის ნაცნობია. მხოლოდ ამ შემთხვევაში შეიძლება სათაურში უცნობი ტერმინის „ჩაგდებაც”.

·არ არის რეკომენდებული სათაურში ზედმეტი ემოციის ჩადება ძახილისა თუ კითხვის ნიშნებით. ამან შეიძლება მკითხველს გაუჩინოს განცდა, რომ ავტორი ზედმეტად მენტორულია.

·სასურველია გამოიყენოთ სტატიის სათაურის დასაწყისად ერთი შეხედვით შაბლონური სიტყვები: მაგალითად, „როგორ…”, „როცა…”, „მოკლედ … შესახებ”, „თუ…”. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყოველთვის სტატიის სათაური ასეთი სიტყვებით უნდა დავიწყოთ. ეძებეთ საკუთარი სტილი, იფიქრეთ, ნუ მოერიდებით ექსპერიმენტირებას.

4.შემდეგი ნაბიჯია დაგეგმვა. სწორედ ამ გეგმის მიხედვით ააგეთ სტატია. მთავარია „თავში გქონდეთ” სტატიის კონცეფცია. გეგმა ყველასათვის ნაცნობია:

·შესავალი. შესავალმა მკითხველი უნდა მიიყვანოს ძირითად თემასთან. სასურველია, თუ შესავალშივე იქნება განსაზღვრული, რა პრობლემას ეხება სტატია, ვინ შეიძლება დაინტერესდეს (მასწავლებლები, მშობლები, ადმინისტრაცია თუ ყველა ერთად) და რას სთავაზობს მკითხველს. აქ თქვენ უნდა დაარწმუნოთ მკითხველი, რომ დროს ტყუილად არ დაკარგავს, რომ ეს მნიშნელოვანი საკითხია მისთვის.

·ძირითადი ნაწილი. ძირითადი ნაწილი უშუალოდ უნდა იხილავდეს თემას. ძირითად ნაწილი თავისთავად არაეფექტურია, თუ ის ბუნებრივად არ გამომდინარეობს შესავალი ნაწილისგან. აქ უნდა იყოს სწორედ განმარტებული თემის ძირითადი ცნებები ან მოცემული პრაქტიკული რეკომენდაციები, ან ორივე ერთად. შეეცადეთ შეარჩიოთ ყველაზე არსებითი და მთავარი. ნუ გადაიტანთ მკითხველის ყურადღებას მეორეხარისხოვანზე. კარგია, თუ სტატიას გაამდიდრებთ საინტერესო ფაქტებით პირადი გამოცდილებიდან (ცხადია, თემასთან დაკავშირებულით). თუ ახდენთ ვინმეს ციტირებას, სასურველია, იქვე გამოხატოთ თქვენი დამოკიდებულებაც ან მიაწოდოთ ამ სიტყვებში გამოხატული აზრის დამადასტურებელი მაგალითი თქვენი პრაქტიკიდან. ძირითად ნაწილში პასუხი უნდა გაეცეს შესავალში დასმულ პრობლემას / საკითხს. გაითვალისწინეთ, რომ არ არის რეკომენდებული სტატიის ძირითადი ნაწილი აღემატებოდეს 3 გვერდს. გახსოვდეთ, თქვენი ტექსტში უნდა იგრძნობოდეს მკითხველისადმი კეთილგანწყობა, მხარდაჭერა და არა „ზემოდან დამოძღვრა”. ამისათვის დიდი მნიშვნელობა აქვს ენას, თავისუფალს გაუგებარი ტერმინებისაგან, მარტივსა და გასაგებს.

·დასკვნა. დასკვნაში თქვენ ერთგვარად აჯამებთ სტატიაში მიმოხილულ საკითხს და აქცენტს აკეთებთ იმაზე, რატომ მიიჩნიეთ, რომ ეს საკითხი აქტუალური შეიძლება იყოს და თქვენ მიერ შეთავაზებული რეკომენდაციები – სასარგებლო. დაუშვებელია დასკვნით ნაწილში ახალი არგუმენტის ან ფაქტის წარდგენა.

2.ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაბიჯი – ეს არის გამოყენებული წყაროების მითითება. შეამოწმეთ თქვენი სტატია პლაგიატზე. ამის გაკეთება შეგიძლიათ არაერთი საიტისა და პროგრამის საშუალებით. მაგალითად, Plagiarism Checker-ით.

3.დაბოლოს – ტექსტის ფორმატირება. იმისათვის, რომ თქვენი სტატიის შინაარსი ადვილად აღსაქმელი იყოს, მნიშვნელოვანია მისი სწორად გაფორმება, ანუ ფორმატირება, რომელიც „კარნახობს” მკითხველს, რას მიაქციოს განსაკუთრებული ყურადღება, ეხმარება მას წაკითხულის უკეთ გაგებასა და გააზრებაში. არსებობს ფორმატირების სხვადასხვა ხერხი. კერძოდ:

  • ქვეთემების / ქვეთავების გამოყოფა.
  • დანომვრა ან ე.წ. „ბულიტების” გამოყენება.
  • საკვანძო სიტყვებისა თუ ფრაზების გამოყოფა (ე.წ. „ბოლდი”).
  • სურათების, ფოტოების, ცხრილებისა და დიაგრამების გამოყენება.
თუმცა ფორმატირებაშიც ზომიერების დაცვაა საჭირო. ფორმატირების ელემენტების გადამეტებულმა გამოყენებამ შეიძლება დააზარალოს ტექსტის შინაარსი.

მთავარი და არსებითი: გახსოვდეთ, სასწავლო-მეთოდური სტატიის ხარისხი უპირველესად განისაზღვრება იმით, რამდენად გამოადგებათ მასწავლებლებს თქვენ მიერ შეთავაზებული რეკომენდაციები იმისათვის, რომ გააუმჯობესონ საკუთარი სწავლებისა და მოსწავლეების სწავლის პროცესი.

ცხადია, ზემოთ მოცემულ რეკომენდაციებს არ აქვთ უნივერსალურობის პრეტენზია. აღსანიშნავია, რომ სხვადასხვა გამოცემას შეიძლება განსხვავებული მოთხოვნები ჰქონდეს, ამიტომ სტატიის ავტორი წინასწარ უნდა იცნობდეს ამ მოთხოვნებს.
გამოყენებული ლიტერატურა:
ლია კაჭარავა, ხათუნა მარწყვიშვილი, ლილი ხეჩუაშვილი, აკადემიური წერა დამწყებთათვის, თბილისი, 2007.
https://www.rogor.ge/article_1103_rogor-davwerot-kargi-statia.html
https://www.psychologos.ru/articles/view/kak_napisat_statyu._algoritm

კითხვის საათი სკოლაში: მოშინაურების საიდუმლო

0

ავტორი: თამთა დოლიძე

წიგნიერების ხელშეწყობის მიზნით, სკოლებში კითხვის საათის როლი მნიშვნელოვნად გაიზარდა. კომპიუტერის, ტაბლეტისა თუ სმარტფონის ეკრანს მიჯაჭვული ახალი თაობისთვის ორ ყდას შორის მოქცეული თავგადასავლების მოკრძალებული ხიბლი დღითიდღე უფერულდება. მე კი ჩემს პატარა „სამზარეულოში” ხანდახან მაინც ვახერხებ გასული საუკუნის შემოტყუებას.

პატარების მოტივაციის ასამაღლებლად სხვადასხვა ხრიკის მოფიქრება შეიძლება, მაგალითად: სასურველი წიგნის მიხედვით გადაღებული ფილმის მოკლე მიმოხილვის ჩვენება, როლური თამაში, თოჯინების თეატრის შექმნა და წიგნის პერსონაჟების გაცოცხლება…

ამას წინათ ინტერნეტსივრცეში ახალი ანიმაციური ფილმი გამოჩნდა.https://naxe.org/load/animaciuri/patara_uplistsuli_kartulad_the_little_prince_multfilmi_patara_ufliswuli_qartulad/3-1-0-4832 მეც შესაძლებლობა მომეცა დავბრუნებულიყავი ჩემთვის ყველაზე ამოუწურავი უასაკო წიგნის სამყაროში და კიდევ ერთხელ მემოგზაურა „ყველაზე მშვენიერ და სევდიან პეიზაჟში”, ოღონდ ამჯერად პატარა თანამგზავრებთან ერთად.

ბავშვებს ჯერ ანტუანზე ვუყვები – ორი საუკუნის გზაგასაყარზე (1900 წ.) დაბადებულ პატარა უფლისწულზე, რომელიც დაქვრივებულმა დედამ ექვს შვილთან ერთად რის ვაივაგლახით გაზარდა.

ახალგაზრდა ეკზიუპერის ცხოვრების ყველაზე საინტერესო ეტაპი მაშინ დადგა, როცა ანტუანი ჯარში გაიწვიეს (1921 წელი) და პილოტთა კურსზე გაანაწილეს. ერთი წლის შემდეგ მომავალმა მწერალმა მფრინავის მოწმობა, მოგვიანებით კი – კომპანიაში „აეროპოსტალი” პილოტის ადგილიც მიიღო (მას საფოსტო გზავნილები გადაჰქონდა აფრიკის ჩრდილოეთ ნაპირზე). ანტუანი პარიზში დასახლდა. დედაქალაქში დაიწყო მისი, როგორც მწერლის კარიერაც. 30-იან წლებში „აეროპოსტალის” ბუენოს აირესის განყოფილების უფროსი ჟურნალისტისა და კორესპონდენტის საქმიანობასაც ითავსებდა.

მეორე მსოფლიო ომის დაწყებისას მწერალი უკვე აღარ მსახურობდა ავიაციაში. საჰაერო ბრძოლებში მიღებულმა ჭრილობებმა მას სამხედრო სამსახურში დარჩენის უფლება წაართვა. მაგრამ ანტუანმა მაინც მოახერხა თავის საყვარელ თვითმფრინავთან დაბრუნება. მართალია, ტრავმების გამო უჭირდა დამოუკიდებლად ჩაცმა და გადაადგილება, მაგრამ მანქანის მართვა და ტყვიამფრქვევიდან სროლა ბევრ სამხედრო მფრინავზე უკეთ გამოსდიოდა. ეკზიუპერი იბრძოდა მტრის მიერ საფრანგეთის დაპყრობამდე, შემდეგ კი ამერიკაში გაემგზავრა. მისი შემოქმედების მწვერვალად აღიარებული წიგნი – „პატარა უფლისწული” სწორედ ნიუ-იორკში დაიწერა (1943 წელი). ანტუანმა დიდხანს ვერ გაძლო სამშობლოს გარეშე და საფრანგეთის ავიაციაში დაბრუნება მოახერხა. ერთ-ერთი სადაზვერვო მისიის შესრულების დროს სამხედრო მფრინავი საიდუმლო ვითარებაში გაუჩინარდა.
მრავალი წლის შემდეგ (1998) მარსელთან ახლოს ერთი მეთევზე ზღვაში სამაჯურს აღმოაჩენს, რომელზეც ანტუანის და მისი მეუღლის სახელს ამოიკითხავს. მალე აქ თვითმფრინავის ნარჩენებსაც იპოვიან. მისი ჩამოვარდნის მიზეზი დღემდე უცნობია.

„პატარა უფლისწული” წარსულისა და აწმყოს გასაყარზე მდებარე ბავშვური გულუბრყვილობისა და უსაზღვრო ფანტაზიის პლანეტიდან გახლავთ. სამშობლოდან გადახვეწილ მწერალს სასოწარკვეთის უდაბნოში ერთმანეთისთვის შეუხვედრებია ბავშვობის მთავარი მოგონება – „ცოტათი დაბერებული” საკუთარი თავი და ყველაფრის შეცვლის იმედი.

პატარა ანტუანი წუხს, რომ დიდებს ყველაფერი უნდა აუხსნას კაცმა. იქნებ სჯობდეს, არასდროს გაიზარდო და პატარა უფლისწულად დარჩე. თან, თუ მხოლოდ შენ შეგიძლია ქუდის სილუეტში მახრჩობელა გველის მუცელში გამომწყვდეული სპილოს დანახვა, მეგობრის პოვნაც გიძნელდება. ერთხელაც მოგბეზრდება საკუთარ თავთან გულითადი საუბრის გამართვა და ფანტაზიის სამეფოც მზადაა გადარჩენის გაკვეთილების ჩასატარებლად.

დიდების გასაგონად ვიტყვი, რომ პატარა უფლისწული „ასტეროიდი ბ–612–ის” ბინადარი გახლავთ. თუმცა ახლა ხომ დიდებისთვის არ ვირჯები, ბავშვებს კი პატარა უფლისწულის არსებობაში დასარწმუნებლად მისი ახალი მეგობრის მიერ დახატულ ყუთში ჩაძინებული ბატკნის დანახვაც ჰყოფნით.

„სანამ ბაობაბი დიდი ხე გახდებოდეს, იგი ჯერ სულ პატარაა”; ადამიანიც, სანამ დიდი გაიზრდებოდეს, პატარაა. სიცოცხლე ცხოვრების ყველაზე საინტერესო საფეხურიდან იწყება და ყველა ამ საფეხურზე რაც შეიძლება დიდხანს გაჩერებას ნატრობს. პატარა უფლისწულს გაზრდა არ ემუქრება, ყოველ შემთხვევაში, იგი ამ იმედით აგრძელებს მოგზაურობას ერთი მკითხველის წარმოსახვიდან მეორისაში.

წიგნის მოკლე მიმოხილვის შემდეგ, პატარა მსმენელებს მელიისა და უფლისწულის შეხვედრის ამბავს ვუკითხავ. ,,პირდაპირ თუ იარე, შორს ვერ წახვალ”, ამიტომაც შემოვლითი გზებით შევეცდები გამოუცდელი აუდიტორიის გულამდე ყველაზე მთავარი სათქმელის მიტანას. ჯერ მელიის ტყავში შევძვრებით, მერე – უფლისწულისაში, მეგობრებსაც ვიპოვით და ,,მოვიშინაურებთ”… მერე რა, რომ ეს სიტყვა დიდი ხანია დავიწყებას მიეცა.

სანამ ბავშვებს წიგნის ილუსტრაციებს და მის ეკრანიზაციას ვაჩვენებდე, ჯერ ვთხოვ, თავად წარმოიდგინონ და დახატონ ახლადდამეგობრებული პერსონაჟები. საინტერესოა, როგორ გამოიყურება ოცდამეერთე საუკუნის თვალით დანახული ასი ათასი სხვა მელიისგან გამორჩეული – ერთადერთი, მოშინაურებული მეგობარი და ყანის შრიალივით იდუმალი ოქროსფერთმიანი მოგზაური.

დრო გადის, მარტოობის ასტეროიდზე კი უფრო და უფრო მეტი ადამიანი სახლდება, რადგან „საუბარი ხშირად გაუგებრობის მიზეზია” და აღარავის შესწევს ძალა, გული იმ ერთადერთის შესახვედრად მოამზადოს, ვის გამოჩენასაც მთელი ცხოვრება ელოდებოდა.
საინტერესოა, რატომ – უფლისწული?! მგონი პასუხი აქაც პიროვნულ თავისუფლებაში უნდა ვეძებოთ. ანტუანის კოსმიური მეგობარი თავისივე თავის „უფალია” – სახლზე ოდნავ დიდი პლანეტის, ორი მოქმედი ვულკანის, ორმოცდასამჯერ მზის ჩასვლის სამყოფი სევდის, ოთხი ეკლის ამარა დარჩენილი მედიდური მეგობრისა და ნახვრეტებიან ყუთში ნაგულისხმევი ბატკნის პატრონი, რომელიც სახლიდან ასე შორსაც კი გადარჩენის გაკვეთილებს უტარებს ახლადმოშინაურებულ სამყაროებს.

ქართული ვაზის ჯიშები

0

ავტორი: ლევან სებისკვერაძე

საქართველოში აღწერილია კულტურული ვაზის 500 ზე მეტი ქართული ჯიში, ასეთი მრავალფეროვნება კიდევ ერთხელ მიანიშნებს იმ ფაქტზე, რომ საქართველოში კულტურული მევენახეობა ათასწლეულებს ითვლის.

რქაწითელი

ვაზის ეს თეთრყურძნიანი ჯიში კახეთის ვაზის ჯიშთა ჯგუფს ეკუთვნის და საქართველოში ყველაზე მეტადაა გავრცელებული. ამასთან ერთად იგი ფართოდაა გავრცელებული სხვა რეგიონებშიც. რქაწითელის ყურძნის წვენი ფიზიოლოგიური სიმწიფის დაწყებიდან თითქმის დამწიფემადე ინარჩუნებს შაქრიან-მჟავიანობის სასურველ შეფარდებას. სრულ სიმწიფეს აღწევს სექტემბრის შუა რიცხვებიდან ოქტომბრის პირველ რიცხვებამდე. რქაწითელისთვის საუკეთესო მიკროზონებია: კარდენახი, ტიბაანი, წინანდალი, გურჯაანი, ნაფარეული. რქაწითელის ჯიშიდან საქართველოში დგება მაღალხარისხიანი კლასიკური და კახური ტრადიციული ღვინოები, ხშირად გამოიყენება მწვანე კახურთან ერთად.

მწვანე კახური

ქართული თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში, იძლევა ევროპული და კახური ტიპის მაღალხარისხიან ღვინოს. სახელწოდება მიღებული აქვს მწიფე მარცვლების მოყვითალო–მწვანე ფერის გამო. მისი ძირითადი ფართობი (96%) კახეთშია, ხოლო ამ ჯიშის მთლიანი ფართობის 80% მოქცეულია მხოლოდ ორ (თელავისა და საგარეჯოს) რაიონში, დარჩენილი 17% კი დანარჩენ 5 რაიონში. მწვანე მაღალხარისხოვანი საღვინე ჯიშია. კახეთის თეთრ ჯიშებში მწვანე ყველაზე უფრო ნაზ და არომატულ ღვინოს იძლევა. ევროპული წესით დამზადებული მწვანის ღვინო მომწვანო ღია ჩალისფერია, აქვს ხალისიანი, ნაზი, ჰარმონიული გემო. დაძველებისას იგი ივითარებს ჯიშისათვის დამახასიათებელ ბუკეტს, რომელშიაც მკაფიოდ იგრძნობა ხილის არომატი. კახური წესით დამზადებული ღვინო მუქი ჩალისფერია; იგი უფრო სრული, მდიდარი ღვინოა, არომატი უფრო ძლიერი და სასიამოვნო აქვს. მწვანე კახურისთვის საუკეთესო მიკროზონებია: მანავი, წინანდალი, იყალთო, რუისპირი, ახმეტა. მწვანე კახურისგან დაყენებული ღვინო ხასიათდება ატმის, ხილის ყვავილებისა და მინერალური ტონებით.

ხიხვი

ქართული თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში. ეკუთვნის კახეთის ვაზის ჯიშთა ჯგუფს. საშუალო პერიოდისაა, სექტემბრის შუა რიცხვებში, ოქტომბრის მეორე ნახევარში მწიფდება. ხიხვიდან დამზადებული კლასიკური ტიპის ღვინო ხასიათდება ეგზოტიკური მცენარეული კერძოდ მინდვრის ყვავილების სურნელით. ასევე დღესდღეობით ხიხვს სხვა ჯიშებთან ერთად აყენებენ ტრადიციული ტექნოლოგიით და საკმაოდ წარმატებულადაც.

ქისი

ქართული თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში, გავრცელებულია აღმოსავლეთ საქართველოში. საშუალო პერიოდისაა. რამოდენიმე წლის წინ ჯიშს გადაშენება ემუქრებოდა, ხოლო ამჟამინდელი მდგომარეობით იგი უკვე იქცა ერთ-ერთ მნიშვნელოვან ყურძნის ჯიშად. საუკეთესო მიკროზონებია: თელავის, ყვარელისა და ახმეტის რ-ნი.

ჩინური
ჩინური თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიშია და ფართოდაა გავრცელებული მთელს ქართლში. საგვიანო პერიოდის და საკმაოდ უხვ მოსავლიანი. მისგან დგება ნაზი მომწვანო-ცალისფერი და ცქრიალა ღვინოები. ხასიათდება პიტნისა და პანტა მსხლის ტონებით.

გორული მწვანე

ქართლის თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში, საგვიანო პერიოდის. ყურძენი სქელკანიანია, საკმაოდ წვნიანი და ხორციანი. მწიფდება ოქტომბრის პირველ ნახევარში. მაღალხარისხოვნი საღვინე ჯიშია, იყენებენ ევროპული, სადესარტო და ცქრიალა ღვინოების დასამზადებლად. გავრცელებულია უმეტესად ქართლში, მცირე რაოდენობით კახეთის, იმერეთისა და რაჭა-ლეჩხუმის რაიონებში. გორული მწვანისგან დგება ცოცხალი და ხალისიანი ღვინოები მინდვრის ყვავილისა და თაფლის სურნელებით.
ცოლიკოური

ქართული თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში, ეკუთვნის იმერეთის აბორიგენულ ვაზის ჯგუფს. ფართობის მიხედვით, რქაწითელის შემდეგ მეორე ადგილი უჭირავს საქართველოში. იმერეთის გარდა გავრცელებულია რაჭა-ლეჩხუმში, გურიაში, სამეგრელოში, აჭარასა და აფხაზეთში. საგვიანო პერიოდისაა და მისგან დგება საკმაოდ სხეულიანი ღვინო ციტრუსებისა და ყვავილების ტონებით. შეიძლება ითქვას რომ ცოლიკოური ძვირფასი ვაზის ჯიშია, მასში ზომიერადაა შეხამებული გარემო პირობებთან შეგუება, უხვი მოსავალი, პროდუქციის მაღალი ხარისხი და ავადმყოფობათა მიმართ შედარებით კარგი გამძლეობა.

ციცქა

თეთრყურძნიანი ვაზის ჯიში. ეკუთვნის იმერეთის აბორიგენულ ვაზის ჯგუფს. საგვიანო პერიოდისაა, ხასიათდება მომწვანო ელფერით, ახასიათებს მცენარეული ტონები და შედარებით მაღალმჟავიანობა. სრულ სიმწიფეში შედის ოქტომბრის მეორე ნახევარში და მისგან მზადდება მაღალი ხარისხის ცქრიალა ღვინოები.

საკმიელა

გურიის თეთრყურძნიან აბორიგენულ ჯიშთა ჯგუფს ეკუთვნის. სოკოვანი ავადმყოფობებისა და ფილოქსერას შემოჭრამდე იგი მასობრივად იყო გავრცელებული მაღლარების სახით გურიის მთისპირა სოფლებში. მარცვალი ღია მწვანეა, მზის მხრიდან მოწითალო-ქარვისფერი. ფორმით მომრგვალო და სიმეტრიული. საკმაოდ სქელკანიანია, ტკბილი და სასიამოვნო გემოთი. ჯიში მასობრივ სიმწიფეში ოქტომბრიდან შედის. საკმიელას სოკოვან დაავადებებიდან განსაკუთრებით ნაცარი აზიანებს. ყურძნის გემოვნებითი თვისებების, ქიმიური შემადგენლობისა და თვითმარცვლის კონსისტენციის მიხედვით, საკმიელა მიეკუთვნება ხარისხოვანი ღვინის ჯიშთა ჯგუფს.

საფერავი

ქართული წითელყურძნიანი ვაზის ჯიში. წარმოშობით სამხრეთ საქართველოდანაა, მაგრამ ყველაზე მეტად გავრცელებულია კახეთში, სადაც საუკეთესო შედეგს იძლევა. გავრცელებულია საფერავი მრგვალმარცვალა და ბუდეშორისებრი, ანუ გრძელმარცვალა – ერთი ჯიშიდან წამოსული ორი სახეობა. ერთმანეთისგან მხოლოდ მარცვლის ფორმით განსხვავდება. სიტყვა “საფერავი” ფერის მიმცემს გულისხმობს. საფერავისგან მზადდება მაღალხარისხიანი კლასიკური და ტრადიციული ტიპის ღვინოები, დაძველების დიდი პოტენციალით. ასევე გამოიყენება ნახევრადტკბილი და ვარდისფერი ღვინოების დასამზადებლად. საფერავი არის ჯიში, რომელსაც მაღალი შაქრიანობა შეუძლია დააგროვოს, შეინარჩუნოს მჟავიანობა. გამოირჩევა საღებავის სიუხვით, ანუ საფერავი, შემფერავი ნივთიერებებით, შესაბამისად, მისგან მუქი შეფერილობის ღვინო დგება. აქვს ძალიან კარგი, დიდი რაოდენიბით და ადვილად ექსტრაგირებადი ტანინები. სწორედ ტანინები განასხვავებენ ღვინოს სხვა ჯიშებისაგან. საფერავისგან შეიძლება დავამზადოთ ძლიერი, მაღალმჟავიანი, მაღალი ალკოჰოლის შემცველი, მუქი შეფერილობისა და კარგი ტანიანიანი ღვინო. ტანინებთან და საღებავებთან ერთად საფერავს თავისი ჯიშური, გამორჩეული არომატები გააჩნია, რომლითაც ყოველთვის იცნობა და მის უნიკალურობასაც განაპირობებს. საფერავიშეიძლება ჩაითვალოს ერთ-ერთ დიდი პოტენციალის მქონე ვაზის ჯიშად, რომელიც საკმაოდ დიდ ყურადრებას იმსახურებს უცხოელების მხრიდანაც.

თავკვერი

წითელი აბორიგენული ყურძნის ჯიში. გავრცელებულია ქართლის რაიონში. ზრდის სიძლიერე საშუალო, მოსავლიანობა 70-80, სოკოვან დაავადებათა მიმართ მცირე გამძლეობას იჩენს, თუმცა სხვა ადგილობრივ ჯიშებთან შედარებით ადვილად უძლებს ყინვას. აქვს საშუალო ზომის, კონუსური ან ცილინდრულ-კონუსური ფორმის მტევანი და მომრგვალო, მუქი ლურჯი, თითქმის შავი ფერის მარცვალი. საგვიანო პერიოდის ჯიშებს განეკუთვნება, მწიფს დაახლოებით, ოქტომბრის პირველ ნახევარში. შაქრიანობა 19-21%, მჟავიანობა 7,5-8,5 %. მისგან ამზადებენ ”თაკვერის” სახელწოდებით ცნობილ წითელ და ვარდისფერ ღვინოებს.

ოცხანური საფერე

ქართული წითელყურძნიანი ვაზისჯიში. ოცხანური საფერე გავრცელებულია ძირითადად იმერეთის მევენახეობის რაიონებში. იგი საკმაოდ გავრცელებული ვაზის ჯიშია და უფროხშირად საჩხერის, ზესტაფონის, თერჯოლის, ჭიათურის და ბაღდათის რაიონებში გვხვდება. იმერეთში გავრცელებულ თითქმის ყველა ნიადაგზე ოცხანური კარგად ვითარდება, მაგრამ მაღალი ღირსების პროდუქციას იგი ნეშომპალა–კარბონატულ, ტყის კარბონატულ და ხირხატიან ნიადაგებზე იძლება. ჯიშის შედარებით მცირე გავრცელება გამოწვეულია ნაგვიანობით მწიფობით და დაბალ არადეფორმირების დროს მცირე მოსავლიანობით. ოცხანურის აფერე იმერულ წითელჯიშებს შორის ნათლად გამოირჩევა ღვინის მაღალი ღირსებით, იგი ყველაზე უკეთესია ღვინის ინტენსიური შეფერვით, სისრულით, სინაზით ჰარმონიული გემოთი და სიხალისით.

ალექსანდროული

რაჭული წითელყურძნიანი ვაზის ჯიში. საშუალოზე გვიანი პერიოდის. იზრდება საშუალო ინტენსივობით. მორფოლოგიური და ბიოლოგიური ნიშან-თვისებებით ალექსანდროული მიეკუთვნება შავი ზღვის აუზის ვაზის ჯიშების ეკოლოგიურ-გეოგრაფიულ ჯგუფს. ვაზის დაავადებებიდან ალექსანდროული ყველაზე მეტად ჭრაქისადმია მგრძნობიარე. უფრო მაღალი გამძლეობა აქვს ალექსანდროულს ნაცრის მიმართ. იგი ასევე ფილოქსერასადმი საკმაოდ კარგი გამძლეობით ხასიათდება. ნიადაგის მიმართ ალექსანდროული განსაკუთრებულ მოთხოვნას არ აყენებს, იგი კარგად ვითარდება თითქმის ყველა ტიპის ნიადაგზე, მაგრამ მაღალხარისხოვანღვინოს იძლევა კირნარ, ქვეთიხნარ და ხირხალ ნიადაგებზე. ალექსანდროულის ყურძენი რაჭის პირობებში მაღალი შაქრიანობით ხასიათდება და აღწევს 27%-მდე. იგი გავრცელებულია ძირითადად რაჭა-ლეჩხუმში და შეტანილია საქართველოს უძვირფასეს ვაზის ჯიშების სტანდარტულ ასორტიმენტში. თავის სამშობლოსი ალექსანდროული რაიონის მარჯვენა მხარეზ ტოლა-ხვანჭკარას მიკრორაიონში იძლევა ორიგინალურ ბუნებრივად ნახევრადტკბილ ღვინოს “ხვანჭკარას” ხოლო დანარჩენ რაიონებში სუფრის ხარისხოვან წითელ ღვინოს.

მუჯურეთული

ქართული წითელყურძნიანი, აბორიგენული საღვინე ვაზის ჯიში. ხარობს დასავლეთ საქართველოში, რაჭა-ლეჩხუმისა და ამბროლაური-ცაგერის რაიონებშიში. ზრდის სიძლიერე საშუალო. სოკოვან დაავადებათა მიმართ სუსტია, მაგრამ არის გვალვაგამძლე. აქვს საშუალო ან საშუალოზე მცირე ზომის ცილინდრულ-კონუსური მოყვანილობის მტევანი და ოვალურ-კვერცხისებური, მუქი იისფერი შეფერილობის მარცვალი. შაქრიანობა 25-30% ,მჟავიანობა 6-7%. მუჯურეთულის პროდუქცია ალექსანდროულთან ერთად კუპაჟში განკუთვნილია მეტად მაღალხარისხოვანი ნახევრად ტკბილი ღვინის ”ხვანჭკარას” დასამზადებლად. ამას გარდა მისგან მზადდება საშუალო და ნახევრად ტკბილი, მშრალი და ნახევრად მშრალი ღვინოები.

უსახელაური

წითელყურძნიანი ვაზის ჯიში. ძირითადად გავრცელებულია ლეჩხუმში, ცაგერის რაიონში. გვიანი პერიოდისაა, საკმაოდ მცირე მოსავლიანი. უსახელაური ნამდვილად შეიძლება ვაღიაროთ საქართველოს ყველაზე იშვიათ და ძვირფას ღვინოდ. ივანე ჯავახიშვილმა გამოთქვა შეხედულება იმის შესახებ, რომ უსახელოურს თავისი სახელწოდება მიღებული უნდა ჰქონდეს ლეჩხუმის მდ. ლაჯანურას მარჯვენა მხარეზე მდებარე სოფელ უსახელოდან. მთლიანად საქართველოში უსახელაურს სულ 60,3 ჰექტარი უჭირავს. ამ ფართობიდან 55,4 ჰექტარი მარტო ცაგერისა და ამბროლაურის რაიონზე მოდის, 3,42 ჰექტარამდე ფართობი უსახელაურს იმერეთში: ქუთაისის და წულუკიძის ტერიტორიებს მიეკუთვნება, ხოლო 1,45 მას საქართველოს სხვა რაიონებში უჭირავს.

ოჯალეში

ქართული წითელყურძნიანი ვაზის ჯიშია. გავრცელებული სამეგრელოს რაიონში. ძალზედ გვიანი პერიოდისაა. საუკეთესო ოჯალეშის ღვინო დგება მარტვილის რაიონის სოფლებში: სალხინი, თამაკონი, აბედათი. შაქრიანობა მერყეობს 21,2 -დან 24,3 % მდე, მჟავიანობა 7-9 %. XIXსაუკუნის მეორე ნახევარში ოჯალეში თითქმის მთლიანად გაქრა. ამ დრომდეოჯალეში გვხვდებოდა მაღლარის სახით. (მეგრულად სიტყვა ,,ოჯალეში,, ,,ხეზე გაზრდილს,, ნიშნავს) . მე-19 საუკუნის შუა პერიოდში, ფრანგმა აშილ მიურატმა, სამეგრელოს უკანასკნელი დედოფლის დის სალომე დადიანის ქმარმა, მაიწყო ოჯალეშის ევროპული წესით მოშენება და ოჯალეში გადაშენებას და მივიწყებას გადაურჩა. დრესდღეობითაც მარტვილის მონასტერში და დადიანების ძველ მარანში აქტიურად აგრძელებენ ოჯალეშის ვენახების გაშენებას და აღდგენას.

ჩხავერი

ქართული ვარდისფერყურძნიანი ვაზის ჯიში. ძირითადად გავრცელებულია გურიის რეგიონში. ეკუთვნის შავი ზღვის აუზის ეკოლოგიურ-გეოგრაფიულ ჯგუფს. ძალზედ საგვიანო პერიოდისაა, მოსავლის აღება ხდება ნოემბერში. ეს ჯიში მდგრადია ფილოქსერასადმიდა ძირითადად ზიანდება სოკოვანი დაავადებებით, განსაკუთრებით მილდიუთი. შაქრიანობა 22 % და ზევით. ყინვაგამძლეობის თვალსაზრისით საქართველოში ერთ-ერთი პირველია. მისგან დამზადებული ღვინო გამოირჩევა მაღალი ალკოჰოლით, ატმისა და თეთრი ხილის სურნელებით.

გზად

0

ავტორი: სალომე შენგელიძე

 

Bochum Schauspielhaus-კენ მივდივართ. „DÄUMELINCHEN” უნდა ვნახოთ, საბავშვო მუსიკალური სპექტაკლი ცეროდენა, მაგრამ უზარმაზარგულიანი გოგოს შესახებ, ყვავილისგან რომ გაჩნდა. მიუხედავად იმისა, რომ ხუთს ახლახან გადასცდა, ბნელა. ე. ი. ზამთარია, რომელიც აქ კიდევ უფრო გრძელია, ვიდრე საქართველოში. ნილსი შვიდი წლისაა, მანქანებით გატაცებულს სპეციალურად შევურჩიე ცოტათი ფემინური სიუჟეტი, მაინტერესებს, როგორ გალღვება მეტალი. შვიდი წლის ნილსის მამა ჩემი მეგობარია და მამამისივით დიდი, მწვანე და წყლიანი თვალები აქვს.

 

ფეხით მივდივართ. ზამთრის ჰაერი, რა თქმა უნდა, გამჭვირვალე და სუფთაა. მინდა, ნილსი გრძნობდეს, რომ ზამთრის ჰაერი გამჭვირვალე და სუფთაა. ამიტომაც ვართ ერთად. ამიტომაც წამოვედით. ამიტომაც მინდა, დავმეგობრდეთ. იმიტომაც, რომ მამამისის თვალები აქვს და მამამისმა კი შესანიშნავად იცის, როგორი გამჭვირვალე და სუფთაა ზამთრის ჰაერი.

გზად იმაზეც მეფიქრება, რომ მოსაწყენად სტერეოტიპული ვარ, აი, ისეთი, რომელიც ვერაფრით დაუშვებს, მანქანებზე შეყვარებულ შვიდი წლის ბიჭებს, მეტალის გარდა, სხვა ნამდვილი რამეებიც აინტერესებდეთ. კაცმა რომ თქვას, კიდევ ერთი ტრაგედია ისაა, რომ ეს „მეტალი” არანამდვილი რამე მგონია. ამიტომაც ვართ ერთად, – კარგი იქნება, თუ გადამარწმუნებს. ისე კი, ისეთი ბიჭია, ფრთხილად უნდა ვიყო: ბევრი რამე გაეგება, სრულყოფილი პასუხებია საჭირო.

ათას რამეზე ვფიქრობ. ამ თხელი ბიჭის როგორ მეშინია- მეთქი. ან მამამისი, ეს ჩემი ამხელა მეგობარი რამ გააბრიყვა, ნილსი რამ დაარქმევინა, მარვინი უნდა დაერქმია ან იულიანი, ნილსი ისეთი სახელია, მკვირცხლი, სულ მოქმედებას, სულ სიმამაცეს, დაუსრულებელ ოინებსა და გადატყავებულ მუხლებს მოითხოვს- მეთქი. ეს კი მოდის ჩემ გვერდით, დინჯი და განსწავლული, ერთი ოინის ჩადენასაც ვერ შეჰკადრებ.

ბავშვების დამეგობრებაზე რთული საქმე ამქვეყნად არ მოიპოვება. და არც მათზე ნამდვილი მეგობრები არსებობენ. მაგრამ ასე ადვილად არ დაგიმეგობრდებიან, ასე ადვილად არ შეგიყვარებენ, ჯერ მათი ნდობა უნდა მოიპოვო და მსხვერპლიც გაიღო. ბავშვი მეგობრები მხოლოდ ყველაზე კარგ და კეთილ ადამიანებს ჰყავთ,- ნამდვილ მეგობრობას ვგულისხმობ. ის არ ითვლება, ბავშვმა თუ უბრალოდ თავი გაგიყადრა.

ელაპარაკე იმაზე, რაც ნამდვილად გაინტერესებს, – საკუთარ თავს შევახსენე და დავიწყე. დამეგობრება ასე დაიწყო. ისე, რომ სულმოუთქმელად არ მომიყოლია ჩემი და მამამისის ამბები. საკუთარი ამბებით დავიწყეთ, მაგალითად, იმით, თუ როგორი შემზარავია ღამით ჯუნგლები.

დასავლეთ გერმანიის ეს პატარა, ლამაზი, მოწესრიგებული და საახალწლოდ მორთულ-მოკაზმული ქალაქი ამაზონის გაუვალ ჯუნგლებად ისე სწრაფად ვაქციეთ, თითქოს ყავის აპარატიდან პატარა, პლასტმასის ერთჯერად ჭიქაში „მოკას” ვასხამდით. ასე გადავწყვიტეთ: თეატრამდე გზა ჯუნგლებზე გადის, თეატრი კი ერთადერთი უსაფრთხო, მშვიდი და მყუდრო ადგილია. იქ მშიერი აფთრები ბოლთას არ სცემენ და არც მგლების შემზარავი ყმუილი ისმის. არც უზარმაზარი ანაკონდა მოსრიალებს ჩვენს გადასაყლაპავად და არც ტარანტულებს ვუყურებთ თვალებში.

გავიქცეოდით, ამოვეფარებოდით რომელიმე მაღალ ხეს. მერე ფრთხილად გავყოფდით თავს, მივიხედ-მოვიხედავდით და მეორე ხისკენ გავრბოდით. გულის ხეთქვით. კანკალით. გადარჩენის იმედით. პირზე ხელებაფარებულები. ვაითუ, შეშინებულებს ჩვენი შიში წამოგვცდენოდა. ვაითუ, ამ შიშს რომელიმე გააფთრებული მხეცი გამოჰყოლოდა.

ასე ვიარეთ. თეატრშიც მალულად შევიძურწეთ. სამშვიდობოს გასულებმა ჩვენი ჭრელი ზურგჩანთები ფეხებთან დავყარეთ და ჭუჭყიანი ბათინკები შევითვალიერეთ: მთელი ამაზონის ტალახი შემოგვიყოლებია. არა უშავს, ეს ჭუჭყი ჩვენს სიმამაცეზე მეტყველებს და გვახსენებს, რომ ცოტათი გმირები ვართ. წარმოდგენის დაწყებამდე რამდენიმე წუთია დარჩენილი და მე კიდევ იმაზე მეფიქრება – რა მაგარია, გყავდეს ნამდვილი მეგობარი, აი, ისეთი რომელთან ერთადაც ამაზონია გაქვს გამოვლილი.

მასწავლებლებმა უნდა გაზარდონ თავისუფალი მოქალაქეები

0
სტუმარი: დათა თავაძე
„მახსოვს როგორ ვტიროდი მის გაკვეთილებზე, როცა ვაჟას არჩევდა. მახსოვს თვითონ როგორ უცრემლიანდებოდა თვალები… უდიდესი მკითხველი იყო. ნაწარმოების გულში ძვრებოდა და იქიდან ხსნიდა. უმნიშვნელოვანესი მასწავლებელი ჩემს ცხოვრებაში, რომელმაც სიტყვის მნიშვნელობა დამანახა. მახსოვს მისი უკომპრომისობა ჩემ მიმართ, მახსოვს პირველსავე გაკვეთილზე როგორ გაგლიჯა ჩემი რვეული და წამოიყვირა: “ჩემი მოწაფე ასე არ უნდა წერდეს!” მივხვდი, ამიერიდან ყველაფერი სხვაგვარად იქნებოდა. ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი გაკვეთილი თვითონ დოდო ჯორბენაძე იყო. დიდი მასწავლებლები არ კვდებიან, მათი სიცოცხლე, ანუ ცოდნა, გადანაწილდება მათ მოწაფეებში.

მშვიდობით, ქალბატონო დოდო! ყოველთვის მენატრებით, თუმცა ყოველთვის თან მყავხართ!”
სხვა შემთხვევაში, „დურუჯის” პრემიის მფლობელ, ახალგაზრდა რეჟისორ დათა თავაძესთან ინტერვიუს, ალბათ, აბსულუტურად სხვა შესავალით დავიწყებდი, მაგრამ ეს სიტყვები მის facebooc-ის გვერდზე ამოვიკითხე და ვთხოვე, გამოქვეყნების უფლება მოეცა.

„დიდი მადლობა, რომ ამით ვიწყებთ. ქალბატონი დოდო მართლაც უმნიშვნელოვანესი ადამიანი ჩემს ცხოვრებაში იყო. გამიმართლა – ის ჩემი მასწავლებელიც იყო. ყოველთვის მჯეროდა, რომ ნებისმიერი ადამიანისგან შეიძლება რაღაც მნიშვნელოვანის შეძენა, რაღაც ისეთის გაგება, რაზეც მანამდე არ გიფიქრია, რაც არასოდეს დაგავიწყდება და რის შემდეგაც აღარასოდეს იქნები ისეთი, როგორიც იყავი. ასეთ ადამიანებს ვარქმევთ მასწავლებლებს. მე თავს იღბლიან ადამიანად თავს მივიჩნევ. გამიმართლა, რომ ბევრ ასეთ ადამიანებს შევხვდი. შეიძლება ითქვას, რამდენიმე გენიოსსაც კი ვიცნობდი, რომლებმაც არც კი იციან, რამდენი რამ მასწავლეს. მათთან შეხვედრა, ურთიერთობა არის ის, რასაც სწავლას ვეძახი, ესაა ჩემი სკოლა”.
დათა თავაძე ცნობილი მსახიობების ნატა მურვანიძისა და ნიკა თავაძის შვილია; იგი შვილიშვილია წარსულში ცნობილი ბალერინას მაკა მახარაძისა და ცნობილი მხატვრის მურაზ მურვანიძის, უნიჭიერესი მსახიობების იზა გიგოშვილისა და მერაბ თავაძის; შვილთაშვილია მედეა ჩახავას და კოტე მახარაძის – ალბათ გაგრძელება ზედმეტია. ამასა ზოგადი ინფორმირებისთვის ვწერ, რადგან დათა თავაძემ, მიუხედავად ახალგაზრდა ასაკისა, ქართველ შემოქმედთა შორის უკვე დაიკავა თავისი ვარსკვლავური ადგილი.

დათა თავაძე საკუთრი ბიოგრაფიის თხრობისას წინაპართა გვარებს არ ასახელებს, მიზეზს მკითხველი თავად მიხვდება.
-მე დამოუკიდებელ საქართველოში დაბადებული ქართველი ვარ. ჩემმა ბავშვობამ გაიარა წარსულის ზიზღის, დაბნეული აწმყოსა და ბუნდოვანი მომავლის დროში, ანუ 90-იან წლებში, როცა უფროსების ნევროზი მთლიანად ირეკლებოდა ჩვენს ბავშვურ თამაშებზე. მახსოვს, “მხედრიონელობანას” რომ ვთამაშობდით, ადრეულ ასაკში ვიცოდით პოლიტიკოსების, კანონიერი ქურდებისა და სხვა საზიზღარი ადამიანების სახელები, რომლებსაც ჩვენს თამაშებში ვირქმევდით. მახსოვს, ერთხელ ლოთი ქობალია ვიყავი და (სახელიდან გამომდინარე) მთვრალივით დავბარბაცებდი. ჩემი აზრით, საზოგადოების ხრწნის ყველაზე შემზარავი სიმპტომი სწორედ ესაა – როცა ისტერიკა ბავშვების თამაშებზე ირეკლება. ჩემს სპექტაკლში “ტროელი ქალები,” რომელიც 90-იან წლების კავკასიურ ომებს ასახავს, ვეცადე ეს სიმპტომი მეჩვენებინა. სპექტაკლის ერთ-ერთ ცენტრალურ სცენას “სათამაშო მოედანი” ჰქვია, სადაც ჩვენ ომგამომვლილი ბავშვების თამაშებს ვიკვლევთ. ამავე სპექტაკლში ერთ-ერთი ქალი ხედავს, რომ ბავშვები “დასაფლავებას”თამაშობენ ქვიშაში და პრიამოსის (ტროას მეფე) სახელს ამბობენ – ასე ხვდება, რომ მეფე მკვდარია.

მახსოვს, სკოლაში დანა თუ არ გქონდა (“ბაბოჩკებს” ატრიალებდნენ მაშინ ბიჭები) ყველა ეჭვის თვალით გიყურებდა, მახსოვს ტყავის შავი “პაპკები” საჩვენებელ თითებზე რომ უნდა გეტრიალა (შიგნით მაქსიმუმ ერთი რვეული ყველა საგნისთვის, უკეთეს შემთხვევაში კალმისტარიც და მთლად გადასარევი იყო, თუ ერთი სახელმძღვანელოც ეგდო ხოლმე). მახსოვს, ის საზომები, რომლითაც ადამიანი უნდა გაგეზომა, კანონები (ანუ “გაგება”), რომლებითაც უნდა გეცხოვრა და რა გემუქრებოდა, თუ ოდნავ განსხვავებული შეხედულება გქონდა, რომელიმე ზემოთჩამოთვლილ საკითხზე.

სკოლიდან განსაკუთრებით “სასიამოვნოდ” დამამახსოვრდა, ზიზღი ყველას მიმართ, ვინც ჩვენ არ გვგავდა. კატეგორიაში მოქცევა იყო ყველაფერი! ცხოვრების საზრისი! (თუმცა ამ კუთხით ჩვენს საზოგადოებაში ბევრი არაფერი შეცვლილა). მახსოვს, ზოგიერთი მასწავლებლის გადაჭარბებული სიმკაცრე – რთული დრო და რთული პროფესია ძალიან მახინჯ ფორმებში პოულობს გასავალს – სიღარიბე, სიცივე, უახლოესი მეგობრების დაკარგვა, პანაშვიდების დაუსრულებელი ჯაჭვი და ამ პანაშვიდებზე ერთი და იგივე სახეები (თითქოს ერთმანეთს მარხავდნენ!), უიმედობა და უსამართლობის უმტკივნეულესი განცდა ერთიანად ჩვენზე, მათ მოწაფეებზე იღვრებოდა ხოლმე… ამ დროს თეატრი ერთადერთი ნათელი წერტილი იყო ჩემთვის, მაგრამ არა იმიტომ, რომ აქ ყველაფერი მოგონილი და ხშირად უკეთესი იყო, ვიდრე სინამდვილეში, არამედ სწორედ იმიტომ, რომ აქ არ უარჰყოფდნენ ავადმყოფურ დროს, არამედ იკვლევდნენ, დიაგნოზს უსვამდნენ და ცდილობდნენ განეკურნათ. იმ დროიდან ერთადერთი, რაც მართლა მენატრება თეატრია, ის პრინციპები, რომლებსაც ერთგულებდა. ის არ ცხოვრობდა პარალელურ სინამდვილეში, როგორც ახლა, არამედ გმირულად ებმებოდა ბრძოლაში საზოგადოებასთან, ანგრევდა ჩარჩოებს და იმდროიდან გაღწევა სურდა… ჩემი მხრივ გამიმართლა, რომ ბავშვობიდან სცენაზე ვიდექი, რადგან ეს სკოლიდან მათავისუფლებდა. სამი წლის ვიყავი, როცა პირველი ნაბიჯები გადავდგი სცენაზე. “კავკასიური ცარცის წრე,” “თოლია,” “სეჩუანელი კეთილი ადამიანი,” “სამი და” ეს ის სპექტაკლებია, სადაც ძალიან პატარა ასაკში მივიღე მონაწილეობა. თეატრმა მიხსნა სკოლისგან და იმ საზარელი კომპლექსების თაიგულისგან, რომელიც მხოლოდ სკოლას შეუძლია მოგცეს. ასეთი “სკოლიდან” მენტალურად თავის დასაღწევად ბევრი დრო დამჭირდა. გამიმართლა, რომ თეატრალურ უნივერსიტეტში შევხვდი იმ ადამიანებს, ვისთვისაც ყველაფერი, რაც სკოლაში ჩემში უცნაურად ეჩვენებოდათ, გარკვეულ აღტაცებასაც კი იწვევდა. მათმა სიყვარულმა საკუთარი თავის რწმენა დამიბრუნა. ეს ის ადამიანები არიან, ვის გარეშეც არც პროფესიული ცხოვრება წარმომიდგენია და არც პირადი. ეს არის ჩემი გუნდი, ჩემი მთავარი საყრდენი და ჩემი იმედი. ეს სწორედ ის ჯგუფია, ვისთან ერთადაც სამეფო უბნის თეატრში უკვე მეხუთე წელია ვმუშაობ.
-გვერდს ვერ ავუვლით, თქვენს მშობლებს (წინაპრებს) და მათ გავლენას თქვენს ცხოვრებაზე. რას ნიშნავს მოზარდისთვის იყოს ცნობილი ადამიანების შვილი (შვილიშვილი და ა.შ.). როგორ აღიქვამდნენ ამას თქვენი მეგობრები და თუ ახდენდა ეს ფაქტორი გავლენას მასწავლებლებზე.

-ჩემი რჩევა ყველა მასწავლებელს: დაანებეთ ცნობილი ადამიანების შვილებს თავი! არასოდეს გაუსვათ ხაზი იმას, რომ მათ რაღაც ისეთი არგო ბუნებამ, რაც სხვას არ არგო და ამ ნიშნით რაღაცეები ეპატიებათ, ან პირიქით – არაფერი ეპატიებათ, რადგან “ღირსეულ გვარს არცხვენენ”. ამით უწამლავთ ურთიერთობას თანაკლასელებთან, იმაზე რომ აღარაფერი ვთქვა, ბავშვობას რომ უნადგურებთ. ცნობილი მშობლების სშვილებს ისევე უყვართ ან სძულთ თავიანთი მშობლები, როგორც სხვებს, რადგან ჩვენ ობიექტურად ვერასოდეს აღვიქვამთ, რამდენად ცნობილები არიან ისინი, ვინც ჩვენს გვერდით ოთახში ცხოვრობენ. ამას მხოლოდ განსაკუთრებულ შემთხვევებში ვხედავთ (და მაშინაც ბუნდოვნად ვგრძნობთ). ასეთ ბავშვებს ყოველთვის აიძულებენ უკეთ მოიქცნენ, რადგან ასეთი და ასეთი მშობლები ჰყავთ, ანუ უათმაგებენ სინდისის ქენჯნას ჩადენილი მავნებლობების გამო, ან პირიქით, პატიობენ ყველაფერს, როცა სხვას არაფერს აპატიებდნენ. ორივე შემთხვევაში უსამართლობაა ეს და ორივე შემთხვევა გამანადგურებელია ბავშვისთვის.
-ჩემი აზრით, თქვენ ვერ იქნებოდით სტანდარტული მოსწავლე. რამდენად არის ქართული სკოლა მოსწავლისთვის შემოქმედებითად განვითარების ასპარეზი?
-მე გამოუსწორებელი ოროსნის სახელი მერქვა. არადა ვფიქრობ, რომ ასეთი რამ არ არსებობს. მახსოვს ფიზიკა-მათემატიკა-ქიმიის მასწავლებლები, როგორ ჩაიქნევდნენ ჩემზე ხელს – “ეს ხელოვნებაში მიდისო’’ – წერტილი. ეს იყო დიაგნოზი. არადა ყველა ბავშვი უნიკალურია და უნიკალური მიდგომა სჭირდება, გასაგებია, რომ ეს რთულია, მაგრამ ვინ უთხრა ამ ხალხს, რომ მასწავლებლის პროფესია ადვილი იქნებოდა? მეჩვენება, რომ სკოლა იშვიათად ზრუნავს მოწაფის ინდივიდუალობაზე, კლასში მერხთან ყველა ერთია, ეს მწყობრი თრგუნავს შემოქმედებით აზროვნებას. ნორმალურ შემთხვევაში მასწავლებელმა, პირიქით, ხელი უნდა შეუწყოს მოსწავლეს თავისი გზის პოვნაში, მიესალმოს მის არჩევანს და არა შეტენოს თავისი საგანი 45 წუთში და არ წავიდეს. ამიტომაა, რომ თითქმის ყველა, შემოქმედებითად მოაზროვნე ბავშვი ცუდად სწავლობს, ისინი სკოლის უარყოფის გზას ირჩევენ, რადგან მათი შემოქმედებითი იმპულსი უფრო ძლიერია, ვიდრე მასწავლებლის სიმკაცრე. მათ ამ გზით უწევთ სვლა, რადგან მათ ინდივიდუალურ ინტერესებს არავინ მიესალმება. ამქვეყნად არარსებობს რაღაც, რაც მეორე რაღაცასთან კავშირში არაა, ამიტომ ყველა საგანი შეიძლება მოარგო მოწაფის იმ ინტერესს, რომელიც მისთვის უმთავრესია. ასევე ვფიქრობ, რომ ბავშვებს სულ უფრო ცოტა სივრცე რჩებათ წარმოსახვის განვითარებისთვის. სკოლამ ამ მხრივაც უნდა შეუწყოს ხელი. მათი თამაშები უკვე მთლიანად კომპიუტერულია – მათ არაფრის შეთხზვა, მოფიქრება, აღარ უწევთ – ყველაფერი მზადაა, ყველაფერი ილუსტრირებულია, ყველაფერი ჩანს. წარმოსახვისთვის ადგილი თითქოს აღარ რჩება, მაგრამ შემოქმედებითი იმპულსი მაინც იპოვის თავის გამაღიზიანებელს. ამაში საგანგაშო არაფერია – ახალი დრო ახალ ხელოვნებას შემოგვთავაზებს, რადგან შთაგონების წყაროები ექნება ახალი. და, რაც მთავარია, სკოლამ ცოცხალი, ჯანმრთელი და თავისუფალი ურთიერთობის სივრცე უნდა შექმნას, სადაც ყველა პატივს სცემს სხვის აზრს, თუნდაც ის მთლიანად ეწინააღმდეგებოდეს სხვათა შეხედულებებს.
-ხშირად ამბობენ, თუ შემოქმედს არ აქვს სათქმელი, შემოქმედის გზა არ უნდა აირჩიოსო. რა არის თქვენი სათქმელი და რამდენად ადეკვატურად იღებს მაყურებელი თქვენს ნათქვამს?
-ნამდვილი არტისტი ასევე აქტივისტია. აქტივისტი, რომელიც თავის ხელოვნებას იყენებს როგორც ტრიბუნას მანიფესტისთვის და ეს მანიფესტი არის კონკრეტული, მკაცრი და უშიშარი. უშიშარი, ანუ თავისუფალი. არტისტი ამოწმებს დემოკრატიის, სიტყვის თავისუფლების ხარისხს თავის საზოგადოებაში. კონკრეტული საზოგადოების ხელოვნების ნახვით, ჩვენ შეგვიძლია შევამოწმოთ ამ საზოგადოების თავისუფლების ხარისხი. არტისტი არის თავისუფალი ადამიანი, ხელოვნება – თავისუფალი ადამიანის ხმა. ხელოვანი, რომელიც პოლიტიკური ტრიბუნიდან მიმართავს ხალხს არ არის ხელოვანი, რადგან ვერ მიმხვდარა რა არის ხელოვნება და რა შეუძლია მას. ხელოვანთა მასობრივი მიგრაცია პოლიტიკაში მნიშვნელოვანი სიმპტომია ჩვენი ხელოვნების სრული არარელევანტურობის. დღევანდელი ქართული ხელოვნება არ არის საჭირო, რადგან ის აქტიურად გველაპარაკება არაფერზე.
-თქვენ გაფასებენ, როგორც თამამ და სტერეოტიპებისგან თავისუფალ რეჟისორს. ქართულ თეატრალურ სივრცეში და, ზოგადად, ქართულ საზოგადოებაში, რამდენად ადვილია სტერეოტიპების ნგრევა.

– მე არ ვანგრევ სტერეოტიპებს, მე მათ ხაზს ვუსვამ. სტერეოტიპს იქამდე ვაზვიადებ, სანამ გულისამრევი არ ხდება. ჩვენი ამოცანა არაა მაყურებლისთვის სტერეოტიპის დანგრევა, ჩვენი ამოცანაა ისინი დავანახოთ და – წარმატების შემთხვევაში – შევაძულოთ. ამ მხრივ ყველაზე ცხადი მაგალითი ჩემი სპექტაკლებიდან “ფრეკენჟული” იქნება, სადაც ლამის გენდერული სტერეოტიპების კარნავალი მოვაწყვეთ. მაგრამ, თუ თქვენ თეატრალურ სტერეოტიპებზე, ანუ ერთგვარ კლიშეებზე მეკითხებით, მაშინ ნამდვილად მათი უმრავლესობა უნდა მოვიშოროთ, რადგან ისინი სინამდვილეს კლავენ. სტერეოტიპის მთავარი დამანგრეველი ჩვენს უმკაცრესად განსაზღვრულ სცენურ სტრუქტურაში სიცოცხლის, ანუ ქაოსის შემოჭრაა. ეს რთული პროცესია და ამას ძალიან ბევრი მუშაობა და ფიქრი სჭირდება. მსახიობებს აქვთ თავიანთი იმიჯი, რომელიც სცენაზე უნდა დაინგრეს. ეს მტკივნეული პროცესია, მაგრამ მომენტი, როცა მათი იმიჯიდან ნამდვილი ადამიანი ამოხეთქავს ხოლმე ეს თეატრალური სანახაობის უმნიშვნელოვანესი მომენტია.
-თქვენ მოგენიჭათ პრემია „დუდუჯი”, როგორ შეაფასებდით ამ ჯილდოს?
-პრემია “დურუჯი” “ტროელი ქალებისთვის”გადმომცეს. ეს არის დოკუმენტური სპექტაკლი, რომელიც სამეფო უბნის თეატრში გავაკეთეთ შარშან და ომგამოვლილ ქალთა ზეპირ ისტორიებზე ავაგეთ. საოცრად ემოციური პროცესი გავიარეთ, რადგან ზოგიერთ ქალს პირადად შევხვდით და ის, რომ მათ თავისი ისტორიის უმძიმესი ფურცლები გაგვანდეს ჩვენთვის უდიდესი პასუხისმგებლობაა. ეს ფაქტი ასევე ადასტურებს იმას, რამდენად დიდია ამ ქალების სურვილი, რომ ვინმემ გაიგოს მათი ხმა, მათი ძახილი მშვიდობისკენ. იმდენი გაკვეთილის გამოტანა შეგვიძლია მათი თითოეული ამბიდან, რამდენიც მათ აქვთ მოსაყოლი. ეს სრულიად დავიწყებული ხალხია, რომლებსაც არავინ უსმენს და რომლებშიც მშიდობის უდიდესი რესურსი არსებობს. მათი თითოეული ამბავი მოგვითხრობს ომის საშინელებაზე, მაგრამ არცერთი არ მოგვითხრობს შურისძიებაზე. ამ სპექტაკლის პრემიით აღნიშვნა მიხარია იმ შემთხვევაში, თუ ამით მეტი ყურადღება მიექცევა ამ ისტორიებს.
-თქვენი ბოლოს სპექტაკლის სახელწოდებაა – „ტკივილი არის ახალგაზრდობა”. რატომ არის ეს თემა თქვენთვის აქტუალური და, ზოგადად, რა ტკივილი ახლავს ახალგაზრდობას.
– ჩემთვის მნიშვნელოვანია სათაურის კონსტრუქცია – ის არ ამბობს, რომ ტკივილი ახლავს ახალგაზრდობას, ან რომ ახალგაზრდობის პერიოდი არის მტკივნეული – სათაური გვეუბნება, რომ თვითონ ტკივილი არის, სხვა არაფერი, ახალგაზრდობის გარდა. ახალგაზრდობა საფრთხის კერაა, როგორც ერთ-ერთი პერსონაჟი ამბობს, ახალგაზრდობას უნდა გადაურჩე. ეს დიდი არჩევანის პერიოდია, ეს არჩევანი განაპირობებს შენს მომავალ ცხოვრებას – შეცდომა დაუშვებელია. რამდენიმე მიზეზის გამო საჭიროდ მივიჩნიე ამ პიესის დადგმა, მაგრამ ერთი, რამაც ყველაზე მეტად მაცდუნა, იყო საოცრად აღწერილი პერსონაჟები. ქართული თეატრისთვის უცნობი, მეტად ახალი სახეები, სახეები, რომლებიც აქამდე სცენაზე არ მინახავს. პერსონაჟები, რომლებიც ცდილობენ იგრძნონ, რომ ცოცხლები არიან, ტკივილის გზით მიაღწიონ აბსოლუტურ სიფხიზლეს და, როგორც მეცნიერებმა, ადამიანებს შორის ურთიერთობა იკვლიონ. ისინი ექიმები არიან, რომლებიც ვეღარ ხვდები ან რისთვისაა საჭირო ეს პროფესია. ზოგი იფიქრებს, რომ მათი სევდა ტოტალური უიმედობის ბრალია, მე კი ვფიქრობ, რომ მათი ნამდვილი დრამა არის ველური სწრაფვა ბედნიერებისკენ.
-დაბოლოს, რას ეტყვით ახალგაზრდებს, განსაკუთრებით მოსწავლეებს და რას ურჩევდით მასწავლებლებს?
-მოსწავლეებს იმასვე ვურჩევდი, რასაც ვურჩევდი ყველას – მიიღონ ერთმანეთი მთელი თავისი სიმდიდრით, ერთმანეთში აღმოაჩინონ, დააფასონ და შეუყვარდეთ არა მსგავსებები, არამედ განსხვავები, რადგან იმდენად ვართ საინტერესოები, რამდენადაც არ ვგავართ ერთმანეთს. მასწავლებლებსაც იმავეს ვურჩევდი მოსწავლეების მიმართ, მათ უნდა გაზარდონ თავისუფალი, ძლიერი მოქალაქეები, რომლებსაც უშიშრად შეუძლიათ თავიანთი აზრის დაფიქსირება და დაცვა… ინტერვიუ კი არა ქადაგება გამოვიდა, მგონი!
ესაუბრა თამარ კაციტაძე

გერმანიაში აღიარებული, საქართველოსთვის უცნობი ქართველი მწერალი

0

სტუმარი: ნინო ხარატიშვილი

ნი­ნო ხა­რა­ტიშ­ვი­ლი გერ­მა­ნი­ა­ში მცხოვ­რე­ბი და თე­ატ­რა­ლურ სამ­ყა­რო­ში კარ­გად ცნო­ბი­ლი ქართველი მწერალია. მისი წარ­მა­ტე­ბა გერ­მა­ნულ ლიტე­რა­ტუ­რულ სამ­ყა­რო­ში უკ­ვე აღი­ა­რე­ბუ­ლი ფაქტია. მისი რომანი “ჟუ­ჟა” 2010 წელს გერ­მა­ნი­ა­ში გა­მო­ცე­მუ­ლი წიგ­ნე­ბის ბეს­ტ­სე­ლერ­თა სიაში მოხ­ვ­და და ამისთვის ნინო ხარატიშვილს გერ­მა­ნუ­ლი ლიტერატურის გან­ვი­თა­რე­ბა­ში განსაკუთ­რე­ბუ­ლი წვლი­ლის შეტანისათვის ადალ­ბერტ ფონ შამი­სოს პრე­მია გა­დას­ცეს. 2011 წელს ნინო ხა­რა­ტიშ­ვი­ლის მე­რე რო­მა­ნი – “ჩე­მი ნა­ზი ტყუ­პის­ცა­ლი” – გამოვიდა, რო­მელ­მაც არანაკ­ლე­ბი წარ­მა­ტე­ბა მო­უ­ტა­ნა ავ­ტორს. გერ­მა­ნულ­მა ლიტერატუ­რულ­მა კრი­ტი­კამ იგი შე­ა­ფა­სა, რო­გორც თა­ნა­მედ­რვე კლა­სი­კა. ის წლის 10 სა­უ­კე­თე­სო წიგ­ნ­თა შო­რის დაა­სა­ხე­ლდა და გერ­მა­ნი­ის და­მო­უ­კი­დე­ბელ გა­მომ­ცემ­ლო­ბა­თა ასო­ცი­ა­ცი­ის პრემი­ით და­­ჯილ­დო­ვდა. 2011 წლის სო­ცი­ო­ლო­გი­უ­რი გამოკლევის შე­დე­გე­ბის მი­ხედ­ვით ნი­ნო ხა­რა­ტიშ­ვი­ლი იმ 100 ქალ­თა შო­რის და­ა­სა­ხე­ლეს, რომ­ლე­ბიც გერ­მა­ნი­ის მო­მა­ვალს განსაზღ­ვ­რა­ვენ.

„მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ნი­ნო გერ­მა­ნუ­ლად წერს, ის მა­ინც ქართულ ფე­ნო­მე­ნად რჩე­ბა, ქარ­თუ­ლი ნი­ჭი­ე­რე­ბით შე­მო­იჭ­რა გერ­მა­ნულ ლი­ტე­რა­ტუ­რულ სამ­ყა­რო­ში და გა­ამ­დიდ­რა იგი. ნინოს პრო­ზა არაჩ­ვე­უ­ლებ­რი­ვად ემო­ცი­უ­რი და ლა­ღია, ამა­ვე დროს, სა­ოც­რად და­წუ­რუ­ლი და რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი. იგი ორი კულტუ­რუ­ლი სამ­ყა­როს ჯანმ­რ­თე­ლი და წარ­მა­ტე­ბუ­ლი ნა­ზა­ვია, ერ­თ­გ­ვა­რი ხი­დია ქარ­თულ-გერ­მა­ნუ­ლი ლი­ტე­რა­ტუ­რუ­ლი დიალო­გის გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლებ­ლად”.

“ნი­ნო ხა­რა­ტიშ­ვი­ლი, რო­გორც მწე­რა­ლი, გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი მოვლე­ნაა, ახა­ლი გმი­რია თა­ნა­მედ­რო­ვე გერ­მა­ნულ ლიტერატურა­ში”; “ეს არის ეპო­სი, თა­ნა­მედ­რო­ვე კლა­სი­კა, წიგ­ნი, რო­მელ­მაც წლე­ვან­დელ ფრან­კ­ფურ­ტის წიგ­ნის ბაზ­რო­ბა­ზე წარმოდ­გე­ნი­ლი ყვე­ლა სხვა წიგ­ნი დაჩ­რ­დი­ლა”; “ჩე­მი ნა­ზი ტყუპის­ცა­ლი” არის წიგ­ნი, რო­მე­ლიც მკითხ­ვე­ლის შეძ­რ­წუ­ნე­ბას ახერ­ხებს. გან­ც­დე­ბის სიღ­რ­მი­თა და გა­მომ­სახ­ვე­ლო­ბის ორიგინალუ­რი ფორ­მე­ბით იგი ქმნის იმ ქა­რიშ­ხალს, რა­საც თანამედ­რო­ვე გერ­მა­ნულ ლი­ტე­რა­ტუ­რა­ში დღეს აღა­რა­ვინ ელოდა”, – ასე აფასებენ ნინო ხარატიშვილის შემოქმედებას ლიტე­რა­ტუ­რის კრი­ტი­კოსები.

ნინო ხარატიშვილის რომანები გერმანიაში გამოცემისთანავე ითარგმნა ფრანგულ, იტალიურ, ბერძნულ, პოლონურ და სხვა ენებზე და წარმატებით იყიდება ევროპის ბევრ ქვეყანაში. თუმცა ქართველი მკითხველისთვის მისი შემოქმედება ამ დრომდე უცნობი იყო, რადგან მწერლის მშობლიურ ენაზე მისი რომანების თარგმნა და გამოცემა აქამდე ვერ მოხერხდა. მისი პირველი რომანი „ჟუჟა” ქართულ ენაზე ცოტა ხნის წინ ითარგმნა და უკვე წიგნის მაღაზიებშიც გამოჩნდა.

ნინო ხარატიშვილი mastsavlebeli.ge-ს საკუთარ ბიოგრაფიას ასე უყვება.

– დავიბადე თბილისში, აქ გავიზარდე. ჯერ ვსწავლობდი ბარნოვზე, მაგრამ ცოტა ხანში მე-6 სკოლაში, პეტრიაშვილზე გადავედი. ეს სკოლა ძალიან მიყვარდა და ძალიან ბევრი რამ მომცა. ზოგჯერ ბავშვს ეზარება სკოლაში სიარული, მე მიხაროდა. იქ სულ სხვა განწყობა იყო მეგობრები, მასწავლებლები. საბჭოთა ჰაერი არ იგრძნობოდა. აქ თუ ვინმე ბავშვში რამე დადებითს დაინახავდა, უდიდეს მხარდაჭერას გამოხატავდა. სრულიად თავისუფალი გარემო იყო. ამიტომ კარგად ვგრძნობდი თავს. 12 წლის ვიყავი, დედაჩემი სამსახურის გამო გერმანიაში წავიდა და მეც წამიყვანა. ორი წელი ვიყავი იქ, მაგრამ რაღაცნაირად ვერ შევეგუე. კი ვსწავლობდი, მეგობრებიც მყავდა, მაგრამ სულ მენატრებოდა აქაურობა. გერმანიაში სწავლების სამი მოდელია. მე ვსწავლობდი გიმნაზიაში, სადაც ძალიან რთულია სწავლა. თუ ორ საგანში ცოტა დაბალი ქულა გაქვს, კლასში რჩები, არ აქვს მნიშვნელობა რა საგანია. ხალისი აღარ გაქვს ბავშვს, მეცადინეობა წამებას გავს. სულ იმის შიში და განცდა გაქვს, საკონტროლოში არ ჩავიჭრა და რომ ეს უნდა შევძლო. ამას ემატებოდა ისიც, რომ პატარა ქალაქში ვცხოვრობდით და მხოლოდ მე ვიყავი უცხოელი. იქ ყველა თავის ნაჭუჭში იყო ჩაკეტილი.

რა თქმა უნდა, მეგობრებიც მყავდა, ბავშვი ყველგან გახსნილია.

14 წლის ასაკში თბილისში დავბრუნდი და სწავლა ისევ ჩემს სკოლაში გავაგრძელე. არ ვიცი სხვა სკოლაში როგორ არის, მაგრამ ჩვენთან სხვა განწყობა იყო. ამ დროს მე-6 სკოლაში გაძლიერებულ გერმანულს ასწავლიდნენ და ეს ენა მთელი ცხოვრება მომყვება. ძალიან მიყვარს ჩემი გერმანულის მასწავლებელი, ისევე როგორც სხვა მასწავლებლები და მეგობრები, რომლებთანაც დღემდე კარგი ურთიერთობა მაქვს. 14-15 წლის ვიყავი, წერა რომ დავიწყე. სკოლაში ყველა რაღაცნაირად მაქეზებდა და სტიმულს მაძლევდა – გააგრძელეო. მერე ჩვენს სკოლაში გაცვლითი პროგრამით ბრემენის სკოლის მოსწავლეები ჩამოიყვანეს, რომლებსაც დადგმული ჰქონდათ სასკოლო სპექტაკლი „კავკასიური ცარცის წრე”. რადგან კარგად ვწერდი და გერმანულიც ვიცოდი, სკოლაში სასკოლო სპექტაკლის გაკეთება შემომთავაზეს. აქედან დაიწყო ჩემი მომავალი და ამას ვუმადლი პროფესიის არჩევასაც.

შევქმენით დასი, რომელსაც „იასამნის თეატრი” ერქვა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი არაფერი გამეგებოდა, თავხედურად დავწერე პიესა, მოვიტანეთ სახლებიდან მშობლების და ბებიების ძველი ტანსაცმელი და ავეჯი. გოგოები ვიყავით ძირითადად, ბიჭებს მაგ ასაკში დიდად არ ანაღვლებდათ ასეთი ცხოვრება. ასე დავდგით პირველი სპექტაკლი. მერე მიგვიწვიეს გერმანიაში. აქედან გამოდინარე, იძულებულები ვიყავით გაგვეგრძელებინა თეატრალური ცხოვრება. ეს იყო ძალიან ცუდი პერიოდი, უშუქობა, უბედურება. მახსოვს რეპეტიციები სანთლის შუქზე. ფოტოებიც მაქვს, სადაც სექტასავით, სანთლები გვაქვს სცენაზე ანთებული. ჩვენი დასი სამოყვარულო დონეზე დიდხანს არსებობდა და სკოლის ფარგლებსაც კი გავცდით. დიდი ენთუზიაზმით ვყიდდით ბილეთებს, თუმანიშვილის თეატრშიც გვქონდა სპექტაკლი. მოკლედ, ასეთი დატვირთული ცხოვრება მქონდა.

სკოლის დამთავრების შემდეგ, ზუსტად ვიცოდი, რომ თეატრალურში სარეჟისორო ფაკულტეტზე ჩაბარება მინდოდა, მაგრამ იმ წელიწადს იქ მიღება არ იყო და ჩავირიცხე კინოდოკუმენტალისტიკის ფაკულტეტზე. ძალიან გაცნობიერებულად არ მინდოდა წერა ჩემს პროფესიად გამეხადა. ეს ჩემთვის აბსოლუტურად სხვა რაღაცა იყო. მინდოდა, მას საკრალურობა არ დაეკარგა. თეატრალურში არაჩვეულებრივი სამი წელი გავატარე. შევიძინე არაჩვეულებრივი მეგობრები. ძალიან ტკბილად მახსოვს ეს დრო. თუმცა სამი წლის შემდეგ ამ ყველაფერმა ამოწურა თავი და მივხვდი, რომ იქ ვერ ვისწავლიდი მას, რისი სურვილიც მქონდა. დავიწყე საბუთების გაგზავნა გერმანიის სარეჟისორო სკოლებში. სრულიად შემთხვევით მოვხვდი ჰამბურგის ინსტიტუტში დრამის რეჟისურაზე.

გავდა თუ არა ერთმანეთს გერმანური სკოლის და უმაღლესი სასწავლებლის სწავლის მეთოდები?

– უმაღლესი სასწავლებელი აბსოლუტურად განსხვავებული და თავისუფალი სამყაროა. თუმცა ორი წელი, ფაქტობრივად, სხვა ცხოვრება არ მქონია. დილიდან საღამომდე სასწავლებელში ვიყავი, რადგან ამის ძალიან დიდი დეფიციტი მქონდა. საქართველოში სწავლის პერიოდში არ ვიცოდი ხელოვნებაში ბოლო 50 წლის მანძილზე რა ხდებოდა. არც გვასწავლიდნენ და თან მაშინ არც ინტერნეტი არსებობდა, რომ მასალები მოგვეძია. აქედან გამომდინარე, დიდი დეფიციტი მქონდა. სულ მქონდა განცდა, რომ დავწეოდი იქაურ სტუდენტებს. ჯგუფში 6 ვიყავით და სწავლების ელიტარული სისტემა იყო, რაც ძალიან მომწონდა. იქ არ არის არავტორიტეტული სისტემა, არ არსებობს ერთი ჯგუფხელი, პედაგოგი, რომელიც სულ სიმართლეს ღაღადებს და შენ თავი უნდა აქნიო, არამედ ეს არის ურთიერთპატივისცემაზე, არგუმენტირებულად დისკუსიაში შესვლის და ინფორმაციის მიღების საშუალება. კრიტიკა არ არის პირად გემოვნებაზე დამყარებული, არამედ სრულად არგუმენტირებულადაა დასაბუთებული – ეს მე მომწონს, ან არ მომწონს არაფერს ნიშნავს, თუ არ დაასაბუთე არგუმენტებით უბრალოდ შეგჭამენ. თავიდან, რა თქმა უნდა, გამიჭირდა, სულ გაბნეულ-გაფანტული ვიყავი, მაგრამ ნელ-ნელა ვისწავლე და მივხვდი, რომ ეს ძალიან საჭირო და მნიშვნელოვანია, რაც საქართველოში და ქართველებს დიდად არ გვიყვარს.

აქტიური მწერლობა როდიდან დაიწყეთ?

– სულ ვწერდი, სწავლის წლებშიც არ გავჩერებულვარ. თავიდან არ მქონდა დიდი დატვირთვა. მერე ვითავხედე და საკურსო ნამუშევრად დავდგი ჩემი პიესა, რომელსაც გერმანული ანბანის ბოლო ასო „ცეტი” ერქვა. ჯგუფს და პედაგოგებს არ უნდოდათ, რადგან ეშინოდათ, ფიქრობდნენ, რომ ეს ჰობი იყო. მოგეხსენებათ, ყველა წერს ლექსებს. მეც მეშინოდა, მაგრამ ძალიან გამიმართლა, კარგი დასი შევქმენით და ეს პიესა წარმატებული აღმოჩნდა. ბევრ ფესტივალზე მიგვიწვიეს. ამის შემდეგ ერთ-ერთი დრამის გამომცემლობა დამიკავშირდა და კონტრაქტი შემომთავაზა. ამ პერიოდში ვამთავრებდი ინსტიტუტს. აქედან უფრო დიდ გამომცემლობაში გადავედი. ამ მხრივაც გამიმართლა. უკვე პიესების ორი ტომი მაქვს გამოცემული. დიდად არ მიწვალია, რასაც ვერ ვიტყვი პროზაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი პიესები ქვეყნდებოდა და სცენაზე იდგმებოდა, ამან არანაირად არ შემიწყო ხელი პროზის გამოქვეყნებაში. პირველი რომანი „ჟუჟა” რომ დავწერე, სამი წელი მედო უჯრაში. მიზეზი იყო ის, რომ ვერ ადგენდნენ ჟანრს, რომელსაც ამ რომანს მიაკუთვნებდნენ. ვერავინ გაბედა მისი გამოცემა. ძალიან ბევრი ხვეწნა-მუდარის შემდეგ მოვძებნე ერთი ვაჟკაცი გამომცემელი, რომელმაც გადაწყვიტა, გაერისკა. მოგეხსენებათ, გერმანელებს ყველაფერში სიზუსტე უყვართ. ამ წიგნს მოყვა დიდი წარმატება, ბევრ კონკურსზე იყო ნომინირებული, შევიდა 2010 წლის საუკეთესო ოცეულში და გერმანიის ყველაზე მნიშვნელოვანი პრემია მიიღო. დებიუტისთვის ეს ძალიან მოულოდნელი და დიდი მიღწევა იყო.

რა არის თქვენი შემოქმედების მთავარი შტრიხი, რამაც ასე დააბნია გერმანელები.

– მე არ მაქვს ერთი სათქმელი. ეს იმაზეა დამოკიდებული, რას ვწერ. ყველა რომანი სხვადასხვანაირია და ღმერთმა ქნას, რომ არასოდეს განვმეორდე. ყველაზე მეტად ამის მეშინია. თითოეულ პიესაშიც ვცდილობ, ის არ გავაკეთო, რაც გაკეთებული მაქვს. ეს თემაზე და იმაზეა დამოკიდებული, რისი თქმა მინდა.

და რისი თქმა გინდათ?

– ეს მკითხველმა უნდა შეაფასოს. რატომ უნდა ავხსნა. ჩემთვის ხელოვნება ინტერპრეტაციაა. მე შეიძლება სულ სხვა რაღაც ჩავდო და ადამიანმა სულ სხვა რამე ამოიკითხოს.

ადამიანურად რა გტკივათ ყველაზე მეტად?

– ადამიანობა. ადამიანად ყოფნა.

რა ადგილი უკავია საქართველოს თქვენს შემოქმედებაში?

– ქართულ ისტორიებზე რამდენიმე პიესა მაქვს დაწერილი. ბოლო ჩემი რომანი „მერვე ცხოვრება”, რომელსაც ოთხი წელი შევალიე და სექტემბერში გამოიცემა, საქართველოზეა. ოთხი წელი ვამუშავებდი პრესის არქივებს, მოვიარე საქართველო, რუსეთი, პრაღაშიც ვიყავი. ეს არის ქართული ოჯახის ხუთი თაობის ისტორია, რომელიც 1900 წელს იწყება და 2000 წელს სრულდება. ფონად მას მეოცე საუკუნის მთელი ისტორია გასდევს.

როგორ იღებენ გერმანელები ქართული ცხოვრების ისტორიას, თუ ეს მათთვის ახალი სამყაროა.

– მე მიმაჩნია და მინდა ასე იყოს, რომ რასაც ვწერ, იყოს გლობალური. კარგ ლიტერატურაში, ნაციონალური ჩარჩო არ უნდა იგრძნობოდეს. არ აქვს მნიშვნელობა, სად ხდება მოქმედება და რა ჰქვიათ პერსონაჟებს. უბრალოდ, ის გასაგები უნდა იყოს ერისთვის და ადამიანისთვის. მე ამის მჯერა და ასეთი ლიტერატურა მიყვარს. ძნელია ობიექტურად საკუთარ შემოქმედებაზე საუბარი ან შეფასება, მაგრამ სხვებისგან მესმის, რომ ჩემი ნაწარმოებები ძალიან ემოციურია და ეს განსხვავებაა ჩემსა და გერმანელ კოლეგებს შორის. მე არ ვიცი რა გამოხატავს ამას – ენა, პერსონაჟები თუ სხვა რამ. რთულია ჩემთვის ამის თქმა, მაგრამ მინდა, ყველაფერი გლობალური იყოს. ვცდილობ, ძალიან ქართული ელემენტიც კი ისე მივაწოდო მკითხველს, რომ მოლოდ სამეგრელოს მკვიდრისთვის ან თბილისელისთვის არ იყოს გასაგები.

და მაინც, რა არის თქვენი წარმატების მთავარი მიზეზი?

– ხშირად წერენ, რომ ჩემი ნაწარმოებები არ არის ლოკალური. ზოგადად ადამიანურ პრობლემებზეა და ბევრი ადამიანის ტკივილს ეხმაურება. ალბათ ახალი სტილისტიკაა, ეპიზოდური დრამაა. განსხვავებული ფორმა აქვს.

უცხო ქვეყანში ამხელა მიღწევის მიუხედავად, თქვენი წიგნი პირველად ითარგმნა საქართველოში. რატომ ვერ მოხერხდა აქამდე თქვენი შემოქმედების გაცნობა ქართველი მკითხველისთვის?

– 2011 წელს გოეთეს ინსტიტუტის მოწვევით საქართველოში „სამეფო უბნის ტეატრში” დავდგი პიესა „ლივშტაინი”. რომანების თარგნა რატომ ვერ მოხერხდა, არ ვიცი. ფინანსებს, ან ნიშას ვერ პოულობენ ჩემთვის. ქართველი ვარ და გერმანულად ვწერ, შეიძლება, ცოტა დამაბნეველია. ხანდახან იმასაც ვგრძნობ, რომ უბრალოდ არ უნდათ. მქონია ასეთი შემთხვევებიც და ძალიან დამწყვეტია გული. მინდა ბევრი სპექტაკლი დავდგა, ვითანამშრომლო ქართველებთან, მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემზე არ არის დამოკიდებული. „ჟუჟას” თარგმნას ოთხი წელი დასჭირდა, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ სხვა ენაზე ერთ წელიწადში ითარგმნა.

ქართულად არ წერთ?

– ადრე ვწერდი, მაგრამ ენა ჩემთვის აწმყოსთანაა შეკავშირებული. რადგან ჩემი ცხოვრება გერმანიაში წარიმართა, იქ არის ჩემი ყოველდღიურობა, პარადოქსულად მეჩვენება, რომ ვწერო ქართულად.

თუმცა რობაქიძე გერმანიაში ცხოვრობდა და ქართულადაც წერდა.

– კი არის ბევრი მაგალითი. რომ ჩამოვიდე საქართველოში, შეიძლება ენა რაღაცნაირად ისევ დამიბრუნდეს. მაგრამ ამჟამად ჩემი ლიტერატურული ენა არის გერმანული. საბედნიეროდ თუ სამწუხაროდ არ ვიცი, მაგრამ ასეა.

რა არის თქვენი სათქმელი ქართველი მკითხველისადმი?

– წაიკითხეთ. რაც შეიძლება ბევრი წიგნი და შეეცადეთ, რაც შეიძლება ბევრი წიგნი თარგმნოთ. არ აქვს მნიშვნელობა გერმანულიდან, სხვა ენებიდან, თუ პირიქით. მნიშვნელოვანია, რომ თანამედროვე მსოფლიო ლიტერატურა შემოვიდეს საქართველოში. აქ ასეთი ტენდენციაა, მარკესის მერე რა მოდის, ბევრმა არც იცის. თუმცა, როგორც ჩანს, ბოლო დროს დაიწყო მთარგმნელობითი მუშაობა. წიგნის ბაზრობაზე ვიყავი და ძალიან გამიხარდა, ბევრი ხალხი რომ ვნახე.

რას ნიშნავს გერმანიის გადმოსახედიდან საქართველო თქვენთვის.

– საქართველო მაინც ჩემი სახლია, ჩემი ბავშვობაა, ოჯახის წევრები, მეგობრები. ეს არის ემოცია. შორიდან რომ ვუყურებ, ბევრი რაღაც მაღიზიანებს, მაბრაზებს, არ მესმის, პროტესტს იწვევს. არ მომწონს ფანატიზმი, რომელიც საქართველოში სუფევს, ერთმანეთის სიძულვილი, აგრესია, ის, რომ სხვა აზრი არ უნდა არსებობდეს, ან ამისტი ხარ, ან იმისტი – არ შეიძლება ორი განსხვავებული აზრის არსებობა. საზოგადოებამ ვერ ისწავლა საკუთარ თავზე პასუხისმგებლობის აღება და ის, რომ მარადჟამს მესიაზე და პოლიტიკოსზე არ იყოს დამოკიდებული, რომელიც ცხოვრებას აუშენებს. არ მომწონს წარსულის გაფეტიშება, ნაციონალური ჩაკეტილობა და არა აწმყოზე კონცენტრირება, წინ გახედვა. ტრადიციებზე ჩაციკვლა, რომელიც მუტაციას განიცდის და ძალიან ბევრ ფარისევლურ, არაადკვატურ, ამაზრზენ ფორმაში გადადის. ბევრი რაღაც არ მომწონს, რაც ქართულ პოლიტიკაში, კულტურის და განათლების პოლიტიკაში ხდება, ის, რომ ვერ მოვიშალეთ კლანურობა და არ ვაყენებთ წინ, იმას, რაც საზოგადოებისთვის უფრო მნიშვნელოვანია.

რას ეტყოდით ახალ თაობას?

– ვცდილობ იმედიანად ვიყო. ამ დროს კარგი აქვს ის, რომ ინტერნეტის მეშვეობით ინფორმაციის მიღება ძალიან იოლი გახდა. ადამიანს თუ რამე გაინტერესებს, ადვილია ამის მიღება. გლობალიზაციით სამყარო რაღაცნაირად შეიკრა, საზღვრები აღარ არის ჩაკეტილი. ჩემი აზრით, ადამიანებში ინტერესის დეფიციტია – არა ის, რომ არ შეუძლიათ, არამედ ის, რომ არ იციან რა აინტერესებთ. მე მჯერა, რომ ყველა ადამიანს რაღაც უყვარს. გერმანელებს აქვთ კარგი გამოთქმა. ამასვე ვეტყოდი ახალგაზრდებს – „თუ ვერ მოახერხებ გააკეთო ის, რაც გიყვარს, შეიყვარე ის, რასაც აკეთებ”.

მწერლობა იდეის მასწავლებლობაა

0

სტუმარი: გიორგი კაკაბაძე

„საქართველოში არასოდეს ყოფილა უფრო თავისუფალი შემოქმედი, ვიდრე ფიროსმანია. იგი ნებისმიერი მხატვრული სკოლისგან თავისუფალია და არ შეიძლება, რომელიმე მიმდინარეობას ეკუთვნოდეს, რადგან მხატვრობაში სრულიად დამოუკიდებელი, საკუთარი მიმდინარეობა აქვს, რომელსაც მე ფიროსმანიზმს ვუწოდებდი”, – წერს კრიტიკოსი და პუბლიცისტი გიორგი კაკაბაძე, რომელიც მრავალი წელია იკვლევს ნიკო ფიროსმანის და სხვა ქართველ ხელოვანთა ცხოვრებას, რადგან სჯერა, რომ „ჩვენ სათანადოდ არ ვიცნობთ საკუთარ მოღვაწეებს, სათანადოდ არ ვიცნობთ სივრცეს, რომელშიც მათ უწევდათ ცხოვრება… არადა, ამის გაუთვალისწინებლობა არასწორი დასკვნებისკენ გვიბიძგებს და ისტორიას გვიმახინჯებს”.

დღეს mastsavlebeli.ge-ს სტუმარია გიორგი კაკაბაძე, რომელთანაც ინტერვიუ მისი ბავშვობის უცნობი დეტალების გახსენებით დავიწყეთ.
– მეეჭვება, ჩემი ბიოგრაფია სანიმუშო იყოს თქვენი გაზეთის მკითხველისთვის. თუნდაც იმიტომ, რომ საბჭოთა სკოლას ვერ ვეგუებოდი და ძნელად აღსაზრდელი მოსწავლე ვიყავი. ყოველ შემთხვევაში, ასე მიაჩნდათ ჩემს პედაგოგებს. მოგვიანებით ამის გამო სკოლიდანაც გამრიცხეს. განსაკუთრებული პროტესტი მქონდა ქართული ლიტერატურის მიმართ. არ მესმოდა, რატომ უნდა დამეზეპირებინა ტექსტები, რომლებიც ენის გასატეხს ჰგავდა და შემდეგ მათზე აუცილებლად ბესო ჟღენტის სიტყვებით მელაპარაკა. ტექსტები, რომლებიც საქართველოს მთელ ავბედობას მკითხველს „აბრალებდა” და რეალურად რთული სიტუაციიდან გამოსავალს არ გვთავაზობდა. თანაც, ნუ დაგავიწყდებათ, რომ ეს იყო გასული საუკუნის 70-იანი წლები: ჰიპებისა და „ბითლზის” ეპოქა, კლასიკური როკის ოქროს ხანა. მეზობლის ბიჭს ერთი რადიომიმღები ჰქონდა – ეს იყო ერთადერთი ხიდი ჩვენსა და თანამედროვე მსოფლიოს შორის. ღამღამობით მეგობრები დიღმის ტყე-პარკში მივდიოდით და რადიო „თავისუფლების” გადაცემებს ვუსმენდით. ასე ვიღებდით ინფორმაციას თანამედროვე მუსიკის, ლიტერატურისა და ხელოვნების შესახებ. ამის შემდეგ, რა თქმა უნდა, გულს ვეღარ ვუდებდი „ყინვა და პატარა მოწაფეს”, „გოგჩას”, „აჩრდილს” და ამგვარ ტექსტებს, რომლებსაც მხოლოდ ადგილობრივი მნიშვნელობა აქვს და, ჩემი აზრით, ლიტერატურული საძილე საშუალებაა, ამიტომ საკუთარ სამყაროში დარჩენას ვამჯობინებდი. სკოლის გაცდენის უამრავი ხერხი ვიცოდი, რომლებსაც რიგრიგობით ვიყენებდი ხან პედაგოგებთან და ხან მშობლებთან. მაგრამ ეს არ არის მთავარი. ყველაზე ტკბილად მახსენდება ის დრო, როცა შინ ვრჩებოდი, რომელიმე სქელტანიან წიგნს ვიღებდი და კითხვას ვიწყებდი. ამქვეყნად უამრავი წიგნია და ადამიანი სწორედ იმას ირჩევს, რომელიც მისთვის ნაცნობ ტკივილებს ეხება. ჟიულ ვერნი, დიუმა, მარკ ტვენი, დეფო, ჯეკ ლონდონი, კიპლინგი, შარლ დე კოსტერი, ჰაგარდი, კონან დოილი და სხვები ის თავისუფლება იყო, რომელიც მაშინ ძალიან მაკლდა და რომლისკენაც გული მიმიწევდა.

უნივერსიტეტშიც დაახლოებით იგივე ხდებოდა. უამრავ ზედმეტ საგანს მასწავლიდნენ, რომლებიც არასდროს არაფერში გამომიყენებია. ერთადერთმა ლექტორმა შეძლო, კვლევის აკადემიური ხერხები ესწავლებინა ჩემთვის და ჩემ მიერ დაგროვებული ლიტერატურული ცოდნა სისტემაში მოექცია. ამიტომაც, მიმაჩნია, რომ პედაგოგი მხოლოდ გზის მაჩვენებელი უნდა იყოს, კარგი განათლება კი, საბოლოო ჯამში, თვითგანათლების შედეგია.
– რას ნიშნავს იყო კრიტიკოსი, პუბლიცისტი, რა არის ამ პროფესიის მიზანი?

– უპირველესად, კატეგორიულად ვემიჯნები იმ შემთხვევებს, როდესაც კრიტიკა ვიღაცის დამცირების, აბუჩად აგდების, დასჯის ან შურისძიების იარაღად იქცევა. გარდა ამისა, არის შემთხვევები, როდესაც კრიტიკოსები იმისთვის ცდილობენ მავანის გამტყუნებას, რომ შემდეგ ზნეობის დამცველებად გაასაღონ თავი. საერთოდ, რისთვისაა საჭირო ლიტერატურა? კარგმა მწერალმა მკითხველი ყოველდღიურობას უნდა მოსწყვიტოს და იდეათა სამყაროში გადაიყვანოს. ეს იდეა შესაძლოა მისაღები იყოს, შესაძლოა არა, მოგწონდეს ან არ მოგწონდეს; მთავარია, მწერალმა მკითხველს სინამდვილის საკუთარი მოდელი შესთავაზოს. მწერლობა იდეის მასწავლებლობაა, თორემ წერა ყველას შეუძლია. კრიტიკოსის საყვარელი საქმიანობა კი ამ იდეების მიგნება, მათზე მსჯელობა და სხვა, მათ შორის – გარდასული დროის მოაზროვნეებთან დისკურსია. ჩემთვის ეს ფილოსოფიის სფეროა. კრიტიკოსმა საკუთარი თაობის კუთხით უნდა შეაფასოს ან გადააფასოს ლიტერატურული ტექსტი. ეს მოვლენა საზოგადოების მხრივაც ადეკვატურად უნდა აღიქმებოდეს. თუ ლიტერატურულ ნაწარმოებს ან რომელიმე ლიტერატორს ჩვენც ისეთსავე პატივს მივაგებთ, როგორსაც კომუნისტური რეჟიმი მიაგებდა, ესე იგი ჩვენი ღირებულებები მათგან არ განსხვავდება, ხოლო თუ ლიტერატურული ტექსტი ახლებურ ინტერპრეტაციას ვერ უძლებს, ესე იგი ეს ლიტერატურა კი არა, გარდაცვლილ იდეათა სასაფლაოა.
– დღეს საქართველოში ბევრი ჩივის, რომ წიგნის მკითხველთა რაოდენობამ იკლო. როგორ ახსნით ამ მოვლენას, რა არის მთვარი პრობლემა და როგორ შეიძლება მისი მოგვარება?

– ამას რამდენიმე სუბიექტური და ობიექტური მიზეზი აქვს. პირველი, რა თქმა უნდა, წიგნების სიძვირეა. ადვილი არ გახლავთ ხელმოკლე ოჯახისთვის, ვთქვათ, რამდენიმე ათლარიანი წიგნის შეძენა. თუმცა ეს ყოველთვის არ არის გამომცემლის ბრალი, წიგნებს ფასის 40 პროცენტს წიგნის მაღაზიები უმატებენ. მეორე – მოუგვარებელია თავად საგამომცემლო მენეჯმენტი. როდესაც რამდენიმე გამომცემელი ნებით თუ უნებლიეთ გამოსცემს ერთი და იმავე დასახელების წიგნს და, გარდა ამისა, ეს წიგნი კომუნისტების დროსაც მაღალი ტირაჟით იყო გამოსული, ბუნებრივია, იგი არ გაიყიდება. ასეთ შემთხვევებსაც მყიდველის მცირე აქტიურობას მიაწერენ.

საქართველომ გამოიარა ურთულესი 90-იანი წლები, როდესაც სწავლა-განათლების დონე საშინლად დაეცა. მაშინ მშობლებსა და შვილებს გადარჩენისთვის უწევდათ ბრძოლა. დღევანდელი მშობლები სწორედ იმდროინდელი მოწაფეები არიან, რომლებიც თავადაც არ გამოირჩევიან განსწავლულობით. ამ სფეროს კი ერთი უცნაური კანონზომიერება ახასიათებს: ყმაწვილებმა კითხვა რომ შეიყვარონ, გამუდმებით უნდა ხედავდნენ, რომ მათ მშობლებსაც წიგნში აქვთ თავი ჩარგული. გარდა ამისა, ახალგაზრდები ხედავენ, რომ ქვეყანაში განათლებული ადამიანის მიმართ პატივისცემა და მოწიწება არ არსებობს, ჩვენთან წიგნიერება პრესტიჟის ნიშანი არ არის. როდესაც ტელევიზია და პრესა მარგინალების საჯირითო ასპარეზად არის ქცეული, ყმაწვილი ხვდება, რომ ნაკითხობა მისთვის ზედმეტი ტვირთია. აქვე შეგვეძლო კომპიუტერისა და თანამედროვე ტექნოლოგიების გავლენაზეც გვესაუბრა, მაგრამ მიმაჩნია, რომ არაფერს ისეთი ზიანი არ მიუყენებია კითხვის სიყვარულისთვის, როგორიც ქართული ლიტერატურის გაკვეთილებმა მიაყენა. რაც უფრო რთულდება პროგრამა და იზრდება მოთხოვნა, მით უფრო სძულთ ბავშვებს ქართული ლიტერატურაც და, საზოგადოდ, კითხვაც. სკოლის დამთავრების შემდეგ იშვიათად უბრუნდებიან საპროგრამო ავტორებს. ქართველების 90%-ს სკოლის შემდეგ „ვეფხისტყაოსნისკენ” არ გაუხედავს იმიტომ, რომ მათ საგულდაგულოდ შეაძულეს ეს ტექსტი. არავისთვის არის საიდუმლო, რომ ქართული ლიტერატურისა და საქართველოს ისტორიის მასწავლებელთა ნაწილი ბავშვებს არა საგნის სიყვარულს, არამედ ეროვნულ იდეოლოგიას ასწავლის, შედეგად კი მივიღეთ ის, რომ ეროვნულ იდეოლოგიაზე გადაჭარბებულმა ზრუნვამ ამ იდეის სიკვდილი გამოიწვია. რაც უფრო გამკაცრდება ეს პროცესი, მით უფრო უარეს შედეგებს მივიღებთ, რადგან ახალგაზრდების მხრივ წინააღმდეგობაც გაიზრდება. მასწავლებლის უპირველესი ამოცანა მოსწავლისთვის საგნის შეყვარება უნდა იყოს, ლიტერატურაზე შეყვარებული მოსწავლე კი არა მხოლოდ ამ საგანს ისწავლის, არამედ სხვა წიგნებსაც მოძებნის წასაკითხად.
– როგორ ფიქრობთ, საჭიროა თუ არა თქვენი პროფესია მასწავლებლებისა და მოსწავლეებისთვის?

– წესით, არც ისე საჭიროა, რადგან ლიტერატურაზე ავტორიტეტების გარეშე უნდა ვისაუბროთ. აუცილებელი არ არის, მოწაფემ თავისი დამოკიდებულება გურამ ასათიანის, აკაკი ბაქრაძის და სხვათა სიტყვებით გამოხატოს. მასწავლებელმა მოსწავლის თამამ და გულწრფელ აზრს უნდა მიანიჭოს უპირატესობა. ლიტერატურა აზროვნების განვითარებაა, ამიტომაც ლიტერატურის გაკვეთილზე მოწაფე თავისუფალ აზროვნებას, მსჯელობასა და აზრთა გაცვლა-გამოცვლას უნდა მიეჩვიოს, ასევე – სხვის მოსმენას და განსხვავებული აზრის პატივისცემას. მხოლოდ ასე შეიძლება იმ თავისუფალი პიროვნების აღზრდა, რომელიც შემდეგ თავისუფალ ქვეყანას ააშენებს.
– თქვენ მწერლების ცხოვრების უცნობ დეტალებს იკვლევთ. რას შეცვლის ასეთი დეტალების გამომზეურება?

– ქართული ლიტერატურის კანონიკური სახე ძირითადად მეოცე საუკუნეში შეიქმნა. ამაში უამრავი მკვლევარი და მეცნიერი მონაწილეობდა. ნუ დაგვავიწყდება, რომ ეს ხდებოდა ჯერ სოციალისტური, მერე კი ეროვნული ცენზურის ზემოქმედების ქვეშ. ბუნებრივია, ქართველ მკვლევართა ერთმა ნაწილმა გვერდი აუარა იმ თემებსა და საკითხებს, რომლებიც არასასურველი რაკურსით წარმოაჩენდა ამა თუ იმ პიროვნებას. ამის შედეგად ეს ეპიზოდები ქართველი მკითხველისა და ქართველი საზოგადოების განცდისა და მსჯელობის ნაწილი არ გამხდარა. ჩვენ სათანადოდ არ ვიცნობთ საკუთარ მოღვაწეებს, სათანადოდ არ ვიცნობთ იმ სივრცეს, რომელშიც მათ უწევდათ ცხოვრება. ჩვენ მხოლოდ ის მოდელი ვიცით, რომელიც ტენდენციურმა მკვლევარებმა შემოგვთავაზეს. მხოლოდ რამდენიმე ეპიზოდს შეგახსენებთ: შეუძლებელია აკაკი წერეთლის პიროვნების გააზრება, თუ არ ვთქვით, რომ მის გამო მანდილოსნები გონებას კარგავდნენ და არც დიდი პოეტი აკლებდა მათ ყურადღებას. ამ მანდილოსანთა შორის იყო ნიკო ნიკოლაძის და ანიჩკა. ანიჩკა მთელი გულით უყვარდა მეორე ქართველ პოეტს – გიორგი ქოჩაკიძეს, მაგრამ აკაკის – პოეტს, თავადს, წარმოსადეგ მამაკაცს – ყოველმხრივ უპირატესობა ჰქონდა რაყიფთან შედარებით. ამ უპირატესობებს აკაკი თავისი მოსწრებული ენის წყალობით ისე წარმატებულად იყენებდა, რომ გიორგი ქოჩაკიძე საქართველოდან გადაიხვეწა და რუსეთში დალია სული. აკაკი ავი ძაღლივით მოიქცა – არც თვითონ იქორწინა ანიჩკა ნიკოლაძეზე და არც სხვას მისცა გაბედნიერების საშუალება. როდესაც ანიჩკა გარდაიცვალა, მის სასთუმალქვეშ ლექსების ორი კრებული უპოვიათ: ერთი – აკაკი წერეთლისა და მეორე -გიორგი ქოჩაკიძისა… როდესაც ვაჟა-ფშაველაზე მოგონებების კრებულს ამზადებდნენ, არ შეიტანეს ერთ-ერთი თავი, სადაც ვაჟამ ხატები ცეცხლში შეყარა და დაწვა. ალექსანდრე სიგუას წიგნის „წამების სამყაროში” მხოლოდ პირველი ნაწილი დაიბეჭდა 90-იან წლებში. მე წამიკითხავს ამ წიგნის მანქანაზე გადაბეჭდილი სრული ვარიანტი. ერთ-ერთ თავში, რომელიც კათალიკოს კალისტრატე ცინცაძეს ეხებოდა, ამოვიკითხე, რომ თედო სახოკიას ალექსანდრე სიგუა სტუმრად წაუყვანია კათალიკოს კალისტრატე ცინცაძესთან, რომელსაც საუბრისას ასეთი რამ უთქვამს: „არ ვიცი, არსებობს თუ არა ღმერთი, მაგრამ ვიცი, რომ კაცობრიობას არასოდეს შეუქმნია ისეთი ზნეობრივი მოძღვრება როგორიც ქრისტიანობააო”. შესაძლოა, ყველამ არ იცოდეს, რომ ჩვენი სახელოვანი სიმბოლისტი პოეტები კოკაინის აქტიური მომხმარებლები იყვნენ და ასე შემდეგ. ასეთი ფაქტების მოხმობით ანტიგმირების შექმნას კი არ ვცდილობ, უბრალოდ, მინდა საზოგადოება ილუზიებისგან გათავისუფლდეს და ამა თუ იმ მოღვაწის შეფასებისას გაითვალისწინოს, რომ ისიც ჩვეულებრივი ადამიანი იყო თავისი ნაკლოვანებებითა და ღირსებებით. არსებობს ფაქტები, რომელთა მიჩქმალვაც, პირიქით, ჩრდილს აყენებს რომელიმე საზოგადო მოღვაწეს. მაგალითად, არასდროს ახსენებენ ერთ ფაქტს: 1871 წელს „კრებულში” დაიბეჭდა ნიკო ნიკოლაძის მოწოდება, რომ სტუმრად მყოფ იმპერატორ ალექსანდრე მეორისთვის საქართველოში „ერობის” შემოღება ეთხოვათ. ამით საქართველოს საქმეები ადგილზევე უნდა გადაწყვეტილიყო. ეს იქნებოდა პირველი ნაბიჯი საქართველოს დამოუკიდებლობისკენ. ასეთი თვითმმართველობა ჰქონდა პოლონეთს და შემდეგ მათ უფრო ადვილად დაიძვრინეს თავი რუსეთის მმართველობისგან. ესეც რომ არ იყოს, ჩვენ ძალიან ცუდად ვიცნობთ ნიკო ნიკოლაძის მოღვაწეობას და სწორედ, აი, ასეთი ფაქტების მიჩქმალვისა და მათთვის მიწის მიყრის გამო ვერ ვაცნობიერებთ, რომ დღეს რეალურად ნიკო ნიკოლაძის მიერ შექმნილ საქართველოში ვცხოვრობთ.

ფაქტები გაინტერესებთ? პირველი რკინიგზა ამიერკავკასიაში. ფოთი-თბილისისა და სამტრედია-ბათუმის შტო. ტყიბულის ქვანახშირის დამუშავების დაწყება და რკინიგზის ხაზის გაყვანა. ჭიათურის მანგანუმის დამუშავების დაწყება და რკინიგზის ხაზის მიყვანა, სურამის გვირაბის გაყვანა, კახეთის რკინიგზის გაყვანა, ბაქო-ბათუმის ნავთობსადენის მოწყობა. თბილისი-ბაქოს რკინიგზის ხაზის გაყვანა. ეს პიროვნება ხვდებოდა, რომ საქართველოს ეკონომიკური განვითარებისთვის აზერბაიჯანის ნავთობს საქართველოს ტერიტორიაზე უნდა გაევლო, ხოლო ფოთი საქართველოს უმნიშვნელოვანესი საზღვაო ჭიშკარი გამხდარიყო, ამ გეგმების განსახორციელებლად კი საქართველოში როტშილდი მოიწვია. ეს ის ეკონომიკური მოდელია, რომელსაც დღემდე ვიყენებთ. უნდა ვაღიაროთ, რომ დღევანდელი და მომავალი საქართველოს შემქმნელი ნიკო ნიკოლაძე გახლავთ და ამ დამსახურებას სხვას ნუ მივაწერთ.

ამ და სხვა ასეთი ფაქტების გაუთვალისწინებლობა არასწორი დასკვნებისკენ გვიბიძგებს და ისტორიას გვიმახინჯებს, ამიტომ მიმაჩნია, რომ ქართული ლიტერატურაც და ისტორიაც ხელახლა უნდა დაიწეროს, რომ ახალ საუკუნეში მაინც ისევ ფუჭი და გულუბრყვილო ილუზიები არ ვატაროთ საგზლად.

– ფიროსმანს თქვენს მოღვაწეობაში მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია. ამ მხატვრის ცხოვრება დღეს ლეგენდებით არის მოცული, ნამდვილ ფიროსმანს საზოგადოება ნაკლებად იცნობს. რას ნიშნავს ფიროსმანი ქართველისთვის და რა უნდა იცოდეს ახალმა თაობამ მის შესახებ?

– ფერწერა და მუსიკა ხელოვნების უნივერსალური დარგებია, რადგან ისინი ნებისმიერ ხალხს ესმის. სწორედ ამიტომ ნიკო ფიროსმანი უდიდესი ქართველი ხელოვანია, რომელიც მსოფლიომ გაიცნო. მაგრამ იგი, ამისგან დამოუკიდებლადაც, მსოფლიოს ყველა დროის ერთ-ერთი უდიდესი მხატვარი გახლავთ. სწორედ ბიოგრაფიული ფაქტების გადარჩევისა და რაღაცების მიჩქმალვის წყალობით, რაზეც უკვე ვისაუბრეთ, ფიროსმანის სახე კომუნისტური რეჟიმის დროს ძალიან სავალალოდ გამიყურებოდა. ეს იყო ღარიბი და უსწავლელი გლეხი, რომელიც პრიმიტიულ სურათებს ხატავდა, ბოლოს გალოთდა და სად არის დაკრძალული, კაცმა არ იცის. ასეთი ფორმულირება ძალიან აძლევდა ხელს იმდროინდელ მეტროპოლიას, რადგან მიაჩნდა, რომ დიდი ხელოვანები მხოლოდ იმპერიის ცენტრში უნდა დაბადებულიყვნენ. მაგრამ საზღვარგარეთ ფიროსმანის გამოფენის გატანამ საპირისპირო სურათი გვიჩვენა და მისი განსაკუთრებული სიდიადე მსოფლიოს გამორჩეულმა მოღვაწეებმა აღიარეს. როდესაც ფიროსმანის შესახებ დარჩენილი დოკუმენტების შესწავლა დავიწყე, შევამჩნიე, რომ ფიროსმანის ბიოგრაფები მხოლოდ იმ ფაქტებს აქცევდნენ ყურადღებას, რომლებიც საკუთარი დასკვნებისთვის საფუძვლის გასამყარებლად სჭირდებოდათ. სხვებს, რომლებსაც შეიძლებოდა მათი მოსაზრება ეჭვქვეშ დაეყენებინა, უყურადღებოდ ტოვებდნენ. ამიტომ გადავწყვიტე, დამეწერა დოკუმენტური რომანი, რომელიც ფიროსმანის შესახებ შემორჩენილ ყველა დოკუმენტს დაეყრდნობოდა. ამან ფიროსმანის სრულიად სხვა სახე დაგვანახვა. ეს არის მკვეთრად გამორჩეული ინდივიდუალისტი შემოქმედი, რომელიც უპირისპირდება იმ დროს გაბატონებულ აკადემიურ ფერწერას და იგი სრულიად უცნობი, განსხვავებული გზით მიჰყავს. ცოტა ხნით ადრე ევროპაში თვალსაჩინო გახდა იგივე ტენდენცია: მხატვრების ჯგუფი დაუპირისპირდა აკადემისტებს და ახალი მიმდინარეობა – იმპრესიონიზმი – შექმნა. ეს მიმართულება არ იზიარებდა მხატვრობის აკადემიურ გამოცდილებებს და დამოუკიდებლად ეძებდა გამოსახვის ახალ ფორმებს. უამრავმა ახალგაზრდამ დაიწყო ამ მიმართულებით მუშაობა, მაგრამ საბოლოო ჯამში იმპრესიონიზმიც სკოლად გადაიქცა და თავისი შესაძლებლობები ამოწურა. სწორედ მაშინ გაჩნდა სრულიად ახალი ტენდენცია, რომელსაც პირობითად პოსტიმპრესიონიზმს ვუწოდებთ. ეს არ გახლავთ მიმდინარეობა – ეს არის პირობითი მიჯნა, აღმნიშვნელი იმისა, რომ აქ მთავრდება იმპრესიონიზმი და იწყება ის, რისი სახელიც არ ვიცით. ყოველი პოსტიმპრესიონისტი თავად არის ახალი მიმდინარეობა. მათ არ ჰყავთ წინაპარი და არ ჰყავთ მემკვიდრე, რადგან ხელოვნებაში მხოლოდ საკუთარი შინაგანი სამყაროს კარნახით მოქმედებენ: ვან გოგი, გოგენი, სეზანი, სერა, ტულუზ-ლოტრეკი. სწორედ ამ სიაშია ნიკო ფიროსმანი და იგი არა უბადრუკი პრიმიტივისტი, არამედ სრულიად უნიკალური, ერთადერთი და განუმეორებელი მიმდინარეობის – ფიროსმანიზმის – დამაარსებელია. ეს არის ის, რითაც უნდა ვიხელმძღვანელოთ ფიროსმანის შეფასებისას. სხვათა შორის, უნდა გითხრათ, რომ ჩვენ შევქმენით „ფიროსმანის მემკვიდრეობის დაცვის საზოგადოება” და თითქმის ერთი წელია, ფიროსმანის საფლავს ვეძებთ. გვაქვს ძალიან იმედისმომცემი შედეგებიც: იქ, სადაც, გადმოცემით, ფიროსმანია დაკრძალული, ჩავატარეთ გეოლოგიური ექპერტიზა, რომელმაც ხუთი უცნობი სამარხის არსებობა დაადასტურა. დიდი იმედი გვაქვს, რომ ერთ-ერთი მათგანი ფიროსმანის საფლავი აღმოჩნდება. მართალია, ბევრმა რამემ შეგვიშალა ხელი და ამჟამად მუშაობა შეჩერებულია, მაგრამ იმედია, გაზაფხულის ბოლომდე ძიებას დავასრულებთ და ქართველ საზოგადოებას სიახლეებით გავახარებთ. ადამიანმა სამყაროს შეცვლის სურვილი არ უნდა დაკარგოს.

ლია ლიქოკელის სკოლა

0

ბავშვებს, მშობლების სიყვარულის გარდა, საზოგადოებაც სჭირდებათ

0

ავტორი: ლევან ალფაიძე

ჯანმრთელი ბიოლოგიური მიზეზების გამო, ბავშვებს სურთ და სჭირდებათ მშობლების გარდა სხვებთან ურთიერთობაც.

მე მშობლების ბუნებრივი ინსტიტუტის მომხრე ვარ. ასეთი ”მშობლობის” მთავარი თვისება, ჩემი აზრით, არის მშობლების რწმენა ბავშვების შესაფასებებისა და ინსტინქტებისადმი. მაგალითად, როდესაც აცნობიერებთ, რომ ბავშვი, რომელიც ტირის, არის ბავშვი, რომელსაც რაღაც უნდა და თქვენ ცდილობთ მიხვდეთ რა სჭირდება მას, რათა დაკმაყოფილდეს. ანუ, თქვენ არ ”აცლით” ბავშვს ”ბოლომდე” იტიროს. თქვენ ალბათ აცნობიერებთ, რომ ჩვენი ევოლუციური ისტორიის განმავლობაში, ჩვილებსა და პატარა ბავშვებს ყოველთვის თავიანთ დედებთან, სხვა უფროსებთან ან და-ძმასთან ერთად ეძინათ და არასდროს მარტოებს – ბევრი ბავშვისათვის, მარტო დაძინება შიშის მომგვრელია. თქვენ აცნობიერებთ, რომ ჩვილებს და ბავშვებს, ჩვენს მსგავსად, ფიზიკური კონტაქტის დიდი სურვილი აქვთ და თქვენ მათ ამის საშუალებას აძლევთ. თქვენ არ კრავთ მათ ხელს, როდესაც არ გსურთ ასეთი კონტაქტი, პირიქით, თქვენ მათ ეხვევით და თქვენს გვერდით ამყოფებთ, როდესაც პატარებს ეს სურთ. აქ მთავარი კონცეფცია გულისხმიერებაა. როდესაც გესმით თუ რა სურს ბავშვს და რა სჭირდება მას იმ მომენტში, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ეს არამოლაპარაკე (არავერბალური) ბავშვის სურვილებსა და საჭიროებებს ეხება – თქვენ ამ პატარა პიროვნების ტალღაზე უნდა იყოთ მომართული. თქვენ უნდა შეგეძლოთ სამყაროს დანახვა ბავშვის თვალსაწიერიდან. ეს კი თანაგრძნობას მოითხოვს. ეს, რეალობაში, არაფრით განსხვავდება რომელიმე სხვა მჭიდრო ადამიანური ურთიერთობების მოთხოვნებისგან: კარგი ქორწინებისათვის აუცილებელია თანაუგრძნობდეთ თქვენს მეუღლეს. იმისთვის, რომ კარგი მეგობარი იყოთ, უნდა თანაუგრძნობდეთ თქვენს მეგობარს.

თქვენი მეუღლე, მეგობარი და თქვენი ბავშვი, განსხვავდება თქვენგან; მათ სხვა, თქვენგან განსხვავებული საჭიროებები და სურვილები აქვთ, და იმისთვის რომ მათთან კარგი ურთიერთობები გქონდეთ, საჭიროა მათი სურვილებისა და საჭიროებებისადმი მგრძნობიარენი იყოთ. ბუნებრივი მშობლების ინსტიტუტი ხშირად გათანაბრებულია ე.წ. ”აღზრდასთან, მშობლებთან მჭიდრო ემოციური ურთიერთობებით” (ინგლ. Attachment Parenting[1]) და ეს სრულიად მისაღებია თუ ტერმინი ”მჭიდრო ემოციურ ურთიერთობები – attachment” სწორად გვესმის. ბავშვები, ბუნების მიერ, შექმნილნი არიან მჭიდრო ურთიერთობებისთვის არა მხოლოდ მათ დედასთან და მამასთან. აუცილებელი ბიოლოგიური მიზეზების გამო, ბავშვებს შეუძლიათ მჭიდრო ემოციური ურთიერთობები ჰქონდეთ სხვებთანაც, საზოგადოებაში თუ თემში. ამის გაცნობიერება ძალიან მნიშვნელოვანია, რაგდან, ოჯახი, კერძო სოციალური ბირთვი-ერთეული, რომელიც ცხოვრობს თავის სახლში, სხვებისგან განცალკევებით თუ მოცილებით, ევოლუციური კუთხით, არაბუნებრივი წარმონაქმნია.

კაცობრიობის ისტორიის განმავლობაში, სოფლის მეურნეობის განვითარებამდე, ადამიანები არ ცხოვრობდნენ სახლებში – ისინი ცხოვრობდნენ ბანაკებში (ალბათ ეს სიტყვა ყველაზე კარგად გამოხატავს იმ საცხოვრებელ გარემოს). პირველადი, საბაზო სოციალური ერთეული გახლდათ ჯგუფი-ტომი, რომელიც ჩვეულებრივ, 20-დან 50-მდე ადამიანისგან შედგებოდა, რომლებიც ერთმანეთთან თანამშრომლობდნენ, თანაარსებობდნენ და რომლებიც ერთი ბანაკიდან მეორეში გადადიოდნენ, როგორც ამას სანადიროდ ხელმისაწვდომი ცხოველების მიგრაცია თუ საკვებად ვარგისი მცენარეული საფარი მოითხოვდა. ყოველ ასეთ ბანაკში, ადამიანები აგებდნენ დროებით ქოხებს, სადაც მათ ერთად ეძინათ. ძილის შემდგომ დროს კი ადამიანები გარეთ ატარებდნენ, ჯგუფის ყველა წევრთან ერთად. ამ დროს არსებობდა ქორწინება და ბავშვებს მშობლებთან განსაკუთრებული ურთიერთობები ჰქონდათ, მაგრამ ბავშვები მშობლებს არ ”ეკუთვნოდნენ”, როგორც ისინი ”გვეკუთვნიან” დღეს, ჩვენს კულტურაში. ბევრი გაგებით, ბავშვები, მთელი ჯგუფის ბავშვებს წარმოადგენდნენ. ყოველ ბავშვზე ზრუნვა ყველას მოვალეობა იყო. ყველა მოზრდილს, ყოველ ბავშვთან თავისი ურთიერთობა უყალიბდებოდა; და ბავშვებიც, ჩვილების ჩათვლით, ამ ურთიერთობების ჩამოყალიბების აქტიური მონაწილე-პარტნიორები იყვნენ.

ევოლუციური გაგებით, აბსოლუტურად გასაგები მოვლენაა როდესაც ბავშვს სურს მჭიდრო ურთიერთობა ჰქონდეს ბევრ, სხვადასხვანაირ ადამიანთან, არა მხოლოდ მის მშობლებთან. კაცობრიობის განვითარების დასაწყის პერიოდში, ადამიანების ისტორიის ხანგრძლივი დროის განმავლობაში, ბავშვების გაზრდამდე თუ ზრდასრულობამდე, მათი მშობლების სიკვდილი ჩვეულებრივი მოვლენა იყო. მშობლის დაკარგვა ყოველთვის სამწუხარო ამბავია; მაგრამ ეს არ არის ფატალური მოვლენა ბავშვისათვის, რომელსაც მჭიდრო ურთიერთობები აქვს სხვებთან, იმათთან, ვინც ასევე ჩართულია ბავშვზე ზრუნვაში. შესაძლოა, ბავშვობის მიზანი, როგორც ჩვენს, ისე მონადირე-შემგროვებელთა კულტურებში, არის ბავშვის, როგორც დამოუკიდებელი არსების აღზრდა, რომელსაც მჭიდრო ურთიერთობები აქვს ბევრ, სხვადასხვაგვარ ადამიანთან – ურთიერთობები, რომლებიც მნიშვნელოვანია მისი გადარჩენისა და გამრავლებისათვის. ამას ადამიანი მხოლოდ დედ-მამასთან ურთიერთობებით ვერ სწავლობს. ადამიანი ამას სწავლობს ბევრ ადამიანებზე დაკვირვებით. ადამიანებზე, რომლებიც განსხვავებულნი არიან, აქვთ განსხვავებული საჭიროებები და რომლებსაც სხვადასხვა რამის მიცემა-გაზიარება-შეთავაზება შეუძლიათ.

ბავშვობის მეორე მიზანია – სწავლა. რაც ნიშნავს იმ იდეების, ცოდნის, უნარების, ღირებულებებისა და კულტურის შეთვისება, რომელშიც ბავშვი იზრდება. თუ ვინმე ეცდება ამის შესრულებას მხოლოდ მშობლების მეშვეობით, იგი ამ ყველაფრის მხოლოდ მცირე და შეზღუდულ ნაწილს შეითვისებს და უბრალოდ, არასაკმარისად მზად იქნება სამყაროში ცხოვრებისათვის. ბავშვების ძალიან მჭიდრო კავშირი და ”მიბმულობა” მშობლებზე არამხოლოდ არასასარგებლოა ბავშვისთვის, არამედ ეს შესაძლოა ტვირთადაც იქცეს დედისათვის (როგორც წესი ეს დედაა და არა მამა). აბსოლუტურად არაბუნებრივია, როდესაც ამბობენ რომ ქალმა უნდა შეწყვიტოს თავისი საქმეები და თავი მხოლოდ შვილებს და შინაურ საქმეებს მიძღვნას, როგორც კი დედა გახდება. მონადრე შემგროვებელთა დედები, ბავშვების არზრდასთან და მათზე ზრუნვის პარალელურად, აგრძელებდნენ შემგროვებლობას და სხვა სოციალურ აქტივობებს თავისი ჯგუფის თუ მეზობელი ჯგუფების ზრდასრულ წევრებთან.

დედობა მათთვის არ იყო იზოლირების სინონიმი – პირიქით, იგი კიდევ უფრო მეტად აკავშირებდა ქალს ჯგუფის სხვა წევრებთან, რადგან სხვებიც ინტენსიურად ურთიერთობდნენ მის შვილებთან.

ცოტა ხნის წინ, ბედნიერება მქონდა გავცნობოდი ბოსტონის კოლეჯიდან ჩემი კოლეგების, ჯილდა მორელის, პაულა აივი ჰენრისა და შტეფეტ ფიორსტერის გამოკვლევას[2]. გამოკვლევის თავი, რომელზეც მოგითხრობთ, ეხება მონაცემებს, რომლებიც რამდენიმე წლის წინ მოიპოვა ამ ჯგუფმა ეფეს ხალხში, მონადირე-შემგროვებელთა ტომში, რომელიც აფრიკულ კონგოში, იტურის ტყეებში ცხოვრობს. მათი გამოკვლევა ჩვილებსა და ბავშვებს და ტომის წევრებთან მათ სოციალურ ურთიერთობებს ეხება. მოგახსენებთ კვლევის რამდენიმე ძირითად შედეგს:

როდესაც ეფეს ტომში ბავშვი იბადება, პირველნი, ვინც მას უვლის არიან დედა და სხვა ბავშვები, რომლებიც დედასთან ქოხში ცხოვრობენ და რომლებიც ეხმარებიან დედას როგორც მშობიარობის დროს, ისე – შემდგომ, მისი ემოციური მხარდაჭერით. შემდეგ, ბავშვი გარეთ გაჰყავთ და მას ტომის ყველა წევრი მიესალმება, ყველა იჭერს ხელში და ულოცავენ ახალი ადამიანის დაბადებას. დედა, სულ ბოლოში იჭერს ხელში თავის ბავშვს.

  • ეფეს ბავშვებს უვლის არ მხოლოდ მისი უშაულო დედა, არამედ ტომის ნებისმიერი მეძუძური ქალი, რომლებიც, როგორ წესი, დედის გენეტიკური ნათესავები არ არიან.
  • პერიოდული, სისტემატიური დაკვირვებებით გამოირკვა, რომ 4-დან 6-თვემდე ასაკის ბავშვებს, ეფეს ტომში, მჭიდრო ფიზიკური და სოციალური კონტაქტი აქვთ საშუალოდ 9 პარტნიორთან, ყოველ 2 საათში. ხოლო 18-21 თვემდე ბავშვებს – ასეთივე ურთიერთობა-კონტაქტი აქვთ 14 სხვადასხვა პარტნიორთან, ყოველ 2 საათში! პარტნიორებში იგულისხმება კაცები, ქალები და ბავშვებიც. საშუალოდ, მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ჩვილებს, დღის განმავლობაში, ერთ პირთან კონტაქტი, სანამ მას სხვა პირს გადასცემენ, მხოლოდ 3 წუთით აქვთ.

ჩვილის ზრდასთან ერთად ძალიან აქტიური ხდება მისივე ინიცირებული კონტაქტები სხვებთან, მათზე შეხებით, ღიმილით, სიცილით ან სხვაგვარად, როდესაც ჩვილი იწვევს სხვებს, მასთან ურთიერთობისთვის. როდესაც ბავშვი სიარულს იწყებს, ისინი თავისით იწყებენ სიარულს ერთიდან მეორე ადამიანისკენ და მოძრაობას სხვა ბავშვებთან ერთად, განსხვავებული ასაკის ბავშვების ჯგუფში, მათთან თამაშის მიზნით.

  • ეფეს ჩვილი ბავშვები და პატარები (რომლებმაც უკვე დაიწყეს სიარული), გამორჩეულად ხალისიანები და არამომთხოვნები არიან. შესაძლოა, ამის მიზეზი ის ყურადღებაა, რომელსაც ისინი ამდენი განსხვავებული ადამიანისგან იღებენ დღის განმავლობაში. მკვლევარების ანგარიშში აღნიშნულია, რომ პატარები ძირიდათად კარგ ხასიათზე არიან – იღიმიან, იცინიან, სიხარულს გამოხატავენ მზერით და ყურადღებით აკვირდებიან სხვებს – გამოკვლევის პერიოდის დროის (როდესაც მათ არ ძინავთ) 90%-ის განმავლობაში.

მონადირე-შემგროვებელთა სხვა ტომებში, ჩვილების თემურ აღზრდა ეფეს ხალხის მსგავსი შეიძლება არ იყოს, შესაძლოა ტომის წევრების ჩართულობის ხარისხის სხვანაირი იყოს, მაგრამ ყველა ასეთი კულტურის ხალხი, ბევრად უფრო თემური წესით ზრდის თავიანთ ბავშვებს, ვიდრე ჩვენ.

მონადირე-შემგროვებელთა ჯგუფებში ბავშვებზე ძალადობა ან მათი ჩაგვრა პრაქტიკულად გამორიცხულია. თუ დედა ან მამა გაღიზიანდება ბავშვთან ურიერთობისას, ან ბავშვს მკაცრად მოექცევა, ტომის სხვა წევრები სასწრაფოდ ერევიან კონფლიქტში, აწყნარებენ მშობლებს და ეფერებიან ბავშვს.

რადგანაც ბავშვებზე ზრუნვა საერთო, საჯარო საქმეა, თემის ყოველი წევრი, ჩვილების ჩათვლით, უყურებს და აკვირდება ბავშვის მოვლის წესებს. არავინ ხდება მშობელი, სხვებზე დაკვირვებისა და სხვისი ბავშვების მოვლის გამოცდილების გარეშე. არცერთ ზრდასრულ ადამიანს არ უწევს ბავშვზე ზრუნვა და მისი მოვლა მარტოს, სხვების დახმარების გარეშე.

რამდენად განსხვავებულია ეს წესები ჩვენს საზოგადოებაში გავრცელებული წესებისგან! რა უნდა გავაკეთოთ ჩვენ, დღევანდელი სოციალური ურთიერთობების ფონზე, რათა შევქმნათ ბავშვებზე მზრუნველი თემი, მათი ჯანმრთელი განვითარებისთვის და მშობლების დასახმარებლად? ეს გულწრფელი შეკითხვაა, თუმცა მასზე პასუხი არ მაქვს.

წყარო : https://www.psychologytoday.com/experts/peter-gray-phd

ავტორი: დოქტორი პიტერ გრეი

სტატია თარგმნა და მას კომენტარები დაურთო ლევან ალფაიძემ

[1] ქართული შესატყვისის მოძიების სირთულის გამო, გთავაზობთ ასეთ თარგმანს: შვილების აღზრდა მშობლებთან (მზრუნველებთან) მჭიდრო, ემოციური ურთიერთობებით – ე.წ. Attachment parenting (AP), ფრაზა, რომელიც განვითარების ფსიქოლოგიაში ამერიკელი პედიატრის, უილიამ სირზის შემდეგ დამკვიდრდა. ეს მეთოდი ემყარება აღზრდის მჭიდრო ურთიერთობების თეორიას. ამ თეორიის თანახმად, ჩვილს, ბავშვობის პერიოდში უყალიბდება ძლიერი ემოციური კავშირები მზრუნველთან, ხანგრძლივი შედეგებით მთელი ცხოვრების მანძილზე. შვილების აღზრდა, მშობლებთან მჭიდრო-ემოციური ურთიერთობებით, ბავშვს ეხმარება ჩამოიყალიბოს ახლო ემოციური უერთიერთობების უსაფრთხო სტილი, რაც ხელს უწყობს მის სოციო-ემოციურ განვითარებას და კეთილდღეობას (ლ.ა.)

[2] წყარო: Morelli, G., Ivey Henry, P., & Foerster, S. Relationships and Resource Uncertainty: Cooperative Development of Efe Hunter-Gatherer Infants and Toddlers.” In D. Narvaez, K. Valentino, A. Fuentes, J. McKenna, & P. Gray (Eds.), Ancestral Landscapes in Human Evolution. New York: Oxford University Press.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...