სამშაბათი, მაისი 20, 2025
20 მაისი, სამშაბათი, 2025

შრომის გაკვეთილების ნოსტალგია

0
საგულისხმოა, რომ ბიბლიის თანახმად, ვიდრე უფალი ადამიანის შესაქმნელად დაფიქრდებოდა და მოიცლიდა, მანამდე იყო სიტყვა და, შესაბამისად, საკმაოდ გვარიანი და დამღლელი სამუშაოც. უფალმაც გადახედა მის მიერ შექმნილ სამყაროს, ადამსა და ევას აღთქმა დაუდო, სავარაუდოდ ამოიოხრა, დაიღალა და მეშვიდე დღე დასვენების დღედ დათქვა. 

“შრომა აკეთილშობილებს ადამიანს”, “შრომამ შექმნა ადამიანი”, “უსაქმურის ფეხქვეშ მიწა უნდა იწვოდეს” და სხვა მისთანა სლოგანები ბევრად უფრო გვიანდელია, ვინემ კაენის მიერ მიწის დამუშავება თუ აბელის მიერ ცხვარში სიარული და “ჩიიჰეს” ძახილი. აქვე ნახსენები და გახსენებული ლოზუნგები (სლოგანები მაშინ ასე იწოდებოდა), პირადად მე, არცთუ ისე შორეული ბავშვობიდან მახსოვს. ცხრა მაისი იქნებოდა, შვიდი ნოემბერი თუ სხვა რომელიმე სოციალისტური დღეობა, უშველებელ ტრანსპარანტებზე შრომას ასხამდა ქება-დიდებას მთელი ქართული და არა მხოლოდ ქართული სამყარო, არამედ მთელი საბჭოთა მუშათა, „ცეხავიკთა”, „ძელეცთა”, „კომბინატორთა” და ასე შემდეგ, ასე შემდეგ კლასები. 

მავანი იკითხავს – სად სკოლა და სად კიდევ ოქტომბრის რევოლუციისა და „ნაპერწკლიდან ალის ასანთებად” გაწეული შრომაო. საქმე ის გახლავთ, რომ იმდროინდელ საგანმანათლებლო სისტემაში, ორი ათწლეულის წინ, კვირაში ხან ორი და ხანაც სამი საათი ეთმობოდა, ეგრეთ წოდებულ, „შრომის გაკვეთილს”, რომლის მსვლელობისას ბავშვები ხან მშობლებს, ხან მასწავლებელს, ხან დირექტორს და ხანაც „ძია ლენინს” ვბაძავდით. 

პირადად მე ქალაქში შუქნიშნებთან მოფუთფუთე მცირეწლოვან, ხელგაწვდილ ბავშვებს არასოდეს არ ვუტოვებ ხურდას. ასე მგონია და მგონია კი არადა, დარწმუნებულიც ვარ, რომ ამათ ასე, მხოლოდ ხელის გაშვერაში ფული რომ მივცე, ესენი სამსახურის ძებნასა და ზოგადად შრომაზე არასოდეს იფიქრებენ. “გაცილებით იოლი ყოფილა ფულის შოვნა”, – დარწმუნდებიან და, სავარაუდოდ, მთელს ცხოვრებას, მაპატიეთ და, მათხოვრებად გაატარებენ. 

აქ თბილისში, პეკინისა და ვაჟა-ფშაველას გამზირის (არავითარ შემთხვევაში „ვაჟას”) კუთხეში თითქმის ყოველ დილაუთენია ვხედავ 7-8 წლის და-ძმას, რომლებიც 20-თეთრიან ხელსახოცებს ლარად ყიდიან. რომც ვერ შემამჩნიონ, ყოველ გავლაზე ვეძახი მათ და ხუთმაგ ფასში ვყიდულობ ხელსახოცებს. დაე, ასე იყოს, გაივსოს მანქანის თახჩა ხელსახოცებით და მე ყოველ შეძენაზე მიხარია, რომ ამ მოზარდებისაგან სულ მოკლე ხანში კარგ ბიზნესმენს, ჟურნალისტს, მოსამართლეს თუ რა მნიშვნელობა აქვს პროფესიას – მთავარი ისაა, რომ მშრომელ ადამიანს ვნახავ (შეიძლება მაგ დროს მე ვიდგე შუქნიშანთან და გამდიდრებულ ურანს ვყიდდე ჩალისა და ხუთმაგ ფასში).

ახლა ისევ პირველსავე სათქმელსა ზედა მოვიდეთ. კლავიატურას ვაკაკუნებ და მარცხენა ხელზე ჩემს დასახიჩრებულ შუათითსა და არათითს მოწყალედ ვუღიმი. მეოთხე კლასში ჯართს რომ ვაგროვებდით, პირადი სარგებლობის კი არა, სკოლის დავალებით, მაშინ დამეცა თითებზე გვარიანად მოზრდილი რკინის კონსტრუქცია და ხსენებულ თითებს ნორმალურად დღემდე  ვერ ვხმარობ. სადარბაზოდან სადარბაზოში „დავთარეშობდით” გუნდებად დანაწილებული ბავშვები, განურჩევლად ვარახუნებდით ხის კარებზე და შეშფოთებულ დიასახლისს მაკულატურას ვთხოვდით. 

თუმცა ეს ყოველივე მკაცრად, უმკაცრესად იყო განსაზღვრული – გაკვეთილების მომზადების შემდეგ გვეძლეოდა ჯართისა თუ მაკულატურის შეგროვების უფლება. მანამდე არაფრის დიდებით! ბავშვებს თავი უფროსების ტოლა თუ არა ხანდახან მათზე უფრო დასაქმებულიც გვეგონა. აბა, მამა ან დედა რას აკეთებენ სამსახურში? დილით მიდიან და საღამომდე იქა სხედან, ჩვენ კიდევ ვმუშაობთ!!! თითქოს ერთი შეხედვით ბევრს არაფერს ნიშნავს, მაგრამ ეს მხოლოდ ერთი შეხედვითაა. ვისაც არ გჯერათ, ამაზე უკეთესი სტატიების მეტი რაა ამ საიტზე და ის წაიკითხეთ, „მე გამატარეთ!” 
„ის თვალები უნდა დაბრმავდეს, რომელმაც ვერ დაინახოსო”, – მოლა ნასრედინის ნათქვამია და, ბუნებრივია, იმ ინოვაციების, იმ რეფორმების არდანახვა, რომლებიც განათლების სისტემაში გატარდა, დანაშაულია. თუმცა არის მოცემულობები, რომლებსაც მიმდინარე რეფორმების ტალღა ისე გადაუვლის ხოლმე, რომ მისგან ნასახი კი არა, იმის კვალიც აღარ რჩება, რომ ოდესმე ამ ალაგას მავანს რაიმე სამუშაოს მაგვარი მაინც ჩაუტარებია. 

მაშ ასე, შრომის გაკვეთილი! ზემოთ ვთქვი, კვირაში ორი-სამი საათი მაინც ეთმობოდა რაგინდარა რომელ კლასში: დაწყებითიდან დაწყებული – გამოსაშვებ კლასებამდე! ამ გაკვეთილზე სკოლის ფორმისაგან (იყო ჩემს ბავშვობაში ასეთი სპეცტანსაცმელი) განსხვავებული ტანისამოსი გვეცვა: უმეტეს შემთხვევაში შავი ქსოვილისაგან შეკერილი ზედატანი და, რა თქმა უნდა, ფუშფუშებშემოვლებული სამკლაურებით. 

მაგალითისათვის, რაიონებსა და სოფლებში რთველის მიმდინარეობისას მთელ სკოლას ათავისუფლებდნენ გაკვეთილებიდან და მოზარდები ვენახებში მიჰყავდათ სამუშაოდ. იმდროინდელი რაიონისა თუ სოფლის მმართველები სულელები კი არ იყვნენ? განა რა ოდენობის ყურძნის მოკრეფას შეძლებდნენ სკოლის მოსწავლეები, თუმცა ეს არ იყო არსებითი. მთავარი აქ შრომის სიყვარული გახლდათ! ბავშვი შრომას ეჩვეოდა! სწავლა და შრომა… რაღაც ძალიან კომუნისტურად თუ გამომდის, მე მაპატიეთ, მაგრამ ეს უბრალო ჭეშმარიტებაა!

ქალაქს რაც შეეხება, სოციალისტური კონიუნქტურისაგან გაბეზრებული ბავშვები ხშირ შემთხვევაში, ეგრეთ წოდებულ, „დაფაზე” ვმუშაობდით. 

და რა იყო ეს დაფა? ხის ფიცარი ორმოცდაათი ოცდაათზე ზომებით. სულ ზედა მხარეს ჩამრთველ-ამომრთველი, ანუ საიდანაც ნებისმიერ ხელსაწყოში დენი შედის, შემდეგ დამცველი, შემდეგ მავთულების განშტოება, შემდეგ ნათურა, დაბოლოს ავარიულად გამომრთავი… მთელი სემესტრის განმავლობაში ამ მოწყობილობის გამართვაზე ვშრომობდით. ქვეცნობიერად ვიცოდით და გვესმოდა, რომ ის ნათურა არასოდეს აინთებოდა, მაგრამ მაინც შრომა ერქვა ამას. 

რა ვიცი, არ ვიცი, კარგი იყო ეს თუ ცუდი. ერთი კი ნაღდია – ფუჭად ჯდომას, ფუჭად შრომა სჯობია! თუ იქნებ არც?  
  
      

შხამი წვეთობით…

0
… და მე ხანდახან მეჩვენება
ვითომ სამყარო
ბაღია დიდი, დაწყევლილი
და შხამიანი. 
 (უაბჯარონი, ტიციან  ტაბიძე)
დიდ და შხამიან ბაღში პირველი მსოფლიო ომის დროს 17 მილიონი ადამიანი დაიღუპა და დაიკარგა. ისედაც ჯოჯოხეთი იდგა, უფრო მეტ ჯოჯოხეთს კი ქიმიკოსები ქმნიდნენ. 1917 წელს მთელი წლის  განმავლობაში იპრში ჯარისკაცები ოქროსფერ კვამლსა და ჰაერში უცნაურ სუნზე საუბრობდნენ. მის ჩამსუნთქავს ჯერ ქავილი ეწყებოდა, შემდეგ კი ტანი საეჭვო შეუხორცებელი იარებით ეფარებოდა. ვინც გაზს ღრმად ჩაისუნთქავდა, სისხლს ახველებდა. ჯარი იპრიტით (ფაქტობრივად ქლორით) იყო მოწამლული. აირწინაღები იპრიტისგან ვერ იცავდა, რადგან გაზი  მათშიც აღწევდა. 

  იპრიტი სულაც არ ყოფილა პირველი მომწამლავი გაზი.  ის ერთ-ერთი იყო იმ გაზებიდან, რომლებიც ფრიც ჰაბერის და მისი კოლეგების ხელმძღვანელობით იქმნებოდა. ეს უკანასკნელი კარლსრუეში პრესტიჟული უნივერსიტეტის პროფესორი იყო. მან კოლეგა ქიმიკოსზე კლარა იმერვარზე იქორწინა. ქიმიაში ნობელის პრემიაზე ჰქონდა პრეტენზია. ქიმიურ იარაღს აწარმოებდა. ჰაბერი პირადად ადევნებდა თვალყურს თავისსავე დამზადებული ქიმიური იარაღის გამოყენებას ფრონტზე.  „სიკვდილი სიკვდილია – ამბობდა ჰაბერი, – რა მნიშვნელობა აქვს, რით გამოვიწვევთ მას, ჩამოვარიგებთ და ეგაა”.  

შხამი – წვეთობით… სიკვდილი – ჩამორიგებით…
…მეფე დაჟღენთა შხამის წვეთებით 
თავის ისართა ჯარი ნაგეში, 
და ეს სიკვდილი გულგამეტებით
 ჩამოარიგა მტრის ბანაკებში.. (პუშკინი, ანჩარი)
 ცოლი ემუდარებოდა შეეწყვიტა ქიმიურ იარაღზე მუშაობა. ჰაბერი ბრაზობდა  და სახალხოდ მოღალატეობაში ადანაშაულებდა მას. იპრიტის პირველმა გამოყენებამ 5-დან 10 ათას ადამიანამდე შეიწირა. მათ შორის ბევრი დასახიჩრდა. გერმანელმა სამხედროებმა ჰაბერი შეაქეს. კაპიტნის ჩინი უბოძეს და ბერლინში ტრიუმფით დააბრუნეს. თუმცა ოჯახში ცოლთან კვლავ უთანხმოება ჰქონდა. ეს კამათი კლარამ დაასრულა – ღამით ქმრის რევოლვერით თავი მოიკლა.  

სიკვდილი სიკვდილია, რა მნიშვნელობა აქვს  რითი მოკვდები.  ჰო, სწორედ ასე თქვა მისმა ქმარმა და მეორე დღეს კვლავ ფრონტზე იპრიტის ახალი ულუფის გამოსაცდელად წავიდა. 

სახლში დედა 13 წლის ბიჭმა დაიტირა. უკანასკნელ გზაზე ქმრის გარეშე გააცილეს. ზოგი დუმდა, ზოგიც:

„ … ასე სტიროდნენ:” ოჰ, შეხედეთ, აი ეს არის!..” (გალაკტიონი, „მგლოვიარე სერაფიმები”)

თუმცა ეს პროტესტი არავის შეუსმენია. ჰაბერის კოლეგები ახალ გაზებს ქმნიდნენ, რომლებიც ნერვულ პარალიზებას  და კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის აშლილობას იწვევდა. ამიტომაა, რომ ზოგჯერ პირველ მსოფლიო ომს ქიმიკოსების ომსაც უწოდებენ. 

დღეს მშვიდობა გვაქვს. ქიმიური იარაღი აკრძალულია. თუმცა… რას ვსუნთქვათ, რას ვჭამთ ან რას ვსვამთ, თავადაც არ ვიცით. ამიტომაცაა, რომ ყოველ მეორეს რაღაც აწუხებს.  ზოგს – კუჭი, ზოგს ნაღვლის – ბუშტი, ზოგს – ნაწლავები. 

ამა თუ იმ ორგანოს ტკივილი თუ გამართული მოქმედება ისევ ქიმიას უკავშირდება. უფრო სწორედ, საკვების ქიმიურ შემადგენლობას. კვლავ პარაცელსის სიტყვები უნდა შეგახსენოთ – საკვები წამალიც არის და შხამიც. 

წყალი, მწვანილი (განსაკუთრებით კამა და ოხრახუში) და უჯრედისი ნაწლავებისთვის აუცილებელია. ეს უკანასკნელი, როგორც ვიცით, არ გადამუშავდება და არ შეიწოვება, პირდაპირ ტოვებს ორგანიზმს. თუმცა არასაკმარისი წყლის პირობებში მისი ფასი ნულია. აი, თუ საჭმლის მომნელებელ ტრაქტში საკმარისი წყალია, მაშინ უჯრედისი მისით გაჯერდება, გაჯირჯვდება, ნაწლავების პერისტალტიკასაც ხელს შეუწყობს და გზადაგზა გამოსატან  ნივთიერებებსაც გამოიტანს. გარდა ამისა, წყალი ნაწლავის ფლორის შემადგენლობასაც განაახლებს.  

შემდეგი პროდუქტი ნიორი გახლავთ. ბოლო კვლევების შედეგად კვირის განმავლობაში საკვებ რაციონში მისი 30%-იანი შემცველობაც საკმარისია. მიკრობებსაც კლავს და კიბოს პრევენციასაც აკეთებს. მის შემადგენლობაში უამრავი გოგირდშემცველი ამინმჟავებია, განსაკუთრებით დომინირებს ცისტეინი. ეს ამინმჟავები დაცვასთან ერთად იმ კარგად ნაცნობ სურნელსაც გამოსცემს, რაც ნიორს ახლავს თან. როგორც კი ნივრის სტრუქტურა ირღვევა, ანუ ჩავჭყლეტთ, დავღეჭავთ ან გავჭრით, გააქტიურებული ფერმენტები ამინმჟავებზე ზემოქმედებით აქროლად ნივთიერებებს წარმოქმნიან, რომელთა გამოც ნიორს არასასიამოვნო სურნელი ახასიათებს.

აი, მესამე პროდუქტს (თუ შეიძლება, რომ პროდუქტი ვუწოდო) ვერ გამოიცნობთ. მეც გაოცებული დავრჩი. ეს ჩვეულებრივი საღეჭი რეზინაა. ეს მათთვისაა მისწრება, ვინც მომატებული  მჟავიანობით იტანჯება. კუჭის წვენი მჟავა გარემოსია, ნერწყვი – ტუტე. ღეჭვა კი ნერწყვის გამომუშავებას უწყობს ხელს. ღეჭვა თავადაც მიხვდებით, ჭამის შემდეგაა საჭირო. ოღონდ რეზინა არ უნდა შეიცავდეს შაქარს (შაქარი დაივიწყეთ) და მენთოლს, რადგან ეს უკანასკნელი იწვევს კუჭის  კარდიის სფინქტერის (მემბრანის, რომელიც კუჭს საყლაპავისგან გამოყოფს) გაფართოებას. 

საჭმლის მომნელებელი სისტემიდან თუ თირკმელებსაც გადავხედავთ, მაშინ უნდა აღინიშნოს, რომ წყალი მათთვისაც აუცილებელია. საკმარისი რაოდენობის წყალი შარდის ბუშტის სისუფთავის გარანტიაა. არც კრისტალები წარმოიქმნება და არც კენჭები. ნურც ასეთი  კატეგორიულები  ვიქნებით, მოდით ასე დავწერ, კარგი ნიადაგი შეიქმნება იმისთვის, რომ არ წარმოიქმნას. 

შტოშის (Vaccinium oxycoccos) წვენი ასევე თირკმელებს ასუფთავებს. მისი მეშვეობით არის  მჟავიანობა ოდნავ იზრდება, რასაც ზოგიერთი ბაქტერია (მაგ. ნაწლავის ჩხირი) ვერ უძლებს და გარეთ გამოიდევნება. 

მჟავიანობის მომატება ძირითადად მასში შემავალ ლიმონმჟავას, ბენზოის მჟავას, ვაშლმჟავას და მჟაუნმჟავას ხარჯზე ხდება. მარტივ შაქრებთან ერთად შეიცავს პექტინსაც. ვიტამინების საბადოა, თუმცა სხვა ვიტამინებით მდიდარი პროდუქტებისგან იმით განსხვავდება, რომ ბროკოლიზე მეტ ვიტამინ K1-ს შეიცავს. 

თერმულად დამუშავებული პომიდორი კი… კვლევების მიხედვით, მგონი ყველაფრის  პანაცეაა. ალბათ მიხვდით, აქ მთავარი პიგმენტი ლიკოპინია, რომელიც სწორედ თერმულად დამუშავებისას აქტიურდება. 

ლიკოპინის მოლეკულა ფაქტობრივად კაროტინია, რომელშიც ორივე არომატული ბირთვია გახსნილი. კაროტინი ვისაც არ ახსოვს, ვეტყვი, რომ A ვიტამინის წინამორბედია. ყველაზე დიდი რაოდენობით ლიკოპინი პომიდორში შედის. დამწიფების პერიოდში ამ პიგმენტის კონცენტრაცია მატულობს, ქლოროფილი, პირიქით, იშლება  და პომიდორი წითლდება.

 იმასაც ამბობენ, რომ თირკმელებისთვის საზამთრო და ნესვია კარგი.
ამ გახსენებაზე, მოდით ეს ორი ხილი შევადაროთ ერთმანეთს. 

მოდით, ჯერ გავიხსენოთ, რა არის გლიკემიური ინდექსი.  პროდუქტის უნარს, გაზარდოს სისხლში შაქრის რაოდენობა გლიკემიური ინდექსი ეწოდება. ანუ სისხლში მოიმატებს მარტივი ნახშირწყალი გლუკოზა, რომელიც იოლად უტილიზდება და თქვენ კვლავ მალე მოგშივდებათ. 

რომელს აქვს გლიკემიური ინდექსი უფრო მაღალი – საზამთროს თუ ნესვს? 65 ერთეულზე მაღალი მაჩვენებელი  მადას ძალიან მოგვიმატებს. 

საზამთროს გლიკემიური ინდექსია-72, ნესვის-65.

რომელია  უფრო სასარგებლო  ჯანმრთელობისთვის, ნესვი თუ საზამთრო?  ჯანმრთელობა ფართო ცნებაა, ამიტომ უფრო დავაკონკრეტოთ, რომელი მათგანი შეიცავს დიდი რაოდენობით უხეშ ბოჭკოს.

საზამთროში შემავალი უხეში ბოჭკოს მაჩვენებელია – 6,2, ნესვში – 7,9.

რომელი მათგანი შეიცავს მეტ ვიტამინს?

მხოლოდ ერთ,  ყველაზე ნაცნობ ვიტამინზე დავწერ – სად არის მეტი C ვიტამინი? ვიტამინებზე ადრე დავწერე. კონკრეტულად ამ ვიტამინს კი რამდენიმე წერილში ცალკე ნაწყვეტები მივუძღვენი. ამიტომ, აქ მხოლოდ იმას შეგახსენებთ, რომ  სისხლძარღვების კედლების ელასტიკურობაში მას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება. 
საზამთროში შემავალი C  ვიტამინის  მაჩვენებელია -8,1, ნესვში -36,7.

ესეც ასე, ნესვმა გაიმარჯვა. თუმცა, მე იმას კი არ ვამტკიცებ, რომ საზამთრო საერთოდ არ უნდა მივირთვათ, ან პირიქით, ნესვი გავზარდოთ ჩვენს რაციონში გადამეტებული რაოდენობით. 

არამც და არამც! ყველანაირ საკვებში აუცილებელია დოზირება, რადგან პარაცელსის არ იყოს: საკვები წამალიც არის და შხამიც.

უმრავლესობის ქვეყანა

0

შარშან გაზაფხულზე, ბევრის აზრით, უცნაური გადაწყვეტილება მივიღე _ ხორცზე უარი ვთქვი. დიდად არასოდეს მიყვარდა. პერიოდულად მანამდეც დამინებებია თავი ხორცის ჭამისთვის _ ორი-სამი თვით, ბოლოს კი გადავწყვიტე, რომ რაც უსიამოვნო შეგრძნებას გიტოვებს, ჯობია, არ მიირთვა. ექიმებთან კონსულტაციები გავიარე და მეგობრებს და ახლობლებს გამოვუცხადე, რომ ახალ გასტრონომიულ ეტაპზე გადავედი. სოციალურ ქსელში ხმაური არ ამიტეხავს, არც არავის ველაპარაკები უხორცოდ ცხოვრების სიკეთეებზე, რადგან კვების საკითხები ჩემთვის უაღრესად ინტიმური და ინდივიდუალურია და გარშემომყოფთათვის დისკომფორტის შექმნას მაქსიმალურად ვერიდები. მიზეზებზე და შედეგებზე საუბარს არც ახლა ვაპირებ. საერთოდაც, პირველად ვწერ ჩემი არცთუ ისე ახალი გადაწყვეტილების შესახებ. ვწერ კონკრეტული მიზეზის გამო.

სულ რაღაც ერთი კვირის წინ საქართველოს ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ და პრესტიჟულ სასტუმროში მოვხვდი ტრენინგის ჩასატარებლად. კურორტი, რომელზეც გესაუბრებით, იმ ადგილებს შორისაა, სადაც, როგორც წესი, თავმომწონედ „ვჩექინდებით”, ბევრ ფოტოს ვიღებთ, მერე სოციალურ ქსელში ვტვირთავთ, მეგობრები კი კომენტარებს არ იშურებენ და გვეუბნებიან, რომ სამოთხეში ვართ და ისინიც ისურვებდნენ ჩვენს ადგილას ყოფნას.

დამღლელი სამუშაო დღის შემდეგ სასტუმროს რესტორანში შესულმა აღმოვაჩინე, რომ ყველა ძირითადი კერძი, წვნიანის ჩათვლით, ხორცით იყო დამზადებული. ხმაური არ ამიტეხავს, არც მიჩხუბია. მენეჯერთან მივედი და წყნარად ვუთხარი, რომ მენიუს შედგენისას აუცილებლად უნდა გაითვალისწინონ მათი ინტერესები, ვინც ხორცს არ ჭამს. პასუხმა, რომელიც მივიღე, მსოფლიო ვერა, მაგრამ მე ნამდვილად გამაოგნა: „თქვენ რომ ხორცს არ ჭამთ, ჩვენი ბრალი არ არის!”

რა თქმა უნდა, პრობლემას არ წარმოადგენს, ადამიანმა, რომელიმე საღამოს, მშიერმა დაიძინო, ან ხილზე გადაიარო. რა თქმა უნდა, კარგად მომეხსენება, რომ საქართველოს მოსახლეობის ძალიან დიდი ნაწილი სრულფასოვნად ვერ იკვებება და ამ ფონზე, ჩემი უკმაყოფილება, თუკი მას ერთი კონკრეტული მომხმარებლის პრეტენზიად განვიხილავთ, სასაცილოდ ჩანს, მაგრამ ჩემი მთავარი სათქმელი სხვაა. ის არ ეხება ერთ კონკრეტულ ვახშამს, ჩემს პირად უკმაყოფილებას, ან რომელიმე სასტუმროს არადამაკმაყოფილებელ სერვისს. საქმე ჩვენს დამოკიდებულებებშია, ჩვენს მიდგომებში, ჩვენი გონების მოწყობაში.

ჩვენ ვცხოვრობთ უმრავლესობის ქვეყანაში, რომელიც გზიდან გადახვევას არ გპატიობს, რომელიც არ გპატიობს, თუ ხინკლის წვენს სოკოს სუპი გირჩევნია, რომელიც თავზე გადგას და დაგყვირის, რომ უნდა იკვებო ისე, როგორც სხვები იკვებებიან, ძალით გიდებს თეფზე არასასურველ კერძს, ძალით გაცხოვრებს ისე, როგორც თავად მიაჩნია სწორად. ასე ხდება მაშინაც, როცა საკუთარი გადაწყვეტილებებით არავის აწუხებ, მაშინაც, როცა უბრალოდ, შენთვის, მშვიდად ყოფნას ცდილობ და მაშინაც, როცა ძალიან გინდა, პირადი სივრცე არავინ დაგირღვიოს.

რაც საზოგადოდ მიღებულია _ ყველასთვის სავალდებულოა. ასე სჯერათ ჩვენთან და ეს დაჯერებულობა გენეტიკურად გადაეცემა თაობიდან თაობას, ყოველი შემდეგი თაობა კი მას ფართოდ ავრცელებს ყველაფერზე, იქნება ეს რელიგია, პოლიტიკა, სექსუალური ორიენტაცია, წეს-ჩვეულებები და როგორც ირკვევა, კვების რაციონიც კი. ადამიანებს, რომლებიც თავს უმრავლესობას ეძახიან, რატომღაც არასოდეს ერიდებათ, მოგიბრუნდნენ და გითხრან, რომ შენი განსხვავებულობა, შენი არჩევანი, მათი ბრალი არ არის.

დიახ, ჩემი არჩევანი მარტო ჩემია და მის განაწილებას არავისთან ვაპირებ, მაგრამ მე, ჩემი არჩევანითურთ, ამ საზოგადოების ნაწილი ვარ, როგორც ბევრი, ვინც აირჩია განსხვავებული ცხოვრება, განსხვავებულად კვება, განსხვავებულად ლოცვა, განსხვავებულად სიყვარული, ვინც დინების საწინააღმდეგოდ მოკლე მანძილზე მაინც გაცურა, ვინც არჩევნებზე მივიდა და ყველა პოლიტიკური პარტია გადახაზა, და ასე შემდეგ, დაუსრულებლად.

მინდოდა, ამ პოსტით შემეხსენებინა ბევრისთვის (რადგან საკუთარ თავსაც პერიოდულად ვახსენებ, რათა შეცდომებისგან დაზღვეული ვიყო), რომ კონსტიტუცია და ადამიანის უფლებათა დეკლარაცია, ისევე, როგორც მზე, ყველას თანაბრად გვწვდება (გნებავთ, მოგვეფინება). სწორედ ეს არის ჩვენი მთავარი მონაპოვარი და არა მწვადი, ან რომელიმე სხვა კერძი. მინდოდა, მეთქვა, რომ დედამიწა ბრუნვას მაშინ შეწყვეტს და დანარჩენი პლანეტებიც მაშინ შეგვაქცევენ ზურგს, როცა ყველანი ერთნაირად ვიფიქრებთ, ერთნაირად მოვიქცევით და თუნდაც, გამოვიკვებებით.

ალბათ გაინტერესებთ, როგორ დასრულდა ჩემი თავგადასავალი ზემოთხსენებულ ცნობილ სასტუმროში. არც ისე კარგად, ანუ კუჭის სამდღიანი ტკივილით და საშინელი გადაღლით, რადგან კვების რაციონის ამბებს სხვა უსიამოვნო თავგადასავალიც დაემატა. თუმცა ქართული მომსახურების ამ და სხვა „სიკეთეების” შესახებ სხვა დროს დავწერ, მთავარ თემას რომ არ მოგწყვიტოთ.

ჰოდა, ასე _ მე ისევ განვაგრძობ ჩემს მიკროსამყაროში ცხოვრებას, ჩვეული რიტმით და მენიუთი, რომლის არსებობაც, როგორც უკვე აღინიშნა, არავის ბრალი არ არის.

ადამიანის უფლებების სწავლება ბლუმის ტაქსონომიის გამოყენებით

0
სამოქალაქო განათლების, როგორც პროცესის საგანმანათლებლო მიზანი მოსწავლეების იმ ცოდნითა და უნარ-ჩვევებით აღჭურვა და  ღირებულებათა იმ სისტემის ჩამოყალიბების ხელშეწყობაა, რომელიც  მათ დემოკრატიული საზოგადოების სრულფასოვან წევრად ქცევის საფუძველს შეუქმნის.

სწავლებისას ესგ-ს საგნობრივ სტანდარტში  მოცემული შედეგების მისაღწევად და შინაარსის დასაძლევად დიდი მნიშვნელობა ენიჭება თითოეული გაკვეთილის, თითოეული თემის სწავლების ეფექტურ დაგეგმვას. ბლუმის ტაქსონომია მოხერხებული ინსტრუმენტია, რომლის მომარჯვებითაც პედაგოგს შეუძლია დონეების შესაბამისად შეადგინოს დავალებათა ნიმუშები, საორიენტაციო კითხვები და   თვალი მიადევნოს მოსწავლეთა შედეგებს აზროვნების  დონეების დაძლევის თვალსაზრისით. 

ვრცლად

მოძალადე და მსხვერპლი სკოლაში შესასწავლი რამდენიმე ლიტერატურული ნაწარმოების მიხედვით

0
ბოლო ხანებში ბევრს საუბრობენ ქალთა მიმართ ძალადობაზე. ეს, რა თქმა უნდა, კარგია. ,,ჭირთა თქმა’’ აუცილებელია იმისათვის, რომ პრობლემის სათავე ვიპოვოთ და გამოსავალი მოვძებნოთ.

როცა რამე საჭირბოროტო საკითხზე ვფიქრობ (ეს ჩვევად მექცა), აუცილებლად ჩვენი მწერლობისაკენ გამირბის თვალი (ამაში პროფესიაც მეხმარება). იქ ვეძებ კითხვებზე პასუხს. ძალადობაზე ფიქრმაც მიბიძგა თვალი გადამევლო ქართული ლიტერატურის ისტორიისათვის. ამჯერად ყურადღებას გავამახვილებთ სკოლაში შესასწავლ ნაწარმოებებზე.

ქართული ლიტერატურის პირველსავე ძეგლში, ,,შუშანიკის წამებაში”, ვაწყდებით ოჯახში მიმდინარე კონფლიქტს. ეს კონფლიქტი, მართალია, სცდება  ოჯახის ფარგლებს, მაგრამ თავად ვარსქენ პიტიახში ცდილობს ის შეფუთოს და წარმოადგინოს, როგორც ცოლ-ქმარს შორის მიმდინარე უთანხმოება. იგი არასოდეს ითხოვს შუშანიკ დედოფლისაგან ქრისტიანობის უარყოფას. შესაძლოა, ამას აშკარად ვერ ბედავდეს, თუმცა ქვეტექსტად  იგულისხმება. შეგახსენებთ ვარსქენის დადებულ პირობას პეროზ მეფის წინაშე: ,,რომელი-იგი ბუნებით ცოლი არს და შვილნი, იგინიცა ესრევე მოვაქცინე შენსა შჯულსა, ვითარცა-ესე მე. ამას უქადებდა, რომელ-იგი არა აქუნდა ხელთა შუშანიკისაგან.” პიტიახში აქცენტს აკეთებს მასზე, როგორც ურჩ ცოლზე, რომელმაც, ქმრის ნებართვის გარეშე, გაბედა და სასახლე დატოვა: ,,რაისა ხელიწიფა ჩემ ზედა ცოლმან ჩემმან ესევითარისა საქმედ? აწ მივედით და არქუთ, ვითარმედ : შენ ხატი დაამხუ, და საგებელსა ჩემსა ნაცარი გარდაასხ, და შენი ადგილი დაგიტევებიეს და სხუად წასრულ-ხარ”.პიტიახში სასულიერო პირებსაც თითის ქნევით ესაუბრება და ითხოვს მათგან ოჯახის ურყეობის შენარჩუნებას: ,,გამომეც ცოლი ჩემი, რად განმაშორებ მისგან?!” , – მიმართავს ის აფოც ეპისკოპოსს.

ვფიქრობთ,  ,,შუშანიკის წამებაზე” საუბრისას აუცილებელია ისტორიული კონტექსტის გათვალისწინება.  როგორც ტექსტიდან ჩანს, მეხუთე საუკუნის ქართლში არ არსებობს მექანიზმი, რომელიც მსხვერპლს დაიცავს.  ამავე დროს უნდა ითქვას ისიც, რომ ქრისტიანული ეკლესიის წიაღში ყალიბდება აქტიური და მებრძოლი ქალის სახე. მიუხედავად მძიმე ვითარებისა, დედოფალი, რომელიც ფსიქოლოგიური, ფიზიკური და ეკონომიკური წნეხის ქვეშაა, ბრძოლას არ წყვეტს. ის თვლის, რომ ქმართან ერთად წარწყმედას განყენება ჯობია. ,,ხოლო უკუეთუ შემკრას და მითრიოს, მიხარის, რამეთუ მით სახითა იყოს განჩინებაი ჩემი მისგან”, – აცხადებს წმინდა შუშანიკი. ამით უფრო მეტი შესაძლებლობა ეძლევათ გარშემო მყოფებს, რომ არჩევანი  გააკეთონ დედოფალსა და ვარსქენს შორის.
 ვინმე სპარსის მიერ დედოფლის მისამართით ნათქვამი: ,,დედათა ბუნებაი იწრო არს” უსუსურად გამოიყურება. ამისი არც ვარსქენს სჯერა, მაგრამ ძალისხმევას არ იშურებს, რომ თავისი ოთხი შვილის დედა ოჯახში გამოკეტოს, ნივთად აქციოს და ბინძურ პოლიტიკაში სათამაშო პაიკად გამოიყენოს. დედოფალი კი დედოფლობს. ამქვეყნად სამართლის ვერმპოვნელი იმქვეყნად ეძებს თანასწორობას: ,,განვისაჯნეთ მე და ვარსქენ პიტიახში მუნ, სადა არა არს რჩევაი მამაკაცისა და დედაკაცისა”. მავანი იკითხავს: მაშ, როგორ ავხსნათ პურობაზე შუშანიკის ნთქვამი: ,,ოდეს ყოფილ არს აქამომდე, თუცა მამათა და დედათა ერთად ეჭამა პური”?   აქ ისევ კონტექსტის მოშველიება დაგვჭირდება. ტრადიციის უგულვებელყოფა ნაღალატევი ქმრისაგან დედოფალმა არ მიიღო. სხვა შემთხვევაში იქნებ მას ეს არც გაეპროტესტებინა.

და მაინც, მიუხედავად ქალისა და მამაკაცის უთანსწორობისა დედოფალი მეხუთე საუკუნეში ახერხებს საზოგადოების კონსოლიდაციას, საკუთარი თავის დაცვას. ამაში მას რწმენასთან ერთად შესაბამისი განათლებაც ეხმერება.

საინტერესოდ წარმოგვიდგენს რენესანსის ეპოქა ქალისა და მამაკაცის თანასწორობის იდეას: ,,ლეკვი ლომისა სწორია, ძუ იყოს, თუნდა ხვადია”. რუსთაველმა აქ, დედამიწაზე, გადმოიტანა ის სივრცე, ,, სადა არა არს რჩევაი მამაკაცისა და დედაკაცისა”. გავითვალისწინოთ ისევ ,,ვეფხისტყაოსნის’’ შექმნის დროინდელი ისტორიული კონტექსტი. იდგა ოქროს ხანა საქართველოს ისტორიაში. გვყავდა მეფე ქალი, რომელიც, მართალია, კანონდარღვევით ავიდა ტახტზე, მაგრამ ამას ხელი არ შეუშლია იმაში, რომ თავად შეექმნა ჰუმანური გარემო. მარტო თამარ მეფის მიერ  ადამიანის სიკვდილით დასჯის გაუქმება რად ღირს. არ უნდა დავივიწყოთ ისიც, რომ ქართველი ქალები აქტიურად ებმებოდნენ ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში.  ( გავიხსენოთ ხვაშაკ ცოქალისა და კრავაი ჯაყელის ბრწყინვალე დიპლომატია).

 Xll საუკუნის ქართველები ამაყობდნენ იმით, რასაც XlX  საუკუნის ქართველობა მისტიროდა. ,,ჩვენი თავი ჩვენადვე გვეყუდნეს”,- ნატრობდნენ ისინი, რადგან კარგად უწყოდნენ, როცა სახელმწიფო გაქვს, შესაბამისი ჰუმანური ინსტიტუტებით, რეალიზება შესაძლებელია.

შოთა რუსთაველი ,,ვეფხისტყაოსანში”  შთამბეჭდავად წარმოადგენს ორ განსხვავებულ სახელმწიფოს: არაბეთსა და ინდოეთს. არაბეთში სამეფო კარზე ფიქრობენ ადამიანთა მდგომარეობაზე. მეფე ქალი ცდილობს თავის სამეფოში  მოტირალი  არავინ ეგულებოდეს. როსტევან მეფე კი, რომლის სურვილიც იყო ქალიშვილის გამეფება, არ არის ერთპიროვნული მმართველი. ყველასთან აქვს კომუნიკაცია. მიუხედავად მაღალი სოციალური სტატუსისა, არ უჭირს ქვეშევრდომების აზრი გაითვალისწინოს. რასაც ვერ ვიტყვით ინდოეთის ავტორიტარ მმართველზე, ფარსადანზე. ფორმალურად მოწვეულ თათბირზე, რომელზეც ნესტანის გათხოვების საკითხი განიხილება, ის ერთპიროვნულ გადაწყვეტილებას იღებს და მას ხვარაზმშას ძეზე  გათხოვებას გადაუწყვეტს. მამა ფსიქოლოგიურად ძალადობს ქალიშვილზე, ეწინააღმდეგება მის არჩევანს. ავტორიტარ მამას შეყვარებული წყვილი უპირისპირდება და წარმოიქმნება კონფლიქტი, რომელსაც ჩიხში შეჰყავს არამარტო ოჯახის წევრთა ურთიერთობა, არამედ მთელი სახელმწიფოს განვითარებაც.

ავტორიტარულ ინდოეთში დარღვეულ წონასწორობას, თინათინის მოწოდებით: ,,წადი, იგი მოყმე ძებნე, ახლოს იყოს, თუნდა შორად”, ავთანდილი აღადგენს, რომლის მისიის აღსრულებაზეც მთელი მისი ქვეყანა ლოცულობს. როგორ შვებით ამოისუნთქავს მკითხველი, როცა ავტორი შემართებით  გვიცხადებს: ,,ნახეს,  მზისა შესახვედრად გამოეშვა მთვარე გველსა”. 

გადმოვინაცვლოთ XlX საუკუნის 60-იან წლებში, როცა არც დამოუკიდებელი სახელმწიფო გვაქვს, არც მეფე გვყავს და ერი ყოფნა-არყოფნის ზღვარზე დგას. ასეთ დროს ხსნის მისია ილია ჭავჭავაძეს ეკისრება. ის თავის შემოქმედებაში დაუფარავდ საუბრობს ყველა იმ პრობლემაზე, რომლის წინაშეც ქართველობა დგას. მათგან უპირველესი სოციალური უსამართლობაა. ,,გლახის ნაამბობში’’ (მართალია, იგი, სამწუხაროდ,  სკოლაში აღარ ისწავლება, მაგრამ ყოველთვის ვუთითებ მოსწავლეებს დამატებით საკითხავად) ვხვდებით სტიგმის მსხვერპლ ქალს, თამროს.  V საუკუნის დარად XlX საუკუნეში კვლავ არ არსებობს მექანიზმი, რომელიც მას დაიცავს. გაბროსა და თამროს შორის გაბროს ბატონი დათიკო დგება. მიუხედავად იმისა, რომ მან იცის ამ ორი ადამიანის სიყვარულის შესახებ, თავს უფლებას აძლევს თამროს ნამუსი ახადოს. გაბრო კი, ნაცვლად მსხვერპლის დაცვისა, ბატონზე შურისძიებას გადაწყვეტს. მსხვერპლის დაცვას ის სოციუმში გაბატონებული აზრის გამოც ვერ ახერხებს, სოციუმში, რომელიც თვლის, რომ გაუპატიურებულ ქალს არა აქვს ბედნიერების უფლება. ამ განწყობას ირეკლავს სწორედ თამროს სიტყვები: ,,მე ის თამრო აღარა ვარ”. მსხვერპლი ქალი თვითგანადგურებისაკენ მიიქცევა, გამოსავალს ვერ პოულობს და საროსკიპოში ამოყოფს თავს. გაბროს, მოძღვრისაგან განათლებამიღებულს, სახარებითა და ,,ვეფხისტყაოსნით” განსწავლულს, უნდა შეეფარებინა ყველასაგან განწირული ქალი. ვფიქრობთ, ამიტომაც არ დაუშვა მწერალმა აღსარების შემდგომ იგი ქრისტიანისთვის ყველაზე დიდ სიწმინდეს, ქრისტეს სისხლსა და ხორცს, ზიარებოდა.

არც XX საუკუნის მწერლობა გვიხატავს სახარბიელო სურათს. არც ამ დროს გვაქვს სახელმწიფო. ისევ არ არსებობს მსხვერპლის დამცავი მექანიზმი. მიხეილ ჯავახიშვილის ,,ჯაყოს ხიზნები” გავიხსენოთ. ამჯერად მარგო იქცევა ფსიქოლოგიური, სექსუალური, ფიზიკური და ეკონომიკური ძალადობის მსხვერპლად. თუმცა უნდა ითქვას ისიც, რომ იგი არაფერს აკეთებს გადარჩენისთვის. გათხოვებამდელი მარგო აქტიური საზოგადოებრივი ცხოვრებით ცხოვრობს, საქველმოქმედო მოღვაწეობას ეწევა, მაგრამ, სამწუხაროდ,  ქორწინების შემდეგ ის  უფუნქციო ხდება, არაფერი აინტერესებს საკუთარი კეთილდღეობის გარდა, თუმცა არც მის მოსაპოვებლად იბრძვის. ასეთი განწყობის ქალები უფრო მეტად იზიდავენ მსხვერპლზე მონადირეს. უფუნქციო თეიმურაზს მოძალადე ჯაყო ჩაენაცვლება. ხსნა არსად ჩანს. მწერალი იმითაც ამძაფრებს ცუდის მოლოდინს, რომ პატარა ჯაყო იბადება. ამით გვეუბნება, რომ მოძალადეები მრავლდებიან, შესაბამისად კვლავაც გვეყოლება მსხვერპლი, რომლის დაცვასაც არავინ ისურვებს.

როგორც განხილული ტექსტებიდან ჩანს, ძალადობა ის პრობლემაა, რომლის მოგვარებისთვისაც სახელმწიფოს კომპლექსური მიდგომაა საჭირო. ამისათვის მნიშვნელოვანია გადავხედოთ ჩვენს ,,ღირებულებებსა” და ,,ფასეულობებს” , ვუწამლოთ გაუნათლებლობასა და გამეფებულ სიბნელეს, შევქმნათ ჰუმანური გარემო, მაცხოვრის სწავლების შესაბამისად, მეორე ადამიანს მოვექცეთ ისე, როგორც გვინდა მოგვექცნენ ჩვენ.   და ბოლოს, უფრო მძლავრად ავამოქმედოთ კანონი, რომელიც მსხვერპლს დაიცავს.

თავიდანვე ვთქვით, რომ დღეს ბევრს საუბრობენ ძალადობაზე. კვლავ ვიმეორებთ: ეს, რა თქმა უნდა კარგია, მაგრამ მეტი ქმედით ნაბიჯებია სჭირო, მეტი ძალისხმევა – იმისთვის, რომ ჩვენს გვერდით მოტირალი ადამიანები არ გვეგულებოდეს.
 
გამოყენებული ლიტერატურა:
1.იაკობ ხუცესი, ,,შუშანიკის წამება” , ქართული ენა და ლიტერატურა მე-10 კლასი. თ. ცხადაია, დ. კვანჭიანი, ნ. ღონღაძე, თ. ღონღაძე. ნ. კუცია, ნ. მაღლაკელიძე, თბ., 2012წ.
2.შოთა რუსთაველი, ,,ვეფხისტყაოსანი”, სასკოლო გამოცემა, თბ., 1986წ.
3.ილია ჭავჭავაძე, ,,გლახის ნაამბობი”, ქართული პროზის საგანძური, ტ. 4, თბ., 2010წ.
4.მიხეილ ჯავახიშვილი, ,,ჯაყოს ხიზნები”, +49, თბ., 2014წ.

Лапша, я поскользнулся…

0

პირველი სიტყვები რუსულად, რაც გავიგე და დავიმახსოვრე, სერჯო ლეონეს სახელგანთქმული ფილმიდან იყო, რომელსაც მაშინ ყველა „ადნაჟდი ვ ამერიკე”-ს ეძახდა. მაშინ არც მიცდია, უფრო ზუსტად, არც გამიბედავს ვინმესთვის მეკითხა, რას ნიშნავდა, ქართულად როგორ ითარგმნებოდა ეს ფრაზა – ყველა ისე მოხიბლული და აღტაცებული, აცრემლებული იყო გარშემო, მომეჩვენა, რომ მათთვის შეურაცხმყოფელი იქნებოდა შეკითხვის დასმა. და ბოლოს და ბოლოს, მეც ხომ თავმოყვარეობა მქონდა: სადმე ოდესმე უსათუოდ გავარკვევდი.

ეს „ოდესმე” ერთხელაც დადგა და ის დროც მოვიდა, როცა „ერთხელ ამერიკაში”-ს ქართული გახმოვანებით ვუყურე. ერთი ნაცნობი მეუბნებოდა, ქართულად გახმოვანებულ „ხიტებს” რომ ვუყურებ, მგონია, დასცინეს და გააბანძესო, კაცი კაცს არ ჰგავს, ქალი – ქალს, სიტყვა სიტყვას არ ემთხვევაო. მოგვიანებით ეს ბრალდება ქართულად თარგმნილი წიგნების შესახებაც მომისმენია, და ასე მგონია, ამ შეხედულებებს შუალედური ენის გამოცდილება კვებავს. თუმცა რაღა შუალედურის – გასული საუკუნის 70-იანების ბოლოს სულ ცოტა დააკლდა და კონსტიტუციით გამყარებული, დომინანტი, უპირატესი ენა იქნებოდა.

ხშირად ყოფილა, ტექსტზე მუშაობის დროს, ზოგიერთი ავტორისთვის მითხოვია, რუსულად ციტირებული ბოდლერის, სარტრის, ჰემინგუეის, აკუტაგავას და სხვათა ფრაზები როგორმე ქართულად ეთარგმნათ. „ეფექტი დაიკარგება”, – მათი არგუმენტები გაჭრილი ვაშლივით ჰგავდა ერთმანეთს, – „განა თარგმნა მიჭირს, უბრალოდ ის სიმძაფრე, მოქნილობა, დატვირთვა არ ექნება”. „რატომ?” – მიკვირდა ხოლმე, და სულ ვფიქრობდი, კონკრეტული ავტორი ქართულ ენაში ვერ ხედავდა იმის შესაძლებლობას თუ საკუთარ თავში ვერ პოულობდა ძალას, რიგიანად ეთარგმნა ის (თუნდაც გენიალური) ფრაზა.

მერე დავრწმუნდი, რომ საჭიროდაც არ მიაჩნდა. „რად გვინდა იმის განმარტება, რაც ისედაც ყველას ესმის?” – მეტყოდნენ გაკვირვებულები. და მაშინ იძულებული ვიყავი ბავშვობიდან მყარად გამჯდარ თავმოყვარეობაზე ხელი ამეღო: „მე არ მესმის”.

წიგნი და ავტორი ცალკე, მაგრამ ეს უხერხულობა კიდევ უფრო თვალშისაცემია ქართულ კინოთეატრებში. იქ არაფერი შეცვლილა ვიზუალური ეფექტებისა და თანამედროვე ინტერიერის გარდა: გაუგებარია, როცა დამოუკიდებელ ქვეყნად თავის წარმოჩენას ცდილობ და ამ დროს ჰოლივუდში გადაღებულ ფილმს რუსული გახმოვანებით უჩვენებ. არ ვიცი, ფინანსურად რა ხარჯებთანაა ამის უზრუნველყოფა – უახლესი კინოს შეძენა/თარგმნა/გახმოვანება – დაკავშირებული, მაგრამ ფაქტია: რუსეთთან ომის ერთი მნიშვნელოვანი ეპიზოდი ქართულ კინოთეატრებში პირწმინდად წაგებული გვაქვს.

ამ შემთხვევაში კინოთეატრების მესვეურთა დადანაშაულება, რბილად რომ თქვა, პრობლემის მხოლოდ ცალმხრივად შეფასება იქნებოდა. საქმეში ჩახედული ადამიანები სხვა უამრავ მიზეზთან ერთად, რამდენიმეს ფაქტორს ხაზგასმულად ასახელებენ:

1) მიზანმიმართული სახელმწიფო პოლიტიკის არარსებობა, რაც შეზღუდავს კინოთეატრებში რუსულად გახმოვანებული/დუბლირებული ფილმების ჩვენებას, 2) საგანმანათლებლო დაწესებულებების, კინოსტუდიების, ამ თემით დაინტერესებული საჯარო და კერძო ორგანიზაციებისათვის ხელის შეწყობა სფეროს გასავითარებლად (ფილმის დუბლირებას, პროფესიონალი მსახიობების გარდა, მინიმუმ კარგი მთარგმნელი და დუბლირების რეჟისორი სჭირდება), 3) ქართულად დუბლირება ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი საფუძველი იქნება კინოთეატრებს შორის კონკურენციის გასაძლიერებლად (ვფიქრობ, უშუალო მფლობელისაგან შეძენილ, ორიგინალიდან ნათარგმნ და დუბლირებულ ფილმებს/მულტფილმებს მეტი მაყურებელიც ეყოლება და სერიოზულ როლსაც შეასრულებს ქართული ენის განვითარებაში).

ასე თუ არ მოხდა… ასე უნდა მოხდეს! ისიც ცხადია, რომ უფრო და უფრო მომძლავრდება ნაკითხი თუ გაუნათლებელი ნიჰილისტების ნიაღვარი, რომელიც ქართულ ენაზე თარგმნილი წიგნებისა და ფილმების გამასხრებაში გაეჯიბრებიან ერთმანეთს, მაგრამ ეს ქართულ ენას – ჩვენი სახელმწიფოსა და იდენტობის ყველაზე ძლიერ საყრდენს – კიდევ უფრო გააძლიერებს.

არადა, ის დროც კარგად მახსოვს (თქვენც გეხსომებათ), საოჯახო კინოთეატრთან („პანასონიკის” ტელევიზორი და „პრისტავკა”) შეჯგუფულები, აღელვებულები და აცრემლებულები თვალს რომ ვერ ვწყვეტდით ეკრანს, სადაც ენიო მორიკონეს შთამბეჭდავი მუსიკის ფონზე, სასიკვდილოდ დაჭრილი ბიჭი თავის მეგობარს გამოხედავს და ეუბნება: „Лапша, я поскользнулся…”

რა ასაკიდან უნდა იწყებდეს ბავშვი უცხო ენის შესწავლას

0
ვფიქრობ, შეუძლებელია მოიძებნოს მშობელი, რომელსაც არ სურდეს, რომ წარმატებული შვილი ჰყავდეს. და რადგანაც დღეს წარმატებულობის ერთ-ერთ მნიშვნელოვან პირობას უცხო ენის სათანადოდ ფლობა წარმოადგენს, ძალიან ბევრი მშობელი, ჯერ კიდევ ბავშვის მუცლადყოფნის პერიოდში იწყებს ფიქრს იმაზე, თუ როდიდან დააწყებინოს ბავშვს უცხო ენის შესწავლა, არჩევს წიგნებს, სახელმძღვანელოებს და პედაგოგსაც კი, ვისთანაც მისი პატარა მომავალში მისთვის სასურველ უცხო ენას დაეუფლება. საყურადღებო ფაქტია ის, რომ სახელმწიფოც სერიოზულად არის დაინტერესებული აღნიშნული საკითხით, იმით, რომ ჩვენმა ბავშვებმა რაც შეიძლება ადრე დაიწყონ უცხო ენის შესწავლა. ამ კუთხით გარკვეული მუშაობა ტარდება საბავშვო ბაღებში. სკოლებში კი უკვე რამდენიმე წელია ბავშვები პირველი კლასიდან საგაკვეთილო პროცესში ეუფლებიან უცხო ენას. ალბათ საჭიროა, რომ როგორც საბავშვო ბაღებში, ასევე სკოლების პირველ კლასებში სერიოზულად იქნეს შესწავლილი და გაანალიზებული უცხო ენის სწავლების მდგომარეობა და გამოკვეთილ იქნეს აღნიშნული პროცესის, როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები. წლების წინ, იმ პერიოდში, როდესაც უცხო ენა პირველ კლასებში  ჯერ კიდევ არ ისწავლებოდა, ერთ-ერთი ბავშვის დედა აღშფოთებას და სიბრაზეს ვერ მალავდა იმის გამო, რომ მის შვილს სირთულეები ჰქონდა ქართული ანბანის  შესწავლისას. „წარმოგიდგენიათ?! გუშინ მთელი დღე ვუხსნიდი, რომ ეს არის ასო „ი”, მეგონა დაისწავლა, მაგრამ მოგვიანებით, როცა ვკითხე ეს რა ასოა-მეთქი, საოცარი სიმშვიდით მიპასუხა: ეს არის ასო „აი”. ნამდვილად გამაგიჟებს ეს ბავშვი”. პატარა ნინი ცრემლიანი თვალებით შეჰყურებდა დედას და ვერ ხვდებოდა თავის დანაშაულს. „ინგლისურსაც ხომ არ ასწავლით თქვენს გოგონას?” – მორიდებით ვკითხე  შვილის საქციელით განრისხებულ ქალბატონს. „კი, ვასწავლი. ინგლისურში ანბანი უკვე ზეპირად იცის. რუსულსაც ვასწავლი და მალე ფრანგულიც უნდა დავიწყოთ”. ამაყად განმიცხადა ნინის დედამ. „ყველა ბავშვი სწავლობს უცხო ენას და ჩემმა შვილმა რატომ არ უნდა ისწავლოს?!” – გაოცებას ვერ მალავდა ქალბატონი, რომელსაც, როგორც ჩანს წინასწარ ჰქონდა შედგენილი საკუთარი შვილის საგანმანათლებლო პროგრამა. ვფიქრობ, ბევრი მშობელი არ ისურვებდა, რომ თავისი შვილი პატარა ნინის მდგომარეობაში ეხილა.
     ნამდვილად არ შეიძლება იმის უარყოფა, რომ ენების ცოდნა ძალიან სასარგებლო, ხშირად კი აუცილებელიცაა თანამედროვე ცხოვრებაში. თუმცა რამდენად გამართლებულია უცხო ენის სწავლება ადრეულ ასაკში? შეიძლება თუ არა განისაზღვროს უცხო ენის შესასწავლად ყველაზე სასურველი და ოპტიმალური ასაკი. არსებობს ორი განსხვავებული შეხედულება აღნიშნულ საკითხთან დაკავშირებით. მეცნიერთა საკმაოდ დიდი ნაწილი ამტკიცებს, რომ 1,5-დან 9 წლამდე იდეალური პერიოდია ენების შესასწავლად. არსებობს მონაცემები, რომლითაც მტკიცდება, რომ ბავშვი უფრო ადვილად ითვისებს უცხო ენას, ადვილად იწყებს ამ ენაზე ამეტყველებას, ვიდრე მოზრდილი ადამიანი. ძალიან ბევრ მოზრდილს, უდიდესი სურვილის და ძალისხმევის მიუხედავად, უჭირს უცხო ენის დაუფლება. პატარები კი ამას უპრობლემოდ ახერხებენ. ამ ფაქტს, ერთი მხრივ, ბავშვის ბიოლოგიური თავისებურებებით ხსნიან. კერძოდ კი იმით, რომ 9 წლამდე ასაკის ბავშვის ტვინის მეტყველებასთან დაკავშირებული მექანიზმები ბევრად უფრო მოქნილია და ეს მოქნილობა ასაკის მატებასთან ერთად თანდათან სუსტდება. მეორე მხრივ, ფსიქოლოგიური ბარიერის არარსებობა ენის შესწავლისას, მათ არ აქვთ შეცდომის დაშვების შიში, ცნობისმოყვარენი და გახსნილნი არიან ყველა სიახლის მიმართ. ის ფაქტი, რომ უფროსებთან შედარებით ნაკლებად მორცხვობენ უცხო ენაზე საუბრის დროს, ბავშვებს ბევრად უფრო მომგებიან პოზიციაში აყენებს და ისინი გაცილებით სწრაფად იწყებენ უცხო ენაზე ლაპარაკს, ვიდრე უფროსები. თუმცა ისიც უნდა გავითვალისწინოთ, რომ მართალია ენის შესწავლას დიდი დრო და შრომა სჭირდება, მაგრამ ძალიან ადვილია მისი დავიწყება. ენას მაშინვე ვივიწყებთ, თუ ამ ენაზე ურთიერთობის საშუალება აღარ გვაქვს. ენის ფუნქცია კომუნიკაციაა. თუკი კომუნიკაცია არ არსებობს, ენა სწრაფად გვავიწყდება. ამიტომ არის, რომ ძალიან ბევრ ადამიანს, რომელსაც ბავშვობაში უცხო ენას ასწავლიდნენ, მოგვიანებით კი, გარკვეული მიზეზების გამო, შეწყვიტა მეცადინეობა, მოზრდილობაში, ორი-სამი უმარტივესი ფრაზის გარდა, აღარაფერი  ახსოვს. სწორედ აღნიშნულის გამო, ბევრი მიიჩნევს, რომ თუ ბავშვი უცხო ენის გამოყენების არანაირი აუცილებლობის წინაშე არ დგას, არ არის საჭირო ამ ენის შესწავლა მას ადრეულ ასაკში დავაწყებინოთ. ბავშვისთვის სულ ერთია რა ენაზე ილაპარაკებს. მისთვის მნიშვნელოვანია გაუგონ და თვითონაც გაუგოს სხვას. მას ჯერ არ შეუძლია ენის, როგორც ასეთის სიყვარული. თუ მისი ესმით და მასაც ესმის გარშემომყოფების, რომლებიც მის მშობლიურ ენაზე ლაპარაკობენ, მას არა აქვს მოტივაცია უცხო ენის შესასწავლად. მოტივაციის გარეშე კი შეუძლებელია ვილაპარაკოთ წარმატებულ სწავლა-სწავლებაზე. უცხო ენის შემოტანა და მისი სწავლება თვითმიზნად და ბავშვისთვის ხელოვნურ დატვირთვად არ უნდა იქცეს. ამ მიდგომის მიხედვით, უცხო ენის სწავლა ბავშვმა მხოლოდ მას შემდეგ უნდა დაიწყოს, რაც მშობლიურ ენას საკმაოდ დაეუფლება. თუ ბავშვს სკოლაში მშობლიურ ენაზე ჯერ არ უსწავლია რა არის ქვემდებარე და შემასმენელი, რა არის არსებითი სახელი და რით განსხვავდება ის ნაცვალსახელისგან, არანაირი უცხო ენის შესწავლაზე არ შეიძლება საუბარი. ბავშვი, ისევე როგორც მოზრდილი, ვერასოდეს შეძლებს გაიგოს და დაისწავლოს გააზრებულად სიტყვა, თუკი არ იცის ის მშობლიურ ენაზე. ამ გზით ენის სწავლა შეიძლება შევადაროთ სახლის აშენებას საძირკვლის გარეშე. უცხო ენა ბავშვის ცხოვრებაში უნდა შემოვიდეს მაშინ, როცა ის მშობლიურ ენაზე სათანადოდ ფლობს სიტყვების საჭირო მარაგს და შეუძლია სხვადასხვა სახის წინადადებების დამოუკიდებლად შედგენა; მაშინ, როცა მას ექნება საბაზისო ცოდნა მშობლიური ენის გრამატიკაში და მაშინ, როცა თვითონ ბავშვს და არა მის მშობელს ექნება სურვილი, რომ ის დაეუფლოს უცხო ენას. არსებობს აზრი, რომ ბავშვი ჯერ სრულად უნდა დაეუფლოს მშობლიურ ენაზე წერით მეტყველებას და მხოლოდ ამის შემდეგ დაიწყოს უცხო ენის შესწავლა. ამასთან, თუ მას მშობლიურ ენაზე მეტყველებისას აქვს პრობლემები, აქვს მწირი ლექსიკური მარაგი, ურევს სიტყვების მნიშვნელობებს, აქვს უხეში დარღვევები ბგერების წარმოთქმისას ან სხვა ლოგოპედური პრობლემები, უცხო ენის შესწავლა შეიძლება სერიოზულ ხელისშემშლელ  ფაქტორად იქცეს  მშობლიურ ენაზე მეტყველების განვითარებისთვის.
     ყოველივე ზემოთ აღნიშნულის მიუხედავად, ვფიქრობთ, რომ უცხო ენის შესწავლა ნებისმიერ ასაკში შეიძლება დავიწყოთ. მთავარია, გვქონდეს გამოყენების სფერო და სერიოზული მოტივაცია. და რაც ყველაზე მნიშვნელოვანია, გავითვალისწინოთ ბავშვის ასაკი, შევქმნათ შესაფერისი სასწავლო გარემო და შევარჩიოთ შესაბამისი სასწავლო მეთოდები. ამასთან, უმნიშვნელოვანესია შესატყვისი ენობრივი გარემოს შექმნა, განსაკუთრებით მაშინ, როცა ადრეული ასაკის ბავშვთან გვაქვს საქმე. ისიც უნდა გავითვალისწინოთ, რომ ამ ასაკის ბავშვის ქცევის წამყვანი ფორმა თამაშია და ამიტომ ენის დაუფლება ძირითადად თამაშის პროცესში უნდა ხორციელდებოდეს. ინფორმაცია უნდა მივაწოდოთ თამაშის სახით, ისე, რომ ბავშვი ვერც კი ხვდებოდეს, რომ მეცადინეობს. ის უნდა იყოს ნებაყოფლობითი და არ უნდა ჰქონდეს სავალდებულო გაკვეთილების სახე. წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს მასში უკურეაქციას, უკმაყოფილებას, პროტესტს გამოიწვევს, რაც თავის მხრივ, გაართულებს სწავლების პროცესს. ნუ შევეცდებით ბავშვის დარწმუნებას იმაში, რომ ენის ცოდნა მას მომავალში გამოადგება, ის ამას ვერ გაიგებს, ვინაიდან ის ჯერ კიდევ მხოლოდ აწმყოთი ცხოვრობს და თავის საქმიანობას მომავალს არ უკავშირებს.
    სკოლამდელი ასკის ბავშვმა უცხო ენის შესაცნობად და მასთან დასაახლოებლად იგივე გზა უნდა გაიაროს, რასაც მშობლიურ ენასთან დამოკიდებულებაში გადის. მართალია, მშობლიური ენის დაუფლებას დიდი დრო და შრომა სჭირდება, მაგრამ ის ძალიან ბუნებრივად და ძალდაუტანებელად მიმდინარეობს. გავიხსენოთ, როგორ ეუფლება ბავშვი მშობლიურ ენას – დაბადების მომენტიდან ჩვილს ესმის უფროსების მეტყველება, ასევე ის, თუ როგორ საუბრობენ ისინი ერთმანეთში. არავის მოუვა თავში აზრად მშობლიურ ენაზე პატარასთან ურთიერთობისას მას ცალკეული, განყენებული სიტყვებით მიმართოს. ჩვენ ვსაუბრობთ ფრაზებით, ცალკეულ სიტყვებს კი, რასაკვირველია გამოვყოფთ ხმის ტონით, როცა ვუჩვენებთ საგანს ან სურათს, რომელზეც ამ სიტყვის აღმნიშვნელი საგანია გამოსახული ან ვუხსნით ჟესტებით. თანდათან, ნაბიჯ-ნაბიჯ ბავშვი იწყებს ჩვენი მეტყველების გაგებას. ასევე თანდათანობით ის ცდილობს იმ სიტყვების წარმოთქმას, რომელთა აზრი უკვე კარგად ესმის. აქტიური მეტყველება ყალიბდება თანდათან, სიტყვების სულ უფრო დიდი რაოდენობის გაგების კვალდაკვალ. ასეთივე მიდგომა უნდა იქნეს გამოყენებული უცხო ენის სწავლებისას. არ არის აუცილებელი სიტყვების და ფრაზების ზედმიწევნით თარგმნა, საჭიროა ბავშვის თანდასწრებით ბევრი ვილაპარაკოთ შესასწავლ ენაზე. დროთა განმავლობაში პატარა თავისუფლად დაიწყებს აღნიშნულ ენაზე მეტყველებას. ასეთ პირობებში ეს ძალიან ბუნებრივად და ძალდაუტანებლად მოხდება.
     ასე რომ, ადრეულ ასაკში უცხო ენის დაუფლების პროცესში შესაბამისი ენობრივი გარემოს შექმნა საუკეთესო საშუალება და უმოკლესი გზაა ენის შესასწავლად. თუ ამის გაკეთება არ შეგვიძლია, აჯობებს უცხო ენის შესწავლა ბავშვს მოგვიანებით დავაწყებინოთ, როცა ენის ცოდნის საჭიროებას ის თავად იგრძნობს და სასწავლო მოტივაციაც უფრო მაღალი ექნება.
 

მუსიკა ომის არომატით: ჯაზის ორმხრივი ცხოვრება და ედიტი

0
ჯაზი პარიზში პირველი მსოფლიო ომის დროს (1914-1917 წ.წ.) გამოჩნდა. ის იქ საფრანგეთის მხარეზე მებრძოლმა აფროამერიკელმა ჯარისკაცებმა შეიტანეს. მეორე მსოფლიო ომის დროს საფრანგეთის ჯაზურმა ცხოვრებამ მოიწყინა, ვინაიდან ნაცისტებისგან თავის დასაღწევად მრავალმა მუსიკოსმა თავი ინგლისსა და ამერიკის შეერთებულ შტატებს შეაფარა. მაგრამ ჯაზი პარიზში მაინც ცოცხლობდა. ნაცისტების მიერ საფრანგეთის ოკუპაციის პერიოდში პარიზელებმა 80 ჯაზური კონცერტის გამართვა მოახერხეს.

ოკუპირებულ საფრანგეთში ჯაზს „ორმხრივი” ცხოვრება ჰქონდა. მისი როლი ნაცისტური ბანაკების სისტემაში ვითარებასთან ერთად იცვლებოდა. ერთი მხრივ, გერმანელები „უცხო მუსიკაში” საფრთხეს ვერ ხედავდნენ, თუმცა კი ჯაზის თავაწყვეტილი ბუნება გერმანულ ფასეულობებს ეწინააღმდეგებოდა. მეორე მხრივ, ის ნაცისტების პროპაგანდისა და რეჟიმის ფაშისტური „კუდების” გასართობი საშუალება იყო. “ესესი”-ს ცალკეული წევრები ნაციზმის მუსიკალური პრინციპების თავგადაკლული გულშემატკივრები სულაც არ ყოფილან; გესტაპოს ზოგიერთი ოფიცერი ჯაზის მუსიკოსებთან ერთად შესანიშნავად ატარებდა დროს. ასეთი შემთხვევების წყალობით საძულველმა ჯაზურმა მუსიკამ ნაცისტურ ბანაკებში გადარჩენა შეძლო. ტყვეების მიერ შესრულებული განდევნილი ჯაზის („დეგენერაციული მუსიკა”) მოსმენა პატიმრებს მორალურად აძლიერებდა, შეშინებულ ადამიანებს ამშვიდებდა. ბუხენვალდის ჯაზური ორკესტრის „რიტმის” საქსოფონისტის მოგონებიდან: „ჩვენ ნაციონალურად ჭრელი აუდიტორიის წინაშე მესამე რაიხის მიერ აკრძალულ „რასულად უსუფთაო” მუსიკას ვუკრავდით. ნებისმიერ სხვა გარემოებაში ჩვენი გაერთიანება შეუძლებელი იქნებოდა. ჯაზი თავისუფალი სამყაროს სიმბოლოდ გადაიქცა, წინააღმდეგობის მოძრაობის შესანიშნავ საფარად”.

წინააღმდეგობის მოძრაობის წევრები კაბარეებში დოკუმენტებისა და ინფორმაციის გადაცემის მიზნით ფარულ შეხვედრებს აწყობდნენ. ერთ-ერთი ასეთი ადგილი „ხოტ კლუბი” იყო, რომელიც 1943 წელს გესტაპომ დაარბია. ზოგი მონაწილე გაზის კამერაში დაიღუპა, ზოგი დეპორტირებულ იქნა. დააპატიმრეს რამდენიმე ბრიტანელი აგენტიც. რა თქმა უნდა, ახალგაზრდობა არ ცხრებოდა, ახალგაზრდული ორგანიზაციები კვლავ იქმნებოდა, რომელთა შორის მნიშვნელოვანი იყო „სვინგერების” მსგავსი ორგანიზაცია „ზაზუ”. ასე უწოდებდნენ ახალგაზრდებს, რომლებიც ნაცისტური ოკუპაციის დროს მოქმედი წესების შესრულებაზე უარს ამბობდნენ. 

1942 წელს, როდესაც ფაშისტებმა ებრაელები აიძულეს, ტანსაცმელზე ყვითელი ვარსკვლავი დაეკერებინათ, „ზაზუს” ახალგაზრდობამაც დაიწყო ყვითელი ვარსკვლავის ტარება, რომლის შუაგულში „სვინგი” ან „ზაზუ” ეწერა. ასე იქცა „სვინგი” და „ზაზუ” წინააღმდეგობის სიმბოლოდ.

1943 წელს სენ-ჟერმენში ახალგაზრდების მდუმარე აქცია გესტაპომ დაარბია, მონაწილეები კი დააპატიმრა.
ახლა კი, გადავხედოთ ნაცისტური ოკუპაციის დროს წინააღმდეგობის მოძრაობაში ედიტ პიაფის ორმხრივი ცხოვრებით მონაწილეობის უმნიშვნელოვანეს როლს. 

ედიტი 
 
ედიტ პიაფის ცხოვრების ეპიზოდები საშუალებას გვაძლევს, დავინახოთ მისი მოღვაწეობა წინააღმდეგობის მოძრაობაში ნაცისტური ოკუპაციის დროს.

ომი ყველას შეეხო. ყველაზე მეტად – ევროპას. საფრანგეთში ამ ომს ვერავინ დაემალა. და აი, ისიც – ახალგაზრდა წარმატებული ედიტ ჯოვანა გასიონი მსოფლიო ტრაგედიის ნაწილი ხდება. ერთ დღესაც 25 წლის პიაფის მშობლიური საფრანგეთი ნაცისტებმა დაიპყრეს.

იმ ღამით მიუზიკ-ჰოლის სცენაზე ედიტის „სად არიან მეგობრები, ადრიან დილას ომში რომ წავიდნენ?” ჟღერდა. გამთენიისას, კონცერტის დასრულების შემდეგ, ქუჩიდან დიქტორის შემზარავი ხმა გაისმა: „დღეს, დილის 6 საათზე, გერმანიის ჯარმა ბელგიის საზღვარი გადმოკვეთა”. და მხიარულება დასრულდა. დიდი ხნით. კვირები კვირებს მოსდევდა. საჰაერო განგაშის ფონზე პარიზი საცოდავად გამოიყურებოდა. ედიტს სარდაფში ჩასვლა არ უნდოდა, ეშინოდა ცოცხლად დამარხვის. დაუჯერებელი იყო, მაგრამ ხალხი პარიზს ტოვებდა. დაცარიელდა მდიდრული სახლები და თანდათან – მთელი ქალაქი. 

რაოდენ პირქუში ჩანდა პარიზი 1940 წლის 13 ივნისის დილას, როდესაც წუთი-წუთზე ელოდნენ გერმანელების შემოსვლას… მერე იყო ოკუპაცია – აკრძალვები, დაჭერები, შავი ბაზარი, მძევლები, ქუჩებში გაკრული ბრძანებები, სვასტიკიანი პირადობის მოწმობები… 

ნაცისტების მოახლოებისას პარიზი ედიტმაც მიატოვა და ტულუზაში გაემგზავრა. მაგრამ როდესაც ხელმოწერილ იქნა დროებითი ზავი და საფრანგეთი ოკუპირებულად გამოცხადდა, დაბრუნდა, როგორც შედარებით უსაფრთხო გარემოში. რა თქმა უნდა, ეს ის პარიზი აღარ იყო. ედიტს რეგისტრაცია და სიმღერების შესრულებაზე ნაცისტების ნებართვა სჭირდებოდა. ვინაიდან ნაცისტებს მოსწონდათ მისი სიმღერა, გამოსვლის ნება დართეს. მომღერალი თავს უფლებას აძლევდა, შეესრულებინა ისეთი სიმღერები, რომელთა გამო შესაძლოა სერიოზულ უსიამოვნებებში გახვეულიყო. მაგალითად, „სად არიან ჩემი მეგობრები?” ომში წასულ მეგობრებს ეძღვნებოდა. ერთ-ერთ კონცერტზე ამ სიმღერის შესრულებისას ედიტი საფრანგეთის დროშაც კი შემოიხვია. 

ომის დაწყებამდე ედიტ პიაფის შემოქმედებას აყვავების ხანა ედგა. ამ პერიოდში ეს ნიჭიერი ქალბატონი მდიდრულ სახლში ხიზილალასა და ანანასს მიირთმევდა. ომით შეშფოთებული ედიტი შეძლებისდაგვარად ემსახურებოდა სამშობლოს, რისკის ფასად ებრაელებს გადარჩენაში ეხმარებოდა. საბრძოლო სულისკვეთების ასამაღლებლად ედიტი ფრონტის წინა ხაზზე მეომრებს უმღეროდა. ომის პერიოდში მომღერლის პირადი და შემოქმედებითი ცხოვრება უფრო და უფრო უიღბლო ხდებოდა. მიუხედავად ამისა, წინააღმდეგობის მოძრაობასთან ურთიერთობას მაინც განაგრძობდა. 

40-იან წლებში დაიდგა ჟან კოკტოს პიესა ედიტის მონაწილეობით. პიესას გასაოცარი წარმატება ხვდა წილად. სპექტაკლით გერმანელებიც დაინტერესდნენ და თეატრი გასტროლებით გერმანიაში მიიწვიეს. ედიტს კიდევ ერთი შანსი მიეცა ტყვეების დასახმარებლად. პიაფი იმ პირობით დათანხმდა, თუ სპექტაკლს საკონცენტრაციო ბანაკებში ფრანგი ტყვეებისთვისაც გამართავდა. შეთანხმება შედგა. ძნელი წარმოსადგენია ედიტის იმდროინდელი მდგომარეობა… გატანჯულ, გამოფიტულ ადამიანებს შორის მხიარული განწყობით სიმღერა. ყოველი გამოსვლის შემდეგ პიაფი მაყურებელთან სამახსოვრო ფოტოს გადაღებას ითხოვდა და გერმანელები მომღერალს ამ თხოვნასაც უსრულებდნენ. პარიზში დაბრუნებული ედიტი გადაღებულ ფოტოებს თავის მეგობრებს აწვდიდა წინააღმდეგობის მოძრაობიდან. ფოტოზე აღბეჭდილი ყოველი პატიმრისთვის ყალბი დოკუმენტები მზადდებოდა… ედიტი შინ შეძრწუნებული ბრუნდებოდა. მისთვის ძვირფასი იყო ყოველი ტყვე ფრანგი ჯარისკაცი. შემდეგ პიაფი კონცერტებით კვლავ ბრუნდებოდა იმავე ბანაკებში ტყვეებისთვის პასპორტების გადასაცემად, ოფიცრების ყურადღების გაფანტვას კი ქათინაურებით ახერხებდა. 

ამ საბუთებმა ბევრს გაუხსნა გზა თავისუფლებისკენ… მათი წყალობით 120–მა ტყვემ დააღწია თავი საკონცენტრაციო ბანაკს.

გარდა ამისა, ედიტი ხშირად მართავდა საქველმოქმედო კონცერტებს დაღუპულთა ოჯახების დასახმარებლად. 
სასიმღერო რეპერტუარის პრობლემატიკა ედიტთან ავტობიოგრაფიულია, როგორც ხელოვნებაში წვდომის ძალზე მნიშვნელოვანი კომპონენტი.

საუკეთესო ფრანგი შანსონიეებისთვის, როგორც წესი, უმნიშვნელოვანესი იყო სიმღერის პოეტური ტექსტის ხარისხი. „უპირველესად, სიტყვები მაინტერესებს, რათა ყოველ სიმღერაში პერსონაჟი გავაცოცხლო. სიმღერა მოთხრობაა. მსმენელს მისი უნდა სჯეროდეს. მე სიყვარულს განვასახიერებ. ჩემში ყოველი უჯრედი უნდა ფეთქავდეს – ასეთია ჩემი სახე”, – ამბობდა ედიტი.

პიაფი სრულიად თავისებურად მღეროდა… ასე სიმღერა მხოლოდ მას შეეძლო. მომღერალი მაყურებელს უმეტესად უიღბლო სიყვარულსა და მარტოობის დრამაზე მოუთხრობდა. მიუზიკ-ჰოლსა თუ მოდურ კაბარეებში ბუნების სტიქიის მსგავსი ხმით, ვნებითა და ტკივილით მომღერალი შესანიშნავ ტრაგიკულ არტისტად წარმოდგებოდა. ფერმკრთალ, გადაღლილ სახესა და ოდნავ ჩახლეჩილ ხმაში ხან სიგიჟე, ხან მეგობრული ირონია, ხან მარტოობის დაუსრულებელი სევდა გამოსჭვიოდა. 

როცა ედიტს რჩევას აძლევდნენ, ის პასუხობდა: „ჩემი კონსერვატორია ქუჩაა, გონება კი – ინტუიცია”. ქუჩის მომღერლობიდან ესტრადის ვარსკვლავად ქცეული ედიტ პიაფი დღემდე ფრანგული სიმღერის სიმბოლოა.

ბოლო ხანს ედიტს არაადამიანური ძალისხმევა სჭირდებოდა სიმღერის დროს სცენაზე გადასაადგილებლად, რათა ტკივილების გამო ხმის ფლობაზე (საშემსრულებლო ოსტატობაზე) კონტროლი არ დაეკარგა.

უდიდესი მომღერლის უკანასკნელი გამოსვლა 1963 წლის 18 მარტს შედგა – მადლიერმა მსმენელმა მას ხუთწუთიანი ოვაცია მოუწყო. იმავე წლის 10 ოქტომბერს კი ვარსკვლავის სიცოცხლე შეწყდა. მომღერლის უკანასკნელ გზაზე გაცილებისას გამოსათხოვარ სიტყვაში ითქვა: „ფრანგული სიმღერის მთელი მიმდინარეობა წავიდა ედიტ პიაფის სიკვდილთან ერთად”.

დღეს ფრანგები ამაყობენ თავიანთი „დიდი ედიტით”, რომელიც საფრანგეთის ნაციონალურ საგანძურადაა მიჩნეული.

მართვა და ადამიანური რესურსების მენეჯმენტი სკოლაში

0
თუ დავფიქრდებით იმაზე, რა არის მთავარი ბავშვზე ორიენტირებული საგანმანათლებლო სივრცის შესაქმნელად და სწავლების სასურველი შედეგის მისაღწევად, პირველი, რაც აზრად მოგვივა, კარგი მასწავლებელია. რასაკვირველია, სასწავლო გარემო, მატერიალური რესურსი, თემი და ოჯახი მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ პიროვნების ჩამოყალიბებაში, მაგრამ მრავლად ყოფილა ისეთი შემთხვევებიც, როდესაც შიშველი ხელებით, მხოლოდ მასწავლებლის მონდომების ხარჯზე, მოსწავლეებს სასურველი მიზნისთვის მიუღწევიათ. სკოლების ლიდერები დღითი დღე ჩივიან, რომ უჭირთ სასურველი კადრების პოვნა, განსაკუთრებით – საჯარო სექტორში, რომელიც დაბალი ანაზღაურებისა და სხვა ფაქტორების გამო კონკურენციას ვერ უწევს კერძოს. ინტერვიუებში ისინი აღნიშნავენ, რომ ფინანსური საკითხი ამ შემთხვევაში გადამწყვეტია. თუმცა მოტივაციის ფაქტორების შესასწავლად ჩატარებული მრავალი კვლევა ცხადყოფს, რომ პერსონალის მოტივაცია ანაზღაურებაზე ერთმნიშვნელოვნად არ არის დამოკიდებული – დიდ როლს ასრულებს გარემო და პიროვნული აღიარებაც. ადამიანები იშვიათად თმობენ სამსახურს, სადაც თავს დაფასებულად, აღიარებულად, გუნდის ნაწილად გრძნობენ. კვლევები წარმოაჩენს კიდევ ერთ მნიშვნელოვან ფაქტორს – ორგანიზაციის მენეჯმენტის სტილს, რომელიც პერსონალს ან მოტივაციას აუმაღლებს, ან სამსახურის დატოვებისკენ უბიძგებს. გერმანული გამოცემები (Suddeutsche Zeitung, Die Welt) წერენ, რომ მუშაობის პოტენციალი იკლებს, როდესაც ადამიანი განუწყვეტლივ გრძნობს კონტროლს მენეჯერისგან. „მენეჯერებს ხშირად ავიწყდებათ, რომ თავადაც დაქვემდებარებულები არიან”, „თუ შეიქმნა გამოუვალი ვითარება, რომლის მართვა ხელმძღვანელს არ შეუძლია, ზეწოლა მაინც პერსონალზე მოდის”, – ნათქვამია სტატიაში.

საინტერესოა მათი მოსაზრებები, ვინც კარიერულ კიბეზე ერთი საფეხურით აიწია და დღეს თავადაა მენეჯერი. „სანამ რიგითი მასწავლებელი ვიყავი, ვერ ვხვდებოდი, რატომ არ დგამდა დირექტორი რადიკალურ ნაბიჯებს სასწავლო გარემოს გასაუმჯობესებლად; ახლა, როდესაც ხელმძღვანელის პოზიციიდან ვაკვირდები, ვხვდები, რომ ცვლილებების განხორციელება არც ისე ადვილია”, – ამბობს ერთ-ერთი რესპონდენტი. „ვცდილობ, იგივე შეცდომები არ მომივიდეს, რაც ჩემს დირექტორს მოსდიოდა. არ მინდა დავივიწყო, რომ თავადაც რიგითი თანამშრომელი ვიყავი… ყველაზე რთული თანამშრომელთა მოტივირებაა”, – აღნიშნავს მეორე.

ადმინისტრირება ორგანიზებული საზოგადოების ყველა ინსტიტუციის აუცილებელი კომპონენტია. ადმინისტრაციული საქმიანობის აუცილებლობა მაშინვე იჩენს თავს, როცა საქმიანობის შესასრულებლად ორგანიზაციაში ორი ან მეტი თანამშრომელია საჭირო. მრავალი ისტორიული წყაროც კი ადმინისტრაციულ აქტივობებს აღწერს – პირამიდების მშენებლობით დაწყებული, ფეოდალური მამულების მართვა–გამგეობით დამთავრებული. ადმინისტრაციული პროცესის შესახებ ყველაზე ადრეული კონცეფციები თავმოყრილი იყო სამოქმედო მოდელის გარშემო – მართვას ახორციელებდა ის, ვინც ხელმძღვანელობდა აქტივობებს და ასრულებდა საქმეს. საინტერესოა, მაგრამ ჩემ მიერ გამოკითხულ პედაგოგთა უმრავლესობაც კერძო სექტორისთვის უპირატესობის მინიჭების მიზეზად მატერიალურ მხარესთან ერთად სასკოლო გარემოსა და პროფესიული განვითარების შესაძლებლობას ასახელებს. ამ შემთხვევაში აქცენტი თანამშრომლობით სწავლასა და ჯანსაღ სასკოლო გარემოზე დაისმის.

სკოლაში ადამიანური რესურსების მენეჯმენტის თაობაზე საინტერესო მოსაზრებები აქვს გამოთქმული რონალდ უ. რებორის წიგნში „Human Resources Administration in Education: A Management Approach”.

ყველა სკოლაში საჭიროა ადამიანების მიზიდვა, შერჩევა, განთავსება, შეფასება და ანაზღაურება – ეს უპირობოდ შესასრულებელი აქტივობებია. ავტორი განმარტავს, რომ ადმინისტრირება სოციალური პროცესია, რომელიც მოიცავს ადამიანური, მატერიალური და ფინანსური რესურსების მართვას გამიზნული სამუშაოს შესასრულებლად. მნიშვნელოვანია, მენეჯერებმა გაიაზრონ, რომ ადმინისტრირების პროცესი განსხვავდება სტრატეგიული დაგეგმვის პროცესისგან. ადმინისტრირება არის უკვე ჩამოყალიბებული სტრატეგიის განხორციელება, რაც უშუალოდ მოქმედებას გულისხმობს.

ადამიანური რესურსების ფუნქცია და პერსონალის ძირითადი ამოცანები ყველა სასკოლო სისტემაში ერთი და იგივეა: პერსონალის დაქირავება, შენარჩუნება, განვითარება და მოტივირება, ცალკეული თანამშრომლების ხელშეწყობა პროფესიული განვითარების მაქსიმალური დონის მისაღწევად და პერსონალის კარიერული წინსვლისთვის აუცილებელი პირობების შექმნა. ეს მიზნები უნდა ხორციელდებოდეს ადამიანური რესურსების ფუნქციის შემდეგ მიმართულებათა გათვალისწინებით:

1. ადამიანური რესურსების დაგეგმვა – გეგმის შედგენა ადამიანური რესურსების ხანგრძლივ და ხანმოკლე მოთხოვნილებებთან დაკავშირებით სკოლის განვითარების აუცილებელი კომპონენტია;

2. თანამშრომლების დაქირავება – კვალიფიციური პერსონალი ბავშვების, მოზარდებისა თუ ზრდასრულებისთვის ეფექტიანი საგანმანათლებლო მომსახურების მიწოდების ძირითადი ფაქტორია;

3. შერჩევა – ადამიანური რესურსების ხანგრძლივი და ხანმოკლე მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად შერჩევა ხორციელდება საგანგებოდ შემუშავებული ტექნიკისა და პროცესების მეშვეობით;

4. განთავსება და საქმის კურსში ჩაყენება – შესაფერისი დაგეგმვის მეშვეობით ახალი თანამშრომლის ადაპტირება სასკოლო გარემოსთან, სასკოლო კულტურის გაცნობა, საერთო გეგმების გაზიარება;

5. პერსონალის განვითარება – განვითარების პროგრამები ხელს უწყობს პერსონალს სასკოლო მიზნების მიღწევაში და ცალკეულ პირებს პირადი და პროფესიული ზრდის შესაძლებლობას აძლევს;

6. მუშაობის შეფასება – შეფასების პროცესები და ტექნიკა ხელს უწყობს პიროვნებას პროფესიულ ზრდაში და ეხმარება სასკოლო თემს დასახული მიზნების მიღწევაში;

7. კომპენსაცია – ისეთი პროგრამების გატარება, რომლებიც ახდენს კვალიფიციური შრომის კომპენსაციას, ხელს უწყობს პერსონალის მოტივაციის ზრდას;

8. კოლექტიური მოლაპარაკებები – მოლაპარაკების პროცესი საშუალებას აძლევს პერსონალს, მონაწილეობა მიიღოს ისეთი საკითხების გადაწყვეტაში, რომლებიც გავლენას ახდენს მათ პროფესიულ და პერსონალურ კეთილდღეობაზე.

ავტორი აღნიშნავს, რომ ადამიანური რესურსების ფუნქციის ეს რვა განზომილება განცალკევებულ, იზოლირებულ ობიექტებს კი არ წარმოადგენს, არამედ ერთი და იმავე ფუნქციის ორგანული შემადგენელი ნაწილებია და იქვე დასძენს, რომ, სამწუხაროდ, მრავალი სკოლა ადამიანური რესურსების ფუნქციას დღემდე განიხილავს როგორც მხოლოდ კომპეტენტური მასწავლებლების სამუშაოზე აყვანას.

ცოდნის დონის მკვეთრმა ზრდამ და მუდმივად ცვალებადმა სოციალურმა გარემომ წარმოშვა მნიშვნელოვანი საკითხები ადამიანური რესურსების ადმინისტრირების სფეროში. წინათ კადრების განვითარება მოიაზრებოდა ძირითადად მიმდინარე ტრეინინგების მოდელთან კავშირში, რომელიც კონცენტრირებული იყო მცირერიცხოვანი სემინარების გამართვაზე სასწავლო მასალის ირგვლივ. ახალი სასწავლო ტექნოლოგიების მოზღვავებასთან ერთად განათლების სისტემაში მოსულ ახალ პროფესიონალთა შეცვლილი დამოკიდებულება და საზოგადოებრივი ღირებულებები იწვევს კადრების მუდმივი განვითარების აუცილებლობას, როგორც ადმინისტრატორებისთვის, ასევე მასწავლებლებისათვისაც. ეს ფუნქცია იმდენად სპეციალიზებულია, რომ ნამდვილად მოითხოვს ადამიანური რესურსების სპეციალისტის, ჩვენს სინამდვილეში კი სკოლის ადმინისტრატორის დიდ ყურადღებას.

სტატიის მომდევნო ნაწილებში მოკლედ მიმოვიხილავთ ავტორის მიერ დასახელებულ რვა პუნქტს და გაგაცნობთ ადამიანური რესურსების მართვის პროცესში გავრცელებულ ორ ძირითად ლიდერულ ტიპს (ტრანსცენდენტური და ტოტალური ხარისხის მენეჯმენტი), რაც, ვფიქრობ, მნიშვნელოვან დახმარებას გაუწევს განათლების ადმინისტრატორებს.

„ზაზუნას დღე“ მასწავლებლისათვის

0
ამას წინათ ერთმა ნაცნობმა მკითხა: „მაინც რა არის ყველაზე რთული მასწავლებლის პროფესიაში?” პასუხის გაცემა გამიჭირდა. ახლა კი ვფიქრობ, რომ უზარმაზარ პასუხისმგებლობასთან, ურთიერთობათა რეგულირებასთან, ორ ცეცხლს შუა დგომასა და თავბრუდამხვევ ტემპთან ერთად ამ საქმიანობის რუტინულ ბუნებასაც დავასახელებდი.
განმარტებითი ლექსიკონი გვამცნობს, რომ რუტინა იმ მოქმედებათა ერთობლიობაა, რომლებიც მეორდება ხშირად და განსაზღვრული თანმიმდევრობით. ჩემთვის კი რუტინა ნიშნავს: მონატრებულ მეგობრებს, განაწყენებულ შვილს (რა ხანია, ერთად არ გაგისეირნიათ), ბედს შეგუებულ მშობლებს (იქნებ „ხვალ” მაინც მოიცალო მათთვის), გაიშვიათებულ კარგ განწყობას და წვრილმანებით – ჟანგიანი ლურსმნებით გამოტენილ დღეებს. ხანდახან, როცა ამ ჯადოსნური წრიდან გაქცევას ახერხებ, ხვდები, რომ ოქტომბერი მართლაც „ლომფერია” და უმიზეზო სიხარულის შეგრძნებით სავსეს, ფოთოლცვენის ცქერაც კი გაბედნიერებს.
რა თქმა უნდა, ამ ქალაქში მარტო მასწავლებლები არ დაიარებიან ჩაშავებული უპეებით, გადაღლილი მზერითა და ჩახლეჩილი ხმით. მაინც რას ვაკეთებთ ასეთს, განსაკუთრებულს?! – კვირიდან კვირამდე წითელ კვალს ვტოვებთ ათობით რვეულსა თუ ტესტში, მანამდე კი ამ რვეულების პატრონთა აზრებს ვალაგებთ. ვცდილობთ, თითოეულ მოსწავლეს თანაბრად ვერგოთ, თვალი დავუხუჭოთ გულგრილობას, ყური შევაჩვიოთ მოსალოდნელ ჭორებსა და უთანხმოებას, სკოლისთვის ჩვეულ გაუსაძლის ხმაურს… თან ამ ყველაფერს ზვარაკად ისე შევწიროთ მთელი სიცოცხლის სამყოფი დრო და ენერგია, საყვედურიც კი არ დაგვცდეს.
აი, რას გვავალებს მასწავლებლის ეთიკის კოდექსი:
უპირველეს ყოვლისა, „მოვიწესრიგოთ ქცევა” და ვიქცეთ ფიზიკური და პროფესიული თვალსაზრისით „მისაღებ კანდიდატურად”; გავხდეთ უებრო ორატორები; განგებამ ურთიერთობათა მართვისა და თანამშრომლობის უნარითაც უნდა დაგვაჯილდოოს; გავუფრთხილდეთ არა მარტო ადამიანებს, არამედ სასკოლო ნივთებსაც და ვაწარმოოთ დოკუმენტაცია, რომელიც გაცილებით მეტ დროს გვართმევს, ვიდრე გაკვეთილების მომზადება და ჩატარება ერთად. ამასთან, გამუდმებით უნდა ვიზრუნოთ კვალიფიკაციის ამაღლებაზეც – დავესწროთ პროფესიულ ტრენინგებსა და გამოცდებს, ჩავებათ მასწავლებლების ახალ საერთო მარათონში და ყოველი წინ გადადგმული ნაბიჯით გავიხანგრძლივოთ მასწავლებლის სტატუსის ტარების უფლება. იმაზე კი არავინ ფიქრობს, შეუძლია თუ არა ადამიანის ტვინს ამდენი საქმის ერთდროულად კეთება.
არსებობს კი საქართველოში ისეთი სამსახური, რომელიც სამუშაო დროის ამოწურვის შემდეგ სახლში არ გამოგვეკიდება მაწანწალა ძაღლივით?! ეს პრობლემა, რა თქმა უნდა, მარტო მასწავლებლის პროფესიას არ ეხება. შეიძლება ითქვას, რუტინა ოცდამეერთე საუკუნის სამარკო ნიშნად იქცა, თანაც ისეთივე მოდურია, როგორც სპლინი სიმბოლისტების ეპოქაში.
პირველად, როცა ფილმი „ზაზუნას დღე” ვნახე, ვიფიქრე, რა კარგი იქნებოდა, კადრის რამდენჯერმე დატრიალებისა და ცხოვრების სწორ გზაზე დაყენების შანსი მართლა რომ გვეძლეოდეს–მეთქი. გავიდა ხანი და მივხვდი, რომ თითქმის იდენტური დღეების გამეორებამ შეიძლება ნებისმიერი ადამიანი აქციოს ატომურ ბომბად, რომელიც ყველაზე უხერხულ მომენტში აფეთქდება.

კონფუცის სიტყვებს თუ დავეყრდნობით, საკმარისია აკეთო ის, რაც გიყვარს და ცხოვრებაში არასოდეს მოგიწევს მუშაობა. თუმცა არც ასე მარტივადაა საქმე. თუ სასურველი პროფესიის ტყვედ იქეცი, მალე სიამოვნებას ვერც მისგან მიიღებ.

ადამიანთა უმრავლესობა სამსახურს აუცილებელ, გარდაუვალ ვალდებულებად მიიჩნევს. მათთვის ყოველი დილა ნიშნავს მაღვიძარას ხმაზე გაღვიძებას, ნაჩქარევ საუზმეს და მრუდე ჩრდილს თვალთან, ფეხად გასწრებულ ავტობუსზე დარდს, ტრანსპორტში თითქმის ცალ ფეხზე დგომას და გაღიზიანებული მგზავრების უნებლიე მუჯლუგუნების თმენას. სამსახურში შუადღის დადგომას ვერასოდეს იგრძნობ, საღამო კი დილის გზას ზედმიწევნით იმეორებს, ოღონდ პირიქით – სამსახურიდან სახლისკენ. მრავალი ჩვენგანი ამ მარშრუტს მხოლოდ სიცოცხლისთვის სამყოფი ლუკმაპურის მოსაპოვებლად გადის. ყველაზე სამწუხარო კი ისაა, რომ ადრე თუ გვიან რუტინას ეჩვევი, რადგან საკუთარი ცხოვრების გადაწყობას, ალტერნატიულ ვარიანტებზე ფიქრს, რამის შეცვლას მეტი გამბედაობა და საკუთარი თავის რწმენა სჭირდება.

თვითშეფასების ამაღლება მომაბეზრებელ ყოველდღიურობასთან ბრძოლის ერთ–ერთი მთავარი იარაღია, მის ჩამოყალიბებაზე მუშაობა კი სწორედ სკოლიდან იწყება. ისმის კითხვა: მასწავლებელი, რომელიც საკუთარ შესაძლებლობებში ბოლომდე ვერ გარკვეულა, მოახერხებს მოზარდისთვის ჯანსაღი თვითშეფასების ჩამოყალიბებას?!

ცვლილებების დაგეგმვა და განხორციელება საკმაოდ რთული დავალებაა რუტინაში ჩაბმული ადამიანისთვის. თუ მას სტრესული სამსახურიდან თავის დაღწევის საშუალებას შესთავაზებთ, ის აუცილებლად მოიმიზეზებს მიმდინარე პროექტს, თანაც არგუმენტებით დაგიმტკიცებთ, რომ თავს ვერ გაართმევდა თქვენ მიერ შეთავაზებულ მოვალეობებს. შესაძლოა, ამ ყველაფერს დაერთოს ასაკი, ოჯახური მდგომარეობა ან მარტო ცხოვრების თანამდევი პრობლემები. მოკლედ, დღევანდელი კვერცხის დაკარგვის შიშით ხვალინდელ ქათამს ცოტა თუ წაეპოტინება.

სინდისის ქენჯნა უცნაური რამ არის, მაინცდამაინც მაშინ ახსენდები, როცა სულის მოსათქმელად ყურსასმენებს ან სიზმრებს მიღმა ემალები. მეგობრებთან შერბენის დრო თუ გამონახე, გონება მაინც დასამთავრებელი საქმეებისკენ გაგირბის. თქვენი არ ვიცი და ჩემთვის რუტინულ ყოფაზე აუტანელი სწორედ ეს უცნაური დანაშაულის შეგრძნებაა, გადასარჩენად მოპარული ყოველი წამის გამო რომ გახრჩობს.

ორიოდე სიტყვას ერთფეროვნების ფერხულში ჩაბმული ადამიანების ემოციურ მდგომარეობაზეც ვიტყვი: ეჭვიანობა – ყველგან შეთქმულება ელანდებათ; სენსიტიურობა – ადვილად სწყინთ და იბუტებიან, შესაძლოა, მოულოდნელად ცრემლებიც კი წასკდეთ ან უმნიშვნელო წვრილმანზე აფეთქდნენ; საყოველთაო გულგრილობა – სირაქლემას პოზა, რუტინის უკანასკნელი სტადიით დაავადებულ ადამიანებს რომ ახასიათებთ.

როგორ უნდა განვიკურნოთ ამ ახალი მავნე ჩვევისგან?! უპირველეს ყოვლისა, ხშირად გადავუხვიოთ დასახულ გეგმებს (დასაწყისისთვის შინ სხვადასხვა გზით და სხვადასხვა დროს დაბრუნებაც კმარა), უარყოფითი ემოციების დასაბალანსებლად კი ხელოვნებასთან დამეგობრებას გირჩევდით (ჩემთვის საუკეთესო ანტიდეპრესანტი საყვარელი მუსიკა და ლიტერატურაა).

გაგიკვირდებათ და განტვირთვის ერთ–ერთ საშუალებად თვითგანათლებაც მოიაზრება. საქართველოში ერთდროულად მუშაობა, სწავლა და ოჯახის შექმნა ლამის შეუსრულებელ მისიად ითვლება. მაგრამ თუ ადამიანს რაღაც ძალიან აინტერესებს, თვითგანათლების გზით გასაოცარ შედეგს მიაღწევს. შეგიძლიათ ესტუმროთ ონლაინკურსებს, შეისწავლოთ სასურველი უცხო ენა ან მეცნიერება, წაიკითხოთ თქვენთვის საინტერესო ლიტერატურა… ჩვენი დრო შინიდან გაუსვლელად ცოდნის გამდიდრების საშუალებათა ნაკლებობას ნამდვილად არ უჩივის.

მასწავლებლებს რომ თავი დავანებოთ, სასკოლო რუტინა მოსწავლეების არამდგრად, მრავალფეროვნებას მოწყურებულ შემოქმედებით ბუნებას ვერაფრით მოაწონებს თავს. ამიტომ საგანმანათლებლო სივრცე ყველაზე მეტად ინოვაციისადმი კეთილგანწყობილ თანამშრომლებს „იხდენს”. თუმცა ახალი იდეების განხორციელებას კარგი ორგანიზების უნარი და დროის სწორად მართვაც სჭირდება. არადა, დღის ზედმიწევნით დაგეგმვასა და შესრულებას ისევ რუტინულ ყოფასთან მივყავართ…

ჩემი აზრით, დასრულებული საქმეები არ არსებობს და ყველა ორშაბათი წერტილის მძიმედ გადაქცევის დღეა, ამიტომ ხანდახან გვერდზე გადადეთ შესასრულებელი დავალებების სია და გაიქეცით ქარში, წვიმაში, ფილმებში, წიგნში, მეგობრების ცხოვრებაში, საკუთარ თავში, თუნდაც არაფრის გასაკეთებლად. იმედი მაქვს, ერთხელ თქვენს დღიურშიც გაჩნდება „ფანჯარა”, რომელსაც დამატებითი საქმეების მოგვარების ნაცვლად სასურველი დასვენებისთვის გამოიყენებთ.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...