სამშაბათი, აპრილი 29, 2025
29 აპრილი, სამშაბათი, 2025

ნესტან ნენე კვინიკაძე – განათლება როგორც რეფლექსი

0
ნესტან ნენე კვინიკაძე გადაცემა „სხვა შუადღის” პროდიუსერი, მწერალი და კინომცოდნეა. წლების განმავლობაში იყო ჟურნალ „ფოკუსის” მთავარი რედაქტორი, კოორდინაციას უწევდა სხვადასხვა ბეჭდურ პროდუქტს. გამოირჩევა კრეატიულობით, ენერგიულობით, მაღალი სამოქალაქო აქტივობით, რეალური დროის მოთხოვნების ადეკვატური აღქმით. მიუხედავად იმისა, რომ არასოდეს უოცნებია მასწავლებლობაზე, ბოლო ხანს ბევრს ფიქრობს ქართული საგანმანათლებლო სისტემის მართებულობაზე, რომელსაც უახლოეს მომავალში მისი სამი ვაჟიშვილიც უნდა მოერგოს.
თქვენი მოწაფეობის წლები ოთხმოცდაათიანების ქარტეხილებს დაემთხვა. როგორ მოახერხეთ ისეთი განათლების მიღება, რომელმაც მომავლის მყარი ბაზისი შეგიქმნათ?

ჩემს დროს სასურველი იყო, ბავშვს უბნის სკოლაში ესწავლა. გამონაკლისი არც მე ვყოფილვარ. სახლთან ყველაზე ახლოს 53-ე სკოლა იყო, ამიტომ მშობლებმა იქ შემიყვანეს. მანამდე ერთი წელი მჟავანაძის ბაღთან არსებულ გახანგრძლივებული ტიპის პირველ კლასში ვსწავლობდი. ასეთი გახანგრძლივებულები, სადაც ბაღისა და სკოლის სისტემაა შემიქსული, მოხერხებული და დღესაც პოპულარულია. მისი ყველაზე დიდი პლუსი ის არის, რომ ბავშვი სტრესისგანაა დაცული, პირდაპირ არ ეჯახება დიდი სკოლის უცხო გარემოს.

კარგად მახსოვს ჩვენი სკოლის ეზოში დამწვარი პიონერული ყელსახვევების სუნი, რაც იმას ნიშნავდა, რომ 9 აპრილის ტალღამ ჩვენამდეც მოაღწია. პროტესტს ჩემებურად გამოვხატავდი – მეცვა ის, რაც მინდოდა და ვიკეთებდი საყურეს. არც მასწავლებლები გვიწევდნენ წინააღმდეგობას. თუმცა, ძვირად დამჯდარი თავისუფლებისა და სილაღის განცდის შემდეგ, საქართველოს თანამედროვე ისტორიაში დაღმავალი ხაზიც დაიწყო და ეს ყველაზე თვალსაჩინოდ სკოლებზე აისახა – გაითიშა ცენტრალური გათბობა და მასთან ერთად მოიშალა სწავლების სისტემაც. კონტროლდაკარგულმა სივრცემ თავხედობის საშუალებაც მოგვცა: გაკვეთილზე შეუსვლელობის, მეცადინეობის მიშვების, ხშირი გაცდენის… ამ პერიოდს ომიც ახლდა და ხშირად შინიდან არც კი გვიშვებდნენ.

იმხანად დაუწერელი კანონი იყო უმაღლესისთვის რეპეტიტორებთან მომზადება. ამისთვის მეტი დრო რომ მქონოდა, სპორტულ სკოლაში გადამიყვანეს. იქ მოსწავლეებისგან აქტიურ დასწრებას არავინ ითხოვდა. ჩვენს მშობლებსაც არაფრის ფული არ ჰქონდათ, მაგრამ რეპეტიტორებისთვის საჭირო თანხას სადაღაც მაინც შოულობდნენ… პირველივე წელს თეატრალურში, კინოჟურნალისტიკის ფაკულტეტზე ჩავაბარე, თუმცა დამთავრების შემდეგ კინომცოდნის დიპლომი მომცეს – მისი გაცემის პროცესი ისე გაჭიანურდა ხან ფურცლების უქონლობისა და ხან სხვა მიზეზების გამო, რომ ამასობაში თეატრალურ ინსტიტუტს ჩამოერთვა უფლება, გაეცა დიპლომი ნებისმიერ სპეციალობაში, რომელშიც სიტყვა „ჟურნალისტიკა” ერია.
როგორი იყო პირველი დამრიგებელი და, საზოგადოდ, იგრძნობოდა თუ არა საბჭოთა სკოლებში მასწავლებლის ავტორიტეტით გამოწვეული ძალადობა?

ჩემი პირველი დამრიგებელი ლუიზა ქარჩავა გახლდათ, საოცრად შემოქმედებითი და ამ მხრივ დასაფასებელი ადამიანი. ერთხელ რამდენიმე ბავშვი შეარჩია და სკოლის კედლები მოახატვინა. ყოველ წელიწადს დგამდა კონცერტებს, სპექტაკლებს, გვაწერინებდა დღიურებს, გვახატვინებდა წიგნების ილუსტრაციებს… ფანატიკურად გვიყვარდა, თუმცა მახსოვს ეპიზოდიც, როდესაც სისასტიკე გამოიჩინა – ერთხელ ჩემ გვერდით მჯდომი მეგობარი თამამად შეეპასუხა და მასწავლებელი მთელი კლასის თვალწინ ქვედაკაბის გახდით დაემუქრა. მუქარა არ აუსრულებია, მაგრამ ეს ამბავი სამუდამოდ ჩაიბეჭდა ჩვენს მეხსიერებაში… უფროს კლასებში ჩვენი დამრიგებელი მაია თავაძე გახდა. ახალგაზრდა ქალი იყო, გათხოვდა და ქორწილში მთელი კლასი დაგვპატიჟა. ამ არაფორმალურმა სიტუაციამ ძალიან დაგვამეგობრა და შთამბეჭდავი ემოციებით დაგვტვირთა.
რაც შეეხება სკოლაში ძალადობას, განსაკუთრებული არაფერი მაგონდება, გარდა იმისა, რომ ჩემი თანაკლასელი სკოლიდან გააგდეს. ალბათ, რთული მოზარდი იყო, მაგრამ, ჩემი, აზრით, მასწავლებლებს მეტი მოთმინება და ძალისხმევა უნდა გამოეჩინათ. დღეს ასეთ შემთხვევას ჰიპერაქტიურობის ცნებას მოვარგებდით. ამ გადასახედიდან, შესაძლოა, ჩემს კლასში აუტისტებიც იყვნენ, მაგრამ იმ პერიოდში ყველა ერთ ქვაბში იხარშებოდა და „ძნელად აღსაზრდელები” ერქვათ. 
გაიხსენეთ რომელიმე კოლორიტული მასწავლებელი. 

ერთი მათგანი იყო მათემატიკის მასწავლებელი კოტე ჯაფარიძე. სწავლის დღე რომელიმე რელიგიურ დღესასწაულს თუ დაემთხვეოდა, მათემატიკის გაკვეთილი კლასიკურ ჩარჩოებს სცდებოდა და ჩვენი მასწავლებელი 40 წუთის განმავლობაში გატაცებით გვესაუბრებოდა რელიგიაზე. ხშირად ბავშვები სარგებლობდნენ კოტე მასწავლებლის გატაცებით, გაკვეთილზე საგანგებოდ ისროდნენ რეპლიკებს, რათა მასწავლებელი რელიგიის თემაზე გადართულიყო. 
იყო თუ არა სკოლა ადგილი, სადაც ხალისით მიდიოდით? 
ამას ხალისს ვერ დავარქმევდი. კარგი იქნებოდა, სკოლა უფრო ხალისიანი ყოფილიყო, გაკვეთილზე გაძახებას არ გამოეწვია გულის აჩქარება, არ გვქონოდა შეფასების დამთრგუნველი კოეფიციენტი.
სკოლის მიმართ ყოველთვის პასუხისმგებლობიანი დამოკიდებულება მქონდა. ვიცოდი, რომ სწავლა სავალდებულო იყო და ვმეცადინეობდი, მაგრამ ისეთ სახლში ვცხოვრობდი, ისეთ დღესასწაულებს გვიწყობდნენ ჩვენი მშობლები, რომ სკოლის გარემო ვერასოდეს აჯობებდა. ჩვენს  ოთხსართულიან სახლში უამრავი ბავშვი იყო. ოჯახისა და დიდი სამეზობლო-სამეგობროს წყალობით ყველაფერს ვიყავით ნაზიარები. წარმოიდგინეთ, ჩემი მეზობელი იყო პირველი ჩელისტი თამარა გაბარაშვილი, იქვე ლამარა ჭყონია რეპეტიციობდა, მეორე სართულიდან კი ირაკლი კირცხალია თანამედროვე ვიდეოთი გვამარაგებდა… იმას, რაც სკოლაში დამატებითი საგნების სახით უნდა აგვეთვისებინა, სახლში ვიღებდით. 
რა კრიტერიუმებით შეარჩევთ სკოლას პირველკლასელი შვილისთვის?

იდეალური სკოლა ალბათ არ არსებობს. ამერიკელები პარალელს ავლებენ სკოლის შერჩევასა და სახლის შერჩევას შორის. სკოლაც სახლივითაა, სადაც დიდხანს უნდა იცხოვრო და როგორი კარგიც არ უნდა იყოს, ყოველთვის შეიძლება დაუწუნო რაღაც: ფანჯარა, რომელიც სხვა მხარეს გადის ან კიბე, რომელსაც მზე კარგად არ ეცემა. 
სკოლის არჩევისას უმთავრესად იმით ვხელმძღვანელობ, რას შეველევი. ვთქვათ, სკოლის აუზს, რადგან ჩემთვის უფრო მნიშვნელოვანია გარემო, სადაც ბავშვი ბავშვად დარჩება, მასწავლებელი გააკონტროლებს მოსწავლეთა შორის ჯანსაღ ურთიერთობებს, ბავშვები ერთმანეთს არ დასცინებენ და არ შეურაცხყოფენ. ჩემი მეგობრის შვილები ძვირად ღირებულ სკოლებში დადიან, მაგრამ დაცინვის გამო თუ სხვა მიზეზით დროდადრო ისეთ სტრესს იღებენ, რომ ფსიქოლოგის დახმარება სჭირდებათ.

თავად მასწავლებელი ვერ ვიქნებოდი. ურთულესი პროფესიაა, დიდ ენერგიას მოითხოვს. სამი შვილი მყავს და ვიცი, რამხელა პასუხისმგებლობაცაა ბავშვებთან ურთიერთობა. თანაც, ჩვენი განათლების სისტემა თავიდან არის ასაწყობი. მასწავლებელსაც ჯერ არ გააჩნია შესაბამისი სტატუსი.
სწავლების როგორი სისტემაა თქვენთვის მისაღები? 
ბედმა გამიღიმა და ყოველწლიურად ჩავდივარ გერმანიაში. ამ ქვეყანაში პირველიდან მეოთხე კლასამდე სწავლის მიმართ საკმაოდ ლიოალური მიდგომაა, ბავშვები ბევრ რამეს თამაშ-თამაშით სწავლობენ. ეს ძალიან მომწონს. პირველკლასელი, რომელიც ახლახან გამოვიდა სათამაშო მოედნიდან, სტრესული შეჯიბრის ატმოსფეროში არ უნდა ჩააგდო.

ერთხელ ბერლინში პარკში ვიჯექი. დავინახე მასწავლებელი, რომელმაც 3-4 წლის ბავშვები სასეირნოდ გამოიყვანა. ვიდრე მასწავლებელი პატარებს მეთვალყურეობდა, ჩემ გვერდით, სკამზე, აკინძული სახელმძღვანელო დადო. ძალიან დავინტერესდი, ვერ მოვითმინე და ჩავიხედე. აღმოჩნდა, რომ ამ ეტაპზე მასწავლებელი ბავშვებს საგზაო მოძრაობის წესებს ასწავლიდა. ფურცლებზე შუქნიშნები, ველოსიპედები, გზები ეხატა. ბავშვებს ამას სულ მცირე ასაკიდან ასწავლიან, მერე კი ისინი ისეთ ადამიანებად იზრდებიან, როგორიც ქართველებს გვხიბლავს. და ეს – მიუხედავად იმისა, რომ ნახევარი საუკუნის წინ გერმანია სულ სხვა რეალობაში ცხოვრობდა, სულ სხვა სისასტიკით აავსო ისტორიის ფურცლები. იმის თქმა მინდა, რომ მათთვის განათლებითა და კანონმორჩილებით იწყება ყველაფერი, მათთვის ეს ბუნებრივია, რეფლექსია.

მაგალითად გერმანიაში მშობელს ბავშვი აუზზე რომ დაჰყავს, 2,5 ევროს იხდის. ეს არის თანხა, რომელიც თითოეული ბავშვისთვის გაზსა თუ ელექტროენერგიაში იხარჯება. საქართველოში აუზი ფუფუნებაა. გერმანიასა და საქართველოს არ ვადარებ, მაგრამ თუ მაგალითად მოვიყვანთ კერძო სკოლების ბუმს და საკმაოდ სოლიდურ გადასახადებს, მაშინ უნდა გვქონდეს ამბიცია, მეტი მოვითხოვოთ. ეს ალბათ მშობლებზეა დამოკიდებული, მათთვის სკოლის ღირებულებები გამოკვეთილი უნდა იყოს. 

სწავლება უფრო ხარისხიანი რომ გახდეს, რას შეცვლიდით? 

სკოლაში მეტად უნდა დაინერგოს სამოქალაქო კულტურა. ჩვენს ყოველდღიურ თოქშოუში შემოსული სატელეფონო ზარებიდან გამომდინარე, კარგად ვიცნობ ამ ქვეყნის კონტექსტს. მერწმუნეთ, სიტუაცია მძიმეა. სამწუხაროდ, ადამიანები ნაკლებად ზრუნავენ საკუთარ ეზოსთან ტერიტორიის დასუფთავებაზე, რადგან არ ესმით, რომ ეს მთელ ქალაქზე აისახება. 

ჩვენ არადეკვატურები ვართ ნაციონალურ ემოციებთან, პატრიოტიზმის გაგებასა და ქართულ ლიტერატურასთან მიმართებით. ვაჟა-ფშაველა საზეპიროებით არ უნდა იწყებოდეს და მთავრდებოდეს, თუნდაც იმიტომ, რომ კოსმოსთან გვაქვს საქმე. 

მე მაინც ადვილი მგონია, მოიკითხო მსოფლიოში უკვე არსებული წარმატებული მოდელები, შემდეგ იშრომო მათი ადაპტირებისთვის და თუ ეს ვერ მოახერხე, გაიხსენო, რომ შენ გარშემოც ცხოვრობენ საინტერესო ადამიანები, შეკრიბო ისინი და რჩევა ჰკითხო.

ემპათიის მოკრძალებული ხიბლი

0

ტერმინი „ემპათია” (empathy) ფსიქოლოგმა ედვარდ ტეტჩენერმა 1909 წელს შესთავაზა ინგლისურ ენას გერმანული Einfühlung-ის სანაცვლოდ, რომელსაც ესთეტიკურ გამოცდილებასთან მიმართებით იყენებდნენ. მაგალითად, ეს ცნება შეესაბამებოდა მსახიობს, რომელიც საკუთარივით განიცდიდა თავისი პერსონაჟის განცდებს ან მაყურებელს, რომელიც მთელი არსებით იყო ჩართული იმაში, რასაც უყურებდა, ნახატი იქნებოდა ეს თუ თეატრალური წარმოდგენა. ემპათია არის უნარი, წარმოიდგინო თავი სხვის ადგილას, გაიგო მისი გრძნობები, სურვილები, ქმედებები. როცა ვინმეს თანავუგრძნობთ, ვცდილობთ მივხვდეთ, რას გრძნობს ის ამა თუ იმ მომენტში ან წარმოვიდგინოთ, თავად რას ვიგრძნობდით, როგორ მოვიქცეოდით მის ადგილას.

იმისთვის, რომ გავუგოთ და მხარი დავუჭიროთ სხვა ადამიანს, მნიშვნელოვანია, შეგვეძლოს ჩვენივე გრძნობებისთვის სახელების დარქმევა და საკუთარი ემოციების მართვა. ახალშობილები სხვა ბავშვის ტირილის პასუხად თავადაც იწყებენ ტირილს. შესაძლოა, ეს ემპათიის პრიმიტიული რეაქცია იყოს (Dondi, Simion & Caltran, 1999). დაახლოებით ორი წლისთვის ბავშვები იწყებენ იმის გაგებას, რომ ადამიანები ერთმანეთისგან განსხვავდებიან გონებით, სურვილებით, ემოციების გამოხატვით; მათ უკვე შეუძლიათ, თანაუგრძნონ სხვის მწუხარებას და ხანდახან მის შემსუბუქებასაც კი ცდილობენ. მაგალითად, ჩაეხუტებიან ან ტკბილეულს უნაწილებენ მტირალ დედას. ამ დროს უფროსებს შეუძლიათ, დაეხმარონ მათ სხვისი განცდების აღწერით: „ნახე, ნინო მოწყენილია, იმიტომ რომ ბურთი დაკარგა”. ეს ბავშვებს საკუთარი და სხვისი განცდების გაცნობიერებაში შეუწყობს ხელს.

მეტყველების განვითარებასთან ერთად ბავშვები უფრო და უფრო მეტად ცდილობენ სხვის დამშვიდებას სიტყვებით, რაც ემპათიურობის უფრო მაღალ დონეზე მიგვანიშნებს. რამდენიმე წლის წინ სოციალურ ქსელს მოედო 4 წლის ბავშვის ამბავი. მან დაინახა, რომ მეზობელი, რომელსაც მეუღლე გარდაეცვალა, ტიროდა, შევიდა მის ეზოში და კალთაში ჩაუჯდა, მერე კი თავისი საქციელი ასე ახსნა: „მე მას ტირილში მივეხმარე”. ადრეული სასკოლო ასაკის განმავლობაში ემპათია იზრდება, რადგან ბავშვებს ესმით სულ უფრო მეტი ემოცია და სულ უფრო მეტ ფაქტორს ითვალისწინებენ სხვათა გრძნობების შეფასებისას. ამავე დროს, თანაგანცდა უნდა იყოს ბუნებრივი, სპონტანური და გულწრფელი. მაგალითად, თუ მასწავლებელი სთხოვს ბავშვს, დაეხმაროს მტირალ თანატოლს დანგრეული კუბებისგან კოშკის აშენებაში, ყურადღება უნდა გაამახვილოს დახმარების საჭიროებაზე: „გიორგი ტირის, რადგან კოშკი დაენგრა. მოდი, ხელახლა აშენებაში დავეხმაროთ”. გვიანდელი ბავშვობისა და სიყმაწვილის პერიოდში ბავშვები წუხილს გამოხატავენ ადამიანის არა მხოლოდ მოცემულ მომენტში ცუდად ყოფნის, არამედ მისი ყოველდღიური ცხოვრების გამოც. მაგალითად, ამ ასაკში მათ შესაძლოა მოაფიქრდეთ, საკვები გაუგზავნონ თანატოლებს, რომლებსაც დახმარება სჭირდებათ. არსებობს მოსაზრება, რომ ბავშვი, რომელიც შინაურ ცხოველს უვლის, უფრო ემპათიურია.

ბავშვები, რომლებიც კარგად აკონტროლებენ ემოციებს, უმეტესად ცდილობენ მათ დახმარებასა და დამშვიდებას, ვისაც უსიამოვნება შეემთხვა, ემოციის ცუდი რეგულაციის მქონე ბავშვები კი ნაკლებ თანაგრძნობასა და პროსოციალურ ქცევას ამჟღავნებენ. მშობლებისადმი თბილი დამოკიდებულება ხელს უწყობს ემოციურ გამოხატვას, ამიტომ ასეთ გარემოში გაზრდილი ბავშვები უფრო ემპათიურები არიან და ეს ზრდასრულ ასაკშიც მიჰყვებათ. სხვისი გრძნობების გაგებასთან ერთად მშობლებს შეუძლიათ აუხსნან შვილებს სიკეთის მნიშვნელობა და ასწავლონ თანაგრძნობის გამოხატვა საქველმოქმედო და საზოგადოებრივი საქმიანობის მეშვეობით. ზედმეტად მკაცრი აღზრდა ხელს უშლის ადრეულ ასაკში ემპათიისა და სიმპათიის ჩამოყალიბებას. ერთ-ერთი გამოკვლევის დროს მკვლევარები აკვირდებოდნენ ახალფეხადგმულ ბავშვებს, რომლებსაც უხეშად ეპყრობოდნენ. ეს ბავშვები მოწყენილი და სევდიანი მეგობრების მიმართ ნაკლებ თანაგრძნობას გამოხატავდნენ, ვიდრე ნორმალურ პირობებში გაზრდილი მათი თანატოლები. პირიქით, მათი რეაქცია შიში, ბრაზი და ფიზიკური შეტევა იყო (Klimes-Dougan & Kistner, 1990). ბავშვების რეაქცია მათივე მშობლების ქცევას ჰგავდა, რომლებსაც, თავის მხრივ, არ აინტერესებდათ სხვისი გასაჭირი („ვფიქრობ, თანაგანცდის უნარი ყველას გვაქვს; შესაძლოა, არ გვყოფნიდეს სიმამაცე მის გამოსახატავად”, – მაია ანჯელოუ).

ემპათია ემოციური ინტელექტის ერთ-ერთი ძირითადი უნარია. ადამიანები, რომლებმაც იციან, როგორ დააკვირდნენ, მოუსმინონ და გაიგონ საკუთარი და სხვისი ემოციები, წარმატებას აღწევენ. დანიელ გოლმანი ამბობს: „თუ თქვენი ემოციური უნარები არ გემორჩილებათ, არ გაგაჩნიათ თვითშეგნება, არ შეგიძლიათ საკუთარი დისტრესული ემოციების მართვა, ემპათიის გამოხატვა და ეფექტური ურთიერთობა, მნიშვნელობა აღარ აქვს, რამდენად ჭკვიანი ხართ – შორს ვერ წახვალთ”.

როგორ დავეხმაროთ ბავშვებს, გახდნენ უფრო ემპათიურები?

◦ მიეცით ემპათიის მაგალითი. საჭიროა, ბავშვებისთვის ემპათიის მაგალითად მშობლები, მასწავლებლები და გარშემო მყოფი ადამიანები იქცნენ, ამისთვის კი საჭიროა, ისინი თავად იყონ ემპათიურები. როდესაც ბავშვს დახმარება სჭირდება, მოერიდეთ გაცვეთილ და არაფრისმთქმელ სიტყვებს, მაგალითად, ასეთს: „ყველაფერი კარგად იქნება”. ნაცვლად ამისა, მიეცით ემპათიურობის მაგალითი და დაწვრილებით გამოჰკითხეთ მისი განცდებისა და სურვილების შესახებ.

◦ დაეხმარეთ ადამიანის ემოციების უსიტყვოდ ამოცნობაში. გამოიყენეთ გამომხატველობითი ფოტოები, ნახატები და ნახატებიანი წიგნები, რათა არავერბალური ენის გაგებაში ავარჯიშოთ. უთხარით, რომ არ არსებობს სწორი და არასწორი პასუხები. ეს მათ გამოხატვისა და აზრის თავისუფლების განცდას გაუჩენს.

◦ დაარქვით ემოციებს სახელები. ხმამაღლა გამოხატეთ თქვენი განცდები. გამოიყენეთ ემოციის გამომხატველი სიტყვები ნანახი ან წაკითხული ამბის მოყოლისას.

◦ გამოიცანით ემოციები. ჰკითხეთ ბავშვებს, რას გრძნობენ ზღაპრის გმირები ამა თუ იმ მომენტში, მაგალითად, წითელქუდა მგელთან შეხვედრისას. აახსნევინეთ, რატომ ჰგონია ასე.

◦ მათთან ერთად გაითამაშეთ დამხმარის როლი. მოიფიქრეთ ისტორია, სადაც გმირს თქვენი დახმარება სჭირდება. ეს ბავშვებს ალტერნატივის მოძიებისკენ უბიძგებს.

◦ დაუჭირეთ მხარი. წაახალისეთ, როცა ერთმანეთს ეხმარებიან. კონფლიქტის შემთხვევაში ალაპარაკეთ საკუთარი გრძნობების შესახებ და შესთავაზეთ გამოიცნონ, რას განიცდის მოწინააღმდეგე, როგორ იმოქმედა მასზე მათმა სიტყვებმა ან საქციელმა.

მოდი, სელფი გადავიღოთ…

0
გავა დრო და ვიტყვით – იცით, რა დროში ვცხოვრობდით? 

ეს ის დრო იყო, როცა დღეში ერთი სელფის გადაღება სასიცოცხლო აუცილებლობას წარმოადგენდა. გადაღება ყველგან შეიძლებოდა, ხმელეთსა და ცაში, წყალსა და მის ქვევით. კამერა ან პირდაპირ  სახისთვის უნდა დაგემიზნებინა ან საამისოდ მაღაზიის ვიტრინა ან  სარკე გამოგეყენებინა. სარკის გამოყენება ნებისმიერ ადგილას იყო შესაძლებელი.  გამომეტყველებას რაც შეეხება, პირობითად სამ ჯგუფად იყოფოდა: სერიოზული ან სევდიანი, მომღიმარი და, ე.წ. „ტუჩებგაბანტული” სახით. მე ამ  ბოლო ჯგუფის სურათების თვალიერება  ყველაზე მეტად მომწონდა, კაცია და გუნება. თითო გაბანტული სურათი სოციალური ქსელის  ყოველ მესამე გვერდზე იდო.

არა, სელფის საწინააღმდეგო სტატიას კი არ ვწერ. პირიქით, გადაიღეთ ყველგან და ყოველთვის. მე ფოტოსურათის ისტორია მინდა დავწერო, თან ისე, რომ რამენაირად ქიმიას დაუკავშირო.

1839 წელს  ვინმე რობერტ კორნელიუსს პირველი სელფი გადაუღია. 

ბერძნულიდან თუ ვთარგმნით, ფოტოგრაფირება სინათლით ხატვას ნიშნავს. ეს ხატვა კი ერთი ქიმიური ელემენტის, ვერცხლის მეშვეობითაა შესაძლებელი. 

პირველი ფოტო 1826  წელს ფრანგმა ჟოზეფ ნიეპსმა გადაიღო. გამოსახულება  სპეციალური  კამერით,  ასფალტით დაფენილ თხელ ფენაზე გამოსახა. სინათლის მოქმედებით ასფალტი გამყარდა. ის ნაწილები კი, სადაც სინათლე არ მოხვდა, ლავანდის ზეთით დამუშავდა. პროცესი რვა საათის განმავლობაში მიმდინარეობდა.  სურათი ასახავდა ხედს, რომელიც ავტორის სახელოსნოდან იშლებოდა. თუმცა,  მთლად ფოტოსურათსაც ვერ დაარქმევდი, რადგან ვერცხლის გამოყენების გარეშე იყო შესრულებული. 

ფოტოპორტრეტის მისაღებად, ან როგორც მაშინ უწოდებდნენ, დაგეროტიპის მისაღებად კამერის წინ, 10, 20 ან სულაც ზოგჯერ შეიძლება 40 წუთი გაუნძრევლად უნდა მჯდარიყავი.  მოგვიანებით პორტრეტის გადასაღები დრო შემცირდა, თუმცა ფოტოგრაფები კლიენტებს დაახლოებით  ისეთი შეძახილებით ამხნევებდნენ, როგორც კინოფილმ „საბუდარელი ჭაბუკის” ერთი ქუთაისელი  ფოტოოსტატი:

ასე გაშეშდი,  თვალები ძმაო, თვალებიც დააპაჭუნე, ჰო, კარგია. აბა, არ გაინძრე, გაქვავდი! თავისუფალი ხარ.
 პირველად ვერცხლი ინგლისელმა ტალბოტმა და ფრანგმა დაგერმა გამოიყენეს.  ამ მეთოდით ფოტოს დამზადებას წუთები სჭირდებოდა.  ვერცხლის მარილების დიდი მგრძნობელობის გამო სინათლის მიმართ, ეს ელემენტი კინემატოგრაფშიც გამოსაყენებელი გახდა. 

ახლა ფოტოპროცესის მექანიზმი აღვწეროთ. მთავარი მოქმედი პირი აქ სინათლეა.  სწორედ ის აღძრავს ქიმიურ რეაქციას და მეტალური ვერცხლი მარილიდან გამოთავისუფლდება. რა მარილებს იყენებენ ფოტოგრაფირებისას?  ვერცხლის ქლორიდს AgCl,  ვერცხლის  ბრომიდს AgBr და ვერცხლის იოდიდსაც კი AgI.  ჟელეში, რომლითაც დაფარულია ფირი, ეს მარილი წვრილი კრისტალების სახითაა.  ამ კრისტალებზე სინათლის დასხივებისას, ფოტოლიზის  შედეგად მეტალური ვერცხლი წარმოიქმნება. 

 AgCl=Ag+Cl2
AgBr=Ag+Br2

პირველად ფირზე, ე.წ. დაფარული გამოსახულება ჩნდება.  საჭიროა მისი გამჟღავნება. გამამჟღავნებელი რთული შემადგენლობის ხსნარია და  შედგება ნივთიერებებისგან, რომლებიც სინათლის მსგავსად მოქმედებენ, ანუ გამოყოფენ მეტალურ ვერცხლს. ამავე დროს, აქ შემავალი ნივთიერებები ამ პროცესს ანელებენ.  ეს ხსნარი პირველ რიგში იმ უბნებზე მოქმედებს, სადაც სინათლე მოხვდა. შედეგად, ნათელ გამოსახულებას ვღებულობთ. თუმცა სურათის დამზადებისას მეორე ხსნარსაც იყენებდნენ, რომელსაც ფიქსატორი  ეწოდებოდა. ის ფირიდან ვერცხლის მარილების იმ ნარჩენებს ჩამორეცხავდა, რომლებმაც გამოსახულების გამჟღავნებაში მონაწილეობა არ მიიღეს. 

რა გამოდის? სინათლით ხატვის საქმეში ვერცხლი და ჰალოგენები იღებენ მონაწილეობას, უფრო სწორად ვერცხლის ჰალოგენიდები. ჰალოგენები ბერძნულიდან „მარილმბადებს” ნიშნავს. ისინი მეტალებთან აქტიურად შედიან რეაქციაში და წარმოქმნიან მარილებს.

 სანსკრიტული სიტყვისგან -„Argenta” – წარმოიშვა სიტყვა არგენტუმი, რაც ნიშნავს – ღიას, ნათელის. იოდმაც თავისი სახელი (იისფერი) ფერის მიხედვით მიიღო. თუ აფთიაქში ნაყიდ იოდის სპირტხსნარს წყალში გავხსნით, ხელში მოყვითალო-ყავისფერი სითხე შეგვრჩება. სინამდვილეში, იოდი შავი ფერის კრისტალური ნივთიერებაა. არაფერი გსურთ შემისწოროთ? კრისტალები შავია, ხსნარი მოყვითალო-ყავისფერი და იისფერი რაღა შუაშია? საქმე ის გახლავთ, რომ თუ იოდის კრისტალებს გავახურებთ, ის სუბლიმაციას დაიწყებს და იისფერი ორთქლი წარმოიქმნება. ანუ მისი ორთქლი იისფერია.

იოდზე გამახსენდა, გაინტერესებთ, როგორია თქვენი „თითის ანაბეჭდი” ქაღალდზე?

ამის გასაგებად თითი დააჭირეთ ქაღალდს. ფიქსატორად იოდის სპირტხსნარი გამოიყენეთ. ცოტა ხნის შემდეგ იოდის გახსნით ცხიმოვან ნივთიერებაში ქაღალდზე თქვენი თითის ანაბეჭდი გამოისახება.

ბერძნულიდან თუ ვთარგმნით „Chloros” მოყვითალოს, მწვანეს ნიშნავს.  მართლაც, თავისუფალ მდგომარეობაში ქლორი წარმოადგენს მომწამლავ გაზს, რომელიც მოყვითალო-მომწვანოა.

პირველი მსოფლიო ომის დროს, გერმანიამ ბელგიის ქალაქ იპრში მომწამლავი გაზი ქლორი გამოიყენა. ეს ისტორიაში პირველი სამხედრო შეტევა იყო გაზის გამოყენებით. მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში დაიწყეს მომწამლავი გაზის საწინააღმდეგო საშუალებების ძიება.  პირველად ქსოვილის პირბადეების გამოყენება სცადეს, რომლებსაც  ნატრიუმის თიოსულფატის ხსნარში ასველებდნენ.  რატომ? ამ ხსნარით ხდებოდა ქლორის განეიტრალება:
 
თუმცა ეს არც უხიფათო იყო და არც  თვალებს არ იცავდა. საბოლოოდ, შეიქმნა აირწინაღი, სადაც მავნე გაზის მშთანმთქმელად ხის ნახშირი იყო გამოყენებული.

ქლორი და მისი ნაერთები გამოიყენება როგორც ფართო სპექტრის მადეზინფექცირებელი საშუალებები.

საცურაო აუზებში წყლის გასაწმენდად ნატრიუმის ჰიპოქლორიდის საფუძველზე შექმნილ დანადგარს იყენებენ. 
ჰალოგენების ნათურებზე ხომ გსმენიათ? განსაკუთრებით მათ, ვისაც საჭესთან აქვს საქმე, ბურუსის საწინააღმდეგო ჰალოგენის ნათურები ერთხელ მაინც გამოუყენებია.

რა იწვევს ნათებას?

ნათურაში ვარვარების ძაფთან ერთად მოთავსებულია ბრომი ან იოდი. ელექტრული განმუხტვის შედეგად ხდება ნათება.

იოდი რატომღა არ ორთქლდება?

ამისთვის ნათურაში ინერტული გაზი ქსენონია მოთავსებული.

დიდი ხნის განმავლობაში ფტორის წარმოებულები იყო ცნობილი, მათ შორის ფთორწყალბადმჟავაც. ეს სწორედ ის მჟავაა, რომელშიც მინა იხსნება და მისი შენახვისთვის თუ მასთან მუშაობის დროს მხოლოდ პლასტმასის ჭურჭელი უნდა გამოვიყენოთ. ამ მჟავასთან მუშაობისას (ისევე, როგორც ნებისმიერ სხვა მჟავასთან) განსაკუთრებული სიფრთხილეა საჭირო, რადგან მძიმე დამწვრობას ტოვებს კანზე. HF-ის თვისებები  1810 წელს ფრანგმა ფიზიკოსმა და ქიმიკოსმა ამპერმა გამოიკვლია. მანვე უწოდა სახელი „ფთორი” იმ ელემენტს, რომელიც დამოუკიდებელი სახით  მოგვიანებით 1886 წელს გამოყვეს.  „ფთოროს” ბერძნულად  დაშლას, სიკვდილს ნიშნავს. 
სიტყვამ ფტორის წარმოებულები მოიტანა და  თქვენთვის ფრეონიც უეჭველად ნაცნობია.  

ისინი ნაჯერი ნახშირწყალბადების ფტორ ან ქლორ წარმოებულებს წარმოადგენენ. ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება ბრომსაც შეიცავდნენ. ფრეონით ავსებულ ჰერმენტულ სისტემას კონდიციონერებში, მაცივრებში იყენებენ.  ასევე, ფრეონის ზოგიერთ სახეობას შესაძლოა ამაქაფებლებში, გამხსნელებში და აეროზოლებშიც შევხვდეთ. 

სადარბაზოში წესი გვაქვს, ლიფტის ფულის ასაკრებად ყველანი ვმორიგეობთ. ვერ გეტყვით, რომ ეს ვინმეს დიდად ხიბლავდეს, მაგრამ რაღა გაეწყობა. გასულ თვეში ჩემი მორიგეობა იყო. ერთ-ერთ მეზობელთან შესვლისას სტუმრად მისული მისივე ოთხი წლის შვილიშვილი, კიკინებით და წითელი ტუჩსაცხით ჩემკენ გამოცქრიალდა და მეც  ხელები შევაშველე ასატაცებლად.  

– რა გქვია? – ახლოს მომიტანა სახე.

– ქეთი, შენ? – თავისი  სახელის თქმა საჭიროდ აღარ ჩათვალა, ტუჩები გაბანტა და  გადამჭრელი ტონით მითხრა:

– მოდი, სელფი გადავიღოთ!

ეჰ, რა დრო იყო… სელფის დრო იყო…

ევროპული პროფილთა ბადე უცხოური ენების მასწავლებლებისათვის

0
რა არის ევროპული პროფილთა ბადე უცხოური ენების მასწავლებლებისათვის?
ევროპული პროფილთა ბადე (ეპბ) წარმოადგენს უცხოური ენების მასწავლებელთა ძირითადი კომპეტენციების აღმწერ ინსტრუმენტს, რომელიც ცხრილის ფორმატში ასახავს პროფესიული განვითარების ექვს ფაზას. ეპბ ხელმისაწვდომია თერთმეტ სხვადასხვა ენაზე.

ეპბ-ს მიზანია უცხოური ენების მასწავლებლების პროფესიული განვითარების ხელშეწყობა განურჩევლად სამიზნე ენისა, რომელსაც ისინი ასწავლიან. გარდა ამისა, ეპბარის ინსტრუმენტი ენის ინსტიტუტების ხელმძღვანელი პირებისა და კოორდინატორებისთვის, რომლებიც ენის სწავლების ხარისხის განვითარებაზე აგებენ პასუხს, ასევე მასწავლებელთა განათლებასა და პროფესიულ განვითარებაზე პასუხისმგებელი პირებისათვის.
როგორც უკვე დასახელებიდანაც ჩანს, პროფილთა ბადე ცხრილის ფორმატით აგებული დოკუმენტია. ერთ ღერძზე განლაგებულია პედაგოგიური კომპეტენციები დაკვალიფიკაციები. მეორე ღერძზე კი ასახულია პროფესიული განვითარების ექვსი ფაზა -დამწყები მასწავლებლიდან გამოცდილ პედაგოგამდე/ტრენერამდე. ბადის თითოეული უჯრა შეიცავს შესაბამისი კატეგორიისა და პროფესიული განვითარების ფაზისთვის რელევანტურ დესკრიპტორებს. უმეტეს შემთხვევაში ოპერირება ხდება საკვანძო სიტყვით „შეუძლია”.

პროფესიული განვითარების რომელი ხედვა უდევს ეპბ-ს საფუძვლად?

ვრცლად 

რუსუდან ფეტვიაშვილი – მასწავლებლობანა ბავშვობაში ყველას უთამაშია

0

მხატვარი რუსუდან ფეტვიაშვილი საკუთარ გამოცდილებასა და შეხედულებებზე.

როგორი იყო თქვენი დროის სკოლა და რა შეიცვალა დღეს?

 

_ ჩემი დაკვირვებით, თუ კლასში ბავშვების ძირითადი ბირთვი სწავლაზეა ორიენტირებული, მაშინ ყველა ცდილობს, საერთო დონეს დაეწიოს. ჩვენს კლასში უმეტესობა კარგად ვსწავლობდით. მე ბევრს ვაცდენდი. გამოფენების გამო ათი დღით ან ორი კვირით ქალაქიდან გასვლა მიხდებოდა. ხშირად საზღვარგარეთაც მივემგზავრებოდი. სკოლაში რომ ვბრუნდებოდი, ორმაგად უნდა მემეცადინა, რომ კლასელებს დავწეოდი. საერთოდ, ჰუმანიტარი ვარ და ტექნიკური საგნების ასათვისებლად განსაკუთრებული ძალისხმევა მჭირდებოდა. მაგიდაზე ალგებრის, გეომეტრიის, ქიმიის და ფიზიკის წიგნები მეწყო და ღამეებს ვათენებდი. მამაჩემი აპროტესტებდა, მათემატიკოსობა ხომ არ გინდაო, მაგრამ გაცდენილი მასალა რომ არ დამეძლია, სკოლაში არ წავიდოდი.

_ იმ დროს რომ დიფერენცირებული სწავლება ყოფილიყო, ანუ მაღალ კლასებში თავად შეგძლებოდათ ჰუმანიტარული თუ ტექნიკური საგნების არჩევა, ისარგებლებდით ამით?

_ არ ვიცი, ვისარგებლებდი თუ არა. ალგებრა, გეომეტრია და სხვა ტექნიკური საგნები, რომლებსაც ვიზეპირებდი და კარგ ნიშნებსაც ვიღებდი, დღეს საერთოდ არ მახსოვს. თუმცა ალბათ მაინც ყველა საგანს ვისწავლიდი, მერე რომ გული არ დამწყვეტოდა.

_ რა მოგწონთ და რა არა სწავლების თანამედროვე მეთოდებში? ხომ არ შეცვლიდით რამეს?


_ ადრე საშუალო განათლებას მეტ-ნაკლებად ყველა ბავშვი იღებდა, ანუ განათლების ხარისხი, დღევანდელივით, სოციალური ფენების მიხედვით არ იყო დაყოფილი. ვიცი, რომ მაღალმთიან რაიონებში ბავშვები სკოლაში ვერ დადიან, რადგან საჭმელი, ტანსაცმელი, ფეხსაცმელი და სახელმძღვანელოები არ აქვთ. ჩემი აზრით, აუცილებელია, ყველას სწავლის ერთნაირი შესაძლებლობა ჰქონდეს. ხელმოკლე ოჯახის ბავშვებს აუცილებლად უნდა მივცეთ განათლება, იმისთვის, რომ მომავალში თავად შეცვალონ საკუთარი ცხოვრება. თუ ახლა მათ ელემენტარული განათლება ვერ მივეცით, ამით მომავლის შექმნის შანსს წავართმევთ. ჩემი აზრით, განათლება ერთადერთია, რაც ადამიანს თვითდამკვიდრების საშუალებას აძლევს.

_ ბავშვობაში, უცხოეთში ყოფნისას, ალბათ იქაურ თანატოლებთან სკოლის შესახებაც გისაუბრიათ. ყველაზე მეტად რამ მოგხიბლათ?

_ უცხოეთში ყოფნისას ჩემს თანატოლებთან შეხება არ მქონია. გამოფენებთან და წიგნის ილუსტრაციებთან დაკავშირებულ შეხვედრებზე ურთიერთობა უფროსებთან მიხდებოდა. მხოლოდ ერთხელ, ოქსფორდის უნივერსიტეტის დათვალიერებისას, ძალიან დამწყდა გული, რომ იქ სწავლის საშუალება არ მქონდა. მაშინ მე-10 კლასში ვიყავი.

_ კონკრეტულად რა მოგეწონათ?

­_ იქ სიმშვიდის, განათლების და ცოდნის აურას ვხედავდი. სიძველის შეგრძნება იყო. თითქოს მე-16 საუკუნის შემდეგ არაფერი შეცვლილიყო. ძველი, უზარმაზარი შენობა, ქვის იატაკი, დიდი ეზო, რომელზეც ბალახი მწვანე ხალიჩასავით ეფინა. გვერდზე ნაკრძალი იყო და ირმები დარბოდნენ. ეკლესიაც ჰქონდათ, სადაც კვირაობით სტუდენტები თვითონ გალობდნენ.

_ კლასელებს გაუზიარეთ შთაბეჭდილებები?

_ კი, მაგრამ ამას მნიშვნელობა არ ჰქონდა, რადგან მაშინ უცხოეთში სწავლის გაგრძელების საშუალება არ იყო. დღეს, მადლობა ღმერთს, ვისაც ფული აქვს ან სპონსორი ჰყავს, ამასთანავე თუ ნიჭიერია და განათლების მიღებაც სურს, უცხოეთში სწავლა შეუძლია. თავისთავად ეს ძალიან კარგია.

_ თქვენი მასწავლებლები როგორ გახსენდებათ?

_ ყველა კარგად მახსენდება, განსაკუთრებით კი დირექტორი მზია კიწმარიშვილი. მერვე კლასს რომ ვამთავრებდი, ორი ხელშეკრულება მქონდა გაფორმებული: პარიზში “პუბლიკასიონ ორიენტალისთან” _ ვეფხისტყაოსანის ილუსტრაციებზე და საქართველოში _ ქართული ხალხური ზღაპრების გაფორმებაზე. დრო შეზღუდული იყო და ძალიან ბევრი სამუშაო დამიგროვდა. ამ დროს გამოცდების პერიოდიც მოახლოვდა. ჩემმა დირექტორმა იცოდა, რომ გამოცდაზე მოუმზადებელი არ წავიდოდი, ბილეთების მოსამზადებელი დრო კი თითქმის არ მქონდა. რომ არ მენერვიულა, იმდენი იარა განათლების სამინისტროში, გამოცდებიდან გამათავისუფლეს. ჩემთვის ეს დიდი შეღავათი იყო.


_ საყვარელი საგანი თუ გქონდათ?

_ საერთოდ, პედაგოგს ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს. მასწავლებელს შეუძლია, ბავშვს საგანი შეაყვაროს და შეაძულოს კიდეც. სკოლაში ქიმია არ მიყვარდა, რადგან არ მესმოდა და იძულებული ვიყავი, გაკვეთილი დამეზეპირებინა. ჩემი მეგობრები კი ჩვეულებრივად სწავლობდნენ. ერთ წელს ქიმიის მასწავლებელი შეგვიცვალეს. ახალ მასწავლებელს თვითონ ისე უყვარდა ეს საგანი, რომ გაკვეთილს სიამოვნებით და ძალიან საინტერესოდ გვიხსნიდა. გამუდმებით რაღაც ცდებს ატარებდა. იმ მასწავლებლმა ქიმია ძალიან შემაყვარა. მისი ახსნილი ყველაფერი მესმოდა და სწავლაც მიადვილდებოდა.

_ თავად თუ გიფიქრიათ მასწავლებლობაზე?

_ მასწავლებლობანა ბავშვობაში ყველას უთამაშია, მათ შორის, მეც. სერიოზულად კი სკოლის მასწავლებლობაზე არასოდეს მიფიქრია, რადგან მიმაჩნია, რომ ძალიან რთული პროფესიაა.

_ თუ მაინც მოგიხდათ სწავლება, როგორი მასწავლებელი იქნებით?

_ ბევრჯერ შემოუთავაზებიათ სტუდიის გახსნა და სტუდენტების აყვანა. თუ ამას ოდესმე დავთანხმდი, ბავშვებს აუცილებლად თავისუფლებას მივცემ. მიმაჩნია, რომ ბავშვმა თვითონ უნდა შეძლოს აზროვნება, საკუთარი დამოკიდებულების შექმნა საგნების და მოვლენების მიმართ. პედაგოგმა მას საკუთარი აზრი თავს არ უნდა მოახვიოს. მან საშუალება უნდა მისცეს, რომ მოსწავლემ საკუთარი თავი თვითონ აღზარდოს. უბრალოდ, მასწავლებელი ბავშვს შესაძლებლობების მაქსიმალურად გამოვლენაში უნდა მიეხმაროს და სწავლის პროცესიც სასიამოვნო გახადოს.

_ ეს აბსოლუტურად საპირისპიროა თქვენი მოსწავლეობის პერიოდის განათლების სისტემისა…

_ რა თქმა უნდა, მაშინ მიდგომა სულ სხვანაირი იყო, კრეატიული მომენტი არ არსებობდა. მასალას გვაძლევდნენ და ვიზეპირებდით, ასეთი სწავლის შედეგი კიმოგეხსენებათ რაც იქებოდა.

_ გარდა იმისა, რომ მასწავლებელი მოწოდების სიმაღლეზე უნდა იდგეს, თქვენი აზრით, ხარისხიანი განთლებისთვის კიდევ რა არის საჭირო?

_ სწავლა უფასო უნდა იყოს, ასევე წიგნებიც. ყოველ შემთხვევაში, მათი გარკვეული რაოდენობა მაინც ბავშვებს უფასოდ უნდა ურიგდებოდეს. თუმცა ეს დიფერენციაციაც ცუდია: როცა კლასში ზოგი ყიდულობს წიგნს, ზოგს კი უფასოდ აძლევენ, უთანასწორობის მომენტი ჩნდება. რაღაცნაირად ისე უნდა ხერხდებოდეს, რომ ბავშვებს სახელმძღვანელოებით სახელმწიფო უზრუნველყოფდეს.


_ თქვენს დროს სკოლაში ხელოვნება არ ისწავლებოდა, გრძნობდით ამ საგნის დეფიციტს?

_ არა, რადგან მამაჩემი იყო ხელოვანი და ამ დანაკლისს ოჯახი მივსებდა. ვისაც სახლში ხელოვნებას არ ასწავლიდნენ, დიდობისას სწავლობდა. ასე რომ, ეს დიდი ტრაგედია არ ყოფილა. თუ ადამიანს განათლების მიღება სურს, ხელოვნების ისტორიასაც თავად გაეცნობა.

_ ერთი პერიოდი თურქეთში მოსწავლეებს ლექსის წერას ასწავლიდნენ. თქვენი აზრით, ხელოვნების სწავლა შესაძლებელია?

_ მხატვრობაში ელემენტარული ხატვის ნორმების სწავლა შესაძლებელია, მაგალითად, ჩრდილების დადება და სინათლის ამოყვანა. ზოგი ამას ნიჭიერად შეასრულებს, ზოგი _ არა. ვისაც ხატვის მოთხონილება არ აქვს, იმის იქით აღარ წავა, ხოლო ვისაც სურვილი ექნება, პედაგოგის ახსნილს კიდევ უფრო დახვეწს.

ესაუბრა მანანა ხიდაშელი

სკოლაში შესვლის ჯადოსნური ასაკი

0
კარგი იქნებოდა პირდაპირ და მოკლედ შეგვეძლოს  თქმა, რომელია სკოლაში შესვლის ის ჯადოსნური ასაკი, რომელიც ბავშვის სკოლაში წარმატების წინაპირობა იქნება. 5 წელი და 364 დღე? არა. 5 წელი და 366? შესაძლოა. მოკლედ, ამ თემაზე დებატებმა ცოტა არ იყოს უხერხული ფორმა მიიღო. სკოლაში შესვლისთვის საუკეთესო ასაკის ცალსახად თქმა ძნელია, რადგან სკოლისთვის მზაობა, ბავშვის ასაკის გარდა, ბევრ სხვა მნიშვნელოვან საკითხს უკავშირდება. სანამ პრობლემის მთავარ საკითხზე გადავალ, თვალი გადავავლოთ არგუმენტებს, რომლებიც ხშირად გვესმის ბოლო დროს სასკოლო ასაკთან დაკავშირებით. 

6 წლამდე ბავშვი არ არის მზად სკოლისთვის სოციალურად, ემოციურად, ფიზიკურად, კოგნიტურად.

მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით ეს ძლიერი არგუმენტია, მას რამდენიმე სუსტი მხარე აქვს. პირველ რიგში, გააჩნია, როგორი სკოლისთვის მზაობაზე ვსაუბრობთ. თუმცა ამაზე მოგვიანებით ვისაუბრებ. ადრეულ ასაკში ბავშვები ძალიან ინტენსიურად ვითარდებიან და მართლაც, საშუალოდ 5 წლის ბავშვებს უფრო გაუჭირდებათ მერხთან 25 წუთის განმავლობაში ჯდომა, ვიდრე 6 წლის ბავშვებს. მიუხედავად ამისა, ძალიან რთულია იმის თქმა, რომ ერთ დღეში ან სამ კვირაში სწორედ ის გარდამტეხი, განვითარების თვისებრივად ახალი ეტაპი დაიწყება, რომელიც ასე საჭიროა პირველი კლასში წარმატებული ტრანზიციისთვის. 

ამასთანავე, ზუსტად ერთსა და იმავე ასაკის ბავშვებს შორის (მაგალითად, ზუსტად 6 წლისა და 1 თვის ბავშვები) მნიშვნელოვანი განსხვავებები გვხვდება იმ ცოდნასა და უნარებს შორის, რომლებსაც ისინი ფლობენ. ამ ვარიაციებს მრავალი შინაგანი და გარე ფაქტორების ურთიერთქმედება განაპირობებს. ჩვენ უბრალოდ მიჩვეულები ვართ ბავშვების ობიექტივაციას, თორემ ისინი ისეთივე უნიკალურები არიან, როგორც ჩვენ. მკვლევრები ბავშვებზე დაკვირვებისას (ხშირად ხელოვნურად დადგმულ ექსპერიმენტებში, და არა ბუნებრივ სიტუაციებში უნარების და ცოდნის გამოვლენის პროცესში), აგროვებენ მეცნიერულ მტკიცებულებებს, რომ მაგალითად 6 წლისა და 2 თვის ბავშვებს საშუალოდ უკეთ გამოსდით ესა და ეს, ვიდრე მათზე 4 თვით უმცროსებს. „საშუალოდ” კი შესაძლოა ნიშნავდეს, რომ 6 წლის და 2 თვის ბავშვების 35%-ს გაუჭირდა დავალების შესრულება, ხოლო 5 წლის და 10 თვის ბავშვების 35%-მა მშვენივრად გაართვა თავი. ამიტომ ამგვარი განზოგადებები ყოველთვის პირობითია და მისი ბუნებიდან გამომდინარე ვერ ასახავს იმ მრავალფეროვნებას, რომელიც ნებისმიერი ასაკის ბავშვების ჯგუფში გვხვდება. 5 წლისა და 10 თვის ბავშვი, რომელიც მაღალი ხარისხის საბავშვო ბაღში დადიოდა, შესაძლოა ბევრად უფრო „მზად” იყოს სოციალურ-ემოციურად და კოგნიტურად სკოლაში შესვლისთვის ვიდრე 6 წლისა და 3 თვის ბავშვი ასეთი გამოცდილების გარეშე.  

ზემოთ მოყვანილი არგუმენტის ბაზისს წარმოადგენს ბავშვის განვითარების საფეხურებად დაყოფა, რაც გულისხმობს სხვადასხვა ასაკში განვითარების გარკვეულ დონეს, რომელიც თვისობრივად განსხვავებულია წინა საფეხურისგან. თუმცა, უკანასკნელ ათწლეულებში სხვადასხვა ქვეყანასა და კულტურაში ჩატარებული კვლევები ეჭვქვეშ აყენებს ამ საფეხურების უნივერსალურობას და მრავლად წარმოადგენს არგუმენტებს „საფეხურების” სოციალური და კულტურული საფუძვლების შესახებ. დასავლურ კულტურაში (კულტურებში) შესაძლოა აღშფოთება გამოიწვიოს სხვა კულტურაში არსებულმა აღზრდის პრაქტიკამ და სხვადასხვა ასაკში ბავშვების მიმართ არსებულმა მოლოდინებმა, მაგალითად როდესაც 3 წლის ბავშვებს 2 თვის და-ძმას ანდობენ მოსავლელად, 2 წლის ბავშვებს კი – მაჩეტეს, ქოქოსის გასატეხად. ბავშვები მშვენივრად ართმევენ ამ საქმეებს თავს. ყოველივე ეს სრულიად განსხვავდება იმ მოლოდინებისგან, რომელიც ჩვენ გვაქვს 2 და 3 წლის ბავშვების მიმართ, იმ წარმოდგენებისგან, რაც გვაქვს ამ ასაკში მათი სოციალურ-ემოციური და ფიზიკური განვითარების შესახებ. სწორედ ამიტომ, ბავშვის ტიპური განვითარებისა და განვითარების საფეხურების შესახებ მსჯელობისას მეტი სიფრთხილე გვმართებს, მით უმეტეს, როდესაც მსჯელობა დროის მეტად მოკლე პერიოდს ეხება. 

6 წელი ოპტიმალური ასაკია სკოლაში შესვლისთვის, რასაც ყველა ქვეყანა ითვალისწინებს.

სკოლაში შესვლის ისეთი ოპტიმალური ასაკის დადგენა, რომელსაც ყველა ქვეყანა ასეთად მიიჩნევს, მეტად რთული იქნებოდა, რადგან სხვადასხვა ქვეყანაში პირველ კლასში მოსწავლეთა მიმართ სხვადასხვა მოლოდინები, სწავლების მეთოდები, კურიკულუმი, ბავშვის ავტონომიურობის ხარისხი და წესები არსებობს. გასაკვირიც არ არის, რომ სწავლა პირველ კლასში სხვადასხვა ქვეყანაში სხვადასხვა ასაკში იწყება. მართალია, ბევრ ქვეყანაში სავალდებულო განათლებაში შესვლისთვის განსაზღვრულია 6 წელი, მაგრამ ამავდროულად მრავლად არის განსხვავებული მოდელებიც. ბევრგან ბავშვების აბსოლუტური უმრავლესობა სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ განათლებას სავალდებულო განათლებამდე მინიმუმ ერთი წლით ადრე იწყებს. ირლანდიაში ბავშვების უმრავლესობა სკოლაში 4-დან 5 წლამდე შედის, აშშ-ს შტატების უმრავლესობაში, ე.წ. „ქინდერგართენ”-ში 5 წლის ასაკის ბავშვები შედიან, ახალ ზელანდიაში კი თითოეული ბავშვი სკოლაში სწავლას იმ დღიდან იწყებს, როდესაც 5 წელი უსრულდება და ნელ-ნელა ემზადება სავალდებულო განათლების მიღებისთვის. შვედეთში ბავშვები პირველ კლასში 7 წლის ასაკში შედიან და ეს მაშინ, როდესაც თითქმის ყველა ბავშვი ძალიან მაღალი ხარისხის სკოლამდელ განათლებას იღებს. კლასი, რომელშიც 5 წლის ბავშვები შედიან, ისეთი არ არის, როგორც კლასი, სადაც 7 წლის ბავშვები იწყებენ სწავლას. 5 წლის ბავშვებს მეტი სივრცე აქვთ მოძრაობისთვის, მეტი შესაძლებლობა ეძლევათ თამაშისთვის, განსხვავებული, ასაკსა და განვითარებაზე მორგებული კურიკულუმი აქვთ და სწავლის პროცესი გაჯერებულია თამაშის ელემენტებით, უფრო მეტად, ვიდრე 7 წლის პირველკლასელთა კლასში. შესაბამისად, სკოლაში არსებული სწავლების მეთოდები, ფიზიკური გარემო, კურიკულუმი, დამოკიდებულებები ბავშვების მიმართ, ურთიერთობები და მათი ასაკობრივი შესაბამისობა განაპირობებს ბავშვის წარმატებას და არა ასაკი, როგორც დამოუკიდებელი ფაქტორი. ჩვენ შეგვიძლია დავსვათ კითხვა, არის კი ჩვენი სკოლები მზად 6 წლის ბავშვებისთვის? ან 6 წლისა და 11 თვის ბავშვებისთვის? არის თუ არა სკოლა მზად თუკი პირველკლასელები ისევ ჩამწკრივებულ მერხებთან ზიან, როგორც უწინ, თუ იშვიათად ეძლევათ საშუალება იმუშაონ პატარა ჯგუფებში, თუ მასწავლებელი ისევ დაფასთან დგას და ხმამაღალი ტონით ცდილობს გადაფაროს ბავშვების ზუზუნი და ა.შ.
რა არის მნიშვნელოვანი, რაც წარმატებულ და ერთმანეთისგან განსხვავებულ სისტემებში ბავშვის მიერ სკოლის წარმატებით დაწყების საფუძველს ქმნის? 

1.სკოლამდელი განათლება;

2.ბავშვის სასკოლო მზაობის ნაცვლად ფოკუსირება ტრანზიციის პროცესზე.

ამ მნიშვნელოვან საკითხებს სწავლის დაწყებაზე მსჯელობის პროცესში, ჩვენთან, სამწუხაროდ, ძალიან მცირე ყურადღება ეთმობა. 

სკოლამდელი განათლება 

სკოლამდელი განათლება, რომელიც პასუხობს ბავშვის და თემის საჭიროებებს, ხელს უწყობს ბავშვის პოტენციალის გამოვლენას, მის მრავალმხრივ განვითარებას. ის მნიშვნელოვანი ფაქტორია, რომელიც ხელს უწყობს სკოლაში აკადემიურ წარმატებას და სოციალური-ემოციურ განვითარებას. სკოლამდელი ასაკი ადამიანის განვითარების ძალიან მნიშვნელოვანი ეტაპია, რომლის პოტენციალის გამოყენების შესაძლებლობას დღეს-დღეობით ჩვენი განათლების სისტემა ხელიდან უშვებს. საბავშვო ბაღებში არ არსებობს სკოლამდელი განათლების ხარისხის მონიტორინგის მექანიზმები. 3-5 წლის ბავშვების დაახლოებით 40% არ არის ჩართული სკოლამდელ განათლებაში, ბევრგან უბრალოდ არ არის საბავშვო ბაღი, სხვაგან კი – არასაკმარისია. დიდ ქალაქებში დიდი მოთხოვნის გამო საბავშვო ბაღის ჯგუფებში ორჯერ მეტი ბავშვია, ვიდრე უნდა იყოს. სკოლამდელი განათლების საფეხურზე ბავშვებს მეტი ინდივიდუალური ყურადღება და ზრუნვა სჭირდებათ, სწორედ ამიტომ, როგორც წესი, სკოლამდელ ასაკში ბავშვებისა და მასწავლებლის თანაფარდობა ჯგუფში უფრო დაბალია, სკოლაში კი შედარებით მაღალი. შედარებით დიდი ჯგუფები და ნაკლები ავტონომია სხვა ფაქტორებთან ერთად ის სიახლეებია, რომლებთანაც ბავშვებს სწავლის დასაწყისში უწევთ შეგუება. ჩვენთან კი რა ხდება? ქალაქებში საბავშვო ბაღების ჯგუფებში ბავშვების რაოდენობა 40-45-ია, პირველ კლასში კი ამ რაოდენობის დაახლოებით ნახევარი. ირონიულად ჟღერს, მაგრამ  იქნებ 5 წლის ბავშვმა უკეთესი გამოცდილება მიიღოს სკოლაში, რადგან იქ გონიერი და მოხერხებული მასწავლებელი უმალ უკეთ მოახერხებს ინდივიდუალიზებას და სწავლების ბავშვის ინტერესებსა და საჭიროებებზე მორგებას, ვიდრე ბაღის აღმზრდელი, რომელიც 45 ბავშვთან ჯგუფში 9-საათიანი სამუშაო დღის განმავლობაში შესვენების გარეშე მუშაობს. 

ტრანზიციის პროცესი

ჩვენთან სასკოლო მზაობის შესახებ მსჯელობა ძირითადად ბავშვის ასაკის და მისი მზაობის გარშემო ტრიალებს. რამდენიმე წლის წინ, სახელმწიფომ დაუშვა 5 წლის ბავშვების პირველ კლასში სწავლა, რამაც ექსპერტთა აღშფოთება და მშობელთა ზომიერი კმაყოფილება გამოიწვია. რამდენიმე წლის შემდეგ სახელმწიფომ აკრძალა 5 წლის ბავშვების პირველ კლასში სწავლა, რამაც ამჯერად მშობელთა აღშფოთება, თუმცა ექსპერტთა კმაყოფილება გამოიწვია. პრობლემა კი ბავშვის ასაკში სულაც არ არის. პრობლემა იმაშია, რას დავახვედრებთ ბავშვებს, როდესაც მოვლენ სკოლაში, რას ვითხოვთ მათგან და როგორ ვეხმარებით, რომ მათთვის ახლებური სიტუაცია და გარემო, გამოწვევებით სავსე პერიოდი ნაკლებად სტრესული იყოს და, პირიქით, მოახდინოს მათი ცნობისმოყვარეობის, განვითარების, სწავლის სიყვარულის სტიმულირება. ამიტომ, დროა ტრანზიციის პროცესზე როგორც მთლიანობაზე ისე დავიწყოთ ფიქრი. ათწლეულებია სხვადასხვა ქვეყნებში ჩატარებული კვლევების შედეგად დაგროვდა ცოდნა, რომელიც რეკომენდაციებს იძლევა, როგორ შევუწყოთ ხელი ბავშვებს იმისთვის, რომ ადრეული განათლებიდან (საბავშვო ბაღში თუ შინ) სკოლაში ტრანზიცია ეფექტური იყოს. კვლევები იმასაც ამბობენ, რომ გარდამავალ პერიოდს კრიტიკული მნიშვნელობა აქვს მომავალი წარმატებისთვის, სწავლისადმი დამოკიდებულებისთვის და ა.შ. ბავშვები, რომლებსაც პირველ კლასში შესვლის მომენტისთვის არ მოსწონთ სკოლა, როგორც წესი, პირველ კლასს ამავე განწყობით ამთავრებენ. რა შეიძლება გაკეთდეს იმისთვის, რომ ბავშვებს, მიუხედავად იმისა 6 წლის და ერთი დღის იქნება თუ 6 წლის და 364 დღის, წარმატებული გარდამავალი პერიოდი ჰქონდეთ?

პირველ რიგში, ალბათ ღირს დავინტერსდეთ, რატომ სურთ მშობლებს ბავშვის სკოლაში ადრე მიყვანა? ძნელია იმის დაჯერება, რომ თუკი მათ აქვთ ზოგადი ინფორმაცია ადრეულ ასაკში განვითარების შესახებ, ამ ასაკში თამაშით სწავლის მნიშვნელობის შესახებ და საქართველოში პირველ კლასებში ამ კუთხით სრულიად შეუსაბამო პრაქტიკის შესახებ, ისინი მაინც მოისურვებენ ბავშვების სკოლაში წაყვანას (შედარებით იშვიათი შემთხვევებისა, რომლებიც შესაძლოა სოციოეკონომიკური გარემოებებით იყოს განპირობებული). თუმცა, ეს ალბათ ნაკლებად შეეხება იმ მშობლებს, რომელთა ბავშვებს სწავლის დაწყებიდან ერთ ან ორ კვირაში შეუსრულდებათ 6 წელი, რადგან მათი დარწმუნება ამ ასაკში სკოლის „შეუსაბამობის” შესახებ უფრო გაგვიჭირდება. შესაძლოა ახალ პოლიტიკას სასკოლო ასაკთან დაკავშირებით ძირითადად სექტემბერ-ოქტომბერში დაბადებული ბავშვების მშობლები ეწინააღმდეგებიან, ან მხოლოდ ისინი, ვისი ბავშვებიც ბაღში დამამთავრებელ ჯგუფში არიან და არ იციან სად წაიყვანონ ბავშვი მომავალ წელს, ან ისინი, ვინც უბრალოდ არ არის კარგად ინფორმირებული ადრეულ ასაკში განვითარებისთვის შეუსაბამო პრაქტიკის უარყოფითი შედეგების შესახებ. მოკლედ, მშობლების მოსაზრებები და მოტივაცია მნიშვნელოვანია პოლიტიკის სამომავლო მიმართულებების ფორმირებისთვის. 

იმისათვის, რომ ტრანზიცია წარმატებული იყოს, მნიშვნელოვანია სკოლამდელი განათლების დაწესებულებებსა და სკოლას შორის თანამშრომლობა. ეს, პირველ რიგში, გულისხმობს სკოლამდელი ასაკის ბავშვების გაცნობით ვიზიტებს სკოლაში, საუბარს სკოლის შესახებ, სკოლის შესახებ ბავშვების ინტერესების დაკმაყოფილებას. ბავშვებს ექმნებათ სწორი მოლოდინები, წინასწარ იციან, რომ სკოლაში რაღაცეები შეიცვლება, ეცნობიან სკოლის ფიზიკურ სივრცეს. სხვადასხვა ქვეყანაში წარმატებით მუშაობს პრაქტიკა, სადაც სკოლამდელი განათლების დაწესებულებები სკოლას უზიარებენ ინფორმაციას მათი პროგრამისა და მეთოდების შესახებ, ბავშვების გამოცდილების, ინტერესებისა და საჭიროებების შესახებ. სკოლის მასწავლებელი ამ ინფორმაციას ყურადღებით და გულისხმიერებით ეკიდება და უზრუნველყოფს, რომ განსაკუთრებით პირველი პერიოდი ჰგავდეს ბავშვების წარსულ გამოცდილებას და მოიცავდეს ისეთ ელემენტებს, როგორიცაა თამაში, არჩევნის შესაძლებლობა, ბავშვის მეტი ავტონომიურობა, ხალისი, იუმორი. 

იმისათვის, რომ სკოლაში ტრანზიციის პერიოდი ბავშვისთვის ნაკლებად სტრესული იყოს, ძალიან მნიშვნელოვანია თავად ბავშვების აზრის მოსმენა და მათი სურვილებისა და გრძნობების გათვალისწინება.  ექსპერტებსა და მშობლებს შორის ბრძოლაში, სადაც ორივე მხარე მიიჩნევს, რომ იცის რა სურთ და სჭირდებათ ბავშვებს, თავად ბავშვების ხმა საერთოდ დაკარგულია.  

მშობლები ყველაზე კარგად იცნობენ თავიანთ შვილებს და ძალიან მნიშვნელოვანი ინფორმაციის მოწოდება შეუძლიათ, როგორ დავეხმაროთ ბავშვებს ტრანზიციის პროცესთან უკეთ გამკლავებაში. მეორე მხირვ კი, მათ თავადაც შეუძლიათ ხელი შეუწყონ ბავშვის სკოლისთვის ემოციურად მომზადებას, სწავლისადმი პოზიტიური მიდგომის ჩამოყალიბებას, დაეხმარონ ბავშვს სირთულეების გადალხვაში და ა.შ., განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ბავშვს საბავშვო ბაღში არ უვლია. ბევრ მშობელს შესაძლოა არ ჰქონდეს დეტალური ინფორმაცია, როგორ მოამზადოს ბავშვი სკოლისთვის და როგორ დაეხმაროს მას ტრანზიციის პროცესში. ურთიერთპატივისცემაზე დამყარებული თანამშრომლობა სხვადასხვა მხარეებს შორის (სკოლამდელი დაწესებულება, ოჯახი, სკოლა) თანმიმდევრული და სენსიტიური გარემოს შექმნისთვის აუცილებელი წინაპირობაა, რომელიც ხელს შეუწყობს ბავშვს წარმატებით გაართვას თავი ახალ როლს.  

სწავლა-სწავლება დღეს – შებრუნებული საკლასო ოთახი

0

წინამდებარე სტატიით შევეცდები დავასაბუთო შებრუნებული საკლასო ოთახის მოდელისა და ტექნოლოგიების გამოყენების ეფექტურობა. განვსაზღვრო მისი მნიშვნელოვანი როლი სასკოლო განათლების მიზნების განხორციელებაში. ამგვარი მოდელით სწავლება, პირველ რიგში, მოსწავლეების ჩართულობის ზრდასა და სწავლისადმი ინტერესის გაღრმავებაზე აისახება. ერთი გაკვეთილის მაგალითზე განვიხილავ, როგორ უწყობს ხელს აღნიშნული მოდელის გამოყენება სწავლება-სწავლის ხარისხის ამაღლებას, რა შედეგების მიღწევაა შესაძლებელი, როგორ უზრუნველყოფს მეთოდების კომბინირება მოსწავლეთა შესაძლებლობების მაქსიმალურ გამოვლენასა და განვითარებას, როგორია მოსწავლეთა მოტივაცია და ჩართულობა.

 

საკვანძო სიტყვები: მეთოდი, ტექნოლოგია, შებრუნებული საკლასო ოთახი.

ისმის შეკითხვა: როგორი იქნება სწავლება მომავალში?

დღევანდელი მსოფლიო ვითარდება და გამუდმებით იცვლება. დღეს სამუშაოების დიდ ნაწილს კომპიუტერები ასრულებენ, კომპიუტერებს ადამიანები მართავენ. იმისთვის, რომ საქმე გააკეთონ აღარაა საჭირო ზეპირი ანგარიში, ლამაზი კალიგრაფია, თუმცა აუცილებელია გააზრებული კითხვის უნარის ფლობა.

,,არ ვიცით, როგორი იქნება მომავლის სამსახური, თუმცა ვიცით, რომ საიდანაც გვინდა იქიდან შევძლებთ მუშაობას, როგორც გვინდა და რა ფორმითაც გვინდა. როგორ უწყობს დღევანდელი სკოლა ხელს ასეთი სამყაროსთვის მზადებას? – წახალისება გადამწყვეტი ელემენტია. უნდა შევხედოთ სწავლას, როგორც საგანმანათლებლო თვითორგანიზაციის პროდუქტს. ჩემი მიზანია შევქმნა ისეთი თვითორგანიზებული სწავლების გარემო, რომელიც ძირითადად შედგება ინტერნეტის, კოლაბორაციისა და წახალისების შერწყმით”. (სუგატა მიტრა – ,,ააშენე სკოლა ღრუბლებში).

ცვლილებები თანამედროვე სასკოლო ცხოვრებაში საკმაოდ ხშირად ხდება. სიახლის მიმართ დადებითი განწყობა ცვლილების უკეთესად გათავისებისა და პრაქტიკაში დანერგვის საშუალებას იძლევა. მიზნის მისაღწევად მასწავლებელმა უნდა გამოიყენოს მრავალფეროვანი მეთოდები, რესურსები და აქტივობები. ერთ-ერთი ასეთი მოდელია შებრუნებული საკლასო ოთახი.

ისმის შეკითხვა: რა განსხვავებაა ტრადიციულსა და შებრუნებულ საკლასო ოთახს შორის, რა შედეგებს გვაძლევს შებრუნებული საკლასო ოთახის დანერგვა?

როგორც ვიცით ტრადიციული საკლასო ოთახები თითქმის ყველგან ერთნაირად გამოიყურება. ყველა მოსწავლე ერთსა და იმავე დროში ზუსტად ერთსა და იმავე ინფორმაციას იღებს. ზოგი მოსწავლე ყველაფერს იგებს და აკეთებს, ზოგი კი ამას ვერ ახერხებს, უჭირს საშინაო დავალების შესრულება. მასწავლებელი აცნობიერებს, რომ ყველა მოსწავლეს განსხვავებული მიდგომა სჭირდება, ამ პრობლემის გადაჭრის ერთ-ერთი გზა ,,შებრუნებული საკლასო ოთახია’’, რომელიც შემდეგნაირად გამოიყურება. მოსწავლეები სხდებიან სახლში და უყურებენ იმ ვიდეოგაკვეთილს, რაც მათ მასწავლებელმა დავალებად მისცა. ზოგი მოსწავლე ჩვეული ტემპით მუშაობს, ზოგი დაინტერესებულია, ვინაიდან მას შეუძლია გამოიყენოს ახალი ტექნოლოგიები, წინ გადაახვიოს ვიდეომასალა, მისთვის ადვილი საკითხები გამოტოვოს და საინტერესო საკითხებზე გადავიდეს, ზოგი კი აღარაა სასოწარკვეთილი, ვინაიდან ახლა მას შეუძლია გადაახვიოს მასალა უკან და განმეორებით უყუროს იმას, რაც მისთვის ბუნდოვანი იყო. მოსწავლეებს შეუძლიათ დახმარებისთვის მიმართონ თანაკლასელებს ონლაინში ისეთი ელექტრონული პლატფორმის საშუალებით, როგორიცაა ,,ედმოდო’’. [2]

შ.ს.ო-ის შემთხვევაში საკლასო გარემოც განსხვავებულია ისევე, როგორც საშინაო დავალების მომზადების პროცესი. მასწავლებელი მთელი გაკვეთილის განმავლობაში მერხებს შორის დადის და ამოწმებს მოსწავლეები თანამშრომლობენ თუ არა ერთმანეთთან. ზოგ მოსწავლეს შედარებით რთულ დავალებას აძლევს კლასში შესასრულებლად, ზოგს ეხმარება იმ საკითხების უკეთესად გაგებაში, რაც მისთვის ბუნდოვანი იყო ან ვერ გაიგო.

შ.ს.ო-ის შემთხვევაში მოსწავლე თავად იღებს ცოდნას, მასწავლებელი ეხმარება მას ცოდნასთან წვდომაში. ხდება ტექნოლოგიების მიზანმიმართული გამოყენება ისე, რომ მოსწავლე და მასწავლებელი მაქსიმალურად იყენებენ თავიანთ დროსა და ძალისხმევას. ამგვარი სწავლებისას მოსწავლეები სახლში აკეთებენ იმ სამუშაოებს, რასაც ტრადიციულის შემთხვევაში კლასში ასრულებენ, ხოლო კლასში აკეთებენ იმ დავალებებს, რასაც ჩვეულებრივ სახლში აკეთებდნენ. შებრუნებული საკლასო ოთახის შემთხვევაში სახლში ეცნობიან ახალ მასალას, ხოლო კლასში ახდენენ მის გამტკიცებას მრავალფეროვანი აქტივობების გამოყენებით.

გთავაზობთ გაკვეთილს, რომელიც ჩატარდა შებრუნებული საკლასო ოთახის მოდელის შესაბამისად და რომელიც მრავალმხრივი უნარების განვითარებას უწყობს ხელს.

გაკვეთილის თემა: ცოცხალი ორგანიზმების მოძრაობა

საგანი ბუნებისმეტყველება

კლასი: მესამე

მიზანი:

ახალი ცოდნის სიღრმისეულად გააზრება-განმტკიცება, ინფორმაციისგან ზოგადის, მონაცემთა კლასიფიკაციის, დაკვირვების, აღწერის, დასკვნების გამოტანის უნარ-ჩვევების განვითარების ხელშეწყობა. ისეთი უნარ-ჩვევებისა და პრიორიტეტული გამჭოლი კომპეტენციების განვითარების ხელშეწყობა, როგორიცაა: თანამშრომლობა, კომუნიკაცია, კრიტიკული და შემოქმედებითი აზროვნება, წიგნიერება, მედიაწიგნიერება, ციფრული წიგნიერება, რაოდენობრივი წიგნიერება.

შედეგები

მოსწავლეებმა უნდა შეძლონ ცოცხალი ორგანიზმების გადაადგილების თავისებურებებზე საუბარი, ორგანიზმებისთვის დამახასიათებელი ნიშან-თვისებების გაცნობიერება, ცხოველების გადაადგილების საშუალებების მსგავსება-განსხვავების დადგენა, მოძრაობის საშუალებებზე დაკვირვება, აღწერა, ცხოველთა დაჯგუფება მოძრაობის სახეების მიხედვით, ნამუშევრის წარდგენა, დასკვნების გამოტანა, შეფასება და შეჯამება.

გაკვეთილის მსვლელობა

წინა დღით მოსწავლეებს ბუკებში კლასის მართვის პროგრამის ფაილის გადაგზავნის რეჟიმით ვაწოდებ ჩემ მიერ პროგრამა ,,movie maker”-ში შექმნილ დამხმარე რესურსს ვიდეოგაკვეთილს ,,ორგანიზმების მოძრაობა” და კორნელის გრაფას (https://www.youtube.com/watch?v=yKIMEQJgA-k&feature=share). ვაძლევ მითითებას, რომ ყურადღებით გაეცნონ გადაგზავნილ ფაილს, მითითებული ინსტრუქციების შესაბამისად შეავსონ ცხრილები. შესრულებული სამუშაო მოიტანონ შემდეგ გაკვეთილზე და ერთმანეთს გაუზიარონ.

კორნელის მეთოდი ხელს უწყობს კრიტიკული აზროვნების განვითარებას, საკითხის უკეთესად დამახსოვრებას, ამარტივებს მონაცემების დახარისხებასა და დამუშავებას. მოსწავლეებს უვითარდებათ დავალებაზე დამოუკიდებლად მუშაობის უნარი, წერითი მეტყველების კულტურა.

მოსწავლეებს გაკვეთილის გამოწვევისა და წვდომის ფაზები სახლში აქვთ გასავლელი. ვიდეოგაკვეთილი მოსწავლეს დახმარებას გაუწევს თავად შეიმეცნოს ახალი მასალა სახლში მუშაობის პროცესში. მას საშუალება ეძლევა ვიდეოს მოუსმინოს იმდენჯერ რამდენიც საჭიროა მისთვის ინფორმაციის გასაგებად, გასაანალიზებლად და სამუშაოს სწორად შესასრულებლად. მომდევნო გაკვეთილზე რეფლექსიის ფაზა გრძელდება საკლასო ოთახში ერთ გაკვეთილზე წარმოდგენილი აქტივობების საშუალებით.

აქტივობა-1

ვიდეოგაკვეთილის განხილვა ჯგუფებში – დავალება მთელი კლასისთვის

მოსწავლეები ჯგუფებში აკეთებენ დასკვნებს და პასუხობენ კითხვებს:

რა არის ცოცხალი ორგანიზმი?

როგორ მოძრაობენ ისინი?

როგორი ფეხები აქვთ მორბენალ ცხოველებს?

რის საშუალებით გადაადგილდებიან თევზები? ფრინველები?

აქტივობა 2 – მუშაობენ მოსწავლის რვეულში

რომელი ცხოველი სხეულის რა ნაწილით გადაადგილდება?

მოცემული ორგანიზმების ფოტოები და გადაადგილების საშუალებების წარწერები. მათ მოცემული ფოტოები შესაბამის წარწერებს უნდა დაუკავშირონ.

აქტივობა 3 – ვორდის სავარჯიშო

ეძლევათ დავალება: გადაადგილებისას რა სახის მოძრაობების შესრულება შეუძლიათ ფოტოზე გამოსახულ ცხოველებს? მათ უნდა ამოიცნონ ცხოველის სახელი და დაბეჭდონ შესაბამის სვეტში.

 

აქტივობა 4 – ნაკლული ტექსტის შევსება

ვურიგებ ტექსტს. გამოტოვებული სიტყვებით მათ უნდა გაიხსენონ ეს სიტყვები და ჩაწერონ შესაბამის ადგილას.

 

აქტივობა 5 – გამოიცანი გამოცანა

დაფაზე ვაკრავ ფორმატის ფურცელზე დაწერილ გამოცანას, რომელზეც ცხოველია აღწერილი. მათ უნდა გამოიცნონ, რომელი ცხოველია აღწერილი, დაწერონ ცხოველის სახელი ბარათზე და ბარათის აწევით დააფიქსირონ სწორი პასუხი.

აქტივობა 6- გამოცანის შებრუნებული სავარჯიშო

დაფაზე ვაკრავ ფორმატის ფურცელს ცხოველის სახელწოდებით. მოსწავლეებს ვურიგებ ფურცლებს, მათ მოკლედ უნდა აღწერონ მოცემული ცხოველი.

აქტივობა 7 – ჯგუფური მუშაობა

ელ.პრეზენტაციის გაკეთება საპრეზენტაციო პროგრამა ,,power point’’-ში. კლასი გააიყოფა სამ ჯგუფად. ჯგუფების დავალებაა გააკეთონ 5-6 სლაიდიანი პრეზენტაცია თემაზე ,,როგორ მოძრაობენ ცოცხალი ორგანიზმები”. ყველა მოსწავლეს წინასწარ აქვს გადაგზავნილი საქაღალდე ცხოველების ფოტოსურათებით. მათ უნდა დააჯგუფონ ისინი სლაიდებზე მოძრაობის ტიპების მიხედვით. თითოეული ჯგუფის პრეზენტაციის დათვალიერება მოხდება კლასის მართვის პროგრამაში მოსწავლის ეკრანის ჩვენების საშუალებით.

აქტივობა- 8 – ელ.ტესტირება ბუკებში – გთავაზობთ ტესტის ნიმუშს

1.როგორი ფეხები აქვთ მორბენალ ცხოველებს?

ა) მოკლე. ბ) ძლიერი. გ) სუსტი.

2.სხეულის რა ნაწილები ეხმარება თევზს ცურვაში?

ა) ფრთა. ბ) ფარფლი. გ)ფეხი.

3.რამდენ ფეხს იყენებს კალია ხტომის დროს?

ა)სამი. ბ)ოთხი. გ)ორი4.

მოხტუნავე სხეულებს უკანა კიდურები უფრო კარგად აქვთ განვითარებული ვიდრე წინა

ა)ჭეშმარიტი ბ)მცდარი

5რა ეხმარება გველს ხოხვაში?

აქტივობა 9 – საშინაო დავალება

ბუკის ვებკამერის გამოყენებით გადაიღონ, როგორ მოძრაობენ შინაური ცხოველები და ფრინველები.

შეფასება

მასწავლებელი ახდენს მოსწავლეთა განმავითარებელ შეფასებას დაკვირვების საფუძველზე.

·როგორ შეავსეს კორნელის ჩანაწერების გრაფა და როგორ იმსჯელეს ვიდეოგაკვეთილის საშუალებით გადმოცემული ინფორმაციის შესახებ;

·როგორ იპოვეს დაკარგული სიტყვები (ემთხვევა თუ არა კონტექსტს);

·როგორ იმუშავეს ვორდის სავარჯიშოს შესრულებაზე;

·რამდენად ორიგინალური იყო პრეზენტაცია;

·როგორ იმუშავეს ელტესტებზე;

·რამდენად გაითვალისწინეს დროის ლიმიტი.

ამრიგად: ახლებური მიდგომების დანერგვა, პირველ რიგში, აისახება მოსწავლეების აქტიურობის ზრდასა და სწავლისადმი ინტერესის გაღრმავებაზე. მეთოდების კომბინირება უზრუნველყოფს მოსწავლეთა შესაძლებლობების მაქსიმალურ გამოვლენასა და განვითარებას. შებრუნებული სწავლებისას მოსწავლეები თვითონ სწავლობენ მასალას ვიდეოგაკვეთილების დახმარებით. სწავლების პროცესი კლასშია გადატანილი. ასეთი სწავლებისას მოსწავლე ბუნებრივი ტემპით სწავლობს, იზრდება მოსწავლეებს შორის ინტერაქცია, ისინი უფრო მეტად ეხმარებიან ერთმანეთს. იზრდება მშობელთა ჩართულობა, მათ საშუალება ეძლევათ უყურონ ვიდეოგაკვეთილებს და საჭიროების შემთხვევაში დაეხმარონ შვილებს. მაღალია, როგორც მოსწავლის ასევე მასწავლებლის მოტივაცია. მასწავლებელს აქვს დრო იმისათვის, რომ ყურადღება მიაქციოს მთლიან კლასს და დაინახოს თითოეული მოსწავლის ჩართულობა და სამუშაოს შესრულების ხარისხი.

გამოყენებული ლიტერატურა:

1.ეროვნული სასწავლო გეგმა (2011- 20016)

2.ტრენინგმოდულის ,,შებრუნებული საკლასო ოთახი” მასალები – მარიკა ჩიტაძე

3.Sugata mitra-https://www.youtube.com/watch?v=y3jYVe1RGaU

4.ვიდეოგაკვეთილი ,,ცოცხალი ორგანიზმების მოძრაობა”https://www.youtube.com/watch?v=yKIMEQJgA-k&feature=share

5.ინტერაქტიული გაკვეთილის ელემენტები(I-II 2006 )

 

ლელა გოგინაშვილი

გორის მუნიციპალიტეტის სოფელ სკრის საჯარო სკოლის დაწყებითი კლასების მასწავლებელი

 

„ბავშვური ფანტაზიის გარეშე კაცობრიობა გაღატაკდებოდა”

0

თუ ადამიანს უყვარს ყვავილი, რომლის მსგავსი არც ერთ ვარსკვლავზე არ მოიძებნება, ეს საკმარისია, რომ იგი ბედნიერი იყოს ამ ვარსკვლავის დანახვით~, _ ვკითხულობთ „პატარა უფლისწულში”. ეს მოთხრობა ანტუან დე სენტ-ეგზიუპერიმ მეგობარს მიუძღვნა მეტად საგულისხმო წარწერით: `ლეონ ვერტს. პატიებას ვითხოვ ბავშვებისგან, რომ ეს წიგნი დიდს მივუძღვენი. მე სერიოზული მიზეზი მქონდა ამისთვის: იგი ჩემი საუკეთესო მეგობარია ამქვეყნად. მაგრამ მე სხვა მიზეზიც მქონდა: ამ დიდს ყველაფერი ესმის, ბავშვებისთვის დაწერილი წიგნებიც კი. და კიდევ ერთი, მესამე მიზეზიც: იგი საფრანგეთში ცხოვრობს, სადაც შია და სცივა. მას გამხნევება სჭირდება და, თუ ყველა ეს საბუთი საკმარისი არ არის, მაშინ მე ამ წიგნს მივუძღვნი ბავშვს, რომელიც ამ სრულასაკოვან ადამიანად იქცა. ყველა დიდი ხომ ბავშვი იყო ოდესღაც (მაგრამ ძალიან ცოტას ახსოვს ეს). ამიტომ მე ასე შევასწორებ ჩემს მიძღვნას: ლეონ ვერტს, როდესაც ის პატარა ბიჭი იყო~. ამგვარი მინაწერი ნებისმიერ საბავშვო წიგნს მოუხდებოდა, რადგან ზუსტად წარმოაჩენს ბავშვებისა და დიდებისათვის დაწერილი წიგნების არსს.

`წიგნს ვერაფრით შეცვლი, _ წერს ასტრიდ ლინდგრენი, _ წიგნი ფრთებს ასხამს ფანტაზიას. თანამედროვე ბავშვები უყურებენ კინოფილმებს, ტელევიზორს, უსმენენ რადიოს, კითხულობენ ილუსტრირებულ ჟურნალებს _ კი, ეს ყველაფერი შეიძლება საინტერესოა, მაგრამ არაფერი აქვს საერთო ფანტაზიასთან. წიგნთან პირისპირ დარჩენილი ბავშვი კი თავისი უმანკო სულის სიღრმეში ქმნის საკუთარ ნათელ, წარუშლელ სახეებს. ბავშვური ფანტაზია დაუშრეტელია, მის გარეშე კაცობრიობა გაღატაკდებოდა~.
თანამედროვე გერმანელი მწერალი კრისტოფ ჰაინი დიდებისა და პატარებისთვის თანაბარი გატაცებით წერს. ამჯერად, გირჩევთ ბავშვებს წააკითხოთ წიგნი `დედიკო ჩვენთან აღარაა~ (თარგმნა მაია მირიანაშვილმა). თემატიკა მარადიულია _ ათასგვარად გამოვლენილი სიკეთისა და ბოროტების ჭიდილი, ბავშვის გაოცებული თვალებით აღქმული და ახსნილი სამყარო, დიდებისა და პატარების ურთიერთობა.

ამ წიგნში პატარები თანატოლთა ფიქრებსა და განცდებს გაეცნობიან, დიდები კი ერთხელ კიდევ შეხედავენ საკუთარ თავს ბავშვის თვალებით. ნაწარმოებში ისტორიაა ერთი ოჯახისა, რომელმაც ახალგაზრდა დედა დაკარგა. სამი და-ძმა ცდილობს მამასთან ერთად გაუმკლავდეს უდედობის ტკივილს. მწერალი ამბავს მესამე პირში ჰყვება, ასე რომ, ნეიტრალური უნდა იყოს აღწერილი ამბების მიმართ, მაგრამ უნებურად მონაწილეობს, როგორც ერთი უჩინარი ბავშვი.

პატარა გოგონა ულა ხშირად ფიქრობს, რომ არაფერი ენაღვლებათ ლამაზ დედიკოსა და მამიკოს, რადგან ისინი დიდები არიან. ამ პატარა გოგონასთვის დიდობა უნაღვლობასთან არის გაიგივებული, თვითონ კი უზარმაზარი ნაღველი აქვს, არა მხოლოდ ცოცხალ, არამედ დიდებისთვის უსულო სამყაროსთან ურთიერთობით გამოწვეული. მწერალი კარგად გამოკვეთს ამ პატარა გოგონასა და მისი უფროსი ძმების, ერთმანეთისაგან განსხვავებული კარელისა და პაულის ხასიათებს. კარელს ტვინი `მაიერის ლექსიკონით აქვს გამოტენილი~, პაულს კი ყველაფერზე თავისი ორიგინალური თვალსაზრისი აქვს და არად დაგიდევთ, რა წერია წიგნებსა თუ ლექსიკონებში. მაგალითად, სჯერა, რომ მთების სიმაღლე მუდამ იცვლება იმის მიხედვით, თუ რამდენი თოვლი დაეფინება. თუ მთას ღამით ერთი მეტრი თოვლი დაედება, იმ ღამით ის მთა უცბად გაიზრდება და მთელ მსოფლიოში სწორედ ის გახდება უმაღლესი. ეს `თვალსაზრისი~ პატარებს ფანტაზიას გაუღვიძებს, დიდებს ჩააღიმებს და დააფიქრებს ამ ლამაზ სიმართლეზე. ქვეყნიერებაზე განა ყველაფერი ფარდობითი არ არის?

მწერალი ცდილობს და ახერხებს კიდეც ამბავი ისე მოგვითხროს, ბავშვებს რომ დააინტერესებთ. `ულა თავისი ორივე ძმით აღფრთოვანებული იყო: კარელითაც, მსოფლიოში მისი უცოდინარი რომ არაფერი იყო და პაულითაც, რომელმაც შეიძლება ყველაფერი არ იცოდა, მაგრამ თავისი მყარი და უდავო მოსაზრებები გააჩნდა~. ბავშვების ფანტაზიას მშობლებიც კვებავენ. სცენარისტი დედა, `მომღიმარ მტრედს~ რომ ამსგავსებენ, და მოქანდაკე მამა ხელოვნების სიყვარულს უნერგავენ ბავშვებს. ოჯახში ძაღლიც ჰყავთ, ჯიშიანი შტროლხი, რომელიც შთაბეჭდილებაში რჩება საოცრად ლამაზი და ჭკვიანი თვალებით. მამამ იცის, რომ ბავშვობა დიდი სამყაროა, თავისი წეს-კანონებით, ამიტომ ცდილობს დაიცვას. ხანდახან კარელი გაიკვირვებდა: „მამა, ეგ ხომ ყველა ბავშვმა იცის?~ მამა კი გულწრფელად და დიდებისთვის გასაგებადაც პასუხობდა: `ჰო, მაგრამ მე ხომ კარგა ხანია ბავშვი აღარ ვარ, აბა, საიდან უნდა ვიცოდე?~.

ამ დაკარგული ცოდნის მოპოვებას ესწრაფიან მწერლები, როცა კვლავ და კვლავ უბრუნდებიან ბავშვობას. არაერთ ცნობილ მწერალს შეუქმნია თავისი შედევრი სწორედაც რომ ბავშვობისდროინდელი ამბის იმპულსით. შემოქმედება ჰგავს ბავშვურ თამაშს, როდესაც წარმოსახულ სამყაროს ქმნი და გამოგონილ პერსონაჟებს სიცოცხლეს შთაბერავ წიგნის სამყაროში სახეტიალოდ. მოთხრობაში თავისი თავგადასავალი აქვს წმინდა მარიამის ქანდაკებას, მასში მამა გარდაცვლილი დედის ღიმილსაც გააუკვდავებს. მწერალი კარგად ხატავს ბავშვების შეხვედრას სიკვდილთან, იმ ელდასა და ტკივილს, რომელსაც მხოლოდ გაზრდა თუ გააფერმკრთალებს. მწერალი ცდილობს სიკვდილი იდუმალების ბურუსში გაახვიოს, რათა ბავშვებისთვისაც იქცეს გამოცანად. ულას სჯერა, რომ მათი ყვავილები განსაკუთრებით ლამაზად იმიტომ ხარობდნენ, დედა ყოველთვის ელაპარაკებოდა. თვით ძველი კაკლის ხეც კი განუწყვეტელი ბაასით აიძულა, ისევ გამოესხა ნაყოფი. დედისა და ღვთისმშობლის სახება მოთხრობაში ერთმანეთს გადაეწვნება. ამიერიდან ორივე მათი მფარველია.

მამას თავისი ხალისიანი საუბრებით ძალდაუტანებლად, ნელ-ნელა შეჰყავს ბავშვები ხელოვნების სამყაროში. ის უხსნის ულას, მიქელანჯელოს მფარველი ანგელოზი ეხმარებოდა, რომ ისეთი რამ შეექმნა, რაც ჩვეულებრივი ადამიანის ძალას აღემატება. ბავშვი გაიოცებს: განა შენ არ გყავს მფარველი ანგელოზიო, რაზეც მამა ბავშვისთვის დამაჯერებლად პასუხობს: ეტყობა, ჩემი ანგელოზი ისეთი მოხერხებული არ არისო. დიდის ირონიას ბავშვი ვერ ხვდება და აღიქვამს, როგორც წყალგაუვალ `საბუთსა~ თუ `ახსნას~.

ულა მიქელანჯელოს შეცდომით ანგელოს ეძახის და მამასთან საუბრის შემდეგ იტყვის: `იცი, ახლა რა გავიფიქრე მიქელ ანგელოზე? იქნებ ის არც იყო ადამიანი? იქნებ სინამდვილეში თავად მიქელ ანგელოზი იყო?~ გაოცებულ მამას ისღა დარჩენია ჭკვიან შვილს დაეთანხმოს: `მთავარანგელოზი მიქაელი, რომელსაც სურდა დაემტკიცებინა, თუ რის გაკეთება შეიძლება ქვისაგან~, და მერე დიდებისთვისაც გააკეთოს დასკვნა: `თუ ეგ მართლაც ასეა, მაშინ ხელოვნების ისტორია თავიდანაა დასაწერი~.

პატარა უფლისწულს აწუხებს: `დიდებს რომ უთხრათ, `ვარდისფერი აგურისგან ნაგები ლამაზი სახლი დავინახე, რომლის ფანჯრის რაფებზე გერანი ყვაოდა, ხოლო სახურავზე მტრედები დაგოგმანებდნენო~, ვერაფერს მიხვდებიან, როგორია ეს სახლი, მათ ასე უნდა უთხრათ: `მე დავინახე სახლი, რომელიც ასი ათასი ფრანკი ღირს~ და მაშინ აღტაცებით წამოიძახებენ, რა მშვენიერი სახლი ყოფილაო!~

წერილს კვლავ ასტრიდ ლინდგრენის სიტყვებით დავასრულებ: `მშვენიერია ხელმეორედ დაბრუნება სამოთხეში, როდესაც წიგნს წერ; მშვენიერია, როდესაც ისევ ბავშვად გადაიქცევი. ვფიქრობ, ასე უნდა იყოს ყველა, ვინც ბავშვებისთვის წერს~.

ფიზიკა ამოცანებში -რხევითი მოძრაობა

0

რხევითი მოძრაობა პერიოდული მოძრაობის სახეობაა. არსებობს სხვადასხვა სახის რხევითი მოძრაობა. მიუხედავად მრავალფეროვნებისა, მათ აქვთ საერთო თვისებები, რომლებიც რხევით მოძრაობას სხვა სახის მოძრაობისგან განასხვავებს. უპირველეს ყოვლისა, მისთვის დამახასიათებელია მოძრაობის პერიოდულობა. გარდა ამისა, მოძრაობის დინამიკურ და კინემატიკურ განტოლებებს აქვს სპეციფიკური სახე. კინემატიკური თვალსაზრისით რხევითი მოძრაობა შეიძლება იყოს პერიოდული ან არაპერიოდული. პერიოდულ რხევებს შორის განსაკუთრებული ადგილი უკავია ჰარმონიულ რხევას, რომლის მახასიათებელი სიდიდე დროში იცვლება სინუსური წესით.

ვრცლად 

იაკობ ხუცესის „შუშანიკის წამების“ ორი ადგილის გააზრებისთვის

0
იაკობ ხუცესის „შუშანიკის წამება” არაერთგზის შესწავლილი ტექსტია. განსაზღვრულ სირთულეებთან არის დაკავშირებული მისი სწავლებაც. მოსწავლეებს სირთულეს უქმნის: 1) ძველი ქართული ენის ლექსიკის გააზრება; 2) მისი გრამატიკული თავისებურებები.
ამჯერად გვინდა, ყურადღება გავამახვილოთ ტექსტის ორი ადგილის გააზრებაზე. პრობლემები მე-10 კლასში ტექსტის სწავლების დროს გამოიკვეთა.

„წმ. შუშანიკის წამებაში” ვარსქენ პიტიახში ამბობს: „რაისა ხელიწიფა ჩემზედა ცოლმან ჩემმან ესევითარისა საქმედ? აწ მოვედით და არქუთ, ვითარმედ: შენ ჩემი ხატი დაამხუ და საგებელსა ჩემსა ნაცარი გადაასხ და შენი ადგილი დაგიტევებიეს და სხუად წასრულ ხარ” (ქართული ენა და ლიტერატურა, X კლასი, გვ. 15). მოსწავლეებს უჭირთ მოცემულ წინადადებაში სიტყვა ხატის გააზრება. სასკოლო ქრესტომათიაში ის განიმარტება, როგორც „(აქ) კერა, ოჯახის ღირსება”. დედოფალი ვარსქენს უპასუხებს: „არა თუ მე აღმემართა ხატი იგი? და მემცა დავამხუ!” ეს ფრაზა ქრესტომათიაში ასეა თარგმნილი: „განა მე არ აღვმართე ის ხატი? მევე დავამხობ”. იგულისხმება: „მე შევქმენი შენთან ოჯახი და მევე დავანგრევ მას”.

ს.-ს. ორბელიანის ლექსიკონში ხატი ნიშნავს „მსგავს სახეს”.

ი. აბულაძის „ძველი ქართული ენის ლექსიკონში” ხატი ამავე მნიშვნელობით გვხვდება: „ხატი – გამოსახულება, ნახატი, მსგავსება, „ფერი”, სახე, სურათი, შესახედაობა”.

ი. იმნაიშვილის „ქართული ოთხთავის სიმფონია ლექსიკონში” ხატი განმარტებულია როგორც „სახე, სურათი: „მიჩუენეთ მე დრაჰკანი! ვისი არს ხატი და ზედაწერილი?” (ლ. 20:24); „თქუენ არცა ხმაი მისი გესმა სადამე და არცა ხატი იხილეთ (ი. 5:37)”.

ქეგლ-ის ერთტომეული ხატის ასეთ განმარტებას გვთავაზობს: „ხატი [არაბ.] 1. ( ძვ. და წიგნ.) გარეგნობა, სახე; 2. ღვთაების ან წმინდანის (წმინდანების) მხატვრული გამოსახულება, რომელსაც მორწმუნეები თაყვანს სცემენ; 3. წარმართული ღვთაება, რომელიც თითქოს მფარველობს მთელ თემს ან ცალკეულ გვარს (ფშავ-ხევსურეთში)”.

როგორც ვნახეთ, სიტყვა ხატი ლექსიკონებში ძირითადად განიმარტება სამი მნიშვნელობით: სახე, მსგავსი, წარმართული ღვთაება.
ედიშერ ჭელიძე ტექსტის „წამება წმინდა მოწამე შუშანიკ დედოფლისა” განმარტებაში გვთავაზობს ზემოთ მოყვანილი კონტექსტის განსხვავებულ ინტერპრეტაციას. მისი თქმით, „ვარსქენის სიტყვები: „შენ ჩემი ხატი დაამხუ…” ადასტურებს, რომ მოყვანილ კონტექსტში ტერმინ „ხატს” ეკლესიურ-იკონოლოგიური შინაარსი არა აქვს… „ხატი” მოტანილ კონტექსტში ნიშნავს სწორედ კერპსო”, – აღნიშნავს ე. ჭელიძე. აქვე იმოწმებს წმ. წერილის ძველ ქართულ ვერსიებს: „კერპსა მას ოქროისასა, რომელი შენ აჰმართე, არა თაყვანის-ვსცემთ” (დან. 3:15-18 01); შდრ. BS: „ხატსა ოქროისასა, რომელი აღსდგი, არა თაყვანის-ვსცემთ”. მეცნიერი დაასკვნის: „ამრიგად, ვარსქენი შუშანიკს უსაყვედურებს ქმრის შეუვალი ავტორიტეტის ანუ მისი როგორც ქმრის „კერპის”, როგორც ცოლისაგან თაყვანსაცემი ბომონის დამხობას”.

ე. ჭელიძე დედოფლის პასუხს ასე გაიაზრებს: „…სახეობრივად უაღრესად მეტყველია შუშანიკის სიტყვებში გამომკრთალი მინიშნება, რომ მას ვარსქენის ხატ-კერპი თაყვანსაცემად არასოდეს ჰქონია აღმართული თავის გულში, რადგან ყოველთვის მარტოოდენ ჭეშმარიტ ღმერთს ეთაყვანებოდა. კიდევ, წმინდანის პასუხი – ესაა მისდამი წამოყენებული ბრალდების მეტად მახვილგონივრული გაბათილება: ის, რაც არასოდეს აღმიმართავს, როგორ დავამხობდიო”.

შესაძლოა, ვარსქენი ხატში ბომონს გულისხმობდეს, მაგრამ, ვფიქრობთ, დედოფალი მასში ეკლესიურ-იკონოლოგიურ შინაარსს დებს. შესაძლოა, ორი განსხვავებული მრწამსის ადამიანი ერთ სიტყვას, ამ შემთხვევაში – ხატს, სხვადასხვაგვარად გაიაზრებდეს. ხატის დედოფლისეული ინტერპრეტაციის სათავედ უნდა მოიაზრებოდეს „შესაქმე”: „თქუა ღმერთმან: ვქმნეთ კაცი ხატებისაებრ ჩუენისა და მსგავსებისაებრ…” (შეს. AS 1.26), (გვ. 65). ღმერთმა ადამიანი შექმნა თავის მსგავსად. დედოფალ შუშანიკს ფრაზით: „არა თუ მე აღმემართა ხატი იგი და მემცა დავამხუ” იმის თქმა სურს, რომ ყოველი ადამიანი ღვთის ხატია და, ამდენად, ვერავინ ხელყოფს, თუ თავად შექმნილი, რომელსაც აქვს თავისუფალი ნება, არ დაამხობს მას.

ამდენად, ვფიქრობთ, ვარსქენი ხატში კერპს უნდა მოიაზრებდეს, დედოფალი კი – ღვთის ხატად შექმნილ პიროვნებას, რომელსაც შეურაცხყოფას ვერავინ მიაყენებს, გარდა საკუთარი თავისა.

„შუშანიკის წამების” სასკოლო რედაქციაში იმ ადგილას, როცა დედოფლის მოსაყვანად ვარსქენი წარგზავნის ჯოჯიკს, მის ცოლსა და აფოც ეპისკოპოსს, დედოფალი განაცხადებს: „…მაგას ვერ ვჰყოფ, ვითარმცა მოსისხლეობაი იქმნა და თქუენ ყოველნი თანამდებ იქმნენით”. აქვე ეს ადგილი ასეა განმარტებული: „მოსისხლეობაი – დანაშაული, მტრობა; ვითარმცა მოსისხლეობაი იქმნა – რომ დანაშაული მოხდეს, მტრობა ჩამოვარდეს; თქუენ ყოველნი თანამდებ იქმნენით – თქვენც დამნაშავეები იქნებით, თანამონაწილენი გახდებით ამ დანაშაულისა”.

„შუშანიკის წამების” შესწავლის დროს მოსწავლეები ხშირად სვამენ კითხვას: „იქმნა” წარსული დროა, „მოსისხლეობაი იქმნა” უკვე დაღვრილ სისხლს უნდა გამოხატავდეს და რატომ არის სახელმძღვანელოში მომავალი დროით თარგმნილიო.

„შუშანიკის წამების” გობრონ საბინინისეულ გამოცემაში ზემოხსენებული კონტექსტი ასე იკითხება: „…ხოლო მაგას ვერ ვჰყოფ, ვითარმედ სისხლი იქმნეს და თქუენ ყოველნი თანამდებ იქმნენით…” (გვ. 184.)

გაუგებრობას წარმოშობს ზმნების „იქმნა” და „იქმნეს” წარსული და მომავალი დროის ფორმები. თუ „მოსისხლეობაი იქმნა”, ე. ი. დანაშაული წარსულში მომხდარა, მაგრამ გასათვალისწინებელია -მცა ნაწილაკიანი „ვითარმცა” კავშირი. -მცა ნაწილაკიანი ფორმა ვერ იგუებს კავშირებითს, რომლითაც ძველ ქართულში მომავალი დრო გამოიხატებოდა. აკ. შანიძე „ძველი ქართული ენის გრამატიკაში” -მცა ნაწილაკს ასე განმარტავს: „ამ ნაწილაკის თავისებურება ის არის, რომ იგი ვერ იგუებს წინადადებაში შემავალი ზმნის ფორმას კავშირებითში და უთუოდ უნდა გადააყენოს იგი თხრობით კილოში” (გვ. 166). „იქმნა” სწორედ თხრობითი კილოს ფორმაა.

„ვითარმცა მოსისხლეობაი იქმნა”, ისევე როგორც „ვითარმედ სისხლი იქმნეს”, მომავალ დროს გამოხატავს.

ს.-ს. ორბელიანი სიტყვა მოსისხლეობას არ განმარტავს.

ი. აბულაძის ძველი ქართული ენის ლექსიკონში მოსისხლე, მოსისხლება, მოსისხლეობა ასეა განმარტებული: მოსისხლე – სისხლისმღვრელი, „კაცისმკვლელი”; მოსისხლება – დასისხლება; მოსისხლეობა – სისხლი (გვ. 276).

ქეგლ-ში განმარტებულია მოსისხლეც და მოსისხლეობაც: „მოსისხლე – 1. სისხლის მსმელი. მოსისხლე ფრინველები //სისხლის ღვრის მოყვარული; 2. (ძვ.) სისხლის აღებით შურისმაძიებელი. მოსისხლე მტერი – შეურიგებელი მტერი, დაუძინებელი მტერი”; „მოსისხლეობა – მოსისხლის თვისება”.

დედოფალი მოსისხლეობაში საკუთარ მოწამეობას უნდა გულისხმობდეს. თავადაც ადასტურებს: „უფალო ღმერთო, შენ უწყი, ვითარმედ მე გულითად სიკვდილდ მივალ”.

ის, რომ ტექსტი 21-ე საუკუნეშიც მრავალ კითხვას ბადებს, „შუშანიკის წამების” უნიკალურობაზე მეტყველებს. ტექსტის ორიოდე ადგილის ინტერპრეტაციაც ამის დასტურია.

დავასკვნით, რომ დედოფალი სიტყვა ხატში უფლის ხატად შექმნილ ადამიანს უნდა გულისხმობდეს, „ვითარცა მოსისხლეობაი იქმნა” კი ითარგმნება როგორც მომავალში მოსახდენი სისხლის ღვრა, მოწამეობა. დედოფალი არ დაუშვებს, რომ მასში მონაწილეობა მიიღონ მახლობელმა ადამიანებმა.

ამრიგად, შევეცადეთ, მოსწავლეების დასმულ კითხვებზეც გვეპასუხა, კითხვის ერთ-ერთ კომპონენტზე – ლექსიკური მარაგის გამდიდრებასა და ძველი ქართული ენის გრამატიკულ თავისებურებაზეც გაგვემახვილებინა ყურადღება, იმავდროულად, ჩვენი ნააზრევი ჟურნალ „მასწავლებლის” მკითხველისთვისაც გაგვეცნო.

გამოყენებული ლიტერატურა
1. ქართული ენა და ლიტერატურა მე-10 კლასი. თ. ცხადაია, დ. კვანჭიანი, ნ. ღონღაძე, თ. ღონღაძე. ნ. კუცია, ნ. მაღლაკელიძე
2. წიგნნი ძუელისა აღთქუმისანი, შესაქმისაი, გამოსლვათაი, „მეცნიერება”, 1989 
3. საქართველოს სამოთხე, გობრონ საბინინი, პეტერბურღი, 1882 წ 
4. ქართული ჰაგიოგრაფიული ძეგლები, რედ. – ლ. აბაშიძე. თბ., 2011 წ.
5. აკ. შანიძე, ძველი ქართული ენის გრამატიკა, თბ., 1976
6. ს.-ს. ორბელიანი, ლექსიკონი ქართული, თბ., 1993 წ. 
7. ი. აბულაძე, ძველი ქართული ენის ლექსიკონი, თბ., 1973 წ.
8. ქეგლ, ერთტომეული, მთ. რედ. – არნ. ჩიქობავა, თბ., 1986 წ.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...