ორშაბათი, ივნისი 16, 2025
16 ივნისი, ორშაბათი, 2025

ჟურნალ “სკოლის მართვის” 2021 წლის მეოთხე ნომერი გამოიცა !

0

ჩემი დიდი ბებია იაკობ გოგებაშვილის ნაჩუქარი წიგნებით სწავლობდა, თუმცა მამა უშლიდა თურმე სწავლას – ბუჩქებში ვიმალებოდი და ისე ვკითხულობდიო… იაკობ გოგებაშვილი მხოლოდ წიგნების ჩუქებით არ შემოფარგლულა – განათლება უნდა მიიღოსო და თბილისში წამოუყვანია. ძალიან გამოუჩენია თავი ჩემს დიდ ბებიას და სათავადაზნაურო გიმნაზიაში ჩაუბარებია. სანიმუშოდ სწავლობდა თურმე, მაგრამ მალე გამორიცხეს – გლეხის გოგოს ადგილი აქ არ არისო (თვითონ „კრესტიანკას“ ამბობდა). რამდენჯერ მიფიქრია, როგორი იქნებოდა მისი ცხოვრება, სრულფასოვანი განათლების მიღების საშუალება რომ ჰქონოდა…

 

მას შემდეგ მთელი საუკუნე გავიდა, მაგრამ განათლებაზე ხელმისაწვდომობის პრობლემას სიმწვავე დღემდე არ დაუკარგავს. პირიქით – პანდემიამ და დისტანციური სწავლების იძულებითი რეჟიმით გამოწვეულმა გარემოებებმა ეს საკითხი განათლებაზე არათანაბარი წვდომისა და უთანასწორობის ახალი, თანამედროვე, განსხვავებულად დისკრიმინაციული და უფრო უხილავი შინაარსით დატვირთა.

 

განათლების, ერთი შეხედვით, ადვილად მიღების ეპოქაში, Teams-ის, Zoom-ისა და სხვა პლატფორმების განზომილებებში ისევ აქტუალურია ის, რომ ყველა ბავშვს ჰქონდეს განათლების მიღების საშუალება. დისტანციური სწავლების რეჟიმში ისევ და ისევ სკოლას ვთხოვთ სათანადო მობილიზებას – არ დარჩეს არავინ სასწავლო პროცესის მიღმა და სკოლებს უწევთ უდიდესი ძალისხმევის გაღება, უპასუხონ როგორც ძველი, ასევე, ახალი რეალობის მოთხოვნებს. ისევ და ისევ – დიდი მადლობა სკოლებს ამისთვის!

 

სწორედ ამიტომ გადავწყვიტეთ, ჟურნალის ამ ნომერში მკითხველისთვის პანდემიის პირობებში სკოლის საჭიროებების დადგენის ინსტრუმენტი შეგვეთავაზებინა და დისტანციური სწავლების ეფექტურობის შეფასების ახალი რესურსი გაგვეცნო.

 

მკითხველს ვუზიარებთ წამყვანი მსოფლიო თეორეტიკოსების მოსაზრებებს განათლების როლზე ქვეყნის ეკონომიკურ წარმატებაში, თვალს გადავავლებთ დირექტორის პროფესიის განვითარებას საქართველოში, გავეცნობით საინტერესო ინტერვიუებსა და კვლევებს.

 

ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი საფიქრალი, რომელსაც ჟურნალის ეს ნომერი გთავაზობთ, სწავლა-სწავლების პროცესში მშობლის როლია. პანდემიამ ეს როლი კიდევ უფრო მკაფიო შინაარსითა და პასუხისმგებლობით დაგვანახა და ამ პასუხისმგებლობისთვის თავის გართმევისთვის ჩვენ STEAM განათლებასა და არაფორმალური განათლების აქტივობებს გთავაზობთ…

და, რა თქმა უნდა –

გილოცავთ მორიგი ურთულესი წლის დასრულებას და, როგორც არასდროს, ისე ერთიანია მთელი მსოფლიო საახალწლოდ ჩათქმულ თან იდუმალ, თან გაცხადებულ სურვილში, თუ როგორი 2022 გვინდა… სწორედ ამ სურვილს ვუერთდებით ჩვენც!

რედაქტორი- ნათია ნაცვლიშვილი

ამ ნომერში წაიკითხავთ :

სკოლის მართვა

დიზაინერი–  ბესიკ დანელია

კორექტორი მაია წიკლაური

 

ნომრის ავტორები 

ბერიკა შუკაკიძე, ლელა მახოხაშვილი,  ხათუნა ბარაბაძე,  ეკატერინე დაფქვიაშვილი, გურამ სულაქველიძე, მაია არავიაშვილი, ნონა პოპიაშვილი, ელისონ კლეინი, ეკა მგელაძე, კახა ჟღენტი, სალომე ცხვედიანი, თამარ მეგრელიშვილი დენის წურწუმია.

ნომრის სტუმრები: დოქტორი კორინა ბორერი,  მკვლევარი და პროექტების მენეჯერი
ციურიხის მასწავლებელთა განათლების უნივერსიტეტში.

 ვასილ ხოდელი- ლიბერთი ბანკის გენერალური დირექტორი 

სარედაქციო კოლეგია:
ბერიკა შუკაკიძე
განათლების დოქტორი, მასწავლებელთა
პროფესიული განვითარების ეროვნული
ცენტრის დირექტორი

დავით ხვედელიძე
მასწავლებელთა პროფესიული განვითარების
ეროვნული ცენტრის დირექტორის მოადგილე
მაია არავიაშვილი
სოციოლოგიის დოქტორი, მასწავლებელთა
პროფესიული განვითარების ეროვნული
ცენტრის ანალიტიკური სამსახურის უფროსი
ნატალია ინგოროყვა
სოციალურ მეცნიერებათა დოქტორი,
მასწავლებელთა პროფესიული
განვითარების ეროვნული ცენტრის
საინფორმაციო- საგანმანათლებლო და
მეთოდური რესურსების პროგრამის მენეჯერი
ხათუნა ბარაბაძე
პედაგოგიკის დოქტორი, მასწავლებელთა
პროფესიული განვითარების ეროვნული
ცენტრის მასწავლებლის პროფესიის
რეგულირების პროგრამის ხელმძღვანელი
დენის წურწუმია
განათლებისა და მეცნიერების სამინისტროს
შიდა აუდიტის დეპარტამენტის შიდა აუდიტის
სამმართველოს უფროსი,
განათლების სამართლის მკვლევარი
კახა ჩხარტიშვილი
მასწავლებელთა პროფესიული განვითარების
ეროვნული ცენტრის იურიდიული სამსახურის
უფროსი

 

 

 

 

 

 

როგორ დავაბრუნოთ მართიკო თავის სახლში

1

ერთი წიგნის შესახებ, რომელიც მასწავლებლებს წყალივით გვჭირდება

 

ერთ ჯადოსნურ წიგნზე უნდა მოგიყვეთ. მართალი გითხრათ, ამ წიგნზე საჭირო წიგნი ბოლო დროს არ შემხვედრია. ლელა ცუცქირიძის „მართიკოს ვაშლის ხე“ ისეთი ამბავია, ერთნაირად რომ მონუსხავს დიდებსაც და პატარებსაც.

წიგნი ილუსტრირებულია და საოცარი, სახასიათო ილუსტრაციებით უფრო მეტია გადმოცემული, ვიდრე ტექსტით. ძალიან რთულია, ომის თემაზე საბავშვო წიგნი შექმნა, თანაც ისეთი წიგნი, რომელიც მკითხველს იმედს, რაღაც მიღმიურისა და ჯადოსნურის რწმენას ჩაუსახავს. ლელამ და მისმა ქალიშვილმა ეს მოახერხეს და მკითხველებს ძვირფასი საჩუქარი გაგვიკეთეს, მასწავლებლებისთვის კი ეს საჩუქარი კიდევ უფრო საჭირო და დროულია.

ამბავს პატარა გოგო მართიკო ჰყვება. ტექსტი მარტივი, გასაგები და გაუპრანჭავია, ისეთი, როგორიც პატარა გოგოს შეჰფერის, თუმცა ამ პატარ-პატარა წინადადებებში, მოკლე-მოკლე დიალოგებში მთელი ისტორია იკითხება, თითოეული სიტყვა ომგამოვლილი ადამიანების, ბავშვების განცდებსა და შიშებს იტევს.

განცდები გოგონასი, რომელმაც საყვარელი ადამიანი, საყვარელი სახლი, მოგონებები დაკარგა, გვაშფოთებს და მთელი სიცხადით შევიგრძნობთ ომის საშინელებას, მით უფრო, რომ ეს ომი სულ ახლახან ჩვენს ქვეყანაში, ჩვენთან ძალიან ახლოს მოხდა.

ილუსტრაციებით გადმოცემული ემოციები, კვამლი, ცეცხლის ენები პატარა თუ დიდ მკითხველს ერთნაირად მონუსხავს და აფიქრებინებს: „ნეტავ აღარასოდეს აღარსად იომონ ადამიანებმა, არცერთი ბავშვი აღარ დარჩეს ობლად და უსახლკაროდ!“

მართიკოს კი აქამდე არასდროს ენახა ნამდვილი ომი: „მე მაშინ ექვსი წლის ვიყავი და არ ვიცოდი, რა იყო ნამდვილი ომი. იმას ვდარდობდი, რომ ჩემი ფისო ლამარა არსად ჩანდა“.

ექვსი წლის ბავშვის თვალით დანახული ომი კიდევ უფრო შემზარავი და დამთრგუნველია. იმედისა და საყრდენის ძიებაშია მართიკო, და ამ იმედად იქცევა ვაშლი, რომელიც მამამ გამოთხოვებისას მისცა და დაჰპირდა, რომ ძალიან მალე ნახავდა.

მართიკო ვაშლის კურკებისგან ვაშლის ხეს გაახარებს, და ეს ჩემთვის სიმბოლოა იმისა, რომ გმირები უკვალოდ არ ქრებიან, რომ ისინი ტოვებენ შთამომავლობას, რომელიც ერთ ვაშლს ვაშლის ბაღად აქცევენ.

წიგნი ნამდვილი განძია მასწავლებლის ხელში. როგორ ვასწავლოთ ბავშვებს ნამდვილი, რეალური პატრიოტიზმი, როგორ ვაჩვენოთ, რა არის სამშობლოსთვის თავგანწირვა გულზე მჯიღის ცემისა და პათეტიკური სიტყვების კორიანტელის გარეშე? – ამის პირდაპირ ინსტრუქციას „მართიკოს ვაშლის ხე“ მოგვცემს. ის დაგვანახებს, რომ ახლახან და არა ათასწლეულების წინათ, აქვე ახლოს და არა შორეულ ქვეყნებში, ადამიანები ხდებიან გმირები, სამშობლოს სიყვარული მხოლოდ სიტყვები არ არის – ის ქმედებებით რეალიზდება. რეალურად არსებობს ამქვეყნად უამრავი მართიკო, რომლებმაც საკუთარ თავზე გამოსცადეს ის ჯოჯოხეთი, იმ ქვეყანამ რომ დაატრიალა, რომლისთვისაც „მტერი“ დღესაც ვერ დაგვირქმევია თამამად, რომელსაც ვიღაცები დღემდე შენატრიან.

მასწავლებლებმა თავად გადაწყვიტონ, რომელ კლასში შეიტანენ, მე კი მათ რამდენიმე აქტივობას ვურჩევ.

 

წიგნის ხმამაღლა კითხვა: მასწავლებელი უკითხავს ბავშვებს წიგნს და თითოეული აბზაცის შემდეგ ეკითხება, როგორ გაგრძელდება, მათი აზრით, ამბავი – შეხვდება მართიკო მამას? გაიხარებს ვაშლის თესლი ქოთანში?

გაგრძელება: როგორ ფიქრობ, როგორ გაგრძელდება მართიკოს ცხოვრება? კარგი იქნება, თუ გაგრძელებას ნახატებით წარმოვადგენინებთ, რადგან ამ წიგნში ილუსტრაცია და ტექსტი ერთ მთლიანობას ქმნის.

მოყევი ამბავს მართიკოს დედის პირით: ნაცვლად ბავშვური ენისა და სტილისა, ბავშვებს მოუწევთ შეარჩიონ ისეთი სიტყვები და ფრაზები, რომლებითაც, მათი აზრით, მართიკოს დედა ისაუბრებდა ომსა და დიდ დანაკარგზე.

აღადგინე ეპიზოდი: რა გადახდა თავს მართიკოს მამას? იქნებ სულაც არ გაფრენილა ჩიტივით ცაში, როგორც სანდრო პაპა ამბობს, იქნებ ტყვედ ჩავარდა და ერთი სული აქვს, თავი დაისსნას და თავის პატარა გოგოს ჩაეხუტოს? დაე, ბავშვებმა ფანტაზიას გასაქანი მისცენ და მოიგონონ ამბები, თავგადასავლები – იმაზე, თუ როგორ ხდებიან ადამიანები გმირები.

არგუმენტირებული ესე: მართიკო, როდესაც მამიკოს გაფრენის შესახებ გაიგებს, გაბრაზებული ეტყვის სანდრო პაპას: „მერე, რატომ გახდა გმირი?! ყოფილიყო უბრალოდ ჩემი მამიკო! ცაში რა უნდოდა?! მე ხომ აქ დაბლა ველოდებოდი-მეთქი!“ რა საჭიროა გმირობა? რატომ ხდებიან ადამიანები გმირები? საერთოდ, რატომ სწირავენ სამშობლოს სიცოცხლეს? რამდენნაირი გმირობა არსებობს? გმირობისთვის აუცილებელია სიკვდილი? ეს ისეთი საკითხებია, რომლებიც ამ ეპიზოდის ინსპირაციით დისკუსიას გამოიწვევს და საბოლოოდ ბავშვები წერილობით ჩამოაყალიბებენ კიდეც.

რა მოხდებოდა, მართიკოს მამა მტერს რომ არ შებრძოლებოდა და სოფელი მიეტოვებინა? რა მოხდებოდა, რომ სოფელი არ დაეცვა? ამ საკითხზე მსჯელობისას შეიძლება სხვა მაგალითების მოხმობაც ისტორიიდან. თხზულების დაწერაც კარგი იქნება.

„იქნებ ადამიანები არ მიფრინავენ, იქნებ ბრუნდებიან მათთან, ვინც ძალიან უყვართ. უბრალოდ, ჩვენ მათ სულ სხვადასხვანაირად ვხედავთ“ – ეს ჯადოსნური, მისტიკური ამბავია, ამ თემაზე ბავშვებმა შესაძლოა ნახატებიც შექმნან, გამოძერწონ ან პატარა ესეები, ჩანახატები დაწერონ. ჰქონდეთ ბავშვებს იმის რწმენა, რომ ყველაფერი აქ, დედამიწაზე არ სრულდება და ყველაფერს თავისი გაგრძელება აქვს. ვინ იცის, რამდენი ისეთი ბავშვის გულს მოვფენთ იმედის სხივებს, რომლებიც უდროოდ გაფრენილი საყვარელი ადამიანების ან ცხოველების სევდას დაატარებენ. მასწავლებლები ხომ მოსწავლეების სულსაც ვეხებით ხოლმე, და ეს შეხება შვების მომგვრელი უნდა იყოს.

დაბოლოს, დაბრუნდება თუ არა მართიკო შინ? ეს ის კითხვაა, რომელზეც მხოლოდ მართიკოს ცხოვრება კი არა, მთლიანად ქვეყნის მომავალია დამოკიდებული. რატომ? ო, ეს უკვე საკლასო ოთახში განსახილველი საკითხია. როგორ შეიძლება დავაბრუნოთ მართიკო თავის სახლში? – იქნებ ახალმა თაობამ მაინც გამონახოს გზები, რომლებიც ჩვენს ქვეყანას დაკარგულ ტერიტორიებს დაუბრუნებს და მავთულხლართებს ვაშლის ბაღებით შეცვლის. ბავშვები ხომ ისე ფიქრობენ და ისეთი იდეები მოსდით, ჩვენ, უფროსები, ვერც ვიოცნებებთ. ჰოდა მივცეთ გასაქანი, ვალაპარაკოთ, ვაწერინოთ, ვაფიქროთ, და იქნებ მართიკოც დაბრუნდეს თავის სახლში – ალბათ უკვე გაზრდილი, მაგრამ მუდამ მამიკოს ვაშლების ბაღზე მეოცნებე.

მოდი, ზღაპარო და გადაგვარჩინე…

0

„ძილისპირული – ადამიანი არის ის განწყობა და გარემო, რომლებსაც ქმნის. გემშვიდობებით და ვიძინებ ხეების თანამყოფობით. ჰო, თუ ციყვმა ან ენოტმა შემოისეირნა, მთლად სახალისო გახდება ჩემი ცხოვრება. ბურიანში ხომ რეალური დროის მიღმა აღმოვჩნდი, ზღაპრის მომნუსხველ სინამდვილეში, როცა მგლის ყმუილის თანხლებით ვახშმობ“, – ვწერდი ძილის წინ, ბურიანში მოხვედრილი. აქ ადამიანი ბუნებასთან ჰარმონიაშია. ნანახმა მოლოდინს გადააჭარბა: ტყის შუაგული, ყველგან პოეზია და მასპინძლის მორთმეული ზღაპრის მზესუმზირები, გარშემო – დახვეწილი სილამაზე, ბუნებისა თუ ადამიანის ხელით შექმნილი. ყველაზე მეტად კაცი მაშინ ემსგავსება ღმერთს, როცა შემოქმედებას ქმნის. ბურიანული სამყაროც ორი საოცარი ადამიანის, ჟურნალისტების – პოეტ-რობაისტ ელგუჯა მარღიასა და მანანა გეგიძის შექმნილია. აქ თავს სტუმრად როდი გრძნობ – მთლიანად ექსოვები ბუნებრივ თუ ადამიანურ კონტექსტში, გარემოს ნაწილად იქცევი. ამას ემატება მასპინძლების ჩვენს ქვეყანაში უკვე ატავიზმად ქცეული კეთილგანწყობა, რომლითაც მეგზურობას გიწევენ ამ უჩვეულო განზომილებაში.

სვანეთიდან მთების ალპური ზონის ჯადოსნური ყვავილების გვირგვინები წამოვიღე და წლობით ვინახავდი, მიუხედავად იმისა, რომ გახუნდა. ახლაც მაქვს ბურიანული მზესუმზირების „რთვლიდან“ წამოღებული ფერადი (ღვინისფერიცაა) მზესუმზირები. ხმელია, მაგრამ იქაურ ენერგეტიკას ინახავს და გახსენებს ყველაფერს: ღამეული ტყის ფოთლების იდუმალ შრიალს, ნანასავით რომ ჩაგესმის, მეექვსე საუკუნის ეკლესიას, რომლის ტრანსცენდენტურ რკალში უჩვეულო ამბები ხდება და მოულოდნელად გზაზე გადარბენილი ციყვუნიას მუქი წითელი ფაფუკი კუდის ბზინვარებას. და ისევ და ისევ, თითქოს მარად ვბრუნდები ბურიანში…

მათ ჰქვიათ „თორო არტ ბურიანი“. სწორად გაგახსენდათ ჰენრი დევიდ თორო. „როცა ვაგროვებთ ქონებას ჩვენთვის ან შთამომავლობისთვის, ვქმნით ოჯახსა თუ სახელმწიფოს ან სახელის მოხვეჭას ვცდილობთ, ჩვენ მოკვდავები ვართ, მაგრამ როგორც კი ჭეშმარიტებას მივეახლებით, უკვდავნი ვხდებით და აღარც ცვალებადობა გვაშინებს და აღაც უბედური შემთხვევა“, – წერდა ეს დიდი ამერიკელი მწერალი, ნატურალისტი, აბოლიციონისტი, რომელიც იზიარებდა ტრანსცენდენტალიზმის იდეებს და უმხედრდებოდა თანამედროვე ცივილიზაციას. მას სულაც არ ჰქონია ტრადიციული სურვილი – კარიერა აეწყო. ამიტომაც გადავიდა საცხოვრებლად 1845-1847 წლებში უოლდენის აუზის სანაპიროსთან, საკუთარი ხელით ააგო ქოხი და იქვე დასახლდა, მოსწყდა ყველასა და ყველაფერს. ეს ექსპერიმენტული ცხოვრება, როცა ველურ პირობებში მოიპოვებდა საარსებო ლუკმას, მწერალმა შემდგომ თავის ნაწარმოებში „უოლდენი ანუ ცხოვრება ტყეში“ აღწერა. როცა ბურიანის ულამაზეს ტყეში ელგუჯა მარღიას მიერ თოროს შთაგონებით აგებულ ქოხს ნახავთ, რომელშიც საოცარი ინტიმი, წიგნებით სავსე თაროები, კედლებზე – წარწერა-რობაიები და მყუდრო პოეტური გარემო შემოგეგებებათ, კიდევ ერთხელ დარწმუნდებით იმ კონცეფციის სიმართლეში, რომლის მიხედვითაც ცივილიზაციისა თუ მეცნიერულ-ტექნიკური პროგრესის განვითარება არ არის სულიერი სრულყოფის პირდაპირპროპორციული.

ელგუჯა მარღია პირველი და გამორჩეული ქართველი პოეტი-რობაისტია. ეს სალექსო ფორმა ომარ ხაიამის სახელთან ასოცირდება. „როცა დრო ასე ძვირად ფასობს, ოპტიმალურია ასეთი ლაკონიურობა, მაგრამ ამ ვიწრო კალაპოტმა უნდა დაიტიოს აზრის სიღრმეცა და მძაფრი ემოციაც, ყოფიერების ტრაგიზმიცა და მისგან თავდაღწევის გზებიც“, – წერს ლია კარიჭაშვილი და სწორი გზაც აურჩევია პოეტს ამ ტრაგიზმისგან თავის დაღწევისა ბურიანული ბუნების ოაზისში. მისი აქ ცხოვრებაც ფიქრიანია, ესთეტიკური, ბუნებისა თუ აზროვნების სიღრმეებში წვდომისა.

 

„შორს, ჰორიზონტზე, შურდულივით მიჰქრის თოლია,

ზღვამ ჩემი ფიქრი მზის ბილიკით გაიყოლია…

როცა ბუნებას უბრუნდები მისი ნაწილი, –

თურმე ცხოვრებაც რა მსუბუქი და იოლია…“ („სიმსუბუქის რობაი“)

 

ეს სიმსუბუქე არც ისე მარტივია და დიდი შრომითა და თანადგომით მიიღწევა. თუმცა ეს არ გაგიკვირდებათ, როცა ბურიანის დიდი სახლის მშვენიერ დიასახლისს – მანანა გეგიძეს გაიცნობთ, თავისი დახვეწილი გემოვნებით, დიდი კაცთმოყვარეობით და კოლხი ქალის ძირძველი, გასაოცარი ალღოთი ცხოვრებისა თუ ადამიანების მიმართ. იმედითა და პატივისცემით განგაწყობს ამ ბუნებასა თუ ერთმანეთთან ჰარმონიული წყვილის ცხოვრების წესი. ძალიან საინტერესოა მათთან ურთიერთობა, წიგნითა და პოეზიით აღასავსე, და როცა შინ ბრუნდები, გული გწყდება, რომ უკვე ძალიან ახლობელ ადამიანებს გამოეთხოვე, თუმცა განცდაც გაქვს, რომ მათი სახით ყოველთვის დაიგულებ სულიერ თავშესაფარს და ესაა ადგილი, სადაც ყოველთვის სიხარულით მიგიღებენ.

 

ნოემბერში მელოდნენ, მაგრამ მიზეზთა გამო ვერ ჩავედი და ზღაპრის შემოდგომა ვერ ვნახე. თუმცა ზამთარი წინაა. ალბათ ვერაფერი შეედრება ბურიანულ ზამთარს – ბუხრის სიმშიდე და მაგია, „სახლში შემოსული“ მოალერსე ხეები, რომლებზეც ჩიტის ულამაზესი, პაწაწა დათოვლილი სახლები თავ-თავის ამბავს გიყვებიან. თითქოს დრო ჩერდება, თითქოს ღმერთს მიეახლები, ასე წრფელს, ფაქიზსა და საყვარელს. აქ თითქოს ხილულისა და უხილავის ზღვარია. და პოეტის ფიქრები „გადაგედება“:

 

„ვხედავ, ჩემთვისაც მოიცალე, წამი დამითმე

ამ სამყაროში… სიყვარულით გული გამითბე…“

 

მიხარია, რომ სადღაც არის ადგილი, სადაც სითბოთი დაგხვდებიან, სადაც „განისვენებს“ სულიცა და ხორციც წუთისოფლის ორომტრიალისგან.

ზღაპარი მომელის!…

 

 

 

ზრდასრული შვილები – წესები, საზღვრები, სოციუმი

0

ამ სტატიაში ისევ და ისევ მშობლობაზე უნდა ვისაუბროთ. კერძოდ, ისეთ მშობლობაზე, როდესაც უფროსები იყენებენ ძალაუფლებას, როცა რაიმე პრობლემის წინაშე დგებიან. რთულია, შეინარჩუნო სიმშვიდე, ისაუბრო მტკიცე, მშვიდი ტონით, გამოხატო გრძნობები, არ ჩადგე ბრალმდებლის როლში და სთხოვო შვილს, შეცვალოს ქცევა, მას შემდეგ, რაც ზუსტად აუხსნი, რატომ არის მნიშვნელოვანი ესა თუ ის ცვლილება, – ამბობენ ავტორები – Gill Hines და Alison Baverstock (ამ ავტორების წიგნი: „თქვენი ზრდასრული შვილები“ მოგვითხრობს ადამიანის ასაკობრივი განვითარების ძალიან საინტერესო ეტაპზე – ზრდასრულობა ეს ის პერიოდია, როდესაც ადამიანი მრავალ სირთულესა და წინააღმდეგობას აწყდება. ვფიქრობ, ქართველი მკითხველისათვის საინტერესო იქნება განსხვავებული ხედვისა და გამოცდილების გაზიარება). მსგავსი ტიპის აღზრდა კარგად მუშაობს მოზარდებთან ურთიერთობისას და ნაკლები შედეგი აქვს მცირე ასაკის ბავშვების აღზრდის პროცესში.

საუბარია ასერტულ აღზრდაზე (ინგლ.: assertiveness – დარწმუნება, დასაბუთება, ადამიანის უნარი – არ მოექცეს სხვების გავლენის ქვეშ, დამოუკიდებლად დაარეგულიროს საკუთარი ქცევა და პასუხი აგოს მის შედეგებზე). მკითხველმა რომ უკეთ გაიგოს, რატომ არის აღზრდის ასეთი სტილი 16 წლიდან მოზარდებისთვის უფრო შედეგიანი, გეტყვით, რომ მცირე ასაკის ბავშვებს ჯერ კიდევ არ აქვთ ჩამოყალიბებული აბსტრაქტული აზროვნების უნარი, რომელიც, ავტორების აზრით, ზოგ შემთხვევაში ოცი წლის ასაკიდან ვითარდება.

მოზარდობის ასაკში შესული ბავშვის აღზრდა ხშირად სერიოზულ განსაცდელად ექცევა ხოლმე მშობლებს/აღმზრდელებს. მიზეზი კი უმეტეს შემთხვევაში ის არის, რომ მოზარდს საერთოდ არ სურს უფროსების მოსმენა. არც აკრძალვები ჭრის და არც დასჯა მუშაობს. შეგვიძლია მოზარდს ინდივიდუალური სასჯელი შევურჩიოთ: არ მივცეთ ჯიბის ფული, ან ჩამოვართვათ მანქანის გასაღები. თინეიჯერს უმჯობესია ვესაუბროთ, როგორც ზრდასრულ ადამიანს. უდავოა, რომ მშობელს გაცილებით დიდი ცხოვრებისეული გამოცდილება აქვს და ადამიანის ქცევებშიც მეტად ერკვევა, ვიდრე მისი თინეიჯერი შვილი, მაგრამ უნდა აღიაროთ, რომ საკუთარ გარემოცვასთან ურთიერთობებში და იქ არსებულ კანონზომიერებებში ის უკეთ ერკვევა. სწორედ ამიტომაა აუცილებელი, მოზარდ შვილებთან ისეთი ურთიერთობების შენარჩუნება, სადაც შესაძლებელი იქნება ერთმანეთის მოსმენა, აზრების გაზიარება, ერთმანეთისთვის დახმარების შეთავაზება, ისეთი კითხვების დასმა, რომლებმაც შესაძლოა გარკვეულ განსჯებს მისცეს ბიძგი. იმისათვის, რომ ახალგაზრდა ადამიანმა თქვენი დახმარება მიიღოს, არ მოგერიდოთ თავადაც სთხოვოთ მას თანადგომა, რადგან ცნობილი ჭეშმარიტებაა, რომ ასე ადამიანებს შორის გაცილებით თანასწორუფლებიანი ურთიერთობები ყალიბდება. ახალგაზრდა ადამიანის აღზრდის ერთ-ერთი მძლავრი მეთოდია, გახდეთ მისთვის მისაბაძი მაგალითი. ფსიქოლოგებისგან ხშირად მოისმენთ: თუ შვილს ალკოჰოლისა და ნარკოტიკების მავნე გავლენაზე ესაუბრებით და თავად არ ერიდებით მსგავს ნივთიერებებს, მაშინ არ უნდა გაგიკვირდეთ, თუ ის ფარისევლობაში დაგადანაშაულებთ. იგივე ხდება, როდესაც მეუღლეს უხეშად ექცევით და შვილს კი ჰარმონიული ურთიერთობების საჭიროებაზე „უკითხავთ ლექციას“. საკუთარი საქციელით მაგალითის მიცემა ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე საუბარი.

„თქვენი ზრდასრული შვილების“ ავტორები, Gill Hines და Alison Baverstock ამჯერად გვასწავლიან, რა უნარ-ჩვევებს უნდა ფლობდეს ზრდასრული შვილების მშობლები. უდავოა, რომ გარკვეულ ასაკში მშობლებმა შვილებს უნდა მისცენ „დაშორების“ საშუალება, რათა ბავშვები გაიზარდონ და დამოუკიდებელი ცხოვრება შეძლონ. და მშობლები? ისინიც უნდა „გაიზარდონ“ და საკუთარი ცხოვრებით ცხოვრება გააგრძელონ. ბანალური ჭეშმარიტებაა, რომ ოჯახი არის რთული წარმონაქმნი, სადაც მუშაობს გარკვეული როლური მოდელები. ნებისმიერი ცვლილება აისახება ოჯახის თითოეულ წევრზე. ეს ცვლილება შესაძლოა იყოს პოზიტიური ან ნეგატიურიც კი. ზოგჯერ, ოჯახიდან წასული (პირდაპირი ან გადატანითი მნიშვნელობით) უფროსი ძმა, რომელიც „მშვიდობისმყოფელის“ როლს ასრულებდა, ათავისუფლებს ადგილს უმცროსისთვის. თავის მხრივ, სავარაუდოდ, უმცროსი სრულიად ახალი, მოულოდნელი კუთხით გამოიჩენს თავს. არცთუ იშვიათად ახალი რეალობა ოჯახში მოულოდნელად სიმშვიდესა და ჰარმონიას აღადგენს, რადგან „წასული“ წევრი მუდამ არღვევდა წესებს და სახლში დაძაბულ გარემოს ქმნიდა.

პრაქტიკული ცხოვრებისეული უნარ-ჩვევები ოჯახებს უბიძგებს, შეცვალონ ფილმების ყურების დრო, ადგილი ან მისი თემატიკა. როდესაც ოჯახს ახალგაზრდა წევრი სიმბოლურად ან მართლა ტოვებს, ადამიანები დანაკარგს განიცდიან. თუმცა უმჯობესია ეს სიტუაცია ოჯახმა გამოიყენოს შეკავშირებისთვის, რეალური პოზიტიური ცვლილებებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად მართლაც ყველა მოწყენილი და სევდიანია, ავტორები მშობლებს ურჩევენ, დასხდნენ ოჯახურ წრეში და ისაუბრონ მიმდინარე მოვლენების შესაძლო შედეგებზე, საკუთარ გრძნობებზე. დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ ამ შეხვედრის შედეგად გამოგითავისუფლდებათ დრო და სივრცე.

მშობლებო/უფროსებო, მას შემდეგ, რაც თქვენი ოჯახი ახალი რეალობის წინაშე დადგება და საკუთარ თავს უფლებას მისცემთ, მეტი დრო დახარჯოს სალონში, ჩაეწეროს სატრენაჟორო დარბაზში ან განაახლოს ცურვაზე სიარული, სანამ გადაწყვეტთ რაში გამოიყენოთ თავისუფალი დრო და თუნდაც ფინანსები, აუცილებელია საკუთარ თავს შეჰპირდეთ, რომ გააცნობიერებთ შემდეგ რეალობას: ოჯახში ყოველთვის უამრავი საქმეა და ყველაფრის გაკეთება წარმოუდგენელია. ამიტომ გამოყავით კვირაში რამდენიმე საათი, რომელსაც მხოლოდ საკუთარ თავს მიუძღვნით. ზემოთ ჩამოთვლილი აქტივობების გარდა, შესაძლებელია რამე ახლის სწავლა გადაწყვიტოთ და ჩაეწეროთ კურსებზე, ან დაესწროთ ტრენინგებს; ან იქნებ შეძლოთ დიდი ხნის ნატვრა აისრულოთ და დაიწყოთ წიგნების კითხვა. ტრენინგებზე დასწრების შემდეგ იქნებ თავადაც ჩაუტაროთ სხვებს ტრენინგები საკუთარი გამოცდილების გასაზიარებლად; იქნებ მონატრებულ მეგობრებთან ყოველკვირეული შეხვედრების ტრადიცია აღადგინოთ? მოკლედ უამრავი რამ არის, რის კეთებაც გინდოდათ და აი, სწორედ ახლა მოგეცათ დრო და საშუალება, განახორციელოთ საოცნებო გეგმები.

Gill Hines და Alison Baverstock კიდევ უფრო შორს მიდიან და მშობლებს ერთგვარ კითხვარს სთავაზობენ, რათა მათ მიიღონ რაციონალური გადაწყვეტილება და საუკეთესო არჩევანი გააკეთონ. კითხვარის შევსებამდე ერთგვარი ინსტრუქციის სახით: იფიქრეთ პასუხებზე, მაგრამ ყურადღება მიაპყარით ყველა იმ ვარიანტს, რომლებიც თავში მოგივათ, არ იჩქაროთ მათი უარყოფა. მაშ ასე:

  • დრო რომ მქონდეს…
  • ვისურვებდი მესწავლა…
  • ძალიან მომწონს… მაგრამ მე ხომ დიდი ხანია, რაც ეს აღარ მიკეთებია;
  • ადამიანი, რომელთან ერთადაც მინდა უფრო მეტი დრო გავატარო, არის…
  • ახალი საქმიანობა, რომლის კეთებასაც ვისურვებდი არის…
  • აი, სწორედ ასე მინდა ვექცეოდე საკუთარ თავს…

ძვირფასო მშობლებო, ყურადღება მიაქციეთ იმ გარემოებას, რაც თქვენს ცხოვრებას ამდიდრებს და იმას, რისი კეთებაც გამხნევებთ, სიცოცხლის ხალისსა და საკუთარი ძალების რწმენას გმატებთ. სწორედ ეს უნდა განავითაროთ და გაუფრთხილდეთ მათ. მშობლები, ხშირად უაზრო რუტინით „კლავენ დროს“, რადგან ისინი მიჩვეული არიან, აკეთონ საქმეები ამგვარად და არა სხვანაირად. აი, თუნდაც – უამრავი საჭმელი გაამზადონ და გაუგზავნონ შვილს, მაშინაც კი, როცა დარწმუნებული არიან, რომ ამდენს ის ვერ შეჭამს. თქვენ წარმოიდგინეთ, მშობლები შვილს პირად ნივთებსაც კი ურეცხავენ. უდავოა, რომ არსებობს ისეთი ჩვევები, რომლებზეც აუცილებელია მშობლებმა პრინციპული უარი თქვან, მაგრამ აქვე უნდა აღვნიშნოთ, რომ გარკვეული ჩვევები შეიძლება ტრანსფორმირდნენ, თუ, რა თქმა უნდა, მშობლები ამას თავად მოისურვებენ. სასარგებლოა ჩვევები, რომლებიც უფროსების მობილიზაციისკენაა მიმართული. ასევე, არსებობს საქმიანობები, რომელთა შესრულება მხოლოდ შვილების კეთილდღეობას ემსახურება და როდესაც შვილებს ის აღარ სჭირდება, მათი სარგებლიანობაც ძალას კარგავს. აქვე ერთ ამბავს მოგიყვებით:

ელისო მრავალი წლის განმავლობაში მოზარდების დებატკლუბს უძღვებოდა. დროთა განმავლობაში მისთვის ეს საქმიანობა ძალიან საინტერესო გახდა და ის პრაქტიკულად პროფესიონალად ჩამოყალიბდა. ელისო უფრო მეტ სიამოვნებას იღებდა ამ საქმიანობით მას შემდეგ, რაც მისმა შვილებმა სკოლა დაამთავრეს და სწავლა უნივერსიტეტში გააგრძელეს. გარდა ამისა, მისმა მეგობარმა, რომელიც მუსიკის მასწავლებელია, დახმარება შესთავაზა, რათა ერთად ახალგაზრდული ორკესტრი ჩამოეყალიბებინათ, რაც მეგობრებმა დიდი სიამოვნებითა და წარმატებით გააკეთეს. ეს სწორედ მას შემდეგ მოხდა, რაც დედამ თავს უფლება მისცა საკუთარი, პირადი ცხოვრებისათვის დაეთმო ძირითადი დრო.

ქართველ მშობლებს: ვფიქრობ, ღირს დაფიქრება და იქნებ, მიბაძვაც არ იყოს ურიგო!!!

 

 

განმავითარებელი შეფასება – „გასასვლელი და შესასვლელი ბილეთები“

0

სასწავლო პროცესში განმავითარებელი შეფასების გამოყენება მნიშვნელოვანია როგორც მოსწავლისთვის, ასევე მასწავლებლებისთვის. სასურველი შედეგის მისაღებად მასწავლებლები ყოველდღიურად ადევნებენ თვალს მოსწავლეთა აკადემიურ მოსწრებას. განმსაზღვრელი შეფასება სწავლების ამა თუ იმ ეტაპზე მიღწეული შედეგების გასაზომად გამოიყენება. სწავლა-სწავლების პროცესში კი მასწავლებლებს ინტენსიურად გვჭირდება ინსტრუმენტები, რომლებიც საშუალებას გვაძლევს  მუდმივად დავეხმაროთ მოსწავლეებს სასწავლო  მიზნის მიღწევაში. მასწავლებლებს  განმავითარებელი შეფასების მრავალფეროვანი ინსტრუმენტები გვჭირდება, რათა საჭირო დროს  მათი ადეკვატურად გამოყენება შევძლოთ. ეფექტური განმავითარებელი შეფასება ყველაზე საიმედო საშუალებაა იმისთვის,   რომ მოსწავლეებმა სასწავლო მიზნისკენ მიმავალ გზას არ გადაუხვიონ.

როგორ გვეხმარება განმავითარებელი შეფასება მასწავლებლებს? – განმავითარებელი შეფასება გვაძლევს საშუალებას შევამოწმოთ მოსწავლეების გაგების და გააზრების დონე, ეს კი, თავის მხრივ, გვეხმარება შესაბამისად დავგეგმოთ სწავლების პროცესი, დავაკვირდეთ  მოსწავლეების მიღწევებს და მოვიფიქროთ, როგორ დავეხმაროთ თითოეულ მათგანს წინსვლაში.

განმავითარებელ შეფასებებზე დაყრდნობით  და მის   საფუძველზე  მასწავლებლებს სწავლების პროცესში ცვლილების შეტანა შეგვიძლია. განმავითარებელი შეფასების არსიც სწორედ ისაა, რომ მოსწავლეებს შედეგის გაუმჯობესებისათვის საჭირო გარემო შევუქმნათ.

განმავითარებელი შეფასება ხდება უშუალოდ სწავლების პროცესის მიმდინარეობისას, ამისთვის უამრავი სტრატეგია თუ ინსტრუმენტი არსებობს, რომელიც საშუალებას გვაძლევს მასწავლებლებს, განვსაზღვროთ, რა ცოდნა მიიღო თითოეულმა მოსწავლემ გაკვეთილის დასაწყისიდან დასასრულამდე, მაგრამ ჩემთვის მნიშვნელოვანია იმის განსაზღვრა, თუ რამდენად დინამიური და ტრანსფერული იქნება ეს ცოდნა ასევე შენარჩუნდება ეს ცოდნა შემდეგი გაკვეთილისთვის.

ყოველივე ამის გათვალისწინებით, ჩემთვის პრიორიტეტული გახდა იმის განსაზღვრა, თუ რა გაიგეს მოსწავლეებმა გაკვეთილზე  და  რამდენად სიღრმისეულად გაიაზრეს შესასწავლი საკითხი.   ამ მიზნით დავიწყე საგაკვეთილო პროცესში  ყველასათვის კარგად ნაცნობი ინსტრუმენტის – „გასასვლელი და შესასვლელი ბილეთების“ გამოყენება.

გაკვეთილის დასასრულს მოსწავლეებს ვურიგებ წინასწარ მომზადებულ „გასასვლელ ბილეთებს“, რომელსაც ავსებენ ინდივიდუალურად. ეს ინსტრუმენტი ძალიან ეფექტურია იმის გასარკვევად თუ როგორ გაიგეს მოსწავლეებმა გაკვეთილზე განხილული საკითხები, რა ხარვეზები დარჩა და რა უნდა გავითვალისწინო შემდეგი გაკვეთილის დაგეგმვისას. ასევე, აღმოჩენილი ხარვეზების გათვალისწინებით, ვამზადებ შემდეგი გაკვეთილის  „შესასვლელ ბილეთებს“, რომელსაც მომდევნო გაკვეთილის დასაწყისში ვურიგებ მოსწავლეებს. შესასვლელი ბილეთები მეხმარება იმის განსაზღვრაში, თუ როგორ მოხდა წინა გაკვეთილზე მიღებული ცოდნის გაგება-გააზრება და მაძლევს  გაკვეთილის წარმართვის მიმართულებებს, ანუ მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე  ვახდენ  გაკვეთილის გეგმის მოდიფიცირებას.

პრაქტიკამ მაჩვენა, რომ გაკვეთილის ბოლოს და შემდეგი გაკვეთილის დასაწყისში ამ ინსტრუმენტების გამოყენება  ეხმარება  ჩემს მოსწავლეებს, გაიაზრონ, რის გაგება უჭირთ და რატომ, გააცნობიერონ საკუთარი სუსტი და ძლიერი მხარეები, დასვან დამაზუსტებელი  კითხვები. მე კი მაძლევს საშუალებას შევამოწმო  მოსწავლეების გაგების და გააზრების დონე და მეხმარება იმის განსაზღვრაში, თუ როგორ დავგეგმო შემდეგი სწავლების პროცესი.

   მაგალითად, მეექვსე კლასში შესაბამისი საკითხების ახსნის, ვარჯიშის შემდეგ გაკვეთილის დასასრულს მოსწავლეებს ვურიგებ წინასწარ მომზადებულ გასასვლელ ბილეთებს, რაც მოსწავლეებს აძლევს თვითრეფლექსიის საშუალებას, ხოლო მე მოსწავლეების გაგება გააზრების დონის გადამოწმების საშუალება მეძლევა.

 შემდეგ გაკვეთილის დასაწყისისთვის მოსწავლეებს ვურიგებ წინასწარ მომზადებულ შესასვლელ ბილეთებს, რაც საშუალებას მაძლევს, ზუსტად განვსაზღვრო წინა მასალის გაგება -გააზრების  დონე და ამის საფუძველზე ვახდენ გაკვეთილის მოდიფიცირებას მოსწავლეთა საჭიროებების შესაბამისად. ეს შემდეგი გაკვეთილისთვის მომზადებული შესასვლელი ბილეთია.

 

ასეთივე გასასვლელი და შესასვლელი ბილეთების ნიმუშებს გთავაზობთ მერვე კლასის მოსწავლეებისთვის. გასასვლელი ბილეთი მოსწავლეებს ურიგდებათ გაკვეთილის ბოლოს და მოსწავლეები გაკვეთილზე მიღებული ცოდნის გამოყენებით ასრულებენ დავალებას:

 

შემდეგი გაკვეთილის საწყის ეტაპზე კი მოსწავლეები ავსებენ შესასვლელ ბილეთს, რომელიც ასე გამოიყურება:

 

 

 

   განსაკუთრებით სახალისო აღმოჩნდა გასასვლელ და შესასვლელ ბილეთებზე მუშაობა მეხუთეკლასელი მოსწავლეებისათვის. ასოითი და რიცხვითი გამოსახულებების შესწავლისას  მოსწავლეებს შევთავაზე  ასეთი სახის გასასვლელი ბილეთი:

შემდეგი გაკვეთილის დასაწყისში კი მოსწავლეებმა შეავსეს ჩემ მიერ წინასწარ მომზადებული  შესასვლელი ბილეთები.  

ჩემი დაკვირვებებიდან  იკვეთება, რომ ამ ტიპის ინსტრუმენტების რეგულარულად გამოყენება  ხელს უწყობს  მოსწავლეებში  მეტაკოგნიტური უნარების განვითარებას, რაც აუცილებელია მათემატიკის სწავლა-სწავლების პროცესში  და აძლიერებს  მოსწავლეთა თვითშეფასების, თვითმონიტორინგის გამჭოლ უნარებს და ეხმარება მათ გახდნენ წარმატებულები.

Festina lente: სად ეჩქარება მასწავლებელს?

3

თანამედროვე სამყაროში ყველა და ყველაფერი თითქოს თავბრუდამხვევი სიჩქარის დაუოკებელი ვნებითაა შეპყრობილი. დრო თითქოს კატასტროფულად შეიკუმშა და შემცირდა. შინ თუ გარეთ, ქუჩასა თუ ტრანსპორტში, ვხედავთ დროის დეფიციტით დამწუხრებულ ადამიანებს – ყველას სადღაც ეჩქარება, ყველას სადღაც აგვიანდება, ყველა საქმე მოსასწრებია, მათ შორის – რაღაცის სწავლა, გაგება თუ გააზრება. სიჩქარეს ტემპს მატებს ათასგვარი რეკლამა, რომლებიც დაუყოვნებლივ რაღაცის შეძენის, ფლობის, მოპოვებისკენ გვიბიძგებს იმგვარი დარწმუნებულობით, თითქოს იმ რაღაცის გარეშე სიცოცხლეს აზრი დაეკარგება, ბედნიერება სადღაც გასხლტება. ხშირად ნახავთ რეკლამებს იმის შესახებ, რა იოლად და სწრაფად შეიძლება გახდე პროფესიონალი, დაოსტატდე ამა თუ იმ საქმეში, ორიოდ დღეში შეისწავლო უცხო ენა და ა.შ.

სამწუხარო და დასაფიქრებელი კი ისაა, რომ ეს უკონტროლო და თავაშვებული სწრაფი რიტმი სასწავლო პროცესსაც ახლავს. დღეს მასწავლებელსაც და მოსწავლეებსაც ბევრი რამ აქვთ მოსასწრები, ამიტომ იქმნება სტრესული გარემო, რომელიც ცოდნის შეძენას აფერხებს. არადა, კარგი იქნებოდა, ყველასთვის ცნობილი ლათინური ფრთიანი გამოთქმა თუ სენტენცია, ერთგვარი ოქსიმორონი Festina lente (იჩქარე ნელა) – სასკოლო სივრცისთვისაც გააქტიურებულიყო როგორც მაგიური ფრაზა ტემპის შესანელებლად, ფაქტებისა თუ მოვლენების სიღრმისეულად გასააზრებლად.

მასწავლებელსაც სულ ეჩქარება, მოსასწრები აქვს სასწავლო პროგრამა, რომელიც გადატვირთულია. მიუხედავად იმისა, რომ საათები განაწილებულია, ყოველი წუთი გათვლილია, დრო მაინც არ ჰყოფნის იმისთვის, რომ, მაგალითად, სახელმძღვანელოში მოცემული მასალა რიგიანად და გეგმაზომიერად გაიაროს და ამოწუროს. უამისოდ კი ეუფლება ნაკლულოვნებისა და დანაშაულის განცდა, რომ სათანადოდ არ იჩქარა. მერე კი, ცოტა დრო თუ გამონახა შეყოვნებისთვის, დიდი ფიქრი არ უნდა იმას, რომ დაასკვნის – ყველა საკითხის შესწავლის დაგეგმვა არ იყო გონივრული, არ იყო საჭიროება ამისა, რადგან ისედაც მიაღწევდა მიზანს. ასე კი დრო დაკარგა. მნიშვნელოვან თემას ცოტა დრო დაუთმო, რადგან ამისთვის მეტი საათი რომ გამოეყო, სხვა რამეს მოაკლდებოდა. თანაც პედაგოგი ხშირად თვითონ არ განსაზღვრავს შესასწავლ თემათა თუ საკითხთა რაოდენობას – ის ეროვნული სასწავლო გეგმითა თუ სასკოლო ამოცანებითაა განსაზღვრული. ამას ემატება ბიუროკრატიული ფორმალობები, ათასგვარი მსხვილმან-წვრილმანი, რომლებიც მან უნდა შეასრულოს, რათა სტატუსი შეინარჩუნოს, განვითარებაზე იზრუნოს. ამ სისწრაფეში კი ხშირად ხელიდან უსხლტება მთავარი და მნიშვნელოვანი, რომელსაც მაშინ აღმოაჩენს, თუ ამ სპრინტერულ სრბოლაში მოულოდნელად შეჩერდა, ამოისუნთქა, შეყოვნდა, გაიაზრა, რას რისთვის აკეთებს, მოკლევადიანი გეგმა უფრო მასშტაბურ გრძელვადიან მიზნებთან დააკავშირა, სასწავლო ამოცანები არა ცალკე, მოწყვეტილად, არამედ მთლიანობაში, პერსპექტივიდან დაინახა და შეაფასა.

ერთ ძველ იგავში ბრძენი ურჩევს ადამიანს, სანამ რამეს დაიჯერებს ან გადაწყვეტილების მიიღებს, ის სამ საცერში გაატაროს. საცერში გატარება მეტაფორაა და გადაწყვეტილების მიღებამდე ყველაფრის დინჯად აწონ-დაწონას გულისხმობს, რათა ადამიანს ფიქრის საშუალება მიეცეს. იგავში კაცი ბრძენს ეუბნება, რომ მეგობრის ნათქვამი უნდა აუწყოს, რომელიც მას ეხება. ბრძენი კაცს აყოვნებს სიმართლის, სიკეთისა და სარგებლიანობის სამი საცერით, რომლებიც გულისხმობს, რომ მთქმელმა მხოლოდ მაშინ უნდა თქვას ამბავი, თუ დარწმუნებულია მის სიმართლეში, სიკეთესა და სარგებლიანობაში.

ამ იგავის ანალოგიით, მასწავლებელმაც ერთგვარ საცერში უნდა გაატაროს თავისი სასწავლო გეგმები და ამოცანები. მაგალითად, ჯერ უნდა დარწმუნდეს, რომ აუცილებელია მოსწავლის განვითარებისთვის (აუცილებლობის საცერი), შემდეგ დარწმუნდეს, რომ მოსწავლეს გამოადგება ეს ცოდნა პრაქტიკული თუ სულიერი საქმიანობისთვის (პრაქტიკულობის საცერი), მომდევნო საცრად კი უნდა იქცეს დრო (რამდენად შესაძლებელია ამის განხორციელება დროის მოცემულ მონაკვეთში). ეს მეტაფორული საცრები მასწავლებელმა ჩვენზე უკეთესად შეიძლება მოიფიქროს და გაამრავალფეროვნოს, მიუსადაგოს საკუთარ თავს. რაც უფრო მეტ „საცერს“ მოიფიქრებს, მით უფრო შეანელებს ტემპს, რათა ყოველივე დინჯად განსაჯოს და პურს, რომელიც ამ „გაცრილი ფქვილისგან“ უნდა გამოაცხოს, სურნელიც, ფორმაც და ნოყიერებაც უკეთესი ჰქონდეს, ისეთი, რომ მოსწავლეს სწავლა მოანდომოს და მართლაც აუცილებელ ყოველდღიურ საზრდოდ ექცეს.

ამერიკელი ელენა აგილერი, განათლების საკითხებზე არაერთი სტატიის ავტორი, თავის წერილებში ხშირად ეხება ამ თემას („როგორ შეიძლება, შენელებამ დიდი ცვლილებები გამოიწვიოს“, „10 რჩევა მასწავლებელს ტემპის შესანელებლად“ და სხვ). მისი აზრით, თუ სასწავლო პროცესს თუ მთლიანად განათლების სისტემას წარმოსახვით, ზემოდან დავხედავთ, როგორც რუკას, რათა გავერკვეთ, რა ხდება, უპირველესად, დავინახავთ ქაოსურ მოძრაობებს, ერთგვარ მორევს, რომელშიც ერთმანეთს ეხეთქება ათასგვარი პროექტი, იდეა, გადაწყვეტილება. პედაგოგებიც ყვინთავენ ამ მორევში, ცდილობენ ნაპირზე გასვლას, სული ეხუთებათ. ამ წარმოსახვით რუკაზე თითქოს ფიზიკურად და სულიერად იშლება მათი არსება. აქ არის შფოთვა, სტრესი, იმედგაცრუება. ელენა აგილერი ამერიკული სკოლების მაგალითზე მსჯელობს და ვხედავთ, რომ ეს საქართველოსთვისაც აქტუალური და მნიშვნელოვანია. მართლაც, ყოველივე ამან შეიძლება დეპრესია და უიმედობა გამოიწვიოს, ამიტომ საჭიროა ტემპის შენელება, მეტი სიმშვიდე, მეტი დროის დათმობა რეფლექსიისთვის, შედეგების ანალიზისთვის. სკოლა არ უნდა დაემსგავსოს სწრაფი კვების ობიექტებს, რომლებიც ადამიანებს არაჯანსაღი საკვებით ანაყრებენ, რადგან მოკლე ხანში მათ ისევ მოშვდებათ.

რასაკვირველია, მასწავლებელმა ისე უნდა გაანაწილოს სასწავლო ამოცანები, რომ ნელა, მშვიდად, აუღელვებლად შეასრულოს ისინი და ამგვარად, მოსწავლეებიც აარიდოს სიჩქარით გამოწვეულ მღელვარებას. აგილერი საზოგადოდ სწავლების ტემპის პარადიგმის შეცვლაზე მსჯელობს. ვფიქრობ, მასწავლებელს გამოადგება მისი გამოცდილება.

 

პირველი რჩევა: მიზნების შემცირება

მასწავლებელი, რასაკვირველია, განსაზღვრავს მიზნებს როგორც საკუთარი თავისთვის, ისე მოსწავლეებისთვისაც, მაგრამ საჭიროა მკაცრი გადარჩევა, გამოხშირვა. შესაძლოა, მაცდუნებლად გამოიყურებოდეს მიზანთა მრავალფეროვნება, მაგრამ აუცილებელია პრიორიტეტების განსაზღვრა, შედეგების უფრო ნათლად წარმოდგენა; უპირველეს ყოვლისა, იმგვარი ამოცანის შესრულება, რომელიც სასწავლო პროცესს აბრკოლებს.

 

მეორე რჩევა: კალენდრის შემსუბუქება

კალენდარში ჩანიშნული აქტივობებიდან მხოლოდ აუცილებლის დატოვება. სურვილები შესაძლოა ძალიან მნიშვნელოვანი იყოს, მაგრამ მასწავლებელმა საკუთარი შესაძლებლობების ანალიზისა და გარემოებათა გათვალისწინების გზით თავი უნდა დაირწმუნოს, რომ ყველაფერს ვერ მოასწრებს, ამიტომ რაღაცებზე უარი უნდა თქვას, სამაგიეროდ, მეტი დრო დაიტოვოს თითოეული საქმის ხარისხიანად შესასრულებლად. კალენდარში ბევრი რამის მონიშვნა თავიდანვე გულისხმობს გადარბენას, მიფუჩეჩებას, თავის მოტყუებას.

 

მესამე რჩევა: კოლეგებთან ურთიერთობა

მასწავლებელმა უნდა გამონახოს დრო კოლეგებთან საურთიერთოდ, მათთვის კითხვების დასასმელად, გამოცდილების გასაზიარებლად. ამ ურთიერთობას შეიძლება ოფიციალური შეხვედრის ფორმა მიეცეს, რომელზეც რომელიმე ერთ საკითხს განიხილავენ, მაგრამ აუცილებელია არაფორმალური შეხვედრებიც. შესაძლოა სასარგებლო აღმოჩნდეს კოლეგისგან ისეთ კითხვებზე პასუხის მიღება, როგორიცაა, მაგალითად, რა მოხდა ბოლო კვირის განმავლობაში გაკვეთილზე ისეთი, რამაც კმაყოფილების განცდა მოჰგვარა? ან რომელი მოსწავლე როგორ შეიცვალა? ან თვითონ მასზე თუ იმოქმედა რომელიმე მოსწავლის ქცევამ და თუ განიცადა რამე ისეთი, რამაც სასწავლო მეთოდისა თუ ხერხის შეცვლისკენ უბიძგა?

 

მეოთხე რჩევა: ურთიერთობა მოსწავლესა და მშობელთან

მასწავლებელმა დრო უნდა გამონახოს და დაინტერესდეს, რას ფიქრობს მოსწავლე მასა თუ სასწავლო პროცესზე. ამ გზითაც უნდა მოიპოვოს მისი ნდობა, რათა მოსწავლემ გულწრფელად გაუზიაროს გასაჭირი, სთხოვოს დახმარება. ეს შესაძლებლობას მისცემს პედაგოგს, გაიაზროს მოსწავლის ინდივიდუალური საჭიროებები და დაეხმაროს სწავლასთან დაკავშირებული უნარების გაუმჯობესებაში. მოსწავლემ უნდა იგრძნოს კეთილგანწყობა და იფიქროს, რომ მასწავლებელს უხარია მისი წარმატება და აღელვებს მარცხი.

კიდევ ერთი რჩევაა, მასწავლებელმა საკუთარ თავსაც და ე.წ. წვრილმანებსაც დაუთმოს დრო. მაგალითად, წვრილმანად არ უნდა მიიჩნიოს უგუნებობა, მცირე ავადმყოფობა თუ მოშიება; საკუთარ თავს პაუზის, გამოჯანმრთელების, დანაყრების საშუალება უნდა მისცეს. მისი ავადობაცა თუ შიმშილიც პირდაპირ აისახება სწავლების ხარისხზე. მასწავლებლის სიმშვიდე, ფიზიკური და მენტალური ჯანმრთელობა, შინაგანი ჰარმონია აუცილებელია იმისთვის, რომ მოსწავლესაც გაუჩნდეს ამგვარივე განცდები და მღელვარების, შფოთვისა და სტრესის, სულიერი ტრავმების გარეშე ისწავლოს.

სიჩქარეს რომ ვნება მოაქვს, ამის საილუსტრაციოდ მსოფლიო ისტორიიდან თუ ლიტერატურიდან არაერთი ისეთი მაგალითი შეიძლება გავიხსენოთ, როდესაც აჩქარებამ, სულსწრაფობამ მარცხი და ტკივილი გამოიწვია. „სიწყნარე გმობილი სჯობს სიჩქარესა ქებულსა!“ – ამბობს ბრძენი ავთანდილი, რომელიც სწორედ იმით გვხიბლავს, რომ დინჯად და აწონილ-დაწონილად მოქმედებს. თუმცა ერთხელ მასაც „შეეშალა“, აჩქარდა და ტარიელს ნესტანის მიერ ქაჯეთის ციხიდან გამოგზავნილი რიდის ნაწილი და წერილი აჩვენა. გულანშაროდან ახალი ამბით დაბრუნებულმა ავთანდილმა „მის ამბისა დაყოვნება ვეღარ გაძლო, აუჩქარდა“ და ტარიელს მიახარა. ტარიელს კი სიხარულისგან გული წაუვიდა, კინაღამ მოკვდა („ჩქარად ეცეს, ვერ გაუძლებს გული ლხინსა მეტის-მეტსა“). ავთანდილი მოთქვამს, თავს იდანაშაულებს, რომ „დაზმით“, ე.ი. დინჯად და დაყოვნებით არ შეატყობინა სასოწარკვეთილ მეგობარს სასიხარულო ცნობა:

„მე მოვკალ ჩემი მოყვარე; რა მმართებს გაწბილებულსა?

თავსა ვაბრალობ საქმესა, არ დაზმით გაგონებულსა!“

რუსთაველი კი, როგორც ადამიანური ბუნების, სულის სიღრმეთა მცოდნე, დაასკვნის: „გული კაცისა მოსაგვარებლად ძნელია, / ჭირსა და ლხინსა – ორსავე ზედა მართ ვითა ხელია“.

„განუგებლად“, აჩქარებით დაწერა წერილი ბაგრატ კურაპალატმა, როდესაც საბა იშხნელი გრიგოლ ხანძთელის უკითხავად დაიბარა და მერე სანანებელი გაუხდა („გრიგოლ ხანძთელის ცხოვრება“).

საზოგადოდ, ტემპი კულტურისა და ცივილიზაციის ერთ მთავარ განმასხვავებელ ნიშანსაც ააშკარავებს: ცივილიზაცია გიგანტური ნაბიჯებით ვითარდება, – ამას თანამედროვე ტექნოლოგიური მიღწევებიც ცხადყოფს, – ხოლო კულტურას საუკუნეებზე გაწელილი რიტმი აქვს, დროისა და სივრცის მშვენიერებით „ტკბება“ და ადამიანსაც აყოვნებს, რათა მან სამყაროს მრავალფეროვნების გემო და სურნელი შეიგრძნოს, მზერა რამეს ხანგრძლივად ჩამოაყრდნოს, სულს, გულსა და გონებას გარინდების საშუალება მისცეს, საკუთარ სულიერ სიღრმეებში შეიხედოს. „ვინც ჩქარობს, მოუგვიანდესო“, – გვასწავლის ქართული ანდაზა. მასწავლებელმაც უნდა გამოსტაცოს თავი თავბრუდამხვევ რიტმს, რათა „არ მოუგვიანდეს“ და ბევრი რამ, სისწრაფით მიფუჩეჩებული, ხელმეორედ გასაკეთებელი არ გაუხდეს.

 

 

 

 

ჩემი და სხვისი ლიტერატურული კანონი (ნაწილი I)

0

რამდენჯერ დავფიქრებულვარ, ადამიანებს  რამდენად შეგვწევს კანონიერება, საერთოდაც ვასწავლოთ ლიტერატურა, თან იმ პირობებში, რომელშიც ამას განათლების სისტემა ან ესა თუ ის დამქირავებელი ინსტიტუცია გვთავაზობს, თუმცა რამდენადაც ლიტერატურული „ენერგეია“ ყველა „ერგონს“ გადაფარავს, წმინდა ჰაერით სავსე სივრცეებს ყველა დრომოჭმული სისტემის საპირწონედ თუ სანაცვლოდ აქეთ შემოგვთავაზებს.

 

ყოველთვის მეგონა, რომ კარგი ლიტერატურული ტექსტი მთელი თავისი უჯრედ-შემადგენლებითა თუ ასო-ნიშნებით ცოცხალი სხეულია, რომელიც ფეთქავს, მეც ამას მთელი არსებით შევიგრძნობ, მაღელვებს, განვიცდი და მისი სწავლების გზამაც აუცილებლად ჩემს გულწრფელ შეგრძნებებსა და განცდებზე უნდა  გადაიაროს, შემაგრძნობინოს, ამაღელვოს, განმაცდევინოს, დამაფიქროს და ისე დამასწავლოს, რომ რაიმე დირექტივა სულაც არ გახდეს აუცილებელი. პირობითად, ეს ლიტერატურის სწავლების ჩემი პირადი კანონი იყოს, რომელიც მუშაობს და, როგორც ითქვა, არცთუ ისე ცუდად.

 

თუმცა არსებობს საზოგადო კანონებიც, რომლებშიც მთავარ როლებში ლიტერატურული სამყაროს შემქმნელი და კაცობრიობის „გამომგონებელი“ გენიოსები გვევლინებიან, – ადამიანები, რომლებიც ხშირად ბევრად აღემატებიან მშობელ სახელმწიფოებს, მათ სისტემებს, სტრუქტურებს, მიდგომებსა თუ მარადსაკაცობრიო ღირებულებებისადმი  დამოკიდებულებებს, რამდენადაც  ქმნიან კონსტანტურ ბირთვს თუ დაუვიწყარ ელიტას.

 

1827 წელს, იოჰან ვოლფგანგ გოეთემ, ეკერმანისადმი მიწერილ წერილში პირველად გამოიყენა ტერმინი „Weltliteratur” – მსოფლიო ლიტერატურა – და პოეზია გაიაზრა როგორც სამყაროს შემეცნების უნივერსალური მოდელი: „ნაციონალური ლიტერატურა მნიშვნელობადაკარგული ცნებაა, – წერდა გოეთე, – ახლა მსოფლიო ლიტერატურის ეპოქა დგას და ყველა ვალდებულია ისწრაფოდეს მისკენ “[1]. აშკარაა, მსოფლიო ლიტერატურის გოეთესეული ცნების გეოგრაფია იმ დროიდან მოყოლებული, თანდათან ფართოვდება, და გროვდება იმ „სანიმუშო“[2] საზომში, რომელსაც მსოფლიო „ლიტერატურული კანონის“ სახელწოდების იცნობს.

 

„ლიტერატურული კანონის“ შექმნისას ნაწარმოებების შერჩევის მთავარ კრიტერიუმად, ტრადიციულად, მისი მაღალმხატვრული ღირებულება განისაზღვრება, ასევე მნიშვნელოვანია ნაწარმოების მკვეთრად ეროვნული და ზოგადკულტურული მნიშვნელობაც. შერჩევის კრიტერიუმებად მოიაზრება ეპოქაც, რომელშიც შეიქმნა ეს ნაწარმოები, ასევე მისი ჟანრული და ენობრივი მახასიათებლები. მაგრამ ყველაზე მეტად „ლიტერატურული კანონის“ მიზნად ეროვნულ დონეზე ყველაზე ფასეული ლიტერატურული ნაწარმოებების აღიარება, მისი შენარჩუნება და მომავალი თაობებისთვის გადაცემა მიიჩნევა. მის უპირველეს დანიშნულებად (გაცხადებულად თუ ფარულად) მაინც ერის კულტურული მემკვიდრეობის გადარჩენა მოიაზრება.

 

ევროპული ქვეყნების მსგავსად, ქართულ სასწავლო გეგმაშიც „მკვეთრად ნაციონალური ლიტერატურული კანონი“, რომელიც მთლიანად ქართველ ავტორთა ნაწარმოებებისაგან შედგება, სასკოლო განათლების ბოლო ექვს წელს შესასწავლი მასალის 60 პროცენტად განისაზღვრება და, ალბათ, პედაგოგების დამსახურებად უნდა შევრაცხოთ, თუ მოსწავლეებს არ რჩებათ განცდა, რომ საათობით მკვდარი ტექსტების სასაფლაოზე დასეირნობენ.

 

გასული საუკუნის 80-იან წლებში განათლებისა და ლიტერატურის თეორეტიკოსებს ლიტერატურული ნაწარმოებების შეფასების კრიტერიუმებთან დაკავშირებით ბევრი კითხვა გაუჩნდათ, მაგალითად: არსებობს თუ არა ისეთი ლიტერატურული ფასეულობა ან ტრადიცია, რომელსაც მუდმივი ღირებულება აქვს? თუკი რომელიმე ტექსტს სრულიად სხვადასხვაგვარად აღიქვამს და გაიაზრებს სხვადასხვა თაობა, რამდენად მიზანშეწონილია მათი უნივერსალური კრიტერიუმებით შეფასება? განათლების რეფორმატორთა იდეა იყო, სასკოლო კურიკულუმების შინაარსი უფრო მეტად მორგებოდა თანამედროვე ახალგაზრდების ინტერესებს, მიუხედავად იმისა, რომ „ლიტერატურული კანონი“ თავისი ბუნებით მეტად კონსერვატიულია და თითქმის ყველა ქვეყანაში ეფუძნება ტრადიციულად დამკვიდრებულ მოსაზრებებს ლიტერატურის შესახებ, რაც შეიცავს გარკვეულ საფრთხეს, რომ სკოლაში ამ კანონიკური ტექსტების სწავლება მექანიკურ პროცესად იქცევა და ხელს შეუშლის კრიტიკული აზროვნების განვითარებას მოსწავლეებში – ეს კი თანამედროვე პედაგოგიკის ერთ-ერთი უმთავრესი ამოცანაა. ამიტომაც, არ არსებობს იმის საჭიროება, რომ „ლიტერატურული კანონი“ იყოს მუდმივად ხელშეუხებელი და დაცული ყოველგვარი კრიტიკისაგან. მიუხედავად მისი ტრადიციული, „კანონიკური“ ბუნებისა, ის მაინც ცოცხალი დოკუმენტია და აუცილებელია მისი პერიოდული განახლება დროის მოთხოვნების შესაბამისად.

 

უნდა ითქვას, რომ „ლიტერატურული კანონისთვის“ სახელმწიფოებრივი, საზოგადოებრივი და ნაციონალისტური ინტერესების ხარჯზე არ უნდა იზღუდებოდეს პიროვნული განვითარების შესაძლებლობა. „ლიტერატურული კანონის“ შინაარსი, ჩვეულებრივ, აღიქმება, როგორც ლიტერატურული ტექსტების ჩამონათვალი, რომელიც სახელმწიფოს მიერაა დადგენილი და რომლის სწავლებაც სავალდებულოა ყველა ზოგადსაგანმანათლებლო დაწესებულებისთვის. ბევრი ქვეყნის, მათ შორის შეერთებული შტატების, კანადის, ჰოლანდიის, გერმანიის, იტალიის, ესპანეთის სასწავლო პროგრამები საერთოდ არ სთავაზობს სკოლებს სავალდებულო ნაწარმოებების ჩამონათვალს. ამ ქვეყნებში შესასწავლი ტექსტების შერჩევა მთლიანად მასწავლებლებსა და სახელმძღვანელოს ავტორებზეა მინდობილი. იმ ქვეყნებში კი, სადაც სახელმწიფო განსაზღვრავს ლიტერატურის სავალდებულო შინაარსს, ძირითადად, იყენებენ ორი ტიპის „ლიტერატურულ კანონს“. ესენია: ოფიციალური „ლიტერატურული კანონი“, რომელიც პირდაპირ არის გაწერილი ეროვნულ სასწავლო გეგმაში და, ე.წ., „დე-ფაქტო“, ანუ არაოფიციალური „ლიტერატურული კანონი“, რომელიც პრაქტიკიდან მომდინარეობს და შესაძლოა ოფიციალური სტატუსი არც კი გააჩნდეს. არსებობს მოსაზრება, რომ არაოფიციალური „კანონი“ უკეთ ასახავს ბუნებრივ ტენდენციას, რადგანაც, ამ შემთხვევაში, ლიტერატურულ ტექსტებს სავალდებულოდ აღიარებენ საზოგადოებრივი თანხმობის საფუძველზე და არ არის ნაკარნახევი სახელმწიფოსგან. მიუხედავად ამისა, არაოფიციალური „ლიტერატურული კანონი“ მაინც ბევრ კითხვას ბადებს, მაგალითად: რამდენად მიზანშეწონილია ცნება „კანონის“ გამოყენება, თუკი არ არსებობს არანაირი ოფიციალური დოკუმენტი? ასეთი თავისუფლება ზედმეტად ფართო მნიშვნელობას ხომ არ სძენს ამ ცნებას? თუკი „ლიტერატურული კანონი“ მაინც არსებობს, მაშინ რატომ არ მოვიდა დრო ამ არაოფიციალური „კანონის“ დაკანონებისა? თუკი განათლების სისტემა მაინც წარმოშობს ამგვარ „კანონს“, მაშინ რატომ არ არის შესაძლებელი, რომ დროთა განმავლობაში მას უფრო სისტემური სახე მივცეთ? და სხვ.

 

გარკვეული თვალსაზრისით, სწორედ ამ კითხვებმა განაპირობა ის, რომ ქართული ენისა და ლიტერატურის საგნობრივ პროგრამაში, რომელიც წინა წლებში ნაწილობრივ არაოფიციალური „ლიტერატურული კანონისკენ“ იხრებოდა, გაჩნდა სავალდებულო ლიტერატურის ჩამონათვალი, ანუ ოფიციალური „ლიტერატურული კანონი“. საკითხში უკეთ გასარკვევად, გვსურს უფრო დაწვრილებით განვიხილოთ, თუ რა და რა ტიპის „ლიტერატურული კანონები“ მოქმედებს დღეს სხვადასხვა ქვეყნის კურიკულუმებში და რა მიზნებს ემსახურება ამგვარი „კანონების“ შემოღება. თავად ოფიციალური „კანონის“ ცნებაც არ არის ერთგვაროვანი, რადგანაც ზოგ კურიკულუმში ლიტერატურულ ნაწარმოებთა ჩამონათვალი სავალდებულო ხასიათს ატარებს, ზოგან – სარეკომენდაციოს, ზოგან კი მხოლოდ საორიენტაციოდ გამოიყენება. ქართული ენისა და ლიტერატურის საგნობრივი პროგრამის პირვანდელ რედაქციაში მოცემული იყო ქართველ ავტორთა სარეკომენდაციო ჩამონათვალი, რაც იმას ნიშნავს, რომ იგი, გარკვეული თვალსაზრისით, წარმოადგენდა ოფიციალური „კანონის“ კონკრეტულ ნაირსახეობას, რომელიც შედარებით ლიბერალურ ხასიათს ატარებდა. ეროვნული სასწავლო გეგმის 2010 წლის რედაქცია კი სკოლას ავტორებთან ერთად კონკრეტული „კანონიკური“ ტექსტების ჩამონათვალსაც სთავაზობს. ასეთი მიდგომა საგანმანათლებლო პრაქტიკაში ოფიციალური „ლიტერატურული კანონის“ ყველაზე მკაცრ ფორმად არის აღიარებული. არსებობს სხვა ტიპის ოფიციალური „კანონიც“, მაგალითად, ზოგიერთი ქვეყნის კურიკულუმში ჩამოთვლილია მხოლოდ სავალდებულო ავტორები, რაც, რა თქმა უნდა, ტექსტების შერჩევაში მეტ თავისუფლებას უტოვებს სახელმძღვანელოს ავტორებსა და მასწავლებლებს. საერთაშორისო პრაქტიკაში უმეტესად სწორედ ამ ორი სახის ოფიციალურ „ლიტერატურულ კანონს“ იყენებენ. მაგრამ არსებობს სხვა ტიპის „ლიტერატურული კანონებიც“. ზოგიერთი ქვეყნის კურიკულუმში არის ჩანაწერი, რომელიც განსაზღვრავს, რომელი ეპოქის ლიტერატურული ტექსტები უნდა წაიკითხონ მოსწავლეებმა. ასეთი ჩანაწერი არსებობს, მაგალითად, დიდი ბრიტანეთის ეროვნულ კურიკულუმში, რომელიც სკოლებს ავალდებულებს, ასწავლონ 1914 წლამდე და მის შემდეგ გამოქვეყნებული ლიტერატურული ნაწარმოებები.

 

ზოგიერთ „კანონში“ საკითხავ მასალაში საჭირო ბალანსის დასაცავად ყურადღება გამახვილებულია ლიტერატურულ ჟანრებსა და ტექსტის სახეებზე, მაგალითად, მითითებულია, რომ მოსწავლეებმა აუცილებლად უნდა ისწავლონ პროზაული, პოეტური, დრამატურგიული თხზულებები და ა.შ. თავად „ლიტერატურულ კანონს“ ორი განზომილება აქვს და იგი სწორედ ამ ორ სიბრტყეზე უნდა განვიხილოთ. ერთია მისი შინაარსობრივი მხარე (კონკრეტული ავტორები, ნაწარმოებები, ჟანრები თუ ისტორიული ეპოქები), ხოლო მეორეა მისი პრაქტიკული მხარე (რამდენად იძლევა ესა თუ ის ნაწარმოები ოპერაციონალურ დონეზე დამუშავების საშუალებას სახელმწიფოს მიერ დადგენილი საგანმანათლებლო მიზნების მისაღწევად). ეს ორი განზომილება თანაბრად მნიშვნელოვანია სწავლა-სწავლების პროცესში. მაგრამ ფაქტია, რომ „ლიტერატურული კანონის“ ირგვლივ გამართული დებატები უმეტესად მხოლოდ მის შინაარსს ეხება[3].

 

ლიტერატურის სწავლება კი არ შეიძლება განვიხილოთ, როგორც მხოლოდ ტექსტების ჩამონათვალი, რადგანაც ის ასევე გულისხმობს თანამედროვე პედაგოგიური მიდგომების გამოყენების აუცილებლობასაც სასწავლო გეგმით გათვალისწინებული მიზნების მისაღწევად.

 

[1] https://literaturatmcodneoba.tsu.ge/irma(litproc).pdf

[2] https://mastsavlebeli.ge/?p=3495

 

[3] https://drive.google.com/file/d/1PFmS3qiNQnr2pWZGhwgsjjVQKR2uPDbG/view

მოგზაურის დღიურები #4

0

ერთი კაცი მოვიდა. სამუშაო საათების მიწურულს. ამ კაცს ძალიან კეთილი სახე ჰქონდა და კარზე ისე ფრთხილად დააკაკუნა, გაუღებლადაც მიხვდებოდი, კეთილი სახე ექნებოდა.

 

– სათხოვარი მაქვსო – მითხრა.

 

სათხოვარი არ მიკვირს. არც ის, რომ უმეტესის ასრულება არ შემიძლია. ისე ღელავდა, ჩავთვალე, რომ ეს კაციც რაღაც ჩემთვის შეუძლებელს მეტყოდა. პროლოგი მხოლოდ ამას მოასწავებდა. ,,რვა წელია თავშესაფარში ვცხოვრობო. მაგრამ გაუნათლებელი არ გეგონოთო”.

სტარტის ლოგიკური გაგრძელება ასეთია: უფრო ადვილი – ფული, უფრო რთული – სამსახური. ,,სახლი როცა მქონდა, იქ პიანინო მედგაო, კარგი პიანინო ძალიან, სურათს განახებთო”. პატარა ბლოკნოტი ამოიღო და ამობეჭდილ სურათს მიწვდის და მე ველოდები კითხვას: „პიანინოს ხომ არ შეიძენთ? სულ რაღაც 800 ლარად მოგყიდით, ანტიკვარულია, ჯერ კიდევ ბაბუაჩემის ბიძამ….”. მაგრამ ამ კაცმა მოლოდინი გამიცრუა, ოდნავ შეყოვნდა, მორცხვად ამომხედა და გაიმეორა: ,,ერთი სათხოვარი მაქვს”.

არაფერი მიპასუხია, მაგრამ სახეზე ალბათ მკაცრი ,,დიახ, გისმენთ” შემეტყო. ჰოდა, ძალა მოიკრიბა ვატყობ და დაიწყო: მთელი ცხოვრება ვუკრავდიო, დაკვრის მეტი არაფერი მიქნია, მხოლოდ წიგნებს ვკითხულობდი და ვუკრავდიო. და? „უფლება მომეცით, თუ ღონისძიება არ იქნება, სამკითხველო დარბაზის დახურვის შემდეგ, ნახევარი საათით ბიბლიოთეკის როიალზე დავუკრა”.

კორონას რა ვუთხარი, თორემ გადავეხვეოდი. აბა, ასეთ კაცს თუ არ გადაეხვიე და გაამხნევე, სხვა ვინ ოხერი? ჩემთვის ის უპირველესი შემსრულებელია ახლა – მოუსმენლად. თუნდაც საშინლად უკრავდეს. თუნდაც ყველაზე უარესად. თუნდაც რაც მითხრა, ყველაფერი ტყუილი ყოფილიყო. მთავარი ხომ ეს არის – კაცი მოვიდა და ამ არეულ დროში როიალზე დაკვრა მთხოვა.

 

 

 

ემოციური არასტაბილურობა ბავშვებში – სირთულეები და დაძლევის გზები  

0

ვფიქრობ, ნებისმიერი მშობლის, აღმზრდელის, პედაგოგის ერთ-ერთი უპირველესი საზრუნავია ემოციური მდგრადობის, სტაბილურობის მიღწევა ბავშვში, აღსაზრდელში. ეს არც არის გასაკვირი, რადგანაც ემოციური სტაბილურობა ეხმარება ბავშვს, გაუმკლავდეს არსებულ ან მოსალოდნელ სირთულეებს, ადაპტირება მოახდინოს გარემომცველი სამყაროს ცვლილებებთან, მატრავმირებელ მოვლენებთან, ტრაგედიებთან, საფრთხეებთან და სტრესის გამომწვევ სხვა მნიშვნელოვან წყაროებთან. ემოციური მდგრადობა ბავშვს ძლიერი ემოციებით გამოწვეული მძიმე სიტუაციების გადალახვის უნარს უმუშავებს. სტრესთან გამკლავება ბევრად ადვილია, როცა ბავშვი ემოციურად მდგრადია. ემოციური სტაბილურობა შეიძლება შევადაროთ ფარს, რომელიც ნეგატივისა და ბოროტებისაგან დაგვიცავს. ის ხელს უწყობს ადამიანზე მოქმედი ნეგატიური მოვლენების უარყოფითი გავლენის შემცირებას.

 

ემოციურად მდგრადი ბავშვების გამორჩევა თანატოლებისაგან ადვილად შეიძლება შემდეგი ნიშნებით:

  • ბავშვი განიცდის კმაყოფილებას და თვითპატივისცემის გრძნობას;
  • მასში დადებითი ემოციები ბევრად სჭარბობს უარყოფითს, ხშირად იღიმება და კეთილგანწყობილია გარშემომყოფების მიმართ;
  • შეუძლია ადვილად გაუმკლავდეს სასკოლო გამოცდებთან და ტესტირებასთან დაკავშირებულ სტრესს;
  • ისახავს მიზნებს და ეძებს მათი მიღწევის გზებს;
  • უყვარს სხვადასხვა სახის თამაში და მშობლებისგან ითხოვს ნებართვას, რომ მეგობრები სახლში მოიწვიოს;
  • ადვილად ეგუება ცვლილებებს, ავლენს მოქნილობას გადაწყვეტილების მიღებისას და გამოხატავს პატივისცემას საკუთარი მშობლების მიმართ;
  • ცდილობს, რაც შეიძლება სწრაფად შეასრულოს საშინაო დავალება და მეტი დრო გაატაროს გარეთ, მეგობრებთან ერთად;
  • მას ბევრი მეგობარი ჰყავს, რომლებთანაც უყვარს დროის გატარება;
  • არის თავდაჯერებული, საკუთარ თავში დარწმუნებული, აქვს დადებითი აზრი საკუთარ თავსა და თავის ოჯახზე.

 

მართალია, ყველა ზემოჩამოთვლილი ნიშანი, მახასიათებელი ბავშვის ემოციურ მდგრადობაზე მიგვითითებს, მაგრამ ემოციური სტაბილურობა არ ნიშნავს იმას, რომ ბავშვი არ განიცდის სირთულეებს ან სტრესს. ემოციური ტკივილი და სევდა, ნაღველი სრულიად კანონზომიერი მოვლენაა მაშინ, როცა ადამიანი ეჯახება სერიოზულ ტრავმას და დანაკარგს, ან არის მისთვის საყვარელი ადამიანის ტრავმის, დანაკარგის მოწმე. ყველაზე უდარდელი ბავშვის ცხოვრებაშიც კი შეიძლება თავი იჩინოს სტრესულმა სიტუაციებმა და სწორედ ემოციური სტაბილურობა ეხმარება მას უმტკივნეულოდ გამოვიდეს შექმნილი სიტუაციიდან. ამდენად, აუცილებელია, რომ ჯერ კიდევ ადრეული ასაკიდან, ვიზრუნოთ ბავშვში ემოციური სტაბილურობის განვითარებაზე, მით უმეტეს, რომ ემოციური სტაბილურობის განვითარებას საფუძველი სწორედ ადრეულ ბავშვობაში ეყრება და შემდეგ მთელი ცხოვრება გრძელდება. ამიტომ, არასოდეს არის გვიან, დავეხმაროთ ბავშვს ემოციური მდგრადობის განვითარებაში. ამასთან, გავითვალისწინოთ, რომ ფსიქოლოგიური სტაბილურობა საჭიროებს ისეთივე გავარჯიშებას, როგორც ფიზიკური ძალა. ეს არის თანმიმდევრული და გეგმაზომიერი პროცესი, რომლისთვისაც საჭიროა გარკვეული ძალისხმევა.

 

რეკომენდაციები ბავშვში ემოციური სტაბილურობის გასავითარებლად:

 

  • უპირველეს ყოვლისა, გავითვალისწინოთ, რომ ემოციური სტაბილურობის მოპოვების გზაზე ბავშვს ესაჭიროება, განიცადოს ემოციების სრული სპექტრი, და, რომ უარყოფითი ემოციების განცდა სრულიად ნორმალურია. თუმცა, მშობლები შეიძლება განაწყენდნენ და უკმაყოფილებაც ვერ დამალონ, თუ დაინახავენ, რომ ბავშვი გაბრაზებული, სევდიანი და იმედგაცრუებულია. როგორც წესი, მშობლები თვლიან, რომ თუ ისინი შვილს ნეგატიური ემოციებისგან დაიცავენ, ეს დაეხმარება მას, გახდეს ბედნიერი. და, მიუხედავად იმისა, რომ ეს საკმაოდ კეთილშობილური მიზანია, საეჭვოა ის სარგებლის მომტანი გახდეს ბავშვისთვის. ყველამ კარგად ვიცით, რომ ცხოვრებაში უარყოფითი ემოციები და რთული სიტუაციები გარდაუვალია. მხოლოდ დადებითი ემოციების განცდა შეიძლება ადამიანის განვითარების ერთგვარ შემაფერხებლადაც კი მოგვევლინოს. ამიტომ, მოვერიდოთ იდეალური პირობების შექმნას. მართალია, ყველა მშობელს სურს, რომ მათი შვილები უსაფრთხოდ იზრდებოდნენ, ყველანაირად ცდილობენ მათთვის პრობლემების თავიდან აცილებას, მაგრამ გამომდინარე იქიდან, რომ ადრე თუ გვიან ბავშვი მაინც შეეჯახება პრობლემას, უმჯობესი იქნება, თუ მის ირგვლივ მშვიდობისა და ჰარმონიის ოაზისის შექმნის ნაცვლად მას უსიამოვნებების მოსაგვარებლად მოვამზადებთ – ვასწავლით სიტუაციის ანალიზს რთულ მდგომარეობაში აღმოჩენისას. ამ გზით ის დაძლევს შიშს და გახდება უფრო თავდაჯერებული, საკუთარ თავში დარწმუნებული. ემოციები ეხმარება ბავშვს ცხოვრებისეული გამოცდილების მიღებაში, სწავლობს სხვადასხვა ემოციის მიღებას დანაშაულის, შიშის, განსჯის, წყენის გარეშე;
  • მნიშვნელოვანია, სწორი რეაგირება გვქონდეს ბავშვის ემოციებზე. იმის დანახვამ, რომ ბავშვი განიცდის ძლიერ ემოციებს, შეიძლება გამოიწვიოს მშობლების არასწორი რეაქცია, პროვოცირება გაუკეთოს მათში უარყოფით ემოციურ რეაქციებს. ბავშვის ემოციების კონტროლი ან შეზღუდვის მცდელობა მხოლოდ გააუარესებს სიტუაციას. მშობლების ჩარევა აბნევს ბავშვს. თუ არ ჩავერევით და სიტუაციას გარედან შევხედავთ, შეიძლება დავინახოთ, რა ხდება სინამდვილეში. ბავშვები განიცდიან ისეთივე ემოციებს, როგორსაც უფროსები; მათ, ისევე როგორც უფროსებს, აქვთ უფლება გამოხატონ საკუთარი გრძნობები. როდესაც ვეუბნებით ბავშვს, რომ შეწყვიტოს ასე თუ ისე მოქცევა, ჩვენ ვთრგუნავთ მის ემოციებს. ამ დროს ჩვენ მხოლოდ ბავშვის ქცევაზე ვრეაგირებთ მისი ემოციების მიზეზების

გარკვევის გარეშე. უფროსების ასეთმა რეაქციამ შეიძლება ბავშვებში გამოიწვიოს იმედგაცრუება და შეგრძნება იმისა, რომ მათი არ ესმით. სანამ რეაგირებას მოვახდენთ, ვკითხოთ ბავშვს, რა მოხდა და რატომ არის ნაწყენი. მივცეთ მას საუბრის საშუალება, თქვას ყველაფერი, რისი თქმაც სურს. ეს დაგვეხმარება, უკეთ გავიგოთ მისი ქცევა და ვასწავლოთ გაუმკლავდეს საკუთარ ემოციებს. ბავშვი მიხვდება, რომ ემოციების გამოხატვა სრულიად ნორმალურია, ამისათვის მას არ განსჯიან, არ განიკითხავენ და არ შეეცდებიან, შეცვალონ მისი ქცევა. უფროსების მხრიდან ემოციური მხარდაჭერა ეხმარება ბავშვს პოზიტიური დამოკიდებულების ჩამოყალიბებაში ნებისმიერი სირთულის მიმართ, რომელიც აღმოცენდება განვითარებისა და ზრდის პროცესში;

  • საყურადღებოა, რომ ბავშვები უფროსების მიბაძვით სწავლობენ. ამიტომ, თუ გვსურს ისინი ემოციურად მდგრადები, გამძლეები იყვნენ, დავიწყოთ საკუთარი თავიდან – ვეცადოთ ვიყოთ მშვიდი და თანმიმდევრული სხვადასხვა სახის რთულ სიტუაციაში. თუ ჩვენ მოვუწოდებთ ბავშვს გააკონტროლოს ემოციები, სამართლიანი იქნება, უპირველეს ყოვლისა, თავად შევძლოთ ამის გაკეთება;
  • გამოვნახოთ დრო და მოვუსმინოთ ბავშვს. ამასთან, ვიყოთ აქტიური მსმენელი. ეს დაეხმარება მას გააცნობიეროს, რომ ჩვენ გულგრილი არ ვართ მისი ცხოვრების მიმართ და სიამოვნებით გაგვიზიარებს საკუთარ განცდებს, რაც, თავის მხრივ, დროთა განმავლობაში მის ემოციურ სტაბილურობას შეუწყობს ხელს.

 

დაბოლოს, გავითვალისწინოთ, რომ თანამედროვე რეალობა გარკვეულ კვალს ტოვებს ადამიანების ფსიქიკაზე. ჩვენ სულ უფრო გაღიზიანებული, გაუწონასწორებელი და ემოციურად არასტაბილური ვხდებით. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ბავშვები, უპირველეს ყოვლისა, უფროსების ქცევაზე დაკვირვებით სწავლობენ, ადვილი გასაგები იქნება, რამდენად მნიშვნელოვანია ჩვენი, უფროსების ემოციური სტაბილურობა ბავშვებში აღნიშნული შედეგის მისაღწევად.

 

 

 

მეხსიერების ბარათი 00:01 #მამაჩემი

0

რამდენიმე წლის წინ ფეისბუქის ყველაზე ნოსტალგიური ფუნქცია – On This Day – კიდევ უფრო გაუმჯობესდა და ჩემს მეხსიერებასაც „მემორი“ ეწოდა. მას შემდეგ, ყოველი დღის ბოლოს, 00:01 საათზე ძველი პოსტების ჩამოსაშლელად საძიებო ველში ვწერ – memories და ერთხელ უკვე მოყოლილ ამბებს ხარბად ვკითხულობ. 2008 წლიდან დღემდე ბევრი ჩანაწერი დამიგროვდა, მინიატურებს თითქმის ყოველდღე ვაქვეყნებ, ზოგს ბევრი გული ერგო, ზოგს – მეტი სიცილი.

 

დროდადრო ჩანაწერები მეხსიერების ფეისბუქ-ბარათიდან ვორდის ფაილში გადამაქვს და ერთად აკინძვის შემდეგ ყველაზე ახლობელ ადამიანებსაც კი ახლებურად აღვიქვამ. რახან ნოემბერი მამაჩემის თვეა, სხვადასხვა დროს დაწერილი პოსტების საშემოდგომო კრებულიც მას ეძღვნება.

 

***

მამაჩემი ინჟინერია, ათიდან ექვსამდე კი არა, ყოველთვის. წესრიგი უყვარს, ყველფერში ფორმას, პროპორციას, სიზუსტეს, სიმეტრიას ეძებს. მისი სამუშაო მაგიდა და უჯრები სავსეა ფანქარებით, ფორმატებით, სახაზავებით და ათასი წვრილმანით. სანამ ახალგაზრდა იყო ყოველთვის ეკეთა ჰალსტუხი, თავისი სამაგრით, ხაზვაში ხელი რომ არ შეეშალა და სპეციალური სახელოები, პერანგის მანჟეტები რომ არ დასვროდა. სამსახურში წასვლის წინ ხმამაღლა გვამეორებინებდა ტელეფონის ნომერს: ცხრა, ცხრა, ცხრა, სამი, ერთი, ცხრა – თუ რამე, დამირეკეთ და ათ წუთში თქვენთან გავჩნდებიო.

 

***

სკოლაში მათეს სახარებას გავდიოდით “მცხეთური ხელნაწერიდან”. კრებული საოჯახო ბიბლიოთეკაში არ აღმოგვაჩნდა და ვერც წიგნის მაღაზიებში ვიშოვეთ. იმ დღეებში მამაჩემი გორში წასულა საქმეზე და იქაც უძებნია. საღამოს დაღლილი დაბრუნდა და დამიძახა – დუდი, მოდი! ჩანთიდან წითელყდიანმა წიგნმა ამოანათა. ის სიხარული დღესაც არ გამნელებია.

 

***

სკოლის დროს ერთ ამერიკელ გოგოსთან მქონდა მიმოწერა. მე ვწერდი, როგორი ძველია ჩვენი მცხეთის ჯვარი; რომ ერთ დღესაც აუცილებლად უნდა მესტუმროს და ქვეყანა ერთად შემოვიაროთ. ის მწერდა, როგორ სძულდა მათემატიკა და რა კარგ დროს ატარებდა თავის ბოიფრენდთან, რომელსაც მაშინ მე ძმაკაცად ვთარგმნიდი. ის უფრო ლაღი და გულწრფელი იყო. აბა, მე იმის მიწერაც მომერიდა, მამაჩემი ყოველ ჯერზე რომ მთხოვდა: „კითხე, ერთი, სადაური შუბერტები არიან, სადაური?!”

 

***

მამაჩემი ყველა საინფორმაციო გამოშვებას უყურებს და მერე ვიღაცას აიკვიატებს ხოლმე. აი, გაივლის, ხმამაღლა იტყვის სახელს და გვარს, გამოივლის, ისევ გაიმეორებს. მაგალითად, ბუტროს ბუტროს გალი, ბენაზირ ბჰუტო, ნურსულთან ნაზარბაევი. ან შეიძლება გადაგეკითხოს უცებ – კონდოლიზა რაისი? ჰოდა, მეც იგივე მეწყება, ოღონდ პერსონაჟების და მწერლების გვარ-სახელებს ვამბობ ხმამაღლა. წეღან ავტობუსის გაჩერებაზე ვთქვი – დინ მორიარტი. არადა, მე ჩემს გზაზე მივდიოდი, ჯეკ.

 

***

“მერკელი ჩამოდისო და ახლა მითიშავ დენს?!” – მამაჩემი, საკუთარ თავთან მოსაუბრე კაცი.

 

***

ეს სულ გამიგიჟდება! – დედაჩემი ჩივის მამაჩემზე, რომელიც ორ ტელევიზორში უყურებს კალათბურთს, გასვლა-გამოსვლისას რამე რომ არ გამორჩეს.

 

***

მამაჩემი მთელი საღამოა ეძებს სათვალეს, ვერ აგნებს და შფოთავს იმერულად – ებიჯო, დევიღუპე! შეწუხებული დედაჩემი დგება, სამძებრო სამუშაოს საკუთარ თავზე იღებს. ხუთ წუთში სამზარეულოში ბრუნდება და სათვალეს მაგიდაზე დებს. მამაჩემი თვალით დედაჩემზე მანიშნებს: პრაკურორ!

 

***

ჩვენს სახლში ისევ გაშლილია ნახაზები. ყველამ ვიცით, რომ ხელი არ უნდა ვახლოთ. როგორც ტოვებს ოთახიდან გასვლისას, ისევ ისე უნდა დახვდეს. სქელდება სათვალის შუშა და მოკლდება მანძილი მასსა და ფორმატს შორის.

 

***

გავიხედე, რიგის ქუჩაზე მამაჩემი მოდის. ზუსტად ვიცოდი, ფიქრებში გართული ისე ჩამივლიდა, ვერ დამინახავდა. ასე აგიხდეთ ყველაფერი კარგი.

 

***

ჟულიკი – ყველაზე ცუდი სიტყვა მამაჩემის ლექსიკონში. მე და ჩემმა დამ უფრო ცუდები ვიცით.

 

***

ხანდახან შევესწრები ხოლმე, მამაჩემი ვიღაცას ელაპარაკება მობილურზე, რაღაცას უმტკიცებს, არ თმობს. ლაპარაკის დასრულების შემდეგ ვეკითხები, რა ხდება, ვინ იყო. ობიექტია, მპასუხობს და ეკრანზე შემოსულ ნომერს აკვირდება. ობიექტი ნიშნავს, რომ ახალ პროექტზე მუშაობს და შარშანდელივით, შარშანწინდელივით და იმის წინანდელივით იტყვის: მინდოდა, მე და დედაშენი ქობულეთში წავსულიყავით ერთი კვირით, მაგრამ, აბა, წელსაც არ გამოგვდის.

 

***

ერთხელ მამაჩემი მირეკავს ახლობელი ქალის დაბადების დღის შესახსენებლად: “არ დაგავიწყდეს მილოცვა, მაგრამ არ აგრძნობინო, რომ იცი, რამდენი წლის გახდა. არაა საჭირო.”

 

***

დარეკავს მამაჩემი, გამომკითხავს წვრილად ამბებს, დამშვიდობების მერე დაავიწყდება ტელეფონის გათიშვა და მესმის: ჰო, სახლში ვარო, სახლშიო. აბაზანაში ვიყავი და არ მესმოდაო. პეტერე წვიმდა წუხელ, მაგრამ ახლა კარგი ამინდიაო. კი მინდა დედაჩემთან დალაპარაკება, მაგრამ ცოტა ხანში გადმოვურეკავო…

 

***

 

რამდენიმე წლის წინ მამაჩემმა დამირეკა მობოდიშებით, დიდი ხანია უკვე აქ აღარ ცხოვრობ და უნდა ამოგწეროო. ჰო, კი, აბა, რა-მეთქი. წასულა რეესტრში და იქ რამდენიმე კითხვა დაუსვამთ. ვისი ამოწერაც გსურთ, თქვენი ვინ არისო. ამას უთქვამს, შვილიო. მერე უკითხავთ, თქვენთან თუ დაიარებაო. მამაჩემს უპასუხია, გითხარით, შვილია ჩემი და ივლის, აბა, რას იზამსო. მესამე შეკითხვა ასეთი ყოფილა – რამდენად ხშირად დადისო. მამაჩემს უთქვამს, უკვე მესამედ გეუბნებით, რუსუდანი ჩემი შვილია, რამდენჯერაც უნდა, იმდენჯერ მესტუმრება და ღმერთმა ნუ მომიშალოს მისი ფეხი ჩემს სახლშიო.

 

***

დიდად არ ვანატრებ თავს, ხშირად დავდივარ. “ვა, დუდი, მოხვედი?” მაინც გადამეკითხება კარის გაღებისას. მოგვიკითხავს, როგორ ხართ, ტყემალი ხომ გაქვთო. თუ ჩემთან მოსულმა მაცივარში აღმოაჩინა, რომ მისი მომზადებული ტყემალი არ დევს, ესაა კარგად ვართ, გამახსენე და გამოგატანო. ვერ წარმოუდგენია, უტყემლოდ რა გემოს ვატანთ ცხოვრებას.

 

***

ლევანი მამაჩემთან ჩემზე ჩივის რაღაცას, მამაჩემი მშვიდი ტონით ეუბნება – დედამისი მთლად.

 

***

მამაჩემი შვიდი დღე იყო ნიჩბისში. მაინც ამბობს, ეს ათი დღე კარგად დავისვენეო. არ დააკლებს არაფრის დიდებით, ხო ვიცნობ.

 

***

ვურეკავ ელენეს, მპასუხობს – კი, არა, ხო გითხარი, კაი, ჰო. დამირეკავს მამაჩემი – ველაპარაკე ელენეს, ბაბუ, ასე და ისეო, ორი სიტყვიდან გამოადნობს ამბავს. მწერალი ეგ ყოფილა.

 

***

ასეთი ტრადიცია დამკვიდრდა. როდესაც ჩემი მოთხრობა იბეჭდება, დედაჩემი ამბობს, მე ვიყიდი და მიდის “პარნასში”. ამასობაში მამაჩემი რეკავს ჩემთან და აფორიაქებული მეუბნება, რომ დედაჩემი დაიკარგა – უკვე დიდი ხანია გავიდა სახლიდან და არც მობილურს პასუხობს. მერე ყველას ერთად გვიხარია, რომ დედა დაბრუნდა და “ლიტერატურული გაზეთი” მოიტანა.

 

***

ჩემი ბაბუები მეორე მსოფლიო ომიდან არ დაბრუნებულან. ჰოდა, მამაჩემს ბევრი წიგნი აქვს ომზე. მთელი ბავშვობა მახსოვს, სულ რაღაცას ეძებდა ამ წიგნებში და იწყებდა მერე მოყოლას – ჩვენები და გერმანელები, გერმანელები და ჩვენები. 2014 წელია, ფეხბურთის მსოფლიო ჩემპიონატის ფინალი, გერმანია-არგენტინის მატჩი და მამაჩემი ამბობს – მე მაინც მინდა თასი ჩვენთან დარჩეს… ევროპაში.

 

***

გზები მოყინულია, ჯიბეში ხელებჩაწყობილმა არ იარო, მირეკავს მამაჩემი.

 

***

გუშინ მამაჩემმა, უნდა გაგაცილოო. დაინახავს ფალიაშვილზე მწვანეშუქიან ტაქსის, აუწევს ხელს. მოგვიახლოვდება, დაკავებულია და ასე ერთი, მეორე, მესამე. ეს კიდევ ყოველი წარუმატებელი მცდელობის მერე ხელებს შლიდა და გაოცებული იძახდა – აჰა, ბლეფი კიდე!

 

***

“67 თუ 68 წელია, დნეპროპეტროვსკში პრეფერანსს ვთამაშობთ მე, ბორია ზასლავსკი და ლიონია კუჩმა, ლეონიდ დანილოვიჩი.” დაეჯერება მამაჩემს.

 

***

მამაჩემი, რომელსაც ძალიან უყვარს ოჯახური სადილები, განსაკუთრებით განიცდის პანდემიურ განცალკევებას. დღეს დარეკა, შაბათს ნიორწყალს ვაკეთებთ და რადგან ვერ გეპატიჟებით, თქვენც ნიორწყალი მოამზადეთ და ერთმანეთს დავურეკოთო.

 

***

მეორე აცრით გახარებული მამაჩემი დერეფანში მკლავზე ხელწავლებულ ქალს გადაეღობა:

ცოტაც მოვითმინოთ, ქალბატონო, ცოტაც და ორ კვირაში თავისუფლები ვართ!

 

***

თუ რამე ზედმეტად მოვინდომეთ, გადავაჭარბეთ, რაღაც ვერ გავთვალეთ ან იმაზე მეტი ენერგია ჩავდეთ, ვიდრე საჭირო იყო, მამაჩემი შემოგვძახებს ხოლმე: ნამეტანს შობით, ნამეტანს!

 

დილიდან ამეკვიატა.

 

რუსუდან მურმანის ასული რუხაძე

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...