ოთხშაბათი, მაისი 21, 2025
21 მაისი, ოთხშაბათი, 2025

წყაროს ანალიზის სტრატეგიები

0
წინამდებარე სტატიაში ისტორიის მასწავლებლებს ვთავაზობთ ორ სტრატეგიას, რომლებიც მათ გაკვეთილების საინტერესოდ წარმართვაში, მოსწავლეთათვის პრობლემის დასმის, ანალიზისა და შეფასების უნარის განვითარებაში დაეხმარება.

წარმოდგენილი სტრატეგიები ეხება წყაროს ანალიზს, თუმცა სხვადასხვა სახისაა, ვინაიდან სხვადასხვა სახის (როგორც წერილობითი, ასევე ვიზუალური) წყაროების ანალიზისთვის არის განკუთვნილი.
ვიზუალური წყაროს ანალიზი

ეს სტრატეგია საშუალებას მისცემს მოსწავლეებს, გამოიმუშაონ ვიზუალური წყაროს ანალიზის უნარ-ჩვევები. ვიზუალური ისტორიული წყაროებია: ისტორიული პლაკატები და კარიკატურები, ფერწერული ტილოები, რომლებიც ისტორიულ თემატიკაზეა შექმნილი, არტეფაქტები, ფოტოსურათები, კერძო პირების ჩანახატები, კინოფილმები, ვიდეოკლიპები და სხვა.

სტრატეგია მოიცავს ხუთ საფეხურს: აღწერას – იდენტიფიცირებას – ინტერპრეტაციას – შეფასებას – გამოხმაურებას/რეფლექსიას. ის მოსწავლეებს დაეხმარება:

* ვიზუალური წყაროების გაგებასა და ინტერპრეტირებაში;
* კრიტიკული აზროვნების უნარ-ჩვევების ჩამოყალიბებაში;
* სწავლის მეთოდების გამომუშავებაში.
პროცედურები

ნაბიჯი პირველი – მომზადება
*მასწავლებელმა წინასწარ უნდა განსაზღვროს ამ სტრატეგიის კონკრეტული მიზანი კონკრეტულ გაკვეთილზე.
*აქტივობის დაგეგმვისას მასწავლებელმა უნდა შეარჩიოს ისეთი ვიზუალური წყარო, რომელიც ადვილი აღსაქმელი იქნება მოსწავლეებისთვის. უმჯობესია, ის იყოს ფერადი (თუმცა შეიძლება შავ-თეთრიც), დიდი ფორმატისა და კლასის ნებისმიერი წერტილიდან ადვილად დასანახავი.
*მასწავლებელმა წინასწარ უნდა განსაზღვროს, ინდივიდუალურად იმუშაონ მოსწავლეებმა თუ ჯგუფურად.
*მასწავლებელმა წინასწარ უნდა განსაზღვროს, რა აქტივობებს განახორციელებენ მოსწავლეები მიზნის მისაღწევად.
ნაბიჯი მეორე – წყაროს ანალიზის ხუთი საფეხური: აღწერა – იდენტიფიცირება – ინტერპრეტაცია – შეფასება – გამოხმაურება/რეფლექსია
1. აღწერა. მასწავლებელი სთხოვს მოსწავლეებს, ყურადღებით დააკვირდნენ გამოსახულებას და ფურცლებზე ან რვეულებში რაც შეიძლება დეტალურად ჩამოწერონ:

. რას ხედავენ გამოსახულებაზე;
. რა ფერებია მასში გამოყენებული;
. ზედმიწევნით აღწერონ საგნები და ადამიანები;
. აღწერონ კომპოზიცია (ადამიანებისა და საგნების განლაგება, ურთიერთმიმართება და სხვა).
ამ საფეხურზე მოსწავლეები მხოლოდ აღწერენ წყაროს. მასწავლებელმა არ უნდა დაუშვას მისი ანალიზი ან ინტერპრეტაცია.

წყაროს წერილობითი დახასიათების შემდეგ მოსწავლეები კლასს ზეპირად წარუდგენენ თავიანთ ნამუშევარს. თუ სამუშაო ჯგუფებში სრულდება, მისი დასრულების შემდეგ პრეზენტატორი წარადგენს ჯგუფის პოზიციას. პრეზენტაცია შემდეგი სიტყვებით უნდა იწყებოდეს: „ამ წყაროზე დაკვირვებისას მე/ჩვენ ვხედავ/ვხედავთ…”

2. იდენტიფიცირება. განისაზღვრება ძირითადი ინფორმაცია ამ გამოსახულების შესახებ. მასწავლებელი სთხოვს მოსწავლეებს, უპასუხონ შემდეგ შეკითხვებს:

. რა კითხვები დაგებადათ წყაროს ნახვისას?
. რა კითხვებს უნდა გაეცეს პასუხი, რომ დაიწყოთ წყაროს ინტერპრეტაცია?
მოსწავლეები ამ კითხვებს რვეულებში ან ფურცლებზე ჩამოწერენ და ცდილობენ, უპასუხონ. კითხვები შეიძლება ასეთი იყოს: 
. როდის შეიქმნა ეს წყარო?
. ვინ არის მისი ავტორი? – და სხვა.

დასასრულ, მოსწავლეები კლასს ზეპირად წარუდგენენ თავიანთ ნამუშევარს. თუ სამუშაო ჯგუფებში სრულდება, მისი დასრულების შემდეგ პრეზენტატორი წარადგენს ჯგუფის პოზიციას. პრეზენტაცია შემდეგი სიტყვებით უნდა იწყებოდეს: „ამ წყაროზე დაკვირვებისას მე მინდა ვიცოდე/ჩვენ გვინდა ვიცოდეთ….”
3. ინტერპრეტაცია. იმის გათვალისწინებით, რა იციან კონკრეტული ვიზუალური წყაროს შესახებ (შესაძლოა, არსებობდეს დამატებითი ინფორმაციას) და რას ხედავენ გამოსახულებაზე, მოსწავლეებმა უნდა მოიფიქრონ:
. რას გულისხმობს ეს წყარო;

. რა იდეის გადმოცემა უნდოდა ავტორს.

მოსწავლეები რვეულში ან ფურცლებზე წერილობით უპასუხებენ ამ კითხვებს, მერე კი კლასს ზეპირად წარუდგენენ თავიანთ ნამუშევარს. თუ სამუშაო ჯგუფებში სრულდება, მისი დასრულების შემდეგ პრეზენტატორი წარადგენს ჯგუფის პოზიციას. პრეზენტაცია შემდეგი სიტყვებით უნდა იწყებოდეს: „მე მგონია/ჩვენ გვგონია, რომ ამ წყაროს ავტორს უნდოდა ეთქვა…”
4. შეფასება. მასწავლებელი სთხოვს მოსწავლეებს, უპასუხონ შემდეგ კითხვებს:

. როგორ ფიქრობთ, რა არის ამ გამოსახულების მიზანი? 
. ვინ არის ამ გამოსახულების ადრესატი (ვისთვის არის განკუთვნილი ეს გამოსახულება)? 
. როგორ ფიქრობთ, რამდენად მიაღწია ავტორმა მიზანს? თუ კი – რატომ? და თუ არა – რატომ?

მოსწავლეები რვეულში ან ფურცლებზე წერილობით უპასუხებენ ამ კითხვებს, მერე კი კლასს ზეპირად წარუდგენენ თავიანთ ნამუშევარს. თუ სამუშაო ჯგუფებში სრულდება, მისი დასრულების შემდეგ პრეზენტატორი წარადგენს ჯგუფის პოზიციას. პრეზენტაცია შემდეგი სიტყვებით უნდა იწყებოდეს: „ანალიზის საფუძველზე მივედი/მივედით იმ დასკვნამდე, რომ ავტორმა მიაღწია/ვერ მიაღწია მიზანს, რადგან…”
5. გამოხმაურება/რეფლექსია. მასწავლებელი სთხოვს მოსწავლეებს, უპასუხონ შემდეგ კითხვებს:

. როგორ ფიქრობთ, რა გავლენა შეეძლო მოეხდინა ამ ვიზუალურ წყაროს კონკრეტულ ისტორიულ პროცესებზე/საზოგადოებაზე/ადამიანებზე? 
. რა შეუძლია მოგვითხროს ამ გამოსახულებას იმდროინდელი ცხოვრების, ლოკალური ადგილისა და ეპოქის შესახებ?
. რა კითხვები დაგებადათ ამ წყაროს ანალიზის შემდეგ? 
. კიდევ რის ცოდნა გსურთ ამ თემის შესახებ?

მოსწავლეები რვეულში ან ფურცლებზე წერილობით უპასუხებენ ამ კითხვებს, მერე კი კლასს ზეპირად წარუდგენენ თავიანთ ნამუშევარს. თუ სამუშაო ჯგუფებში სრულდება, მისი დასრულების შემდეგ პრეზენტატორი წარადგენს ჯგუფის პოზიციას. პრეზენტაცია შემდეგი სიტყვებით უნდა იწყებოდეს: „მე მიმაჩნია/ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ამ გამოსახულებას შეეძლო გავლენა მოეხდინა…”; „ამ წყაროს ანალიზის შედეგად მე გავიგე/ჩვენ გავიგეთ, რომ…”; „ამ წყაროს ანალიზის შედეგად მე დამებადა/ჩვენ დაგვებადა შემდეგი კითხვები…”
ნაბიჯი მესამე: ანალიზის შედარება
ჩატარებული სამუშაოს შემდეგ კლასში იმართება დისკუსია იმ მოწაფეებს შორის, რომლებმაც კარდინალურად განსხვავებული მოსაზრებები გამოთქვეს. მასწავლებელი და მოსწავლეები აჯამებენ გაკვეთილს.
 
წერილობითი წყაროს ანალიზი

წერილობითი წყაროს ანალიზი ისტორიის სწავლა/სწავლების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მეთოდია. მისი გამოყენებისას მოსწავლეებს უვითარდებათ კრიტიკული აზროვნების, პრობლემის დასმისა და გადაჭრის, ანალიზისა და შეფასების უნარ-ჩვევები.

ნაბიჯი პირველი: მასწავლებელმა უნდა სცადოს იმგვარი წყაროს შერჩევა, რომელიც მოსწავლეებს დასმულ კითხვებზე პასუხის გაცემის საშუალებას მისცემს. წყარო/მისი მონაკვეთი არ უნდა იყოს მეტისმეტად დიდი (არ აღემატებოდეს ორ-სამ გვერდს). მის გაცნობამდე მოსწავლეებს შეიძლება მივაწოდოთ მცირე ინფორმაცია იმ ეპოქის შესახებ, რომელშიც შეიქმნა ან რომლის შესახებაც მოგვითხრობს ეს წყარო. ამგვარი აქტივობა შეიძლება შესრულდეს როგორც ინდივიდუალურად, ასევე ჯგუფურადაც. ინდივიდუალური სამუშაოს შესრულებისას თითოეულ მოსწავლეს ურიგდება შაბლონი, ხოლო ჯგუფური მუშაობის დროს – თითოეულ ჯგუფს.

შესაძლოა, წყარო არ იძლეოდეს შაბლონში მოცემულ ყველა კითხვაზე პასუხის გაცემის საშუალებას. ამ შემთხვევაში მოსწავლეები უბრალოდ გამოტოვებენ შესავსებ გრაფას ან არ უპასუხებენ ამ შეკითხვას.

გთავაზობთ წერილობითი წყაროს ანალიზის შაბლონს, რომელიც მასწავლებელმა შეიძლება მაღალ კლასებში სწავლებისას გამოიყენოს. 

ნაბიჯი მეორე. შაბლონის შევსება წყაროს ანალიზის მხოლოდ პირველი ნაბიჯია. მოსწავლეები ისწავლიან გაცილებით მეტს, თუ საკუთარ იდეებსა და მოსაზრებებს სხვასაც გაუზიარებენ, ამიტომ შაბლონის შევსების შემდეგ, მათ საშუალება უნდა მივცეთ, წარმოადგინონ საკუთარი მოსაზრებები, რომლებიც შესაძლოა საინტერესო დისკუსიის საფუძვლად იქცეს. შესაძლოა, აზრთა გაცვლა-გამოცვლის შემდეგ ზოგიერთმა მოსწავლემ შეიცვალოს კიდეც აზრი.

ასე რომ, შაბლონის შევსება შეიძლება განვიხილოთ როგორც წყაროს ანალიზის საწყისი ეტაპი.
წერილობითი წყაროს ანალიზის შაბლონი

ავტორი
. ვინ შექმნა წყარო?
. რას ფიქრობთ წყაროს ავტორის შესახებ?
. როგორია წყაროს ავტორის მსოფლმხედველობა და თვალსაზრისი მის მიერ აღწერილი მოვლენების შესახებ?
დრო და ადგილი
. სად და როდის შეიქმნა წყარო?
. როგორ შეიძლება იმოქმედოს წყაროს შექმნის დრომ და ადგილმა მის შინაარსზე?
წინასწარი ინფორმაცია

. გარდა იმისა, რაც იცით წყაროს შექმნისა და შემქმნელის შესახებ, კიდევ რა ინფორმაცია გაქვთ ამ წყაროზე? 
აუდიტორია
. ვისთვის შეიქმნა ეს წყარო და რა გავლენა შეეძლო მოეხდინა ადრესატს მის უტყუარობაზე?
მიზეზი
. რა იყო ამ წყაროს შექმნის მიზეზი და რა გავლენა შეეძლო მოეხდინა მას წყაროს უტყუარობაზე?
ძირითადი იდეა
. რა ძირითადი იდეა/იდეებია გადმოცემული წყაროში?
მნიშვნელობა
. რამდენად მნიშვნელოვანია წყარო? 
. რატომ არის მნიშვნელოვანი?

ჭინთვა და პრანჭიობა

0
დიდხანს ვფიქრობდი, ღირდა თუ არა ამ უხერხულ ამბავზე ხმის ამოღება, მაგრამ ზედიზედ იმდენი რამ მიეწყო ერთმანეთს, რომ გაჩუმება არ გამოდიოდა. 

რას ვგულისხმობ?

რას და – ასე მგონია, ამ ბოლო დროს მეტისმეტად ხშირად გვიწევს თავზე ნაცრის წაყრა. თითქოს ის არ გვყოფნიდეს, რაც მართლა გადაგვხდა და ჩავიდინეთ, ბოლომდე უნდა დავისაჯოთ, უნდა ვიტვირთოთ ყველაფერი – მომხდარიც და გამოგონილიც, რეალურიც და თითიდან გამოწოვილიც. 

თქვენც შეგიმჩნევიათ ალბათ: როგორც კი რაიმე უბედურება დატრიალდება, სოციალურ ქსელში მყისვე იმატებს აღშფოთების, ჭკუის დარიგებისა და დამუნათების გამომხატველი სტატუსები:
– ბავშვების მკვლელი ქვეყანა!
– მოძალადე მღვდლების სამშობლო!
– ადგილი, სადაც წიგნებს წვავენ!
ერთი სული გვაქვს, ყელში ვწვდეთ ამ ისედაც გალეულ, პოლიტიკური ბრძოლებითა და თამაშებით გათანგულ ქვეყანას და გინებასა და დამცირებაში ამოვხადოთ ის დარჩენილი სიწმინდეც. მერე კი, მწარე-მწარე გამოსვლებით გადაღლილებმა, ფეხი დავკრათ და გადავიკარგოთ ნანატრი დასავლეთისკენ, სადაც სულის სალბუნი და ნაოცნებარი დემოკრატია გვეგულება.

ირაკლი სამსონაძის „ყურთბალიშში” ერთი საინტერესო პერსონაჟია – ანდრო, რომელმაც ჯერ კიდევ საბჭოთა კავშირის დროს გაასწრო დასავლეთში, ჩეხი გოგო შეირთო და იქ დაფუძნდა. ორი ქალიშვილი ჰყავს, ქართულად ვერ ლაპარაკობენ, მაგრამ იციან, რომ ქართველები არიან. ანდრო ხანდახან ჩამოდის მშობლების სანახავად და ერთ-ერთ ჩამოსვლაზე, მეგობრებთან ერთად რესტორანში მყოფი, ოფიციანტზე გაბრაზებული, მოიქოქება და მოიქოქება: „რა არის, რა უბედურებაა, ამ ქვეყანაში რით ვერ უნდა ისწავლონ ჭკუა. აეროპორტიდანვე იგრძნო, რა ქაქშიც შემოდგა ფეხი. მებაჟეები რას გვანან. მოდავება მოუნდომეს… დაუძრო თუ არა პასპორტი! დიახაც, დაუძრო. ჩეხეთის მოქალაქეა, ის კი არ არის. ეგრევე მოაკეტინა. ანდა, აფთიაქები აიღე. რას ჰგავს აქაური აფთიაქები. სულაც რომ კვდებოდეს, იმ ჯიხურში წამალს არ შეიძენს. ჰაერი! ნუთუ შეიძლება ამ მოწამლული ჰაერის სუნთქვა.
თბილისთან შედარებით პრაღაში ათჯერ-ოცჯერ მეტი მანქანა დადის, მაგრამ ასეთი მოწამლული ჰაერი არ არის. იქ ნორმალურ ბენზინს ყიდიან, გენაცვალე, და იმიტომ. არა. არა. დროზე გაასწრო აქაურობას. ან ქალაქი რას ჰგავს. ან ხალხი რას დაემსგავსა. საკუთარ სადარბაზოსთან დაყრილ ნაგავს მაინც რატომ არ გაიტანენ. ამას რაღა უნდა, ესეც დიდი საქმეა? იქ, პრაღაში, საპნით რეცხავენ ქუჩებს, აქ კი…”

და ბოლოს ვახო, ანდროს ბავშვობის მეგობარი, ვეღარ მოითმენს: 
„– რას მოეთრეოდი!.. – ამბობს ვახო, – შენ მშობლების სანახავად კი არ ჩამოხვედი, იმისთვის ჩამოხვედი, რომ შენისთანებმა გისმინონ და ნწუ, ნწუ, ნწუ გიკეთონ ტუჩებით, როცა ამ ქვეყანას ლანძღავ”.

ხდება ხოლმე – გაბრაზებულ გულზე შეიძლება გულიანად შემოგელანძღოს ვინმე, მაგრამ პირადს როგორმე მოევლება, მთავარია, ის არ ვათრიოთ ტალახში, რაც პირადზე მაღლა დგას, რადგან ქვეყანა კი არ არის ბავშვების მკვლელი, არამედ ზნეობრივად მოშლილი და კორუმპირებული სისტემა; არც მოძალადე მღვდლების სამშობლოა საქართველო მხოლოდ – წამებული მოძღვრებიც მოიძებნებიან ახლო წარსულში; არც მარტო იმ ადგილის მკვიდრნი ვართ, სადაც წიგნებს წვავენ, და ისეც ნუ გავაზვიადებთ, თითქოს აიათოლა ჰომეინისა და იოზეფ გებელსის აჩრდილები დაგვეჩვივნენ ამ ბოლო დროს – ერთეული შემთხვების გამო ყველაფერს ნუ დავიბრალებთ!

მთლიან სურათს ერთეულები ქმნიანო, შეიძლება შემომედავოთ. დავაზუსტებდი: ერთეულებსაც გააჩნია! წიგნის ინკვიზიტორი ვერასოდეს იქნება სამაგალითო და, ასე მგონია, ვერ უბიძგებს, თავს ვერავის მოახვევს თავის უკეთურ სურვილებს. უფრო გასაგებად რომ ვთქვა: ნაკვერჩხალს სულს ნუ შევუბერავთ გამუდმებით, თორემ ერთხელაც მართლა დაინთება ცეცხლი!

საზოგადო ჭირზე საუბარი არაფრისმომცემ „ჭინთვად და პრანჭიობად” (როგორი მძაფრი და თან რა ზუსტია მიხეილ ჯავახიშვილი!) რომ არ იქცეს, ეს ჭირი – ცოდვები, ზოგჯერ – გაუმართლებელი შეცდომები – ჩვენს ქვეყანას არ უნდა შევაწმინდოთ. კონკრეტული დამნაშავის დასახელებისა და გამოაშკარავების შნო და გამბედაობა უნდა გვქონდეს. და იმ მატყუარა ბიჭსაც ნუ დავემსგავსებით, მგელი, მგელიო, რომ გაიძახოდა და როცა მართლა მოვიდა, არ დაუჯერეს.

„მგელი” კარგა ხნის მოსულია, ოღონდ სულ სხვა მხრიდან, სულ სხვა რამეზე – თავისი მაგარი მუხლი ჩვენი თავმოყვარეობისთვის მოუბჯენია და ელოდება, როდის გავტყდებით.

დამონებული, დაბეჩავებული და გამუდმებით მონანიე ერი კი ისეთივე ამაზრზენია… უფრო სწორად, ყველაფერზე უფრო ამაზრზენი!

როგორ დავეხმაროთ ნიჭიერ ბავშვებს შესაძლებლობათა რეალიზებაში

0
ნიჭიერ ბავშვთა აღზრდა და მათი განვითარების სწორად წარმართვა ნებისმიერი საზოგადოებისთვის აქტუალური საკითხია, ვინაიდან საზოგადოების პროგრესი მნიშვნელოვანწილად არის დამოკიდებული იმაზე, როგორ გამოიყენებს ის ნიჭიერი ადამიანის შესაძლებლობებს, მის გონებრივ პოტენციალს.

ნიჭიერი ბავშვის გამოვლენისა და მისი სწავლა-აღზრდის პროცესში განსაკუთრებით დიდია მშობლის როლი, ვინაიდან ადრეულ ასაკში შეუმჩნეველი და განუვითარებელი ესა თუ ის უნარი შესაძლოა თანდათანობით გაქრეს და ბავშვმა ვერ მოახერხოს თავისი შესაძლებლობების რეალიზება. ამდენად, ნებისმიერი მშობლისთვის საინტერესო უნდა იყოს ის ნიშნები, რომლებიც ნიჭიერ ბავშვს თანატოლებისგან გამოარჩევს და რეკომენდაციები, რომელთა გათვალისწინება მის სწორ განვითარებას, მისი შესაძლებლობების რეალიზებას შეუწყობს ხელს.

პირველ სირთულეებს ნიჭიერი ბავშვის მშობლები მისი დაბადებიდან სულ ცოტა ხნის შემდეგ აწყდებიან. ასეთ ბავშვებს ნაკლები სძინავთ, ცუდად ჭამენ, უჭირთ ერთსა და იმავე მდგომარეობაში შედარებით დიდხანს ყოფნა. მალე თავს იჩენს მომეტებულ შემეცნებით აქტივობასთან დაკავშირებული სირთულებიც. ასეთ აქტივობას ხშირად არასასიამოვნო შედეგები მოსდევს: დამსხვრეული ტელეფონები და ელექტრომოწყობილობები, დაშლილი საათები… ყველაფერი, რაც ხელში მოხვდება ნიჭიერ ბავშვს, შესაძლოა მისი მუდმივად დაუკმაყოფილებელი ცნობისმოყვარეობის მსხვერპლად იქცეს. ამ თვისებისა და გარე სამყაროს შეცნობის დაუოკებელი სურვილის გამო ასეთი ბავშვები გაუთავებელი შეკითხვებით ხშირად თავს აბეზრებენ უფროსებს, რაც, თავის მხრივ, ართულებს მშობლებისა და შვილის ურთიერთობას.
ნიჭიერი ბავშვის ძირითადი მახასიათებლები

1. შემეცნებითი პროცესების წინმსწრები განვითარება:

·ადრე ამეტყველება და მდიდარი ლექსიკური მარაგი;
·რთული სიტყვების გამოყენება მეტყველებისას; 
·თვლისა და კითხვის უნარის ადრე დაუფლება;
·უჩვეულო ყურადღების გამოჩენა, რაიმეზე ყურადღების მომეტებული კონცენტრაცია, დაჟინება იმ სფეროში წარმატების მისაღწევად, რომელიც მას აინტერესებს;
·მისთვის საინტერესო საქმის კეთებისას საქმეში ჩაღრმავება;
·დაუკმაყოფილებელი ცნობისმოყვარეობა;
·შესანიშნავი მეხსიერება;
·კარგად განვითარებული აღქმა და წარმოსახვა.

2. საოცარი იუმორის გრძნობა;

3. მათემატიკური უნარების დომინირება;

4. ძლიერ განვითარებული სამართლიანობის გრძნობის საკმაოდ ადრეულ ასაკში გამოვლენა – ასეთი ბავშვები მტკივნეულად აღიქვამენ საზოგადოებრივ უსამართლობას და დიდ მოთხოვნებს უყენებენ საკუთარ თავს და გარშემო მყოფებს;

5. საკუთარ ღირებულებათა ფართო სისტემა;

6. იმ პრობლემების მოგვარების მცდელობა, რომელთა გადაჭრა ჯერჯერობით მათ შესაძლებლობებს აღემატება;

7. მომეტებული მგრძნობიარობა;

8. „გაზვიადებული” შიშები.

ნიჭიერი ბავშვის შესაძლებლობათა მაქსიმალური რეალიზებისთვის, ასევე – მისი პიროვნების ჩამოყალიბების პროცესის სწორად წარმართვისთვის სასურველია, მისი სწავლა-აღზრდის პროცესში პედაგოგებმა და მშობლებმა გაითვალისწინონ რამდენიმე რეკომენდაცია:

1. გააანალიზეთ საკუთარი ღირებულებათა სისტემა ბავშვის აღზრდასთან მიმართებით – უწყობს ის ხელს ბავშვის პიროვნებისა და ნიჭის რეალიზაციას?

2. იყავით გულწრფელი ბავშვთან – ტყუილის მიმართ ყველა ბავშვი მგრძნობიარეა, ნიჭიერი კი განსაკუთრებით მწვავედ რეაგირებს ყოველგვარ ტყუილზე.

3. თავი არიდეთ ხანგრძლივ ახსნა-განმარტებებს და საუბრებს.

4. ეცადეთ, მხედველობიდან არ გამოგრჩეთ ბავშვის განვითარებაში მომხდარი ცვლილებები – არაორდინარული კითხვები და ქცევა ხშირად ნიჭიერების მაჩვენებელია.

5. პატივი ეცით ბავშვის ინდივიდუალურობას, ნუ ეცდებით მასზე თქვენი პირადი ინტერესებისა და გატაცებების პროეცირებას.

6. გახსოვდეთ, ამა თუ იმ სფეროში წარმატება არ არის იმის საწინდარი, რომ ბავშვი წარმატებით დაძლევს მის წინაშე დასმულ ნებისმიერ ამოცანას, როგორი ნიჭიერებითაც არ უნდა გამოირჩეოდეს ის.

7. სასურველია, ნიჭიერი ბავშვი არ იყოს დედისერთა და ჰყავდეს და-ძმა – ეს მას ჯანსაღი თვითაღქმისა და სრულფასოვნების გრძნობის ჩამოყალიბებაში დაეხმარება.

8. გახსოვდეთ, არ არსებობს ნიჭიერების სტერეოტიპი. თითოეული ბავშვი თავისებურად ავლენს საკუთარ უნარებს. მართალია, ნიჭიერი ბავშვის ერთ-ერთი თავისებურება ადრე ამეტყველებაა, მაგრამ ყველა ასეთი ბავშვი ადრე არ იდგამს ენას, მაშინაც კი, როცა საამისოდ შესაფერისი პირობები აქვს. შესაძლოა, სამ წლამდეც კი არ ალაპარაკდეს, მერე კი ერთბაშად საკმაოდ რთული წინადადებებით დაიწყოს საუბარი.

9. ერიდეთ ბავშვის ნიჭის მუდმივ, ბავშვისთვის შემაწუხებელ დემონსტრირებას და, მით უმეტეს, ექსპლუატაციას.

10. ნუ დააყენებთ ნიჭიერ ბავშვს კვარცხლბეკზე და სხვა ბავშვების თვალში ვუნდერკინდად ნუ წარმოაჩენთ. რასაკვირველია, ნიჭიერი ბავშვი სათანადოდ უნდა იქნეს დაფასებული, მაგრამ მისი მიღწევების განსაკუთრებულობის ხაზგასმა ხშირად ბადებს გაღიზიანებას, ეჭვიანობას, შუღლს და მტრობას, რამაც შესაძლოა ნიჭიერ ბავშვს ხელი შეუშალოს თანატოლებთან ურთიერთობაში. ასევე მიუღებელია მეორე უკიდურესობაც – განზრახ საჯარო დამცირება, უნიკალური უნარების დაუფასებლობა და სარკაზმი მასწავლებლის მხრივ.

11. იმ კლასში, სადაც ნიჭიერი ბავშვები სწავლობენ, რაც შეიძლება იშვიათად უნდა იქნეს გამოყენებული თამაშით სწავლების ფორმები მკაფიოდ გამოხატული შეჯიბრების ელემენტებით – ნიჭიერი ბავშვი, რა თქმა უნდა, ხშირად გაიმარჯვებს, რამაც შესაძლოა მისდამი შური და მტრობა გამოიწვიოს.

12. გახსოვდეთ, მიუღებელია ბავშვის ნიჭის როგორც იგნორირება, ასევე მისით უზომო აღფრთოვანება. ეცადეთ, გაზვიადებულად არ შეაფასოთ ასეთი ბავშვების ნამუშევრები, თუნდაც საუკეთესო; არ გამოარჩიოთ ნიჭიერი ბავშვი ინდივიდუალური წარმატებების გამო. უმჯობესია, წაახალისოთ მისი სხვა ბავშვებთან ერთად მუშაობისას მიღწეული წარმატებები.

13. გაითვალისწინეთ, „ნიჭიერის” იარლიყი ცვლის როგორც გარშემო მყოფთა დამოკიდებულებას ბავშვისადმი, ასევე ბავშვის მიერ საკუთარი თავის აღქმას.

14. ნიჭიერი ბავშები ძნელად აღიქვამენ მკაცრად რეგლამენტირებულ, განმეორებად მეცადინეობებს. სასურველია სასწავლო პროგრამის გამრავალფეროვნება ნიჭიერი ბავშვის მოთხოვნილებების გათვალისწინებებით.

15. ნიჭიერი ბავშვისადმი გარშემო მყოფთა სწორი დამოკიდებულება საწინდარია იმისა, რომ მომავალში თავიდან ავიცილებთ მისი სოციალური ადაპტაციის სირთულეებს.

ზემომოყვანილი რეკომენდაციების გათვალისწინება ნიჭიერი ბავშვის შესაძლებლობებისა და უნარების ზედმიწევნით გამოვლენის, მისი პიროვნების ჩამოყალიბების პროცესის სწორად წარმართვის, ასევე – მასთან ურთიერთობისას მრავალი გართულებების თავიდან აცილების საშუალებას მოგვცემს.

მშვიდობის ფასი

0
გურულებს ერთი საინტერესო სადღეგრძელო გვაქვს: ,,მშვიდობა და შვიდი ინჯრა დღეში”. შვიდჯერადი კვების აუცილებლობისა რა მოგახსენოთ, მაგრამ მშვიდობის ფასი ხელთოხიანმა თუ ხელთოფიანმა კაცმა ერთნაირად იცის. 
აგვისტოს ერთ ჩვეულებრივ დილას ჩავრთე ტელევიზორი და ვხედავ: მესამე მსოფლიო ომი ლამისაა კარს მოგვდგომია. სირიის სკოლები, ბავშვების ნაცვლად, ტყვიებისა და ბომბების ახალ ნაკადს ელიან. იმედს ვიტოვებ, რომ ამ სასწავლო დაწესებულებებში რაც შეიძლება მალე გახდება შესაძლებელი სასწავლო პროცესის გაგრძელება და იქ ოცდამეერთე საუკუნის გეტოებს არ გახსნიან (თუ მანამდე ქიმიაში მავანთა „ვარჯიშს” საბოლოოდ არ გააცამტვერებინეს).

არასოდეს დამავიწყდება ერთკვირიანი მოგზაურობა აჭარის მთიანეთში და მაჰმადიანი მასპინძლის მიერ ქრისტიანი მგზავრების დალოცვა – ჭეშმარიტი ღმერთი შეგეწიოთო. ეს პატარა ნიუანსი შესანიშნავი მაგალითია იმისა, რომ მთავარი რწმენაა და რა სახელითაც არ უნდა მივმართოთ უფალს, იგი ყოველთვის შეგვახსენებს: „შეიყუარე უფალი ღმერთი შენი ყოვლითა გულითა შენითა და ყოვლითა სულითა შენითა და ყოვლითა გონებითა შენითა. ესე არს დიდი და პირველი მცნებაი და მეორე, მსგავსი ამისი: შეიყუარე მოყუასი შენი, ვითარცა თავი თვისი”.

მე რომ სირიელი მასწავლებელი ვიყო, თუნდაც უცხო მიწას შეფარებული და ჩემი ხალხის რწმენით პირაკრული, ჩემთვის მონდობილ სამშობლოს ნაწილს პირველ გაკვეთილზე ქრისტიანების უმთავრეს მცნებას წავუკითხავდი.
ახლაც თვალწინ მიდგას, როგორ მივდივარ ნაომარ რუსთაველზე დაცხრილული სკოლისაკენ და გაუცნობიერებელი შიშის თოკი უკან მექაჩება. ჩემი ბავშვობა ბრძოლის ველსა და სკოლას შორის გადებული გზაა, გაზაფხულის ერთ დილას მოწამლული დედის ძლივსგაღვიძება, შვიდი წლის ბავშვის ძილისწინა ლოცვა: „ღმერთო, გთხოვ, ხვალაც გაიღვიძოს!” რუსთაველის პროსპექტი ორ ნაბიჯზე, ერთი დაღმართი და ბრძოლის ველზე ხარ. ე.წ. მეთვალყურეები მეზობელი სახლის სახურავზე დაბანაკებულან და მოცალეობის ჟამს „სროლაში ვარჯიშობენ”. სამიზნე კი ჩემი ხელისგულისოდენა ეზოს ერთადერთი ბინადარი თუთის ხეა, წლებითა და ტკბილი თეთრი თუთით დამძიმებული. მიწისკენ დახრილი, ტყვიებს არ იმჩნევს… ხალხი კი გარბის, ვიწრო, ჩაბნელებული ქუჩებით „ბრძოლის ველიდან” იპარება, თავშესაფრად ქცეულ ქალაქის გარეუბნებში ნათესავებსა და მეგობრებს სტუმრობს. ერთ-ერთი ასეთი სტუმარი მეც ვარ, თითქმის მთელი დღე მეცხრე სართულის ფანჯრასთან ვდგავარ და ვცდილობ, მზერით დავიბრუნო ჰორიზონტად ქცეული სახლი – სამშობლო…

სამოქალაქო ომს აფხაზეთის დაკარგვა მოჰყვა, ჩვენს ყოველდღიურ რეალობაში ფესვი გაიდგა სიტყვამ: „ლტოლვილი”. ზოგს ეს სიტყვა ზღვის პირას საღამოობით დანთებულ კოცონს, ციტრუსის მჟავე არომატს ან ტალღებში უკანმოუხედავად გადაყრილ ხურდას – დაბრუნების გასამრჯელოს – ახსენებს, მე კი მხოლოდ ჩემი პატარა მეგობრის, თბილი ქვეყნის ნაცვლად ცივ ქალაქში რის ვაი-ვაგლახით მოწყობილ „მერცხლის ბუდეს” ვხედავ და მრცხვენია ჩემი პატარა სახლის გამო, სამოქალაქო ომის დამთავრებისთანავე რომ „დავიბრუნე”. ახლაც მრცხვენია, როცა მესმის, რომ სირიიდან ევაკუირებულთა რიცხვმა ორ მილიონს გადააჭარბა: ორი მილიონი შიში, ორი მილიონი შიმშილი, ორი მილიონი სიყვარული…
არსებობს სიტყვები, რომლებიც ძალიან გვიყვარს, ისეთებიც, სიცოცხლეს რომ მოგანდომებენ ან, პირიქით, წაგართმევენ. სიტყვა „ლტოლვილი” ჩემთვის მეხის გავარდნას ჰგავს. მისი ტყვიისფერი ბგერები დღემდე უსახლკარო, უსამშობლოო, უალტერნატივო მოყვასისთვის ერთი თეფში იმედის ფლავის ჩამორიგებას მაგონებს, შიმშილის ერთჯერად მოკვლას. ეს სიტყვა ჩვენი ბერლინის კედელია, სამშობლოში უსამშობლოოდ დარჩენილებს სახლების ნაცვლად რომ ავუშენეთ და დღემდე არ გვიცდია დანგრევა.

გავიდა დრო და ახალი სიტყვა – „ევაკუაცია” გავიცანი. თავიდან მასაც იმედის თვალით დავუწყე ყურება, ისევე როგორც ყველა შორეულ ლანდს, ზღვის ზედაპირზე უიმედოდ მოტივტივეს მხსნელ ხომალდად რომ მოეჩვენება. ასე იყო, სანამ ტოლსტოისეული ,,განმარტება” არ წავიკითხე:
Выдумали же люди такое отвратительное слово – “эвакуация”. Скажи – отъезд, переселение или временная, всеобщая перемена жительства, – никто бы не стал, вылупив луковицами глаза, ухватив узлы и чемоданы, скакать без памяти на подводах, как будто сзади за ним гонятся львы.
“Эвакуация” в переводе на русский язык значит – “спасайся, кто может”.
ქართულ ენაზე ამ სიტყვის თარგმნა არავის უცდია, ჩვენ ხომ უცხო სიტყვებისადმი ისეთივე სტუმართმოყვარენი ვართ, როგორც უცხოტომელი სტუმრების მიმართ. ჩემთვის კი ყველა სიტყვა, რომელიც გაქცევას მაიძულებს, გადარჩენისკენ მიმავალი გზა კი არა, საცალფეხო ბილიკია, რომელიც მხოლოდ ერთი ნაბიჯით უსწრებს უფკრულს და არც ტაძართან, არც რომში, მით უმეტეს, არც სახლში არ მიდის.
 
ძნელი დასაჯერებელია, რომ ოცდამეერთე საუკუნეში არსებობს ქვეყნები, სადაც სკოლებს სამხედრო ბაზებად იყენებენ, მოსწავლეები და მასწავლებლები კი უცხო მიწაზე ერთად სწავლობენ სიტყვა „ევაკუაციას”. ძნელი წარმოსადგენია მათ გარეშე ახალი სასწავლო წელი: დამტვრეულ მერხებთან მსხდომი იარაღასხმული ოდესღაცმოსწავლეები მშვიდობის გაკვეთილის მოლოდინში.
2013 წლის სექტემბერი ყველაზე საპასუხისმგებლო თვეა ჩემთვის, რადგან ახალი სასწავლო წლის დაწყებიდან სკოლა ჩემი ყოველდღიურობის უდიდეს ნაწილს დაიკავებს. უცნაურია, მაგრამ როცა პირველი სასწავლო დღის წარმოდგენას ვცდილობ, სკოლისაკენ მიმავალ ჩემს წარსულსა და აწმყოს ერთად ვხედავ: „მოსწავლეს” „მასწავლებლისთვის” ხელი მაგრად ჩაუჭიდია და მომავლისკენ მიაქვთ ღმერთის, მოყვასისა და მტრის დავიწყებული სიყვარული.

ზვარაკი

0
ზვარაკი ჯერ კიდევ იმდროინდელია, როცა დედამიწაზე სულ სამი-ოთხი კაცი დააბიჯებდა. მას შემდეგ ბევრმა წყალმა ჩაიარა. ჟამთაცვლამ სამყაროში ღმერთებიც გაამრავლა, მათი მიმდევრებიც, ადათ-წესებიც და ზვარაკად შეწირვის ფორმებიც.

მიუხედავად არაერთი აკრძალვისა, რელიგიათა გაჰუმანურებისა თუ ცივილიზაციით განაზებული სამყაროს მკაცრი კანონებისა, იმ დროიდან მოყოლებული დღემდე არაერთი ზვარაკი შეწირულა „სულის სახსარად” თუ სტომაქის ამოსაყორად…

როგორ წარმოგიდგენიათ ზვარაკი? თოკგამობმულ, რქებზე თეთრხილაბანდშემოხვეულ, სანთლით შუბლგადატრუსულ, მორჩილად თავდახრილ პირუტყვად? არა, ჩემო კეთილებო. მოლეკულებიც შეიძლება იქცნენ ზვარაკად. ყოფილხართ ოდესმე ქიმიურ ქარხანაში? შორიდანვე დაინახავთ საამქროებიდან მოშორებით აღმართულ მაღალ, ცილინდრულ ნედლეულის საცავებს, რომლებიც მოლოდინით ისევე გაყუჩებულან, როგორც დასაკლავად გამზადებული პირუტყვი.

დიახ, ნედლეულის მოლეკულები ის ზვარაკია, რომელსაც ყოველდღიურად ასეულობით და, შესაძლოა, ათასეულობით ტონას ვწირავთ ჩვენს ამბიციებს. ნავთობი დედამიწის წიაღიდან გადმონთხეული ჩვენი წინაპარი სამყაროს ორგანული ნაწილაკებია. იმ მოლეკულების გროვაა, რომლებიც ერთ დროს ცოცხალ ორგანიზმებში მიმოიქცეოდნენ, მერე კი, დედამიწის ღრმა ტალანებში შეყუჟულებმა, საუკუნოვან ძილს მისცეს თავი. ვინ იცის, რამდენი მშვენიერება, სილამაზე, განცდა და ცრემლი დაიმარხა მათთან ერთად. იქნებ ამიტომაც არის ნავთობი ასეთი დიდი ენერგიის მატარებელი – 54 ავტოგასამართი აპარატიდან დროის ერთეულში იმდენივე ენერგია „იღვრება”, რამდენსაც უზარმაზარი ენგურჰესი გამოიმუშავებს!

რატომ ვწირავთ ზვარაკად ნავთობის მოლეკულებს? იმისთვის, რომ ჩვენ გარშემო იყოს სითბო და სინათლე, რომ არ შესცივდეთ ჩვენს შვილებს, რომ სწრაფად გავლიოთ გზა იმ ადგილამდე, სადაც გველიან, რომ გადავცუროთ ან გადავევლოთ ზღვებსა და ოკეანებს, რომ „ამოვიდეთ იმ ტალახიდან, რომელსაც სახელად დედამიწა ჰქვია”, ზემოდან დავხედოთ და კიდევ ერთხელ დავინახოთ, რა პატარაა იგი… 

სამწუხაროდ, ნავთობის მოლეკულების ფარაში გაზაფხულობით დოლი არ იცის, ამიტომ ისინიც უფრო და უფრო ცოტავდებიან… 

ზეთოვან მცენარეებს დიდი ხანია ცხიმის მისაღებად ვიყენებთ, მაგრამ ჩვენ მიერ მოხმარებულ ზეთსა და ქონზე არანაკლებს ზვარაკად ვწირავთ საპნის ქარხნებს.

დიდი ძალისხმევა და ენერგია სჭირდება ძვირფასი მეტალების დედამიწის წიაღში მიკვლევას, მოპოვებას, გადამუშავებასა და ფუფუნების საგნების დამზადებას, რომლებითაც შემდეგ ვიკეკლუცებთ და თავს მოვიწონებთ, მაგრამ არცთუ ცოტა ისევ ქიმიურ ქარხანაში აღმოჩნდება ხოლმე გადასამუშავებლად – კატალიზატორების და მრავალი სხვა, ქიმიური თვალსაზრისით საინტერესო რეაქტივის დასამზადებლად.

უამრავი ასეთი მაგალითის მოყვანა შეიძლება.

…ზოგჯერ ადამიანებიც ხდებიან ზვარაკები. გაიხსენეთ ქართული ფილმი „დიდი მწვანე ველი”, გიორგისა და სოსანას განშორების ეპიზოდი. სოსანა მარტო რჩება დიდ მწვანე ველზე, გიორგი კი მიდის, მიდის თავდახრილი და თავისთვის ამბობს: „შეწირულები, მთელი მაგათი გვარი შეწირულები იყვნენ, მამამისიც შეწირული იყო, თვითონაც შეწირულია, საქმისათვის შეწირული…”

სწორედ ასეთი საქმეს შეწირული მასწავლებლების დამსახურებაა, საერთაშორისო თუ ადგილობრივ ასპარეზზე რომ გაიელვებენ ხოლმე ახალგაზრდები. მასწავლებელი კი მოლეკულა არ არის, თავის შეწირვა აიძულო…

ოთარ იოსელიანი, ჯილდო და სიტყვები, გამბედაობის ზღვარს მიღმა

0
ჩემი „საზაფხულო არდადეგები”, რომელთა შესახებაც წინა პოსტში გიყვებოდით, 7 აგვისტოს დაიწყო. ამავე დღეს შვეიცარიაში, ქალაქ ლოკარნოში, გაიხსნა ყოველწლიური კინოფესტივალი – რიგით 66-ე, რომელიც 10 დღე გაგრძელდა.

ლოკარნოს კინოფესტივალი, დღიდან დაარსებისა, ახალი ტენდენციებისა და კინოხელოვანების აღმოჩენას ისახავს მიზნად, ამიტომ მისი პროგრამა სხვა კინოფესტივალებთან შედარებით მრავალფეროვანი და ეკლექტურია. სწორედ ლოკარნოში „აღმოაჩინეს” კლოდ შაბროლი, სტენლი კუბრიკი, მილოშ ფორმანი, ბელა ტარი, ალექსანდრ სოკუროვი, ჯიმ ჯარმუში, ფათიჰ აკინი და ბევრი სხვა, შემდგომ აღიარებული რეჟისორი.

მიუხედავად იმისა, რომ ლოკარნოს კინოფესტივალი ერთ-ერთი უძველესია კანის, ვენეციის, ბერლინისა და კარლოვი-ვარის კინოფესტივალებთან ერთად და კინემატოგრაფის იმ კონცეფციასა და ხედვას იზიარებს, რომელიც ახლოსაა ჩემს გემოვნებასთან, გამოგიტყდებით, წლის მნიშვნელოვან მოვლენათა ჩემეულ სიაში პირველი ადგილი არ უკავია. თანაც თბილისიდან წამოსვლამ და, ამის კვალობაზე, ინფორმაციის წყაროებისგან მოწყვეტამ ლოკარნოს წლევანდელი ფესტივალისთვის თვალყურის დევნების შანსი მინიმუმამდე დაიყვანა.

კინოფესტივალზე ორი რამის გამო ვამახვილებ ყურადღებას:

1. მისი პროგრამის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი განყოფილება, „Open Doors”, სამხრეთ კავკასიის ქვეყნებზე იყო ფოკუსირებული. სომეხ და აზერბაიჯანელ კინოხელოვანებთან ერთად გაიმართა თანამედროვე ქართველი რეჟისორების: ზაზა რუსაძის, რუსუდან ჭყონიას, ლევან ზაქარეიშვილის, ნანა ჯორჯაძის, გელა ბაბლუანის, ნანა ჯანელიძის – ფილმების ჩვენება. ასეთი კონცენტრაციითა და ხარისხით ქართული კინოს დემონსტრირება ნამდვილად იშვიათი და სასარგებლო ამბავია.

2. ამავე მიზეზით ყურადღების ცენტრში მოექცა უკვე მსოფლიოში ცნობილი ქართველი რეჟისორი ოთარ იოსელიანი. გაიმართა მისი ფილმების რეტროსპექტივა, რომელზეც ოთხი ნამუშევარი – „იყო შაშვი მგალობელი”, „პასტორალი”, „ყაჩაღები, თავი VII”, „შანტრაპა” – აჩვენეს, ფესტივალის მთავარ მოვლენად კი იქცა ოთარ იოსელიანისთვის სპეციალური პრიზის გადაცემა კინოს განვითარებაში შეტანილი განსაკუთრებული წვლილისთვის, უფრო სწორად, სიტყვა, რომელიც მან წარმოთქვა ჯილდოს მიღების შემდეგ.

ყოველ ჩვენგანს არაერთხელ მოუსმენია ასეთი სიტყვა, რომელშიც დაჯილდოებულები, წესისამებრ, მადლობას უხდიან ყველას, ვინც მათ წარმატებაში წვლილი შეიტანა. ოთარ იოსელიანის სიტყვა სრულიად განსხვავებული აღმოჩნდა, ისევე როგორც მისი შემოქმედება. თუმცა რამდენადაც ბევრი თქმულა იოსელიანის – რეჟისორის შესახებ, იმდენადვე მწირია ინფორმაცია მის პიროვნებაზე, პირად შეხედულებებზე, ცხოვრებაზე. არ მახსენდება შემთხვევა, გარდა 2008 წლის აგვისტოსი, როდესაც მას კომენტარი გაეკეთებინოს, ესა თუ ის მოვლენა შეეფასებინოს. აგვისტოს ომის დროსაც მისი შეფასება რამდენიმე ფრაზით შემოიფარგლა.

ამიტომ საფრანგეთში მოღვაწე ქართველი რეჟისორის სამადლობელმა სიტყვამ, ამგვარი ცერემონიალებისთვის უჩვეულოდ გრძელმა, გულახდილმა და პირდაპირმა, განსაკუთრებული ინტერესი გამოიწვია.

ოთარ იოსელიანმა, რომელიც მსოფლიო კინოს განვითარებაში შეტანილი განსაკუთრებული წვლილისთვის დააჯილდოეს, მსოფლიო კინო მოულოდნელად მწვავედ გააკრიტიკა. კრიტიკა შეეხო ისეთ მნიშვნელოვან კინოფესტივალებსაც, როგორიც კანისა და ვენეციის ფესტივალებია. რეჟისორმა მრავალრიცხოვან დამსწრე საზოგადოებას შეახსენა ვენეციის კინოფესტივალის დამფუძნებლის ვინაობა (ეს კინოფესტივალი ბენიტო მუსოლინის, დუჩეს, დაარსებულია) და გამოთქვა ვარაუდი, რომ ის სწორედ დამაარსებლის იდეებსა და მსოფლმხედველობას გამოხატავდა. ასეთი განცხადება (გავითვალისწინოთ, რომ ლოკარნო მდებარეობს შვეიცარიის იტალიურენოვან ნაწილში და მისი მოსახლეობის უმეტესობა „იტალიელია”, ნომინაციებისა და ჯილდოების დასახელება იტალიურად ენაზეა, მოკლედ, კინოფესტივალს მკვეთრად გამოხატული „იტალიური” ელფერი დაჰკრავს, იტალიელთათვის კი მე-20 საუკუნის ყველაზე მტკივნეული მოგონება სწორად დუჩეს მოღვაწეობაა) პროფესიული თვითმკვლელობის ტოლფასი იქნებოდა ნებისმიერი სხვა რანგის კინოხელოვანისთვის, მაგრამ არა ოთარ იოსელიანისთვის. ჩანაწერის მოსმენის შემდეგ დარწმუნებული ვიყავი, რომ პრესაში ბევრ აღშფოთებულ წერილს წავიკითხავდი, სადაც ოთარ იოსელიანის მომავალი, სულ ცოტა, ეჭვქვეშ იქნებოდა დაყენებული, მაგრამ, საბედნიეროდ, ჩემი მოლოდინი არ გამართლდა. გამოხმაურებათა უმეტესობა შესაძლო მინიმუმით შემოიფარგლა, ქართველი რეჟისორის აშკარა კრიტიკა კი საერთოდ არ შემხვედრია.

ამ ამბავმა კიდევ ერთხელ დამაფიქრა ოთარ იოსელიანის პიროვნებაზე და მის ადგილზე მსოფლიო კულტურაში (რადგან იგი უდავოდ მსოფლიო კულტურის ნაწილია). მივხვდი, რომ, შემოქმედებითი საქმიანობის პარალელურად და მისგან დამოუკიდებლად, მიუხედავად საკმაოდ მწირი კომუნიკაციისა მედიასა და საზოგადოებრივი ურთიერთობების სხვა ინსტრუმენტებთან, ოთარ იოსელიანი იმხელა ფიგურაა, რომ, ერთი მხრივ, აქვს უფლება, გამოთქვას აზრი, რომელიც სცდება გამბედაობის ზღვარს, მეორე მხრივ კი მისი სიტყვები შეიძლება იმდენად მნიშვნელოვანი და დამაფიქრებელი აღმოჩნდეს აუდიტორიისთვის, რომ დიდია ალბათობა, კრიტიკის ნაცვლად, რაც უნდა ხმამაღალი და პირდაპირი იყოს იგი, თავად კრიტიკის ობიექტში შეიტანოს ეჭვი. ეს ადასტურებს, რომ ოთარ იოსელიანი უკვე აღარ არის უბრალოდ კარგი, ნიჭიერი, თუნდაც სახელგანთქმული რეჟისორი – მას განსაკუთრებული ადგილი უკავია მსოფლიო კულტურაში.

გამიხარდა ასეთი დასკვნის გამოტანა, გამიხარდა იმ ბავშვური აღტაცებით, როდესაც ხვდები, რომ ის ავტორიტეტები – მწერლები, რეჟისორები თუ მხატვრები, რომლებსაც ენდობი და შეიყვარებ, მართლა ღირსეული ადამიანები აღმოჩნდებიან. გილოცავთ, ბატონო ოთარ, მიღებული ჯილდო ზუსტი გამოხატულებაა იმისა, რასაც თქვენ დღეს წარმოადგენთ.

 

 

“ლოკარნოს კინოფესტივალი ნამდვილი კინემატოგრაფის შეფასების კრიტერიუმია. კინემატოგრაფი ავად არის, სულს ღაფავს.  ავად არის იმ დაავადებით რომელიც, 20-30-იან წლებში ამერიკის შეერთებულ შტატებში გაჩენილი სისტემით არის გამოწვეული, ამ სისტემის კლიშეები ვირუსივით მოედო მას.

ლოკარნოს ფესტივალი უიშვიათესია, რომელმაც გაუძლო ამ ყველაფერს. მე ქათინაურს არ გეუბნებით და არც რევერანსებს ვაკეთებთ თქვენს წინაშე. ვენეციის კინოფესტივალი, და ეს თქვენც კარგად იცით, დაფუძნებულია “დუჩეს” (ბენიტო მუსოლინი) მიერ და  სამწუხაროდ,  დღესდღეობით ის მიუბრუნდა”დუჩეს” სისტემას. 

კანის კინოფესტივალმა, მიუხედავად ისეთი დიდი ადამიანის როგორიც ჟილ ჟაკობია თავდაუზოგავი შრომისა, საბოლოოდ დაუთმო ადგილი კომერციულ ფილმებს.

ეს კატასტროფაა. და ეს ყველა კინოფესტივალს ეხება.

არის აქა-იქ პატარა, მცირე კინოფესტივალები, რომლებიც საინტერესოა, თუმცა დიდ ფესტივალებს შორის, ლოკარნოს კინოფესტივალი ერთადერთია, რომელიც აფასებს ნამდვილ კინოხელოვნებას, გააზრებულ, ნამუშევარ ფილმებს, მათ მეტაფიზიკას. დამიჯერეთ, ეს ასეა.

მე ამას გეუბნებით და გაფრთხილებთ, რომ ასე უნდა გააგრძელოთ, რადგანაც იმის საშიშროება, რომ მახეში გაებათ და წამოეგოთ კომერციული კინოს სატყუარას, ძალიან დიდია. 

ლოკარნოს ფესტივალი რჩება კინოხელოვნების, იმ ფილმების ერთგული სადაც ჩანს შრომა და აზროვნება. დიდი მადლობა.”

სცენარით სწავლების მეთოდი

0
მეთოდის მოკლე აღწერა:
სცენარით სწავლების მეთოდის გამოყენებით მოსწავლეები აწმყოზე, არსებულ ფაქტებზე დაყრდნობით, ურთიერთკავშირებისა და ურთიერთდამოკიდებულებების ანალიზით, შემოქმედებითი და წარმოსახვითი აზროვნებით აყალიბებენ მომავლის ხედვას, ქმნიან სცენარებს, განიხილავენ საკითხის ხედვისა და განვითარების ალტერნატიულ შესაძლებლობებს, კრიტიკულად აფასებენ ერთმანეთის თვალსაზრისს.
წესისამებრ, გამოყოფენ სცენარით სწავლების სამ ძირითად ტიპს, რომელთა მეშვეობით შეიძლება აღწერილ იქნეს ყველა შესაძლო და ემპირიულად სავარაუდო/მოსალოდნელი სცენარი (Albers, O. & Broux, A. (1999). Zukunftswerkstatt und Szenariotechnik. Ein Methodenbuch für Schule und Hochschule. Weinheim: Beltz. S. 12):
·ექსტრემალურად პოზიტიური სცენარი (ხელსაყრელი სამომავლო განვითარებისა);
·ექსტრემალურად ნეგატიური სცენარი (არახალსაყრელი სამომავლო განვითარებისა);
·ტენდენციის სცენარი (არსებული ვითარების გაგრძელებისა მომავალში).
აღმოცენებულ სცენარებზე დაყრდნობით შეიძლება დაიგეგმოს კონკრეტული ღონისძიებები და სტრატეგიები, რომლებიც ხელს შეუწყობს სასურველი მიზნის რეალიზებას.
სასწავლო პროცესში სცენარების განვითარება მოსწავლეებს ეხმარება მომავალზე ორიენტირებული საკითხების კონსტრუქციულად მოგვარებაში, თვალსაწიერის გაფართოებაში, კომპლექსური, ჰოლისტური (ერთიანი) მიდგომის ჩამოყალიბებაში. 
მეთოდის თეორიული და პრაქტიკული დასაბუთება
სცენარით სწავლების მეთოდს საფუძველი ჩაეყარა მე-20 საუკუნის ორმოცდაათიანი წლების დასაწყისში სამხედრო სტრატეგიულ დაგეგმვაში. დროთა განმავლობაში მეთოდმა გავრცელება პოვა ინდუსტრიასა და ბიზნესში. განათლების სფეროში მან მოგვიანებით შემოაღწია, თავდაპირველად – უმაღლეს განათლებაში, შემდეგ – ზოგადსაგანმანათლებლო სწავლებაში.
სცენარით სწავლება ეკუთვნის კონსტრუქტივისტულ მეთოდთა რიცხვს. იგი წარმოადგენს ერთიან და ტრანსფარენტულ მეთოდს, რომელიც მოითხოვს კრეატიულობას, მონაწილეობასა და კომუნიკაციას. იგი მოწოდებულია კრიტიკისთვის და გვთავაზობს ინტერდისციპლინური და მულტიგანზომილებიანი გამოყენების შესაძლებლობას. ამ მეთოდით მოსწავლეთათვის ინფორმაციული ტექსტებითა თუ მაგალითებით ადვილი გასაგები ხდება პირადი, საზოგადოებრივი, პროფესიული, სოციალური თუ პოლიტიკური ცხოვრების პრობლემები. იგი ხელს უწყობს მოსწავლეებში ქმედების კომპეტენციის, კერძოდ, ცვალებად სიტუაციებში კომპეტენტურად მოქმედების უნარის განვითარებას. მეთოდი გვთავაზობს ასევე თვითმართვადი სწავლის შესაძლებლობასაც.
სცენარით მუშაობა წარმოადგენს მომავლის ანალიზის საუკეთესო ინსტრუმენტს. იგი არის მეთოდი, რომელიც საშუალებას აძლევს მოსწავლეებს, მოხაზონ რამდენიმე ალტერნატიული მოსაზრება სიტუაციის სამომავლო განვითარების თაობაზე. ამ სააზროვნო მოდელზე ვიზუალური წარმოდგენა შეიძლება შეგვიქმნას ე.წ. სცენარის ძაბრიმა, რომელიც გრაფიკულად გამოხატავს სცენარის განვითარებას აწმყოდან მომავალში.
აწმყო სიტუაცია (to) წარმოადგენს ძაბრის მწვერვალს, რომელიც ერთმნიშვნელოვანია და, ამდენად, შედარებით ადვილად აიხსნება და გაანალიზდება. რაც უფრო მეტი დრო გადის, მით მეტად რთულდება მომავალი სიტუაციის ერთმნიშვნელოვნად ახსნა, რადგან უფრო და უფრო მეტი მოულოდნელობა და ხელისშემშლელი ფაქტორია გასათვალისწინებელი. ნახაზზე ეს თვალსაჩინოდ არის წარმოდგენილი: რაც უფრო მივდივართ მომავლისკენ, მით უფრო იზრდება ძაბრის დიამეტრი, რაც იმის მაჩვენებელია, რომ, სხვადასხვა ფაქტორიდან გამომდინარე, შესაძლოა განვითარდეს განსხვავებული სცენარები, რომლებიც დროის დინებისას სხვადასხვა მიმართულებით იცვლება (König, M. (1988). Szenariotechnik. Unterrichtsgegenstand und Unterrichtsmethode in kaufmännischen Schulen. In M. Becker & U. Pleiß (Hrsg.), Wirtschaftspädagogik im Spektrum ihrer Problemstellung (S. 260-279). Baltmannsweiler: Schneider)

 
არსებული სიტუაციის სამომავლო განვითარების ალტერნატივებს რომ ჩასწვდნენ, მასწავლებელი მოსწავლეებს ამუშავებს შემდეგი ტიპის სცენარებზე: 
·არსებული ტენდენციის გაგრძელების სცენარი. აქ ლაპარაკია უკვე არსებულის განვითარებაზე მომავალში – რა მოხდება, თუ ყველაფერი ძველებურად წარიმართა;

·სიტუაციის ექსტრემალურად პოზიტიური და ნეგატიური განვითარების სცენარები, ე.ი. სიტუაციის განვითარების საუკეთესო და ყველაზე უარესი შესაძლებლობები;

·კონტრასტული სცენარი – არსებული/რეალური სიტუაცია უპირისპირდება, ედარება სასურველ სცენარს, მერე კი მოიხაზება გზები, როგორ მივაღწიოთ არსებულიდან სასურველს. 
მაშასადამე, ერთმანეთისგან განვასხვავებთ „იდეალურ” და „რეალურ” სცენარებს. იდეალურ სცენარში ლაპარაკია სასურველ მომავალზე, ესე იგი ყველაფერზე, რასაც ვისურვებდით მომავალში. ექსტრემალურად ცუდი სცენარი ვითარების ყველაზე არასასურველი განვითარების შესაძლებლობებს ასახავს. მათი გათვალისწინება და განსჯა მოსწავლეებს დაეხმარება, შეძლებისდაგვარად თავიდან აიცილონ იგი. რეალური სცენარის შემთხვევაში კი საქმე ეხება სავარაუდო მომავალს არსებული ფაქტებისა და ტენდენციების გათვალისწინებით.

სცენარის ტიპის არჩევისას, უპირველესად, ყურადღებას ვაქცევთ იმას, რის მიღწევას ვისურვებდით. მაგალითად, თუ გვსურს დავინახოთ განსხვავება სასურველსა და არსებულს შორის, რეალური და იდეალური სცენარები პარალელურად უნდა განვავითაროთ, მერე კი ერთმანეთს შევადაროთ. იდეალური სცენარის შექმნა შესაძლოა დაგვეხმაროს სამომავლოდ სრულიად ახალი შესაძლებლობების დასახვაში. რეალურ სცენარებს მაშინ მივმართავთ, როცა, ასე თუ ისე, ვიცით, რა უნდა მოხდეს, როგორ უნდა განვითარდეს მომავალში მოვლენები.

თითოეული სცენარი უნდა აკმაყოფილებდეს შემდეგ კრიტერიუმებს:

·მაქსიმალური ჰარმონიულობა და წინააღმდეგობათა არარსებობა სცენარის შიგნით;

·სცენარის ზედმიწევნითი სტაბილურობა, რაც იმას გულისხმობს, რომ ცალკეული ფაქტორების შეცვლამ არ უნდა დაანგრიოს სცენარი;

·ძირითადი ტიპის სცენარების განსხვავებულობა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ექსტრემალური სცენარები ძაბრის კიდეებთან რაც შეიძლება ახლოს უნდა იყოს  (Reich, K. (Hg.): Methodenpool. In: URL: https://methodenpool.uni-koeln.de 2010 ff).

მეთოდის მიმდინარეობა
სცენარით მუშაობის მეთოდი მოიცავს შემდეგ ძირითად ფაზებს:
1. დავალებისა და პრობლემის ანალიზი
ამ ფაზაში მასწავლებელი განსაზღვრავს და აღწერს საკვლევი საკითხის შესახებ არსებულ ვითარებას, რაც ფაქტებით უნდა იყოს ილუსტრირებული, რადგან სწორედ არსებული ვითარება წარმოადგენს განსავითარებელი სცენარების ბაზისს. ამ ეტაპზე მოსწავლეებმა რაც შეიძლება მეტი უნდა იცოდნენ საკითხის შესახებ. ცოდნა, საჭიროებისამებრ, უნდა გამდიდრდეს, შეივსოს აუცილებელი ინფორმაციით. ამისთვის მასწავლებელმა მოსწავლეთა სამსახურში უნდა ჩააყენოს ვრცელი საინფორმაციო მასალა და წყაროები. ამ ფაზის დასასრულს მოსწავლეები წარმოადგენენ პრობლემის ზუსტ აღწერილობას.
2. გავლენის ანალიზი
ამ ფაზაში უნდა განისაზღვროს ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენს მოვლენათა განვითარებაზე. ამ აქტივობისთვის განსაკუთრებით მოხერხებულია გონებრივი იერიშის მეთოდი, რომლის მეშვეობითაც გავლენის ფაქტორები ჯამდება, გამოიხშირება და დაჯგუფდება გავლენის სფეროებად. როცა ყველა გავლენის სფერო შესაბამისი ფაქტორებითურთ დაწვრილებით აღიწერება, მათი წარმოადგენენ ქსელური მატრიცის საშუალებით, რომელმაც თვალნათლივ უნდა დაგვანახვოს, როგორ ახდენს გავლენას ერთმანეთზე ცალკეული ფაქტორები.
3. სცენარის განვითარება
წინა ორი საფეხურის შედეგებზე დაყრდნობით ამ ფაზაში იქმნება დაწვრილებითი სცენარები სამივე ზემოხსენებული მიმართულებით, რომლებიც თვალსაჩინოს ხდის მომავლის შესაძლო განვითარებას და შედეგებს. მოსწავლეებს შეუძლიათ, სცენარები მრავალნაირად ააგონ და წარმოადგინონ, მაგ., როლური თამაშის, მოგზაურის ჩანაწერების, ესეს და სხვა ფორმით.
უმჯობესია, სცენარები მოსწავლეებმა განავითარონ მცირე ჯგუფებში.
4. სტრატეგიებისა და ღონისძიებათა შემუშავება პრობლემის მოსაგვარებლად
ამ, უკანასკნელ ფაზაში ხდება წარმოდგენილ სცენარებში დასახული პრობლემების ანალიზი და მოიხაზება მოქმედების სტრატეგიები, რომლებიც ამოსავალი სიტუაციის პოზიტიურ განვითარებას გახდის შესაძლებელს. აქვე განისაზღვრება, რის გაკეთება შეუძლია თითოეულ მოსწავლესა თუ ჯგუფს, როგორ მოიქცევა შესაბამისი ორგანიზაცია/ინსტიტუცია მომავლის პოზიტიური განვითარებისთვის. 
ჩვენს მიერ წარმოდგენილი მეთოდი განსაკუთრებით ნაყოფიერია ეკონომიკური, ეკოლოგიური, საზოგადოებრივ-პოლიტიკური და საბუნებისმეტყველო დისციპლინების სწავლებისას. მისი გამოყენება შეიძლება როგორც თემის დასაწყისში, ასევე შუალედური ანალიზისა და შეჯამების დროს.

გაკვეთილის სათაური

0

სასკოლო
სახელმძღვანელოების
ავტორები  აღნიშნავენ,
რომ პარაგრაფის
სათაურის მოფიქრება მნიშვნელოვანი რამაა, რადგან ამით უნდა განსაზღვროს
პარაგრაფის
დედააზრ. პარაგრაფის სათაური ერთგვარი ხიდია პროგრამის მოთხოვნებსა და მოსწავლის ცნობისმოყვარეობას შორის.

გაკვეთილის
პარაგრაფისთვის
სახელის დარქმევა შემოქმედებითი პროცესიაავტორმა კარგად იცის, რისთვის, რატომრა მოტივით შეიქმნა გაკვეთილის ტექსტი, ილუსტრაცია,
სავარჯიშოები,
გაცნობიერებული აქვს მისი არსი, ფუნქციადანიშნულება, აზრი.

სათაურის ერთ-ერთიფუნქციააშეუქმნას ოსწავლეს განწყობა, რომელიც
მას საკითხის გააზრებაში დაეხმარება.
ამისთვის სახელმძღვანელოს ავტორები სხვადასხვა ხერხმიმართავენ.

როგორი შეიძლება იყოს გაკვეთილის სათაური?

ის უნდა იყოს ორიგინალური, სხარტი, კრეატიული, მიანიშებდეს გაკვეთილის გასააზრებელ ტექსტზე და, ამავედროს, არ თქვას ყველაფერი.

განათლების ექსპერტებმა
ჩამოაყალიბეს
საერთო კრიტერიუმებ, რომლებსაც გაკვეთილის სათაური უნდა აკმაყოფილებდეს:


·                    

სათაური გაკვეთილის ორგანულდა განუყოფელ ნაწილუნდა იყოს.


·                    

სათაური იმთავითვე უნდწარმოაჩენდეს გაკვეთილის არსს, ხოლმისი კავშირტექსტის არსთან კითხვიპროცესშსუუფრო საცნაური უნდხდებოდეოსწავლისთვი.


·                    

სათაური უნდა სთავაზობდეს მკითხველს ტექსტის აღქმის კუთხეს დაპირველ ხანებში მაინც წარმართავდეს კითხვის პროცესს. იგი უნდა შეიცავდეს გარკვეულ ინფორმაციას, რომელიც სასურველი მიმართულებით აამოქმედებს ოსწავლის წარმოსახვას.


·                    

ამავე დროს,სათაური არ უნდა იქცეს ამოცანის ამოხსნად, არ უნდა სთავაზობდეს მკითხველს საკითხის გადაწყვეტას, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათმას არ უნდა გადმოჰქონდეს ტექსტის დასაწყისში ის, რაც ლოგიკურად თხრობის დასასრულისთვისაა განკუთვნილი.


·                    

სათაური უნდა იყოს შთამბეჭდავი. ადვილად დასამახსოვრებელი, იგი უნდა იწვევდეს ოსწავლის ინტერესს და გარკვეულ საზრდოს უნდა სთავაზობდეს მის ფანტაზიას.

გაკვეთილის სათაურის უნივერსალური დანიშნულებაა, მოსწავლეთა რაც შეიძლება დიდ ნაწილზე მოახდინოს ზეგავლენა. თუ ავტორმა ეფექტურად შეარჩია სათაურ, მაგრამ მას არაღმოაჩნდა კავშირი ტექსტთან, ოსწავლე მოტყუვდება და დაკარგავს „ნდობას” სათაურის „გამოწვევისადმი”.

ვიგოტსკის აზრით, ნებისმიერი ტექსტი, მოთხრობასურათი, ლექსი რთული მთლიანობაა, რომელიც სხვადასხვა ელემენტისგან შედგება. ეს ელემენტები ორგანიზებულნი არიან სხვადასხვა დონეზე, დაქვემდებარებისა და ურთიერთკავშირის განსხვავებულ იერარქიაში, და ამ რთულ მთლიანობაშიც ყოველთვის ჩნდება რომელიღაც დომინირებადი მომენტი, რომელიც განსაზღვრავს მთელი მასალის აგებულებას, მისი თითოეული ნაწილის არსსა და დანიშნულებას (Выготский Л.С. Психология искусства. М.,
1997,
გვ. 193).

თუ დავაკვირდებით სასკოლო სახელმძღვანელოებში მოცემული გაკვეთილის
პარაგრაფებს, თვალნათლივ დავინახავთ, რომ სათაურს, 
არსებითად, ორი დატვირთვა აქვს:

პირველი

მეორე

 

სათაურის ამოცანაა, პარაგრაფის პარაგრაფისგან, ნაწარმოების ნაწარმოებისგან გამორჩევაგანსხვავება, საკითხის როგორც დამოუკიდებელი ერთეულის აქცენტირება, იდენტიფიკაციის დაძლევა. ამ დროს ნომინაცია უფრო მეტად გარეგნულ მხარეს ეხება.
იგი მიზნად არ ისახავსან ნაკლებად
ისახავსსახელდებულის არსზე,
თავისთავადობაზე, შინაგან სიღრმეებზე მინიშნებას.

სათაური კომპოზიციური ელემენტია, თავისებური გასაღები, რომელმაც უნდა გაგვიადვილოს შემოქმედების ლაბირინთში შესვლა. მას ევალება:


·                    


პარაგრაფის თემაზე, საკითხის არსზე მინიშნება;


·                    


ნაწარმოების არა მხოლოდ თემაზე, არამედ დამოკიდებულებაზე,
ღირებულებაზე
მინიშნება;


·                    


მოსწავლეების დაინტერესებამიზიდვა.

 

მაგალითად: სახელმძღვანელოში
ერთი თავი ეთმობა თემას „ჰიდრორესურსები”. ამ თავში შემავალი პარაგრაფის
სათაურები შეიძლება იყოს:

1. მდინარე

2. ზღვა

3. ტბა

4. ოკეანე

მაგალითად: სახელმძღვანელოში
ერთი თავი ეთმობა თემას „ჰიდრორესურსები”. ამ თავში შემავალი პარაგრაფის
სათაურები შეიძლება იყოს:

 

1. როგორ ჩნდება მდინარეები

2. რა ფერია ფერადი ზღვები

3. რა არის ტბა და როგორ წარმოიქმნება ის

4. მსოფლიო ოკეანე – საოცრებათა სამყარო

ჩატარებული კვლევის თანახმად, შეიძლება უფრო კონკრეტულად საუბარი სათაურის ტექსტისადმი დამოკიდებულებასა და მისფუნქციებზე.

არსებობს სათაურისა და ტექსტის ურთიერთკავშირის ორიფორმა:

1. ექსპლიციტური ურთიერთკავშირი აშკარადგანსაზღვრულად, არაორაზროვნად არის გამოხატული. იგი გულისხმობს დისტანტურ გამეორებას, რომელსაც აყალიბებს ნაწარმოების არა მხოლოდ საკუთრივ ტექსტი, არამედ ქვეტექსტიც. ასეთიკავშირი ერთჯერადიცაა და მრავალჯერადიცექსპლიციტური ურთიერთკავშირი ყველაზე მეტად მაშინ მიიღწევა, როცა სათაურის გამეორებადი ელემენტები მსჭვალავმთელ ტექსტს და თავსდებნაწარმოების დასაწყისში ანბოლოშიანუ მის,,ძლიერ პოზიციებზე“.

 

2. იმპლიციტური ურთიერთკავშირი გულისხმობს სათაურის გამაშუალებელ მდგომარეობას ტექსტთანროცა სათაურის შინაარსი დაშიფრულია მეტაენის მეშვეობით, ხოლო ტექსტი წარმოდგება მეტაფორიზებული სათაურის განხორციელებადიმპლიციტური კავშირი წარმოშობა მაშინ, როდესაც სათაურიდა ტექსტი, პარაგრაფში შეავალი
თვალსაჩინოება (ნახატი, სურათი, ნახაზი, სქემა) 
წარმოქმნიან ახალ, ერთიან შეტყობინებას.

სათაურს თავისიფუნქციები აქვს:

* რეპრეზენტატიული, რომელიც მიემართება და უსვამსმას განსაზღვრულ კითხვასრომელზე პასუხი მოსწავლემ გაკვეთილის წაკითხვის შემდეგ უნდა მიიღოს;

* შემაერთებელი, რომელიც გულისხმობს ვითარებას, როცა სათაური გარკვეულწილად აკავშირებს მკითხველს გაკვეთილთან, ერთ პარაგრაფს მეორესთან, ასევე პარაგრაფის ყველა ელემენტს;

* ნომინატიური, საერთო ყველა გაკვეთილისთვის, როცა სათაურის დანიშნულება პარაგრაფის იდენტიფიკაციაა;

* იზოლაციისა და დასრულებულობისა, როცა სათაური პარაგრაფს სხვა პარაგრაფებისგან გამოყოფს და ნაწარმოებს დამოუკიდებლობას ანიჭებს;

* ტექსტწარმომქმნელი, რომელიც მკითხველის აღქმის ორგანიზების გარეგნული ფუნქციის შინაგანი ეკვივალენტია;

* ინფორმაიულფუნქცია, როცა სათაური მკითხველს შინაარსზე აწვდის ინფორმაციას;

* სარეკლამო, რომლისთვისაც იყენებენ სხვადასხვა საშუალებფრთიან გამოთქმებს, აფორიზმებს, სატირულ ხერეხებს და სხვ. სარეკლამო ფუნქცია განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია პუბლიცისტურ ტექსტში;

* ესთეტიკურ, როცა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მკითხველზე ემოციური ზემოქმედება.

 

იმის მიხედვითრომელი ფუნქცია დომინირებს, გამოყოფენ სათაურთა ორ ტიპს:

1. გარე მიმართულების სათაურსრომელიც მკითხველისკენაა მიმართული და მის ემოციებზე ზემოქმედებს;

2. შიდა მიმართულებისას, რომელიც მიემართება ტექსტს დცხოველმყოფლობას ანიჭებს ენის პარადიგმულ საშუალებებს, მონაწილეობს ტექსტის სემანტიკურ და კომპოზიციურ ორგანიზებაშ.

 

გაკვეთილის
სათაურის გავლენა მოსწავლის განწყობაზე, ძალიან მნიშვნელოვანია. სათაური მასწავლებლისთვისაც
ერთგვარი გამოწვევაა. მასწავლებელი სათაურის ტიპის, ფორმისა და შინაარსის გათვალისწინებით
არჩევს სწავლების მეთოდიკას, რომლის მეშვეობითაც ხდება
სათაურის ინტერპრეტაცია და ეს იძლევა ავტორის ჩანაფიქრისა და მიზანდასახულობის წარმოჩენის საშუალებას. კითხვისას სათაური აღიქმება როგორც ნაწარმოების თემა. ტექსტის სიღრმისეული გააზრების შემდეგის ივსება კონცეპტუალური მნიშვნელობით, რომელიც აზრის ინტერპრეტაციას ასახავს. სავსებით ბუნებრივია, რომ კითხვის დასრულების შემდეგ ოსწავლე უბრუნდება სათაურს. ამ დროს ხდება სათაურსა და ტექსტს შორის შინაგანი ურთიერთმიმართების გამყარება. შესაძლოა, ეს ურთიერთმიმართება იყოს ასოციაციური და ამ დროს ახალი მნიშვნელობით დატვირთოს.

კლასგარეშე საკითხავი: გოგონა ავრორა „ცე“ კორპუსიდან

0

ნორვეგიელი მწერალი ქალის ანე-კატრინე ვესტლის გოგონა ავრორა ე” კორპუსიდანმართლა ჯადოსნური ამბავია არა მარტო გოგონებისთვის, არამედ ბიჭებისთვისაც. მერე რა, რომ ეს წიგნი განსაკუთრებული ფემინისტური იმპულსების მატარებელიავგონებ, ბიჭებსაც არანაკლებ სჭირდებათ ასეთი რამეების კითხვა.

ვესტლის ქართველი მკითხველი სხვა წიგნებითაც იცნობს.ესენია:დედა, მამა, რვა ბავშვი და საბარგო მანქანა,დედა, მამა, დიდედა და რვა ბავშვი ტყეში“.

 

გოგონა ავრორა კორპუსიდან ლურჯყდიანი წიგნი იყო.მგონი, ილუსტრაციების გარეშე– ყოველ შემთხვევაში, ნახატები არ მახსოვს. პირველი წიგნი, რომელიც დედაჩემმა მომცა წასაკითხად. ხლა ვფიქრობ, განგებ ხომ არ შეარჩია ავრორას თავგადასავალი. აბა,რომელი დედა აძლევს თავის პატარა გოგოს ფემინისტურ საკითხა?!მე და ავრორა ერთმანეთს ვგავდით ორივეს გვეშინოდა მეზობელი ბიჭების, რომლებიც ხანდახან გვინგრევდნენ აგურებისგან აშენებულ სახლსან წითელი აგურის სუპსდაგვიღვრიდნენ, ხანდახან ლიფტშიც კეტავდნენ გოგონებს და როცაკიბეზე ჯეირანსთამაშობდნენ,არაფრით გაგატარებდნენ.ბიჭებს ვიღაც ზრდიდა ასეთებად, მათ სხვები უნდა შეეშინებინათ, ისინი უხეშები უნდა ყოფილიყვნენ.

ავრორას ოჯახი ნორვეგიის ერთ პატარა ქალაქში ტირილტოპენში დასახლდა. ტირილტოპენი ახალი დასახლება იყო, სადაც ბევრი ერთნაირი კორპუსი აიგო და ნელნელა ტყეს მიუახლოვდა, ტყეში მცხოვრები ნაძვები ფიქრობდნენ, ნეტა ეს სახლები ჩვენზე მაღლები თუ გაიზრდებიანო. სახლებმა კი ისეთი სისწრაფით დაიწყეს ზრდა, ხეებს მართლაც გასწრეს სიმაღლით.



ტირილტოპენ ბევრი კარგი, მაგრამ ცნობისმოყვარე ადამიანი ცხოვრობ, რომლებსა ახირებული სურვილები აქვთ და სურთ,თავიანთ წარმოდგენებს მორგოსხვების სამყაროც.მაგალითად, ავრორას ოჯახი ტრადიციული სოციალური წყობის ამოტრიალებული მოდელია, შეცვლილი გენდერული როლებით და მოვალეობებით. აქ მამააღჭურვილი ქალური აქსესუარით წინსაფრით, ის ამზადებს საუზმეს, სადილს და ვახშამს, უვლის ჩვილ სოკრატს, ურეცხავს საფენებს, დაჰყავს აცრაზე, რეცხავს კიბეს, სარეცხი სამრეცხაოში დააქვს, დადის სუპერმარკეტში, უვლის ავრორას, საშობაოდ ალაგებს მთელ სახლს და აცხობს უგემრიელეს საშობაო ნამცხვარს. ედუარდ ტეგე ისე იქცევა, როგორც სხვა ჭეშმარიტი დიასახლისები მოიქცეოდნენ. გარდა ამისა, იგი ისტორიკოსია და თავისი სამუშაო დღის თავისუფალ ნაწილს სამეცნიერო გამოკვლევებს უთმობს. დედა, მარია ტეგე, ადვოკატია, ყოველ დილით მიდის სასამართლოშითავისი მანქანით და საღამოს დაღლილი ბრუნდება შინ, სადაც მას მოსიყვარულე ოჯახი ხვდება.

ბუნებრივია, ასეთ ოჯახს ინტერესით ადევნებს თვალყურსაზოგადოებ,რომლსაც ტრადიციული აზრი ქალის და კაცის მოვალეობებზე ჯერაც არ შეცვლია: კაცმა აუცილებლად სამსახურში უნდა იაროს, ქალი კი შინიჯდეს და ბავშვები გაზარდოს, სამზარეულოში იტრიალოს; ქმარი შიგადაშიგ უხეში იყოს, კერძები დაიწუნოს და გარეცხილი ფარდები ვერ შეამჩნიოს; მერე ცოლი ჩუმად გაბრაზდეს, ჩუმად იტიროს, გულის გადასაყოლებლად შინიდან გავიდეს, რომელიმე ქალური ჟურნალი იყიდოსდა ბოლო დაქალთან ერთად დალიოს ყავა სახლის
ახლობლად მდებარე კაფეში.

სტერეოტიპები გვაერთიანებს და გვყოფს. სინი მრავალნაირია და მძლავრად იჭრება ჩვენს სოციალურ ყოფაში. ხშირადჩვენმორალური უმრავლესობა” – თავს ვახვევთსხვებს საკუთარ წარმოდგენებს და მოვითხოვთ, მათაც ისე იცხოვრონ, როგორც ჩვენ მიგვაჩნია სწორად, ისევე აღზარდონ ბავშვები, როგორც ამას უმრავლესობა აკეთებს, ხოლო თუ განსხვავებულობა შევატყვეთ, მზად ვართ, დაუპატიჟებლად მივადგეთ კარზე და ჩვენი ღირებულებები გავაცნოთ, მაგალითად, ის, რომ კაცმა კაცის საქმე უნდა აკეთოს და ქალმა ქალის.


წიგნების კითხვის მორალიასეთია: ჩვენ რაიმე
სა
სარგებლო უნდა ვისწავლოთ მათგან,გავხდეთ უფრო უკეთესები, ვიდრე მათ წაკითხვამდე ვიყავით, უფრო ტოლერანტულები. ეს პატარა წიგნი,გარდა იმისა, რომ ძალიან საინტერესო აქცენტებს სვამს ქალის და მამაკაცის როლზე, მათ მოვალეობებზე, იმაზეც დაგვაფიქრებს, როგორ ვზრდით შვილებს, ვასწავლით თუ არა მათ ველგვარი საქმიანობი დაფასებას, ვუხსნით თუ არა, რომ არ არსებობს პრიორიტეტული საქმიანობა გენდერული როლების მიხედვითმთავარი გაკეთებულისაქმეებია, რომლებიცღირსების გრძნობით და დიდი პასუხისმგებლობით უნდა შესრულდეს; არ აქვს მნიშვნელობა, ქალი გააკეთებს თუ კაცი.

 

ხანდახან ვფიქრობ, რა მოხდებოდა, ეს წიგნი ქართულ სახელმძღვანელოებში რომ შეეტანათ, არა როგორც კლასგარეშე, არამედ როგორც აუცილებელსაკითხავდარწმუნებული ვარ, ყველა მოზარდი სიამოვნებით წაიკითხავდა.

ეკა, შორიდან

0
ერთხელ, როცა მასწავლებელი ვიყავი და მასწავლებლურად ვიქცეოდი, ქულებს ვწერდი და სიას ვკითხულობდი, გაკვეთილს ვხსნიდი და დაფაზე ცარცს ვაკაკუნებდი, გადავწყვიტე, ბავშვებისთვის ეკა გამეცნო. სევდიანი გაცნობა გამომივიდა. მაშინ მივხვდი, გაცნობისას ადამიანები ბავშვებს თანდათან უნდა შეაპარო. ყოველ შემთხვევაში, ეკა ქევანიშვილი მაინც. მასწავლებლად, ალბათ, არ ვვარგოდი, თორემ მეცოდინებოდა, „ბესლანით” რომ არ უნდა დამეწყო. არამც და არამც. შეეშინდათ. არადა, სექტემბერი იდგა. იმ დღიდან მოყოლებული, თემატურობის პრინციპს ვუფრთხი. და საერთოდაც, საკმაოდ უპრინციპო გავხდი: ჩემი მეორე კლასელი ძმისშვილი სულ თავის ჭკუაზე მატრიალებს და თავბრუდახვეულს, მავიწყდება, გავაცნო კარლსონი მაშინ, როცა ბებოს მიერ გადანახულ ტკბილეულს ეპარება, რასმუსი კი მაშინ შევაპარო, როცა ახალნაყიდი შარვლის ჩაცმაზე უარს განაცხადებს. 
ერთი სიტყვით, ჩემი მთელი უბედურება ის არის, რომ ვერაფერს ვურჩევ შესაფერის დროს. ეს არც ეკას გამოსდის. სიმართლეს ისე უცბად, ისეთ დროს მოგახლის პირში, თითქოს სიმართლე კი არა, თოხლო კვერცხი იყოს, რომელსაც მოხარშვა არ დააცადეს. მერე, ამ თოხლო კვერცხით პირამოგლესილი, დგახარ და კვერცხთან ერთად ცრემლებსაც ყლაპავ. ყველა სიტყვას მიზანში არტყამს, ვერ აიცდენ. არ აიცდენ. ეს ლექსები აუცილებლად უნდა დაწერილიყო, რომ მერე ცრემლები გეყლაპა და ნებაყოფლობით გეტვირთა ტირის ფუნქცია. 
საერთოდაც, უკეთესი იქნებოდა, კარგად ვიცნობდე, არა შორიდან. მაგრამ კარგად რომ ვიცნობდე, ქათინაურებით ავავსებდი და უხერხულია. თან მოსაწყენიც. კარგად რომ ვიცნობდე, უკეთესი იქნებოდა, ჩვენს საერთო სიყვარულზე გვესაუბრა, ამქვეყნად ჭრელი ფეხსაცმელების არსებობის ბედნიერებაზე და არა მაინცდამაინც იმაზე, როგორი მაგარი გოგოა. მე მასზე მხოლოდ ის ვიცი, რომ ეკა ქევანიშვილია, რომ ძალიან მაგარ ლექსებს წერს, რომ სექტემბერში მისი ახალი კრებული გამოდის, რომ ჰყავს შვილი ნიცა და რომ ფეხსაცმელები უყვარს.

ახალი კრებულის შესახებ ბევრი არაფერი ვიცი. ორი წლის წინ, როცა ონლაინ რეჟიმში ინტერვიუს ვწერდით, სხვა ამბებზე ვილაპარაკეთ, სამომავლო გეგმები გამოვტოვეთ. რანაირი „ჩარჩო კითხვაა” – სულ მგონია, ვინმე უზარმაზარ საზოგადო მოღვაწეს უოფიციალურესად ვართმევ ინტერვიუს. ოფიციალური გარემო პომპეზურ, მოჩუქურთმებულ, მასიურ ტყავის ორ სავარძელსაც გულისხმობს. ჩვენ კი ვისხედით საკუთარ მყუდრო ოთახებში, საკუთარ ჭრაჭუნა სავარძლებში, საკუთარ კომპიუტერებთან და ვსაუბრობდით გოგოზე, „რომელმაც ყველაფერი ერთად და ბევრჯერ მოინდომა”. 

„ადრე უფრო ვყვიროდი. ვყვიროდი რა, ვამბობდი: გამარჯობა, მე ეკა ვარ და არ მომწონხართ. თქვენი ნებაა, არც თქვენ მოგწონდეთ, მაგრამ მითხარით პირდაპირ და არა  ზურგს უკან. ამ ბოლო დროს, როცა პროტესტი დიდია, მაგალითად, ოკეანისხელა, უფრო ვჩუმდები და მივდივარ. წასვლა უფრო ადვილია. მიატოვო უნდა და წახვიდე. ხო, და ლექსები – მაგ დროს ყველაზე ადვილი გამოსავალია. შარს ვერავინ მოგდებს. „ლიტერატურაა”, – იტყვი და ფარად აიფარებ. რასაც გინდა, ჩატენი. ადგნენ და მდიონ. 
წესებსაც ხშირად ვარღვევდი, მაგრამ უფრო იატაკქვეშეთში. ძირითადად საყოველთაოდ აღიარებული, მორალური თუ სხვა სახის, ადამიანების მიერ დაწესებული ნორმების არევით. იატაკქვეშეთში იმიტომ, რომ ეს მყვირალა დარღვევები კი არ იყო, არამედ – ჩუმი. როცა შენ და კიდევ რამდენიმე ადამიანმა იცით, მაგრამ მათ ისე უყვარხარ, რომ იღებენ. ან გპატიობენ. ხანდახან დღესაც მგონია, რომ პროკლამაცია ვარ, რომელიც ასე, სადღაც უწესოდ დაბეჭდეს და გაავრცელეს”, – მითხრა მაშინ. მისი ლექსების კითხვისას, რომლებიც ისეთი სადაა, როგორიც დილით, სამსახურში წასვლისას, ნაუცბათევად ამოცმული ჯინსი და მაისური, დღემდე ის ხმაური მესმის. ოკენისხელა. უზარმაზარი. დაძაბული. ჩემს ენაზე ეს სირბილია, რომელიც ცელულიტის წვას არ ემსახურება. ეს არის შეუსვენებელი სირბილი გაურკვეველ ფინიშამდე. იქ შეიძლება დანგრეული შენობები დაგხვდეს, დაგხვდეს გვამები ან სულაც უნიქარდის დაგროვებითი ბარათები და არა „რამე ძველებური, მაგალითად, დიდჩანთიანი ფოსტალიონი” („ხანდახან, სისუსტე”). იქ შეიძლება იდგეს ეკა და ყიდიდეს ბრილიანტის ბეჭედს, რადგან „მას მოჰქონდა აუტანელი სევდა და/მიჯაჭვულობა წარსულზე” („ბრილიანტის ბეჭედი”), იქ შეიძლება იდგეს კაცი და იდგეს 1 სექტემბერი, ტელევიზორი აჩვენებდეს სისხლიან კადრებს, და იქვე – ტექსტი: „ვინ გადაწყვიტა, მომდევნო კადრში/ მკლავებზე უნდა გადავიწვინო აფეთქებული მისი სხეული/ და კაცს ვუთხრა,/ შეხედე, ვერ ცნობ? შენი შვილია, მე გავაჩინე./ რატომ შებრუნდი./ რა არ მოგწონს მის მოწყვეტილ, სისხლიან ტანში?/ რას უწუნებ გადამტვრეულ ხერხემლის მალებს?/ ცალი თვალი რომ დარჩა ღია და სახეზე დაედო მწვანე?” („ბესლანი, შორიდან”)
…შემოდგომა ისე ცივად დაიწყო, ვატყობ, მძიმე, „დრაგუნა” ბათინკების დრო მოვიდა. რომლებიც, ალბათ, იქნება ყვითელი. რომლებიც, ალბათ, იქნება გამძლე. შეუსვენებლად სირბილისთვის რომ გამოდგეს.

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...