შაბათი, მაისი 3, 2025
3 მაისი, შაბათი, 2025

ეკოსაგანმანათლებლო ტურები საქართველოს დაცულ ტერიტორიებზე

0

გარემოსდაცვითი განათლების მიზანია მოხდეს თაობების გარემოსდაცვითი ცნობიერების ამაღლება, რათა მათ შეძლონ სწორად შეაფასონ გარემოზე საკუთარი ზემოქმედება, განუვითარდეთ მათ პასუხისმგებლობის გრძნობა და სიყვარული იმ ბუნებრივი და კულტურული მემკვიდრეობისადმი, რომელიც  ჩვენს ქვეყანას გააჩნია, გაუჩნდეთ სურვილი იცხოვრონ ჯანსაღ გარემოში, დაიცვან და მომავალ თაობებს შეუნარჩუნონ ეს  უნიკალური საგანძური.

საქართველოს უმნიშვნელოვანესი საგანძური – ულამაზესი ბუნება და უნიკალური ბიომრავალფეროვნება, თითქმის ხელუხლებლად არის წარმოდგენილი დაცულ ტერიტორიებზე. დაცული ტერიტორიების უპირველესი დანიშნულება უნიკალური ბიომრავალფეროვნებისა და ეკოსისტემების დაცვა – შენარჩუნებაა.

მოახლოვდა ბავშვებისთვის და პედაგოგებისთვის ყველაზე აქტიური ექსკურსიების პერიოდი. მთელი ზამთარი მოუთმენლად ელოდებიან ბავშვები გაზაფხულის დადგომას, რათა ბუნების გამოღვიძებასთან ერთად ისიამოვნონ ექსკურსიებით შეიცნონ გარემო.

დაცულ ტერიტორიებზე ეკოტურების განხორციელებით შესაძლებელია ბუნებაში სასიამოვნო დასვენებას ერთდროულად შეუთავსოთ სასარგებლოც. სპეციალური შემეცნებით-საგანმანათლებლო პროგრამები ეხმარება მოზარდს მიიღოს შესაბამისი ცოდნა და ხელს უწყობს ბუნებაში საჭირო უნარ-ჩვევების გამომუშავებაში.

დაცულ ტერიტორიაზე სტუმრობისას გეძლევათ უნიკალური შესაძლებლობა თქვენი ვიზიტი გახადოთ მაქსიმალურად საინტერესო.

დღევანდელი მდგომარეობით საქართველოში არსებობს 88 სხვადასხვა კატეგორიის დაცული ტერიტორია. კერძოდ, 14 სახელმწიფო ნაკრძალი, 11 ეროვნული პარკი, 42 ბუნების ძეგლი, 19 აღკვეთილი და 2 დაცული ლანდშაფტი.

საქართველოს რეგიონებში წარმოდგენილი დაცული ტერიტორიები ხელმისაწვდომია როგორც თბილისის, ასევე რეგიონების სკოლის მოსწავლეებისა და პედაგოგებისთვის.

დაცული ტერიტორიების ვიზიტორთა ცენტრებში შესაძლებელია ამომწურავი ინფორმაციის მიღება დაცული ტერიტორიების, იქ არსებული ბუნებრივი და კულტურული მემკვიდრეობისა და სხვა უნიკალური ფაქტების შესახებ; დაცულ ტერიტორიებზე არსებული ეკოტურისტული მარშრუტები კი დაუვიწყარს გახდის თქვენს მოგზაურობას.

დაცულ ტერიტორიებზე არსებული ტურისტული ბილიკები წარმოდგენილია სირთულეების მიხედვით – მარტივი, საშუალო, რთული და გათვალისწინებულია  სხვადასხვა ასაკობრივი  ჯგუფისთვის.

დაწვრილებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ: www.apa.gov.ge

ან დაგვიკავშირდით:

  • ნატო სულთანიშვილი – დაგეგმვისა და განვითარების სამსახურის უფროსი

სსიპ დაცული ტერიტორიების სააგენტო

მობ. 595999908, ელფოსტა: natosultanishvili@gmail.com;

  • მარიამ თათარაშვილი დაგეგმვისა და განვითარების სამსახურის უფროსი სპეციალისტი

სსიპ დაცული ტერიტორიების სააგენტო

მობ. 577 10 18 51, ელფოსტა: tatarashvilimariami@gmail.com.

 

 

 

ჟურნალ “მასწავლებელის” კიდევ ერთი ახალი ნომერი!

0

გამოვიდა ჟურნალ “მასწავლებლის” 2017 წლის მეორე ნომერი, რომელიც საქართველოს ყველა სკოლას და საგანმანათლებლო რესურსცენტრს საჩუქრად გადაეცემა.

ჟურნალის ამ ნომერში წაიკითხავთ :

ვრცლად

სარჩევი

 

 

წარმოსახვა აზროვნებაში, პირობითად – Fata Morgana

0

ვთქვათ, ისლანდიის სანაპიროზე ვიმყოფებით და ვხედავთ, როგორ მოჰყვება ოკეანეში მცურავ გემს მის თავზე ცაში თავდაყირა დაკიდებული მეორე ხომალდი. მათი ანძები ერთმანეთს ერწყმის. თანდათან ყირამალა მოლივლივე ხომალდი სულ უფრო ბუნდოვან კონტურებს იღებს და ბოლოს უჩინარდება, თითქოს გიგანტური საშლელით იშლება. ვოცდებით, თუმცა ვიცით, რომ ეს მირაჟია, ოპტიკური მოვლენის ერთ-ერთი სახეობა – ფატა მორგანა. ჰაერში დაკიდებული გემი ნამდვილი ხომალდის ანარეკლია, სარკის როლს კი აქ ატმოსფერო ასრულებს[1].

 

თუკი ეს ყველაფერი მირაჟია და აიხსნება საგნიდან წამოსული სინათლის სხივების გამრუდებით, რასაც სინათლის გარდატეხის ანომალიური განაწილება იწვევს[2], მაშასადამე, საქმე გვაქვს აქტუალური ობიექტური სინამდვილის ასახვასთან, ჩვენ კი მასთან ვურთიერთობთ, ანუ აღვიქვამთ. მაგრამ თუკი მირაჟის ეს ფორმა რეალობის ასახვაა და მისი აღქმა, საინტერესოა, რატომ ეწოდა უცილობლად ფატა მორგანა’ და არა *ფატა ბეატრიჩა?!

 კონკრეტული ნომენის[3] სახელდების ფსიქოლოგიური საფუძველიც, რის გამოც ოდესღაც ამ ბუნებრივი მოვლენისთვის Fata Morgana უნდა ეწოდებინათ, ასევე ობიექტური, დამოუკიდებელი  სინამდვილის ასახვაა, ოღონდ იმ განსხვავებით, რომ თავად ამ გრძნეულს თუ მის შესახებ ამბავს წარსულში ისე უმოქმედებია მის სახელმდებ ვინმე X-ზე, რომ აღქმის საშუალებით ახალი სინამდვილეც შეუქმნია, ანუ წარმოუსახავს მეფე არტურის გრძნეული ნახევარდა მორგანა,[4] რომელიც ძმას იმდენად მტრობდა, რომ ასოცირდებოდა ვულკანისმფრქვეველ მთა ეთნასთან და საშიშ სირენებთანაც კი, რომლებიც მეზღვაურებს მომაჯადოებელი ხმით იტყუებდნენ და გემებს უმსხვრევდნენ.

ვინმე X-ის გამოჩენამდე ადრე შუასაუკუნეებიდან გადმოყოლილი ეს ლეგენდები ახალი წარმოსახვის საფუძველი გამხდარა ქრისტოფ მარტინ ვიელანდისთვის[5], რომლის  ლექსიდან „ფატა მორგანას საჰაერო სასახლეები“ (‘Fata Morgana’s Castles in the Air’) ამ უკანასკნელის  ყოვლისმომცველი იდეა ისე განზოგადებულა, რომ მრავალ ენაში კვლავაც გამოიყენება მირაჟების აღსანიშნავად, თუმცა პირველი X, რომელმაც თავისი წარმოსახვა არტურიანულ ლეგენდებსა თუ ვიელენდის პოეტურ სახეს დაუკავშირა და შემდგომი კვლევების საფუძველზე ძმა  ტობიასთან ერთად თავისი ფიზიკური თეორიაც შეიმუშავა, გახლდათ  გაბრიელ გრუბერი. მათ შემდგომ არაერთი მეცნიერი იკვლევდა ამ საკითხს, რომლის შემოქმედად თვლიან გრავიტაციას – რომ მასიური სხეულები იზიდავენ არა მარტო ნივთიერებებს, არამედ სინათლის სხივსაც. სწორედ ეს იყო ალბერტ აინშტაინის ზოგადი ფარდობითობის თეორიის ერთ-ერთი რევოლუციური წინასწარმეტყველებაც, რომელმაც ძირეულად შეცვალა ჩვენი წარმოდგენა სივრცისა და დროის შესახებ.

თუმცა ილუზორულ კონტინუუმშიც შეიძლება იმის დაშვება, რომ წარმოსახვა  შემოქმედების ჩანასახია. თვით მეფე არტურიც კი ვერ იფიქრებდა, მისი გრძნეული დის სახელი ბევრისთვის ამდენად კეთილისმყოფელი შთაგონების წყარო თუ გახდებოდა და ქრისტოფ მარტინ ვიელანდის გარდა არაერთ პოეტის მუზას შეასხამდა ფრთებს, ჰენრი ვადსვორთ ლონგფელოუსაც[6] აქტიურად შეაყენებდა  რომანტიზმის გაუვალ გზებზე, ჩვენ კი მისი ლექსის თარგმნას შთაგვაგონებდა და გრძნეული ფანტომისა თუ მისი ილუზიისადმი მიძღვნილ ლექსს (FATA MORGANA) ქართულად ასე აგვაჟღერებინებდა:

„ჰოი, იმ სიმღერის ტკბილო ილუზიავ,

ყველგან რომ აცდუნებ მგზავრს,

მარტოსულ მინდვრებზე და თუნდაც მუსვრაში,

რომელშიც უძრავად ჩანს.

მე გიახლოვდები, შენ უჩინარდები,

ხელს გახებ, გარბიხარ შორს,

თუმცაღა ნიადაგ  – დღისითაც, ღამითაც,

შენი ხმით გულის სისხლს მთხოვ.

ვითარ დაქანცული ყარიბი, ვხედავდი

უდაბნოს სიცხეში ტბას

ან როგორ ერთვოდა ძვირფასი სასახლე

პრერიის უღრუბლო ცას.

უზადო ქალაქებს მაღალი კოშკებით,

ოქროს სახურავთა ალს,

დანისლავს ბურუსი და ქარი განაბნევს,

როგორც განაბნევდა ავლს.

თუმც ვერ შევჩერდები, სულ ვიხეტიალებ,

ვიდრე ანათებ და ვარ,

ელვარე ქალაქო საამო სიმღერის,

ოცნების მიწავ და ცავ.

მე კვლავ შემოვაღებ ოქროსფერ კარიბჭეს,

შენამდე მოვაღწევ როს.

აქ აღარ დამხვდები!  თუმც დაველოდები

შენთან კვლავ შეხვედრის დროს“.

ეს მოკრძალებული ცდუნება დიად ცდუნებებთან ვერასდროს მივა, თუმცა შემოქმედების კარიბჭეში მირაჟების შიშისა და ფუჭი იმედების გარეშე ბევრს შეუღწევია, რეალობისთვის თვალი გაუსწორებია, წინაღობები გადაულახავს და გარეშე თვალისთვის ახალი მირაჟების შესაქმის წყარო გამხდარა. მაგალითად, ედგარ ალან პოს, რომელიც თავისი წარმოსახვით ლიტერატურის დარგში ყველაზე წინგამხედავი აღმოჩნდა და დეტექტიურ-ფილოსოფიური ილუზიების/იმაგინაციების წყალობით  საკუთარი სახელი – „ედგარი“ – მწერლებისთვის ჯილდოდ აქცია, მისი ზარები ცხოვრების გზებზე ხშირად გაისმის, ისევე, როგორც მისივე საათის მაჯისცემა „წითელი სიკვდილის ნიღბიდან“, ან პირებალესილი ქანქარას შხუილი ვირთხებით სავსე საპყრობილეში თვალუწვდენელი, პირღია ჭის თავზე ანაც მორგანასებრ გრძნეული ხმებით ამონათქვამი ხშირი უარი – “Never more!”. რა იყო ასე დიდი იმპულსი, რითაც გონება აამოქმედა ან დიდი ძალა, რითაც აზრი სხვა ასტრალებში გადაავანა?!

ბევრი მწერალი მიიჩნევს, რომ ადამიანისთვის ყველაზე დიდი საჩუქარი ფანტაზიაა და იგი მეცნიერის გონებასთან ერთად ერგო ედგარ ალან პოს.   „ნანტუკეთელი არტურ გორდონ პიმი“ – მწერლის ერთადერთი რომანი  – ჟიულ ვერნის წარმოსახვის შთაგონება აღმოჩნდა „არტურ გორდონ პიმის მონათხრობისთვის გლასის სფინქსიდან“[7]. პიმის ილუზია ინტელექტუალური გონების წარმოსახვაა  სამხრეთ პოლარულ რეგიონში ცხოვრების შესახებ უკვე ორზე მეტი ,საუკუნის წინ და მან თავის მხრით, არაერთ სამეცნიერო ფიქციას – სპეკულაციურს, იმაგინაციურს, ფუტურისტულ მეცნიერებას და ტექნოლოგიებს, სივრცესა და დროში, სინათლის სიჩქარეზე უსწრაფესად მოგზაურობას, პარალელურ სამყაროებს, კოსმიურ სიცოცხლეს…– დაუდო სათავე. ვერნის ბევრი წინასწარმეტყველება ახდა და თანამედროვე ტექნოლოგიის გამოყენებით განვითარება ჰპოვა. ნუთუ ჟიულ ვერნი ედგარ ალან პოს მირაჟი იყო? არამც და არამც! მისი შემოქმედება კი შეიძლება იქცეს აღქმულთან ერთად მის ილუზიად. რაც უფრო მშვენიერი იქნება საგანი, მით უფრო მშვენიერ ილუზიებს, დაუვიწყარ მირაჟებს დაბადებს იგი.

ამბობენ, რომ კარგი წარმოსახვისთვის აუცილებელია ალღო (ინტუიცია), გამოგონება (ინოვაცია) და  განყენება (კონცეპტუალიზაცია).  იმაგინატორები თითქოს დიდი სურათის წინაშე დგანან, იღებენ ინიციატივას, სახავენ გზებს და პრობლემებს ახლებურად უმკლავდებიან. მათი აზროვნება არ ცნობს დაბრკოლებას და მთლიანად მზა და თავისუფალია შესაძლებლობის წარმოსაჩენად. ჰომეროსი, პითაგორა, კონფუძი, არისტოტელე, ევკლიდე, ალ-ხვარიზმი, ჩემთვის პეტრიწი, აღმაშენებელი და რუსთაველიც, ლეონარდო და ვინჩი, შექსპირი, რემბრანდტი და გალილეი, დეკარტე, სერ ისააკ ნიუტონი, სმიტი, ლოკი, კანტი, სპინოზა, ვაჟა, ილია, ტოლსტოი, თაგორი, ჯორჯ ბერნანდ შოუ, რასელი და აინშტაინი, ალან ტურინგი… – არასრული ჩამონათვალია იმ ხალხისა, ვინც დაბრკოლებების მიუხედავად, ხედვას გზა გაუხსნა და მირაჟებისა მანამ ირწმუნა, ვიდრე ისინი გაქრებოდნენ.

კენ რობინსონი თავის წიგნში „გონების გარეთ“ გვეკითხება, თუ რამდენად გვრწამს ჩვენ ძალის? რამდენად შემოქმედებითი ვართ ჩვენ ან ისინი, ვისთან ერთადაც ვმუშაობთ? რას ვიტყოდით მეგობრებზე? გვთხოვს, მოდევნო შეხვედრისას გვეკითხა მათთვის ამის შესახებ. მისთვის პარადოქსული და ყველაზე დასაფიქრებელი კითხვა იმათ შორის, რაც შეიძლება წარმოვიდგინოთ, ის არის, თუ რატომ ფიქრობს ბავშვების უმეტესობა, რომ უაღრესად კრეატიულები არიან, ზრდასრულთა უმეტესობა კი – არა?

იმიტომ ხომ არა, რომ წარმოსახვების ასაკი ბავშვობის კუთვნილებაა ან ჩვენ გვაქვს აზრისა და წარმოდგენის დაბალი ხარისხი და აუცილებლად უნდა გავზარდოთ? იქნებ გვჭირდება იმის შეხსენება, რომ თვალსაჩინო წარმოდგენებთან ერთად თვალსაჩინოებით სავსე აზრები გვჭირდება გრძნობადი შინაარსის სიმკვეთრით, კონკრეტულობის მაღალი ხარისხით და ურთიერთგანსხვავებული აზრისა და წარმოდგენის თანაგანცდით?!

ფრინველის წარმოდგენა ვერ იქნება კონკრეტულად მტრედის ან მერცხლის წარმოდგენა. იქნებ ამიტომაც დაეცა იკაროსი, რომელსაც ცვილი მზემ დაუდნო და მშვენიერი ფრთებიც სიცოცხლის მსგავსად ოკეანის ზვირთებმა მოსტაცეს. მან გონებაში ვერ წარმოსახა ის, რაც მამამ უთხრა. დედალოსი კი, ალბათ, ვერასდროს წარმოიდგენდა მისი შვილის ასეთ დაუდევრობას, მით უფრო მაშინ, როცა შემოქმედი დისწული ნიჭის გამო თავად გაწირა. იკაროსს რომ მეტი სიმბოლური წარმოსახვის ნიჭი ჰქონოდა, უფრო თვალსაჩინოდ წარმოიდგენდა თავის მომავალს და შეიგრძნობდა მის მნიშვნელობას. მისი  წარმოსახვა პირობითი აზრის სიმბოლურ მატარებლად გადაიქცა, პირობითად აღნიშნა ფრენის სიმბოლო, მაგრამ ეს პირობითობაც არ აღმოჩნდა სრული და საკმარი. ამიტომაც დამარცხდა ასე სასტიკად.

როგორ გამოიგონა იობელმა პირველი საკრავი? რა თვალსაჩინო სქემებს დაეყრდნო გაბმული აბსტრაქტული აზროვნების პროცესში მისი აზრი? რა სქემატური წარმოდგენა შემოვიდა მის გონებაში, იმისათვის, რომ აღექვა ბგერა, ეგრძნო და განეცადა იგი?  როგორ იპოვა პითაგორამ მეთუნესთან იდეა მონოქორდისა, რათა შემდგომში  ტეტრაქორდები გამოეგონა?! რამ შთააგონა ნეტავ თუბალს,  ჟანგიანი მიწის ნაგლეჯი ლაპლაპა საგნად გადაექცია, გადაედნო და, უპირველესს, მას გამოეჭედა? რა იყო მისი საწინაო სქემა? ან მეორე? თუნდაც – მესამე? რით გაამდიდრა მან ეს სქემები, რომლებიც ზოგჯერ თურმე ისე ღარიბია, რომ მასში ნაგულისხმევ აზრსაც კი აფერხებს?! სად იყო მისი პირველი სტენდი და სად მოაწყვეს პირველი წარდგენა თუ პრეზენტაცია მან და ნოემამ, ლამექისაგან ნახევარდამ, რომელმაც ჩვენთვის სამკაულები გამოიგონა?! როგორ არგებდნენ განყენებულ აზრის დასაყრდენს აზრის ობიექტს, ანუ სიტყვებს, რომელთა განცდაში წინა პლანზე არის აზრი და მნიშვნელობა და არა ნიშნის თვალსაჩინო შინაარსები?!

ჰიპოტეტურად პასუხები ყველა კითხვას აქვს. ჯერ მთავარია, ჩვენ ისინი რომ მოვარგოთ ჩვენს წარმოსახვებს, ამისთვის კი, სუბიექტურად საგნებისთვის მოვიფიქროთ სამოქმედო ინსტრუმენტები, მათი საშუალებით განსხვავებულად ვიმოქმედოთ განსხვავებულ ამოცანებში, ობიექტური აღწერილობის ხატები შევქმნათ ობიექტური მოცემულობით; დავინახოთ მათი მირაჟები ქვემოდან, გვერდებიდან, დავინახოთ ფატა მორგანა. და თუ რომელიმე პოეტის სიტყვებს გულით აღვიქვამთ, მის ანარეკლზე შეიძლება რამე ახალი ფიზიკური თეორიაც გამოვიგონოთ.

ჩვენ თუ არა, ბავშვები ამას აუცილებლად მოახერხებენ. ჯერ წავუკითხოთ ამონარიდი:

ერთხელ ვიყავი შენი ლურჯი ხავერდის ფარდა, მრცხვენოდა, შენთვის გამემხილა ცუდი ამინდი“…

ვაჩვენოთ ფარდა და დავავალოთ, გამოაცნობინონ მას კარგი თუ ცუდი ამინდი.

ახალ ჯერზე კვლავ წავუკითხოთ ამონარიდი:

„…ერთხელ ვიყავი საწოლი და როცა გეძინა, ფეხები ძირში გადამაჭრეს, ზეწარი აფრად გამომაბეს, ბალიში წყალში დაახრჩვეს და გამდინარე წყალს დამაყოლეს…[8]

დაე, მათ მართლაც გამოიგონონ ის საწოლი, რომელიც ნავად გადაიქცევა, აფრას აუშვებს და დიდი მირაჟების სანახავად ილუზიების უსაზღვრო ზღვაში უმტკივნეულოდ დაიწყებს ცურვას  სამხრეთიდან ჩრდილოეთამდე. მერე კი თავად აირეკლავს და კვლავ გვაჩვენებს ასე უცნაურ Fata Morgana-ს.

 

 

 

 

[1] ეს მართლაც შეიძლება მოხდეს https://www.tabula.ge/ge/story/53077-kosmosuri-mirazhi

[2] https://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%9B%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%90%E1%83%9F%E1%83%98

[3] ნომენი (ლათ. ‘nomen’) – ძველ რომში მოქალაქის მეორე პერსონალური სახელი, რომელიც  ადამიანის გენეტიკურ მიკუთვნებულობას გამოხატავდა, მაგ., მარკუს ტულიუს ციცერონი.

[4] აკი La Fata Morgana-ც გრძნეულ მორგანას გამოხატავს.

[5] Christoph Martin Wieland – გერმანელი პოეტი და მწერალი (1733 -1813)

[6] Henry Wadsworth Longfellow. ლექსი გამოქვეყნებულია 1873 წელს.

[7] ‘The Narrative of Arthur Gordon Pym, Le sphinx des glaces’

[8] ამონარიდები დიანა ანფიმიადის ლექსიდან: „პირის ნიშნები“.

 

,,აღმოსაჩენი“ მწერლები

0

უკვე მეოთხე სასწავლო წელია ბავშვების მიერ დაარსებულ ,,მკითხველთა და კრიტიკოსთა“ კლუბს ვხელმძღვანელობ და ბევრი რამ მასწავლეს. თვითონაც ბევრი რამე და ვინმე აღმოაჩინეს. თავს ვიმშვიდებ,რომ რასაც ვაკეთებთ, აუცილებლად დარჩება მათ გონებასა და გულში, აისახება მათ სულზე, სამომავლო გეგმებზე, მიზნებსა და ოცნებებზე. და როცა განსაკუთრებით გაუჭირდებათ, ყველაზე მეტად დასჭირდებათ, სწორედ მაშინ წამოუტივტივდებათ გონებაში, რაზეც ერთად გვიფიქრია, გვისაუბრია, გვიკამათია ან რაც უბრალოდ ერთმანეთისთვის მოგვიყოლია.

ლიტერატურული სამყარო, მადლობა  ღმერთს, ამოუწურავია! არც საფიქრალს გამოგილევს, არც სალაპარაკოს, არც აღმოსაჩენს. ამ უკიდეგანო გალაქტიკაში ზოგჯერ თვითონ გადაეყრებიან ხოლმე საოცარ პლანეტებს, ხანაც ჩემი დახმარება სჭირდებათ. არა აქვს მნიშვნელობა, რომელი გზით აღმოჩნდებიან პლანეტაზე, მთავარია, რომ იყვარებენ, სათავისოდ დაიგულებენ. და ახლა ყველას გვაქვს ჩვენ – ჩვენი პლანეტა.

ბავშვებს, ზოგადად, უყვართ აღმოჩენები და  „აღმოსაჩენი“ მწერლებიც. ეს ის მწერლები არიან, რომელთა სახელები და გვარები  არც საპროგრამო მასალაში დომინირებს და არც ბესტსელერების სიაში ქუხს, მაგრამ მაინც გენიალურები არიან და სიტყვა ,,აღმოსაჩენი“, რა თქმა უნდა, პირობითია. მათთან მისასვლელად ბავშვებს აუცილებლად სჭირდებათ მასწავლებელი და მასწავლებელს სჭირდება სიფრთხილე, რომ ისე მიაწოდოს მათი ნაწარმოებები, ამ ავტორების განსაკუთრებულობამ არ დააფრთხოს და აღმოჩენის სიხარული არ გაუფერმკრთალდეთ…

ამ წერილში  ჩვენს მხოლოდ ორ ქართველ ,,აღმოჩენაზე“  შევჩერდები. რატომ მაინცადამაინც ქართველი? მე მგონია, საფუძვლიანი მიზეზების გამო:

1) როგორც წესი, მოზარდები საზღვარგარეთელ ავტორებს უფრო ეტანებიან (უცხოს ხიბლი და არჩევანის მრავალფეროვნება ერთნაირად მოქმედებს) და ქართული ლიტერატურა, ძირითადად, რუსთაველი – აკაკი – ვაჟა – ილია ჰგონიათ.

2) ღრმად მწამს, რომ ჯერ მშობლიურ ტბაში უნდა ისწავლო ცურვა, რომ მერე სხვის ოკეანეში თამამად შეცურო.

იმდენად განსხვავებულია და განსაკუთრებულია ერლომ ახვლედიანი, ძალიან მეშინოდა, როგორ მიიღებდნენ მის ნაწარმოებებს. პირველად მისმა სახელმა მაშინ გაიჟღერა ჩვენს კლუბში, როცა ,,არასერიოზულ კაცს“ ვუყურეთ. სცენარი ერლომ ახვლედიანს ეკუთვნის.ძალიან მოეწონათ. მერე ამონარიდები წავუკითხე ერლომის შემოქმედებიდან, ინტერვიუებიდან და მის ჩანაწერებს მოვუსმინეთ. ამას ისიც დაემატა,რომ უყურეს  ეპიზოდს მერაბ კოკოჩაშვილის ფილმიდან ,,ცხელი ზაფხულის სამი დღე“, სადაც ერლომის გმირს,რამაზს, შემოკრებილი  ჰყავს ბავშვები და სახარებას უკითხავს…

ისეთი შთამბეჭდავი იყო ეს სცენა, თითქოს იჯდა ერლომი ჩვენს კლუბში და ჩვენ გვიკითხავდა…

,,- აი,ასე ვიკრიბებით ხოლმე და ვკითხულობთ.

– თვითონ ვერ წაიკითხავენ?

– მარტო კითხვაში ხომ არ არის საქმე?! ვფიქრობთ, ვმსჯელობთ, ვკამათობთ… რა ვიცი“.

აი, მერე კი წაიკითხეს მისი ,,შურიანი კაცის ამბავი“ და  ,,ვანო და ნიკო“, რომ ველოდი, იმაზე მეტად მოეწონათ. ბევრი ფიქრი და კითხვა გაუჩნდათ, ბევრიც ვილაპარაკეთ.

არც აქ არ გავჩერებულვართ. სრულიად შემთხვევით აღმოვაჩინე ერლომ ახვლედიანის სცენარით გადაღებული საინტერესო და სახალისო მოკლემეტრაჟიანი ფილმი ,,საერთო კედელი“( რეჟისორი ა.დარსაველიძე, დამდგმელი რეჟისორი შ. მანაგაძე).

 

 

ესეც მოეწონათ. ბევრი საფიქრალი მოგვცა. ამ ფილმით დასრულდა ,,ჩვენი აღმოჩენილი“ უცნაური კაცის ამბავი.

მეორე მწერალი, რომელიც აღმოვაჩინეთ, ჩვენი თანამედროვე, ძალიან საინტრესო ავტორი, კოტე ჯანდიერია. მე ეს მწერალი ძალიან მიყვარს და კიდევ უფრო შემიყვარდა, ლიტერატურულ ჟურნალ ,,არილში“ რომ დაიბეჭდა მისი მონოპიესა ,,ელექტრიკოსი“. აღვფრთოვანდი. მაშინვე გავუზიარე კლუბის წევრთაგან  ყველაზე გამოცდილებს, იმათაც მოეწონათ. მაგრამ ამით არ დაგვიწყია მისი შემოქმედების გაცნობა. ჯერ ძალიან საინტერესო და დეტექტიური ხასიათის მოთხრობა წავიკითხეთ ,,განსხვავებული კალიბრის ვაზნა“. ისეთი დამაჯერებელია ავტორი, ძნელია, მხატვრულ გამონაგონად ჩაუთვალო,რასც წერს. ამასთან დაკავშირებით ერთ დროს ძალიან პოპულარული სერიალი ,,ცხელი ძაღლი“ გავიხსენეთ, რომლის სცენარის ავტორი სწორედ კოტე ჯანდიერია, ნუგზარ შატაიძესთან ერთად.

მწერლის ინტერვიუც წავიკითხეთ:   „ … ვწერ ძალიან იშვიათად. მწერლობას არ განვიხილავ ჩემს პროფესიად და შემოსავლის წყაროდ. ამ თვალსაზრისით, შეიძლება ითქვას, რომ მწერალი არცა ვარ. ვწერ მხოლოდ მაშინ, როდესაც მე ეს მანიჭებს სიამოვნებას. ამიტომაც, ვერ წარმომიდგენია, როგორ შეიძლება კონტრაქტი დავდო რომელიმე გამომცემლობასთან და ვალდებულება ავიღო, რომ ამა და ამ ვადებში, ამა და ამ თემაზე დავწერ მოთხრობას, ნოველას ან რომანს. ცხადია, პროფესიონალი მწერალი ასე არ იქცევა.ლიტერატურასთან მე ჰედონისტური დამოკიდებულება მაქვს “.

,, კონკიას ღამეც“ წავიკითხეთ, მერე ,,გლობალიზაცია“ – გლობალური ფიქრის მორევში გვიკრა თავი. ისიც გავიგეთ, რომ სწორედ ამ ნაწარმოებით წარსდგა მწერალი ევროპელი მკითხველის წინაშე ბერლინის წიგნის ფესტივალზე.

მხოლოდ ამის შემდეგ მივადექით „არილს“ და „ ელექტრიკოსს“. ბავშვების ემოციებმა ჩემს მოლოდინს ისევ გადააჭარბა. მოეწონათ ნაწარმოების განსხვავებული სტილი, განსხვავებული თემა. აბა, ვინ ელოდება რიგითი ელექტრიკოსისაგან ამდენ ფიქრსა და საინტერესო ამბის მოსმენას?!

„ როცა სხვები გიყურებენ, იძულებული ხარ ითამაშო, ვიღაცის დაწერილი როლი მოირგო, საკუთარი თავი დაკარგო.

არა, კი არ დაკარგოგადამალო!

მხოლოდ სიბნელეში ხარ დაცული სხვისი თვალებისაგან.

თვალებისხვაზე ძალადობის იარაღია. განსაკუთრებით, როდესაც ეგ თვალები

სიბნელიდან გიყურებენ“.

ისე სევდიანად ყვება ტუსენკას, ციხეში შვილის ნახვაზე მეოცნებე და ამ ოცნებისაგან მუდამ თვალებაციმციმებული ქალის, ამბავს…

„ მერე კომკავშირული უჯრედის თამჯდომარემ, ლენა ლოგინოვამ, აცახცახებულ დედას ცივი სიძულვილით ჩახედა თვალებში და მიახალა: “Ну что, приехала, контра недобитая?! Жаль. что не расстреляли!”

კაცი კიბესთან მიდის და ჭერიდან ჩამოშვებულ სადენზე ჰკიდებს გიტარას.

კაცი:

ეს სიტყვები არ თარგმნება. ეს ის კომკავშირული რუსულია, რომელიც არც ერთ სხვა ენაზე ასე დამაჯერებლად არ ჟღერს

დიდი სოციალისტური ექსპერიმენტი, ადამიანთა ახალი ჯიშის გამოყვანის წარმატებული ნიმუში

ჩვენ, ყველანი ამ ექსპერიმენტის პროდუქტი ვართზოგი მეტად, ზოგი ნაკლებად

მერე დადგმაც გვინდოდა, ვეღარ მოვახერხეთ. იქნებ მომავალში შევძლოთ.

მთავარია, „აღმოვაჩინეთ“.

 

 

 

რას მივირთმევთ?!- იმპროვიზირებული თამაშები, ჯანსაღი ცხოვრების წესებზე

0

ბოლო დროს სულ უფრო მეტი ყურადღება ექცევა ჯანსაღი და სწორი კვების საკითხებს. ეს განსაკუთრებით აქტუალურია ბავშვებისა და მოზარდებისათვის. მათი საკვები უნდა შეიცავდეს ყველა იმ აუცილებელ კომპონენტს, რაც საჭიროა ჯანმრთელი ორგანიზმის ფორმირებისა და ზრდისათვის.

კვების კულტურის განვითარება, სწორ და ჯანსაღ კვებაზე წარმოდგენა, სასარგებლო უნარ-ჩვევებისა და საკუთარი ჯანმრთელობისადმი პასუხისმგებლობით მიდგომა ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია. ამ კუთხით სწორი ინფორმირება, საბუნებისმეტყველო საგნების პედაგოგთა პირდაპირი მოვალეობაა. ამასთან დაკავშირებით გთავაზობთ კლასგარეშე ღონისძიებას. იგი მოსწავლეთა ცოდნის გაღრმავებასა და ქიმიისადმი ინტერესის გაღვივებას შეუწყობს ხელს, რადგან აქ შერწყმულია თამაშის ტექნოლოგია და სასწავლო-კვლევითი სამუშაო.  ღონისძიება, ორგანული ქიმიის შესწავლისას ახალი ცოდნის ათვისებისა და ახალი უნარ-ჩვევების ფორმირება-განვითარების პროცესს უფრო ინტენსიურს გახდის.

მოცემული კლასგარეშე ღონისძიება ქიმიაში ინტეგრირებული სახისაა და შემუშავებულია, როგორც თეატრალიზებული წარმოდგენა, სადაც გამოყენებულია აქტიური სწავლების ტექნოლოგიის მეთოდები, სადაც სასწავლო-კვლევით სამუშაოებში მოსწავლეებიც ერთვებიან. თამაშის მთავარი მიზანია, მოსწავლეებში ჯანსაღი ცხოვრებისა  და სწორი კვების უნარის გამომუშავება.

ამ დროს ისახება რამდენიმე ამოცანა: ა) საკვები პროდუქტების შედგენილობის, საკვების შემადგენელი ძირითადი კომპონენტების ნივთიერებათა აგებულებისა და თვისებების და მათი ათვისებისას ორგანიზმში მიმდინარე პროცესების შესწავლა. რაციონალური კვების ძირითადი პრინციპების განხილვა; ბ) მოსწავლეთა ხედვების გაფართოება; საგნებისადმი შემეცნებითი ინტერესისა და ერუდიციის გაღრმავება. საკუთარი აზრის სწრაფად და გარკვევით ფორმულირების, ლოგიკურად განსჯისა და  განზოგადების, კვლევითი უნარების განვითარება. მიღებული ცოდნის პრაქტიკული გამოყენება; გ) პიროვნული თვისებების აღზრდა-განვითარება, როგორიცაა: საკუთარი თავის რწმენა, დაკისრებული საქმისადმი პასუხისმგებლობის გრძნობა, ჯგუფური მუშაობის ჩვევა, ურთიერთობები ინფორმაციის მიღების მიზნით, საკვანძო საკითხების განსაზღვრა, სხვებისათვის ინფორმაციის გადაცემა, სიტუაციისთვის შესაფერისი კითხვების დასმა, პრობლემის ანალიზი და მისი გადაჭრა, მოცემული ამოცანის პრეზენტაციის უნარი.

საჭირო ინვენტარი: ცხრილები, შტატივები, სინჯარები, დამჭერები, პიპეტები, ხილისა და კერძების მულიაჟები, პროდუქტები (ხილი, ბოსტნეული, ხორცი, კვერცხი, კარაქი, თევზი და ბურღულეული), თემატური პლაკატები, რეაქტივები ( NaOH, CuSO4, HNO3, KMnO4).

მოქმედება მიმდინარეობს იმპროვიზირებული „მრგვალი მაგიდის“ ირგვლივ, რომელსაც უსხედან – წამყვანი, ექიმი-დიეტოლოგი, ქიმიკოსი, ლაბორანტი, ტექნოლოგი და მზარეული.

ღონისძიების მსვლელობა:

წამყვანი: მოგესალმებით, ჩვენი საუბრის თემაა საკვები, რომელსაც ჩვენს ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია. ბუნებაში არ არსებობს პროდუქტი, რომელიც ადამიანისათვის აუცილებელ ყველა ნივთიერებას შეიცავდეს (გამონაკლისი დედის რძეა და ისიც მხოლოდ ჩვილობის ასაკისთვისაა განსაზღვრული).

საკვები – მრავალკომპონენტიანი ქიმიური სისტემაა, რომელიც ორგანიზმის სასარგებლო, უსარგებლო და მავნე ნივთიერებებით მომარაგების წყაროს წარმოადგენს. ამიტომ ჩვენს ყოველდღიურ რაციონში, მხოლოდ განსხვავებულ პროდუქტთა სწორი კომბინაცია უზრუნველყოფს ორგანიზმს ისეთი აუცილებელი ნივთიერებებით, როგორიცაა ვიტამინები და მიკროელემენტები. მათი ათვისებისა და გადამუშავების პროცესი ბევრადაა დამოკიდებული კიდევ სხვა კომპონენტებზე, რომლებიც საკვების მრავალფეროვნების აუცილებლობაზე მეტყველებს.

იმისათვის, რომ რაციონალურად გამოვიყენოთ პროდუქტების სასარგებლო თვისებები, აუცილებელია მათი ქიმიური შედგენილობის, ტექნოლოგიური დამუშავების სპეციფიკის, რაციონის სწორად შედგენისა და ჯანმრთელობისათვის სასარგებლო რეჟიმის ცოდნა.

იმისათვის, რომ უკეთ გავერკვეთ სასარგებლო ნივთიერებების რა  სახეობებს რომელი საკვები შეიცავს, მოვიწვიეთ ექიმი-დიეტოლოგი, ქიმიკოსი, კვების ტექნოლოგი, ლაბორანტი და მზარეული.

ექიმი-დიეტოლოგი: ადამიანი საკვებიდან იღებს, იმ აუცილებელ ნივთიერებებს, რომლებიც ორგანიზმის სიცოცხლისუნარიანობისა და განვითარებისათვისაა საჭირო. ეს გახლავთ ცილები, ცხიმები, ნახშირწყლები, ვიტამინები, მინერალური ნივთიერებები. თითოეულ მათგანს ორგანიზმში თავისი ფუნქცია ეკისრება. ორგანიზმისათვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ცილები, რომლებიც ორგანიზმის ძირითად შემადგენელ ნაწილს წარმოადგენენ. სწორედ ცილებთანაა დაკავშირებული მნიშვნელოვანი სასიცოცხლო ფუნქციების მუშაობა: ნივთიერებათა ცვლა, ზრდა-განვითარება, გამრავლების და აზროვნებითი უნარები.

ცილებისგან ფორმირდებიან ანტისხეულები, რომლებიც ორგანიზმს საშიში ვირუსებისგან იცავენ, ანუ ცილა ორგანიზმის ინფექციებისადმი წინააღმდეგობის გაწევას, მისი იმუნიტეტის ჩამოყალიბებას უწყობს ხელს. ჩვენი ორგანიზმის საშენ მასალას, სწორედ ცილები წარმოადგენს, რადგან ცილოვანი სტრუქტურა ძირითადი შემადგენელი ნაწილია. ცილის ფასეულობას არა მისი რაოდენობა, არამედ ხარისხი წარმოადგენს. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ის ცილები, რომელთა შემადგენლობაშიცაა ამინომჟავები, სწორედ მათ უწოდებენ სრულფასოვანს და ისინი შედის ცხოველური საკვების შემადგენლობაში, მაგალითად: ხორცში, თევზეულში, რძეში და რძის პროდუქტებში, კვერცხსა და ზღვის პროდუქტებში. მცენარეული ცილები ნაკლებად ღირებულია ორგანიზმისათვის. მათ არასრულფასოვან ცილებს უწოდებენ.

წამყვანი: ცილებთან მიმართებაში ხშირად ამბობენ, „რაც მეტი, მით უკეთესი“ – ეს პრინციპი მიუღებელია. ხორცეულის ჭარბი მიღებისას, ნაწლავებში მიმდინარეობს ლპობის პროცესი, რაც იწვევს ორგანიზმის ინტოქსიკაციას. ისტორიკოსთა გადმოცემით, შორეული აღმოსავლეთის ქვეყნებში ერთგვარი სასჯელის ფორმა არსებობდა – სიკვდილმისჯილს მხოლოდ მოხარშული ხორცით კვებავდნენ, და ისინი 28-30 დღეში კვდებოდნენ, ანუ იმაზე ადრე, ვიდრე შიმშილობით კვდება ადამიანი. ახლა კი, მოწვეულ ქიმიკოსს და ლაბორანტს ვთხოვთ, ცდით დაგვიდასტურონ, რომ შემოთავაზებულ პროდუქტებში არის ცილები.

ქიმიკოსი და ლაბორანტი ატარებენ ცდას. საკვლევად აღებულია რძე, კვერცხი, ხაჭო, ქათმის ბულიონი, ხორცი და თხილი. ისინი ატარებენ რეაქციას ცილაზე, რეაქტივებად გამოყენებულია HNO3, Cu(OH)2.

ქიმიკოსი:  ხარისხიან ფერად რეაქციებს  ცილაზე წარმოადგენს: HNOურთიერთქმედება, რომლის დროსაც ყვითელი ფერის ნალექს ვიღებთ და Cu(OH)2 ურთიერთქმედება, როდესაც ლურჯი ფერის ნალექია. ( შეგიძლიათ ჩაატაროთ ცდები „ხარისხის რეაქციები ცილაზე“).

ექიმი-დიეტოლოგი: ორგანიზმი უკეთ ითვისებს იმ ცილებს, რომლებიც თერმულად არის დამუშავებული. (მოსწავლეები ახდენენ ცდის დემონსტრირებას – პროცესები, რომლებიც ცილის თერმული დამუშავებისას მიმდინარეობს, მაგალითად, კვერცხის შეწვისას.) ტემპერატურაზე მიმდინარეობს ცილის დენატურაცია, ირღვევა ცილის მოლეკულის სამმაგი სტრუქტურა და ამ დროს იგი კარგავს თავის თვისებებს – ხდება გაუმჭვირვალე, წყალში უხსნადი და იძენს შედედების უნარს. ეს ყველაფერი კი აიოლებს მის ხელმისაწვდომობას, კუჭ-ნაწლავური ტრაქტის  ფერმენტთა მოლეკულასთან, ამასთან გამოცალკევდება ნახშირწყლები და ხდება ფერმენტების ბლოკატორის ინაქტივაცია. მიუხედავად იმისა, რომ სხეულის 1/5 ცილისაგან შესდგება, ორგანიზმს უმნიშვნელო ცილოვანი რეზერვი გააჩნია. ამიტომ საჭიროა კვების რაციონში, ყოველდღიურად იქნეს ჩართული ცილის შემცველი კერძები. (მოსწავლეები პროდუქტის მულაჟების დემონსტრირებას ახდენენ). ცილის ენერგეტიკული დანიშნულება კი, არც ისე დიდია, ორგანიზმის მიერ გახარჯული ენერგიის მხოლოდ 12–14% მოდის ცილაზე. 1 გრამი ცილა, ორგანიზმს მხოლოდ 4 კკალ-ით ამარაგებს.

წამყვანი:  რა წარმოადგენს ენერგეტიკულ მასალას ორგანიზმისათვის?- რა თქმა უნდა ცხიმები. მათი ფუნქცია ორგანიზმში ისეთივე მნიშვნელოვანი და მრავალფეროვანია, როგორც ცილებისა.

ყოველი გრამი ცხიმისა წვის შედეგად იძლევა 9,0 კილო კალორიას, რაც ორჯერ აღემატება ნახშირწყლებისა და ცილების ენერგეტიკულ ღირებულებას.

ქიმიკოსი: მაინც რა შედის ცხიმების შემადგენლობაში? ცხოველური ცხიმების შემადგენლობაში  ძირითადად ნაჯერი მჟავები შედის, მცენარეულ ცხიმებში კი – უჯერი მჟავები. ამიტომ ცხოველური ცხიმები მყარი ნივთიერებებია, მცენარეული კი – ძირითადად თხევადი.

ზეთების კოლექციის დემონსტრირება: მოსწავლეები ახდენენ მცენარეული ზეთების და ცხოველური ცხიმების კოლექციის ჩვენებას და ატარებენ ცდას, მზესუმზირის ზეთში შემავალი მჟავების თვისებების  დასადგენად.

ცდის მსვლელობა: სინჯარაში, რომელშიც მოთავსებულია კალიუმის პერმანგანატის ხსნარი, ამატებენ რამდენიმე წვეთ მზესუმზირის ზეთს. აკვირდებიან ხსნარის გაუფერულების პროცესს.

ექიმი: ორგანიზმისთვის მცენარეული ცხიმებით შევსების ძირითად წყაროს წარმოადგენენ მცენარეული ზეთები: თხილეული (53-65,6%), შვრიის (6,5%) და წიწიბურას (3,3%) ბურღულეული, ზეთები (99,9%). ცხიმების ნაკლებობა იწვევს ცენტრალური ნერვული სისტემის რიგ დარღვევებს, იმუნიტეტის დაქვეითებას, თირკმლის ფუნქციის და მხედველობის დარღვევას, აისახება სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე.

წამყვანი: ახლა ვისაუბროთ ნახშირწყლებზე.  ცნობილია, რომ სწორედ ისინი წარმოადგენენ ჩვენი საკვების ძირითად ნაწილსა და ენერგიის წყაროს. ნახშირწყლებზე მოდის დაახლოებით 56-58% ენერგიისა, რომელიც ორგანიზმს ესაჭიროება კუნთოვანი ქსოვილის ნორმალური ფუნქციონირებისათვის. მოთხოვნილება ნახშირწყლებზე განსაკუთრებით მაშინ იზრდება, როცა ადამიანი ინტენსიურ ფიზიკურ სამუშაოს ეწევა.

ექიმი: ბევრი პროდუქტი (გარდა ფრინველის და სხვა ხორცისა, თევზეულისა და ყველისა), ნახშირწყლებს შეიცავენ სახამებლის ან შაქრის სახით. შეეცადეთ უპირატესობა მიანიჭოთ იმ პროდუქტებს, რომელთა შემადგენლობაშიც ნახშირწყლები არა შაქრის, არამედ სახამებლის სახითაა. მოერიდეთ ტკბილეულს (კანფეტებს, კულინარიულ ნაწარმს, მურაბებს), მაგრამ უარი არ უთხრათ საკუთარ თავს ხილზე. გახსოვდეთ, რომ ჭარბი ტკბილეული, გარდა სხვა მრავალი მავნებლობისა, აზიანებს კბილებს.

მოსწავლეები ახდენენ ცდის დემონსტრირებას სახამებლის და გლუკოზის შემცველობაზე. ცდისათვის კარტოფილზე, პურსა და ყურძენზე აწვეთებენ იოდს.

წამყვანი: რა ვიცით ვიტამინების შესახებ? შეგახსენებთ, რომ სიტყვა „ვიტა“ ლათინურად  „სიცოცხლეს“ ნიშნავს. ვიტამინები გარკვეული დოზით ყველა ჩვენგანს სჭირდება ჯანმრთელობისათვის.

ექიმი: თუკი ორგანიზმი ვერ იღებს ვიტამინების საჭირო რაოდენობას, მაშინ შეფერხებულია მისი ზრდა-განვითარება, სუსტდება იმუნიტეტი, ინფექციებისადმი და ნერვიული სტრესებისადმი წინააღმდეგობის უნარი იკლებს. ასევე იზრდება დერმატოლოგიური დაავადებების ალბათობა, სუსტდება ძვლები და კბილები, იწვევს სისხლნაკლებობას, ანუ ანემიას და თმის ცვენას.

 დავალება პირველ ჯგუფს: დაასახელეთ რომელი ვიტამინები იცით და რომელი პროდუქტები შეიცავენ მათ? (პლაკატების დემონსტრირება, ვიტმინები; A,D,B,E,C,K)

წამყვანი: ჯანმრთელობისათვის ადამიანის ორგანიზმს ასევე ესაჭიროება განსხვავებული მინერალები.

დავალება მეორე ჯგუფს: დაასახელეთ მინერალური ნივთიერებები და პროდუქტები, რომლებიც მათ შეიცავენ.(პლაკატების დემონსტრირება).

წამყვანი ატარებს ვიქტორინას. მონაწილეებს უსვამს კითხვებს, რაზეც ჯგუფები პასუხობენ. გამარჯვებულია ჯგუფი, რომელსაც მეტი სწორი პასუხი აქვს.

  1. რატომ აქვს გამომცხვარ პურს ქერქი? პასუხი: ფქვილი შეიცავს სახამებელს, როცა პური ცხვება, მაღალი ტემპერატურის ზემოქმედებით სახამებელი ნაწილობრივ გადადის დექსტრინში – წებოვან ნივთიერებაში, რომელიც სახამებლის ცალკეულ ნაწილაკებს ერთმანეთთან აწებებს და წარმოქმნის დაბრაწულ ქერქს.
  2. რომელი ორგანული მჟავები წარმოიქმნება ნაღების კარაქში, მისი ხანგრძლივი შენახვისას? პასუხი: ნაღების კარაქში წარმოიქმნება კარაქის მჟავა, რომელიც ხანგრძლივი შენახვისას პროდუქტს მძაღე გემოს აძლევს.
  3. რატომ აქვს გაყინულ კარტოფილს მოტკბო გემო? პასუხი: კარტოფილში არსებული სახამებელი ყინვის პირობებში ფოტოსინთეზის შედეგად ნაწილობრივ გარდაიქმნება შაქრად. ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს სხვა მცენარეულ პროდუქტებში მათი ზამთრისათვის შენახვისას.
  4. როგორ განვსაზღვროთ ახალია თუ არა თევზი ლაკმუსის ქაღალდის მეშვეობით? პასუხი: თევზის ზედაპირზე კეთდება ღრმა ნაკვეთური და შიგნით ვათავსებთ ლაკმუსის ქაღალდს. თუ ლაკმუსის ქაღალდი ფერს შეიცვლის ეს იმის ნიშანია, რომ თევზი ახალი არაა ან მისი ხარისხი არადამაკმაყოფილებელია.
  5. რატომ წარმოიქმნება ქაფი ხორცის ბულიონის ხარშვისას? პასუხი: ხორცის ხარშვისას მიმდინარეობს ცილების დენატურაცია, ესაა ქაფის წარმოქმნის მიზეზი.
  6. ბორშის დიდხანს ხარშვისას, ჭარხლის წითელი ფერი იკარგება, როგორ დავუბრუნოთ წვნიანს ფერი? პასუხი: დავამატოთ ცოტაოდენი ძმარი.
  7. რატომ მუქდება ვაშლზე დანით ჩაჭრილი ადგილი? პასუხი: ვაშლში შემავალი რკინა იჟანგება და წარმოქმნის მუქ ფერს.
  8. თუკი ალუმინის ქვაბში ვხარშავთ ბორშს ან კომპოტს, ამის შემდეგ რამდენიმე ხნის მანძილზე ის გამჭვირვალე ფერს ინარჩუნებს, რატომ? პასუხი: ხილში, ბოსტნეულსა და კენკროვანებში შემავალი მარილები და ორგანული მჟავები შლიან ალუმინის ზედაპირზე არსებულ ოქსიდურ აპკს.

ექიმი:  კვებასთან დაკავშირებით, უმნიშვნელოვანესია  კვების ჰიგიენა, რომელიც შეისწავლის ადამიანის სრულფასოვანი და სწორი კვების საკითხებს. კვების ჰიგიენის ისტორია ათასწლეულებს ითვლის, ჯერ კიდევ 26 საუკუნის წინ, თავად ჰიპოკრატე საუბრობდა ამაზე. „ჰიგიენა“ ბერძნული სიტყვაა და „ჯანმრთელობას“ ნიშნავს, ამგვარად ტერმინი „კვების ჰიგიენა“ განსაზღვრავს ისეთ კვებას, რომელიც მაქსიმალური სარგებლობის მომტანია ადამიანის ორგანიზმისათვის, მისი ასაკის, სქესის, საქმიანობის, ყოველდღიური ფიზიკური დატვირთვის და საცხოვრებელი ადგილის კლიმატური პირობების გათვალისწინებით. კვების ჰიგიენის წესების თანახმად, პირველ რიგში საყურადღებოა ის საკვები პროდუქტები, რომელთაც ადამიანი მოიხმარს, ასევე მათი მომზადებისა და შენახვის წესები. არასწორი შენახვისას ყველა პროდუქტი ადრე თუ გვიან ფუჭდება. ასეთი პროდუქტის გამოყენებისას კი ადამიანი შეგნებულად უქმნის საფრთხეს საკუთარ ჯანმრთელობას და სიცოცხლესაც კი. კვების ჰიგიენის წესების უგულვებელყოფა იწვევს კვებით მოწამლვას, ინფექციურ დაავადებებსა და სხვა გართულებებს. ამიტომ საკვებად გამოყენების წინ აუცილებელია: გულდასმით გაირეცხოს პროდუქტები, ყურადღება მივაქციოთ ვარგისიანობის ვადას და თუ პროდუქტი ვადაგასულია გადავაგდოთ. ხორცპროდუქტები საკვებად გამოყენების წინ თერმულად კარგად უნდა დამუშავდეს. სამზარეულოში მკაცრად უნდა იყოს დაცული სისუფთავის ნორმები, ჭამის წინ აუცილებელია ხელების კარგად დაბანა და დაუშვებელია ხელით ჭამა, საჭმელი გულდასმით უნდა დაიღეჭოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში მომნელებელი სისტემას პრობლემები ექმნება, რაც გამოიწვევს ნაწლავებისა და კუჭის ფუნქციონალურ დარღვევებს. ასევე მნიშვნელოვანია საკვების სწორად მიღება, მაგალითად: ტრაპეზი უმჯობესია დავიწყოთ იმ პროდუქტით ან კერძით, რომელიც მეტად წვნიანია, ბოლოს კი მივიღოთ ნაკლებწვნიანი ან მშრალი კერძი. ჭამის დროს არაა რეკომენდებული წყლის მიყოლება, რადგან სითხე კუჭ-ნაწლავური ტრაქტიდან გამორეცხავს სასარგებლო ფერმენტებს, რომლებიც საკვების გადამუშავებასა და მონელებას უწყობენ ხელს.

ცდა#1. რძის პასტერიზაციის ხარისხის განსაზღვრა.

 პასტერიზაცია ითვალისწინებს პათოგენური მიკრობების განადგურებას, რომლებიც რძის ხარისხს აფუჭებენ, მაგრამ ამ პროცესში არ უნდა შემცირდეს მასში ცილის შემცველობა.

  1. 3 მლ. რძეს ვამატებთ 3 მლ. დისტილირებულ წყალს.
  2. ნარევს წვეთ-წვეთობით ვუმატებთ 0,1 ნორმალობის H2SO4-ის ხსნარს, კაზეინის ლექი გავფილტროთ.
  3. ფილტრატი გავაცხელოთ ადუღებამდე. გასაღები: უმ რძეში ისევ წარმოიქმნება კაზეინის ლექი.
  4. საკვლევ ნიმუშებში, რძის პასტერიზაციის ხარისხი ივარაუდეთ.
  5. ივარაუდეთ განსხვავებული ნიმუშების ფალსიფიკაციის მიზეზები.

მიღებულ ნიმუშს დაამატეთ რამდენიმე წვეთი კონცენტრირებული აზოტმჟავა. გააცხელეთ. ყვითელი შეფერილობა მეტყველებს, ცილაში არომატული რგოლების არსებობაზე (ქსანტოპროტეინული რეაქცია).

ცდა#2. დავადგინოთ ახალია თუ არა რძე.

3 მილილიტრ 1% ფენოლის ხსნარს დავამატოთ ამდენივე 1%-იანი სამვალენტიანი რკინის ქლორიდის ხსნარი, აღვნიშნოთ იისფერი შეფერილობა დაუმატოთ 3 მლ. რძე.

გასაღები: ამჟავებული რძე იძლევა მოყვითალო-მომწვანო შეფერილობას.

დაადგინეთ განსხვავებული ნიმუშების სიახლის ხარისხი და ფალსიფიკაციის მიზეზები.

ცდა#3.  არაჟანში მინარევების განსზღვრა.

ქიმიურ ჭიქაში ჩავასხათ 10 მლ. ადუღებული წყალი და მასში მოვათავსოთ ერთი კოვზი არაჟანი. გასაღები: მინარევების არსებობის შემთხვევაში (ხაჭო, კეფირი ან სახამებელი), ცხიმი ამოტივტივდება, კაზეინი კი დაილექება.

ცნობილია, რომ სუფთა სახით არაჟანი არ იძლევა ნალექს, განსაზღვრეთ ნიმუშების ფალსიფიკაციის სავარაუდო მიზეზები.

ცდა#4. ხორცის ხარისხის განსაზღვრა (რამდენად ახალია ის?).

  1. მოვამზადოთ ხორცის ბულიონი (4მლ წყალი და ხორცის ნაჭერი გავაცხელოთ დუღილამდე)
  2. ნახარში გავფილტროთ კოლბაში.
  3. დავუმატოთ 5 წვეთი გოგირდმჟავა და რამდენიმე წუთში ჩავინიშნოთ შედეგები.

გასაღები: თუ ხორცი ახალია, მისი ნახარში გამჭვირვალეა, ნაკლებად ახალი ხორცის ბულიონი მღვრიე ხდება, ხოლო ძველისა კი ჟელესებურია და ნალექიანი.

განსაზღვრეთ სინჯის ფალსიფიკაციის დონე, შეადარეთ რამდენიმე ნიმუში, დაადგინეთ განსხვავებული შედეგების მიზეზი.

ცდა#5.  მოცემულ პროდუქტებში განსაზღვრეთ ცილის შემცველობა.

  1. სამ სინჯარაში ჩავასხათ 4მლ. წყალი. პირველს დაუმატოთ მზა ბულიონის მშრალი მასა (კუბიკი) 1/2. მეორეში მოვათავსოთ ხორცის ნაჭერი, ხოლო მესამეში სოსისის ნაჭერი. სამივე ავადუღოთ.
  2. გავფილტროთ.
  3. ყოველ მათგანში, წვეთ-წვეთობით დავამატოთ კონცენტრირებული აზოტმჟავა და ოდნავ შევათბოთ.

გასაღები: იმ სინჯარაში, სადაც ცილის შემცველობაა, ხსნარი ყვითელ შეფერილობას მიიღებს.

მზარეული: კვება მრავალფეროვანი უნდა იყოს. ადამიანის დღიური რაციონი უნდა შეიცავდეს ცილების, ცხიმებისა და ნახშირწყლების აუცილებელ რაოდენობას, ასევე მინერალებსა და ვიტამინებს. აფთიაქში შესაძლებელია დავამზადოთ საკვები მასა, რომელშიც ზუსტად იქნება დაცული ყველა აუცილებელი ნორმა და მის შემადგენლობაში ადამიანის ორგანიზმისათვის აუცილებელი ყველა კომპონენტი იქნება. თუმცა ეს არ იქნება ჯანმრთელი საკვები, რადგან უგემური გამოვა და ვერ უზრუნველყოფს საჭირო რაოდენობით ნერწყვის გამოყოფას. შესაბამისად, ორგანიზმისთვის ცუდად შეთვისებადი იქნება. მენიუს შედგენისას უნდა გვახსოვდეს რაციონალური კვების მთავარი პრინციპი – კვებისას უნდა დავიცვათ ზომიერება. საკვებიდან მიღებული ენერგია უნდა შეესაბამებოდეს გაცემული ენერგიის რაოდენობას. საკვები ნივთიერებებისადმი მოთხოვნილება იცვლება:  სქესის, ასაკის, წონის, სიმაღლის, ადამიანის საქმიანობისა და საცხოვრებელი კლიმატური პირობების თავისებურებების მიხედვით. მოზარდი გაცილებით მეტ ენერგიას ხარჯავს, ვიდრე ზრდასრული ადამიანი. ეს აიხსნება მათი ორგანიზმის განვითარების თავისებურებებით – ზრდისა და კუთოვანი ქსოვილის აქტივობით.

საქმიანობიდან და დატვირთვიდან გამომდინარე, კოლეჯის სტუდენტებისათვის დღიური კალორიების ნორმა შეადგენს დაახლოებით 3000 – 3200 კკალ.-ს. მოზარდების დღიური კვების რაციონში, ძირითადი პროდუქტების კალორაჟი პროცენტებში ასეთი უნდა იყოს:

კვების რეჟიმი   1-საუზმე   2-საუზმე  სადილი   ვახშამი

ოთხჯერადი       20%;             15% ;          45%;            20%.

ჯგუფის მონაწილეები ასრულებენ შემდეგ დავალებას.

 

დავალება: შეადგინეთ დღიური კვების რაციონი 14-16  წლის მოზარდთათვის.

გამოთვლის შედეგები, შევიტანოთ ცხრილში.

გააკეთეთ შესაბამისი დასკვნები, ოპტიმალურ კვებით რაციონზე, საკვები ნივთიერებების მოხმარების დღიური ნორმების დაცვაზე:

 

ანგარიშის ფორმა:

 

კვების რაჟიმი პროდუქტის დასახელება მასა() მოცემულ პროდუქტში სასარგებლო ნივთიერებების შემცველობა () კალორიულობა (კკალ)
ცილები ცხიმები ნახშირწყლები
1 საუზმე            
2 საუზმე            
სადილი            
ვახშამი            

 

საჭირო მასალები: საკვები პროდუქტების ქიმიური შემადგენლობისა და მათი კალორიულობის ცხრილები.

ცილების, ცხიმებისა და ნახშირწყლების დღიური ნორმები ბავშვისა და მოზარდის საკვებში.

დღიური ენერგეტიკული მოთხოვნილება.

 

ასაკი ცილები(გ) ცხიმები(გ) ნახშირწყლები(გ)
3-4 50-60 60-70 150-200
5-7 65-70 75-80 250-300
8-11 75-95 80-95 350-400
12-14 90-110 90-110 400-500
15-16 100-120 90-110 450-500

 

ბავშვებსა და მოზარდებში დღიური ენერგეტიკული მოთხოვნილება(კკალ),ასაკის მიხედვით.

 

ასაკი რაოდენობა სხეულის საშუალო მასაზე გათვლით
3-4 1603-1804
5-7 1804-2305
8-11 2355-2906
12-14 2806-3307
15-16 3207-3508

 

          

წამყვანი: მოსახლეობის დიდი ნაწილი დაუდევრად ექცევა საკუთარ ჯანმრთელობას. დროის უკმარისობა, კვების კულტურის საკითხებში არაკომპეტენტურობა, თანამედროვე ცხოვრების რითმი – ამ ყველაფერმა გამოიწვია ის, რომ არ ხდება საკვები პროდუქტების სათანადოდ შერჩევა. სწორი და ჯანსაღი კვება უზრუნველყოფს ჰარმონიულ ფიზიკურ და ფსიქო-ნერვოლოგიურ განვითარებას, აძლიერებს იმუნიტეტს და გარემოს მავნე ზეგავლენისადმი ორგანიზმის მედეგობას.

ჩვენს კვებაზეა დამოკიდებული, როგორ ვრძნობთ თავს, როგორ გამოვიყურებით და ისიც კი – როგორ ვაზროვნებთ.

მეცნიერებას კვების შესახებ ნუტრიციოლოგია ეწოდება. ადამიანის ბიოლოგიური მოთხოვნილებები ევოლუციის პროცესში იცვლებოდა. დღეისათვის შეგვიძლია გამოვყოთ, ცივილიზებული ადამიანისათვის შემდეგი არასახარბიელო ცვლილებები კვების სტრუქტურაში,  ეს თანამედროვე ტენდენციები  ასე გამოიყურება:

  • ცხოველური ცხიმებისა და ქოლესტერინის ჭარბი მოხმარება;
  • მარილისა და შაქრის ჭარბი ამოყენება;
  • საკვები ბოჭკოს ანუ უჯრედისის მიღების მკვეთრად შემცირება;
  • ვიტამინების გამოხატული წლიური დეფიციტი;
  • მიკროელემენტების დეფიციტი როგორც ბავშვთა, ასევე ზრდასრულთა რაციონში;
  • განსხვავებული ბუნების მქონე, ბიოლოგიურად აქტიური ნივთიერებების გამოყენების მნიშვნელოვნად შემცირება, მათ შორის, ეგრეთ წოდებული, საკვების „მინორული“ კომპონენტებისა.

მადლობას მოგახსენებთ ყველას მონაწილეობისათვის. გახსოვდეთ, რომ თქვენი ჯანმრთელობა თქვენს ხელთაა, სწორი და ჯანსაღი კვება კი ხანგრძლივი სიცოცხლის საწინდარია.

 

 

 

წყარო:

  1. https://www.fooddudes.ie/lesson_sphe_5.pdf
  2. https://www.heart.org/HEARTORG/HealthyLiving/HealthyKids/HowtoMakeaHealthyHome/Dietary-Recommendations-for-Healthy-Children_UCM_303886_Article.jsp#.WO_FCvmGOUl
  3. https://www.planet-health.org/pdf/lesson_3.pdf
  4. https://www.tes.com/teaching-resource/healthy-eating-key-fact-2-balanced-diet-6048805
  5. https://www.sev-chem.narod.ru/opyt.files/pischa.htm
  6. https://www.takingcharge.csh.umn.edu/explore-healing-practices/food-medicine/how-does-food-impact-health

 

 

 

წინწკლების ქოხი. სიტყვები და საგნები

0

მრწამს, რომ არს ენა რამ საიდუმლო უასაკოთაც და უსულთ შორის,

და უცხოველეს სხვათა ენათა არს მნიშვნელობა მათის საუბრის!“

„ჩინარი“, ნიკოლოზ ბარათაშვილი

„წინწკლების ქოხი“ 2004 წელს აღმოვაჩინე. მაშინ, დამწყები მასწავლებელი, წმინდა გიორგის სახელობის საერო სკოლაში ვმუშაობდი. წიგნი უფროსმა მეგობარმა, გამოცდილმა მასწავლებელმა, ელიკო ჩერქეზიშვილმა მათხოვა, როგორც საუკეთესო რესურსი კითხვის კომპეტენციების განვითარებისთვის.

მართლაც იმდენად ფართო ჰორიზონტის, უხვი ტექსტი აღმოჩნდა, შოშიებივით შემეცნებას მოწყურებული ბავშვების საჭიროებებში თავით გადაშვებული, აღფრთოვანებას ვუზიარებდი კოლეგებს.  აქ იყო მასალა, რომელიც გამოდგებოდა ფონემატური სმენის განმავითარებელ სავარჯიშოებად, მთელი სიტყვებით თუ მარცვლებით, ხმამაღალი, თუ გუნდური კითხვისთვის. დამეთანხმებით, ეს ოქროს საბადოა მასწავლებლისთვის, ვინც კარგად გაიაზრა არსებული სახელმძღვანელოების (მაშინდელიდან დღემდე ბევრი არაფერი შეცვლილა) „უშვერი რიტორიკა“ (როგორც ილია იტყოდა) და უხერხული პათეტიკა.

გარდა იმისა, რომ წიგნი პირველკლასელებს შორის კითხვის კომპეტენციების განვითარების დიდ შესაძლებლობებს იძლეოდა, მთავარი მაინც ის იყო, რომ ჩემს პედაგოგიურ დამოკიდებულებებთან ამ კრებულის დიდაქტიკური პათოსი ძალიან ახლო იდგა. ის ბავშვებს არ ახვევდა თავს მზა სააზროვნო თუ ქცევით სქემებს, არ აყალიბებდა იმპერატივებს, თუ როგორი უნდა იყოს ბიჭი და გოგო, დიდი და პატარა; არ ცდილობდა ბავშვების „ბეჯითებად“ და „უქნარებად“, „ყოჩაღებად“ და „ყაჩაღებად“ კატეგორიზებას, აქ ვერც ყალბ პათეტიკას შენიშნავდით, ვერც მენტორულ რიტორიკას ან ენისმოჩლექას. ეს თამაშებრივი, თუმცა უკიდურესად სერიოზული კონცეპტუალური ტექსტია, სადაც სიმძიმის ცენტრი არა „წესებია“, არამედ – თავად ბავშვი.

2014 წელს, როგორც დედა და კრიტიკოსი, რომელიც ქართულ საბავშვო პოეზიაში ბიბლიოთერაპიის რესურსებს იკვლევდა, კვლავ მივუბრუნდი „წინწკლების ქოხს“. ამჯერად სხვა შრეებში არქეოლოგიამ გამიტაცა. ჩემი უფროსი შვილი, რომელიც მაშინ 3-ის ხდებოდა, ყველა იმ პრობლემის წინაშე იდგა, რაც 3 წლის ბავშვებს აწუხებთ ხოლმე – სიჯიუტე, სიბნელის შიში, არასწორი კვებითი ჩვევები და ა.შ. ვფიქრობდი, რომ პოეზია, როგორც თამაშის სრულქმნილი ფორმა და პრობლემების რეფლექსიის ყველაზე ხალისიანი მეთოდი ჩვენს გამოწვევებთან გამკლავებაში დაგვეხმარებოდა. „წინწკლების ქოხი“ ამ თვალსაზრისითაც მდიდარი და მრავალმხრივი აღმოჩნდა და ნარკვევის ძირითადი წყარო, რომელიც ჟურნალ „ახალ საუნჯეში“ ქართული საბავშვო პოეზიის ბიბლიოთერაპიულ რესურსებს მივუძღვენი, ეს წიგნი გახდა.

ზღაპრები და ლექსები „წინწკლების ქოხიდან“ მთლიანად პოზიტიური განმტკიცების სტრატეგიაზეა აწყობილი. ტექსტები ემსახურება ბავშვის შინაგანი სიფაქიზის, ემპათიის განვითარებას. ლექსები საბრალო კნუტების, მიუსაფარი ძაღლების, მოსაჭრელად განწირული ნაძვებისა და ბზების შესახებ აუცილებლად უნდა წავუკითხოთ ჩვენს მოსწავლეებსა და შვილებს, რათა მათ არასდროს გაივლონ გულში ცხოველების წამება და ბუნებისადმი ეთიკური დამოკიდებულება გამოიჩინონ ცხოვრების ყველა ეტაპზე. ეს ტექსტი ქართულ საბავშვო (და არამხოლოდ საბავშვო) ლიტერატურაში ჰუმანისტური ეთიკის გავლენით ყალიბდება მე-19 საუკუნის 70-80-იანი წლებიდან, ვაჟა-ფშაველას, ეკატერინე გაბაშვილის, ბაჩანასა და სხვათა შემოქმედებაში. ბუნების გაპიროვნებისა და მისი განცდების არტიკულირების ტრადიცია ორი, ერთმანეთთან მჭიდროდ გადაჯაჭვული კონტექსტიდან ამოიზრდება – ფოლკლორიდან და რომანტიზმიდან.

კონფლიქტი „ადამიანურ“ და „ბუნებრივ“ სამყაროებს შორის „წინწკლების ქოხშიც“ გაკრთება („ნაძვის ხეების საახალწლო სიმღერა“, „ბზების სიმღერა“), თუმცა ავტორის ფილოსოფიური და ეთიკური პოზიცია ამ კონფლიქტის უსაფუძვლობის წარმოჩენა უფროა. რომანტიზმისეული ოპოზიციის (ბუნება – ადამიანი) სანაცვლოდ აქ ადამიანიც ნაწილია ბუნებისა, სადაც ყველაფერი – ხევი, მთა, მდინარე, მცენარეები ერთმანეთს ჰარმონიულად „ემონება“. ეს ეკოსისტემის ვაჟა-ფშაველასეული გაგებაა – „მადლი შენ, ყველა ერთმანეთს, უფალო, დაუმონია“.

წიგნს კრავს, ამთლიანებს ბუნების, როგორც ჰარმონიული მთლიანობის კონცეპტი, რაც ყველაზე ხატოვნად გადმოცემულია განუყრელი მეგობრების – ნიკორასა და ნიკოს შესახებ ლექსით: „იყო და არა იყო რა, / იყო პატარა ნიკორა, / ნიკორას ჰყავდა ნიკო, / იყო და არა იყო“. ეს მინიმალისტური მეტაფორა ნაივური სტილითა და ჭვრეტის სიღრმით პირადად მე თენგიზ მირზაშვილის ნახატებს მომაგონებს. ლექსი ადამიანისა და ბუნების ურთიერთობის გავრცელებულ მოდელს (ნიკოს ჰყავს ნიკორა / ადამიანს ჰყავს ცხოველი, რომლის შესაძლებლობებსაც ის მოიხმარს) ინვერსიულად წარმოადგენს (ნიკორას ჰყავს ნიკო / ცხოველს ჰყავს ადამიანი, როგორც პატრონი). აქ უთუოდ გვახსენდება გერგეტის სამებაზე მინაწერიც „ხარი ლომა. მწყემსი თევდორე“, რომელიც, შესაძლოა, იყო კიდეც ავტორის შთაგონების საფუძველი ამ ლექსის შექმნისას, ვინ იცის.

ადამიანისა და ცხოველის ჰარმონიული თანაარსებობის იდეა კონცეპტუალიზებულია ენობრივ დონეზეც – ნიკო / ნიკორა – აღმნიშვნელთა ფორმობრივი მსგავსებით. ეს მეთოდი, რომელიც ვრცელდება არამხოლოდ ერთ ლექსზე, არამედ მთელ წიგნში  სხვადასხვა ლოგიკის ენობრივი თამაშების სახით იშლება, ითვალისწინებს ლექსიკურ მასალაში იდენტური  პატერნების ძიებას და მათ შორის, ლოგიკური, ან შემთხვევითი კავშირების წარმოჩენას.

მწერალი, პირველ რიგში,  წარმოშობით ხმაბაძვითი (გუგული, კაკაბი) და ფუძეგაორკეცებული სიტყვების (ბულბული, ოფოფი) ფორმებით ინტერესდება. საგნებსა და მათ აღმნიშვნელებს შორის ლოგიკური შესაბამისობების წარმოჩენის მიზნით ავტორი აჯგუფებს  შემდეგ სიტყვებს – თოვლი / თოლია (თოლია თოვლის ფერია), ბელი / ღრუბელი (ბელი ღრუბელს ჰგავს); შოშია / შია (შოშიას აღწერენ ხოლმე, როგორც საჭმლის მომლოდინესა და პირღიას) ჩიორა / ჩიოდა (ჩიორა უმწეოა, ჩივის), სლოკინი / ლოკოკინა (ლექსში ლოკოკინებს ასლოკინებთ), ბზა / ბზინვარე (ბზის ფოთლები ბზინავს), ობობა / ობი (ობობას ყველაფერი ობიანი მოსწონს) როჭო / ორჭოფობს (წიგნში ვკთხულობთ ლექსს როჭოზე, რომელიც ორჭოფობს).

სიტყვიდან სიტყვაზე მონაცვლე ბგერებს ადევნებული ჭკვიანი ბავშვები პირდაპირ ენობრივი საიდუმლოებების ტყეში ამოყოფენ თავს. „ვაიმე, რა მოგდით, რა ხდება! სულ მალე ნათელი გახდება / სიტყვები, რომლებიც არ გესმით, / დაიბნენ ჭკვიანი ბავშვებიც“. პატარებს დაფარული ენის იდუმალება აბნევთ, იმ ენისა, სადაც იდეა და მატერია ერთია, სადაც სიტყვები საგნების არსზე ღაღადებენ, სადაც რუ მღერის „რუ / რუ / რუ“, ბუ კი – „ბუ / ბუ / ბუ“.

ენობრივი ელემენტებით თამაშით „წინწკლების ქოხი“ გარკვეულწილად ლიტერატურული ნონსენსის გამოცდილების გაგრძელებაა, მაგალითად, ქრისტიან მორგენშტერნის სიმღერების. რაც შეეხება, ტექსტის ფაბულას – პატარა გოგონას მოგზაურობა უჩვეულო, შეშლილ სამყაროში – ის ლუის კეროლის საოცრებათა ქვეყნის ინტერტექსტია. ეს გამოცდილებები ავტორის შემოქმედებით პოზიციაში იყრის თავს, სადაც, ცხადია,  „ახალ სიცოცხლეს იძენს“. აქ თამაში შორსაა ლიტერატურული ნონსენსისთვის დამახასიათებელი არასერიოზულობისგან, ხუმრობისგან; ტექსტი არც მაინცდამაინც გროტესკული სახეებითაა დატვირთული. პირიქით, მისი ფორმობრივი ფაქტურა მოწესრიგებულია და კონცეპტუალიზებული.

წიგნის ერთ-ერთი მთავარი ტექსტი, სადაც ორი ცენტრალური თემატური ხაზი (ენა, სინათლე) ხვდება ერთმანეთს, არის „სამი სიტყვა“ (ამ ტექსტის ერთი პასაჟი ზემოთაც განვიხილეთ). ალიტერაციებისა და ასონანსების საშუალებით, საგნებსა და სიტყვებს შორის ლოგიკური კავშირების განჭვრეტით ავტორი ამჯერად იმგვარი სემანტიკური და ფონემატური ველის სიტყვებს აჯგუფებს – ციაგი, კიაფი, ციმციმი, რომელთა შინაარსობრივი ინვარიანტია – „პატარა სინათლე, რომელიც საგნებზე თამაშობს“. ფორმობრივი კი – „ცი“ მარცვალი (შდრ. ქართულ ენაში: ციცინათელა, ციალი, ციაგი, ციმციმი და სხვ). ამ თვალსაზრისით „წინწკლების ქოხი“ არჩილ სულაკაურის „სალამურას თავგადასავლის“ გამოძახილიცაა, რომელიც 1969 წელს გამოქვეყნდა და ბავშვებს ციცინათელების მწყემსი გოგონას გმირითაც დაამახსოვრა თავი.

„წინწკლების ქოხის“ მთავარი გმირიც პატარა გოგოა – ანისულა, რომელსაც საწინწკლეთის ხელმწიფე – კეთილი და სასაცილო ჯუჯა „ა“ (ასე შეარქვა მას ანისულამ) ტყის საიდუმლოებს გაანდობს. მთავარი საიდუმლო ისაა, რომ დედამიწაზე ყველაზე საყვარლები მის მიერ დაწინწკლული არსებები არიან – თევზები, პეპლები, კენჭები, მუსტანგები, ნუკრები, ციცრები, ჩიტის კვერცხები და ჭიამაიები. საწინწკლეთის ხელმწიფე ბავშვებსაც აფრქვევს ფრჩხილებზე თეთრ წინწკლებს, მზე კი სწორედ მისგან მოპარული წინწკლებით მოუხატავს ბავშვებს ლოყებს ჭორფლებით. ჯუჯა ბავშვების სიზმრებსაც წინწკლავს, რათა მათ წინწკლებიანი ფიქრები ჰქონდეთ და ასეთივე  ნახატები ხატონ. ეს არის წიგნის მთავარი იგავი –  თუკი ნათლის, იდეებისთვის პირდაპირ თვალის გასწორება არავის ძალუძს, მის მცირე ანასხლეტებში – წინწკლებში, მოკიაფე, მოციაგე, მოციმციმე შუქებში, ბავშვები ჭვრეტენ ჭეშმარიტებას, გამოქვაბულის მითის ნაირა გელაშვილისეული ინტერპრეტაცია.

ჰერმენევტიკული წრე ვერ შეიკვრება, თუკი უკიდურესად არასაბავშვო რომანს – „ამბრნი, უმბრნი და არაბნი“ არ გადავწვდებით. ყველას გვახსოვს უმწეო და ბავშვურად უმანკო გმირი ქალი – მერცია, რომლის სახელსაც, ასევე, ნათების, ციმციმის მნიშვნელობასთან მივყავართ („ცი“, мерцать რუს. – კიაფი). მეტაფორას ქალის გარეგნობის ერთი ნიშანდობლივი შტრიხი სრულქმნის  – „კისრისა და ხერხემლის მალების შესართავთან წვრილი, ფერმკრთალი ხალების ხომლი მოჩანდა, რომელიც პატარა დათვის თანავარსკვლავედივით იყო განლაგებული“. სწორედ ამიტომ მერციას სატრფო „პატარა დათვად“ მოიხსენიებს.

სიმბოლოთა გენეტიკას აღმოსავლეთ საქართველოს მთიანეთის მითოსთან, კერძოდ, „ნაწილიანობის“ შესახებ წარმოდგენასთან მივყავართ. მნიშვნელოვანია, რომ რომანში მოქმედება, სწორედ შატილში ხდება, იმ კულტურულ გარემოში, სადაც სჯერათ, რომ „ნაწილიანები“ ზებუნებრივი ძალების მიერ გამორჩეული, განსაკუთრებული ადამიანები არიან. მათი ამოცნობა შესაძლებელია სხეულზე მნათობთა სიმბოლოებით (ნაწილით). ნაწილიანები ზებუნებრივ ძალებთან არიან „წილნაყარნი“ და  უცნაური ხასიათის გამო, ხშირად ხდებიან თემის სასტიკი ანგარიშსწორების მსხვერპლნი[1].

ასეთი თანმიმდევრული და ლოგიკური ენობრივი თამაშებით, სიტყვებისა და საგნების ასოციაციური კავშირებით იკვრება ციაგის, ციმციმის, წინწკლების, ხალების თანავარსკვლავედის, ნაწილიანების ჰერმენევტიკული წრე. ეს არის ნაირა გელაშვილის საბავშვო ტექსტი, რომელიც არ შემოიფარგლება მაინცდამაინც „საბავშვო“ თემებითა და სტანდარტული ვერსიფიკაციით. ეს წიგნი ბავშვებს შეუძღვება სიტყვებისა და საგნების იდუმალ ტყეში და ენისა და სამყაროს შემეცნების შეუზღუდავ შესაძლებლობებს სთავაზობს.

 

 

 

[1] საინტერესო იქნებოდა აღათოს ლეგენდადქცეული ამბის (ჩაწერილია ეთერ  თათარაიძისა და ამირან არაბულის მიერ) შესახებ მსჯელობის გაშლაც, რაც, როგორც ინტერტექსტი, რომანში იჭრება სულ სხვა გმირ აღათოს სახით და რეალური გმირი ქალის ამბის აპოფატიკურ ვერსიას წარმოგვიჩენს. თუმცა ამჯერად, კონკრეტული პუბლიკაციის თემატიკა და ფორმატი ამის საშუალებას არ იძლევა.

როცა მკვდარი დიქტატორი ცოცხალია

0

 

  1. თავისი მთავარი დასაყრდენისა და თანამებრძოლის ჩამოცილება რომ გადაწყვიტა, სტალინმა „მეგრელთა საქმის“ მომზადება ბრძანა. საქმის ფიგურანტები თანამდებობიდან მოხსნეს და დააპატიმრეს. კვალი უეჭველად „ყველაზე დიდ მეგრელამდე“ – ლავრენტი ბერიამდე უნდა მისულიყო, მაგრამ ამ დროს პროლეტარიატის ბელადი კუნცევოს აგარაკზე, საეჭვო ვითარებაში გარდაიცვალა და ამ ამბავმა მატარებლის სატვირთო ვაგონში მყოფ ბრალდებულებს გზაში მიუსწრო. აბაშის რაიკომის მდივანმა სევერიან ებრალიძემ ვაგონის კუთხეში გაკეთებული ჭუჭრუტანიდან სამგლოვიარო წესით მოწყობილი ერთ-ერთი სადგური შენიშნა, ეს ამბავი პატიმრების მოსკოვიდან თბილისში მოულოდნელ გადმოყვანასთან დააკავშირა და თანამგზავრებს ახარა, – რაღაც დიდი ამბავია ჩვენს თავს, მე მგონი სტალინი უნდა იყოს მკვდარიო. ამის გაგონებაზე დახურულ სივრცეში გამოკეტილი და თვეობით ნატანჯი პატიმრები ჯერ განცვიფრდნენ, შემდეგ კი დაუნდობლად, წიხლებით შესდგნენ კოლეგას, ესაო და, რა წამოგცდა, ამის თქმა კი არა, გაფიქრებაც როგორ გაბედეო.
  2. შეთქმულება დომინიკის რესპუბლიკის დიქტატორის – ტრუხილიოს წინააღმდეგ დიდხანს მზადდებოდა. ამ პროცესში სასულიერო პირებთან ერთად, ქვეყნის პრეზიდენტი, მოქმედი და ყოფილი თანამდებობის პირები იყვნენ ჩაბმული. მათ შორის ტრუხილიოს ნათესავი, თავდაცვის მინისტრი პუპო რომანიც, რომელიც შეთქმულებს შეპირდა, დიქტატორის გვამს თუ მაჩვენებთ, სამხედრო მობილიზაციას გამოვაცხადებ, ჯარს გამოვიყვან და რეჟიმისგან გავათავისუფლებ ქვეყანასო. ტრუხილიოს მკვლელობის შემდეგ, ყველაფერი თითქოს გეგმის მიხედვით უნდა მომხდარიყო, მაგრამ გადამწყვეტ მომენტებში გენერალი პუპო რომანი ყოველთვის იმის საწინააღმდეგოს აკეთებდა, რაც უნდა გაეკეთებინა. „რა მოხდა, პუპო? რატომ არაფერი გააკეთე? რატომ დაიმალე? გეგმა ხომ გვქონდა? შეთქმულთა ჯგუფმა თავისი წილი შეასრულა. გვამი მოიტანეს, როგორც ითხოვდი. რატომ არ შეასრულე დანაპირები, პუპო?“ – სასოწარკვეთილი ძმის შეკითხვებზე მას პასუხი არ ჰქონდა. მარიო ვარგას ლიოსა რომანში „ვაცის ნადიმი“ რამდენიმე სიტყვით, ზუსტად და შთამბეჭდავად გადმოსცემს თავისი პერსონაჟის სულიერ მდგომარეობას: „(ეს იყო) პირუტყვული შიში, ტრუხილიოს მკვლელობის დღიდან მასზე რომ ამხედრდა“.

ორივე შემთხვევაში თითქმის ერთნაირი სურათია: დიქტატორი, რომელიც სულ ახლახან ქვეყანას აზანზარებდა, ცოცხალი აღარ არის. ეს, როგორც საქმეში ჩახედული ექსპერტები იტყვიან ხოლმე, ზედაპირული ვიზუალური დათვალიერებითაც დასტურდება. ერთ შემთხვევაში ამაზე მეტყველებს პომპეზური სამგლოვიარო ნიშნები და მოვლენების ლოგიკური ჯაჭვი, მეორეგან – თვითონ დიქტატორის გვამი. მაშინ რა არის დაუჯერებელი? რატომ უჭირს ადამიანს (მით უმეტეს ისეთ ადამიანს, ვინც ამ დიქტატორის მსხვერპლია) ირწმუნოს სიმართლე და სიხარულით თუ არა, შვებით მაინც შეხვდეს მტრის განადგურებას? იქნებ ისაა მიზეზი, რომ სისხლიანი რეჟიმის წინაშე დაუცველისა და განწირულის გონება ურყევ, უცვლელ მოცემულობას სანდო წყაროდ ვერ იღებს, ვერ იაზრებს ერთი შეხედვით მარტივ ჭეშმარიტებას.

შეიძლება დიქტატორი მოკვდეს – შეიძლება კი არა, ერთხელაც ყველა დიქტატორი კვდება – მაგრამ თუ დიქტატორის ძლევამოსილი ხატი გონებაში დარჩა, ის მხოლოდ ფორმალურადაა გვამი, რადგან კვლავაც (და ალბათ უფრო მეტი ძალისხმევითაც კი) განაგრძობს ხალხზე ზემოქმედებას, ახალ-ახალი თაობების დათრგუნვასა და დამონებას.

ასე იყო აქამდე, ასეა ახლაც. ისინი ყველა გზით ცდილობენ ჩვენს გონებაში შემოძრომას და იქ დამკვიდრებას. ცოცხლები, და უფრო მეტად – მკვდრები. ნივთიერად ძალაუფლებადაკარგულები ყველაფერს იყენებენ ამისთვის – სათავისოდ მოქცეულ ისტორიას, ძალაუფლებაზე შეყვარებულ კაცებს, კონტექსტს, სადაც წესრიგის სახელით თავისუფლების შეზღუდვა/წართმევა გამართლებულია.

„მეგრელთა საქმეს“ გადარჩენილმა სევერიან ებრალიძემ კიდევ სამი ათეული წელი იცოცხლა (გარდაიცვალა 1982 წელს, ზუგდიდში) და იმ დრამატული, საბედისწერო ეპიზოდის გახსენებისას, შინაურებთან იტყოდა ხოლმე, – ციხის ჯალათების აუტანელ წამებას ისე არ უმოქმედია ჩემზე, როგორც იქ, მატარებელში მომხდარ ამბავსო; ლიოსას რომანის პერსონაჟი – გენერალი პუპო რომანი ტრუხილიოს დაკრძალვის ცერემონიაზევე დააპატიმრეს, დიდხანს აწამებდნენ, მაგრამ მას უკვე დაემარცხებინა „პირუტყვული შიში“, თავის უმოქმედობასა და ამ მიზეზით ციხეებში ჩაყრილი დომინიკელების გამო პასუხისმგებლობაც აეღო და სიკვდილსაც ღირსეულად ელოდა: „გენერალი ხოსე რენე რომანი ბედნიერი შეეგება ტყვიების უკანასკნელ ჯერს.“

ბავშვები და გენდერი

0

დედაჩემის აღშფოთებას საზღვარი არ ჰქონდა, როდესაც საბავშვო ბაღის მასწავლებელმა, აგარაკზე ყოფნის დროს, თმა შემიმოკლა. დედამ ხმაურიანი სკანდალი ორი მიზეზით მოაწყო – მე მის დაუკითხავად შემჭრეს თმა და თანაც, მას ძალიან არ უნდოდა „ბიჭურად გახოტრილი“ შვილი ვყოლოდი. მაშინ სხეულის სიგამხდრითაც ბიჭს ვგავდი და როგორც ამბობდნენ, ხასიათიც „ბიჭური“ მქონდა. სხვა ბავშვებივით საჯაროდ არასოდეს ვქვითინებდი, დეიდაშვილი ბიჭების გამონაცვალ კომბინიზონებს მშვენივრად ვიხდენდი და ეზოს სიახლოვეს ყველა ბინძური კუთხე-კუნჭულიც გატაცებით მქონდა შესწავლილი. დედა შფოთავდა. მას უნდოდა მაქმანებიანი გოგო ვყოფილიყავი და მეც არ ვეწინააღმდეგებოდი.  უბრალოდ, ყველა სათამაშო, ყვითელთმიანი თოჯინა იქნებოდა ეს თუ პულტიანი მანქანა, ჩემთვის მხოლოდ თამაშის ინსტრუმენტს წარმოადგენდა და ერთნაირად მაინტრიგებდა, უპირატესობის გარეშე.

გენდერულ სტერეოტიპებს ბავშვებს ჩვილობიდანვე ვუნერგავთ და შემდგომ მათ გავლენიან სოციალურ ინსტიტუციაში – სკოლაში ვამყარებთ. ჩვენ ყველანი ვემორჩილებით საზოგადოებაში დაწერილ ქცევის ნორმებს და მათ დაცვას ბავშვებსაც ვთხოვთ. მცირე ასაკის გამო, ბავშვები ის ადამიანები ხდებიან, რომლებიც იოლად ექცევიან გავლენების ქვეშ. უფროსები კი, ნებით თუ უნებლიეთ, საკმაოდ ხშირად ვუქმნით ფსიქოლოგიურ ზეწოლასთან, მათ შორის, გენდერულ ზეწოლასთან გათანაბრებულ სიტუაციებს.

ყოველწლიურად ათობით არასამთავრობო ორგანიზაცია და სახელმწიფო სტრუქტურა გენდერის რაობასა და სიახლეებზე მსუყე ინფორმაციას გვაწვდის. მიუხედავად ამისა, საქართველო მაინც რჩება ქვეყნად, სადაც პატარა ბიჭებს ჩასჩიჩინებენ, რომ გოგოებივით ტირილი სამარცხვინოა, პატარა გოგოებს კი შთააგონებენ, რომ ლეგოთი თამაში მათი საქმე არ არის. გენდერული სტერეოტიპები ცვლიან ბავშვთა აზროვნებას და შედეგად ვიღებთ თაობას, რომელიც ისევე ემორჩილება იმ დაუწერელ ნორმებს, რომელსაც ოდესღაც ჩვენ დავემორჩილეთ.

ამ ყველაფერისთვის გვერდის აქცევა არცთუ იოლი ამბავია, მაგრამ ყველაფერი მინიმალურიდან იწყება, მაგალითად, საკუთარი მეტყველების გაკონტროლებიდან, რასაც მშობელიც მარტივად მოახერხებს და სკოლის მასწავლებელიც. ჩვენ შეგვიძლია უარვყოთ გენდერულ სტერეოტიპების გამამყარებელი ყოველდღიური ფრაზები.

„ნუ ჩხუბობ, შენ ხომ გოგო ხარ!“ – ეს ფრაზა ხშირად გვესმის სკოლაში, ქუჩაში, პარკებში, სახლში. არადა, ჩხუბი არ არის ქცევის განსაკუთრებული ფორმა. ჩხუბი შეუძლია ბიჭსაც და გოგოსაც, ქალსაც და მამაკაცსაც. ბავშვს უნდა განემარტოს არა ის, რომ ჩხუბი მხოლოდ ბიჭისთვის დამახასიათებელი ქმედებაა, მისთვის ბუნებრივი ქცევა, არამედ, ის რომ, საზოგადოდ, ცუდია. ფიზიკური აგრესია ტაბუ უნდა იყოს ნებისმიერი სქესის ბავშვისთვის.

„შენ ხომ გოგო ხარ, არ შეიძლება ასეთი ფეთხუმი იყო“, – კიდევ ერთი გავრცელებული ფრაზა, რომლის ტირაჟირებასაც დაუფიქრებლად ვახდენთ. იმისათვის, რომ აკურატული და მოწესრიგებული იყო, არ არის აუცილებელი გოგოობა. მოსწავლე ბიჭისა და მოსწავლე გოგოს გენეტიკურ კოდში არსად არის მითითებული ის, რომ გოგოს აუცილებლად უნდა ჰქონდეს უფრო კარგი კალიგრაფია, ვიდრე ბიჭს; მის სასკოლო ზურგჩანთაში წიგნები უფრო ლამაზად უნდა ეწყოს, ვიდრე ბიჭის ჩანთაში. ეს არის აბსურდული სტერეოტიპი, რომელსაც ჩვენ ბავშვებს თავად ვახვევთ თავს.

„თმას იმიტომ გქაჩავს, რომ მოსწონხარ!“ – ასე ვამშვიდებთ გოგონებს, რომლებზეც ბიჭები არცთუ უწყინრად ძალადობენ. თმის ქაჩვას ხშირად თან სდევს წამორტყმა, ჯანმრთელობისთვის საფრთხის შემცველი ხელის კვრა და სხვ. რატომ ვარწმუნებთ ბავშვ გოგოს, რომ ეს მან უნდა აიტანოს მხოლოდ იმიტომ, რომ ბიჭის ქცევას სიმპათია განაპირობებს?.. მოზრდილების მხრიდან სიტუაციის ამგვარი შეფასება ძალადობის კულტურის ფარული პროპაგანდაა და სხვა არაფერი. გოგონას აქვს უფლება ჰქონდეს პირადი სივრცე და მისი შელახვა სიმპათიის ეგიდით, რბილად რომ ვთქვათ, არანორმალურია. მით უფრო თუ ბიჭის აგრესიული ქცევა აშკარა დისკომფორტს უქმნის გოგონას და ის წუხს ამაზე.

„ეს გოგო როგორ დამშვენებულა, ბიჭი კი დავაჟკაცებულა“ – რამდენად კარგია საჯაროდ, სკოლაში თუ ქუჩაში, ამაზე ხაზგასმით მითითება? ამით ჩვენ ვამბობთ, რომ გოგონა უნდა იყოს ჰაეროვანი, ნაზი, ლამაზი, ბიჭი – ძლიერი, მამაცი. ის ბავშვი, რომელიც ამ ნორმაში ვერ ჯდება, იოლად შიძლება იქცეს დაცინვის ობიექტად, მაგალითად, ჭარბწონიანი გოგონა ან გრძელთმიანი, ჭრელპულოვერიანი ბიჭი.

უნდა გვახსოვდეს, რომ ბავშვების გარეგნობა, მათი გემოვნება, მსოფლმხედველობა   ბევრჯერ შეიცვლება, ტრანსფორმირდება მათი შინაგანი სამყარო, ანდა რომც არ შეიცვალოს, ნუთუ არ უნდა მივიღოთ ისეთებად, როგორებიც არიან, თავიანთი წილი მშვენიერებით?.. ამიტომ ხაზის გასმა მხოლოდ, ე.წ. „გარეგნულ ღირსებებზე“, სხვა ბავშვების თანდასწრებით, არცერთ შემთხვევაში არ ღირს.

„ბიჭმა კარგად უნდა ისწავლოს, გოგო უნდა გათხოვდეს და პატრონს ჩაბარდეს“ – ამ მოარული ფრაზის აფიშირება ნამდვილი დანაშაულია. ჯერ ერთი, განათლება ერთნაირად ხელმისაწვდომია ყველა ბავშვისთვის, სქესის მიუხედავად. ასევე, ოჯახის შექმნის მომენტი ერთნაირად მნიშვნელოვანია როგორც ბიჭისთვის, ისე გოგოსთვის. ბავშვების თანდასწრებით იმაზე საუბარი, ვისთვის რა უფრო საჭიროა ცხოვრების გარკვეულ ეტაპზე, ბავშვების დაპროგრამებას უდრის. ხომ შეიძლება რომელიმე ადამიანს არც მოუნდეს ოჯახის შექმნა, სხვადასხვა მიზეზის გამო ვერ შეძლოს სხვა ადამიანებზე პასუხისმგებლობის აღება ან არ ისურვოს სწავლის გაგრძელება და თავისი ცხოვრებას სხვა მიმართულება მისცეს?..

გენდერული სტერეოტიპების თავსმოხვევით არ ვუტოვებთ ბავშვებს არჩევნის საშუალებას. ჩვენ დაუკვირვებლად ვისვრით ფრაზებს, რომლებიც ბავშვებისთვის მათი მომავლის განმსაზღვრელი შეიძლება იყოს.

„ნუ ჯდები ცივ ქვაზე, შვილები არ გეყოლება“, – როგორც წესი, ამ რეპლიკით გოგოებს მივმართავთ. თუმცა მცირე ასაკის ბავშვისთვის ეს რეპლიკა არაფრის მთქმელია, ბავშვს რეპროდუქციის არაფერი გაეგება. გარდა ამისა, ცივ ქვაზე ჯდომით გამოწვეული  ანთებითი პროცესი არანაკლებ მავნებელია ბიჭისთვის და ნებისმიერი ზრდასრულისთვის. ამ რეპლიკით გოგონებს მივუთითებთ, რომ მათი პიროვნება ნაკლებად მნიშვნელოვანია და გაცილებით მნიშვნელოვანია შობადობაზე პასუხისმგებელი ორგანიზმის გარკვეული ფუნქცია. ეს იგივეა, რომ მწეველ გოგოებს ვუთხრათ: „შენ არასოდეს გეყოლება შვილი“, თითქოსდა მოწევა მხოლოდ გოგოების ჯანმრთელობისთვის იყოს მავნებელი.

„სახლობანა ითამაშეთ, შენ (გოგო) – საჭმელი გააკეთე, შენ (ბიჭი) სამსახურში წადი“ – მშობლის ეს მოწოდება ამყარებს სტერეოტიპს, რომლის თანახმად ქალი ვალდებულია იყოს დიასახლისი.

ახლა გაიხსენეთ, როგორ დიდხანს ვარჩევთ გოგოებისთვის სათამაშო ჭურჭელს, ბიჭებისთვის კი ბურთებს. არადა, არაფერი დაშავდება, თუ ხანდახან მაინც ჩავრთავთ ბიჭებს ნამცხვრის ცხობის პროცესში, გოგოებს კი ლურსმნის მიჭედებას ვასწავლით.

როგორი უნდა იყოს ოჯახის მოდელი, ბავშვის ცნობიერებაში მცირე ასაკიდან ყალიბდება. ქალისა და მამაკაცის როლებს ბავშვი საკუთარი მშობლების მაგალითით საზღვრავს, რაც სარკისებურად აისახება მის თამაშში. ამიტომ როდესაც ბავშვებს სახლობანას თამაშისკენ მოვუწოდებთ, უნდა გვახსოვდეს, რომ კარს მიღმა 21-ე საუკუნეა და ქალი და მამაკაცი მხოლოდ ანატომიურად განსხვავდება ერთმანეთისგან. ცივილიზებულ სამყაროში  ქალი დიდი ხანია გამოვიდა „ოჯახის ბურჯის“ და „კარგი დედის“ სტატუსიდან. ბევრ საზოგადოებრივ სფეროში ქალები და მამაკაცები თანაბრად გადანაწილდნენ, თანასწორად მონაწილეობენ პირადი და საზოგადოებრივი ცხოვრების ასპარეზზე. გენდერული თანასწორობა კი ადამიანის უფლებათა განუყოფელი ნაწილია.

„სახლობანას“ თამაშში მამაკაცისა და ქალის როლების განაწილება გაამყარებს გენდერული სტერეოტიპს თუ ბავშვებს ვაჩვენებთ, რომ ქალის ადგილი სახლშია, ის უნდა იყოს დამთმობი და მას არ შეუძლია უხელმძღვანელოს დიდ საქმეს.

დააკვირდით თქვენს შვილებს. თამაშში არ უნდა ჩანდეს, რომ ქალის მოვალეობა მხოლოდ შვილებსა და საკვებ-სისუფთავეზე ზრუნვაა. ასევე, თამაშში არ უნდა ჩანდეს, რომ მამა აგრესიულია, რომ მხოლოდ ის იღებს გადაწყვეტლებას, არის დედაზე უფრო შემოქმედებითი.

პატრიარქალური ჩარჩოებიდან გაღწევა, სტერეოტიპების გარღვევა ყოფით წვრილმანებზე დაკვირვებით იწყება და პარლამენტში წარმოდგენილი ქალების პროცენტული მაჩვენებლით მთავრდება. ჩვენი შვილები – ქალები იქნებიან თუ მამაკაცები, ერთნაირად უნდა მონაწილეობდნენ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში. ამაზე მნიშვნელოვნად იქნება დამოკიდებული ქვეყნის განვითარების წარმატება. ასე რომ, ნუ ეტყვით ბავშვებს „გოგო ხარ და იმიტომ“, „ბიჭი ხარ და იმიტომ“.

 

 

 

რა არის გის-ი

0

გეოგრაფიული ინფორმაციული სისტემა (შემოკლებით – გის-ი (GIS)) განკუთვნილია სივრცითი მონაცემებისა და მათთან დაკავშირებული ინფორმაციის (გის-ში წარმოდგენილი ობიექტების შესახებ) შეგროვების, შენახვის, ანალიზისა და გრაფიკული ვიზუალიზაციისთვის. სხვა სიტყვებით, ეს ის ინსტრუმენტებია, რომლებიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს მოძებნოს, გააანალიზოს და მოახდინოს ციფრული ბარათების, აგრეთვე ობიექტების შესახებ დამატებითი ინფორმაციის (მაგალითად, შენობის სიმაღლის, მისამართის, მობინადრეთა რაოდენობის) რედაქტირება.

გეოგრაფიული საინფორმაციო სისტემები დედამიწაზე არსებული ობიექტების და მასზე მიმდინარე მოვლენების გაანალიზების კომპიუტერულ საშუალებას წარმოადგენს. გის–ტექნოლოგიები მონაცემთა ბაზებთან დაკავშირებულ ჩვეულებრივ ოპერაციებს, როგორებიცაა ძიება და სტატისტიკური ანალიზი, გეოგრაფიული რუკის ისეთ უნიკალური უპირატესობებთან აერთიანებენ, როგორიცაა, მაგალითად, ვიზულიზაცია და სხვა. ეს შესაძლებლობები გის-ს ყველა სხვა საინფორმაციო სისტემებისგან განასხვავებს და კერძო და საჯარო ორგანიზაციების ფართო სპექტრისთვის სასარგებლოს ხდის. მისი გამოყენება შეიძლება მოვლენების ახსნისას, შედეგების პროგნოზირებისას და სტრატეგიების დაგეგმვისას.

კარტოგრაფია და გეოგრაფიული ანალიზი საიხლეს არ წარმოადგენს, მაგრამ გის-ი ამ ამოცანებს უკეთესად და უფრო სწრაფად ახორციელებს, ვიდრე სხვა, მანუალური მეთოდები. მის შექმნამდე გადაწყვეტილებების მიღებასა და პრობლემების გადაწყვეტაში გეოგრაფიული ინფორმაციის გამოსაყენებლად აუცილებელი უნარები მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობის ადამიანებს ჰქონდათ.

დღესდღეობით გის-ი მრავალმილიარდდოლარიანი ინდუსტრიაა, რომელშიც მთელი მსოფლიოდან ათასობით ადამიანია დასაქმებული. გის-ს ასწავლიან სკოლებში, კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში. პროფესიონალები ყველა სფეროში სულ უფრო მეტად აცნობიერებენ, რომ გეოგრაფიული მიდგომებით აზროვნება და მოქმედება უფრო ხელსაყრელია. მაგალითად, ვეძებთ ახალი ოფისის ჩასადგმელ ადგილს, ბანანის პალმების გასაზრდელად საუკეთესო ნიადაგს თუ სასწრაფო დახმარების მანქანის ოპტიმალურ მარშრუტს, აუცილებლად გვიწევს გეოგრაფიული კომპონენტის გათვალისწინება. გის-ი რუკების შექმნის, ინფორმაციის ინტეგრირების, სხვადასხვა სცენარის ვიზუალიზაციის, კომპლექსური პრობლემების გადაჭრის, ახალი იდეების წარდგენისა და ეფექტური გადაწყვეტილებების პოვნის ისეთ შესაძლებლობებს მოგცემთ, როგორიც მანამდე არასოდეს გქონიათ. გის-ს იყენებენ როგორც ინდივიდები, ისე ორგანიზაციები, სკოლები, მთავრობები და საწარმოები, რომლებსაც პრობლემების გადაჭრის ინოვაციური გზების პოვნა სჭირდებათ.

გის-ი ინფორმაციას მსოფლიოს შესახებ თემატური ფენების კოლექცის სახით ინახავს. ამ ფენების ერთმანეთთან დაკავშირება გეოგრაფიის მეშვეობით არის შესაძლებელი. ამ მარტივმა, მაგრამ ძალიან მრავალფეროვანმა კონცეფციამ არაერთხელ დაამტკიცა, რომ გის-ი შეუცვლელია მრავალი რეალური პრობლემის გადაჭრისას, ავტომანქანების მოძრაობისთვის თვალყურის დევნება იქნება ეს თუ დაგეგმარების დეტალების სათანადოდ დაფიქსირება ან გლობალური ატმოსფერული ცირკულაციების მოდელირება.

ნებისმიერი გეოგრაფიული ინფორმაცია შეიცავს კონკრეტულ გეოგრაფიულ მონაცემებს (მაგალითად, განედი და გრძედი ან კოორდინატთა სისტემა) ან უფრო ზოგად მითითებებს, როგორებიცაა მისამართი, საფოსტო ინდექსი, აღწერის რაიონის სახელი, ტყის ადგილმდებარეობა ან გზის დასახელება. ავტომატური პროცესი, რომელსაც გეოკოდირება ეწოდება, ზოგადი გეოგრაფიული მონაცემებიდან (მაგალითად, მისამართი) კონკრეტული გეოგრაფიული მონაცემების (მრავალი ადგილისთვის) გამოყვანის შესაძლებლობას გვაძლევს. ეს საშუალებას გვაძლევს, დავადგინოთ ტყის ან საწარმოს ან თუნდაც რაიმე მოვლენის (მაგალითად, მიწისძვრის) ზუსტი მდებარეობა დედამიწის ზედაპირზე, მერე კი გავააანალიზოთ ჩვენს ხელთ არსებული ინფორმაცია.

გეოგრაფიული საინფორმაციო სისტემები გეოგრაფიული მოდელების ორ ფუნდამენტურად განსხვავებულ ტიპს იყენებენ: ვექტორულ და რასტრულ მოდელებს. ვექტორულ მოდელში ინფორმაცია წერტილების, ხაზებისა და პოლიგონების შესახებ X და Y კოორდინატების სახით ინახება. წერტილოვანი ობიექტის (მაგალითად, ჭაბურღილის) ადგილმდებარეობის განსაზღვრა ასეთი კოორდინატების ერთი წყვილის მეშვეობით არის შესაძლებელი. ხაზობრივი ობიექტების (მაგალითად, გზებისა და მდინარეების) განსაზღვრა შესაძლებელია წერტილოვანი კოორდინატების ნაკრების მეშვეობით. პოლიგონური ობიექტები, მაგალითად რეალიზაციის არეალები, შეიძლება ასეთი კოორდინატების მარყუჟების მეშვეობით განისაზღვროს. ვექტორულ მოდელს განსაკუთრებული წარმატებით იყენებენ უცვლელი ობიექტების განსაზღვრისას. მაგრამ ცვლადი ობიექტების (მაგალითად, ნიადაგის ტიპის ან საავადმყოფოში მკურნალობის ფასების) განსაზღვრისას მისი გამოყენება შეზღუდულია. ასეთი დროში ცვალებადი ობიექტების განსაზღვრისას რასტრული მოდელი გამოიყენება. რასტრული გამოსახულება ქსელური უჯრედების ნაკრებია და ძალიან ჰგავს დასკანერებულ რუკას ან ნახატს.

გეოგრაფიული მონაცემების შენახვის როგორც ვექტორულ, ისე რასტრულ მოდელებს თავისი უპირატესობები და ნაკლოვანებები აქვს. თანამედროვე გის-ები ორივე მოდელს წარმატებით იყენებს.

გის-ი გამოიყენება კარტოგრაფიაში, გეოლოგიაში, მეტეოროლოგიაში, მიწათმოწყობაში, ეკოლოგიაში, მუნიციპალურ მართვაში, ტრანსპორტში, ეკონომიკაში, თავდაცვაში, ბიზნესში.

გის-ი საშუალებას იძლევა, ნებისმიერი ტიპის საქმიანი ინფორმაცია მისი ადგილმდებარეობის მიხედვით ვმართოთ. შეგვიძლია, განვსაზღვროთ მომხმარებლების ადგილსამყოფელი, ოფისების ადგილმდებარეობა, დავგეგმოთ სამარკეტინგო კამპანიები, მოვახდინოთ გაყიდვების ტერიტორიების ოპტიმიზაცია და საცალო ვაჭრობის სქემების მოდელირება. გის-ი მოგვცემს დამატებით უპირატესობას, რომელიც დაგვეხმარება, ჩვენი ფირმა წარმატებულ და კონკურენტუნარიან საწარმოდ ვაქციოთ. გის-ი მონაცემების უკეთესად გაგებისა და შეფასების საშუალებას მოგცემთ, რადგან მისი მეშვეობით თქვენს მონაცემთა ბაზაში დაცულ ინფორმაციას გრაფიკულ ფორმატში გამოსახავთ. გის-ის მეშვეობით სიმბოლოების, ფერების ან მონაცემთა ბაზაში დაცული მონაცემების მნიშვნელობათა შეცვლის შედეგად თქვენი ფირმის შესახებ არსებულ გეოგრაფიულ ინფორმაციასაც შეცვლით.

გის-ი ქალაქების, რაიონების ან სულაც მთავრობების მიწათსარგებლობის საჭიროებათა ვიზუალიზაციისა და დაგეგმარებისთვის გამოიყენება. მას სოფლის მეურნეობის არაერთ დარგში იყენებენ. მისი მეშვეობით შესაძლებელია სხვადასხვა კულტურის მოსავლის მართვა, კულტურების როტაციის მეთოდიკის მონიტორინგი და ცალკეული ფერმებისთვის ან მთელი სასოფლო-სამეურნეო რეგიონებისთვი ნიადაგების გამოფიტვის წინასწარმეტყველება.

ადგილობრივი მთავრობები გის-ს ყოველდღიური პრობლემების გადასაჭრელად იყენებენ. ხშირად ერთი უწყების ან დეპარტამენტის მიერ შეგროვებული და გამოყენებული მონაცემები სხვებისთვისაც ხელმისაწვდომი და სასარგებლოა.

გის-ი შეიძლება რისკების მართვასა და შეფასებაში დაგვეხმაროს, რადგან გვიჩვენებს, რომელი რეგიონები შეიძლება დაზარალდნენ ბუნებრივი ან ტექნოგენური კატასტროფების შედეგად. ამის განსაზღვრის შემდეგ მოვლენათა სხვადასხვა სავარაუდო განვითარებისთვის შესაძლებელია პრევენციული ზომების დაგეგმვა. სამხედრო ანალიტიკოსები და კარტოგრაფები გის-ს ფართოდ იყენებენ, მაგალითად, საბაზისო რუკების შესაქმნელად, დისლოკაციების შესაფასებლად და ტაქტიკური გადაწყვეტილებების მისაღებად.

გის-ი მთელ მსოფლიოში აქტიურად გამოიყენება ახალი ობიექტებისთვის ადგილმდებარეობის შესარჩევად ან უკვე არსებული ობიექტებისთვის ალტერნატიული ადგილმდებარეობის მოსაძებნად. მას ასევე იყენებენ სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურის მართვასა და ლოჯისტიკური პრობლემების მოგვარებაში. გის-ი სასარგებლოა როგორც სარკინიგზო სისტემის ან საავტომობილო გზების მდგომარეობის მონიტორინგის განსახორციელებლად, ასევე საქონლის ან მომსახურების მიწოდებისთვის საუკეთესო მარშრუტების განსასაზღვრად.

გის-ის ერთ-ერთი ძირითადი ფუნქცია რუკების შედგენაა. სხვადასხვა პროფესიის ადამიანები ფართოდ იყენებენ მას, რათა სხვებისთვის უფრო გასაგები გახადონ გეოგრაფიული მონაცემები. გის-ში რუკის შესაქმნელად არ არის აუცილებელი, გამოცდილი კარტოგრაფი იყოთ.

გის-ი დიდად გვეხმარება გარემოს დაცვაში. თუ პროფესიონალი ეკოლოგი ხართ, გის-ი შეგიძლიათ გამოიყენოთ რუკების შესაქმნელად, სახეობათა ინვენტარიზაციის განსახორციელებლად, გარემოზე ზემოქმედების შესაფასებლად ან დამაბინძურებლების კვალის მისაგნებად. ჩვენს დროში ტყეების მართვა სულ უფრო რთული და კომპლექსური ამოცანა ხდება. გის-ის დახმარებით მეტყევეებს შეუძლიათ ადვილად დაინახონ ტყე როგორც ერთიანი ეკოსისტემა და მისი პასუხისმგებლობით მართვა უზრუნველყონ. გის-ის გარემოსდაცვითი მიზნებით გამოყენების მაგალითების ჩამოთვლა უსასრულოდ შეიძლება.

გის-ს ასევე ფართოდ იყენებენ გეოლოგები ყოველდღიურ საქმიანობაში, კერძოდ, გეოლოგიური მახასიათებლების შესასწავლად, ნიადაგებისა და გეოლოგიური შრეების გასაანალიზებლად, სეისმური ინფორმაციის შესაფასებლად ან გეოგრაფიულ თავისებურებათა სამგანზომილებიანი მოდელების შესაქმნელად. გის-ის გამოყენება ასევე შესაძლებელია სადრენაჟო სისტემების შესასწავლად, გრუნტის წყლების შესაფასებლად, წყალგამყოფების ვიზუალიზაცისთვის და სხვა ჰიდროლოგიური მიზნებისათვის. გაზისა და ელექტროკომპანიები გის-ს ყოველდღიურად იყენებენ რუკების შესადგენად და სისტემების ინვენტარიზაციის ჩასატარებლად, ტექნიკური უზრუნველყოფის აღსარიცხავად, კანონმდებლობასთან შესაბამისობის დასადგენად, დისტრიბუციის ანალიზის მოდელირებისას, ტრანსფორმატორების განლაგებისა და კრედიტების ანალიზისთვის.

     დავალებები   დებატების   ელემენტებით                                                                                                                         

0

თანამედროვე საგანამანათლებლო სივრცეში  აქტიურად გამოიყენება დებატების ტექნიკა, რომელიც წარმოადგენს ერთგვარ შეჯიბრებას არგუმენტებით ორ გუნდს, ან ორ ადამიანს შორის, თუმცა გარდა არგუმენტირებული მსჯელობისა, დებატები ავითარებს სიტყვიერი და გამომსახველობითი უნარების, კომუნკაციის, ინფორმაციის მოძიების, კვლევით და სხვა კოგნიტურ უნარებს.  ფრანგი ფილოსოფოსი ჟოზეფ შუბერტი ამბობდა, სჯობს იდებატო პრობლემაზე და თუნდაც ვერ გადაჭრა ის, ვიდრე გადაჭრა პრობლემა დებატების გარეშეო. ასეთი დამოკიდებულების ფონზე გასაგებია რაოდენ დიდია დებატების  გამოყენების მნიშვნელობა ისტორიის  სწავლებაში.

დებატების ელემენტებს ისტორიის სწავლებაში ძირითადად იყენებენ მაშინ, როდესაც    მოსწავლეები მუშაობენ:

ა) გარკვეული ხასიათის  ცნებებზე;

ბ) არგუმენტების და კონტრარგუმენტების  ჩამოყალიბებაზე;

გ) არგუმენტების შედარებაზე;

დ) რეგლამენტირებული სიტყვის  წარმოთქმაზე და ა.შ.

დებატების სხვადასხვა ფორმატი არსებობს, რომლებიც ერთმანეთისგან განსხვავდება თამაშის სტილით, მონაწილეთა რაოდენობით, დროის ხანგრძლივობით და სხვადასხვა ასპექტით. ძირითადად გავრცელებული დებატების ფორმატებია:  

  1. ბრიტანული საპარლამენტო დებატები;
  2. 2. კარლ პოპერის ფორმატი;
  3. 3. ლინკოლნდუგლასის ფორმატი;
  4. 4. საჯარო ფორუმდებატები და სხვ.

მაგრამ დებატების ჩატარებას ისტორიის გაკვეთილზე მთელი რიგი თავისებურებები გააჩნია, რომელიც დაკავშირებულია: მასალის, გაკვეთილის ორგანიზაციის  და  სასწავლო მიზნების თავისებურებებთან, ამიტომ ნებისმიერი ფორმატის დებატის შერჩევისას დიდი ყურადღებაა საჭირო.

კონკრეტულად, მასალის თავისებურება გულისხმობს, რომ სხვა სახის დებატებისგან განსხვავებით  ისტორიაში დებატებისას  ხშირად იქმნება ისეთი სიტუაცია, როდესაც  მონაწილეები ისტორიული პროცესებისა და მოვლენების მოდელირების აუცილებლობის წინაშე დგებიან, რაც მათგან დამატებით მომზადებას მოითხოვს და  ეს წინასწარაა  გასათვალისწინებელი მასწავლებლის მიერ. ნებისმიერ შემთხვევაში მას აუცილებლად ჭირდება საკმაოდ მოზრდილი დრო,  რაც ხშირად ქმნის არახელსაყრელ სიტუაციას.

დებატებს როგორც გაკვეთილის ორგანიზაციის ფორმასაც, ფაქტია, რომ საკმაო მომზადება ჭირდება: მოსწავლეებმა ყველა წესი წინასწარ უნდა იცოდნენ, რადგან თამაშის მსვლოლობისას მასწავლებელი ვეღარ ეტყვის, რომ მან არაფერი არ  იცის და  ვერ უმკლავდება თავის როლს და დროზე ადრე ვერ დაამთავრებინებს გამოსვლას,; მათ  უნდა ჰქონდეთ ცოდნის გარკვეული მარაგიც ცოცხალი დიალოგის წარმოებისთვის და თამაშის მსვლელობისას მასწავლებელიც მუდმივად უნდა იყოს მზად გარკვეული კორექტირებითვის (კორექტირება უნდა მოხდეს შინაარსის მხრივ და არა  თამაშის/დებატის  ტექნიკის მხრივ). ასეთი „მუდმივი მზადყოფნაც“   არაა მარტივი, ამიტომ გარკვეული პრობლემა ამ მხრივაც არსებობს.

ისტორიის გაკვეთილზე დებატები სასწავლო მიზნების თავისებურებიდან გამომდინარე  ზოგჯერ სამეცნიერო დისკუსიებს ემსგავსება, ამიტომ მასწავლებელი ხშირად თანახმაა  „სინთეზაური ჯგუფების“ გამოყენებაზე, რაც ასევე დამატებით სირთულეს ქმნის დროის დეფიციტის მხრივ;  ამავე დროს სასწავლო მიზნები შესაძლოა ითხოვდეს თამაშის შემდგომ კომუნიკაციასაც   (თამაშის ანალიზს და ა.შ.) და ეს ყველაფერი არამარტო წინასწარ უნდა გაითვალისწინოს მასწავლებელმა, არამედ საუკეთესო შემთხვევაშიც კი ძალიან დიდ ძალისხმევას მოითხოვს მისგანაც და  ყველა მონაწილესგან.

აღსანიშნავია, რომ  განსხვავებით კონკრეტულად დებატების ფორმატისაგან, არსებობს დავალებებიც, რომლებიც უბრალოდ შეიცავენ  დებატების ელემენტებს და არ მოითხოვენ წინასწარ რაიმე განსაკუთრებულ მომზადებას. ასეთი დავალებები ძირითადად წერილობითია და ისინი მოსწავლეზე დაკვირვების უფრო მეტ საშუალებას  აძლევენ მასწავლებელს, მოსწავლეც  სქემატურ ფორმას აძლევს ინფორმაციას  და ამგვარი ორგანიზებით  გაცილებით ეფექტურად იმახსოვრებს მასალას. ამავე დროს თანაბრად ვითარდება ყველა ის კოგნიტური უნარი, რომელსაც დებატების დროს ექნებოდა ადგილი. მნიშვნელოვანია, რომ ამ ტიპის  დავალებების შესრულებაში სრულიად შესაძლებელია  განვითარების  სხვადასხვა  დონის მოსწავლეების მონაწილეობაც.  ამიტომაც ისეთი დავალებების გამოყენება პრაქტიკულ საგაკვეთილო საქმიანობაში,  რომლებიც შეიცავენ დებატების ელემენტებს და   სწორად  მიწოდების შემთხვევაში შედეგით დებატების  „თანატოლები“  არიან, ძალიან მნიშვნელოვანია.

ის დავალებები,  რომლებიც შეიცავენ დებატების ელემენტებს,  შეიძლება  შემდეგნაირად დავყოთ:

 

დავალება 1ცნებებზე მუშაობა  (რომელიმე თემის მიხედვით), ცნების განმარტება და მისი შემოღების მიზეზებზე აქცენტირება;

დავალება 2 –   ნარატივის  (მოთხრობის)   შედგენა, რომელიც ერთმანეთთან აკავშირებს, ერთ მთლიანობაში აქცევს თემის ძირითად  ასპექტებსა და არგუმენტებს  (რეგლამენტის გათვალისწინებით);

დავალება 3 – სპიკერების/ჯგუფის ლიდერების მიერ საგაკვეთილო თემაზე არგუმენტების მომზადება;

დავალება 4 –  წაკითხული ტექსტის შესახებ შეკითხვების მომზადება;

დავალება 5 – რაიმე თეზისის შემუშავების დროს   „მომხრე“ და „მოწინააღმდეგე“ არგუმენტების ჩამოყალიბება. დავალების ეს ტიპი შეიძლება გამოყენებული იყოს ისტორიულ წყაროებზე მუშაობისას, რადგან ამ დროს  უმნიშვნელოვანესია წყაროში არგუმენტების მოძიება.

მაგალითად –  საკითხი შეიძლება ასეთი იყოს:

„სახელმწიფომ უნდა შექმნას კარგი გარემო ინვესტიციებისათვის“

 

არგუმენტი „დიახ“/“მომხრე“                                       არგუმენტი „არა“/“მოწინააღმდეგე“

არგუმენტი 1—————–                                         არგუმენტი 1————————-

არგუმენტი 2 —————-                                         არგუმენტი 2 ————————-

არგუმენტი 3 —————-                                         არგუმენტი 3 ————————-

 

დავალება 6 – დამოუკიდებელი სამუშაო ისტორიულ წყაროზე ანდა სახელმძღვანელოს ტექსტზე. ასეთი სამუშაოს დროს  შეგვიძლია მოსწავლეებს წინასწარ გავაცნოთ არგუმენტები.  მტკიცებითი არგუმენტების მოშველიების ფორმა:

 

 

        

         

        ასპექტი 1.                                         ასპექტი 2.                                   ასპექტი 3.

         ეკონომიური                                  სოციალური                           პოლიტიკური

     არგუმენტი 1.                                       არგუმენტი 1.                             არგუმენტი 1.

მტკიცება / ყუარყოფა                            მტკიცება./ უარყოფა             მტკიცება/უარყოფა

 

ასპექტების, არგუმენტების და მკიცებულებების რაოდენობა დამოკიდებულია თემის შინაარსზე  და მის  მოთხოვნებზე.

დავალება 8 – არგუმენტების და პოზიციების შეფასება (გაკვეთილის შინაარსის  შესაბამისად):

მე მომხრე ვარ ამ პოზიციის, რადგან…..                        მე არ ვარ  მომხრე ამ აზრის, რადგან…

არგუმენტი…………………………………………                          არგუმენტი ————————–

დებატების ელემენტების შემცველი დავალებები ხელს უწყობს განმავითარებელ სწავლებას, ეფექტური სასწავლო გარემოს შექმნას, მოსწავლეთა შემოქმედებითი უნარების გააქტიურებას, საგნობრივი კომპეტენციების ათვისებას და მაღალ შედეგებზე გასვლას, ამიტომ მათ აქტიურად ვიყენებ ჩემს პედაგოგიურ პრაქტიკაში.

 

 

 

 

 

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...