პარასკევი, აგვისტო 29, 2025
29 აგვისტო, პარასკევი, 2025

მალევიჩის კვადრატული ღმერთი

0

მე იმ თაობას ვეკუთვნი, ვისთვისაც სკოლაში ხელოვნება არასდროს უსწავლებიათ. მე უფრო რელიგიური ფანატიზმის მსხვერპლი ვარ, რომლისთვისაც არაესთეტიკური ხელოვნება მწვალებლობაა და მხოლოდ ჩახუჭუჭებულ ჩუქურთმებს, ბიბლიურ სცენებსა თუ წმინდანთა ფრესკებს აღიარებს. იმ დროს გულშიც არ გამივლია სლოგანი “ნაკლები რელიგია, მეტი ხელოვნება” და ყელზე საბელმობმულ ბოჩოლასავით მორჩილად ვიზეპირებდი იმას, რასაც დროთა განმავლობაში ისედაც გავიგებდი მართლმადიდებლურ ეკლესიაში რომელიმე მოძღვრის დახმარებით (უარეს შემთხვევაში – არაარგუმენტირებული ქადაგებით). თანაც არავინ იწუხებდა თავს, ჩვენთვის მსოფლიო რელიგიები ესწავლებინა: რელიგია იყო ერთადერთი და ის გახლდათ ჩვენი კულტურაც და თვითგამოხატვის საშუალებაც (“რელიგია და კულტურა”). იმხანად, სრულიად ნორჩს, ძალიან მეშინოდა ადამიანების, რომლებიც ასეთ ფრაზებს წარმოთქვამდნენ და სულაც არ რცხვენოდათ ამის. მე ისინი მიმაჩნდა ურწმუნოებად და ურჯულოებად, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი მათგანი ჩემზე უფრო მორწმუნეც გახლდათ. სასოწარკვეთილი ვცდილობდი, დამერწმუნებინა ეს უღვთოები, ფართოდ გაეხილათ თვალები და ფართოდვე გაეღოთ გულის კარი ღმერთისათვის. ერთი რამ დღემდე არ შეცვლილა – მე მათი გულები ისევ მგონია ტაჯ მაჰალი, თუმცა ახლა თავად მავზოლეუმმა დაკარგა მნიშვნელობა. იმხანად ასეთი რამ რომ გამეგონა, ყურებში თითებდაცობილი უმისამართოდ გავიქცეოდი, როგორც ნოე გაურბის წარღვნას; მე, თანამედროვე ნოეს, ეს სიტყვები უფრო შემაძრწუნებდა, ვიდრე რომელიმე მომავალი ბიბლიური ინცესტი:

“ნამდვილად წმინდა ფერწერის ნაწარმოებს დავინახავთ მაშინ, როცა სურათებში გაქრება ბუნების კუთხეების, მადონების და ურცხვი ვენერების დანახვის ჩვევა. მე გარდავიქმენი ფორმათა ნულში და საკუთარი თავი ამოვიყვანე აკადემიური ხელოვნების ნაგვიდან. მე მოვსპე ჰორიზონტის წრე და გამოვედი საგანთა წრიდან, რომელშიც დამწყვდეულია მხატვარი და ნატურის ფორმები. ეს წყეული წრე აღმოაჩენს სულ ახალს და ახალს და მას მხატვარი მიზნიდან დაღუპვისკენ მიჰყავს. ტყუილს ჰყვება მხოლოდ მხატვრის ლაჩრული ცნობიერება და შემოქმედებითი ძალების ნაკლებობა და ისინი ადგენენ თავის ხელოვნებას ნატურის ფორმებზე. მათ ეშინიათ დაკარგვა საფუძვლისა, რომელზეც დაამყარეს თავისი ხელოვნება ველურმა და აკადემიამ. მხატვარი შემოქმედია მხოლოდ მაშინ, როდესაც მის სურათებს არაფერი აქვს საერთო ნატურასთან.

 

“რთული წინათგრძნობა”

 

ხელოვნება არის წონის, მოძრაობის სიჩქარის და მიმართულებიდან გამომდინარე კონსტრუქციის და არა ფორმისა და ფერის თანაფარდობიდან და სილამაზის ესთეტიკური გემოვნებიდან გამომდინარე კომპოზიციის შექმნა. ფორმებს უნდა მივცეთ სიცოცხლე და ინდივიდუალურად არსებობის უფლება. მხოლოდ აბსოლუტურ შემოქმედებაში მოიპოვებს მხატვარი თავის უფლებას. ეს კი შესაძლებელი იქნება მაშინ, როდესაც ჩვენს ხელოვნებებს მოვაშორებთ მეშჩანურ აზრს – სიუჟეტს და ბუნებაში დავინახავთ არა რეალურ საგნებს და ფორმებს, არამედ მასალას, მასებს, რომლებისგანაც უნდა გავაკეთოთ ნატურისგან სრულებით განსხვავებული ფორმები.
ფერწერაში მნიშვნელოვანია ფერი და ფაქტურა – ფერწერის ამ არსს ყოველთვის კლავდა სიუჟეტი. აღორძინების ხანის ოსტატებს რომ მოენახათ ფერწერული სიბრტყე, ის ბევრად უფრო მაღალი და ღირებული იქნებოდა, ვიდრე ნებისმიერი მადონა და ჯოკონდა. და ყოველი გამოკვეთილი ხუთკუთხედი ან ექვსკუთხედი ქანდაკების უფრო დიდი ნაწარმოები იქნებოდა, ვიდრე ვენერა მილოსელი და დავითი. ველური ბაძავდა ბუნებას და ჩვენ, ცივილიზებულებმა, ბუნებას წიხლი უნდა ვკრათ”.

მალევიჩის პირველ მანიფესტში მართლაც არაფერია ღვთიური. მისი შავი კვადრატი კი, ეს საიდუმლოებით მოცული შავი ხვრელი, დღემდე ერთ-ერთი ყველაზე ძვირად ღირებული და იდუმალი ნახატია. მისი იდუმალება კი ამ კითხვით გამოიხატება: შავი კვადრატი მართლაც ხელოვნების ნიმუშია თუ უბრალო ავანტიურა?


“შავი კვადრატი”

სანამ უკრაინელი კაზიმირი ფუტურისტული ოპერისთვის ამ შავ დეკორაციას შექმნიდა და მთელ მსოფლიოს აალაპარაკებდა, მას ჰქონდა მშობლების მიერ შექმნილი, ბოშური ბავშვობა: მათი უკრაინული “კარავი” ცას არა, მაგრამ სულ სხვადასხვა სოფელს მიემგზავრებოდა. ამ “კარვის მამამთავარი”, კაზიმირის მამა, შაქრის ჭარხლის ქარხნის დირექტორი იყო და ალბათ ვერასდროს წარმოიდგენდა, რომ მისი შვილი ოდესმე არა შაქარივით ტკბილ ნამუშევრებს შექმნიდა.
მოსკოვში გადასული კაზიმირი ივიწყებს კიევურ სამხატვრო განათლებას და მოსკოვურ ცხოვრებაში ძალიან არაორდინარულად ერთვება: კვლავაც ბევრს სწავლობს და პარალელურად სრულიად ახალ მიმდინარეობასა თუ მოძრაობას, სუპრემატიზმს, უყრის საფუძველს. ეს არის გეომეტრიული, მჭლე, ერთგანზომილებიანი ფიგურების მოძრაობა. ეს არის გულგრილობა გაძევებული ბუნებისადმი, ბუნების ერთ-ერთი მთავარი თვისება კი სისავსეა. ეს არის ხორცის როგორც ფორმის უარყოფა და მისდამი თითქმის ვეგეტარიანული სიძულვილი. ეს არის იდეის მხატვრობა და სიუჟეტის საპყრობილისგან ფერების გამოხსნა. ეს არის ხელოვნება, რომელმაც, შესაძლოა, დაკარგოს ესთეტიზმი და მასთან ერთად ღმერთიც მაგრამ იქცეს სრულიად ახალ ხელოვნებად. ერთი სიტყვით, კაზიმირი თითქმის ახალ მესიად გვევლინება, რომლის მისიაც ძველი ხელოვნების, როგორც არასაჭირო მავზოლეუმის, დაფერფვლა და ახალი სივრცის აღმოჩენაა.
რაც ყველაზე საინტერესოა, თუ ხშირად შავი ფერი კლავს სივრცეს, მალევიჩის ცნობილმა კვადრატმა, წრემ და ჯვარმა შესაძლოა სული შეგიხუთოთ, მაგრამ არა სივრცის ნაკლებობის გამო. რაც უფრო მეტხანს აკვირდები თითოეულს, მით უფრო შორს მიდიხარ, თუმცა იქიდან დაბრუნებული უფრო სევდიანი ხარ, ვიდრე იყავი. რა თქმა უნდა, იგივე შეგრძნება დაგეუფლება, როცა დიდხანს უყურებ შავ კედელს, მაგრამ ეს კედელი მალევიჩმა ჩარჩოში მეოცე საუკუნის დასაწყისში ჩასვა და გვითხრა, რომ კვადრატის იდეალური ზომების იქით ვერ გაიქცევი, რომ ეს არის შენი მინისამყარო, რომ, თუნდაც საკუთარ თავსაც გადაახტე და პლანეტარულ სივრცეში ჩაყვინთო, შენი ტვინი ერთ ჩვეულებრივ, შავ ხვრელად დარჩება, რომელშიც რაც არ უნდა ღრმად ჩაყო ხელი, რაც არ უნდა ბევრი “ახალი იდეა” ამოყარო ზედაპირზე, ერთი რიგითი მკერავი ხარ, რომელიც ძირითადად კაბების გადაკეთებაზე მუშაობს; რომ თუ გინდა გაუთანაბრდე ღვთიურს, სწორედ ეს “ნაპერწკალი” უნდა გაანადგურო შენში, რადგან ამ “ნაპერწკლის გამღვივებელი” (ღმერთი) თუ თავის დროზე გიმალავს ცოდნას, მაშინ ის ჩვეულებრივი მატყუარაა. მალევიჩის “ღმერთის სახე და ხატი კი შავი კვადრატია”.
ეს კაზიმირის ახალი, ექსპერიმენტული მომავალია, რომელიც მზის დამარცხებით, არსებულის განადგურებით მიიღწევა. მოგვიანებით უკვე ჩარჩოში ჩასმული ეს ახალი რეალობა სტალინისტური რეჟიმის დროს ხელოვნების მოყვარულთათვის აკრძალულ ხილად იქცევა, თავად მალევიჩი კი, ადამიანი, რომელიც ოცდამეერთე საუკუნის საზოგადოებასაც კი საგონებელში ჩააგდებს, – საზოგადოებას, რომელიც მიჩვეული იქნება ეპატაჟებს და ფეკალიების ღმერთად გამოცხადებას, – 1935 წელს სიღარიბეში გარდაიცვლება სანკტ-პეტერბურგში.

მისი შემოქმედება არ არის მხოლოდ სხვადასხვა ფერის კვადრატები, წრეები თუ ჯვრები (ეს სამი ფორმა, დადებული ერთმანეთზე, საბოლოოდ ქმნის კვადრატში ჩასმულ წრეს, როგორც სუპრემატიზმის საფუძველს და როგორც სამყაროს არსებობის სქემატურ პირველსაწყისს სხვადასხვა უძველეს კულტურაში). მე რომ მკითხოთ, კაზიმირის უსახო ადამიანები, რომელთა მკვეთრი და ხასხასა ფერებიც ხელოვნებათმცოდნეებს ხშირად სჭრით თვალს, უფრო მეტია, ვიდრე ვან ეიკის მინიმალურ სარკეში მიკროსკოპით დანახული უფაქიზესი და უმცირესი ფიგურები.

“პეიზაჟი ყვითელი სახლით”

საკლასო ოთახის ფიზიკური გარემოს გეოგრაფია

0

ახდენს თუ არა გავლენას მერხის ადგილმდებარეობა საგაკვეთილო პროცესში მოსწავლის აქტიურობაზე, აკადემიურ მოსწრებასა და მის ადგილზე კლასის სოციალურ იერარქიაში?

გამოცდილ პედაგოგებს არ გამოეპარებათ: საკმარისია, მოსწავლე სხვაგან გადავსვათ, რომ მისი ქცევა და ზოგჯერ აკადემიური მოსწრებაც კი იცვლება. ამ ხერხს ხშირად მივმართავთ სასწავლო პრაქტიკაში, მაგრამ უმთავრესად – საკუთარ ინტუიციასა და გამოცდილებაზე დაყრდნობით. საინტერესოა, როგორ შეიძლება განსხვავებული საკლასო გარემოს გამოყენება სასწავლო მიზნების მისაღწევად, ამა თუ იმ უნარის განსავითარებლად.

ჩატარდა გამოკვლევა – მოსწავლეებს ადგილს უცვლიდნენ და აკვირდებოდნენ, როგორ იცვლებოდა: 1) სასწავლო პროცესში მათი ჩართულობა; 2) თანაკლასელებთან თანამშრომლობის ხასიათი; 3) სასწავლო წარმატებები. კვლევის მეთოდებად გამოყენებული იყო დაკვირვება, მოსწავლეთა შემოქმედების შესწავლა, სოციომეტრია (იგი ამოწმებს კლასის შეკრულობას, თითოეული მოსწავლის სტატუსს ჯგუფში, მის მიღებას კლასის მიერ, “ვარსკვლავების” ან “გარიყული” წევრების არსებობას).

მოგეხსენებათ, საგაკვეთილო პროცესი როგორც ინდივიდუალურ, ისე ჯგუფურ მუშაობას გულისხმობს. თანამშრომლობითი სწავლების დროს ჯგუფი გაერთიანებულია ერთი მიზნის მისაღწევად. დადგენილია, რომ სხვადასხვა ადამიანის გვერდით საქმიანობისას შედეგი სხვადასხვაა. ამ დროს ინდივიდუალური საქმიანობაც განიხილება როგორც ერთობლივი და სოციალური ფასილიტაცია ეწოდება.

სოციალური ფასილიტაცია – შედეგი, რომელიც სხვა ადამიანების არსებობით არის გამოწვეული.
ზემოთ ნახსენებ კვლევაში დაკვირვება ხორციელდებოდა განსხვავებულ საკლასო გარემოში სწორედ სოციალურ ფასილიტაციაზე. გარემოს ცვლილებამ ძალზე საინტერესო სურათი აჩვენა.
სქემა 1. “ტრადიციული საკლასო გარემო”

უპირველესად, შევეხებით საკლასო გარემოს მეტად გავრცელებულ განლაგებას. ამ დროს ურთიერთობა მხოლოდ პედაგოგთან არის მოხერხებული, მხოლოდ მასთან არის შესაძლებელი სრულფასოვანი ვიზუალური და ვერბალური კომუნიკაციის დამყარება. მართალია, ამგვარი გარემო არ გამორიცხავს სოციალურ ფასილიტაციას, მაგრამ ართულებს ბავშვების ერთმანეთთან თანამშრომლობას. საკლასო გარემოს ამგვარ განაწილებას ხანგრძლივი ისტორია აქვს და დაკავშირებულია სწავლების დირექტიულ მიდგომასთან, სადაც ყურადღების ცენტრშია მასწავლებელი და თითოეული მოსწავლის ყურადღებაც მხოლოდ მისკენაა მიმართული. მიიჩნევა, რომ ამგვარად განლაგებულ საკლასო გარემოში მერხის ადგილმდებარეობა გავლენას ახდენს კლასში ბავშვის სოციალურ რანგზე. კვლევებით დადგენილია, რომ პედაგოგები ახლოს მსხდომი მოსწავლეების მიმართ მეტად პოზიტიურად არიან განწყობილნი და ხშირად მეტ ყურადღებას უთმობენ მათ. ამგვარ გარემოში მოსწავლეები მხოლოდ ერთმანეთის კეფას ხედავენ, ამიტომ შეფერხებულია მათი დიალოგი. მოსაზრებებსაც მხოლოდ მასწავლებლის მიმართულებით გამოთქვამენ და არა თანაკლასელებისა.

ამგვარი განაწილება არა მხოლოდ სკოლისთვის, არამედ უმაღლესი სასწავლებლებისთვისაც არის დამახასიათებელი.

არსებობს მერხების განლაგების კიდევ ერთი ფორმა, რომელიც დასაბამს უმაღლესი სასწავლებლების სასემინარო მეცადინეობებიდან იღებს. ის მე-2 სქემაზეა წარმოდგენილი. ეს ხერხი ძალზე მოხერხებულია, როდესაც მიმდინარეობს მოსწავლეთა გამოკითხვა, მსჯელობა ამა თუ იმ საკითხზე.

სქემა 2.

საუნივერსიტეტო სემინარები დისპუტის (მსჯელობა, კამათი) ფორმით მიმდინარეობს. სტუდენტებს წინასწარ აქვთ მომზადებული მასალა და მისგან გამომდინარე გამოთქვამენ მოსაზრებებს.

ორგანიზების ეს ფორმა ძალზე ეფექტიანია სასკოლო გარემოშიც. ბავშვები უკეთ ახერხებენ ერთმანეთთან თანამშრომლობას, უფრო აქტიურად არიან ჩართულნი საგაკვეთილო პროცესში. გარემო მეტად დემოკრატულია და სოციალური ფასილიტაციაც აქ ძალზე ინტენსიურია. თითოეულ მოსწავლეს შეუძლია, პასუხისას მიმართოს არა მხოლოდ პედაგოგს, არამედ თანაკლასელებსაც. მოსწავლეებიც მეტი ყურადღებით მოისმენენ მის პასუხს, ვიდრე იმ შემთხვევაში, როდესაც თანაკლასელის მხოლოდ კეფას ხედავენ. მაგრამ ალბათ სქემიდანაც ჩანს, რომ მასწავლებლის როლი აქაც დომინანტურია.

ამგვარად ორგანიზებულ გარემოში მოსწავლეები აქტიურად არიან ჩართულნი მსჯელობაში. უნდა ითქვას, რომ პოზიტიური ეფექტი თვალში საცემი იყო ბუნებისმეტყველებისა და მშობლიური ენის გაკვეთილებზე, შედარებით ნაკლები – მათემატიკისაზე. აქ წარმოიქმნა მიკროჯგუფები, რომლებიც ერთმანეთს ესაუბრებოდნენ და სწყდებოდნენ სასწავლო პროცესს. თუმცა მერხების ამგვარი განაწილება შესაძლებლობას იძლევა, მასწავლებელმა მოსწავლეებში თვითდისციპლინის უნარის გამომუშავებაზე იზრუნოს.

მე-3 სქემაზე გამოსახულია მსგავსი, მაგრამ არაიდენტური განლაგება.

სქემა 3
აქ სოციალური ფასილიტაციაც განსხვავებულია. მთავარი განსხვავება კი ის არის, რომ მასწავლებლის როლი აღარ არის დომინანტური. ამგვარი განაწილება აადვილებს მოსწავლეთა თანამშრომლობის პროცესს. გარკვეულ საკითხზე მსჯელობისთვის შექმნილია საუკეთესო გარემო. მოსწავლეებიც მუდამ ჩართულნი არიან საგაკვეთილო პროცესში და მეტი პასუხისმგებლობით ეკიდებიან თავიანთ მოვალეობას. აქ ბავშვს არ უჩნდება ფსევდოდაცულობის განცდა იმის გამო, რომ სხვების უკან ან გვერდით ზის და მის მოქმედებას ყველა ვერ დაინახავს.

თითქმის ყველა გაკვეთილზე მოსწავლეები მხოლოდ მასწავლებლის მიერ დასმულ შეკითხვებს კი არ პასუხობდნენ, არამედ თავადაც მიმართავდნენ კითხვებით მასწავლებელსა და თანაკლასელებს, ადგილიდან პასუხის შემთხვევაში კი თვალს ავლებდნენ მთელ აუდიტორიას.

არსებობს ისეთი განლაგებაც, როდესაც შესაძლებელია წყვილებში მუშაობა.

ამგვარი განლაგება წარმოდგენილია მე-4 სქემაზე:

სქემა 4
ასეთი განლაგებისას ბავშვებში იზრდება კონკურენცია, ასე რომ, თუ სასწავლო ამოცანა თანამშრომლობას მოითხოვს, უმჯობესია მოსწავლეთა დასმა ერთმანეთის გვერდით და არა პირისპირ. მაგრამ ეს ფორმა სავსებით ბუნებრივია, მაგალითად, ჭადრაკის თამაშის დროს, ასე რომ, გარემოს ორგანიზების ფორმაც გაკვეთილის მიზნიდან უნდა გამომდინარეობდეს.

თუ კონკურენტული გარემოს შექმნა გსურთ, შეიძლება კლასის ორად გაყოფა და ამ ორი ჯგუფის ერთმანეთის პირისპირ განთავსება. ეს ფორმა ეფექტიანია მაშინ, როდესაც თითოეულ მონაწილეს აზრი აქვს გამოსათქმელი. ცნობილია, რომ კონკურენტული სწავლებისთვის შექმნილია ცალკეული მეთოდოლოგიური ტექნოლოგიები. მაგალითად, დებატები, რომლის არსი ასეთია: მონაწილეები შეისწავლიან ამა თუ იმ საკითხს, აანალიზებენ მას და უყალიბდებათ მისდამი გარკვეული პოზიცია. შემდეგ კლასი ორ ჯგუფად იყოფა; ერთი იცავს გარკვეულ მოსაზრებას, მეორე კი კონტრარგუმენტებით უპირისპირდება მას. ეს მეთოდი ხელს უწყობს შემოქმედებითი და კრიტიკული აზროვნების, სოციალური კომპეტენციის გავითარებას. მაგრამ ისიც უნდა ითქვას, რომ სწავლების კონკურენტული მეთოდების მეტისმეტად ხშირმა გამოყენებამ შესაძლოა მოსწავლეთა ერთმანეთით გაღიზიანებას შეუწყოს ხელი, განსაკუთრებით – დაწყებით კლასებში. ამიტომ თუ კლასი დიდად მეგობრული არ არის, თანამშრომლობითი სწავლების მეთოდების გამოყენება ჯობს.

საკლასო გარემოს ორგანიზება ჯგუფური მუშაობის დროს

განსაკუთრებულ ყურადღებას იმსახურებს ბავშვების თანამშრომლობითი მუშაობა მცირე ჯგუფებში:
1. კლასი იყოფა 5-6-კაციან ჯგუფებად;
2. ჯგუფის ყველა წევრი სწავლობს თანაბარი ოდენობის მასალას, ოღონდ თითოეული მათგანი – მასალის გარკვეულ ნაწილს (შეიძლება, ამას ჰქონდეს საშინაო დავალების სახეც).
3. გაკვეთილზე ჯგუფი ერთი მაგიდის გარშემოა განლაგებული (იხ. სქემა 5 და 6).
სქემა 5

სქემა 6.

4. მოსწავლე უზიარებს ცოდნას ჯგუფის სხვა წევრებს. იმისთვის, რომ სრულად აითვისონ მასალა, მოსწავლეებმა უნდა მოუსმინონ ჯგუფის წევრებს.
5. მასწავლებელი სვამს შეკითხვებს;
6. მოსწავლეთა შეფასება შეიძლება როგორც ინდივიდუალურად, ისე ჯგუფის საერთო შედეგიდან გამომდინარე.
გართულებული ვარიანტი

ჯგუფური სამუშაოს დაწყებამდე შეიძლება გაიმართოს თითოეული ჯგუფის “ექსპერტების” შეხვედრა. “ექსპერტები” არიან ის მონაწილეები, რომელთაც თემის ერთი და იგივე საკითხი შეხვდათ. მათ შეუძლიათ ერთმანეთთან დააზუსტონ, რამდენად კარგად გაიგეს ესა თუ ის საკითხი.
ჯგუფებს შორის თანამშრომლობა შესაძლებელია საკლასო გარემოს სხვაგვარი განაწილების დროსაც. მოსწავლეთა განლაგება წარმოდგენილია მე-7 და მე-8 სქემებზე.
სქემა 7

სქემა 8.

გარემოს ორგანიზების ზემოთ ნაჩვენები ფორმების შემთხვევაში შეგვიძლია გამოვიყენოთ მოსწავლეთა კოოპერაციის განსხვავებული ვარიანტები.

ერთობლივ-ინდივიდუალური კოოპერაცია. თავდაპირველად ჯგუფის წევრები მუშაობენ ინდივიდუალურად, შემდეგ კი თითოეულის ნამუშევარი საბოლოო პროდუქტის ნაწილი ხდება. ასე მუშაობის დროს მნიშვნელოვანია გეგმის არსებობა. გეგმა შესაძლოა თავად მოსწავლეებმა შეადგინონ ან პედაგოგმა გაანაწილოს, რას გააკეთებს ჯგუფის ესა თუ ის წევრი საერთო დავალების ფარგლებში.

ერთობლივ-თანმიმდევრული კოოპერაცია. ასე მუშაობის დროს თითოეული მოსწავლის მიერ მიღებული შედეგი საფუძვლად ედება მომდევნო მოსწავლის საქმიანობას და ამგვარი პრინციპით ერთვება მუშაობაში თითოეული წევრი. მაგალითად, ერთი მოსწავლე იწყებს ამბის თხრობას და მომდევნო აგრძელებს.

გთავაზობთ მაგალითს:

1. კლასი იყოფა 5-6-კაციან ჯგუფებად;
2. რომელიმე მონაწილე იღებს ბარათს, რომელზეც წერია კითხვა (ისევე, როგორც გამოცდაზე). სასურველია, კითხვა იყოს ღია და ნაკლებად კონკრეტული;
3. მოსწავლე პასუხობს;
4. შემდეგ მის პასუხს განავრცობს სხვა მონაწილე;
5. საბოლოოდ ჯგუფი აჯერებს პასუხს.

ერთობლივ-თანამშრომლობითი კოოპერაცია მოიაზრებს ჯგუფის ერთობლივ მუშაობას ყველა ეტაპზე, დაგეგმვიდან დასრულებამდე და საბოლოო შეფასებამდე.
თანამშრომლობა შეიძლება განხორციელდეს:

* წყვილებში;
* მცირე ჯგუფებში (3-4 მოსწავლე);
* 5-6 მოსწავლისგან შემდგარ ჯგუფებში;
* შედარებით დიდ ჯგუფში (მთელი კლასი).

გარემოს ორგანიზების ფორმების გამოყენებით შესაძლებელია საგაკვეთილო პროცესის გამრავალფეროვნება. სწავლება, რომელიც ითვალისწინებს ბავშვების თანამშრომლობის პოტენციალს, ძალზე ეფექტიანია. სოციალური ფასილიტაციის გამოყენება მხოლოდ მასალის უკეთ ათვისებას კი არ უწყობს ხელს, არამედ ისეთი ძალზე ღირებული უნარების გავითარებასაც, როგორებიცაა პასუხისმგებლობა, თვითდისციპლინა, ურთიერთდახმარება.
როგორც საერთო, ისე თითოეული ინდივიდის წარმატება დამოკიდებულია სხვადასხვა ფსიქოლოგიურ ფაქტორზე. გარკვეულ როლს ასრულებს ბავშვების ტერიტორიული ქცევის თავისებურებები. ბავშვი სივრცეში შემთხვევით არ ირჩევს ადგილს, თანაც არ არის გულგრილი სამუშაო ადგილის ცვლილების მიმართ. კლასის ორგანიზების ფორმების ცვლილება გავლენას ახდენს სამუშაოს ეფექტიანობაზე და მისი შერჩევაც სასწავლო მიზნების შესაბამისად უნდა მოხდეს.

როზალინ იალოუ – პირველი ამერიკელი ქალი ნობელიანტი

0

გვერდის პარტნიორია გამომცემლობა “ინტელექტი”

ნობელის  პრემიის ლაურეატი როზალინ იალოუ დიდი ხანია ამერიკის
ფარგლებს გარეთაც კარგადაა ცნობილი. ის უკვე მრავალი წელია მუშაობს ბრონქსში. მისი
 ნახვა მხოლოდ აქ შეიძლება, ვეტერანთა  ჰოსპიტალში, სადაც  მან თავისი 37 წლიანი მოღვაწეობის მანძილზე არა  მარტო  უმნიშვნელოვანესი
გამოკვლევები ჩაატარა, არამედ მსოფლიო სახელის მქონე მეცნიერმა პირადად შეუწყო ხელი
ათასობით მოხუცებული ადამიანის – ომისა და შრომის ვეტერანის გამოჯანმრთელებას.

ჰოსპიტალთან მიახლოებისას
გრძნობ ამ  მხცოვანთა სავანის განცალკევებულობას
ბუნებაში, რომელიც აქ არც ისე  ფუშფუშაა, თუმცა
ნიუ-იორკიდან საკმაო მოშორებით მდებარეობს – აქამდე საათზე მეტი გზაა სამგზავრო. უღიმღამო შენობა, საავადმყოფოს ფართო დერეფნები, ჰოსპიტლის ტერიტორიაზე შესვლის
საკმაოდ რთული პროცედურა გარკვეულ დაძაბულობას იწვევს, მაგრამ აი მე უკვე როზალინ იალოუს
კაბინეტში ვარ,  რომელიც სავსეა ქაღალდებით,
წიგნებით. აქ სტუმრები  გაჭირვებით თავსდებიან.  ჩაუხედავისთვის ძნელი წარმოსადგენია, რომ სწორედ
ასეთ ვითარებაში მოხდა ამ  ქალის იშვიათი ნიჭის  რეალიზება, ქალისა, რომელმაც გაიყო მედიცინისა და
ფიზიოლოგიის ნობელის პრემია საუკუნის ერთ
ერთი უმნიშვნელოვანესი აღმოჩენისათვის  – ანტისხეულთა აღმოჩენისათვის, რომლებიც ხელს უშლიან
დიაბეტიან ავადმყოფებში  ინსულინის გამომუშავებას.
ალბათ, მე  ზუსტად არ შემიძლია გავერკვიო მისის  იალოუს მეცნიერული აღმოჩენის სპეციფიკაში, მაგრამ
ვიცი, რომ  მის მიერ  აღმოჩენილია მოქმედების მექანიზმი, რომლის შედეგადაც
ვითარდება ეს ინსულინური უკმარისობა, კუ- ჭუკანა ჯირკვლის ჰორმონალური შიმშილი.

 ინტუიცია მკარნახობს,
რომ  როზალინ იალოუსთან, რომელიც ჩაღრმავებულია
კვლევებში, ექსპერიმენტებში, რომელიც მუდმივად დაკავშირებულია  ჰოსპიტლის  პაციენტებთან, არ ღირს ემანსიპაციის პრობლემებზე  საუბრის
წამოწყება, მაგრამ ამჯერად წინათგრძნობა  მღალატობს.  – ქალთა თანასწორუფლებიანობა,

– მაშინვე მაწყვეტინებს
ჩემს მობოდიშებას მეცნიერი, როდესაც ნახულობს ჩვენს დასაჯდომ ადგილს, – თანასწორუფლებიანობა…
იწყება სავსე მაცივრით და საყინულით. ჩემთვის ემანსიპაცია – ეს შესაძლებლობათა თანასწორობაა.  მეთანხმებით? – რა თქმა უნდა. ეს ძირითადი პოსტულატია
ჩემს მუშაობაში. – მოხარული ვარ  ამის მოსმენით.
თუ ქალი მეურნეობასა და სხვა საზრუნავზე მინიმალურ დროს ხარჯავს და შეუძლია იფიქროს
სხვა, მისთვის მნიშვნელოვანი საქმეების შესახებ იმდენივე,  რამდენიც მამაკაცს  – ეს ყველაზე უფრო ახლოა სრულუფლებიანობის ცნებასთან.
რამდენადაც ვიცი, საბჭოთა კავშირში გაცილებით მეტი ექიმია, ვიდრე ჩვენთან, – აგრძელებს იგი, – მაგრამ საავადმოყოფოში უამრავი
დრო იკარგება ცუდი მომსახურეობის გამო. ამასთან ერთად, არ არის ერთჯერადი შპრიცები
და სხვა ელემენტარული ხელსაწყოები. აი  ქალების
რა- ოდენობა კი მედიცინაში თქვენთან მართლაც გაოცებას იწვევს. პირადად თქვენ რითი ხსნით
ცუდ მომსახურებას? – შემომხედა მან.  თვალები
ჭკვიანური, გამჭრიახი, მუქი აქვს. გარეგნობაში – კეთილმოსურნეობა, უფაციფუცობა, გამოხედვაში
– სიმძაფრე, უკომპრომისობა იგრძნობა

პასუხად ვუყვები  ჩემი წიგნის “ახლობლების” ერთ-ერთი გმირის – ნატურიდან გადმოხატული პროფესორის,  განყოფილების გამგის,  მონოლოგს. ძველ პროფესიონალს, რომელიც სისხლძარღვთა
ქირურგიის განყოფილებას განაგებს, მიაჩნია, რომ ამაში ბევრადაა დამნაშავე ის, რომ ჩვენი
მედიცინა უფასოა. არ შეიძლება ჯანმრთელობა უფასო იყოს, თვლის იგი და მასთან ერთად მეც.
როდესაც პაციენტს მედიცინა არაფერი უღირს, იგი არ უფრთხილდება თავის ჯანმრთელობას,
ვერ  ხედავს თავის თავზე  ზრუნვის მიზეზს.  და, თუ ავად ხდება, პასუხისმგებლობა მთლიანად ექიმზე გადააქვს… პროფესორი თვლის: საჭიროა  წამლები, მოვლა და კვება საავადმყოფოებში იყოს უფრო იაფი, მკურნალობა კი – უფრო ძვირი.

 – ახლა ჩვენთანაც
არსებობენ
  ფასიანი პოლიკლინიკები.  იქ საქმე გაცილებით უკეთესადაა.

– მაგრამ პოლიტბიუროს
ყოველთვის ჰქონდა კარგი და უფასო მომსახურება – მეუბნება იგი, მაწყვეტინებს რა ჩემს
ტირადას – მათ სულ სხვა დონის მკურნალობას უტარებენ არა?…

ერთხელ ჩვენი შესანიშნავი
პროფესორი – კარდიოლოგი ვოვსი ეკითხება  მსახიობ
არკადი რაიკინს, როდესაც მას ინფარქტი შეემთხვა: “როგორ გნებავთ, არკადი ისააკის-ძევ, ვიმკურნალოთ თუ  არა  ტელევიზორით?” უნდა  იცნობდეთ ჩვენს სინამდვილეს, რომ  მიხვდეთ ვოვსის სარკაზმს.  ტელევიზორები  მაშინ  მხოლოდ
დიდი უფროსების საავადმყოფოებში იყო, სადაც კადრებს ანკეტური მონაცემების მიხედვით
ირჩევდნენ…

– რა გამოყენება პოვა
როზალინ იალოუს აღმოჩენამ პრაქტიკულ მედიცინაში?

– ჩვენ შეგვიძლია
შევამოწმოთ ჰორმონები შინაგანი სეკრეციის ყველა ჯირკვალში და არა  მარტო კუჭუკანა ჯირკვალში, – მეუბნება იგი.  მაგალითად, ამჟამად უმოწმებენ ფარისებურ ჯირკვალს
ახალდაბადებულ ბავშვებს. ირკვევა, რომ ყოველ ოთხ ათასში ერთ ბავშვს აქვს ფარისებური ჯირკვლის უკმარისობა. თუ  დროზე არ შევუყვანეთ შესაბამისი ნივთიერებები ძალიან
ადრინდელ ასაკში, შემდგომში  ბავშვს შეიძლება  განუვითარდეს გონებანაკლულობა. იმისათვის, რომ  ერის კვლავწარმოება ჯანმრთელად მიმდინარე- ობდეს,
საჭიროა ყველა ახალშობილის შემოწმება და არასრულ- ფასოვნების მაშინვე მკურნალობა. ჩემთან  აქ სწავლობდა ერთი ინდოელი, იქამდე ის  ჰიმალაებში მუშაობდა. როდესაც იგი შინ დაბრუნდა,
შეამოწმა ბავშვები ჩვენი მეთოდიკით. აღმოჩნდა, რომ ბევრ  მათგანს აქვს ბაზედოვის  ავადმყოფობა. ადრე  თუ  გვიან
ისინი  გონებანაკლულნი გახდებიან.  ამიტომ, ვიმეორებ, სიცოცხ- ლის პირველ სამ  კვირაში
აუცილებელია შევუყვანოთ  შესაბამისი ჰორმონალური  პრეპარატები. სხვათა შორის,  ოდესღაც, ადრე მე ამის შესახებ მისაუბრია კავშირში.
ტელევიზიისათვის ინტერვიუც მივეცი, არ ვიცი მხოლოდ, ტრანსლირებული იყო თუ არა. ვფიქრობ,
რომ არა, და კორესპონდენტს მოხვდა კიდეც იმის გამო, რომ მაშინ მე ლენინგრადში შევეცადე
დავხმარებოდი ებრაელებს, რომლებსაც არ უშვებდნენ საბჭოთა კავშირიდან, ვხვდებოდი მათ,
ვთხოვდი მათ შესახებ.  ამისთვის  ძალიან გამიბრაზდნენ.  ახლა მაინც რაიმე შეიცვალა? შეიძლება ყველაფერზე
ლაპარაკი? შეხვდე, ვისაც გინდა? მომიყევით ცოტაოდენი მაინც.

– დიახ,  ამ მხრივ შეზღუდვები თითქმის აღარ დარჩა და კორესპონდენტებიც
ხვდებიან  ბევრ  ისეთ ადამიანს, ვისთანაც ადრე ახლოს არ გააკარებდნენ.
მაგრამ პრობლემები საკმარისია. განსაკუთრებით ეროვნებათშორისი კონფლიქტები, მათ გადალახვას
სულ უფრო მეტი  ძალისხმევა სჭირდება  და არავინ იცის დარეგულირების მექანიზმი. შემდეგ
კატასტროფა ჩერნობილში. ეს უბედურებაა, რომლის ზუსტი საზღვრები ცნობილი არაა არც სივრცეში
და არც დროში. როდესაც ეს მოხდა, თქვენ, ალბათ, გაგიგონიათ, ჩვენთან ჩამოვიდა ამერიკელი
ექიმი გეილი. იგი მონაწილეობდა ავადმყოფთა გადარჩენის  კამპანიაში, ხელმძღვანელობდა
ძვლის ტვინის გადანერგვებს…

– არა,  არავინ გადარჩენილა.

– შეიძლება მე  ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ მაშინ დაიღუპა 32 კაცი ავარიის
შედეგად, ისინი კი,  ვისთანაც გეილი მუშაობდა,
მგონი, უმრავლესობა გადარჩა. თუმცა, შემდეგ შეიძლება ისიც მოხდა, რაც მე არ ვიცი და,
რა თქმა უნდა, ჩვენ არ ვიცით რიცხვი ყველა იმ დაღუპულისა, რომლებიც შემდეგ გარდაიცვალნენ
რადიაციული დაზიანების შედეგად. და თქვენ გაქვთ რაიმე მეთოდი, რომ  უმკურნალოთ ამგვარი ავარიის შემდეგ ან რაიმე  “ტექნოლოგია” ორგანიზმში რადიაციის დოზის
ნეიტრალიზაციისა?

– დიახ, მე  ამის შესახებაც ვწერდი, მაგრამ  რაიმე  რეცეპტი
არ  არსებობს. საბჭოთა ექიმები  მართლაც კარგად მუშაობენ ამ მიმართულებით. ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით, რა არის რადიაციის
ზღვრული დოზა, მალე გაცილებით მეტი გვეცოდინება. მაგალითად, ბევრი მეცნიერი თვლის,
რომ არის განსხვავება თანდათანობითი და ერთდროული დოზების მიღებებს შორის. მეორენი  არ ეთანხმებიან ამას, ისინი თვლიან, რომ ორგანიზმში
ხდება რადიაციის დაგროვება. იმ შემთხვევაშიც კი, როცა დოზები  თანდათანობითია, შედეგები
გარკვეული დროის შემდეგ ერთი და იგივეა. მაგრამ ყველას ესმის, რომ დიდი განსხვავებაა
მათ შორის, რაც მოხდა
იროიმასა და ნაგასაკში და ჩერნობილის ზონაში. არ
ვიცი, შეიძლება თუ არა ვიქონიოთ იმედი იმისა, რომ თქვენთან არ იქნება ისეთი შემზარავი
ბიოლოგიური მოქმედება, რომელსაც ადგილი ჰქონდა იქ. ვფიქრობ, დაახლოებით ხუთი-შვიდი
წლის შემდეგ ჩვენ გაცილებით მეტი გვეცოდინება ამის შესახებ. ალბათ, ახლა ნებისმიერი
მკურნალობა უეფექტო იქნება, რადგან ჩვენ ბოლომდე არ ვიცით რადიაციის მოქმედების მექანიზმი.
აგრეთვე გაირკვა, რომ ძალიან მავნებელია ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია ნახშირთან,
მაგრამ ამგვარი  შედეგების  კვლევა შედარებით გვიან დაიწყო და ჯერ კიდევ გაურკვეველია,
რა ხდება წლების მანძილზე ადამიანთა ორგანიზმებში, რომელთაგან ყოველს თავისი ინდივიდუალური
ბიოლოგიური კოდი აქვს.

ვერ  ვუძლებ ცდუნებას,  შევეკითხო მისის  იალოუს:

– არასდროს გქონიათ  სურვილი ყოფილიყავით მამაკაცი და გემოქმედათ ერთ-ერთ
ყველაზე “მამაკაცურ” დარგში ადამიანის მოღვაწეობისა?

– ვარჩევდი თუ  არა  დავბადებულიყავი
ქალად ან მამაკაცად, არჩევანის  საშუალება  რომ  მქონოდა?  ვფიქრობ, ყველაფერს ისე დავტოვებდი, როგორც არის, თუმცა იმ წლებში, როდესაც ფიზიკაში
დავიწყე მეცადინეობა, მე გამონაკლისს წარმოვადგენდი. ახლა კი მე არ ვაკეთებ ქალის ან
მამაკაცის საქმეს, ვაკეთებს ჩემს საქმეს,
რომლისადმი
მოწოდებას ვგრძნობ.

– გაინტერესებთ თუ  არა  პოლიტიკა?

– იცით, ჩვენთან არის
ასეთი დაუწერელი წესი: თუ  თქვენ სახელმწიფოს  ემსახურებით, თქვენ  არ ღებულობთ აქტიურ მონაწილეობას პოლიტიკაში. მე  მთელი ცხოვრება ვმუშაობ აქ, ამ ჰოსპიტალში, თუმცა
მაქვს საშუალება  მივიღო ნებისმიერი სუბსი-
დიები გამოკვლევებისათვის ბევრი  კერძო ფირმისაგან.  რატომ  არ
ვსარგებლობ ამით? იმიტომ, რომ მე ვხედავ კვლევებში ჩემს უანგარო მოთხოვნილებას. არ
მინდა ეს დავუკავშირო ფულს. ვეტერანთა ჰოსპიტალში მაქვს  ყველაფერი, რაც  მჭირდება სამუშაოსათვის. მომაქვს უშუალო სარგებლობა ავადმყოფებისათვის და ხელფასიც მაკმაყოფილებს.
წინააღმდეგი ვარ ზედმეტი შეწუხებისა ფულის დაბანდებით სხვადასხვა სფეროში, ფირმებში,
მთელი ჩემი ინტერესები თავმოყრილია ერთი მიმართულებით, მე  დაკავებული ვარ  ჩემთვის ყველაზე  მნიშვნელოვანი საკითხებით.
სხვანაირადაც ვიტყვი: სხვა არაფერი მომიტანდა ბედნიერებას, ამიტომ, ვუბრუნდები რა პასუხს თქვენს შეკითხვაზე,  დავამატებ: სახელმწიფო მოსამსახურეები ხმას აძლევენ  მას, ვისაც სურთ, მაგრამ არ  მონაწილეობენ წინასაარჩევნო ბრძოლაში, პოლიტიკურ
კამპანიებში ამა  თუ  იმ პრეზიდენტობის კანდიდატის მხარდასაჭერად.  წარმოიდგინეთ, რომ ერთ-ერთი ლაბორატორიის უფროსი
იყოს რესპუბლიკელი და სამუშაოდ ღებულობდეს მხოლოდ რესპუბლიკელებს. ამით გამოკვ- ლევები
დაზარალდებოდა.

– როგორია როზალინ
იალოუს აღმოჩენების ანაზღაურება. მაგალითად, იზოტოპებით მკურნალობისა. იგი ხომ დაპატენტებულია?!

– შემეძლო  ვყოფილიყავი ძალიან  მდიდარი,  – იღიმება იგი, – მქონდა ძალიან  მნიშვნელოვანი პატენტი ჯერ კიდევ 47 წლი-სას ხედავთ, რა ბებერი ვარ?  მაგრამ   მე ვეკუთვნი იმ თაობას, რომელიც თვლიდა, რომ მუშაობს
ხალხისთვის, იდეისთვის. შემეძლო ვყოფილიყავი მდიდარი იმიტომაც, რომ ბევრი კომპანია
მეპატიჟებოდა საკონსულტაციოდ, ეს კი ძალიან კარგ ანაზღაურებას იძლევა. დღეს მეცნიერი
მუშაკის ანაზღაურების ზედა ზღვარი 72 ათასი დოლარია წელიწადში. მე ეს სრულიად მაკმაყოფილებს.
გარდა ამისა, მახარებს, რომ ვეტერანთა ჰოსპიტალში ტრადიციულად პატივისცემით ეპყრობიან
ქალ-სპეციალისტებს. რაც შეეხება ანაზღაურებას, ბევრი ქალი, რომელიც კონსულტაციებს აძლევს
სხვა ადგილებში, ღებულობს გაცილებით მეტს, ვიდრე 72 ათასი  დოლარია, მაგრამ, ვიმეორებ, მყოფნის ის, რასაც ვღებულობ.

– მსმენია თქვენი
რელიგიურობის შესახებ.

– არა,  ეს შეცდომაა. მწამს,  მაგრამ რელიგიური არ ვარ.  ჩემი ქმარიც მეცნიერია, მაგრამ ის უფრო რელიგიურია.
ჩემი რწმენა ისაა, რომ მე კარგი მეუღლე, კარგი დედა ვარ,  პატიოსნად ვაკეთებ იმას, რაც მაკისრია. შვილები?
ვაჟიშვილს მაღალი ადგილი უკავია, იგი ნიუ-იორკის სათავე ინსტიტუტშია, ქალიშვილი მეცნიერებათა
დოქტორია ფსიქოლოგიის დარგში. ახლა ქალიშვილი ბიზნესმენია და შვილს ელოდება. როგორ
ასწრებს ყველაფერს? არ ვიცი. დიახ, თქვენ მართალი ბრძანდებით, ჩვენ  კარგი ოჯახი გვაქვს. ვაჟიშვილი ჯერჯერობით ჩვენთან
ცხოვრობს, ჩვენ დიდი სახლი გვაქვს, ქალიშვილი – კალიფორნიაშია,  მაგრამ რეგულარულად ჩამოდის ჩვენთან.
 

– ახლო ურთიერთობა
გაქვთ შვილებთან? თუ მათ რაიმე ცუდი
შეემთხვათ,
გიზიარებენ თავიანთ დარდს?

– ასეთი  სიტუაცია ჯერ არ ყოფილა.

– მაგრამ, თუ…

– ისინი ძალიან დამოუკიდებელი
არიან. ჩემი ფილოსოფია ასეთია: ბავშვები, რომლებიც მე გავზარდე, დამოუკიდებელი უნდა
იყვნენ. უნდა შეეძლოთ საკუთარი თავის დაცვა. მე ყოველთვის დამოუკიდებელი ვიყავი ჩემი
ოჯახისაგან და მინდა, რომ  ყველამ  შეძლოს ეს, მაგრამ თუ  მათ ვჭირდები, ბუნებრივია, ვერთვები.

– და მოთხოვნილება
ერთმანეთის უბრალოდ ნახვისა? ერთ- მანეთთან დარეკვისა? მე,  მაგალითად, დედაჩემთან დღეში რამდენიმეჯერ ვრეკავ.
უსაქმოდ, რომ გავიგო  მისი გუნება-განწყობილება,  ვკითხო რა მოხდა დღის განმავლობაში.  ჩემი თანატოლებისათვის
ურთიერთობა  ძალიან  მნიშვნელოვანია, უბრალოდ მოვუსმინო სხვას და მოვუყვე
მას  რაიმეს,  გავუგო ან ვურჩიო.

– თუ ხდება რაიმე
მნიშვნელოვანი, ყველა ახლობელი მე მთხოვს რჩევას. როდესაც ბავშვები პატარები იყვნენ,
დედაჩემი, მათი ბებია, ყოველდღე მოდიოდა ჩვენთან.

– და  თქვენი სამეცნიერო გამოცდილება?  როგორ აპირებთ
მის გადაცემას? დაწერთ  წიგნებს თუ  გადასცემთ მოწაფეებს ზეპირად?

– ჩვენ ვიკრიბებით  წელიწადში ერთხელ, მედიკოსი თანამოაზრენი, ვუზიარებთ ერთმანეთს  მიღწევებს ჩვენს დარგში. რაც შეეხება წიგნებს, მე
ხშირად მომმართავენ თხოვნით დავწერო ჩემი ცხოვრების შესახებ ან მიღწევების შესახებ
მეცნიერებაში,  მაგრამ ეს ზედმეტად მიმაჩნია.
პირველი ქალი ვარ  ამერიკაში,  რომელმაც ნობელის პრემია მიიღო, და ამის შესახებ
ბევრს წერენ სხვები. დაე, მომავალშიც  მე ნუ
გავაკეთებ ამას.

არავითარი პოზა, მოჩვენებით
თავმდაბლობა. ეს დიდი ქალი თავს აძლევს უფლებას, იყოს ის, რაც არის, არ ფიქრობს გარშემომყოფთა
რეაქციაზე.

– რა მოვლენას  თვლით ყველაზე მნიშვნელოვნად თქვენს ცხოვრებაში?

– როდესაც 41 წელს
შევედი ასპირანტურაში, მანდეს მასწავლე- ბლობა, დამიშვეს მაშინ გამოკვლევების ძალიან
მნიშვნელოვან პროგრამასთან, რამაც გადაწყვიტა ჩემი შემდგომი ბედი. ამ ჰოსპიტალში მოსვლისას
უკვე იმდენი  ვიცოდი, რომ  შემეძლო გამომეყენებინა ჩემს  გამოკვლევებში
მთელი აპარატურა, მქონდა სრული თავისუფლება სამეცნიერო ექსპერიმენტების დაყენებაში.
ახლა თვით განსაჯეთ. ის, რომ  მოვხვდი  კარგ  უნივერსიტეტში,
ეს, შეიძლება ითქვას,  იღბალი იყო. ის კი, რომ
მოვხვდი  ვეტერანთა ჰოსპიტალში,

– ამას სიტუაციას
უნდა ვუმადლოდე. 41 წელს, მართალია, არც ისე ბევრი კაცი იბრძოდა ჩვენგან, თქვენ მართალი
ხართ, მაგრამ ისინი უბრალოდ საჭირო იყვნენ სხვა საქმეებისათვის. ქალები აჰყავდათ ისეთ
თანამდებობებზე, როგორიც ჩემია. პირადი მეგობრები? დიახ, არის სამი წყვილი, რომელთანაც
ჩვენს ოჯახს უყვარს შეხვედრა. ფიზიკოსის, კრიტიკოსის და ქიმიკოსის ოჯახები. მე და ჩემი
ქმარი ვიცნობდით ზოგიერთ მათგანს ჯერ კიდევ უნივერსიტეტში.  ისე ჩემი თაობის ქალების უმრავლესობა დაუბრუნდნენ
დიასახლისების როლს ომისდროინდელი  იძულებითი  მუშაობის შემდეგ,  მათთან ჩვენი კავშირები რაღაცნაირად
გაწყდა.

– არის თუ  არა  შტატებში
დისკრიმინაცია ეროვნული ნიშნის მიხედვით – სამუშაოზე აყვანისას, ყოფა-ცხოვრებაში? თქვენ
თქვით, რომ  ეხმარებოდით ებრაელებს  საბჭოთა კავშირიდან გასვლაში, თვითონ კი თავს მხოლოდ ამერიკელად გრძნობთ?

– დიახ, ამერიკელად,
მაგრამ ყოველთვის ებრაელ ამერიკელად. რატომ? იმიტომ, რომ  დედამიწაზე იყო ჰიტლერი და არიან ადამიანები, რომლებიც
ანადგურებენ  არა  მარტო ებრაელებს, არამედ მათთვის  არასასურველ უმცირესობებს, სულერთია, რომლებს, მაგრამ
თქვენს ქვეყანაშიც დიდ როლს ასრულებდნენ ებრაელები რევოლუციაში, ანტისემიტიზმი კი მაინც
გრძელდებოდა… ხომ ასეა, როგორ ფიქრობთ?

– როდესაც დაიწყო  საჯაროობა, ბევრი საიდუმლო გახდა ცხადი. ვფიქრობ,  რომ  ჩვენთან
არ არის სახელმწიფოებრივი ანტისემიტიზმი, მაგრამ არის პროვოცირებული ან მოგონილი რაღაც
მიზნებისათვის, როგორც ნებისმიერი ეროვნული კონფლიქტი. მათ შორის  არიან, მაგალითად, ჯგუფები, რომლებიც მოუწოდებენ
ებრაელთა დევნისაკენ სწორედ იმიტომ, რომ მათ
შეასრულეს
უმნიშვნელოვანესი როლი რევოლუციაში. ჩამოდით ჩვენთან კიდევ  ერთხელ, შესაძლოა ბევრი რამ თქვენთვის  უფრო ნათელი გახდეს.

– დიახ, ჩემთვის ძნელია
გარკვევა ყველაფერ იმაში, რაც თქვენთან ხდება. მით უმეტეს, რომ ხალხი ამდენი წელია
“ასწორებს” წარსულს. არა მარტო თქვენთან, ბევრ ქვეყანაში, მაგალითად იაპონიაში,
არის ტენდენცია  დაამახინჯონ ისტორია. ალბათ,
თქვენ მართალი ხართ, უნდა ჩამოვიდე კიდევ ერთხელ. აი, იქნება რაიმე  კონგრესი პრობლემების ირგვლივ, ვნახოთ, შევძლებ
თუ არა მოვწყდე ყოველდღიურ სამუშაოს… იმედი ვიქონიოთ,  რომ  დროს
უკეთესისაკენ მივყავართ…   – მათვალიერებს
მძაფრი, გამჭრიახი მზერა.

80 წლის ბედნიერი ტანჯული

0

თოვს. თვრამეტი მარტია. ზეგ უნდა დავიბადო.
ფუნიკულიორის პლატო კედელივითაა ჩამოთეთრებული.

იმავე აბზაცში:

უკვე ცხრამეტია. ქარია. ცივა. მაგარი სერიოზული
ზამთრის დღეა. მოდი და ამის შემდეგ, მართლა მოკითხე ჭკუა მარტს! ხვალ ვიბადები! უჭირს ბუნებას ჩემისთანა გაუგებრობის
გაჩენა, თავს ებრძვის, წვალობს… მე კი მესმის ბუნებისა, მაგრამ ჩემი არავის ესმის…

და იქვე, ცოტა
ხანში:

ორის თხუთმეტი წუთია და შუქი არ ჩაუქრიათ. ალბათ,
მე მცემენ პატივს უკვე ოცია,
უკვე სამოცდაოთხისა გავხდი და სამოცდახუთში გადავდექი. სამოცდაოთხი წლის წინათ, აღმოსავლეთ
საქართველოში, კახეთის პატარა ქალაქ სიღნაღში დავიბადე მე, თქვენი მონა-მორჩილი…

ეს ოთარ ჭილაძის
1997 წლის ჩანაწერია, თითქოს ერთი ამოსუნთქვით განვლილი სამი დღე – სამოცდამეოთხე დაბადების
დღის მოლოდინი თუ იმ დღის გახსენება, როცა კახეთის პატარა ქალაქ სიღნაღში…

ოთარ ჭილაძის
დღიურებისა და ჩანაწერების წიგნში – „ცა მიწიდან იწყება” – წლების დინებასთან ერთად,
ერთმანეთს ენაცვლება მწერლის ცხოვრება და ფიქრი ცხოვრებაზე, ყოველწამიერი განცდები,
სამოგზაურო თუ შემოქმედებითი პროცესის ამსახველი სურათები, ოჯახური ყოფა თუ რამდენიმე
მძაფრი, ორიგინალური დაკვირვება ზოგადად ოჯახის შესახებ.

მაგრამ ამ ყველაფერს
მაინც აჩრდილივით თან დაყვება გამუდმებული ფიქრი სამშობლოზე. ეს ფიქრი გასული საუკუნის
60-იანი წლებიდან ჯერ ლექსებად და პოემებად აქცია ოთარ ჭილაძემ, უფრო მოგვიანებით კი
– რომანებად. სათქმელს, რომელიც პროზასა და პოეზიაში ვერ ამოთქვა ბოლომდე, პიესებსა
და პუბლიცისტურ წერილებში მიუბრუნდა.

ლიტერატურული
პორტრეტების ციკლი „ბედნიერი ტანჯული” ნიკოლოზ ბარათაშვილით დაიწყო და ნელ-ნელა, სხვადასხვა
დროს შემოემატა ილია ჭავჭავაძეზე, აკაკი წერეთელზე, ნიკო ფიროსმანზე, ტერენტი გრანელსა
და გალაკტიონ ტაბიძეზე შექმნილი ბრწყინვალე წერილები, სანამ ამ წერილების ავტორსაც
არ დაერქვა მის მიერვე მიგნებული ორიგინალური სიტყვათშეხამება.

თამაზ ჭილაძემ
ძმის გარდაცვალების შემდეგ, 2010 წელს გამოცემული კრებულის („ლექსები და პოემები”)
წინასიტყვაობაში სწორად შენიშნა, რომ ოთარ ჭილაძეც ბედნიერი ტანჯული იყო: „ტანჯვა და
ბედნიერება – ეს ორი, ურთიერთგამომრიცხავი ცნება – მის წარმოდგენაში უცნაურად ერწყმოდა
ერთმანეთს. მისთვის საკუთარი, უაღრესად ადამიანური, ანუ ტანჯული ცხოვრება ბედნიერება
იყო”.

 

ეს ბედნიერი ტანჯული,
სახელოვანი წინამორბედებისგან გასხვავებით, სულ რამდენიმე წლის წინ, ჩვენ გვერდით ცხოვრობდა, ხალხის ტკივილსა
და სიხარულს იზიარებდა, მაგრამ მას ვერ ნახავდით ლიტერატურულ თავყრილობებზე, ტელეეკრანებზე,
ხალხმრავალ მიტინგებზე, პარლამენტის პლენარულ სხდომებსა და პოლიტიკურ დებატებში.

ხელისუფლებისგან მოუთვინიერებელი ოთარ ჭილაძის პიროვნება
ა შემოქმედება დღეს უკვე
ჩვენი თანამედროვეობისთვის ზნეობრივი და კულტურული ორიენტირია.

ის ერთნაირად ძვირფასია როგორც პროფესიონალი
ლიტერატორებისთვის, ისევე უბრალო მკითხველისთვის და რაც დრო გადის, დღითიდღე უფრო აქტუალური
ხდება. აქტუალური და სამაგალითო – თუნდაც თავისი პოზიციით, სიყალბისა და ფარისევლობის
უარყოფით, შეუწყნარებლობით – არა მხოლოდ აღზევებული პოლიტიკოსების (1996 წლის ჩანაწერში
ამბობს: „საქართველოს ვინც ყიდის, ნებისმიერი თვალსაზრისით, ყველას დედა ეტირება, ისე
მე ვიხაროო”), არამედ გამოჩენილი ხელოვანების მიმართაც. ერთ-ერთი ინტერვიუდან („წინ
მარადისობაა!”) თითქოს ვულკანივით იფრქვევა განრისხება:

– ერთმა საკმაოდ ცნობილმა ქართველმა, უფრო სწორად, წარმოშობით
ქართველმა ხელოვანმა, მცხეთის ჯვრის მონასტრის ფონზე (ადგილობრივი ტელევიზია ლაქიური
მოკრძალებით აფიქსირებდა „ოქროს ფონდისთვის” მსოფლიოს მოქალაქის მორიგ ვოიაჟს ყოფილ
სამშობლოში), თავის მცირეწლოვან შვილებს (რასაკვირველია, ტელემაყურებელთა გასაგონად),
ქართული გულითადობითა თუ ამერიკული პრაგმატულობით უთხრა: თუ გინდათ, კარგი ამერიკელები
გაიზარდოთ, ფესვები არ დაკარგოთ, იცოდეთ, საიდან მოდიხართო. კეთილი და პატიოსანი. ღმერთმა
ხელი მოუმართოთ. და საერთოდ, ვისი რა საქმეა, რას ურჩევს საკუთარ შვილებს მამა, ვინც
არ უნდა იყოს ის, ცნობილი ხელოვანი თუ ჩვეულებრივი არარაობა. სამაგიეროდ, დიახაც რომ
შემაშფოთებელია ჩვენთვის, როცა მთელი ქართველი ხალხი უყურებს და უსმენს ყველაფერ ამას
და არავის უჩნდება სურვილი, მორიდებულად მაინც უსაყვედუროს ტელევიზიას ამგვარი ანტიეროვნული
გადაცემების სიმრავლე…

უფრო ადრინდელ
ჩანაწერში ოთარ ჭილაძე თავის კოლეგას, ქართული წარმოშობის რუს პოეტ ბულატ ოკუჯავასაც
არ ინდობს:

–ბულატს უთქვამს: პატრიოტიზმი მარტივი
გრძნობაა, იგი კატასაც აქვსო. მაგრამ რაც კატას აქვს, ის შეიძლება ბულატს არ ჰქონდეს.
ბუდაპეშტში, ერთ-ერთ გამომცემლობაში, მე რომ განვაცხადე, ეგ ისეთი ქართველია, როგორი
უნგრელიც მე გახლავართმეთქი,
შეიცხადეს რას
ბრძანებთ, მაგის წიგნები ჩვენთან სულ ქართული ლიტერატურის ლიმიტით გამოდისო. მაგრამ
ეს ბულატის ქართველობაზე მეტად, მის გაიძვერობას ადასტურებს…

ოთარ ჭილაძეს სატელევიზიო გამოსვლები არ უყვარდა, მაგრამ საბედნიეროდ არსებობს  ძვირფასი კადრები, მათ შორის ლევან ანჯაფარიძის დოკუმენტური ფილმიდან „მას საქართველო ჰქვია” (იხ. 31:57-33:31 წთ. საზოგადოებრივი მაუწყებლის პროექტიდან „მეხსიერება”), რომელიც კიდევ ერთხელ ცხადყოფს ოთარ ჭილაძის, როგორც ჭეშმარიტი მწერლის, სახელმწიფოებრივ აზროვნებას:

https://1tv.ge/video/603

 

ვფიქრობ, უკვე დროა, უფრო მეტად ვიცოდეთ ოთარ ჭილაძე:
საჭიროა სასკოლო სახელმძღვანელოებში უშურველად შეიტანონ მისი შემოქმედება, მასწავლებლებმა
ხშირად მიუთითონ კლასგარეშე საკითხავ წიგნებად უკვდავი რომანები, არც მის საზოგადოებრივ-კულტურულ
და პოლიტიკურ შეხედულებებზე მსჯელობა გვაწყენდა და სახელმწიფო ინსტიტუტებმაც უნდა დაისახონ
მიზნად მსოფლიოსთვის დიდი მწერლის სრულყოფილად გაცნობა.

დანარჩენს თვითონ
მიაღწევენ პატარა იკაროსი და მომავლისკენ მიმავალი ცალხელა ალექსანდრე, „სიყვარულის
იმპერიის” შემქმნელი აველუმი და გელა, ძე წარსულისა და მამა მომავლისა…

ყველაზე საფრთხილო

0

ჩემს პატარა მეგობარს, რომელსაც დროდადრო ქართულში ვამეცადინებ და ზოგჯერ ჩემს საყვარელ წიგნებსაც ვათხოვებ ხოლმე, ერთი კლასელი ჰყავს, ჟღალთმიანი და ჭორფლიან-ვარსკვლავებიანი გოგონა, პირობითად – ანა.

რადგან ჩემი პატარა მეგობარი თავისი კლასის ამბებს ხშირად მიყვება, ამ ჟღალთმიან გოგონასაც კარგად ვიცნობ – მათემატიკაში მაგარია, ქართული მართლწერა უჭირს, სამაგიეროდ ისტორიასა და გეოგრაფიაში ტოლი არ ჰყავს. ჩემს კლასელ გიორგის უყვარსო, კიდევ ლუკას მოსწონსო. ჩემი პატარა მეგობარი ცოტათი ეჭვიანობს. ოჰ, ეს ცამეტი წლის გოგონები!

ერთ დღესაც მოვიდა ჩემი პატარა მეგობარი და მეუბნება, გიორგის და ლუკას ანა აღარ უყვართო. გამიკვირდა. მერე, როცა ქართულის სავარჯიშოს შესრულების შემდეგ ფორთოხალი მივუტანე და გვერდით მივუჯექი, თვითონვე მითხრა: იცი რა, აღმოჩნდა, რომ ანა სხვანაირ ეკლესიაში დადის, ის კი არადა, თეონა, რომელიც ანას გვერდით იჯდა, ბოლო მერხზე გადაჯდა და საერთოდაც, მეც აღარ დავპატიჟებ ჩემს დაბადების დღეზეო.

გული დამწყდა, მაგრამ იმისთვის, რომ კარგად მომეფიქრებინა, როგორ მეთქვა ჩემი პატარა მეგობრისთვის, რომ ის და მისი კლასელები არასწორად იქცევიან, ამ თემაზე საუბარი ერთი დღით გადავდე.

იმ საღამოს, როცა ჩემი პატარა მეგობარი გავისტუმრე, მყუდროდ მოვკალათდი კომპიუტერთან და დიალექტური კორპუსის თვალიერება განვაგრძე. იცით, ეს რა არის? ეს ასეთი საიტია – https://www.mygeorgia.ge/gdc/Default.aspx. ძალიან კარგი ენათმეცნიერების ჯგუფი დიდი ხნის განმავლობაში მუშაობდა იმისთვის, რომ ერთიანი ელექტრონული სივრცე, “საქართველოს ლინგვისტური პორტრეტი” შეექმნა, სადაც თავმოყრილია ქართული ენისა და მისი დიალექტების ტექსტები, ლექსიკონები, ცნობარები.
ტექსტი ენათმეცნიერისთვის მასალაა, ხოლო ჩვეულებრივი ადამიანისთვის მთელი ცხოვრება – ზეპირი ისტორია. ჰოდა, მეც ისტორიების ძებნაში ტექსტებს შევყევი.
მუჰაჯირობაზე გაგიგონიათ რამე? მაგალითად, მუჰაჯირობაზე აჭარაში? მოკლედ მოგიყვებით, რაც იყო.
ბერლინის კონგრესის შემდეგ აჭარა რუსეთის შემადგენლობაში მყოფ საქართველოს დაუბრუნდა, თუმცა საფრთხე რელიგიური უთანხმოებისა, რომელიც შეიძლებოდა მაჰმადიანებსა და ქრისტიანებს შორის მომხდარიყო, ორივე დამპყრობელმა, ოსმალეთმაც და რუსეთმაც, თავის სასარგებლოდ და აჭარელი ხალხის საწინააღმდეგოდ გამოიყენა. რუსეთის მთავრობამ ბათუმელებს განუცხადა, ვისაც აქ ცხოვრება არ გსურთ და ოსმალეთში გირჩევნიათ გადასვლა, სამი წლის განმავლობაში უნდა გადახვიდეთ, მერე აღარ გაგიშვებთო. ოსმალეთიდან კი დიდი აგიტაცია-პროპაგანდა მოდიოდა. სტამბულში სპეციალური ბროშურები და პროკლამაციები იბეჭდებოდა ბათუმსა და მთელ აჭარაში გასავრცელებლად. ბროშურებში ეწერა, რომ თუ მაჰმადიანები რუსის ხელმწიფის ქვეშევრდომებად დარჩებოდნენ, სულითა და ხორცით წაწყმედილი იქნებოდნენ და ედემს ვერასოდეს ნახავდნენ.
სოფლებიდან ათასობით ადამიანი მოედინებოდა ბათუმისკენ, რომ გემით ოსმალეთში გადასულიყვნენ. აჭარაში მუჰაჯირობა დაიწყო.
ალბათ ახალშემოერთებული ძმებისაც ეშინოდათ, იქნებ სხვა აღმსარებლობის გამო ახლოს არ მიგვიშვან და გაგვრიყონო.
მოკლედ, ასე იყო თუ ისე, გაურკვეველი, მაგრამ, მათი წარმოდგენით, მშვიდი ცხოვრებისთვის დათმეს საყვარელი სახლები, მიწა, რომელიც დღემდე ესიზმრებათ…
გაზეთი “დროება” წერს: “საშინელ სურათს წარმოადგენს თურმე ეს ხალხის გადასახლება. მნახველთ უამბიათ და მოუწერიათ ჩვენთვის, რომ ესენი დედამიწას ჰკოცნიან, ხეებს, სახლებს, ყველაფერს სულიერსა და უსულოს, რასაც კი სტოვებენ. ცხარე ცრემლების ღვრით გულდამწვავ ტირილით ეთხოვებიან და ასე მიდიანო. ბევრი, ძალიან ბევრი იხოცება შიმშილისაგან და ვინც კი ადგილამდის მიაღწევს, დიდი სიკეთე არც იმას ეყრებაო. იქაც უკეთესი ბედი არ მოელის, იქაც შიმშილი ხვდება, უპატრონობა… და ამნაირად რამდენიმე თვის განმავლობაში უკან ბრუნდებიანო. მაგრამ ბრუნდება ორში ერთი. დანარჩენი კი გაჭირვებისა და შიმშილის გამო იხოცება”.
გულისმომკვლელ ტექსტებს წააწყდებით ლინგვისტურ კორპუსში, უკვე თურქეთში მცხოვრები ქართველებისგან ჩაწერილს:
“ახლა გურჯისტანსა რომე მუახლოვდით, გულმა დიმიწყო ბანძგალი, მეშინია, რამე არ დემემართოს. ღმერთო, ერთი დამანახიე ჩემი დიდუანების ნამყოფნი ჲერები და მემრე, როიცხა გინდა, წემიყუაი შენთან.
ახლა გურჯისტანისკენ მივალთ და გული დიდი გუაქ, ჩუენ მემლექეთში მივალთ. ჰამა მე ახლავენ წამოსლას ვჩივი. აქეთ რომ შამოვბრუნდებით და წამუალთ, მაშინ მოგვიჭირეფს გულზე, სარფის კარსა რომე გამევძრავთ, მაშინ ვიქნებით ცოდვა.
რა ვქნათ, ღმერთსა ასე დუუწერია ჩუენთვინ. ღმერთმა გააყოლავოს წასლა-მოსლა და მოგვაყაჟირებიოს ერთმანები, მალ-მალე გედევდეთ, გადმოვდეთ…”
“გემი რომ გაქანებულა, ჯევაირა ნენეს უტირია მეგემ. გემში ასე მღერობდენო, იტყოდა ნენეი:
აჭარას ვემშვიდობებით, რა ლამაზი დარიაო,
ჩუენ რომ გემში ჩავჟდებით, ჩუენი გული კდარიაო…”
“კიდო რა მახსოვს, იცი? მუჰაჯირათ რომ მოვდოდით, ჩამევიარეთ ქუედა აჭარას და ხურმები იყო დაკონწლილი, ძალიან მომინდა ჭამა, მარა ვინ გაჭმევდა! იმისი ჰევესი დამჩა ჰალადვენ. ჭამა მინდოდა, ვერ ვჭამე და ჰალა იშტაჰი მაქ. მუჰაჯირობა ძალიან წარეა”.
“ღამეში მემლექეთში რამდენჯელ მივალ-მუალ, ჰესაბზე არ მუა. სიზმარში სულ იქ ვარ. აქავრობა მაიდამაი არ დემესიზმრება. იქავრობას ვყაჯირობ სიზმარში. მევიარ ეზოკარ, ჯუმუშავრ გავხედავ, წისქვილში შევალ, მევიარ…”
“არ დავკარქავთ გურჯის ენასა. წინიებზე მიველ ოქულში, ვუთხარ ორეთმენსა: ჩემი დედეი რომ მემლექეთ მეიგონებდა, ერთ ჰავთას იტირებდა, შუიდ დღე იტირებდა, კერაზე მიდებდა თავსა და იტირებდა. მემრე ანჯახ ადგებოდა, თუალ გაახილებდა. რატომ ტირიო? – ვკითხევდით ბადიშები. ჩემი მემლექეთი, ჩემი ანაი, ჩემი ძმები მემენატრა და იმიტომ ვტირიო. მეცოდვებოდა ჩემი დედეი”.
“სიზმარში ვითამ დედეს სახლში მიველ გოგნიავრზე. ეზოში ჩიჩეგები იყო ამოსული, წყაროც მოდიოდა ცივი. ჩემი დედეი წყალ სუემდა. რომ დიმინახა, ხის საფლი წყლით აამსო, მომცა და მითხრა, ეს ეზო-კარი მენატრებოდა და ძვილაი მუელ აქაო. წყალი ვსვი და გემეღვიძა. გერმელი წყალი იყო, სუბუქი, ჰალადვენ პირში მაქ იმის გემო…”
მოკლედ, ბევრს აღარ გავაგრძელებ, ხვალ ჩემს პატარა მეგობარს სამშობლოდაკარგული და შეშინებული მუჰაჯირების შესახებ მოვუყვები და ვეტყვი, რომ მის კლასელს, ჟღალთმიან და ვარსკვლავ-ჭორფლებიან ანას, შეიძლება ისე შეეშინდეს მის მიმართ “სხვანაირ ეკლესიაში” სიარულის გამო უარყოფითი დამოკიდებულების, რომ სხვა სკოლა და სხვა საზოგადოება აირჩიოს უფრო მშვიდი, თუმცა უსიხარულო არსებობისთვის.

უკუკავშირის მეთოდები(პირველი ნაწილი)

0

უკუკავშირის მეთოდები ორი კრიტერიუმით ირჩევა: უნდა იძლეოდეს პროცესის დიალოგურ რეჟიმში წარმართვის საშუალებას – მაშასადამე, საკვანძო ელემენტია საკითხის/პრობლემის ერთობლივი განხილვა – და იყოს შეძლებისამებრ სწრაფად გამოყენებადი და ადვილად სამართავი.

უკუკავშირის მეთოდის შერჩევისას მასწავლებელმა უნდა გაითვალისწინოს, სასწავლო პროცესის რომელ ეტაპზე – დასაწყისში, შუაში თუ დასასრულს – სურს მისი გამოყენება.

ქვემოთ გაგაცნობთ ზოგადსაგანმანათლებლო სკოლის სხვადასხვა საფეხურზე აპრობირებულ უკუკავშირის მეთოდებს, რომელთაც მასწავლებელი იყენებს სასწავლო პროცესის/თემის საწყის ეტაპზე (Bastian J., Combe A., Langer R., (2007) Feedback-Methoden, Weinheim und Basel: Beltz). უკუკავშირის უამრავი მეთოდიდან შევარჩიეთ ისინი, რომლებიც ტექნიკურად განსაკუთრებით ადვილი განსახორციელებელია, მოსწავლეებისთვის სახალისო და ადვილად გასაგები და, ამასთანავე, ინფორმაციული.

 ვრცლად

 

სრულყოფილებაზე მეტი?..

0

ყოველ ცისმარე დღეს, გათენებიდან დაღამებამდე და შემოღამებიდან ხელახალ გაცისკროვნებამდე, ჩვენ გარშემო უამრავი რამ ხდება: მეთანი იწვის, წყალი დუღს, ყავის არომატი აღიზიანებს ჯერ ყნოსვის, შემდეგ გემოვნების რეცეპტორებს, ატფ (ადენოზინტრიფოსფორმჟავა, არის უჯრედის ნებისმიერი ფუნქციის ენერგიით უზრუნველყოფის უშუალო წყარო. უჯრედის ყოველგვარი აქტივობა — მოძრაობა, ბიოსინთეზი, ელექტრობის გენერაცია და სხვ.)გარდაიქმნება მექანიკურ ენერგიად, ხარბად ვანადგურებთ ფოტოსინთეზით მიღებულ ჟანგბადს… ყველაფერს ვინ მოთვლის… ჩვენი ყველა საკომუნიკაციო არხი გახსნილია და ინფორმაციაც უწყვეტად შემოედინება ჩვენში სხვადასხვა გზით: მხედველობით, სმენით, ყნოსვით, შეხებით… ამ ინფორმაციის საინტერესო ნაწილს სათუთად ვინახავთ მეხსიერების ტალანებში, უინტერესოს კი ჟამთასვლის ქარიშხალს ვატანთ.

ასეთია ჩვენი ყოფა ამ სამყაროში, რომელიც ჩვენ სახლად მიგვაჩნია და გვგონია, ვიცნობთ. მაგრამ მის შესაცნობად ფაქტების აღრიცხვა და დამახსოვრება არ კმარა. სამყაროში შემთხვევით არაფერი ხდება, ამიტომ გონიერი ადამიანი ყოველთვის იკითხავს: “რატომ?” – ხოლო პრაქტიკოსი – ამასაც: “რისთვის?”

ეს ორი კითხვა გამუდმებით უნდა უტრიალებდეს გონებაში მასწავლებელსაც: რატომ იქცევა ასე მოსწავლე და რისთვის ასწავლის?

მექანიკის კანონებიდან ვიცით, რომ ორი ურთიერთსაპირისპიროდ მოძრავი სხეულის სიჩქარე იკრიბება. თუ თითოეული მათგანი, ვთქვათ, 60 კმ/სთ სიჩქარით მოძრაობს, დაჯახებისას 120 კმ/სთ-ის ეკვივალენტით “წაიტეხენ ცხვირს”. მაგრამ ეს კანონი “დაბალი მატერიებისთვის” (ჩვეულებრივ მოკვდავთათვის) არის სამართლიანი, “ზედა ეშელონებში” მას არ ცნობენ. მაგალითად, სინათლე. მისი უგანათლებულესობა სიჩქარეების შეკრების კანონს არად დაგიდევს. მისი სიჩქარე ზღვრულია – იგი მხოლოდ 300 000 კმ/სთ-ით დაქრის – არც მეტით და არც ნაკლებით!

რას გვეუბნება აინშტაინის ეს შეგონება? – სრულყოფილების მიღწევა ძნელია, მაგრამ თუ მიაღწიე, ზე­სრულყოფილება აღარ იარსებებს.

როგორ ვლინდება ეს კანონი მოლეკულებთან? როგორც ჩანს, ის საყოველთაოა და ყველგან და ყველაფერზე თანაბრად ვრცელდება.

ბუნებრივ ორგანულ ნაერთთა რამდენიმემილიონიანი შემადგენლობიდან ორი პატარა მოლეკულა ყველაზე სტაბილურია. ესენი მეთანი და ბენზოლი გახლავთ. ორივე მათგანმა, თავიანთი შემადგენლობის წყალობით, იპოვა ფორმა (აღნაგობა) სრულყოფილებისა. პირველზე ადრეც ვწერდი (იხილეთ ბლოგპოსტი: https://www.mastsavlebeli.ge/?action=news&lang=geo&npid=436), მეორეზე კი დაწვრილებით აუცილებლად დავწერ მომავალში.

ამრიგად, მეთანსაც და ბენზოლსაც იდეალური სიმეტრია აქვთ. თავიანთი სიმეტრიისა და სხვა ფაქტორების გონივრული შეთანხმებით მათ შეუძლიათ, საკუნეების განმავლობაში მშვიდად “იძინონ” დედამიწის წიაღში და ადვილად აარიდონ თავი “მტრული” რეაგენტების შეტევას.

მეთანი ჩვეულებრივ პირობებში არ იჟანგება. კალიუმის პერმანგანატის წყალხსნარი ოთახის ტემპერატურაზე უძლურია მასთან ჭიდილში.

ბენზოლიც ასეთივე “კერკეტი კაკალია” კალიუმის პერმანგანატთან:

როგორ ფიქრობთ, რა მოხდება, თუ ეს ორი სტაბილური მოლეკულა ერთმანეთში “გადავზილეთ” და ერთი ახალი მოლეკულა “გამოვძერწეთ”? ავიღოთ ტოლუოლი და იმავე პირობებში დავჟანგოთ. კალიუმის პერმანგანატი ნელ-ნელა დაკარგავს იასამნისფერს, ფერის ცვლილება კი რეაქციის მიმდინარეობას გვაუწყებს. ტოლუოლი დანებდა პერმანგანატს!

სად ვეძებოთ მიზეზი? სიმეტრიაში. მოლეკულის სიმეტრიის დარღვევამ მუხტების გადანაწილება შეცვალა. ტოლუოლში, ბენზოლისა და მეთანისგან განსხვავებით, ელექტრონული ღრუბელი თანაბრად აღარ არის განაწილებული – ზოგიერთი ნახშირბადი მდიდარია ელექტრონებით, ზოგიერთი კი გაღარიბებული. ამ შინა “უთანხმოებით” სარგებლობს პერმანგანატიც და ადვილად იმორჩილებს ტოლუოლის მოლეკულას.

რა მოხდებოდა, კოლბაში ერთად რომ ჩაგვეტვირთა მეთანი, ბენზოლი და კალიუმის პერმანგანატი? არც არაფერი. ამ ჩაკეტილ სისტემაში ორივე ინარჩუნებს სახეს და ისევე იქცევა, როგორც მარტოობისას.

ერთად აღებული ორი სრულყოფილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში დარჩება ორ სრულყოფილებად, თუ ინდივიდუალობა შეინარჩუნა, ერთმანეთში არ აიზილა და, თანამედროვე პოპულარული ქართულით რომ ვთქვათ, კოჰაბიტირება მოახერხა.

მოუსმინეთ ფერებს: შავი, თეთრი, ლურჯი, წითელი, მწვანე..

0

არ ვიცი, რატომ, მაგრამ ფერებთან მაინცდამაინც ვერ ვმეგობრობ. საქმე მთლად ისეც არ არის, დალტონიკობა დავიბრალო, მაგრამ ზოგჯერ გარდამავალი ფერების გარჩევა მიჭირს. ბავშვობაში ცისარტყელას ფერებსაც ცუდად ვიმახსოვრებდი. სხვათა შორის, სულ ცოტა ხნის წინ აღმოვაჩინე, რომ ძალიან თუ არ დავუკვირდი, ვარდისფერი და იასამნისფერი ერთმანეთში მერევა. მოკლედ, თვალები ცოტას მღალატობენ. კიდევ კარგი, სმენა უკეთესი მაქვს. გამოსავალიც ვიპოვე – ფერებს ვუსმენ.

როგორ მოვუსმინოთ ფერებს? ამ კითხვაზე პასუხი ერთმა ძალიან მაგარმა ბენდმა მაპოვნინა. დარწმუნებული ვარ, მას თქვენც იცნობთ და მისი რამდენიმე კომპოზიცია გიყვართ კიდეც. “შავი”, “თეთრი”, “ლურჯი”, “წითელი”, “მწვანე” – ეს უბრალო ფერები არ არის, ეს გრძელი შემოქმედებითი გზაა, რომელიც ამ ქართველმა მუსიკოსებმა ერთად გაიარეს.

 

ნინო ქათამაძე და “ინსაითი” – ბენდი, რომელიც ერთ-ერთ ყველაზე პროგრესირებად კოლექტივად მიმაჩნია არა მხოლოდ საქართველოში, არამედ მთელ აღმოსავლეთ ევროპაში. თანამედროვე მუსიკაში ნამდვილად ცოტაა ისეთი ჯგუფი, რომელზეც თამამად იტყვი, მსმენელს ახალი, თავისებური და ყველსგან განსხვავებული სტილი შესთავაზაო. ნინო და “ინსაითი” სწორედ ასეთი ახალი სიტყვაა.

თამამი ექსპერიმენტები, დახვეწილი მუსიკალური გემოვნება, იდეალური ინსტრუმენტალური შესრულება და ვოკალისტი – ადამიანი, რომელიც ყოველ კონცერტზე ბოლომდე იხარჯება. საზოგადოდ, მუსიკოსებს სჩვევიათ გარკვეული იმიჯის მორგება პოპულარობის მოსაპოვებლად ან კონკრეტული ტიპის მსმენელის მოსახიბლავად. ვფიქრობ, ნინო ამ მხრივ გამონაკლისია. მან კარიერის დასაწყისიდანვე თავისი “ნამდვილობით” მოიგო მსმენელის გული. თუმცა ისიც სათქმელია, რომ პუბლიკას მის მიმართ ყოველთვის ერთგვაროვანი დამოკიდებულება არ ჰქონია. კარგად მახსოვს, რა მძიმედ მიიღო ქართველმა მსმენელმა ნინო ქათამაძის და “ინსაითის” პირველი გამოჩენა 2000-იანების დასაწყისში. ზოგს მათი მუსიკა არ მოსწონდა, ზოგს – ტექსტი, უფრო სწორად, “უტექსტობა”, ზოგს – ნინოს ექსცენტრული და ცოტა გიჟური სიმღერის მანერა ხშირი იმპროვიზაციული გადახვევებით, ბევრმა “სულიკოს” გადაკეთება მიიჩნია ტრადიციების შელახვად… თუმცა, ვფიქრობ, ყველა ხვდებოდა, რომ ამ ადამიანებს მუსიკალური განვითარების ძალიან დიდი პოტენციალი ჰქონდათ.

2001 წელს, როცა ნინო ქათამაძესა და “ინსაითს” თბილისის ჯაზფესტივალზე პირველი წარმატებული გამოსვლა ჰქონდათ, ალბათ ათი წლისა თუ ვიქნებოდი. ბუნებრივია, ამ და მომდევნო კონცერტებს არ დავსწრებივარ, თუმცა ბოლო 6-7 წლის განმავლობაში მათ საკმაოდ ხშირად ვუსმენდი ცოცხლად ფესტივალ “არტ-გენზე” (რომლის ყოველწლიური სტუმრები არიან) და სოლო საღამოებზე დიდ საკონცერტო დარბაზში. ყოველი ასეთი კონცერტის შემდეგ ახალ-ახალი ემოციებით ვბრუნდებოდი შინ. რამდენიმე დღის წინ, მორიგ კონცერტზე, ჩემმა მეგობარმა სამართლიანად შენიშნა: “ატყობ? ყოველ ჯერზე უფრო და უფრო მაგრად უკრავენ…”

პირველი ალბომი, რომელიც ნინო ქათამაძემ “ინსაითთან” ერთად გამოუშვა, “უბრალო დღე” გახლდათ 2003 წელს. შემდეგ იყო “ნინო ქათამაძე და ინსაითი” (2004), მერე კი ფერების წყება: “შავი” (2006), “თეთრი” (2006), “ლურჯი” (2008), “წითელი” (2010) და “მწვანე” (2011). შეუძლებელია უარყო ის პროგრესი, რომელიც ჯგუფმა პირველიდან ბოლო ალბომამდე განიცადა. პირადად მე გარდამტეხად და ყველაზე მნიშვნელოვნად 2010-ში გამოსული ალბომი “წითელი” მიმაჩნია.

2013 წლის 3 მარტის კონცერტზე მათი რეპერტუარი უმთავრესად სწორედ ორ უკანასკნელ ალბომში შემავალი კომპოზიციებისგან შედგებოდა. აღსანიშნავია, რომ ბენდთან ერთად ჩასაბერი და სიმებიანი ინსტრუმენტებიც უკრავდნენ – “Georgian Brass” და “Georgian Strings”. მათ ნიკა მემანიშვილი ხელმძღვანელობდა. მცირემასშტაბიანი საორკესტრო ექსპერიმენტები ნინო ქათამაძისგან აქამდეც მომისმენია, თუმცა ბოლო კონცერტი ამ მხრივ განსაკუთრებული გახლდათ. ასეთი “იები” აქამდე ნამდვილად არ გექნებათ მოსმენილი :

ცალკე აღნიშვნის ღირსია ბენდის თითოეული წევრი: გოჩა ყაჭეიშვილი – გიტარა, უჩა გუგუნავა – ბასგიტარა და დავით აბულაძე – დასარტყამი ინსტრუმენტები. არ ვიცი, ჩემს მკითხველს როგორი დამოკიდებულება აქვს “ინსაითის” მიმართ, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს სამეული საქართველოში ყველაზე უკეთესი თუ არა, ერთ-ერთი საუკეთესო მაინცაა. თუ ინსტრუმენტულ მუსიკასთან მცირედი შეხება გქონიათ, შეუძლებელია, მათი მოსმენისას გულგრილი დარჩეთ. სამი ძალიან ძლიერი მუსიკოსი-ინდივიდუალისტი ერთმანეთს ძალიან კარგად ეწყობა. ეს ამოცანა არცთუ იოლი შესასრულებელია და მხოლოდ იმ შემთხვევაში სრულდება წარმატებით, თუ ბენდი დიდი ხანია ერთად უკრავს, “ინსაითს” კი ზურგს ერთად მუშაობის ათწლეულზე მეტი უმაგრებს.

 

კარგია, როდესაც შენს ქალაქში, ყველაზე დიდ დარბაზში ისეთი კონცერტი იმართება, რომლის შესახებაც რამდენიმე კვირის განმავლობაში შეგიძლია მეგობრებთან ისაუბრო. ორმაგად უკეთესია, თუ ამას ქართველი მუსიკოსები აკეთებენ. ძალიან იშვიათად ველოდები მოუთმენლად ვინმეს კონცერტს, ახალ ექსპერიმენტს ან ახალ ალბომს. ნინო ქათამაძე და “ინსაითი” გამონაკლისია, რადგან დარწმუნებული ვარ, მათი ყოველი კონცერტისა თუ ალბომის მოსმენის შემდეგ ძალიან დიდი დადებითი ენერგიით დავიმუხტები. ნამდვილად გირჩევთ, თვალყური ადევნოთ ამ ჯგუფის შემოქმედებას.
მოუსმინეთ ფერებს.

საშინაო დავალება და პრაქტიკა – სასწავლო პროცესის ორი მნიშვნელოვანი მეთოდი

0

სწავლა-სწავლების უმთავრესი მიზანი, ახალი უნარისა და ცოდნის ათვისება, რამდენიმე ეტაპად იყოფა:

* ძირითადი კონცეპტების შესწავლა;
* საჭირო უნარ-ჩვევების მოდელირება;
* პრაქტიკა მასწავლებლის უშუალო ხელმძღვანელობით;
* პროექტზე/სავარჯიშოზე დამოუკიდებლად მუშაობა.
კონკრეტული უნარის ათვისების პროცესი ყოველთვის გულისხმობს გააზრებას (ანუ ათვისებული მასალისთვის გარკვეული ფორმის მიცემას), რადგან ამ დროს მოსწავლე კონცეპტუალურად გაიაზრებს ახალ უნარს. უამისოდ იგი სწორად და ეფექტურად ვერ გამოიყენებს ნასწავლს. მოსწავლეს უნდა ესმოდეს იმ უნარ-ჩვევის არსი, რომელსაც ეუფლება. ამისთვის მას კონკრეტული სავარჯიშოების შესრულებაც დასჭირდება. ამავე დროს, ახალი უნარის უკეთ გასააზრებლად საჭიროა, სწორად დაიგეგმოს მოსწავლეთა დროც (ახალი უნარის შესახებ ზოგადი წარმოდგენის შექმნას გარკვეული ხანი სჭირდება). ამიტომ არის, რომ უნარ-ჩვევის განვითარება, როგორც წესი, გარკვეული ხნის განმავლობაში მიმდინარე მიზანმიმართულ პრაქტიკასაც უკავშირდება. ამ დროს სავარჯიშოების/დავალებების მეშვეობით პრაქტიკულად ხდება იმ უნარების განმტკიცება, რომელთა საჭიროებაც გამოიკვეთა გაკვეთილზე. პრაქტიკის დროს მოსწავლეები ათვისებულ მასალას უკეთ გაიაზრებენ და თავიანთი სწავლის საჭიროებებსაც მოარგებენ.

მოსწავლეთა პრაქტიკული მეცადინეობა უპირველესად საშინაო დავალების შესრულებაზეა აგებული. იგი აფართოებს სწავლის შესაძლებლობებს და აიძულებს მოსწავლეს, შინაც არ შეწყვიტოს სწავლის პროცესი. ეს ძალიან მნიშვნელოვანია, რადგან გაკვეთილზე, რაც უნდა კარგად ჩატარდეს იგი, ხდება მასალის ხანმოკლე დამახსოვრება. ხანგრძლივ მეხსიერებაში ცოდნის გადატანას განმეორება ანუ გარკვეული სახის სამუშაო სჭირდება, ამ როლს კი მეტწილად საშინაო დავალება ასრულებს. ვინაიდან გაკვეთილზე ათვისებული მასალა უახლოესი 10-12 საათის განმავლობაში ინტენსიურად “გვავიწყდება”, სასურველია, საშინაო დავალება იმ დღესვე შესრულდეს – მასალის გაგებიდან პირველი საათის განმავლობაში გვახსოვს მხოლოდ 40%, 2-2,5 საათის შემდეგ – 28%. ასე რომ, საშინაო დავალება საშუალებას გვაძლევს, ცოდნა ოპერატიული მეხსიერებიდან ხანგრძლივ მეხსიერებაში გადავიტანოთ. ამ დროს მოსწავლის ცოდნა და უნარი თანაბრდება (ეს განსაკუთრებით მაშინ შეიმჩნევა, როცა მასალის ათვისებაში დიდი ჩავარდნაა, მაგალითად, გაცდენის გამო).

საშინაო დავალების სწორი ორგანიზებისთვის საჭიროა, მკაფიოდ იყოს ჩამოყალიბებული დავალების მიზანი (დავალების მიზნის განსაზღვრა, შინაარსის შერჩევა მიზნის შესაბამისად ანუ ორგანიზების ფორმის შერჩევა), ფუნქციები, შინაარსი, დავალების კონტროლის მექანიზმი (გააერთიანონ ყველა რესურსი მოცემული დავალების შესასრულებლად, განახორციელონ კონტროლი – გარკვეული საკორექციო სამუშაო მიზნის მისაღწევად და თვითკონტროლიც – კორექციისთვის), საშინაო დავალების ორგანიზაციის საშუალებები, პირობები და მოტივაცია (დავალების შესრულების აუცილებლობის გაგება).

სასკოლო პრაქტიკაში იყენებენ საშინაო დავალების შემდეგ სახეებს: ინდივიდუალურს, ჯგუფურს, შემოქმედებითს, დიფერენცირებულს, საერთოს მთელი კლასისთვის, დავალებას წყვილისთვის.
. ინდივიდუალურ დავალებას ყველაზე ხშირად ცალკეულ მოსწავლეებს აძლევენ. ასეთი დავალება ხშირად საგანგებოდაა მომზადებული.

. ჯგუფური მუშაობა სრულდება კონკრეტული დავალების შემთხვევაში, რომელიც საერთო საკლასო დავალების შემადგენელი ნაწილია. ასეთი დავალებები უმჯობესია წინასწარ მივცეთ.

. დიფერენცირებული საშინაო დავალება შეიძლება გაითვალოს როგორც “ძლიერ”, ისე “სუსტ” მოსწავლეზეც.
. “საერთო დავალება მთელი კლასისთვის” ნაკლებად შემოქმედებითი ხასიათისაა, თუმცა მისი შესრულების დროს მოსწავლეებს გამოუმუშავდებათ სხვადასხვა უნარი და ხდება ცოდნის ფორმირება.

. დავალება წყვილისთვის – სახალისო და ნოვატორული მიდგომაა, ეფექტურია მისი შესრულება მერხის მეზობელთან ერთად. ამ დროს დაახლოებით მეორდება გაკვეთილზე არსებული სიტუაცია.

. შემოქმედებითი საშინაო დავალება – უმჯობესია მივცეთ არა წინა დღეს, არამედ რამდენიმე დღით ადრე.
. ყოველდღიური – გაკვეთილზე შეძენილი უნარების ავტომატიზაციისთვისაა.
. პერსპექტიული – გათვლილია მომავალი თემებისთვის.

საშინაო დავალების დადებითი შედეგი მაშინ გახდება თვალსაჩინო, თუ მოსწავლე ახალი გაკვეთილისადმი უფრო მეტი ინტერესითა და ყურადღებით იქნება განწყობილი. ამისთვის რამსდენიმე მომენტი უნდა იქნეს გათვალისწინებული:

* გაკვეთილისა და საშინაო დავალების პროცესის სწორად აგება;

* საშინაო დავალების მიღწევადობა და დოზირება;

* საშინაო დავალების დიფერენციაცია;

* საშინაო დავალების შინაარსში ევრისტიკის ჩართვა;

* დავალების მიცემის დრო (იგი ისე უნდა შეირჩეს: გაკვეთილის დასაწყისში, ბოლოს ან შუაში, – რომ ამან მოსწავლე მოამზადოს, განაწყოს ახალი მასალის მისაღებად, რის შედეგადაც დავალების შესასრულებლად გაწეული მოსაწყენი და მძიმე შრომა შეიძლება სასიამოვნო და სასარგებლო საქმიანობად იქცეს);

* დავალებამ საშუალება უნდა მისცეს მოსწავლეს, რამდენიმე გაკვეთილი ერთ სისტემაში მოაქციოს, ერთმანეთთან ჰარმონიულად დააკავშიროს;

* დავალების შესრულება ანუ ცოდნის შეძენა პიროვნული ხასიათის პროცესად უნდა იქცეს. ამით მოსწავლეს შეეძლება, ცოდნა გადააქციოს შემეცნების ინსტრუმენტად, რაც უაღრესად დადებით გავლენას მოახდენს.

* გათვალისწინებულ უნდა იქნეს მოზარდის უნარები და ინტერესები, მისი ინდივიდუალური შესაძლებლობებიც;

* შესრულებული სამუშაო მითითებულ დროში და სათანადოდ უნდა შეფასდეს (დაუშვებელია მიცემული დავალების ეპიზოდურად, დროის დაუცველად გასწორება. ეს ისეთივე დეზორგანიზებულს ხდის სასწავლო პროცესს, როგორსაც საშინაო დავალების მიუცემლობა);

* უნდა ვეცადოთ, საშინაო დავალებები იყოს მრავალფეროვანი, რითაც ხელს შევუწყობთ მოსწავლეებში სხვადასხვა პიროვნული თვისების ჩამოყალიბებას;

* სახლში დავალება მხოლოდ მაშინ მივცეთ, როდესაც დარწმუნებული ვართ, რომ გაკვეთილზე შევძლებთ მის შემოწმებასა და შეფასებას, ამიტომ გაკვეთილის დაგეგმვისას არ უნდა დავივიწყოთ საშინაო დავალების დაგეგმვა და ამისთვის დროის გამოყოფა;

* არ არის აუცილებელი, საშინაო დავალება ყველა მოსწავლისთვის ცალ-ცალკე შევადგინოთ;

* გაკვეთილზე აუცილებლად უნდა მოვახერხოთ მოსწავლეთა უნარების შემოწმება, რათა დავრწმუნდეთ, რომ იგი სახლში შეძლებს მიცემული დავალების შესრულებას;

* დავალებად მივცეთ მხოლოდ ისეთი სამუშაო, რომლის შესრულების მეთოდებსაც უკვე ფლობენ და “გამომგონებლობა” არ დასჭირდებათ;

* დიფერენცირებული დავალება მივცეთ მხოლოდ ინდივიდუალური მუშაობის უნარების განსამტკიცებლად;

* მოსწავლეებს არ უნდა გაუჩნდეთ ეჭვი იმის თაობაზე, რომ დავალების შესრულება საჭიროა, შეუსრულებლობის შემთხვევაშიც კი აუცილებლად მიეცეთ ვადა, რომლის შემდეგაც მას ხელახლა მოვთხოვთ ამ დავალებას;

* თუ მიცემული დავალება მხოლოდ იმას შეიცავს, რაც უკვე ითქვა კლასში, თუ მხოლოდ იმის განმეორება უნდა იყოს, რაც კარგად იცის, მხოლოდ იმ უნარებს განამტკიცებს, რომლებიც კარგად აქვს ათვისებული, მაშინ მისი შესრულება დროის ამაო ხარჯვაა მოსწავლისთვის, ზედმეტი სტრესია. ასეთი დავალების ადგილი თანამედროვე სასწავლო სისტემაში არ არის და უმჯობესია, საერთოდ არ მივცეთ. ყოველ ახალ დავალებას ახალ ნიშნულზე უნდა აჰყავდეს მოსწავლე, მისი ცნობისმოყვარეობის სტიმულს უნდა ზრდიდეს.
საშინაო დავალების ინოვაციური სახეობებია დიაგნოსტიკური საშინაო დავალება, საშინაო საკონტროლო დავალება, საშინაო პროექტი-დავალება, საშინაო ლაბორატორიული დავალება და საშინაო ექსპერიმენტი.

საშინაო დავალებებს სხვადასხვა ხასიათი აქვს: საგანმანათლებლო, აღმზრდელობითი, განმავითარებელი, ევრისტიკული, მაპროგნოზირებელი, ესთეტიკური, დიაგნოსტიკური, ინტეგრირებული, რეფლექსიური, მქადაგებლური, კვლევითი და ინფორმაციული (მაგალითად, დიდაქტიკურია ისეთი დავალებები, რომელთა მეშვეობით ხდება ახალი მასალის დასწავლა, ახალი ცოდნის შეძენა, ახალი უნარების ათვისება, ცოდნის, უნარების, შესაძლებლობების გამოყენება, ცოდნის განზოგადება და სისტემატიზება, ცოდნის შემოწმება, უნარების, შესაძლებლობების შემოწმება, კომბინირებული სამუშაო, რომელსაც რამდენიმე დიდაქტიკური მიზანი აქვს და სხვ., შემოქმედებითი ხასიათისაა ისეთი დავალებები, რომლებიც გულისხმობს რეკონსტრუირებას და ნაწილობრივ – ძიებას, კვლევას).

როგორც აღვნიშნეთ, დავალების შესრულებისას უმნიშვნელოვანესი კომპონენტია კონტროლი და თვითკონტროლი.

მოსწავლის მიერ შესრულებული დავალების თვითშეფასების პირობები:

იმისთვის, რომ მოსწავლემ შეძლოს თავის მიერ შესრულებული დავალების სათანადოდ შეფასება, საჭიროა:

1. გამოყოს ის დავალებები:

ა) რომლებსაც ვერ ასრულებს (და უპასუხოს კითხვას: როგორ ფიქრობთ, რატომ?);
ბ) გამოყოს დავალებები, რომლებსაც ასრულებს დამატებითი ინფორმაციის წყაროების გამოყენების გზით (რომელ ეტაპზე გახდა საჭირო დახმარება? შეძლებს თუ არა მეორედ ამავე ტიპის დავალების დამოუკიდებლად შესრულებას?);
გ) რომელი დავალებები არ არის რთული?

2. “დაუმთავრებელი თეზისი” – შესთავაზეთ მოსწავლეს, დაასრულოს (ზეპირად ან წერილობით) წინადადება: “ჩემთვის ყველაზე რთული იყო…”

3. შესთავაზეთ დავალება ამავე თემაზე;

4. “საშინაო დავალების ანალიზი” – აღწეროს შესრულებული დავალების არსი, სტრუქტურა.

საშინაო დავალების შესასრულებლად მნიშვნელოვანია დაწვრილებითი ინსტრუქცია. ინსტრუქციაში აუცილებლად უნდა მივუთითოთ სამუშაოს თანამიმდევრობა (რით დაიწყოს, რაზე გადავიდეს, რით დაამთავროს), როგორ იმუშაოს (მარტომ თუ ამხანაგთან ერთად, მხოლოდ წაიკითხოს და მოჰყვეს, წაიკითხოს ნაწილებად და შემდეგ მოჰყვეს თუ წაიკითხოს და გზადაგზა გადახედოს რუკას, სქემას, ნახატს და ა.შ.). ამავე დროს უნდა შევამოწმოთ, როგორ გაიგო სამუშაოს შინაარსი და მისი შესრულების პირობები.

საშინაო დავალების აგება უნდა მოხდეს თანდათანობითი გართულების წესით. მაგალითად, როგორც კი მოსწავლეები დაეუფლებიან ქრონოლოგიური ტაბულების აგების უნარებს (თარიღი – მოვლენა, თარიღი – მოვლენა – შედეგი, მნიშვნელობა; თარიღი – მოვლენა – შინაარსი – მნიშვნელობა), შეიძლება გადასვლა უფრო რთულ ტაბულებზეც (მაგ., “ჯვაროსნული ლაშქრობების ისტორია”, “ბაგრატიონთა დინასტიის მმართველობა” და ა.შ. ასევე მოხდება ორგანიზება სწავლების სხვა საშულებებისა – რუკებისა, სქემებისა, სხვა ვიზუალური მასალისა.

დავალებებს შორის გვხვდება ისეთი პრაქტიკული სამუშაოები, რომლებიც კვლევითი ხასიათისაა და გარკვეულ ლაბორატორიულ სამუშაოსაც მოიცავს. საშინაო ლაბორატორიული დავალების მთავარი მიზანია, მოსწავლემ შეიძინოს პირადი გამოცდილება. ლაბორატორიული დავალების განსაკუთრებული ხასიათი ვლინდება იმით, რომ მასში ზედმიწევნითაა აღწერილი ის პროცედურები, რომლებიც უნდა ჩაატაროს მოსწავლემ. სამუშაოს დასრულების შემდეგ მოსწავლემ უნდა შეძლოს მიღებული შედეგების დამოუკიდებლად ფორმულირება.

თუმცა საშინაო დავალების შესრულების დროს ხანდახან საჭიროა ადრე ნასწავლი მასალის გამეორებაც, რომელიც მჭიდროდ არის დაკავშირებული მიმდინარე გაკვეთილთან. მაგალითად, მოსწავლეები უკეთ გაიგებენ ჰუმანიზმის ეპოქის იდეებს, თუ მათ გავამეორებინებთ წინა პერიოდის მასალას, მაგალითად, ანტიკური პერიოდის ისტორიოგრაფიას.

განვიხილოთ საშინაო დავალების ორგანიზების რამდენიმე ნიმუში ისტორიის სწავლების მაგალითზე (აქაც, როგორც სხვა შემთხვევაში, მოსწავლეთა წარმატების ერთ-ერთი მთავარი პირობაა საშინაო დავალების სწორი ორგანიზება).

1. ნიმუში – “საშინაო დავალების სამი დონე”. ამ დროს მასწავლებელი მოსწავლეებს ერთდროულად აძლევს ორი ან სამი დონის საშინაო დავალებას.

I – აუცილებელი მინიმუმი. მისი მთავარი მახასიათებლები: სავსებით გასაგები და შესაძლებელი უნდა იყოს ნებისმიერი მოსწავლისთვის (ასეთი დავალებები უმეტესად კარგად წარმოაჩენს მოსწავლის წარმოდგენას ზოგადისტორიულ – საკუთარი ქვეყნისა თუ მსოფლიოს ისტორიის – პროცესებზე, შეუძლია ისტორიული ცოდნის გამომჟღავნება თავისი ქვეყნის თუ მსოფლიოს კულტურული მემკვიდრეობის შესახებ, ზოგადი საუბარი ისტორიულ პირებზე, საზოგადოებრივ ფენებზე, სოციალურ კუთვნილებაზე, საზოგადოებრივი განვითარების სხვადასხვა მხარეზე და სხვ.);

II – ესაა ერთგვარი ვარჯიში, ტრეინინგი. მას ასრულებენ ის მოსწავლეები, რომლებმაც იციან საგანი და განსაკუთრებული სირთულის გარეშე ითვისებენ პროგრამას. მასწავლებლის გადაწყვეტილებით, ისინი შეიძლება გათავისუფლდნენ პირველი დონის დავალებისგან.

ამ ტიპის დავალებებია: ა) განსაზღვრეთ ქრონოლოგიური ჩარჩოები (მაგალითად, ისტორიული ეპოქებისა); ბ) გამოყავით ისტორიული პროცესების ძირეული მახასიათებლები (მაგ., მსოფლიო ომებისა); გ) დაალაგეთ მოვლენები მიზეზშედეგობრივი პრინციპის მიხედვით (მაგ., პუნიკური ომები); დ) წაიკითხეთ ისტორიული რუკები (მაგ., “საქართველო IX-XI სს-ში”); ე) დააზუსტეთ ინფორმაცია რამდენიმე წყაროს (მატერიალური, ნარატიული და ა.შ.) გამოყენებით; ვ) დაახასიათეთ სხვადასხვა ეპოქის ადამიანთა საქმიანობა ცხოვრების წესის მიხედვით და ჩამოაყალიბეთ ინფორმაცია წერილობით და ზეპირად; ზ) შეაფასეთ ისტორიული მოვლენები და პირები, მოიყვანეთ შესაფერისი არგუმენტები; თ) ისაუბრეთ კულტურათა დიალოგზე და სხვ.

III – გამოიყენება თემისგან დამოუკიდებლად, კლასის მოსამზადებლად. ესაა შემოქმედებითი საქმიანობა, ჩვეულებრივ, სრულდება სურვილისამებრ და მასწავლებლისგან სტიმულირდება მაღალი შეფასებით და დიდი მოწონებით.

ასეთი დავალებების დიაპაზონი ფართოა. მაგალითად, მოსწავლეებს სთავაზობენ მოხსენების, ესეს, თხზულების, რეფერატის დაწერას, ნახატის, კროსვორდის შექმნას და სხვ. ასეთი დავალება ხელს უწყობს მოსწავლეთა კომუნიკაციური კულტურის ჩამოყალიბებასაც;

მასწავლებელს სამივე დონეზე შეუძლია, მასიურად დასვას კითხვები, ანუ მოსწავლეებს შესთავაზოს დიდი რაოდენობის კითხვა, დავალება, ამოცანა, საიდანაც მოსწავლე თავად ამოარჩევს იმდენს, რამდენსაც მიიჩნევს საჭიროდ (ამ შემთხვევაში მთავარია ფსიქოლოგიური ეფექტი – დამოუკიდებლად შესრულებული სამუშაო მოსწავლეს ათვითრეალიზაციის დამატებით საშუალებას აძლევს; მოსწავლე თვითონ ირჩევს იმ დონის დავალებებს, რომელთა შესრულებაც ხელეწიფება. ამით იგი თავად განსაზღვრავს თავისი კომპეტენტურობის ზღვარს.

ამ ტიპის დავალების შესრულების დროს მიიღწევა თანხმობა მოსწავლესა და დავალების დონეს შორის (ის სწავლობს დავალების სირთულის პირველივე შეხედვით შეფასებას); სხვადასხვა დავალების შესრულებისას მოსწავლეებს ეძლევათ დამატებითი საშუალება, გაუზიარონ ერთმანეთს გადაწყვეტილებები; კითხვების, დავალებების არჩევისას მოსწავლეები ეცნობიან დანარჩენებსაც, რაც აფართოებს მათ აზროვნებას, თვალსაწიერს.
განვიხილოთ სხვა ნიმუშებიც:

2. ნიმუში – “განსაკუთრებული დავალება”

კლასში ყოველთვისაა მოსწავლე, ერთგვარი “ოლიმპიური რეზერვი”, რომელსაც მასწავლებელი განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს. თუ ყურადღება განსაკუთრებულია, ე.ი. დავალებაც შესაფერისია – ასეთი მოსწავლეები განსაკუთრებით რთულ დავალებებს ასრულებენ. დავალებები სრულდება სპეციალურ ფურცელზე და გულისხმობს განსაკუთრებული სირთულის სავარჯიშოებსა და შემოქმედებით სამუშაოს.
3. ნიმუში – “არაჩვეულებრივი ჩვეულებრიობა”

საშინაო დავალების ფორმულირება და არჩევანი, სავსებით შესაძლებელია, იყოს არაჩვეულებრივი. მაგალითად, მოსწავლეებს დავალების ნომრის, შეკითხვის გასაგებად გავათამაშებინოთ ლატარია ან რამე სხვა სახალისო ხერხი მოვიგონოთ.
4. “წინასწარი დავალება”

ისტორიის სწავლებისას ფართოდ გამოიყენება დავალების წინასწარ მიცემის მეთოდიც, მაგ., განსაზღვრული მასალის წინასწარ წაკითხვა “აქტიური კითხვის” მეთოდით, რომლის დროსაც მოსწავლეები ჩაინიშნავენ საჭირო საკითხებს, გააკეთებენ ჩანაწერებს და ა.შ. საზოგადოდ, აუცილებელია, ისტორიის სწავლებისას დავალებები მხოლოდ პროგრამულ ან დამატებით მასალაზე კი არ იყოს აგებული, არამედ განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმოს ისტორიულ წყაროებზე მუშაობასაც.
5. “დიფერენცირებული დავალება”

მოსწავლის შემეცნებითი ინტერესის სტიმულირებაში, ამა თუ იმ საგნის შესახებ რაც შეიძლება მეტის გაგების სურვილის გაღვივებაში დადებით როლს ასრულებს დიფერენცირებული საშინაო დავალება. იგი დამოუკიდებლობას უვითარებს მოსწავლის, ზრდის მის პასუხისმგებლობას დაკისრებული მოვალეობის მიმართ.
ისტორიაში საშინაო დავალება სრულდება როგორც ზეპირად, ისე წერილობით. წარმატებებიც და შენიშვნებიც სხვადასხვა ფერის კალამით შეიძლება გამოიხატოს. მაგ., შენიშვნა – წითლით, წარმატება – მწვანით (რომელიც, საზოგადოდ, კარგ მასტიმულირებელ ფერად მიიჩნევა და ამ მხრივაც დადებითი ეფექტი აქვს მოსწავლისთვის).
უნარის სათანადოდ განსავითარებლად აუცილებელია, მოსწავლეები სწავლის/დავალების შესრულების ტემპისა და ათვისებული მასალის/შესრულებული დავალების სისწორის კონტროლსაც მივაჩვიოთ.

შესრულებული დავალების ხარისხი გაცილებით მაღალი იქნება, თუ მოსწავლეებს აქტიურად ჩავრთავთ დავალების შერჩევის, ორგანიზებისა და შეფასების პროცესში.

საშინაო დავალების შესრულებითა და პრაქტიკული მუშაობით მოსწავლეები კარგად აითვისებენ და განიმტკიცებენ გაკვეთილზე გამოკვეთილ უნარ-ჩვევებს, გაიუმჯობესებენ კომუნიკაციურ კულტურას, უკეთესად ჩასწვდებიან შესასწავლ მასალას, მეტად მოტივირებულები იქნებიან გაკვეთილზე, მასწავლებელს კი სასწავლო პროცესის ხარისხიანად წარმართვა გაუადვილდება.

მასწავლებელი თვითონ უნდა გახდეს სიახლეების დამკვეთი

0

ფინური სკოლის გამოცდილებიდან:

ფინელი დიზაინერები, მასწავლებლები და სკოლის ადმინისტრატორები მიიჩნევენ, რომ საინტერესო არქიტექტურისა და დიზაინის საშუალებით რიგითი სკოლა შეიძლება ქალაქური ცხოვრების ეპიცენტრად იქცეს. მათი აზრით, კლასი-ტრანსფორმერები მოძრავი კედლებით, მრგვალი ფორმის მაგიდები, დივანები და პუფები, მოსწავლეების აკადემიურ მოსწრებას ზრდიან.
“ტრადიციული საკლასო ოთახი, სადაც მერხები ჩამწკრივებულია და მასწავლებელი მოსწავლეების წინ მდგომი ატარებს გაკვეთილს, მხოლოდ ცალმხრივი კომუნიკაციის დამყარების საშუალებას იძლევა,” – ამბობს პასი მატილა, საგანმანათლებლო კომპანია Finpeda-ის დირექტორი და “ფინეთის მომავლის სკოლის” ეროვნული პროგრამის ინიციატორი. მისი აზრით, ეს ცუდია, რადგან ტრადიციულ საკლასო ოთახში ჯერ ერთი, მოსწავლეთა შეზღუდული რაოდენობაა, მეორეც – მიზანმიმართულად დარღვეულია მათ შორის კომუნიკაცია და მესამე – მოსწავლეებს ერთსა და იმავე პოზაში უწევთ დიდხანს ჯდომა.
 
მატილას მომავლის სკოლაში ყველაფერი სხვაგვარადაა. მოსწავლეები იქ სხედან, სადაც მოეხერხებათ, გაკვეთილის მსვლეობისას მათ შორის კომუნიკაციას კი მასწავლებლები მიესალმებიან. ასეთი სკოლები ფინეთში სამი წლის წინ, სკოლის რეფორმის შემდეგ გაიხსნა. მანამდე ფინური განათლება დაფუძნებული იყო ცოდნის გადაცემის პრინციპზე “მასწავლებლიდან მოსწავლემდე”.

ახალი ფინური სკოლების გარემო ორიენტირებულია უშუალოდ მოსწავლეზე. წარმოიდგინეთ კლასი, სადაც ბავშვები მრგვალ მაგიდებთან სხედან. გაკვეთილის უმეტესი დრო საპროექტო სამუშაოს ეთმობა. ვთქვათ, მოსწავლეები მიკროსკოპთან ჯგუფდებიან, მასწავლებელი კი მაგიდებს შორის მოძრაობს და ჯგუფების მუშაობას კოორდინაციას უწევს. მოსწავლეები ბორბლებიანი, საოფისე სკამებით კლასში თავისუფლად გადაადგილდნენ. მსურველებს შეუძლიათ დივანზე წამოწვნენ ან ნოუთბუქისთვის განკუთვნილ მაგიდასთან განთავსდნენ. საკლასო დაფის ფუნქციას ქსელში ჩართული ნოუთბუქი ითავასებს.
ბავშვებს გაკვეთილები არა მხოლოდ სკოლაში უტარდებათ. საგანმანათლებლო სივრცე მთელ ქალაქს მოიცავს. სკოლის შენობა მრავალპროფილიანია, საღამოობით აქ გამოფენები და სემინარები იმართება, მათ შორის უფროსი თაობისთვის. “ფინელი რეფორმატორების მიზანია შექმნან გარემო, სადაც მოსწავლეები ნებაყოფილობით და არა აუცილებლობის გამო ისწავლიან. სხვაგვარად პრინციპი “ისწავლე მთელი ცხოვრება” ვერ იმუშავებს. გვაქვს კიდევ ერთი პრინციპი: “სწავლება+გართობა”, მაგალითად, კოსმოსის შესწავლა კოსმოსურ მოვლენათა სამგანზომილებიანი მოდელირებით. “დედა, დღეს შავ ხვრელში ვიყავი!” – გამოუცხადებს სახლში დაბრუნებული შვილი მშობელს.

სკოლის დერეფნები ისეა კეთილმოწყობილი, რომ ბავშვებმა უმიზნოდ არ იხეტიალონ, უფრო მედიაჰოლებია, მაგიდებით, დივნებით. “ცარილკედლებიანი დერეფნები ჰაერზე გადაყრილი გათბობის ფულია. შექმენით საინტერესო სივრცე,” – მოუწოდებს კოლეგებს მატილა.
ასეთია მუნიციპალური, უფასო კირკოიარვის სკოლა ეპოოში. ის საგანმანათლებლო კომპანია Verstas Architects ფარგლებში დაპროექტდა. სკოლამ ბინა მიგრანტების რაიონში დაიდო, რომლის მცხოვრებლებიც 19 სხვადასხვა ენაზე საუბრობენ. არქიტექტურული პროექტების კონკურსში ამ სკოლამ 69 კონკურენტი ჩამოიტოვა და მიუხედავად იმისა, რომ სულ ორი წლის წინ გაიხსნა, უკვე პრესტიჟული კონკურსი International Architecture Awards-ის გამარჯვებული გახდა. აქაური 770 მოსწავლე ფინეთში ყველაზე მაღალი აკადემიური მოსწრებით გამოირჩევა.

სასწავლო დაწესებულების გარშემო ერთფეროვანი ტიპის სახლებია. სკოლის გახსნამდე ეს უბანი უსიცოცხლო იყო, მაგრამ როდესაც ცენტრში უჩვეულო სკოლა გაიხსნა, ის საზოგადოებრივი ცხოვრების ცენტრად იქცა, უამრავი ადამიანის ყურადღება მიიპყრო, გარშემო ლამაზი სკვერებიც კი გააშენეს. სკოლა ფუტურისტული ბლოკბასტერის დეკორაციას ჩამოჰგავს. ბუმერანგის ფორმის 10 ათასკვადრატული მეტრის მქონე შენობის ფართი “მწვანე ენერგიით” თბება: გეოთერმული ტუმბო, მზის ბატარეა და უზარმაზარი ფანჯრები სამხრეთისაკენ. “შენობა პეიზაჟის ორგანულ გაგრძელებად არის ჩაფიქრებული. ფაქტობრივად მთაა, რომელიც ირეკლავს ხეებს, ცას, თოვლს. ლამაზი გარემო შესანიშნავი სტიმულია სასწავლო პროცესისთვის. ბავშვებს საუკეთესო, პროფესიონალი მასწავლებლები ასწავლიან. იმისათვის, რომ მასწავლებელს მუშაობა, მოსწავლეს კი – სწავლა ეხალისებოდეს, აუცილებელი როდია ახალი სკოლის აშენება. ნებისმიერი გარემო შეიძლება გამრავალფეროვნდეს,” – დარწმუნებულია კომპანია Verstas Architects-ის არქიტექტორი, იუსი პალვა.

ფინეთში მიიჩნევენ, რომ სკოლის დიზაინის შეცვლამდე აუცილებელია სასწავლო მეთოდების შეცვლა. ამისათვის მასწავლებელი მზად უნდა იყოს, რადგან სხვაგვარად მისთვის მერხების გადაადგილებაც კი მიუღებელი იქნება. საჭიროა შეიცვალოს პედაგოგის მენტალიტეტი. მასწავლებელი თვითონ უნდა გახდეს სიახლეების დამკვეთი.
კიეკოიარვი ორ გვერდი-გვერდ მდგომ შენობის მოიცავს. ერთია კორპუსი უმცროსი, მეორე – უფროსკლასელთათვის. ეზო ისეა მოწყობილი, რომ
დილის მზე ჯერ უმცროსკლასელთა მხარეს ადგება, შემდეგ – უფროსკლასელების მხარეს გადადის. ყველა კლასი ერთ ხაზზეა განლაგებული. დერეფნებში მრგვალი მაგიდები დგას. არის ადგილები განმარტოების მოყვარული ბავშვებისათვის. იარუსებად დაყოფილი ყველა სართული მაღალჭერიან საერთო ჰოლში გადის, სადაც სცენა და სასადილო ოთახია. კედლებს სპეციალური ხმის დამხშობი იზოლაცია იცავს, რათა ბავსვების ხმაური სართულებზე ექოს არ აძლევდეს. სკოლის საშენ მასალად გამოყენებულია აგური, ხე, მეტალი. ფერები ნეიტრალური და რბილია. ამბობენ, რომ რბილი ფერი სწავლაზე კონცენტრირების უნარს ამძაფრებს. სკოლის გარე კედელი ისეა აგურით ნაშენები და ალაგ-ალაგ სპეციალურად არასიმეტრიულიც, რომ მოსწავლეებმა ისიც იცოდნენ, რა და როგორ უნდა იყოს სინამდვილეში. იქ, სადაც ბავშვები ისვენებენ – დერეფნებსა და კიბის უჯრედებში – კედლები მხიარული ფერებისაა. ყველა კლასის შესასვლელი სხვადასხვა ფერისაა, რომ მოსწავლეებს საკლასო ოთახი არ აერიოთ. ასევე, ყველა კლასს ეზოში ცალკე გასასვლელი აქვს. და ბოლოს, სკოლაში კედლების გადაადგილებაც კი შეიძლება, თუ მოწავლეები შოუს დადგმას გადაწყვეტენ.

კირკოიარვის მოსწავლეები სკოლამდე სკეიტებით მოდიან, შესვენებებზე გიტარაზე უკრავენ, არ ზრუნავენ შარვალში ჩატანიებულ პერანგებსა ან ზედმეტად წამოზრდილ თმაზე. ამასთან დაკავშირებით შენიშვნას არავინ აძლევს.
“ასეთ სკოლებში ყველა ბავშვის მიმართ პოზიტიური დამოკიდებულებაა. თუ მუდმივად მოსწავლეს დავადანაშაულებთ, ასეც მოიქცევა ან ბუნტს ატეხს. სკოლაში ღია ეზოა, არავინ იცავს. ვიდეოკამერები ნამდვილად გვაქვს, მაგრამ ისეა დაყენებული, რომ ყურადღებას არ იქცევენ და არავის აღიზიანებენ. სკოლაში ტრადიციული კლასებიცაა და კლასი-ტრანსფორმერებიც. მასწავლებელი თავად ირჩევს, როგორ გარემოში ურჩევნია გაკვეთილის ჩატარება. ყველა სკოლა ახალი განათლების კონცეფციის მიხედვით შენდება: სხვადასხვა სივრცე სხვადასხვა საგნებისათვის. თუმცა, ამ იდეის ტირაჟირება უგონოდ არ ხდება: თუ ბავშვები თავს კარგად გრძნობენ პატარა სკოლაში, მათ სასწავლო სივრცეს არავინ ერჩის,” – ამბობს იუსი.

როგორც წესი, დიდ და ახალ სკოლებს ფინეთის ისეთ რაიონებში აშენებენ, სადაც მოსახლეობა მიგრანტების ხარჯზე სწრაფად იზრდება. მუნიციპალიტეტების წრმომადგენლებს ესმით, რომ აუცილებელია სკოლა ლამაზი და ფუნქციური იყოს, მისი არქიტექტურისთვის თანხა არ უნდა დაგენანოს. მაგალითად, კიეკოიარვის აშენება 24 მლნ ევრო დაჭირდა, აქედან 15 მლნ ევრო მიწის ნაკვეთის შეძენას მოხმარდა.
ასეთი სკოლების სასწავლო შედეგებს მკვლევარები სამ წელში შეაჯამებენ. ყოველ შემთხვევაში, კარგი დიზაინი ნამდვილად არავის ვნებს. მასწავლებლები ამაყობენ იმით, რომ ლამაზ სკოლაში მუშაობენ, ბავშვები კი ფიქრობენ: “დიახ, ასეთ სკოლაში სწავლა დავიმსახურე”. მათთვის კარგი სკოლა სერიოზული მოტივაციაა სამომავლოდ წარმატების მიღწევაში.

მოამზადა ირმა კახურაშვილმა

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...