პარასკევი, აგვისტო 29, 2025
29 აგვისტო, პარასკევი, 2025

სამშობლო

0

დმანისის რაიონის მთიანეთში სულ სხვანაირი სოკოები იზრდებოდა – შეეხებოდი თუ არა, რაღაცნაირ მტვრიან კვამლად იშლებოდა. მათი არც ქართული, არც ლათინური სახელი არ ვიცი, არც ის, ნამდვილად არსებობდნენ თუ ჩემს ბავშვურ ფანტაზიაში…

ფაქტია, რომ მხოლოდ ეს აბოლებადი სოკოები, კამეჩის მაწონი და საქონლისფუნიანი ორღობეები მახსოვდა ჩემი წინაპრების სოფელ გორადან, ადგილობრივები უცნაურ სახელს ჯირაიორს რომ ეძახდნენ.
იმ სოფელში ზაფხულობით ჩავდიოდი ჩვეულებრივი ბავშვური ბუზღუნის თანხლებით: ჩემი მეგობრებიდან ზოგი მწვანე და დაბურულ რაჭაში მიდიოდა, ზოგი – ზღვაზე, მე კი – ამ უცნაურ, ყველისსუნიან სოფელში, ჩემთვის გაუგებარ ენაზე მოლაპარაკე ადამიანებთან.
მე პონტოელი ბერძენი ვარ. თუ პონტოელთა ანთროპოლოგიაზე ვისაუბრებთ, ბევრ საინტერესო საკითხს წავაწყდებით. შავი ზღვის სანაპიროზე მცხოვრებ ბერძენთა კულტურის, ჩვეულებების, თუნდაც გარეგნობის მსგავსება ლაზებსა და აჭარელებთან მახსენებს ჯერ პონტოს სამეფოს, მერე ტრაპიზონის იმპერიას, სადაც გვერდიგვერდ ცხოვრობდნენ ქართველური და ბერძნული ტომები, ასე რომ, ვინ იცის… იდუმალი და გამოუცნობი რამაა სისხლი.
ჩემი წინაპრები დიდებული ბიზანტიის ნანგრევებთან, შავი ზღვის პირას ცხოვრობდნენ. შემდეგ, თურქული პოლიტიკისა და შევიწროების შედეგად, რასაც ზოგიერთი ისტორიკოსი პონტოელთა გენოციდსაც კი არქმევს, ადგილობრივ ბერძენთა ნაწილი ბრძოლაში დაიღუპა, ნაწილმა გაქცევა მოახერხა, თუმცა ამ ლტოლვილთაგანაც ბევრი დაიხრჩო ზღვაში თუ სნეულებებმა და შიმშილმა გაწყვიტა. ვინც გადარჩა, სხვადასხვა კონტინენტზე, სხვადასხვა ქვეყანაში დაიფანტნენ. ყველაზე დიდი ნაწილი საბერძნეთმა შეიფარა.
ჩემი წინაპრები საქართველოში, დმანისის რაიონის პატარა და მთიან სოფელში გორაში დასახლდნენ. ერთ-ერთი ღვთისმშობლის სახელობის პატარა საყდრის წინამძღვარიც გამხდარა. მეტი არც არაფერი ვიცი. მითები კი, იცოცხლე, ბევრია, მაგალითად, ის, რომ აია-სოფიას დიდებული ტაძრის მშენებელთაგან ერთი ჩემი გვარისა ყოფილა.
დასახლდა ჩემი ბაბუის ბაბუა ამ სოფელში, გაიჩინა საქონელი, დათესა კარტოფილი, გააჩინა შვილები და შედეგად – მე, უმადური შთამომავალი, ვისაც წინაპრების სოფელში ჩასვლაც ეზარება.
რატომ მოვყევი ამ ამბებს:
ბავშვობის მერე იმ სოფელში აღარც ჩავსულვარ, ჩემი ბერძნული იდენტობაც ბერძნული მითოლოგიისა და ლიტერატურის განსაკუთრებული სიყვარულით შემოიფარგლებოდა, სანამ ერთ დღესაც საბერძნეთში, ჩემს დასთან, სტუმრად არ წავედი. რასაკვირველია, დიდ ელადასთან შესახვედრად ვემზადებოდი. ასეც მოხდა, თუმცა ახლა ამ შთაბეჭდილებების გაზიარებას არ ვაპირებ, სულ სხვა რამ მინდა გიამბოთ.
საბერძნეთის ჩრდილოეთ ოლქში, მაკედონიაში, განსაკუთრებით ბევრი პონტოელი ბერძენი დასახლდა, ზოგან – საკმაოდ კომპაქტურადაც. ერთ-ერთი ასეთი კომპაქტური დასახლება ქალაქის ის ნაწილია, სადაც ჩემი და ცხოვრობს თავისი ოჯახით. ჰოდა, შუაგულ საბერძნეთში დმანისის მთიანი სოფელი გორა დამხვდა, მიუხედავად იმისა, რომ იქ არც მთები იყო, არც საქონელი, არც კამეჩისმაწვნიანი ქილები, არც კარაქის სადღვებელა-საქანელა, არც ის უცნაური სოკოები, შეხებისას რომ მტვრად იქცეოდნენ – მთავარი დამხვდა: დმანისელი ბერძნები, განსაკუთრებით – მოხუცები, ვინც, მიუხედავად ცხოვრების უკეთესი პირობებისა, დიდი თეთრი სახლებისა, ლამაზი ქუჩებისა და ბერძნული თბილი მზისა, მაინც თავიანთი მთის სოფლის მიწას, ჰაერსა და ბალახს ნატრობდნენ. ისინი ისეთ სასწაულებს ჰყვებოდნენ თავიანთი სოფლის შესახებ, რომ საკუთარ მეხსიერებაში ეჭვიც კი შემეპარა, იქნებ რამე არ მახსოვს, ან დრომ გადამავიწყა მეთქი.
იმავე წელს, საქართველოში დაბრუნებულმა, ჩემი სოფლის მონახულება გადავწყვიტე.
საამისო მიზეზიც გამიჩნდა – იქ, საბერძნეთში, ჩემი სოფლიდან წასულმა ბერძენმა გოგონამ ბავშვობისდროინდელ შეყვარებულთან წერილი გამომატანა მეზობელ მდებარე სოფელში. რა და როგორ მოხდა, არ მოგიყვებით, ეს სხვა პოსტის თემაა. ჰოდა, რომ ვიბორიალე სომხეთის საზღვართან და წერილი რომ ადრესატს ჩავაბარე, მერე ამ ჩემს სოფელში გამოვიარე.
დამხვდა… დამხვდა რა, პირობითია ეს დახვედრა:
დაცლილი სოფელი, ჩამოშლილი სახლები, უკაცური ორღობე, დაკეტილი სკოლა, უპატრონო ძაღლები, ნასახლარებზე მოდებული ეკალ-ბარდი და თითო-ოროლა სახლიდან ამოსული კვამლი.
სულაც არ ჰგავდა ეს ნაცრისფერი სოფელი იმ მზით განათებულ, ნაყოფიერ ადგილს, რომელსაც დღესაც დაატარებენ გულით და წარმოსახვით საბერძნეთში “დაბრუნებული” ბერძნები.
P.S. ჩემს 80 წლის ბებიას ავადმყოფობის გამო მეხსიერება დაეკარგა. მან სრულიად გაწყვიტა რეალობასთან კავშირი და მხოლოდ მოგონებებსა და სიზმრებში ცხოვრობდა. ხან დედამთილს ეჩხუბებოდა სპილენძის ქვაბის გამო, ხან თავისი სკოლის მასწავლებლებს ელაპარაკებოდა. ყველაზე ხშირად კი დმანისის იმ სოფელში იყო, რომელზეც მე გიამბეთ, კუნელსა და შინდს აგროვებდა ტყეში, სადაც ბევრი უცნაური სოკოა, მათ შორის ისეთიც, შეხებისას რომ მტვრად იფანტება.

 

ნინა დიდებულიძე – მოთმინებით და ტიტანური შრომით

0

ბალერინობაზე თითქმის ყველა გოგონა ოცნებობს, მაგრამ ცოტას თუ შეუძლია, გახდეს ნამდვილი ბალერინა, მით უმეტეს, პრიმა.

რა ხიბლი აქვს ბალეტს და რატომაა იგი საოცნებო გოგონებისთვის, ამაზე ვახტანგ ჭაბუკიანის სახელობის თბილისის საბალეტო ხელოვნების სახელმწიფო სასწავლებლის პედაგოგს ნინა დიდებულიძეს ვესაუბრეთ.
– გოგონებს ხიბლავთ ბალერინას ჩაცმულობა, პაჩკა, გვირგვინი, ბრჭყვიალა მორთულობა… ბალერინა მათ თვალში მზეთუნახავია და სურთ, დაემსგავსონ. გარდა ამისა, ყველა ბავშვს იზიდავს სცენა, ბალეტი კი სცენაზე ასვლის შესაძლებლობას იძლევა. მე მიმაჩნია, რომ ბალეტის სწავლა, ხუთი წლიდან მოყოლებული, ყველას შეუძლია. ჩვენს სკოლაში დადიოდა 50 წლის ქალბატონიც, რომელსაც, უბრალოდ, ფორმის შენარჩუნება სურდა და ამისთვის ბალეტი აირჩია.
საბალეტო სკოლაში სიარული სრულიადაც არ ნიშნავს იმას, რომ ბავშვი აუცილებლად ბალერინა გამოვა. ამისთვის საჭიროა თხელი აღნაგობა, გრძელი ფეხები, საბალეტო მონაცემები, კარგი ნახტომი და ყოველივე ამასთან ერთდ – კარგი მეხსიერებაც. თუ ბავშვს ეს ყველაფერი აქვს, მისგან დგება ნინო ანანიაშვილი, ლალი კანდელაკი, ნიკა ცისკარიძე, ირმა ნიორაძე… ზოგიერთ ბავშვს აქვს მონაცემები, მაგრამ ისინი განვითარებას მოითხოვს და მაშინაც კი ძნელი სათქმელია, დადგება თუ არა მისგან ვარსკვლავი. მაგალითად, მე მყავდა მოსწავლე, ნამდვილი ვირტუოზი, მაგრამ დაბალი იყო და ამიტომ საბალეტო დასში არ მიიღეს. ასეც ხდება…
თუ ბავშვი ვარსკვლავი ვერ გამოვიდა, ეს არ არის ტრაგედია. ბალეტის შესწავლა მაინც კარგია, უწინარესად იმიტომ, რომ ეს არის ფიზიკური დატვირთვა, რომელიც ასე აკლიათ დღევანდელ ბავშვებს.
– როგორც შორიდან ჩანს, საქართველოში ბიჭებს ბალეტი არ იზიდავთ…
– მართალი ბრძანდებით. ისინი ქართულ ცეკვებს ამჯობინებენ. ადრე სკოლებში დავდიოდით და ჩვენ თვითონ ვარჩევდით ბიჭებს. მახსოვს, ვახტანგ ჭაბუკიანს კლასში 10-12 ბიჭი ჰყავდა, თანაც ძალიან კარგები. ახლა ორ-სამს თუ ნახავთ, ეს კი დიდი პრობლემაა დასისთვის.
– ცნობილია, რომ ბალეტი ბევრ შრომას მოითხოვს...
– ტიტანურ შრომასა და მოთმინებას. მასწავლებელი ყოველდღე ელის უკეთეს შედეგს, ვერ მიიღო? – მაინც ელის, ამით ცოცხლობს და ასე გადის წლები. ყოველდღიური მძიმე შრომის გარეშე ბალერინა და, მით უმეტეს, ვარსკვლავი ვერავინ გახდება.
– ვიცი, რომ თქვენ არაერთი ვარსკვლავი გაზარდეთ...

– ჩემი პირველი ვარსკვლავი, მარგალიტა ლოვინა, ახლა მოსკოვში მოღვაწეობს. რუსეთის დამსახურებული არტისტია. ჩვენს დასში ცეკვავდა, მერე სტანისლავსკის სასწავლებელი დამთავრა და იქვე დარჩა. მერე იყო ლალი კანდელაკი, რომელიც ოთხი წელი სწავლობდა ჩემთან, მერე კი ვახტანგ ჭაბუკიანმა აიყვანა. მერე – ირმა ნიორაძე, რომელმაც მეორე კურსი დაამთავრა ჩემთან, მაგრამ მე მოსკოვში წავედი სასწავლებლად და ირმა გადავიდა ჭაბუკიანის კლასში. მანამდე იყო ნიკა ცისკარიძე, რომელიც, მართალია, პარალელურ კლასში სწავლობდა, მაგრამ მათი პედაგოგი ხშირად მიდიოდა გასტროლებზე და გაკვეთილებს მე ვუტარებდი. ამ კლასში იყო შვიდი ბიჭი, მაგრამ ნიკას გარდა ყველა ზარმაცობდა, მხოლოდ ის დადიოდა ჩემს გაკვეთილებზე. თავიდანვე ვგრძნობდი მის პოტენციალს და დედამის ხშირად ვურჩევდი, მოსკოვში წაეყვანა. საბოლოოდ დამიჯერეს…
ჩვენი მოსწავლეები, რომლებიც სასწავლებლის დასრულების შემდეგ ბალეტს მიჰყვებიან, სწავლას ოპერისა და ბალეტის თეატრის დასში განაგრძობენ. გავიხედავთ და – გუშინდელი მოზარდი უკვე მაღალი კლასის მოცეკვავეა. პედაგოგისთვის, რა თქმა უნდა, საამაყოა, როდესაც თავის გაზრდილს ვარსკვლავთა შორის ხედავს.
– გარდა იმისა, რომ ბალეტის მასწავლებელს ძალიან დიდი ნებისყოფა სჭირდება, კიდევ რით განსხვავდება ის ჩვეულებრივი საჯარო სკოლის მასწავლებლებისგან?
– ჩვეულებრივ სკოლებში პედაგოგი ასწავლის თეორიას და თუ ბავშვმა სათანადოდ ვერ აითვისა, ამით ბევრი არაფერი შავდება, ჩვენთან კი საქმე სხვანაირადაა. ყოველ წელიწადს გვაქვს გამოცდები და თუ ბავშვებმა ვერ იცეკვეს, როგორც საჭიროა, კლასი ჩაიჭრება. ეს მასწავლებლის ჩავარდნაა. ჩვენ ისე ვუდგებით ბავშვებს, რომ მაქსიმალურად შევასხათ ხორცი მათ პოტენციალს. ილეთი ჩვევად უნდა ექცეთ, ისე შეითვისონ, რომ მისი დაუფიქრებლად შესრულება შეეძლოთ. ჩვენ მიერ მიღწეულ შედეგს პრაქტიკა აჩვენებს.
– როგორ გაიხსენებდით საკუთრ მასწავლებლებს?
– ჩემი პირველი მასწავლებელი იყო მარგალიტა დუჩკევიჩა, რომელიც ვახტანგ ჭაბუკიანმა ჩამოიყვანა ლენინგრადიდან. მისი პედაგოგი ბაგანოვა გახლდათ – ადამიანი, რომელმაც შექმნა ბალეტის სიტემა. თავად მარგალიტა დუჩკევიჩასაც ძალიან დიდი გამოცდილება და ცოდნა ჰქონდა. იგი თან ცეკვავდა და თან გვასწავლიდა. იყო ძალიან წყნარი, მშვიდი პიროვნება, მაგრამ წყნარად და მშვიდად ისე გიკბენდა, გერჩივნა, ეყვირა. კარგად მახსოვს ჩემი მასწავლებელი მოსკოვის პედაგოგიურ სასწავლებელში – ნატალია ზოლოტოვა. სხვათა შორის, ის გახლდათ ნინო ანანიაშვილის პედაგოგიც. ნატალია ზოლოტოვას და მისი მეუღლის რახმანინის საქართველოში მოწვევის შედეგ ჩვენი სასწავლებლის აღორძინება დაიწყო. იმხანად მოღვაწეობდა ვახტანგ ჭაბუკიანიც.

– ვახტანგ ჭაბუკიანზე-ბალერონზე ხშირად საუბრობენ; როგორი პედაგოგი იყო იგი?

– ჭაბუკიანი უნიკუმი გახლდათ. ძალიან მკაცრი პედაგოგი იყო, ბიჭები სმენაზე ეყენა. სამაგიეროდ, ყველასგან, ვისაც ის ასწავლიდა, საბოლოოდ ძალიან წარმატებული ბალერონი დადგა. ყველამ იპოვა თავისი გზა. როგორც უკვე ვთქვი, ზოგ ბავშვს აქვს საბალეტო მონაცემები, ზოგს – არა, მაგრამ ჭაბუკიანმა შეძლო, ყველა მოსწავლისგან ამოეღო მათი შესაძლებლობის მაქსიმუმი.
– შესაძლოა, ბავშვს არ ჰქონდეს საბალეტო მონაცემები, მაგრამ მშობელს სურს, რომ მისი შვილი ბალეტზე დადიოდეს, რადგან პრესტიჟულია, ლამაზია
– ბავშვის იძულება ძალიან ცუდია. თუ ბავშვს არ უნდა, ვერაფრით მოტეხავ და თუ მოტეხე, უარესია. მშობლებს სურთ, ლამაზი, მოხდენილი შვილები ჰყავდეთ. ამაში დასაძრახი არაფერია, პირიქით. ჩვენ გვაქვს ფასიანი გაკვეთილები, რომლებზეც ასეთი ბავშვები დადიან და მათ იმავე პროგრამით ვასწავლით, რომლითაც პროფესიონალებს. თუ აქვთ სურვილი და ფინანსური შესაძლებლობა – რატომაც არა?
– ბალეტის სწავლა სპეციალურ რესურსებს მოითხოვს – დარბაზის, სარკეებს… რა მდგომარეობაა ამ მხრივ ქართულ საბალეტო სკოლაში?
– შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ არ გვაქვს შენობა. ჩუბინიშვილის ქუჩაზე მდებარე სკოლაში არის ერთი დიდი საბალეტო დარბაზი, მაგრამ იგი ავარიულია და დაკეტილია, ხოლო დანარჩენი ათი ბალეტის მოთხოვნებს ვერ აკმაყოფილებს. ვეკუას პირველ ნომერში არსებულ საბალეტო სკოლას კი სპეციალური დარბაზი საერთოდ არ გააჩნია, მეცადინეობას სააქტოში ვატარებთ. ბალეტს სჭირდება კვადრატული ფორმის დაბაზი, სადაც მოსწავლეები
იმოძრავებენ წრეზე პუანტებით, ამის ფუფუნება ჩვენ არ გვაქვს.
ესაუბრა თამარ კაციტაძე

ეფექტიანი მეთოდები. მკითხველის თეატრი

0

იმ მეთოდებს შორის, რომლებიც ერთდროულად რამდენიმე
მნიშვნელოვანი უნარის განვითარებაზეა ორიენტირებული, არის მკითხველის თეატრი. ეს
გახლავთ
დრამატული ინტერპრეტაციის ისეთი ფორმა, როდესაც მოსწავლეები ჩართულნი არიან ნაწარმოების ხმამაღლა კითხვაში. მკითხველის თეატრი არ მოითხოვს დეკორაციებს, კოსტიუმებს ან მოქმედებას;მკითხველები ხმის, მიმიკისა და ჟესტების მეშვეობით გადმოსცემენ განწყობილებას, ტონს, ემოციას, მოქმედ პირთა ხასიათს.

მკითხველის თეატრი მოსწავლეებს გააზრებულიკითხვისა და ზეპირმეტყველების უნარების განვითარებაში ეხმარება. ეს ეფექტიანი სტრატეგიაა,
რათა
მოსწავლეებს განუვითარდეთ საკუთარი კითხვის უნარის რწმენა, ვდაჯერებდა შემდეგ დამოუკიდებლად შეძლონ ხმამაღ გამომსახველობითი კითხვა.

შენიშვნა: სასურველია, ისინი, ვინც კითხვაში მოისუსტებენ, დაჯგუფდნენ იმათთან, ვინც თავისუფლად კითხულობს.ეს მათ კითხვის ხარისხის გაუმჯობესებაში დაეხმარება.

ჩვეულებრივ, თითო მონაკვეთისთვის მკითხველის თეატრში 5 ან 6მკითხველი შეირჩევა. შერჩეული მონაკვეთები საინტერესო უნდა იყოს როგორც მკითხველისთვის, ისე მსმენელისთვისაც.მოსწავლეებს შეუძლიათ, დაწერონ საკუთარი სცენარები ან სცენარად გადააკეთონ მოთხრობები, რომანის ნაწყვეტი ან ეპიკური პოეზია.

მკითხველის თეატრის მიზნებია:

* დაეხმაროს მოსწავლეებს იმის გაცნობიერებაში, რომ ხმამაღლა კითხვა, ერთი მხრივ, ლიტერატურული ნაწარმოების ნაწყვეტის გადაცემის, ხოლო მეორე მხრივ მოქმედ პირთა ხასიათების ინტერპრეტაციისა და გაგების  საშუალებაა;

* მისცეს მოსწავლეებს მკითხველის თეატრისთვის ტექსტების შერჩევის და/ან სხვადასხვა ჟანრის ტექსტების მისადაგების შესაძლებლობა;

* გაავარჯიშოს მოსწავლეები დიალოგებისა და მონოლოგების  ინტერპრეტაციასა დააუდიტორიისათვის გადაცემაში;

* მიანიჭოს ხმამაღლა კითხვით და მოსმენით მიღებული სიამოვნება;

* გაუძლიეროს ლიტერატურის მიმართ პატივისცემ და ინტერესი;

* განუვითაროს და დაუხვეწოს ლიტერატურული
ალღო და
გემოვნება;

* განუვითაროს გააზრებული კითხვის უნარი;

* დაუხვეწოს ზეპირი მეტყველება.

 

მკითხველის თეატრში მონაწილეობამდე

* კიდევ ერთხელ გადააკითხეთ მოსწავლეებს სცენარი და მოქმედი პირები/ტექსტის მონაკვეთები შეარჩევინეთ ინტერესებისა და კითხვის უნარის გათვალისწინებით.

* განსაზღვრეთ როლები (მაგალითად, მთხრობელი, მოქმედი პირები).

* ყოველი მოსწავლისთვის, რომელმაც უნდა წაიკითხოს, მოამზადეთ სცენარის/ტექსტის თითო ასლი (კარგი იქნება, თუ მონაწილეები საკუთარ როლებს მონიშნავენ მარკერით).

* ჩუმად წააკითხეთ მოსწავლეებს სცენარი/ტექსტი.

* განიხილეთ და აუხსენით ყოველი რთული ფრაზა ან გაუგებარი სიტყვა. დარწმუნდით, რომ
ტექსტის შინაარსი კარგად ესმით.

* შესთავაზეთ, იმსჯელონ მოქმედ პირებზე (როგორ შეიძლება მეტყველებდნენ ისინი? როგორი ხმის ტემბრი
შეესაბამება კონკრეტულ პერსონაჟს?
როგორი მიმიკა, როგორი ჟესტები შეიძლება ჰქონდეთ? რატომ?)

* მოსწავლეებს იმდენჯერ წააკითხეთ სცენარი, რამდენჯერაც საჭირო იქნება იმითვის, რომ დარწმუნდნენ საკუთარ შესაძლებლობებში; დარწმუნდნენ, რომ შეუძლიათ როლთან შეგუება, მორგება და თავისუფლად კითხვა.

* დაეხმარეთ მოსწავლეებს რაც შეიძლება ეფექტურად განლაგებაში (სასურველია, მაყურებელიც კარგად ხედავდეს მონაწილეებს და მონაწილეებიცერთმანეთს).

 

მკითხველთა თეატრის
მიმდინარეობისას გასათვალისწინებელია შემდეგი:

* მონაწილეებს სცენარის/ტექსტის  ასლები ხელში უნდა ეჭიროთ ან მაგიდებზე ეწყოთ,
რომ არ გაუჩნდეთ შიშისა და უსუსურობის განცდა, ტექსტის ინტერპრეტაციაზე იფიქრონ და
არა იმაზე, რამე არ შეეშალოთ.

* მონაწილეებმა შეიძლება აირჩიონ განლაგების მათთვის
სასურველი და მოხერხებული ვარიანტი – ყველამ უყუროს იმ მონაწილეს, რომელიც
კითხულობს. მთავარია, არ დაავიწყდეთ “მაყურებელი”, რომელიც
მკითხველისეული ინტერპრეტაციით სიამოვნების მიღებას ცდილობს.

 

მკითხველთა თეატრში მონაწილეობის შემდეგ:

*
სთხოვეთ
მოსწავლეებ, საუბრონ ან წერილობით ჩამოაყალიბონ, რა გავლენა მოახდინა ტექსტის მათეულ ინტერპრეტაციაზე მათმა პირადმა გამოცდილება ან ადრინდელმა ცოდნამ.

* გამოყავით დრო მცირე ჯგუფებში განსჯითი დისკუსიისთვის სცენარის/ტექსტისმკითხველებს შორის (მაგალითად, გაართვა თუ არა ჯგუფმა თავი დავალებას; რა გაუძნელდათ, რა დაძლიეს
ადვილად და რატომ, შეძლეს თუ არა სათქმელის მსმენელამდე მიტანა;
სწორად დასვეს თუ არა აქცენტებიდა სხვა).

* შეაფასეთ მონაწილეები მოსწავლეებთან ერთად წინასწარ შექმნილი შეფასების კრიტერიუმების მიხედვით (მაგალითად, ხმის გამოყენება, მოქმედი პირის ხასიათის განვითარების წვდომა, ჟესტებისა და მიმიკის გამოყენება, ეფექტური პაუზები და სხვა).

 

ქვემოთ გთავაზობთ მკითხველთა თეატრის მონაწილის შეფასების სქემას.ეს არის ფორმა, რომელიც შეიძლება გამოიყენონ როგორც თანატოლებმა ურთიერთშეფასებისთვის, ისე მასწავლებელმა.

  

მკითხველთა თეატრის მონაწილის შეფასების სქემა

 

მოსწავლის გვარი და სახელი____________________________________________

თარიღი__________________

 

ყველა გრაფაში გააკეთეთ შესაბამისი
აღნიშვნა
და თქვენს გადაწყვეტილებას მოკლე შენიშვნები დაურთეთ.

შედეგები

 დიახ

ნაწილობრივ

 არა

შენიშვნ

ყველა სიტყვა მკაფიოდ იყო წარმოთქმული?

 

 

 

 

დაისვა აქცენტი საკვანძო სიტყვებზე?

 

K

 

 

განწყობა და გრძნობები ეფექტურად იყო გადმოცემული?

 

 

 

 

ხმის სიძლიერე ეფექტურად იყო გამოყენებული?

 

 

 

 

ხმის ტონი ეფექტურად იყო გამოყენებული?

 

 

 

 

შერჩეული მონაკვეთი აუდიტორიისა და მიზნის შესაბამის ტემპით იყო წაკითხული?

 

 

 

 

ამყარებდა თვალით კონტაქტს აუდიტორიასთან?

 

 

 

 

ჟესტები შესაბამისად იყო გამოყენებული?

 

 

 

 

პუნქტუაცია სწორად იყო გაგებული / ინტერპრირებული?

 

 

 

 

შეძლო აუდიტორიის ყურადღების მიპყრობა და შენარჩუნება?

 

 

 

 

გთავაზობთ მკითხველის თეატრის
ჩატარების ერთ, ჩვენი აზრით, საინტერესო გამოცდილებას.

მეშვიდე კლასში ვახტანგ როდონაიას
ჯგუფის ავტორობით შექმნილ სახელმძღვანელოში შეტანილია რევაზ ინანიშვილის “ტყის
შვილები”. ნაწარმოების დასრულების შემდეგ მოსწავლეებს მივაწოდეთ განმარტება, რომ
პერსონაჟის ხასიათს განსაკუთრებულად გამოკვეთს მისთვის დამახასიათებელი
მეტყველება. მაგალითად, ფრაზები, რომლებსაც ის წარმოთქვამს და ხმა მოლაპარაკის
თავისებური “პორტრეტის” შექმნის საშუალებაა. ამის საილუსტრაციოდ  მოსწავლეებმა მონიშნეს თითოეული პერსონაჟის რეპლიკები და მიუწერეს, ხასიათის რა თვისება
ან/და რა ემოციები  ჩანს მათში. ამ
საქმიანობამ ერთგვარად მოამზადა მოსწავლეები მკითხველის თეატრისთვის.

კლასს გავაცანით გადაწყვეტილება,
მკითხველის თეატრი უმცროსკლასელებისათვის წარგვედგინა. მოსწავლეებს, გარდა იმისა,
რომ უნდა ეფიქრათ
მოქმედ პირთა ხასიათების ინტერპრეტაციაზე, უნდა გაეთვალისწინებინათ აუდიტორიის ასაკი და მომზადების დონეც, ამიტომ სცენარის ერთგვარი
ადაპტირება მოუხდათ. მოსწავლეებმა წინასწარ მოამზადეს შეკითხვები, რომლებსაც
დაუსვამდნენ უმცროსკლასელებს იმის გასარკვევად, რა შთაბეჭდილება მოახდინა მათზე
მკითხველის თეატრმა, რამდენად ყურადღებით მოისმინეს და გაიგეს თუ არა ტექსტი.

ამ სასწავლო საქმიანობამ გაამართლა,
რადგან გაზარდა მკითხველის თეატრის თითოეული მონაწილის პასუხისმგებლობა და “აიძულა”
მოსწავლეები, კიდევ უფრო ღრმად ჩასწვდომოდნენ ტექსტს, ეფიქრათ  აუდიტორიის მომზადების დონესა და ინტერესებთან სცენარის
მორგებაზე. მოსწავლეებმა მოახერხეს, მკითხველთა თეატრით მიეტანათ უმცროს
მეგობრებამდე ნაწარმოების სულისკვეთება, თითოეული პერსონაჟის  ხასიათის თავისებურებები. ეს მათ შეკითხვებზე
უმცროსკლასელების პასუხებმაც ცხადყო. ყველაზე საინტერესო ის იყო, რომ კითხვების
დასმის სურვილი პატარებსაც გაუჩნდათ. ასე რომ, მეთოდის ამგვარი ინტერპრეტაცია
სასარგებლო აღმოჩნდა როგორც თავად მკითხველის თეატრის მონაწილეთათვის, ისე
მსმენელებისთვისაც.

მკვდარი პოეტი უილ ჰანთინგი მონა ლიზას ღიმილით

0

იყო ამქვეყნად ერთი მშვენიერი ადგილი ჩვენი დუხჭირი (აქ ამ სიტყვამ ჩემდა უნებურად დაიკავა ადგილი) ბავშვობისას – ლიტერატურის მუზეუმთან არსებული ხელოვნების სახელოსნო, რომლის შესახებაც აუცილებლად გიამბობთ მოგვიანებით. იმ სახელოსნოში ერთი საინტერესო და სახელგანთქმული მასწავლებელი გვყავდა – ვახტანგ როდონაია. გვიკითხავდა კურსს სახელწოდებით “საუბრები ლიტერატურაზე”. ბატონმა ვახტანგმა ერთხელ გვითხრა, რომ თურმე როცა ადამიანი რამეს წერს, ქვეცნობიერად ცდილობს, თავისი შემოქმედება პოტენციურ მკითხველს მოაწონოს. თვით პირადი დღიურის წერისას, როდესაც მავანი ფურცელს ისეთ საშინელ საიდუმლოს ანდობს, რომელიც უნდა, რომ არასდროს, არასდროს გაიგოს სხვამ, იგი ამ საჩუმათო ამბავსაც ისე აღწერს, რომ არამკითხე წამკითხველი აღტაცებული დარჩეს მისი განუმეორებელი პიროვნული ხიბლით. ეს სიტყვები ისე მენიშნა, რომ ჩემს ყველა მოსწავლეს ვეუბნები და აი, თქვენც გითხარით…

დიახ, მე ვცდილობ, მოგეწონოთ ჩემი ნაწერი, ვცდილობ არცთუ ქვეცნობიერად – გეკეკლუცებით არაორდინარული სათაურით, თბილი მოგონებებით, სიტყვების ფლობის უნარით, მაგრამ ეს არაფერია იმასთან შედარებით, როგორ მინდა, მოვწონდე ჩემს მოსწავლეებს, როგორ მინდა, არასოდეს დაიხედონ საათზე, არასოდეს გაახსენდეთ მობილური და სისავსის შეგრძნებით ტოვებდნენ გაკვეთილს. და რა მოსწონთ მოზარდებს, რას ელიან ისინი მასწავლებლისგან? ამ ძიებამ ჰოლივუდამდეც მიმიყვანა.

ბავშვობაში (მას შემდეგ, რაც მივხვდი, რომ ჩემგან ბალერინა არ გამოვიდოდა) ჩემი ოცნება იყო, გოგონათა სკოლა-პანსიონის მფლობელი გავმხდარიყავი. თვალნათლივ ვხედავდი მზით განათებულ ვრცელ მინდორს, ვიქტორიანული ყაიდის უზარმაზარ შენობას, ბალახზე მჯდარ სასკოლოფორმიან გოგონას, რომელიც წიგნს კითხულობდა. ამ სკოლაში აუცილებელი საგანი იქნებოდა… ბალეტი. როგორც ხედავთ, იყო ჩემში ერთი მასწავლებლური თვისება – მინდოდა, სხვებისთვის “გადამედო” ჩემი აუხდენელი ოცნება. ზოგადად მშობლებმა იციან კიდევ ასე: შენ მაინცდამაინც ის უნდა გქონდეს, რაც მას დააკლდა. კიდევ ჩემი თავი წარმომედგინა თბილი, ალერსიანი, ცოტა მკაცრი, ძალიან მეგობრული: გოგონებს თვალში რომ ჩავვარდნოდი, ხელს არ ამოისვამდნენ. აი, ზურგიდან ვხედავ ჩემს თავს, პატარა გოგონასკენ დახრილს, დამრიგებლურსა და გულითადს, მუქი ლურჯი ქვედაკაბა მაცვია, ნაცრისფერი ჟაკეტი, თმა უბრალოდ მაქვს უკან შეკრული, რატომღაც საეჭვოდ მაღალი და თხელი ვარ, აი, შემოვტრიალდი და… უი! ჯულია რობერტსის სახე! ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ ჩემი ბავშვური ოცნება სკოლა-პანსიონის მეპატრონეობაზე ჰოლივუდის პროდუქტია; მაშ, რა გასაკვირია, თუკი სხვა ბავშვებიც კინოფილმების მიხედვით აყალიბებენ სტერეოტიპებს მასწავლებლის შესახებ? მოდი, გავიხსენოთ ცნობილი ფილმები, რომლებშიც მასწავლებლისა და მოსწავლის ურთიერთობაა აღწერილი და ვნახოთ, როგორი ვიქნებოდით, ოცნებების ფაბრიკის ნაწარმი რომ ვყოფილიყავით.

ალბათ, თქვენც ის გაგახსენდათ პირველ რიგში, რაც მე – “მკვდარი პოეტების საზოგადოებას” თოთხმეტი წლისამ ვუყურე და მაშინვე “ჩემი საყვარელი ფილმის” იარლიყი მივაწებე. მეორე დღესვე ყველაზე სანდო მასწავლებელთან გადმოვაფრქვიე დაგროვილი ემოცია; მასაც ნანახი ჰქონია. მითხრა, არადამაჯერებელი ფილმიაო. რატომ-მეთქი, პირკატა მეცა. ასეთი რამეების გამო თავს არ იკლავენო, რობერტ შონ ლეონარდის მიერ განსახიერებული პერსონაჟის, ნილ პერის, საქციელს გულისხმობდა. ცივი წყალი გადამესხა თითქოს. მერე კიდევ, – ხომ ხდება ცხოვრებაში უცნაური დამთხვევები, – უნივერსიტეტში ზოგადი ფსიქოლოგიის კურსი ავირჩიე, რომელიც ცნობილ სპეციალისტს მიჰყავდა და პირველსავე ლექციაზე ეს ფილმი ახსენა: მასწავლებელი, რომელიც იტყვის, რომ ნილ პერის საქციელი არადამაჯერებელია, მასწავლებლად არასოდეს ივარგებსო. ჩავფიქრდი, არადა, ნინო მასწავლებელი მართლა კარგი პედაგოგი იყო, ამ გადმოსახედიდან – ეგებ იმ სახელგანთქმულ ფსიქოლოგზეც უკეთესიც.

თუმცა რა მენაღვლებოდა, მე მაინც ტოდ ანდერსონზე ვიყავი შეყვარებული – მორცხვსა და საკუთარ თავში ჩაკეტილ ბიჭზე, მხოლოდ თამამი მეგობრების წამხედურობით რომ შეძლებს, თავისი ხმა მიაწვდინოს სამყაროს. ის სცენა მიყვარს, ნილის სიკვდილს რომ გაიგებს, ქათქათა, დათოვლილ მინდორზე რომ მირბის, მირბის და გული აერევა. არა, ვერც ამ პერსონაჟსა და ვერც ეთან ჰოუკის სამსახიობო ოსტატობას ვერავინ უწოდებდა არადამაჯერებელს.

თოთხმეტი წლისამვე გადავწყვიტე, რომ თუკი ოდესმე მასწავლებელი გავხდებოდი, აუცილებლად მივბაძავდი მისტერ კიტინგს, რობინ უილიამსის მიერ განსახიერებულ გმირს: არაორდინარულობით, შეუპოვრობით, და კიდევ აუცილებლად მოვითხოვდი მოსწავლეებისგან თავისუფალ აზროვნებას. ვახერხებ თუ არა ამას, ვერ გეტყვით, მეც მაინტერესებს.

ამას წინათ შემოვლითი გზებით ვცადე, გამერკვია და ეს ფილმი საშინაო დავალებად მივეცი მაღალკლასელებს, ზუსტად ისეთ ბიჭებს, მთავარ პერსონაჟებში რომ ამოიცნობდნენ საკუთარ თავებს: გამორჩეულად ნიჭიერებს, გაბედულებს, თავისუფლად მოაზროვნეებს. ადგნენ და პრეზენტაცია გააკეთეს: აქეთ შინაარსი მიმოიხილეს, იქით რეჟისურა მოიწონეს, კარგი ოპერატორული ნამუშევარიაო, აი, ბოლო სცენაში რომ მერხზე ასული მოსწავლეების ფეხების მიღმა ჩანს კადრი, მიგნებააო. არც მასწავლებელი შეუფასებიათ და არც პოეზია როგორც ამბოხის იარაღი ჩაუთვლიათ ყურადღების ღირსად. ალბათ, მასწავლებელი, რომელიც თავისუფალ აზროვნებას მოითხოვს, უკვე ნამდვილად აღარაა უცხო ხილი, ეგებ ამგვარი ფილმების წყალობითაც.

პავიჩს ხომ აქვს “ხაზარული სიტყვისკონის” მამრული და მდედრული ვერსია, ჰოდა, “მკვდარი პოეტების საზოგადოების” მდედრული ვერსიაც არსებობს – “მონა ლიზას ღიმილი” ეწოდება. თუ მისი წინამორბედი ზოგადსაკაცობრიო და საყოველთაო პრობლემებს ეძღვნება, ეს კონკრეტულად 1950-იანი წლების ფემინისტური მოძრაობის კინოისტორიაა. მარტივი სცენარია, ძალიან სწორხაზოვანი და იოლად გამოსაცნობი დასასრულით: გოგონათა პრესტიჟული კოლეჯის მოსწავლეები თავიდან დასანახავად ვერ იტანენ არაორდინარულ მასწავლებელს, რომელსაც ყველა საკითხის შესახებ განსხვავებული აზრი და განსხვავებული ცხოვრების წესი აქვს, ბოლოს კი, რასაკვირველია, გულიანი ამერიკული ჩახუტების არაერთ სცენას წავაწყდებით. ვერც რობინ უილიამსის მდედრული ვერსია, ჯულია რობერტსი, დგას თავის სიმაღლეზე, ის კი არადა, თითქოს იჩრდილება კიდეც ნიჭიერი ახალგაზრდა კოლეგების ფონზე, მაგრამ ამ ფილმშიც არის ერთი მეტად საგულისხმო მომენტი, რომელიც თითქოს ამოვარდნილია საერთო სწორხაზოვნებიდან: ერთ-ერთი მაღალკლასელი, ყველაზე მიზანდასახული და ნიჭიერი, თანაკლასელების ნახევრის მსგავსად, კოლეჯის დამთავრებამდე ქმნის ოჯახს. მასწავლებელი მას საზოგადოებრივი სტერეოტიპის მსხვერპლად მიიჩნევს, გოგონა კი ბედნიერია თავისი არჩევანით და სავსებით გაცნობიერებულად ამბობს უარს პრესტიჟული უნივერსიტეტის იურიდიულ ფაკულტეტზე.

ამ საკითხზე იმიტომ გავამახვილე ყურადღება, რომ აშკარად შეიმჩნევა საფრთხე სტერეოტიპის სტერეოტიპით ჩანაცვლებისა – თუკი ადრე საზოგადოების წნეხი აიძულებდა გოგონას, ადრეულ ასაკში შეექმნა ოჯახი და დიასახლისის ამპლუაში გაეტარებინა ცხოვრების უმეტესი ნაწილი, თანამედროვე აღზრდა, ნებით თუ უნებლიეთ, ჩააგონებს მოზარდს, განათლება, კარიერა, თვითრეალიზაცია აქციოს თავის ცხოვრებისეულ პრიორიტეტად და მხოლოდ ამის შემდეგ, სოციალური საყრდენის მქონემ, შექმნას ოჯახი, გააჩინოს შვილები; არადა, განვითარებულ ქვეყნებში სულ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი იტანჯება დეპრესიით იმის გამო, რომ სოციალურ საფეხურებზე ამაღლების აზარტმა აიძულა, არასათანადო სერიოზულობით მოჰკიდებოდა თავისი ცხოვრების ღირსშესანიშნავ ურთიერთობებს.

ეს პრობლემატიკა აქტუალურია ფილმში სახელწოდებით “ჭკვიანი უილ ჰანტინგი”, რომელშიც მოქმედება ამერიკის საუკეთესო ტექნიკურ კოლეჯში ვითარდება… და აქ ვწყვეტ მასზე საუბარს, რადგან აუცილებლად უნდა ნახოთ თვითონ.

და თუმცა ძველად მიაჩნდათ, რომ შეგირდისთვის საკმარისია, მასწავლებლის მსგავს სრულყოფილებას მიაღწიოს, ეს კარგი ფილმები გვეუბნებიან: კარგი მასწავლებლის მთავარი ნიშანი ის კი არაა (თუმცა, რასაკვირველია, ესეც უაღრესად მნიშვნელოვანია) თავისი საგანი შეაყვაროს მოსწავლეს და სრულყოფილი პროფესიონალის მაგალითად იქცეს მისთვის, არამედ უბრალოდ, დაეხმაროს მოზარდს, ისე განივითაროს თვითრწმენა, რომ გაბედოს, იქცეს იმად, ვინც გულით სურს, რომ იყოს.

ან ეგებ კარგი მასწავლებლის ნიშანია, ჰქონდეს რობინ უილიამსივით უბრალო, კეთილი სახე, შეეძლოს, გულში ჩამწვდომი მზერა გააყოლოს ცხოვრებისაკენ მიმავალ თავის მოწაფეს და სიყვარულით თქვას:
– ღმერთი გფარავდეს, შვილო!

ვცადოთ ასეც: ეგებ კარგი მასწავლებლის ნიშანია, ჰქონდეს რობინ უილიამსივით უბრალო, კეთილი სახე, შეეძლოს გულში ჩამწვდომი მზერა გააყოლოს ცხოვრებისაკენ მიმავალ თავის მოწაფეს და სიყვარულით თქვას:

– ვირიშვილო! პლაგიატორო!

როგორ მიიღება “ჯინსების თაობა”

0

მოდი თვალი გადავავლოთ ჩვენს ნივთებს – კალმებს, ტანსაცმელს, ჭურჭელს… ალბათ, თითოეულ ჩვენთაგანს გვაქვს ერთ-ერთი მათგანი განსაკუთრებულად ამოჩემებული. ამ მიჯაჭვულობის მიზეზი შეიძლება არც კი ვიცოდეთ, მაგრამ ეს ნივთი, ერთი შეხედვით სხვებისაგან არაფრით გამორჩეული, მუდმივი თანამგზავრი გამხდარა ჩვენი ცხოვრების.

გადის წლები, ვიზრდებით, ვაახლებთ ყველაფერს, ვიცვლით იერს, მაგრამ მას ვერ ველევით, თუნდაც დათუნიებით იყოს მოხატული და ჩვენს ასაკს “აღარ შეეფერებოდეს”.

ასეთი განცდა მხოლოდ ადამიანებისთვის არ ყოფილა დამახასიათებელი. ასევე იქცევა მერცხალი – თბილ ქვეყნებიდან დაბრუნებული თავის ბუდეს აკითხავს, გოშიასაც სახლში თუ ეზოში, ერთი კუთხე აქვს შერჩეული.

ასევე იქცევა ქიმიური ტექნოლოგიაც… ბოლო ორი საუკუნის განმავლობაში ქიმიური ტექნოლოგია მუდმივად და ძლიერ სწრაფი ტემპებით ვითარდება, არც რევოლუციური ნახტომები დაჰკლებია. მთელი ამ ხნის განმავლობაში უამრავი სახისა და ნაირგვარობის პროდუქტი შექმნა, უმეტესმა ახალმა ტექნოლოგიურმა მიღწევამ თუ ახალმა პროდუქტმა, ძველი ჩაანაცვლა და ისტორიის საკუთრებად აქცია… იგივე შეიძლება ითქვას ტექსილის ინდუსტრიაზეც, რომელიც ბუნებრივი ბოჭკოებიდან (შალი, ბამბა, აბრეშუმი, სელი) გადავიდა ხელოვნურ და სინთეზურ ბოჭკოებზე. საფეიქრო მრეწველობას განვითარებით ფეხდაფეხ მიჰყვა საღებრების ტექნოლოგიაც, რომელმაც მის წინაშე დასმული ამოცანა – შეექმნა ფერთა ფართო გამის მქონე და სხვადასხვა ბოჭკოებისათვის განკუთვნილი საღებრები, წარმატებით გადაჭრა. მისდა სასახელოდ დღეისათვის ცნობილი საღებრების კატალოგი რამდენიმე ათეული ტომისაგან შემდგარი სქელტანიანი წიგნია.

მაგრამ ტექსტილის ინდუსტრიისათვის ჯინსის წარმოება განსაკუთრებული აღმოჩნდა, რომელიც ერთ-ერთ უძველეს ბოჭკოს – ბამბას და ანტიკურ საღებარ ინდიგოს იყენებს.

“ჯინსების თაობის” გურუებს იაკობ დევისი და ლევი შტრაუსი წარმოადგენენ, რომელთაც 1873 წელს პირველად შექმნეს ჯინსები და მიიღეს შესაბამისი პატენტი ნომრით 139131.
 

აქ თემას მცირედ მინდა გადავუხვიო და აღვნიშნო, რომ პატენტის ნომერი, კიდევ ერთ მნიშვნელოვან მომენტზე მიგვითითებს. 1873 წელს ამერიკის შეერთებული შტატების საპატენტო ბიუროს მიერ უკვე რიგით ას ოცდა ცხრამეტი ათას ას ოცდა მეერთე პატენტი იქნა გაცემული! ინოვაციებისაკენ სწორედ ასეთმა დაუოკებელმა სწრაფვამ აქცია ეს ქვეყანა ერთ-ერთ ტექნოლოგიურად მაღალგანვითარებულ სახელმწიფოდ.
მიუხედავად იმისა, რომ იაკობ დევისისა და ლევი შტრაუსის პატენტი მხოლოდ ორგვერდიანია, და აქედან ერთი გვერდი ზემოთ მოყვანილ სურათს უკავია, ჯინსის ტექნოლოგია საკმაოდ შრომატევადია. იგი ბამბის პლანტაციებიდან იწყება. მომწიფებული ბამბის ბოჭკო იკრიფება, გროვდება და ნედლი სახით მოეწოდება ბოჭკოს სართავ ფაბრიკებს. სართავ ფაბრიკაში ბამბის ნედლი ბოჭკო სანამ ნართად იქცევა, არა ერთ ოპერაციას გადის – ირეცხება, სცილდება მინარევები, გადის ქიმიურ დამუშავებას, რის შემდეგაც იგი უფრო თეთრად გამოიყურება, შრება და ბოლოს ირთვება ნართად. ეს უკანასკნელი მოითხოვს დიდ სიზუსტესა და სიფაქიზეს, რადგან კილომეტრობით დართულ ბოჭკოს ერთიდაიგივე განიკვეთი უნდა ჰქონდეს და ერთგვაროვნებაც უნდა შეინარჩუნოს.

ბამბის ნართის დამზადების შემდეგ ესტაფეტა სამღებრო ინდუსტრიას გადაეცემა. თეთრი ნართი უნდა გალურჯდეს! მაგრამ სამღებრო ტექნოლოგიის მთელ მიღწევათა კასკადში ბამბის ქსოვილის ღებვა აქილევსის ქუსლია. იგი ყველაზე უკარება ცელულოზური ბუნებრივი პოლიმერია, რომელთან მიახლოებასაც მრავალი საღებარი ვერ ბედავს ან ვერ ჰპოვებს მშვიდ ნავსაყუდელს მის გრძელ მკლავებში. გამონაკლისებს კუბური საღებრები წამოადგენენ. მათი ერთ-ერთი წარმომადგენელი ინდიგოა, საღებარი რომელსაც უკვე რამდენიმე ათასწლეულია იცნობს კაცობრიობა. ამ კლასის საღებრების დასახელებაც – კუბური საღებრები – ისტორიულია. ერთ დროს შესაღებად დიდი ზომის ხის სპეციალურ კასრებს – კუბებს იყენებდნენ.

კუბური საღებრები მეტად საინტერესო ნაერთებია, რადგან მათი საშუალებით ღებვის პროცესი სხვა კლასის საღებრებიდან მნიშვნელოვნად განსხვავდება. ბამბის ქსოვილი რომ შეღებოს საღებარმა ის აუცილებლად ხსნადი უნდა იყოს წყალში. ინდიგო კი არ იხსნება. გამოსავალი ანტიკურ ხანაშივე იქნა ნაპოვნი. ინდიგოს მოლეკულას აქვს აღდგენის საშუალება. აღდგენით იგი წყალში ხსნად ფორმაში გადადის, მაგრამ ფერს კარგავს – მიიღება ე.წ. ლეიკო-ინდიგო.

 
აღდგენილი ინდიგო იხსნება სამღებრო აბაზანაში და წყალთან ერთად აღწევს ბოჭკოს პოლიმერული მოლეკულებისაგან წარმოქმნილ ტალანებში და ფორმირებული ჰიდროქსილის ფუნქციური ჯგუფის საშუალებით მაგრდება ცელულოზას მოლეკულასთან (რომელიც ასევე მდიდარია ჰიდროქსილის ჯგუფებით). შედეგად მიიღება “უფეროდ” შეღებილი ბოჭკო. მაგრამ გაწეული შრომა ფუჭად არ დაიკარგება. საკმარისია ბოჭკო სამღებრო აბაზანიდან ამოვიღოთ და მზის სინათლე ვანახო, ფერწასულ “ლეიკო” ინდიგოს ჰაერზე ნელ-ნელა ისევ დაუბრუნდება ფერი და გალურჯდება. სტრუქტურულად კი ჰიდროქსილის ფუნქციური ჯგუფები ისევ კეტონურ ფორმაში დაბრუნდებიან. მოლეკულაც კვლავ წყალში უხსნადი გახდება და შეღებილი ქსოვილი რეცხვისას აღარ დაკარგავს ფერს.

ამგვარად შეღებილი ბამბის ბოჭკო ახლა საქსოვ ფაბრიკაში იგზავნება. იქ სპეციალურ საქსოვ დანადგარებზე ლურჯი ბამბის ნართი მისივე თეთრი ფერის მოძმეს ერევა სპეციალური მეთოდით (ამიტომაცაა ჯინსის ნაჭერში თეთრი წინწკლები) და მიიღება ჯინსის ქსოვილი, რომელსაც დიდი რულონებად ახვევენ და სამკერვალო ფაბრიკას აწვდიან. იქ კი ის მაკრატლის ბასრ კბილებსაც იგემებს, ნემსის ჩხვლეტასაც და უთოს სიმხურვალესაც.

1950-იანი წლების შემდეგ ჯინსის პოპულარობამ და მასზე დიდმა მოთხოვნამ ინდუსტრიას ახალი საფიქრალი გაუჩინა. ბუნებრივი ინდიგოს მოპოვება-წარმოება ბევრად ჩამორჩებოდა წარმოებისათვის საჭირო რაოდენობას. ამიტომ ქიმიურმა ინდუსტრიამ ინდიგოს ხელოვნური მიღების მეთოდებს მიაკვლია. ბამბაც შეცვალა მისმა ხელოვნურმა ანალოგმა… აღარც ის ძველი დაზგები გრუხუნებს სართავ-საქსოვ საამქროებში… დღეს ყველაფერი მოდერნიზებულია, თუმცა კანტიკუნტად, მაგრამ მაინც შეიძლება “ძველებური” ჯინსების შოვნა. ზოგიერთი სიძველის მოყვარული ფირმა თითქმის ისევ იმავე მეთოდით მუშაობს .

უკვდავება, რომელიც გაიყოფა

0

დასაწყისი ნაბოკოვისა იყოს:

ჰოვარდ კარტერი – ჩემი ბავშვობის გმირი; ჩემი გონების ლაბირინთი; ჩემი მიზნების იდუმალება; ჩემი ინდიანა ჯონსი.

ის დღე იყო, თბილისში რომ მუხლამდე მოთოვა. ვითომც არაფერი, მაგრამ ასეთი დღეები კარგად მაქვს დაცდილი: ერთი იყო – დიდთოვლობის გამო მანქანა ქუთაისში დავტოვეთ, თბილისისკენ მატარებლით წამოვედით და კუპეში კატერინა ეროფეევა გავიცანი; მეორე იყო და – ისტორიის მასწავლებელმა, თინათინ შველიძემ, ჰოვარდ კარტერი გამაცნო. გაყინულ საკლასო ოთახში, სადაც თებერვლის სუსხი ფანჯრის ღრიჭოებიდან ძვრებოდა, გაკვეთილის დაწყებამდე კურტ კერამის გაყვითებული და მორღვეული წიგნი მომაწოდა. “ღმერთები, აკლდამები და მეცნიერები” – ასე ერქვა და ზედ ამოუცნობი გამოსახულებები ეხატა. იცოდა, ეგვიპტური ამბები რო მიტაცებდა, მაგრამ მაინცდამაინც ვერ ვერკვეოდი, ამიტომაც დააყოლა: “აქ იმ კაცზე წერია, ტუტანხამონის აკლდამა რომ აღმოაჩინა”. “ვაახ!” – ვიფიქრე.

კითხვა სკოლაშივე დავიწყე. რის გამოც, ჯერ იყო და, ფიზკულტურის გაკვეთილი გავაცდინე, რომლის დროსაც პარალელური კლასისთვის პრინციპული საფეხბურთო მატჩი უჩემოდ მოგვიგია, მერე კი, ჩემდა უნებურად, გვარიანი ჩხუბი გამოვტოვე, რომელიც ამ პრინციპულ მატჩს მოჰყვა.

არც ერთი დამნანებია და არც მეორე.

ამბავი 1902 წლით იწყებოდა, როცა თეოდორ დევისმა მეფეთა ველზე გათხრების უფლება მიიღო და მგონი, მას მერე კაი ხანს აღარც გაჩერებულან. ხან ვინ თხრიდა, ხან ვინ, მაგრამ მათ შორის ჰოვარდ კარტერისა და ფარაონ ტუტანხამონის ამბავი ყველაზე საინტერესო და იდუმალებით მოცული იყო იმ დროისთვის. მით უმეტეს, აგათა კრისტის “ეგვიპტური აკლდამის საიდუმლო” ახალი წაკითხული მქონდა. ოცდათორმეტგვერდიან ტექსტში ერთმანეთს ენაცვლებოდნენ ფარაონები, რომლებიც პირდაპირ თუ ირიბად უკავშირდებოდნენ ტუტანხამონს; დავდიოდი აკლდამებისა და პირამიდების ლაბირინთებში; ვხვდებოდი სამარხთა მძარცველებს; ხელს ვართმევდი მეცნიერებს, რომლებთანაც კარტერი ჭკუის საკითხავად მიდიოდა. რაც მთავარია, ვმეგობრობდი ლორდ კარნარვონთან – თავქარიან კაცთან, სოლიდური მემკვიდრეობა რო მიიღო, ავტორბოლები რო უყვარდა და ერთხელაც ისეთი კატასტროფა შეემთხვა, ლამის სული განუტევა, რის შემდეგაც ინგლისის მტკიცე ჰავას მისმა ფილტვებმა ვეღარ გაუძლო და ეგვიპტეში გადაბარგდა, სადაც, ბედად, კარტერს გადაეყარა.

საკლასო ოთახის ბოლო მერხზე გაყინულ კედელს მიყრდნობილი მეშვიდეკლასელი ბიჭისთვის იმის განცდას არაფერი სჯობდა, რომ ორი ადამიანი გახურებული მეფეთა ველის წინ დადგა, იქაურობას თვალი მოავლო, მიზანი დაისახა და, ზღვა პრობლემის მიუხედავად, ბოლომდე მიიყვანა – მიწაში პირველი ნიჩბის ჩარტყმიდან იქამდე, სანამ იმავე ნიჩაბმა ტუტანხამონის აკლდამის კარი არ გააჭახუნა. გაჭახუნების ხმა კი ზარის ხმას დაემთხვა, მაგრამ ტექსტი მაინც ბოლო წერტილამდე მივლიე. როცა ამოვიხედე, ოთახში მარტო დავრჩენილიყავი.

გუშინ ქუჩაში ბუკინისტების თაროებს ჩავუარე. ერთ-ერთ მათგანზე კურტ კერამის “ღმერთები, აკლდამები და მეცნიერები” მიეყრდნოთ – დრომოჭმული, გაყვითლებული. მე კი ზურგჩანთაში “ქინდლი” მედო, რომელშიც დილით სალმან რუშდის “ჯამბაზი შალიმარი” მომეთავსებინა და დაღამებას ველოდი. გუშინ კიდევ ერთხელ მივხვდი, რომ ელექტროსაკითხავი ვერასოდეს შემიცვლის წიგნის გაყვითლებული ფურცლისა და მის კიდეებზე შერჩენილი მტვრის ინტიმს, გადაფურცვლის შრიალს, ენით აუწერელ სურნელს და ქაღალდის იმ ნაგლეჯს, რომელზეც ლამაზი გოგონას ტელეფონის ნომერი ჩაიწერე და როცა უკვე დაკარგული გეგონა, აღმოაჩინე, რომ წიგნის იმ გვერდზე ჩაგრჩენია სანიშნად, რომელზეც ფლორენტინო არიზა და ფერმინა ურბინო ერთმანეთს პირველად შეხვდებიან. თქვენი არ ვიცი და მე ნაღდი სიყვარულით ღიმილი უფრო მასნეულებს, ვიდრე ლამაზი მაკიაჟი.

ჰოდა, ასეა. დასასრულიც ნაბოკოვისა იყოს:

ნაბეჭდი წიგნები ერთადერთი უკვდავებაა, რომელიც მე და თქვენ შეგვიძლია გავიყოთ.

მოსწავლეთა “ცუდი ქცევის” ფსიქოლოგიური მოტივები, პრევენცია, მართვა

0

პირველი ნაწილი

ფსიქოლოგები მოსწავლეთა ქცევითი დარღვევების სხვადასხვა მიზეზს ასახელებენ: ბავშვის ფსიქიკური სამყაროს სენსიტიურობას, არაცნობიერ მოტივებს, მემკვიდრეობას, გარემოს, აღზრდის დეფიციტს და სხვა, – მაგრამ მხოლოდ ეს მეცნიერული ახსნა ვერ დაეხმარება მასწავლებელს, კლასში კარგი დისციპლინა უზრუნველყოს. მასწავლებელს არ შეუძლია დააბრუნოს მოსწავლე წარსულში, შეცვალოს მისი გენეტიკა, ცხოვრება სკოლის გარეთ და ა.შ.

უპირველესად, უნდა გავარკვიოთ, რატომ იქცევიან მოსწავლეები ცუდად და რა განაპირობებს ამგვარი ქცევის ნაირგვარობას. ზოგადი პასუხი ასეთია: ისინი იმ ქცევას ირჩევენ, რომელიც კონკრეტულ სიტუაციას “შეეფერება”.
მოსწავლის ნებისმიერი ქცევა ერთ ზოგად მიზანს ემსახურება – იპოვოს თავისი ადგილი სკოლაში, იგრძნოს სასკოლო ცხოვრებაში მონაწილეობა, თავისი მნიშვნელოვნება და საჭიროება. ეს ნებისმიერი ადამიანის ბუნებრივი მოთხოვნილებაა – ადამიანი ხომ სოციალური არსებაა. ცნობილი ამერიკელი მეცნიერი უ. გლასერი წერს: თუ ბავშვის პიროვნული მოთხოვნილებები სახლში არ რეალიზდება, მისი რეალიზება სკოლაში უნდა მოხდეს. წარმატებისკენ მიმავალი გზა გულისხმობს მათთვის იმის მიცემას, რაც აკლიათ – თანატოლებსა და უფროსებთან თბილი ურთიერთობისას. ზოგჯერ მათთვის უკანასკნელ იმედად სკოლა რჩება. სწორედ სკოლამ უნდა გაუხსნას რეალიზების გზა მის მთავარ ცხოვრებისეულ მოთხოვნილებას – გააცნობიეროს საკუთარი თავი როგორც სრულფასოვანმა პიროვნებამ.

სასკოლო ცხოვრებაში ამ მოთხოვნილების რეალიზაცია 3 სფეროში უნდა განხორციელდეს: მოსწავლემ უნდა მიაღწიოს ინტელექტუალურ, კომუნიკაციურ და სოციალურ კომპეტენტურობას. ამას ის მისთვის მისაწვდომი ხერხებით ცდილობს და თუ ეს ხერხები არასწორია, შედეგად ვიღებთ დისციპლინის დარღვევას ანუ “ცუდ ქცევას”.
თვითდამკვიდრების რა ხერხებს მიმართავს მოსწავლე, ეს დამოკიდებულია მოსწავლისა და მასწავლებლის ურთიერთობის ხარისხსა და კლასის ატმოსფეროზე – წარმატებისკენაა ის მიმართული თუ პირიქით, დესტრუქციულია. აქედან გამომდინარე, გასაგები ხდება, რატომ არის, რომ მოსწავლე ზოგ მასწავლებელთან კარგად იქცევა, ზოგს კი ხელს უშლის, ან სახლში პრობლემებს არ ქმნის, სკოლაში კი აგრესიულად იქცევა ან პირიქით.

დისციპლინის დარღვევის შემთხვევაში მოსწავლე შესაძლოა ხვდებოდეს, რომ არასწორად იქცევა, მაგრამ ვერ აცნობიერებდეს, რა განაპირობებს მის ამგვარ ქცევას: ყურადღების მიპყრობის, ძალაუფლების, შურისძიების თუ წარუმატებლობისგან გაქცევის სურვილი. ეს მოტივები გამოყო ამერიკელმა პედაგოგმა რუდოლფ დრეიკურსმა. მას მიაჩნია, რომ ქცევითი დარღვევის ათიდან ცხრა შემთხვევაში მიზეზი ამ ოთხიდან ერთია. მისი სწორი განსაზღვრა კი ეფექტიანი მუშაობის აუცილებელი წინა პირობაა, მასზეა დამოკიდებული ჩარევის ხერხების სწორად შერჩევა, არასასურველი ქცევის აღკვეთა და პროსოციალური ქცევების ფორმირება.

როგორ უნდა მოახდინოს მასწავლებელმა ცუდი ქცევის მოტივის იდენტიფიცირება? ეს არც ისე იოლია, რადგან თითოეული ბავშვის ქცევის უკან მიზეზებისა და მოტივების უნიკალური კომბინაცია დგას. რა შემთხვევასთანაც არ უნდა გვქონდეს საქმე, აუცილებელია რამდენიმე მომენტის გათვალისწინება: არ არსებობს ქცევის გამოსწორების უნივერსალური ხერხი, ამიტომ დისციპლინის გასაუმჯობესებლად მუშაობა ინდივიდუალურ მიდგომას უნდა ეყრდნობოდეს, რომელიც საშუალებას მოგვცემს, მივაგნოთ მოსწავლის ქცევის მიზეზებს, ვიმოქმედოთ არა სპონტანურად, არამედ მეცნიერულად დასაბუთებული ეფექტიანი მეთოდებით. ეს მუშაობა 5 ნაბიჯს მოიცავს:

ნაბიჯი 1. შევკრიბოთ და სწორად აღვწეროთ კონკრეტული ფაქტები, მოვერიდოთ სუბიექტურ შეფასებას: სად, როდის, რა. არ გამოვიყენოთ სიტყვები: “არასოდეს”, “ყოველთვის”, “არაფერი” და ა.შ. ვიყოთ ზედმიწევნით ობიექტური და აკურატული.

ნაბიჯი 2. ზუსტად განვსაზღვროთ დისციპლინის დარღვევის მიზეზი. ეს მიზეზი, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, შეიძლება იყოს: ყურადღების მიპყრობის, ძალაუფლების, შურისძიების ან წარუმატებლობისგან თავის დაღწევის სურვილი. ქცევის მოტივის ცოდნა საჭიროა არა მხოლოდ იმისთვის, რომ სწორად განვსაზღვროთ საპასუხო ქცევა, არამედ იმისთვისაც, რომ გამოვიცნოთ მოსწავლის რეაქცია ჩვენს პედაგოგიურ ზემოქმედებაზე.

ნაბიჯი 3. ავირჩიოთ დასციპლინის დარღვევის მომენტში გადაუდებელი ჩარევის ხერხები. გვახსოვდეს, ჩარევა არ გულისხმობს დასჯას; მას ორი მიზანი აქვს: შეაჩეროს არასასურველი ქცევა და იმოქმედოს მოსწავლეზე იმგვარად, რომ მისი შემდგომი ქცევა უფრო მისაღები იყოს.

ჩარევა ეფექტიანი რომ იყოს, საჭიროა, ის მოხდეს დაუყოვნებლივ (“აქ და ამჟამად”) და სწორად. სისწრაფე არ გულისხმობს იმპულსურობას, სპონტანურობას, აგრესიულობას. სისწორე კი ეფუძნება ტექნიკის სწორ შერჩევას (მაგ., ძალაუფლებისმოყვარე და წარუმატებლობის მოშიში ბავშვები სხვადასხვანაირ ზემოქმედებას მოითხოვენ).

ნაბიჯი 4. შევიმუშაოთ თვითპატივისცემის ფორმირების ხელშემწყობი სტრატეგიები. მოსწავლეში ეს გრძნობა ფორმირდება მაშინ, როცა ის:

1. გრძნობს რომ აქვს სათანადო ინტელექტუალური შესაძლებლობები, უკიდურეს შემთხვევაში, თავს არ გრძნობს არაკომპეტენტურად. ეს გახლავთ ე.წ. ინტელექტუალური კომპეტენცია.

2. აგებს მისაღები ფორმის სოციალურ ურთიერთობებს თანატოლებსა და მასწავლებელთან. ეს არის ე.წ. კომუნიკაციური კომპეტენცია.

3. შეაქვს პირადი წვლილი კლასისა და სკოლის ცხოვრებაში (ჩართულია საქმიანობაში), რასაც გულისხმობს ე.წ. სოციალური კომპეტენცია.

ნაბიჯი 4. ეფექტიანად ვიმუშაოთ მშობლებთან: მივაწოდოთ ინფორმაცია ჩვენი მუშაობის შესახებ, მოვამზადოთ მათთვის ბავშვთან მუშაობის პროგრამის მოკლე ვარიანტი (აუცილებლად წერილობითი ფორმით), ვაქციოთ ის ამ პროცესის თანამონაწილედ და ხელშემწყობად.

მასწავლებლებს ძალიან უჭირთ პირველი ნაბიჯის გადადგმა, რადგან იგი დიდი მოთმინებით ჩასატარებელ ერთგვარ რუტინულ სამუშაოს მოითხოვს. ამავე დროს, წარმატებით გადადგმული სწორედ ეს ნაბიჯი უზრუნველყოფს მეტწილად შედეგს. შეკრიბეთ ფაქტები და ზუსტი ფორმულირება გაუკეთეთ მათ. ხარისხიანი აღწერა მოიცავს: რას აკეთებს მოსწავლე, როცა ცუდად იქცევა, ჩვეულებრივ, როდის იქცევა ასე და რა სიხშირით. მოსწავლის ქცევა ფორმულირებული უნდა იყოს შეულამაზებლად, “უემოციოდ”, ფაქტის აღწერით. რასაკვირველია მასწავლებელს თავისი ხედვა აქვს, მაგრამ შეეცადეთ, აღწეროთ მხოლოდ ფაქტები. არასწორია: “გიგა აუტანლად იქცევა”, “ნინო დაბნეულია”, “ზურაბი ინფანტილურია”, “რუსუდანი არაკომუნიკაბელურია”, “გაგა მოუთოკავია” და სხვა. ეს ნაწყენი მასწავლებლის სიტყვებია, რომლებიც მასწავლებლის პრობლემებზე უფრო მიუთითებს, ვიდრე მოსწავლისაზე. ისიც ცნობილია, რომ იარლიყი ადვილად ეწებება ადამიანს და ძნელად შორდება. აღწერა ასეთი უნდა იყოს: “ნიკამ ფეხები გასასვლელში დააწყო და სხვა მოსწავლეებმა ფეხი წამოჰკრეს”, “ნატამ ერთხელ აიწია ხელი ინგლისურის გაკვეთილზე”, “დათო სკამს არწევს და უკანა მერხს ეჯახება”, “როცა ნინოს ვთხოვ, უფრო სრული პასუხი გამცეს, ის მეუბნება: “არ ვარ ვალდებული”. ეს დებულებები მოსწავლის საქციელს გვამცნობს და არა მასწავლებლის ემოციებს.

უნდა აღირიცხოს ქცევის სიხშირე. ბევრი მასწავლებლისგან გაიგონებთ, მაგალითად, ასეთ ფრაზას: “ნინო მთელი გაკვეთილი აკაკუნებს ფანქარს”. ერთხელაც ადექით და დათვალეთ – დაინახავთ, რომ ასე არ არის. ხშირად მასწავლებელი ერთი ან ორი შემთხვევის შემდეგ აწებებს მოსწავლეს იარლიყს, რაც არასწორია. საჭიროა დაკვირვება არანაკლებ ერთი თვე და არასასურველი ქცევის მოტივების სისტემატური ანალიზი. ხომ შესაძლოა, მოსწავლის ასეთი ქცევა გარკვეული ემოციური მდგომარეობის დროებითი გამოვლენა ან ერთჯერადი რეაქცია იყოს მასწავლებლის ან თანატოლის “უსამართლო” საქციელზე?

პრობლემას ქმნის ისეთი სიტყვების გამოყენება, როგორიცაა: იშვიათად, ჩვეულებრივ, ხშირად, დროდადრო, მუდმივად, ყოველთვის, არასოდეს და სხვა. საქმე ის არის, რომ ეს სიტყვები გაუგებრობას იწვევს თავისი განუსაზღვრელობით. როგორ გამოასწორებინებ მოსწავლეს “აუტანელ” საქციელს, თუ სათქმელი არ დააკონკრეტე?
გააორმაგეთ ობიექტურობა, მაგალითად, ასეთი ხერხით: თუ თქვენი ჩანაწერი იმავეს აღწერს, რასაც სხვა მასწავლებლისა, ანდა მას ვიდეოჩანაწერი ადასტურებს, ეს უკვე სანდოობაზე მიუთითებს.

ამჯერად ყურადღების მისაპყრობად მიმართული ცუდი ქცევის მახასიათებლებს განვიხილავთ, მომდევნო სტატიებში კი დანარჩენ მოტივებსაც შევეხებით.

ამ ტიპის ბავშვები ნამდვილი მსახიობები არიან. მათ აუდიტორია სჭირდებათ. დაწყებით კლასებში მასწავლებლის ყურადღებას მოითხოვენ, უფროს კლასებში კი ასეთი მცირე აუდიტორია აღარ ჰყოფნით… ყურადღება, მეტ-ნაკლებად, ყველას სჭირდება, მაგრამ ზოგიერთი მოსწავლე “გაუმაძღარია” – სულ უფრო და უფრო მეტ ყურადღებას მოითხოვს. ამისთვის ისინი ათასგვარ ხრიკს იგონებენ, რომელთა მიზანი ერთი რამაა: მოახდინონ საკუთარი თავის დემონსტრირება.

გამოყოფენ ყურადღების მისაპყრობად მიმართული პრობლემური ქცევის ორ ფორმას: აქტიურს და პასიურს.
აქტიური ფორმა. მოსწავლის ხრიკებს შეიძლება “ყურადღების მიპყრობის მექანიზმები” ვუწოდოთ. ეს შეიძლება იყოს ფანქრის კაკუნი, წრიალი, გაუჩერებლად ლაპარაკი, ფეხის გამოდება, სხვადასხვა მიმიკა, სისტემატური დაგვიანება, კითხვების დასმა, განმარტოებით დაჯდომა და ათასი სხვა რამ. ასეთი ქცევა კლასის ყურადღებას იპყრობს და თუ რეაგირება დროულად არ მოხდა, შესაძლოა, მასწავლებელმა კლასზე კონტროლი დაკარგოს. აქვე უნდა შევნიშნოთ, რომ მოსწავლის ყოველი ასეთი ხრიკი მასწავლებლის მხრიდან განსაკუთრებულ საპასუხო რეაქციას არ მოითხოვს.

პასიური ფორმა. ხრიკები აქაც მრავალფეროვანია, თუმცა, წინა ფორმისგან განსხვავებით, ისინი ვერ “ქოქავენ” კლასს. მათი გამოვლენა თვალსაჩინო არ არის და ამით უფრო საშიშია. “მადლობა ღმერთს, ყველაფერი რიგზეა”, – ფიქრობს მასწავლებელი და სულ რამდენიმე წუთში ხვდება, რომ კლასში ჩუმი საბოტაჟის მომწყობი მოსწავლე ზის. ის უარს არ ამბობს თქვენი მოთხოვნების შესრულებაზე, მაგრამ ყველაფერს აკეთებს ნელა და ტემპს თანდათან უფრო ანელებს. ამ ხრიკს შეიძლება ეწოდოს “წვეთ-წვეთად”. ის რვეულს მაშინ გადაშლის, როცა სხვებს უკვე სამი ამოცანა აქვთ ამოხსნილი. თქვენ ისეთი განცდა გეუფლებათ, თითქოს ჭაობიდან ბეჰემოთის ამოთრევას ცდილობდეთ, თანაც იცით, რომ გაკვეთილის გარეთ იგი საკმაოდ სწრაფად რეაგირებს და მოქმედებს. მისი გამოსწორება გაცილებით რთული საქმეა. “რას მერჩით, რას ვაკეთებ ცუდს?” – გეკითხებათ გაოცებული სახით. დისციპლინის აქტიურ დამრღვევებს კი თავის მართლება არ შეუძლიათ, რადგან მათი გამოხტომები საკმაოდ თვალსაჩინოა

რისი ბრალია ამგვარი ქცევა?

1. როგორ ისწავლა ბავშვმა ცუდი ქცევით უფროსის ყურადღების მიპყრობა? ჯერ კიდევ პატარაობისას ატირებულ ბავშვთან მშობელმა მიირბინა, მოზრდილმა რაღაც გატეხა და უფრო მეტი ყურადღების ცენტრში აღმოჩნდა, ვიდრე მაშინ, როცა კარგად მოიქცა. ბავშვი ასკვნის: რაიმე ცუდი უნდა გავაკეთო, რომ ყურადღება მომაქციონ; უყურადღებობას ისევ ასეთი ყურადღება სჯობია. ეს მოდელი მას თანდათან კლასშიც გადააქვს. აი ჩვეული სიტუაცია: ნინო მშვიდად და ყურადღებით მუშაობს ამოცანის ამოხსნაზე, ქეთევანი კი მეგობარს ხმამაღლა ელაპარაკება მერხის უკან, რითაც მასწავლებელს აღიზიანებს. როგორ ფიქრობთ, უპირველესად ვის მიაქცევს მასწავლებელი ყურადღებას? რასაკვირველია, ქეთევანს.

2. არავინ ასწავლის ბავშვს, როგორ მოითხოვოს ყურადღება მისაღები ფორმით. ყურადღების მოთხოვნილება საბაზო ფსიქოლოგიური მოთხოვნილებაა, ისეთივე, როგორიც ჭამისა ფიზიოლოგიური თვალსაზრისით. თუ ბავშვს ასწავლიან, საჭიროების შემთხვევაში როგორ მოითხოვოს საჭმელი მისაღები ფორმით, მაშ, რა დააშავა “ფსიქოლოგიურმა შიმშილმა?”

3. რაც ნაკლები ყურადღება ექცევა ბავშვს სახლში, მით მეტია ალბათობა, ყურადღება მოითხოვოს სკოლაში. ტელევიზორთან გატარებული საათები, მშობელთა ფორმალური შეკითხვები: “რა ხდება სკოლაში?”, “ჭამე?”, ” რა ნიშანი მიიღე?”, ურთიერთობის ვიწრო წრე, მარტოობა და შედეგიც სახეზეა – სკოლაში პრობლემები თითქმის გარანტირებულია.

ამ ტიპის დარღვევებს ერთი დადებითი მხარეც აქვს, რაც ასევე კარგად უნდა გააცნობიეროს მასწავლებელმა: მოსწავლეები, რომლებიც ყურადღებას მოითხოვენ, უბრალოდ გვაჩვენებენ, რომ მასწავლებელთან ურთიერთობა სურთ, მაგრამ არ იცნობენ ამ სურვილის გამოხატვის სწორ ფორმას. თუ ეს გავაცნობიერეთ მათი საქციელი ნაკლებად გაგვაღიზიანებს. ისიც უნდა ითქვას, რომ მასწავლებელთა უმეტესობას ასეთი მოსწავლე ურჩევნია მათ, ვისაც არავინ და არაფერი სურს.

პროფილაქტიკის პრინციპები. როგორ მოვიქცეთ, რომ ქცევითი დარღვევები არ გამეორდეს? უნდა დავიცვათ ორი მთავარი პრინციპი: 1. ყურადღება მივაქციოთ იმათ, ვინც კარგად იქცევა. მეტი ყურადღება კარგ ქცევას! 2. ვასწავლოთ მოსწავლეებს, მარტივად და ღიად მოითხოვონ მასწავლებლის ან კლასის ყურადღება, როცა ეს განსაკუთრებით სჭირდებათ.

მეცნიერები გვთავაზობენ გადაუდებელი პედაგოგიური ზემოქმედების სტრატეგიებს. განვიხილოთ ზოგიერთი მათგანი:

1. ყურადღების მინიმალიზაცია. ხდება პარადოქსული რამ: მოსწავლის გამოხტომებისადმი ყურადღებით მის ასეთ ქცევას განვამტკიცებთ – მაშინ, როდესაც მოზარდი ცუდად იქცევა და შენიშვნას იმსახურებს, ის ყურადღების ცენტრში ექცევა და მასწავლებლის “ლექციებს” მისდამი გამოვლენილ განსაკუთრებულ ყურადღებად აღიქვამს. მაშ, როგორ მოიქცეს მასწავლებელი? მინიმუმამდე დაიყვანოს ყურადღება. ეს შეიძლება ასე განხორციელდეს:
უგულებელყავით მოწაფის ქცევა. დაუსვით შეკითხვა საკუთარ თავს: “რა მოხდება, თუ არაფერს შევიმჩნევ?” თუ თქვენი პასუხია, რომ არაფერიც არ მოხდება (გარდა იმისა, რომ მოსწავლე ყურადღებას ვერ მიიღებს), თამამად მოახდინეთ მისი ქცევის იგნორირება. შანსია, რამდენიმე მცდელობის შემდეგ მოსწავლემ თავი დაანებოს ასეთ ქცევას.

თვალით კონტაქტი. შეაჩერეთ მზერა მასზე, – გვირჩევენ გამოცდილი პედაგოგები. მოსწავლეებმა იციან, რას აკეთებენ. მათ ისიც იციან, რომ ეს ჩვენც ვიცით. მათ იციან, რომ ეს მზერა ნიშნავს: “საკმარისია!” დაჟინებული მზერა ის არის, რაც ამ მომენტში ჩვენგან მიიღეს, გამოგვტყუეს. არავითარი სიტყვები, მხოლოდ მზერა.

მოსწავლის გვერდით. ფიზიკური მიახლოება კიდევ ერთი ხერხია, რითაც ყურადღების მინიმალიზაციას მოვახდენთ. გაკვეთილი გრძელდება, დგახართ მოსწავლის გვერდით, თვალით კონტაქტის გარეშე, უსიტყვოდ. მოსწავლე ხვდება რომ რაღაც არასასურველს აკეთებს, რადგან მასწავლებელი გვერდით უდგას.

გამოიყენეთ მოსწავლის სახელი. ამ ხერხით მოსწავლე ყურადღების მინიმუმსაც იღებს და რეკომენდაციასაც, ჩაერთოს გაკვეთილში. მაგალითად, ასე: “ამგვარად, ჰიპოტენუზის კვადრატი, გაგა, ტოლია..”

გაგზავნეთ “საიდუმლო სიგნალი”. შეიძლება გამოიყენოთ რაიმე ჟესტი, რომლის მნიშვნელობაც მოსწავლეებმა იციან. მაგ., თითის ტუჩთან მიდებით ანიშნეთ, შეწყვიტოს საუბარი.

გააკეთეთ წერილობითი შენიშვნები. თუ ხვალ გაკვეთილს ატარებთ კლასში, სადაც ქცევითი დარღვევის მქონე რამდენიმე მოსწავლეა, წინასწარ მოამზადეთ პატარა ფურცელი ერთგვაროვანი წარწერით: “თუ შეიძლება შეწყვიტე იმის კეთება, რასაც აკეთებ”. საჭიროების შემთხვევაში მოსწავლეს ფურცელი უსიტყვოდ დაუდეთ მერხზე.

ჩამოაყალიბეთ “მე-შეტყობინება”. ეს ხერხი გამოგადგებათ მაშინ, როცა გრძნობთ, რომ ნერვებმა გიმტყუნათ და ერთი სული გაქვთ, როდის დაიყვირებთ: სასწრაფოდ შეწყვიტე!” ფსიქოლოგები გვირჩევენ, ასეთ დროს”მე-შეტყობინება” გამოვიყენოთ. ამ სპეციფიკური ფორმით მოსწავლეს ვაძლევთ ინფორმაციას ქცევითი დარღვევისა და ჩვენი შთაბეჭდილებების შესახებ. მაგ.: “კატო, როდესაც გაკვეთილის ახსნის დროს ლენას ელაპარაკები, ვგრძნობ, რომ ძალიან ვღიზიანდები, რადგან აზრი მეფანტება. თუ შეიძლება, შეწყვიტე საუბარი”.
მე-შეტყობინება 4 ნაწილისგან შედგება:

. პირველი – ცუდი ქცევის ობიექტური აღწერა, რომელიც „აქ და ამჟამად” ხდება: “როდესაც გაკვეთილის ახსნის დროს ლენას ელაპარაკები…”

. მეორე – მასწავლებლის გრძნობის დასახელება: “ვგრძნობ, რომ ძალიან ვღიზიანდები…”

. მესამე – ცუდი ქცევის შედეგის აღწერა: “რადგან აზრი მეფანტება…”

. მეოთხე – თხოვნა: “თუ შეიძლება, შეწყვიტე საუბარი”.

ამ ფორმით მიწოდებული ინფორმაცია ცუდი ქცევის განმტკიცების საშიშროებას არ ქმნის. საჭიროა, ინტონაციაშიც იგრძნობოდეს კეთილგანწყობა.

2. ნების დამრთველი ქცევა. აკრძალული ხილი ტკბილია, ამიტომ ზოგჯერ მოსწავლეს უნდა მისცეთ “ვაშლის ჭამის უფლება”, მაგალითად, ასეთი ხერხით:

ააგეთ გაკვეთილი დაუშვებელი ქცევის საფუძველზე.

მაგალითად, არალიტერატურული ენის გამოყენების მოყვარულთათვის დაგეგმეთ გაკვეთილი თემაზე “ჟარგონი”. განიხილეთ ქართული, რუსული, ინგლისური და სხვა ენის ჟარგონები, რომლებიც ასახულია სიმღერებში, როკჯგუფების სახელწოდებებში, ახალგაზრდულ ლოზუნგებში და ჩამოწერილი ტერმინები განიხილეთ ორთოგრაფიის, პრაქტიკული სტილისტიკის, პუნქტუაციისა და სხვა თვალსაზრისით.

ზღვრამდე მიიყვანეთ დემონსტრატიული გამოხტომა. მაგალითად, მოსწავლე არ ჯდება მერხზე – დააყენეთ მთელი გაკვეთილი ფეხზე ან მთელს კლასს სთხოვეთ, იგივე გააკეთოს. ანდა, მაგალითად, ირინე ფანქრით მერხზე აკაკუნებს. მასწავლებელი კლასს მიმართავს: “მაშ ასე… ახლა მთელი კლასი იღებთ ფანქარს და 2 წუთი განუწყვეტლივ აკაკუნებთ. დაიწყეთ!” ირინე ვეღარ გრძნობს განსაკუთრებულობას და კაკუნის მიმართ ინტერესი უქრება.

გამოიყენეთ “ნებართვის კვოტა”. მისი არსი ასეთია: მოსწავლეს უწესო ქცევის ნება ეძლევა, მაგრამ იმ პირობით, რომ მას თანდათან შეამცირებს. “თუ მაინც გააგრძელა, რა ვქნათ?” – იკითხავს ზოგი. შეცვალეთ ტექნიკა. ამასთანავე, კიდევ ერთხელ გააანალიზეთ მოსწავლის ქცევის მიზეზი – სხვა მოტივთან ხომ არ გვაქვს საქმე, მართლა ყურადღების მიპყრობა სურს? გახსოვდეთ, ეს ტექნიკა მხოლოდ ამ შემთხვევაში გამოდგება! თქვენი ღიმილი და მისთვის მიძღვნილი დრო ასეთ მოსწავლეზე მუშაობს – მას ხომ ყურადღება სჭირდება და არა ძალაუფლება ან შურისძიება.

3. ჩაიდინეთ მოულოდნელი საქციელი. მოსწავლის არასასურველი ქცევის შეწყვეტა ხშირად უფროსის მოულოდნელ საქციელსაც შეუძლია. ამით ვამბობთ: “ყველაფერს ვხედავ, ვიცი, რასაც აკეთებ, მაგრამ არ ვაპირებ, შენი თამაშის წესები მოვიღო”. თამაშს ორი მონაწილე მაინც ხომ უნდა ჰყავდეს, რომ ის შედგეს. მოულოდნელი ქცევა შეიძლება უჩვეულო ხერხით გამოხატოთ, მაგალითად, იუმორით – გემრიელად გაიცინეთ. აი, რამდენიმე სხვა ხერხიც: აანთეთ (ან ჩააქრეთ) სინათლე და გაჩუმდით, ილაპარაკეთ ხმადაბლა, მონოტონურად. ვოკალიზაციის ეს ხერხები მოსწავლის ყურადღებას მიიპყრობს და შესაძლოა თავისი უსაქციელობა შეწყვიტოს. დაელაპარაკეთ კედელს ანდა, მაგალითად, ილიას პორტრეტს, რომელიც საკლასო ოთახის კედელზე კიდია. ეს ხერხი კარგად მუშაობს დაწყებით კლასელებში. მიმართეთ სურათს: “ძვირფასო ილია, შენ ვერ წარმოიდგენ რა ხდება ახლა ჩემს კლასში. ბავშვები კითხვებზე პასუხებს წამოიყვირებენ, არ იწევენ ხელს, ზოგი ჩემკენ ზურგშექცევით ზის. ხედავთ იმ ბავშვს, თვითმფრინავს რომ აფრენს? აი, ჩვენი ახალი თაობა”. ან კიდევ დროებით შეწყვიტეთ გაკვეთილი. ეს მოსწავლისთვის სიგნალია, რომ დროა, გაჩერდეს. ეს შეიძლება გააკეთოთ დაფის გვერდით მდგომმა ან თქვენს მაგიდას მიუჯდეთ. თქვით მხოლოდ ეს: “მითხარით, როდის იქნებით მზად გაკვეთილის გასაგრძელებლად”.

4. მოსწავლის ყურადღება სხვა შინაარსზე გადაიტანეთ. დიდხანს ორი საქმის ერთდროულად კეთება შეუძლებელია. სწორედ ასეა, როცა მოსწავლე წესრიგს არღვევს, თქვენ კი მისი ყურადღება სხვა რამეზე გადაგაქვბთ. მაგალითად, დაუსვით პირდაპირი შეკითხვა წესრიგის დარღვევის მომენტში: “ლილიკო, რა დავალება მოგეცით?” “ზურა, რას ფიქრობ ამ საკითხზე?” ეს ხერხი კარგად ჭრის ყურადღების მინიმალიზაციის სტრატეგიებთან ერთად.

სთხოვეთ დახმარება: “გიორგი, გთხოვ, რვეულები შემიგროვო”. ოღონდ ამ ხერხს დისციპლინის დამრღვევთან ხშირად ნუ გამოიყენებთ, რათა არ იფიქროს, რომ ცუდი საქციელისთვის ჯილდო მიიღო.
შეცვალეთ საქმიანობა: თუ ერთდროულად ბევრი მოსწავლე “გაგიჟდა” და ამ ხერხით ცდილობენ თქვენი ყურადღების მიპყრობას, სთხოვეთ, ყველაფერი შეინახონ და ახალი დავალებისთვის მოემზადონ, ახალი ამოცანა მოისმინონ და ა.შ.

5. კლასის ყურადღება მიაპყარით კარგი ქცევის მაგალითებს. სასარგებლო იქნება, თუ ბევრს არ ვისაუბრებთ უდისციპლინო მოსწავლეზე, სამაგიეროდ, ყურადღებას გავამახვილებთ მათზე, ვინც კარგი ქცევით გამოირჩევა. მოსწავლე უნდა მიხვდეს, რომ კარგი ქცევა იმსახურებს ყურადღებას.

მადლობა გადაუხადეთ მათ, ვინც თქვენი თხოვნა შეასრულა. შეიძლება, ეს იუმორნარევი ელფერითაც გამოხატოთ, მაგალითად, ასე: ”გმადლობ, ნიკა, ხელები მაგიდაზე რომ გიწყვია და ფეხები – მაგიდის ქვეშ”. ეს ხერხი ეფექტიანია, თუ ქცევა აღიწერება ობიექტურად და არა ზოგადი ფრაზებით: “გმადლობ, რომ კარგი ხარ”, – ეს სიტყვები არაფრის მთქმელია. იყავით ფრთხილად, ნუ გადაუხდით მადლობას ერთსა და იმავე მოსწავლეს, რათა ის “ფავორიტად” არ ჩათვალონ და კლასის დაცინვის ობიექტად არ იქცეს. დაფაზე დაწერეთ სამაგალითო მოსწავლის სახელი. ეს კარგად მუშაობს დაწყებით კლასებში და სიგნალია მათთვის, ვინც წესრიგს არ იცავს.

6. უცვალეთ მოსწავლეებს ადგილები. ხშირად ეს ხერხი სასურველ შედეგს იძლევა. გაადგილებისთვის საჭირო ხნის განმავლობაში მოსწავლე ყურადღების ცენტრშია და მეტი არც არაფერი უნდა. თქვენ მიერ ამ სახით გამოხატული ყურადღება ზოგჯერ სავსებით საკმარისია მოსწავლისთვის, მას ის ჯილდოდ აღიქვამს.

“ფიქრის სკამი”. ეს სკამი განცალკევებით დგას, მაგალითად, კარადის, ფარდის ან ინსტრუმენტის უკან. ასე რომ, კლასი მას ვერ ხედავს. მას განსხვავებული ფორმა ან ფერი აქვს. მასზე მჯდომმა მოსწავლემ უნდა იფიქროს იმაზე, როგორ მოიქცევა თავის ადგილზე დაბრუნების შემდეგ. ამისთვის საკმარისია 5 წუთი. შესაძლოა, მოსწავლე არ დათანხმდეს ამ სკამზე დაჯდომას. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ხერხი უვარგისია; უბრალოდ, მოსწავლის ქცევის მიზეზი შესაძლოა სხვა რამ იყოს და არა ყურადღების მიპყრობის სურვილი.

ნამდვილი მამაკაცები კითხულობენ

0

ცნობილია, რომ საშუალო სასკოლო ასაკში ბიჭების უმრავლესობა თავს ანებებს კითხვას. მინესოტის ერთ-ერთ სკოლაში ამ პრობლემას ორიგინალურად დაუპირისპირდნენ. როგორი უნდა იყოს ნამდვილი მამაკაცი? – სპრინგ პარკის სკოლაში ამ კითხვას ასე უპასუხეს: “ნამდვილი მამაკაცები კითხულობენ”.

იდეის ავტორმა ტორი ჯენსენმა (Tori Jensen) სკოლის ტერიტორიაზე ასეთწარწერიანი პოსტერების გამოკვრა დაიწყო: “ნამდვილი მამაკაცები კითხულობენ და საუბრობენ კითხვის სარგებლობის შესახებ”. პროექტში ჩართულნი იყვნენ სკოლის ადმინისტრაციის წევრი მამაკაცები – ისინი პოსტერებზე წიგნებით, ჟურნალებით, გაზეთებით ხელში იყვნენ აღბეჭდილნი და ახალგაზრდებს კითხვის სარგებლობაზე ესაუბრებოდნენ. პოსტერები მთელ სკოლაში გაიკრა. მალე ეს წამოწყება პოპულარული გახდა და სხვა სკოლებშიც გავრცელდა. მეტიც – პროექტი გაიზარდა და გამრავალფეროვნდა, მასში შევიდა კვლევის ელემენტები.

პროექტი ითვალისწინებს რჩევებსა და რეკომენდაციებს იმის თაობაზე, როგორ შევუნარჩუნოთ და გავუზარდოთ სპეციალური პროგრამით კითხვის ხალისი მოზარდ თაობას, განსაკუთრებით – ბიჭებს. პროგრამის ავტორებს სურდათ ეჩვენებინათ, რომ ნამდვილი მამაკაცები ბევრს კითხულობენ და ბიჭებისთვის ძალზე მნიშვნელოვანია, ისინიც ასე იქცეოდნენ.

პროექტის ამოქმედებიდან ერთ წელიწადში სკოლის ბიბლიოთეკიდან ბიჭების მიერ გამოტანილი წიგნების რაოდენობა გასამმაგდა.

პროექტის ავტორები პლაკატების გამოშვებას არ დასჯერდნენ და გადაწყვიტეს, თვეში ერთხელ მოეწყოთ რეალური სანახაობა – პლაკატზე გამოსახული ადამიანები ხვდებოდნენ მოსწავლეებს, ესაუბრებოდნენ მათ წიგნის კითხვის მნიშვნელობაზე, კითხვის სიყვარულზე და ა.შ.

ღონისძიებები დროთა განმავლობაში სულ უფრო მრავალფეროვანი ხდებოდა – ზოგი მოხალისე მართავდა დისკუსიას რომელიმე წიგნის შესახებ, ზოგი თავის ბლოგზე განათავსებდა საყვარელი წიგნების სიას; მსჯელობდნენ კითხვასთან დაკავშირებულ თემებზე (როდის, ვისი გავლენით და რატომ დაიწყეს კითხვა და ა.შ.).
მკვლევარი ჯენსენი სირთულეებსაც წააწყდა – საკმაოდ გაუჭირდა უფროსი ასაკის ბიჭებისთვის საინტერესო თემების შერჩევა. პატარებთან ამ მხრივ საქმე გაცილებით მარტივად იყო – მათთვის საინტერესო თემები ადვილი გამოსაცნობია: თავგადასავლები, ფათერაკები, ძარცვები, სპორტის ექსტრემალური სახეობები და სხვ.

გამრავალფეროვნების მიზნით ჯენსენი ახალ-ახალ ელემენტებს ამატებდა პროექტს. მან შეიძინა რამდენიმე ეგზემპლარი იმ წიგნისა, რომელიც პლაკატზე აღბეჭდილ მოხალისეს ეჭირა და საუბრის ბოლოს ყველაზე აქტიურ ბიჭებს გადასცემდა ხოლმე. მალე შეხვედრებმა წიგნის მაღაზიებში გადაინაცვლა და მათ უკვე მოზრდილებიც ესწრებოდნენ. შეხვედრების ფორმატი ორივე მხარისთვის სასარგებლო გახლდათ. წიგნის მაღაზიები შეხვედრის მონაწილეებს გადასცემდნენ სპეციალურ ვაუჩერებს, რომლითაც მათ ფასდაკლებით შეეძლოთ წიგნების შეძენა. ამ შეხვედრებმა, რასაკვირველია, დიდად შეიწყო ხელი პროგრამის შემდგომ პოპულარიზაციას.

თავდაპირველად ჯენსენი ვარაუდობდა, რომ პროგრამაში 10 მოხალისეს ჩართავდა. პირველი პოსტერებისთვის გადაღებაზე მან მხოლოდ 8 კაცი დაიყოლია, მაგრამ პოსტერების გამოსვლიდან სულ მოკლე ხნის შემდეგ, წარმატების კვალობაზე, მას უკვე 35 მოხალისე ჰყავდა.

“პროგრამის მთავარი მიზანია უფროსკლასელი ბიჭებისთვის იმის ჩვენება, რომ ყველას შეუძლია, წიგნების კითხვისგან სიამოვნება და სარგებლობა მიიღოს”, – ამბობს ერთ-ერთი მოხალისე, დოქტორი დონ ჰელმსტეტერი. მას მიაჩნია, რომ ეს პროექტი ძალიან გონივრული და შემოქმედებითი მიგნებაა და დიდი სიამოვნებით მონაწილეობს მასში. მოხალისეები მხოლოდ კითხვას კი არ უწევენ პოპულარიზაციას, არამედ კონკრეტულ წიგნებსაც. ისინი პოსტერზე თავის მიერ არჩეული წიგნებით არიან აღბეჭდილნი და მოკლედ ახასიათებენ კიდეც თავიანთ არჩევანს. ჰელმსტეტერს პოსტერზე “The Last Sunrise: A True Story” უჭირავს ხელში. ეს წიგნი ჰოლოკოსტს გადარჩენილი ადამიანების ნამდვილ ამბებს მოგვითხრობს და უმთავრესად უფროსკლასელებისთვის არის განკუთვნილი, თუმცა საშუალო ასაკის მოსწავლეებიც წაიკითხავენ. ავტორი, ერთი მათგანი, ვინც ჰოლოკოსტის საშინელებებს გადაურჩა, მოგვითხრობს, როგორ შეძლო, მიუხედავად განცდილი კოშმარისა, ისევ ბედნიერ ადამიანად ეგრძნო თავი.
 
დონ ჰელმსტეტერი პოსტერზე წიგნით “The Last Sunrise: A True Story”
პროექტის ერთ-ერთი მოხალისე, ბილ ერნსტი, ისტ-ის სპეციალისტი, ამბობს, რომ მისასალმებელია ყველა წამოწყება, რომელიც მოსწავლეებს კითხვის სტიმულს მისცემს. იგი პოსტერზე ავტობიოგრაფიული მოთხრობების კრებულით “The Dog Says How” ხელშია გამოსახული. ბილი კითხვის დიდი მოყვარულია და სხვადასხვა ჟანრის წიგნებს კითხულობს. ამ პროექტში ის ბიჭების ასეთი ორიგინალური ხერხით დაინტერესებამ მიიზიდა.

პროგრამაში მონაწილეობს ასევე ისტ-ის სპეციალისტი და კითხვის დიდი მოყვარული მარკ ვოიგტი. იგი ამბობს, რომ საგანმანათლებლო პროგრამებში ადრეც მიუღია მონაწილეობა და მუდამ ეუბნება მოსწავლეებს, რომ რაც უფრო მეტს კითხულობენ, მით უფრო მეტად იზრდებიან და მდიდრდებიან როგორც პიროვნებები. ვოიგტი გამოსახულია თინეიჯერებისთვის განკუთვნილი წიგნით “The 6 Most Important Decisions You’ll Ever Make: A Guide for Teens”. მას ისე მოეწონა ეს წიგნი, რომ თავის მოსწავლეებს კოლეჯში დამატებითი კრედიტებიც კი შესთავაზა, თუ ამ წიგნს წაიკითხავდნენ და მოკლე რეცენზიას დაწერდნენ მასზე. ვოიგტი ურჩევს მოსწავლეებს, ხშირად მოჰკიდონ ხელი ამა თუ იმ საქმიანობას და შეახსენებს, რომ აუცილებელი არ არის, ყველაფერში დიდ წარმატებას მიაღწიონ. ხელის მოცარვა სულაც არ არის საშიში, რადგან მათ ასაკში მთავარი გამოცდილების მიღებაა, რომელიც მომავალში აუცილებლად გამოადგებათ.

პროგრამაში კონკრეტული რჩევებიც არის მოცემული. მაგალითად, მოსწავლეებს სთავაზობენ, დათქვან დროის მონაკვეთი (ერთი კვირიდან ერთ თვემდე) და დაისახონ მიზნად ამ ხნის განმავლობაში განსაზღვრული ოდენობის გვერდის წაკითხვა.

პროგრამის მესვეურები განსაკუთრებულ ყურადღებას საშუალო ასაკის ბიჭებს აქცევენ, რადგან მიაჩნიათ, რომ სწორედ ამ ასაკში იწყება წიგნებისგან მათი ჩამოშორება. ჩვენ უნდა მოვახერხოთ, რომ კითხვა მათთვის მოდური გავხადოთ. ამასთან, უნდა გავითვალისწინოთ მათი თავისებურებები და ლიტერატურაც ამის მიხედვით შევურჩიოთ. მაგალითად, სპეციალისტებს მიაჩნიათ, რომ ამ ასაკის ბიჭები სიამოვნებით კითხულობენ ილუსტრირებულ ნოველებს.

პროექტის ერთ-ერთ მონაწილეს, კარინ ბერნალს, მიაჩნია, რომ ძალზე მნიშვნელოვანია წიგნების სირთულის კონტროლიც. თუ შევამჩნიეთ, რომ მოსწავლეს წიგნის წაკითხვა გაუჭირდა, დროებით უფრო იოლი საკითხავი უნდა შევურჩიოთ. მთავარია, მოსწავლემ კითხვაზე გული არ აიცრუოს; დროთა განმავლობაში იგი რთული ლიტერატურის წაკითხვასაც შეძლებს.

მოსწავლეთა კითხვით დაინტერესების ამ ორიგინალურმა ხერხმა პროექტში მიიზიდა სპორტის მასწავლებელი დაგ პოსოფი. იგი ფეხბურთის გუნდის მწვრთნელიც გახლავთ. პოსოფის მიაჩნია, რომ პროექტი მოხალისეებისთვისაც კარგი შანსია, მოსწავლეებს დაანახვონ, რომ თავიანთ საქმიანობასთან ერთად სხვა რამის კეთებაც შეუძლიათ. მას არ უჭირს იმის აღიარება, რომ მოწაფეობისას ეზოში, ბურთთან უფრო მეტ დროს ატარებდა ვიდრე სახლში წიგნთან. პოსოფი სპორტის თემაზე კითხულობს ბევრს და, შესაბამისად, პლაკატზეც გამოსახულია სპორტულ თემაზე დაწერილი წიგნით “Sound and Furry”, რომელიც სპორტული მიმომხილველის ჰოვარდ კოზელის და ცნობილი მოკრივის მუჰამედ ალის ცხოვრებას ეძღვნება. პოსოფიც იზიარებს მოსაზრებას, რომ მოსწავლეებს მოსწონთ ეს პროექტი და მასაც მოსწონს მოსწავლეებთან კითხვის სარგებლობაზე საუბარი.

სპორტის მასწავლებელი დაგ პოსოფი სპორტულ თემაზე დაწერილი წიგნით “Sound and Furry”

ბიჭებზე აშკარა ფოკუსირებამ წარმოშვა კითხვები ამ პროექტში გოგონათა ჩართულობის შესახებ, რომლებიც თავს პროექტიდან ამოვარდნილად გრძნობენ. უამრავი გოგონა, რომელსაც უყვარს კითხვა, გამოთქვამს წუხილს, რომ მათი ინტერესები სათანადოდ არ არის ასახული. პროექტის ავტორები ცდილობენ, გამოასწორონ ეს შეცდომა და შექმნან სპეციალური ჯგუფები გოგონებისთვის.

პროექტის ავტორი ტორი ჯენსენი ამბობს, რომ ბავშვობაში არც თვითონ ყოფილა კითხვის დიდი მოყვარული და ამ ფაქტორმა დამატებითი სტიმული მისცა იმის გამოსაკვლევად, რატომ არ უყვართ ბიჭებს კითხვა. მან ერთ მომენტზე გაამახვილა ყურადღება: წამოზრდილ ბიჭებს მიაჩნიათ, რომ “კითხვა კაცის საქმე არ არის”. ეს იმიტომ, რომ კითხვას მათ უმთავრესად ქალები ავალებენ. თუ ბიჭი რამის წაკითხვას გადაწყვეტს, ის ისეთ ლიტერატურას ამჯობინებს, რომელიც სკოლაში არ ისწავლება და “კაცურიცაა” (მაგალითად, ფანტასტიკას), ასეთი წიგნების კითხვას კი ნამდვილ კითხვად არც აღიქვამენ.

ჯენსენის პროექტმა ბიჭების თვალში ეს სტერეოტიპი უნდა დაამსხვრიოს, რადგან ისინი დაინახავენ და გაიცნობენ მამაკაცებს, რომლებიც კითხულობენ სხვადასხვა ჟანრის ლიტერატურას, გაზეთებს, ჟურნალებს და ა.შ.

ბიჭების წიგნებისგან ჩამოშორების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რა თქმა უნდა, თანამედროვე ტექნოლოგიებია – ინტერნეტი და კომპიუტერული თამაშები.

მკვლევარები ორ ძირითად რჩევას გვაძლევენ:

. თუ გვსურს, ბიჭებმა იკითხონ, მათი ინტერესებიც უნდა გავითვალისწინოთ და მოვიწონოთ მათი არჩევანი, თუნდაც ის ჩვენსას არ ემთხვეოდეს (პროექტის ერთი მონაწილე ღიმილით იხსენებს ბიბლიოთეკარი ქალის შეწუხებულ სახეს, როცა ბავშვობაში მას მკლავჭიდზე დაწერილი წიგნი სთხოვა);

. ბიჭებმა კრიტიკულ ასაკში კითხვას სირთულის გამო არ უნდა დაანებონ თავი; ამ დროს შეიძლება, მათ მსუბუქი ლიტერატურა შევთავაზოთ – მოგვიანებით ისინი რთულ წიგნებს დაუბრუნდებიან.

ნუ მოკლავ ჯაფარას

0

დღეს ყველგან იმ წიგნებზე საუბრობენ, რომლებიც უნდა წაიკითხო, სანამ ცოცხალი ხარ. საგამომცემლო სახლები ამ ნიშნით ათეულობით ნაწარმოებს ბეჭდავენ და ავრცელებენ. შედეგად მსოფლიო ლიტერატურის კლასიკა ბევრისთვის იოლად ხელმისაწვდომი გახდა. ეს შესანიშნავია! თუმცა არც ერთ ამგვარ სერიაში არ მოხვედრილა რომანი, რომელმაც წაკითხვის დღიდან, მილიონობით სხვა ადამიანივით, ჩემთვისაც განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა. ხშირად დასმულ, ყველასთვის თავისმომაბეზრებელ კითხვაზე, რომელია ჩემი ყველაზე საყვარელი წიგნი, გონებაში ყოველთვის პულიცერის პრემიისა და აშშ-ის თავისუფლების საპრეზიდენტო მედლის მფლობელი მწერლის, ჰარპერ ლის, სახელი ამომიტივტივდება ხოლმე. იგი ავტორია წიგნისა “ნუ მოკლავ ჯაფარას”, რომელიც ამერიკის თითქმის ყველა ზოგადსაგანმანათლებლო სკოლის სავალდებულო პროგრამაშია შეტანილი.

ჩემი რჩეული ნაწარმოების სიუჟეტი ვითარდება 1930-იანი წლების აშშ-ის პატარა სამხრეთულ ქალაქ მეიკომში, სადაც ადამიანები სიღატაკესა და სასოწარკვეთილებაში ცხოვრობენ, მოუკირწყლავ და წვიმის დროს “მოწითალოდ დატბორილ” ქუჩებში თავის გადარჩენას ცდილობენ.

“დიდი დეპრესიით” გატანჯული ალაბამას ამ მხარეში ცხოვრობს ქვრივი ადვოკატის, ატიკუს ფინჩის, ოჯახიც. ყველასთვის პატივსაცემ, მოკრძალებულ და კეთილ ვექილს ორი მცირეაწლოვანი შვილი, ჯინ-ლუიზა (იგივე ჭყიტა) და ჯეიმსი, ჰყავს. რომანში მნიშვნელოვანი ზნეობრივი საკითხები სწორედ ამ ბავშვების თვალით არის დანახული. წიგნში უდიდესი ადგილი მათი აღზრდის ამბავს ეთმობა. ავტორი აქცენტს გულუბრყვილო მოსწავლეების ზრდასრულ, ჰუმანურ ადამიანებად გარდაქმნის ურთულეს პროცესზე სვამს.

სოციალური უსამართლობისა თუ რასობრივი უთანასწორობის გაცნობიერების, მათთან შეჯახების შემდეგ და-ძმას ებადება კითხვა: ოპტიმიზმით, სამყაროს კეთილი აღქმით დაამარცხებენ ბოროტებას თუ მათაც, სამართლიანობისთვის მებრძოლი სხვა თანამოქალაქეების მსგავსად, გადაუვლიან და გაანადგურებენ?

პასუხის პოვნასა და სიკეთის რწმენის შენარჩუნებაში ბავშვებს ეხმარება საუკეთესო მასწავლებელი – მამა. იგი შვილებს თანაგრძნობას ასწავლის და გარშემო მცხოვრებთა ღირსებებზე ყურადღების გამახვილებისკენ მოუწოდებს. ატიკუს ფინჩი პატარებს მუდამ მიანიშნებს, რომ სოლიდარობის შემთხვევაში ადამიანთა ნაკლოვანებები უკანა პლანზე გადაინაცვლებს. იგი საქმითაც აძლევს მაგალითს შვილებსა და მეიკომელებს, როდესაც, საზოგადოების მკაცრი, აგრესიული რეაქციის მიუხედავად, სასამართლოზე უდანაშაულო აფროამერიკელის უსასყიდლოდ დაცვას გადაწყვეტს.

ადამიანებთან ურთიერთობის ოქროს წესი ავტორმა უბრალო წინადადებით გამოთქვა, რომელსაც ერთ-ერთ ეპიზოდში ადვოკატი ეუბნება სკოლისკენ მიმავალ ჯინ-ლუიზასა და ჯეიმსს: “კაცს ვერასდროს ბოლომდე ვერ გაიცნობ, თუ დროებით მის ტყავში არ ჩაძვერი და ისე არ გაიარ-გამოიარე!”

წიგნის თითოეულ თავში უამრავი საყურადღებო თემა შეიძლება გამოიყოს, თუმცა რომანის მთავარ სათქმელს, ალბათ, სათაურში უნდა ვეძებდეთ. რა არის ჯაფარა? იგი მგალობელი ჩიტია, რომელსაც ყანისთვის ზიანი არ მოაქვს. “ერთადერთი, რასაც ჯაფარა შვრება, ისაა, რომ მღერის და გვართობს…” მიუხედავად ამისა, უწყინარ ფრინველს ხშირად ერჩიან მონადირეები და ბავშვები. “ჯაფარა” უბრალო, სოციალური კუთვნილებისა თუ რასობრივი წარმომავლობის გამო დაჩაგრული ადამიანის მეტაფორაა, რომელსაც ლი საზოგადოების არასასურველი დაყოფის, დისკრიმინაციის წინააღმდეგ იყენებს.

1986 წელს “ნუ მოკლავ ჯაფარას” საქართველოშიც გამოიცა. “საბჭოთა აჭარამ” ორად გაყო წიგნი და მისი სრული სახით გამოქვეყნება გააჭიანურა. ბევრს ყურადღებაც არ მიუქცევია უხარისხო ქაღალდზე დაბეჭდილი რომანისათვის, ეგებ რომელიმე “ულტრაინტელექტუალს” არცთუ აქტუალური მოეჩვენა… ეს თითქმის მეოთხედი საუკუნის წინ იყო.

დღეს კი, დარწმუნებული ვარ, ლის რომანი კიდევ არაერთი ადამიანისთვის, განსაკუთრებით – მასწავლებლისთვის, იქცეოდა სამაგიდო წიგნად.

როგორ გავხდე კარგი მშობელიგაგრძელება

0

დოქტორ თომას გორდონის პროგრამას “როგორ გავხდე კარგი მშობელი” (Parent Effectiveness Training – PET) საფუძველი 1962 წელს ჩაეყარა. ის მშობლებს ასწავლის, როგორ დაამყარონ ჯანსაღი ურთიერთობა შვილებთან და მოაგვარონ ოჯახური კონფლიქტები. სწორედ ამ პროგრამის საფუძველზე შეიქმნა ამავე სახელწოდების წიგნი.

 ვრცლად

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...