ოთხშაბათი, აპრილი 30, 2025
30 აპრილი, ოთხშაბათი, 2025

საინტერესო ინტერნეტრესურსები  პედაგოგებისთვის

0

დღეს, როგორც არასდროს ისე სჭირდება  საგანმანათლებლო სივრცეს სწორი მეთოდოლოგიით შედგენილი მეცნიერულად დასაბუთებული რესურსების ფართო სპექტრი: ბიოლოოგიის, სამოქალაქო განათლებისა და სადამრიგებლო საათის მქონე პედაგოგებისთვის.  ასევე მნიშვნელოვანია ამ მიმართულებით შექმნილი ინოვაციური  თემატური მასალები, ინსტრუმენტები, ასაკობრივი სპეციფიკის გათვალისწინებით მოზარდთა ზრდა განვითარების, გარდატეხის ასაკის ცვლილებების, ჯანსაღი ქცევის, პერსონალური ურთიერთობების, ფსიქოსექსუალური განვითარების, ქცევითი პრობლემებისა  და ამ საკითხებზე ახალგაზრდებთან სწორი კომუნიკაციის შესახებ, რაც  უზრუნველყოფს  დაინტერესებული მასწავლებლების ცოდნისა და უნარჩვევების გაუმჯობესებას მოზარდთა ჯანსაღი განვითარების მხარდასაჭერად.

ასოციაცია ,,ჰერა-XXI” აქვს საინტერესო  ინოვაციური ვებგვერდი მასწავლებლებისთვის https://forteachers.ge/მოზარდთა ჯანსაღი ცხოვრების წესის, ასაკობრივი განვითარებისა და რეპროდუქციული ჯანმრთელობის საკითხებზე სანდო ინფორმაციითა და   დამხმარე რესურსებით.

ვებგვერდის საშუალებით მასწავლებლებს ექნებათ შესაძლებლობა, გაეცნონ  მაგალითებს მხარდამჭერი, მეგობრული/კეთილგანწყობილი გარემოს შექმნის შესახებ, რომელიც ხელს უწყობს სწორი ღირებულებების ჩამოყალიბებას ახალგაზრდებში, მათ ინფორმირებას/განათლებას პრაქტიკული უნარების გაუმჯობესებით  და მათ ჯანსაღ განვითარებას.

ახალი სკოლის მოდელის რეფორმის ფარგლებში, ინოვაციური ვებგვერდი  დაეხმარება მასწავლებლებს, უზრუნველყონ ისეთი საგანმანათლებლო გარემო, რომელიც თანაბრად მისცემს ყველა მოზარდს საკუთარი პოტენციალის რეალიზების საშუალებას  და XXI საუკუნის გამოწვევათა მისაღებად საჭირო ცოდნითა და უნარებით შეაიარაღებს.

,,განათლება  ჯანსაღი ცხოვრების წესის და  რეპროდუქციული ჯანმრთელობისა   შესახებ ასახული უნდა იყოს როგორც ფორმალურ, ასევე არაფორმალურ აქტივობებში.

იმისათვის, რომ ახალგაზრდებმა სანდო და კომპეტენტური ინფორმაცია მიიღონ სექსუალური და რეპროდუქციული ჯანმრთელობის შესახებ, აუცილებელია ამ თემებზე მასწავლებლები ესაუბრონ სკოლებში. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ბიოლოგიის მასწავლებლების წვლილი ამ საქმეში, რადგან მათი საგნობრივი თემატიკიდან გამომდინარე სრჯ საკითხები პირდაპირ ეხებათ. გარდა ამისა, დამრიგებლები ატარებენ სადამრიგებლო საათებს და ამ დროს უნდა შექმნან ისეთი გარემო, სადაც მოსწავლეები შეძლებენ მიიღონ ინფორმაცია მათთვის საინტერესო და მნიშნელოვან თემებზე, მათ შორის სრჯ საკითხებზე.

აუცილებელია მასწავლებლების პიროვნული მზაობა, ისაუბრონ მოზარდთა ჯანმრთელობის და განვითარების საკითხებზე. ვთვლი, რომ ამ საკითხებზე მომზადება მაშინ უნდა იწყებოდეს, როდესაც მომავალი მასწავლებელი უნივერსიტეტში აბარებს და პროფესიას ეუფლება. მასწავლებლები უნდა ხელმძღვანელობდნენ ეროვნული  გზამკვლევებით, გაითვალისწინონ და გამოიყენონ ისეთი დამხმარე რესურსები, როგორიცაა ასოციაცია ჰერა  XXI-ს ვებგვერდი პედაგოგებისთვის.

მე კარგად ვიცნობ მასწავლებლების ვებგვერდს, რომელიც ასოციაციამ შეიმუშავა. როგორც ბიოლოგიის სპეციალისტს, შემიძლია ვთქვა, რომ პლატფორმა  სრულყოფილია, როგორც თემატურად ასევე ინსტრუმენტებისა და დამხმარე მასალების თვალსაზრისით. ‘’- რუსუდან თედორაძემასწავლებელთა პროფესიული განვითარების ეროვნული ცენტრის ბიოლოგიის ექსპერტი

„მე ბიოლოგიის სპეციალისტი ვარ და თან სადამრიგებლო საათებსაც ვატარებ ჩემი კლასისთვის. როცა ჩემი მოსწავლეები წამოიზარდნენ, მივხვდი, რომ გაუჩნდათ კითხვები მათ ორგანიზმში მიმდინარე ცვლილებების შესახებ. ასევე მეტი ინტერესით უყურებდნენ საპირისპირო სქესის წარმომადგენლებს და ამიტომ ურთიერთობებზეც აინტერესებდათ ბევრი რამ. ყოველთვის ვცდილობ, რომ ჩემს მოწავლეებს კომფორტული გარემო ჰქონდეთ. ასეთი გარემოს შექმნისთვის ძალიან დამეხმარა ასოციაცია ჰერა XXI-ს მიერ შექმნილი ვებგვერდი მასწავლებლებისთვის, სადაც პირდაპირ არის მოცემული სადამრიგებლო საათისთვის მზა მასალები. ეს მასწავლებელს საქმეს ძალიან უადვილებს. მიმაჩნია, რომ სკოლა არის ის ადგილი, სადაც მოსწავლეებმა არა მარტო თეორიული და საგნობრივი ცოდნა  მიიღონ, არამედ იპოვონ პასუხები მათი ბიოლოგიური განვითარები დონისთვის დამახასიათებელ კითხვებზე. ამიტომ, ჩვენ, მასწავლებლები, მზად უნდა ვიყოთ ასეთი გარემოს შესაქმნელად.“  – ნია  მასწავლებელი

ასოციაცია ,,ჰერა -XXI”  უზრუნველყოფს  მასწავლებლებისთვის ეფექტური რესურსების შექმნას, ახალგაზრდებებისთვის ჯანსაღი და კეთილგანწყობილი  გარემოს მხარდასაჭერად.

ახალი სემიოტიკური მოდელი

0

რეალობის ვირტუალიზაცია – „სუროგატები“

 

„ადექით და სარკეში ჩაიხედეთ! შეხედეთ თქვენს თავს! ჩვენ არ შევქმნილვართ საიმისოდ, რომ სამყაროს მანქანის თვალებით ვუყუროთ!“

ფილმიდან „სუროგატები“

 

თანამედროვე საზოგადოება სრულიად განსხვავებულად ფორმირდება ყოველდღიურობაში შემოჭრილი ვირტუალური რეალობით.

სამყაროს ვირტუალიზაცია – ეს არის სამყაროს ახალი მდგომარეობა, როდესაც ხდება ძველის გარდაქმნა და ახლის ჩამოყალიბება. ვირტუალურ სამყაროში რეალობა ჩანაცვლდება სახეებით, ნიშნებით. იქმნება სრულიად ახალი სემიოტიკური მოდელი ჩვენი თანამონაწილეობით; ჩვენ ვართ ჩვენი ავატარი, რომლის შეცვლაც ყოველთვის შეგვიძლია.

განსხვავებულია ადამიანების დამოკიდებულებაც რეალობის ამ სიმულაკრული მდგომარეობის მიმართ, რადგან, როგორც ყველაფერს, მასაც აქვს თავისი „შავი ხვრელები“ და ადიქციური ადამიანებისთვის საფრთხესაც წარმოადგენს.

ეს უკიდურესობა კარგად არის გადმოცემული ფილმში „სუროგატები“ https://srulad.com/movie/498-surrogates-surogatebi.html

ფილმის სიუჟეტი მომავალში ვითარდება. ადამიანებმა უარი თქვენს რეალურ სამყაროსა და ურთიერთობებზე, ჩაიკეტნენ უსაფრთხო ოთახებში, საიდანაც მათზე მიერთებულ რობოტებს მართავენ. ტექნოლოგიების წყალობით ისინი განიცდიან ყველაფერს, რასაც მათზე მიბმული რობოტები. ადამიანებს შეუძლიათ, ნებისმიერი სუროგატი აირჩიონ, მოახდინონ ფიზიკური სხეულის კორექცია, შეიცვალონ, რაც სურთ, სქესიც კი.

ცხოვრება იქცევა ნამდვილი სიმულაციის ადგილად, თუმცაღა ყველა შეგრძნება ნამდვილია. სუროგატი დაცულია იმით, რომ თუ მას სასიკვდილო საფრთხე დაემუქრება ან მოკლავენ, სისტემა გათიშავს მას, რეალური, სახლში ჩაკეტილი ადამიანი-ოპერატორი კი გადარჩება. ეს ჰგავს ვირტუალურ თამაშსაც, რომელიც რეალობაში თამაშდება. საქმე იქამდე მიდის, რომ ერთ დღეს რობოტი ადამიანების განადგურებას იწყებს და სისტემა ვეღარ იცავს მათ. აი, აქ იჩენს თავს პრობლემა და, საბოლოოდ შემქმნელი ანადგურებს თავისივე შექმნილ სამყაროს, სუროგატებს. არადა, ეს რობოტები შეიქმნა ძალიან ჰუმანური მიზნით – დახმარებოდა უნარშეზღუდულ ადამიანებს სოციალურ ადაპტაციაში.

დიახ, ეს არის ერთი უკიდურესობა, როდესაც ადამიანი მთლიანად „გადაბარგდა“ ახალ ნიშანში – სუროგატში.

ვირტუალური რეალობის ნებისმიერ სფეროში ადამიანს საქმე აქვს არა საგნებთან, არამედ სიმულაციებთან. სიმულაციურ გარემოში აღმოჩენილი ადამიანი ახალ „რეალობას“ სერიოზულად იღებს და აღიქვამს, როგორც ბუნებრივ მოცემულობას, რომელშიც უხდება ცხოვრება. მერე კი ისე იძირება მასში და ისე გაიტაცებს ეს ახალი სიმულაციური გარემო, რომ ვეღარ აცნობიერებს მის პირობითობას, თუმცაღა იცის, რომ ასეა.

ზოგიერთი მკვლევრის აზრით, პერსპექტივა, რომ ადამიანებს შორის დამოკიდებულება მიიღებს ავატარებს შორის დამოკიდებულების სახეს, საზოგადოების ნგრევის პერსპექტივაა.

სწორედ ვირტუალური სამყაროს ეს პერსპექტივაა წარმოჩენილი ფილმში „სუროგატები“.

ჟიჟეკი ამ მდგომარეობას უწოდებს „კიბერსივრცეს ანუ ყოფიერების აუტანელ ჩაკეტილობას“ (https://www.fedy-diary.ru/html/012013/02012013-07a.html), ზოგი მეცნიერი კი – საზოგადოების კიბერპროთეზს (დ. ივანოვი, „საზოგადოების ვირტუალიზაცია“ (https://lib.ru/POLITOLOG/ivanov_d_v.txt)).

ვირტუალურ სივრცეში თითოეული ადამიანი საკუთარ რეალობაში იმყოფება. ამას ჟიჟეკი უწოდებს „ობიექტურ სუბიექტურობას“ და ამ მოვლენას კარგად ხსნის ერთი ინგლისური ლუდის რეკლამით.

რეკლამაში გოგონა წყლის პირას გომბეშოს ხედავს და მოწიწებით კოცნის, ცნობილი ზღაპრის სიუჟეტის მიხედვით, კოცნის შემდეგ გომბეშო უფლისწულად უნდა გადაიქცეს და ასეც მოხდება. მაგრამ ეს მხოლოდ პირველი ნაწილია. მერე რა ხდება? უფლისწული ხარბად შეხედავს გოგონას, მიიზიდავს და აკოცებს, რის შემდეგაც გოგონა გადაიქცევა ლუდის ქილად, რომელსაც ვაჟი გამარჯვებული სახით ეწაფება!

ამ ურთიერთობაში არაფერია სექსუალური. აქ ორი წყვილია: ერთი მხრივ – გოგონა და გომბეშო, მეორე მხრივ კი – ვაჟი და ლუდის ქილა. აქ ორივე პერსონაჟი (ქალიც და კაციც) საკუთარ ფანტაზიებშია.

თითქოს ამ აზრის გაგრძელება იყო, როდესაც წავიკითხე მარი ბექაურის ბლოგი „რეალობა, რომელიც არ არსებობს!“ ვფიქრობ, ეს იმავე პრობლემის ანარეკლია.

ხშირად მრჩება შთაბეჭდილება, რომ ადამიანები რაღაცებს იმიტომ კი არ აკეთებენ, რომ აინტერესებთ, ან სიამოვნებას განიცდიან, არამედ იმიტომ, რომ სოციალურ ქსელებშიდასტურებიდადონ და ბედნიერი ცხოვრების ილუზია შექმნან. თითქოს სხვებისთვის ქმნიან რეალობას, რომელიც არ არსებობს. თუმცა აქ ყველაზე უარესი ისაა, რომ ამავე რეალობაში ცხოვრობენ რეალობაში, რომელიც არ არსებობს.

აქრეალობაზეფილოსოფიურ მსჯელობას არ ვაპირებ. ვგულისხმობ ხელოვნურ, მექანიკურ ცხოვრებას, რომელმაც სხვებზე ბედნიერი ყოფის შთაბეჭდილება უნდა დატოვოს, და სწორედ იმიტომ არის არარსებული, რომ სინამდვილეში ბედნიერება არ არსებობს; არ არსებობს ემოცია, განცდა, მომენტით ტკბობა, რეალურად შეგრძნება რაღაც საგნისა თუ მოვლენის“.

შეუძლებელია, არ გაგვახსენდეს ბოდრიარი.

წიგნში „სიმულაკრები და სიმულაციები“ ჟან ბოდრიარი აყალიბებს იმიჯის განვითარების ოთხ ფაზას:

  1. ის არის საფუძველ-რეალობის რეფლექსია;
  2. ის ნიღბავს და აფუჭებს საფუძველ-რეალობას;
  3. ის ნიღბავს საფუძველ-რეალობის არარსებობას;
  4. ის არ შეიცავს მიმართებას რაიმე რეალობასთან, იმიტომ, რომ ის არის საკუთარი თავის წმინდა სიმულაკრი.

 

ძალიან საინტერესოდ მეჩვენება, „ბოდრიარის გაგრძელება“, ანუ ფსევდობოდრიარის (გიგი თევზაძე) მეხუთე რიგის სიმულაკრის თეორია.

ეხუთე რიგის სიმულაკრი მთლიანად იქვემდებარებს საფუძველ-რეალობას და ფიზიკურის მიზეზად ელექტრონულს აქცევს. თუ მეოთხე რიგის სიმულაკრი, უბრალოდ, იჭრებოდა რეალობაში და საკუთარი თავით ანაცვლებდა რეალურს და რეალურის მნიშვნელობას, მეხუთე რიგის სიმულაკრი აღადგენს სტატუს-კვოს, ოღონდ – შეტრიალებულად: თვთონ ხდება აღდგენილი და დადგენლი რეალობის სტატუს-კვოს საფუძველი“ (ფსევდო-ბოდრიარი, გიგი თევზაძე).

შუა საუკუნეების სემიოტიკის თეორია ამბობდა, რომ, საბოლოოდ, სამყაროში არის ერთი აღსანიშნი (ღმერთი) და ერთი აღმნიშვნელი (ადამიანი). ახალი თეორიის მიხედვით, გამოდის, რომ აღსანიშნი საერთოდ არ არსებობს, ან დიდი ხანია, ადგილი გაუცვალა აღმნიშვნელს.

სიმულაციის რომელ ეტაპზე იმყოფება თანამედროვე სამყარო?

თეატრის როლი ბავშვის განვითარებაში

0

რამდენიმე წლის წინ, როცა მეოთხეკლასელი ნატალი სცენაზე, საბავშვო სპექტაკლში ვიხილე, მღელვარებამ შემიპყრო და ერთგვარი შიშიც დამეუფლა იმის გამო, როგორ შეძლებდა ეს პატარა მორცხვი, ყველასთვის შეუმჩნეველი, საკუთარ თავში დაურწმუნებელი გოგონა მისთვის დაკისრებული როლის შესრულებას. თუმცა, ყველას გასაკვირად, ის ისე თავისუფლად მოძრაობდა სცენაზე, ისეთ ემოციებს აფრქვევდა, ისე გამართულად და თავდაჯერებულად წარმოთქვამდა თითოეულ სიტყვას, რომ უცხო ადამიანი ვერც იფიქრებდა, თუ მას გაკვეთილზე, დაფასთან, ორი წინადადების გადაბმაც კი უჭირდა.

თეატრს ნამდვილად აქვს ასეთი მაგიური ძალა: მას შეუძლია, სრულიად შეცვალოს სცენაზე მდგომი ადამიანი. ეს არის ერთ-ერთი და არა ერთადერთი შედეგი, რაც შეიძლება მოგვიტანოს თეატრთან ბავშვის ზიარებამ.

დღეს, როდესაც მშობელთა უმრავლესობა უმთავრესად შვილის ინტელექტუალურ განვითარებაზე, მისთვის რაც შეიძლება მეტი მეცნიერული ცოდნის გადაცემაზე, უცხო ენებისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების სწავლებაზეა ორიენტირებული, ნაკლები დრო ეთმობა ბავშვებისთვის ხელოვნების ცალკეული დარგების გაცნობას. უფრო მეტიც: ბევრს ეს დროის კარგვადაც კი მიაჩნია. ალბათ ამიტომაა, რომ თანამედროვე ბავშვმა შეიძლება იცოდეს გაცილებით მეტი, ვიდრე იცოდნენ მისმა თანატოლებმა 15-20 წლის წინ, უფრო სწრაფადაც ხსნიდეს ლოგიკურ ამოცანებს, შესანიშნავად იყოს დაუფლებული საინფორმაციო ტექნოლოგიებს, მაგრამ სერიოზული პრობლემები ჰქონდეს ემოციურ განვითარებაში. და ეს მაშინ, როცა ინელექტისა და ემოციების მხოლოდ შეთანხმებულ ფუნქციონირებას შეუძლია უზრუნველყოს ბავშვის საქმიანობის წარმატება. პატარებს, როგორც წესი, უჭირთ გრძნობების მართვა, ისინი ეგოცენტრულები არიან, რაც ართულებს გარშემო მყოფებთან მათ ურთიერთობას. ამიტომ არის საჭირო ბავშვის ემოციურ განვითარებაზე ზრუნვა. თეატრი ამის საუკეთესო საშუალებაა. თეატრალური ხელოვნება ბავშვისთვის ძალიან ახლობელი, გასაგები და საყვარელია, მას ხომ საფუძვლად თამაში უდევს, თამაშის პროცესში კი ბავშვი ყველაზე უკეთესად ახერხებს საკუთარი თავის, საკუთარი გრძნობებისა და ემოციების გამოხატვას ჟესტებით, მიმიკით, მოძრაობით, სიმღერით, სიტყვით. სწორედ თამაშის დროს ახდენს პატარა საკუთარი თავის, საკუთარი შესაძლებლობების რეალიზებას. თეატრალიზებული თამაშები, თავის მხრივ, მდიდარია მრავალფეროვანი ემოციებით. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ასეთ თამაშებს ბავშვის ემოციურ განვითარებასთან ერთად სხვა მნიშვნელოვანი ფუნქციებიც აკისრია. თეატრალიზებული თამაშები ხელს უწყობს ბავშვის საერთო განვითარებას, წარმოსახვის, მეხსიერების, დაკვირვების უნარის, ფანტაზიის, შემოქმედებითი აზროვნების განვითარებას და შესანიშნავი საშუალებაა ნებელობის განსავითარებლადაც.

თეატრალიზებული თამაშები სიუჟეტურ-როლური თამაშის ნაირსახეობად მიიჩნევა. მათ შორის მხოლოდ ის განსხვავებაა, რომ სიუჟეტურ-როლურ თამაშებში ბავშვები ასახავენ ცხოვრებისეულ სიტუაციებს, თეატრალიზებული თამაშის დროს კი სიუჟეტს ლიტერატურული ნაწარმოებიდან იღებენ. მნიშვნელოვანია ისიც, რომ, სიუჟეტურ-როლური თამაშისგან განსხვავებით, თეატრალიზებული თამაშის დროს ბავშვები დამოუკიდებლად არ თამაშობენ. ამ დროს მათ უფროსის, პედაგოგის დახმარება სჭირდებათ. იდეალური პირობა ამისთვის თეატრალური სტუდიაა, თუმცა საკოლო გარემოშიც, ამა თუ იმ ლიტერატურული ნაწარმოების სწავლების პროცესში, პედაგოგს აქტიურად და ნაყოფიერად შეუძლია თეატრალიზებული თამაშების გამოყენება, მით უფრო, რომ ასეთი თამაშები ხელოვნებისკენ წინ გადადგმული ნაბიჯია და ხელს უწყობს ბავშვის შემოქმედებითი და ფსიქომოტორული უნარების განვითარებას. ამასთან ერთად, თეატრალიზებული თამაშები გარემომცველი სამყაროს შემეცნების და ათვისების კარგ საშუალებას წარმოადგენს, უვითარებს ბავშვს თანაგანცდის უნარს.

თეატრი, რომელიც ბავშვისთვის ხელოვნების ერთ-ერთი ხელმისაწვდომი და მიმზიდველი სახეა, თანამედროვე პედაგოგიკისა და ფსიქოლოგიის არაერთი აქტუალური პრობლემის გადაჭრის საშუალებას იძლევა, ისეთი პრობლემებისა, რომლებიც დაკავშირებულია:

  • ესთეტიკური გემოვნების ფორმირებასთან;
  • ზნეობრივ აღზრდასთან;
  • საკომუნიკაციო უნარების განვითარებასთან; პიროვნებათაშორისი ურთიერთობების ვერბალური და არავერბალური სახეების სწავლებასთან;
  • ნებისყოფის აღზრდასთან;
  • ლექსიკური მარაგის გამდიდრებასთან, მეტყველების კულტურის, დიალოგური და მონოლოგური მეტყველების განვითარებასთან;
  • დადებითი ემოციური განწყობის შექმნასთან, დაძაბულობის მოხსნასთან;
  • თამაშის გზით კონფლიქტური სიტუაციების მოგვარებასთან;
  • ფანტაზიის განვითარებასთან;
  • თავდაჯერების, საკუთარი ძალების რწმენის გაძლიერებასთან, გაუბედაობის, სიმორცხვის დაძლევასთან.

ყოველივე ეს კი ბავშვს სასწავლო პროცესში დაეხმარება და ამ სფეროში წარმატების საწინდარი გახდება.

ბავშვის თეატრალურ ხელოვნებასთან ზიარების პროცესში მშობლის როლი განუზომელია. კარგი იქნება, თუ ამაზე ზრუნვას მაშინ დავიწყებთ, როცა ბავშვი ჯერ მეტსმეტად პატარაა თეატრალური ხელოვნების არსისა და მნიშვნელობის გასაგებად. თავდაპირველად ეს ბავშვისთვის კარგად ნაცნობ საოჯახო გარემოში, ვიწრო წრეში, სახლის პირობებში უნდა ხდებოდეს. ამ დროს სავსებით საკმარისია, უმარტივესი სიუჟეტის მქონე ზღაპრის კითხვა თეატრალურ წარმოდგენად ვაქციოთ. ამის შემდეგ კარგი იქნება ოჯახური სპექტაკლების „დადგმა“, რომელშიც უფროსებიც მიიღებენ მონაწილეობას, დეკორაციების მომზადებაში კი თავად ბავშვებიც აქტიურად იქნებიან ჩართული. მოგვიანებით, როცა პატარა თავისუფლად შეძლებს ხალხმრავალ გარემოში გარკვეული დროის მშვიდად გატარებას, შეიძლება, თეატრშიც წავიყვანოთ და მისთვის კარგად ნაცნობი ლიტერატურული ნაწარმოებების მიხედვით დადგმულ სპექტაკლებს ერთად დავესწროთ, რასაც აუცილებლად უნდა მოჰყვეს ბავშვთან საუბარი ნანახის შესახებ, შთაბეჭდილებების გაზიარება და ემოციების გამოხატვა.

დაბოლოს, გვახსოვდეს, რომ თეატრალურ ხელოვნებასთან ბავშვის ზიარებისას ჩვენი მიზანი უნდა იყოს, მისი ცხოვრება გავხადოთ საინტერესო და შინაარსიანი, ავავსოთ ის ნათელი შთაბეჭდილებებით, ხელოვნების სიხარულით. მთელი ჩვენი ძალისხმევა იქით უნდა იყოს მიმართული, რომ ბავშვმა ყოველდღიურ ცხოვრებაშიც შეძლოს თეატრალურ ხელოვნებასთან ზიარების პროცესში გამომუშავებული უნარების გამოყენება და ამით მის წინაშე მდგარი ამოცანების გადაწყვეტისას წარმატებას მიაღწიოს.

მასწავლებელთა და მოსწავლეთა კონფერენციები

0

ამ თემაზე წერილის დაწერა დიდი ხანია მინდოდა, მაგრამ ახლა კონკრეტულმა მომენტმა დამსვა კლავიატურასთან ( ის დრო წავიდა, მუზა კალამს რომ ააღებინებდა ადამიანს ხელში) – უკვე მერამდენედ ვდგავარ ერთგვარი დილემის წინაშე, მივიღო თუ არა მორიგ კონფერენციაში მონაწილეობა მაშინ, როცა თავს უამრავი საქმე მაყრია. თანაც  რეგისტრაციის ვადა ხვალ იწურება. საკმაო ყოყმანის შემდეგ, მაინც მძლევს ხოლმე საინტერესო დღეების ხიბლი და გონების თვალით ვარჩევ თემებს, აქტივობებს, პროექტებს,  რომლებზეც წლის განმავლობაში გვიმუშავია მე და ჩემს მოსწავლეებს. არჩევანს ერთადერთი კრიტერიუმი განაპირობებს: ისეთი უნდა შევარჩიო, რომელმაც ყველაზე კარგ შედეგამდე მიგვიყვანა – შესაბამისად, ღირს, სხვებსაც გავუზიარო ჩვენი გამოცდილება.

მახსოვს დრო, როცა ძალიან სკეპტიკურად ვუყურებდი ყველანაირ კონფერენციას, ერთგვარად მიუწვდომელიც მეჩვენებოდა, მეგონა, იქ ხალხი მხოლოდ განყენებულ თემებზე საუბრობდა და კიდევ იმას ვფიქრობდი, რომ აუცილებლად რაღაც უნდა მომეგონებინა საგანგებოდ კონფერენციისთვის.

სინამდვილეში სულ სხვანაირი აღმოჩნდა, ბევრი საინტერესო მასწავლებელი, ბევრი ახალი და სასარგებლო იდეა. შენი თავდაჯერებაც იზრდება, როცა ხედავ, როგორ გისმენენ ეს საინტერესო ადამიანები და უკეთესად ხვდები, რა მნიშვნელოვანია კოლეგებს შორის იდეათა და შეხედულებათა გაცვლა- გამოცვლა. პირველი კონფერენციის მერე ,, მოვიწამლე “ ამ სენით და უარს ვეღარ ვამბობ საინტერესო გამოწვევებზე. ძალიან ხშირად მოულოდნელად  აღმოვჩენილვარ  გამორჩეულ, სრულიად განსხვავებულ, ძალიან სასარგებლო კონფერენციებზე თუ სამუშაო შეხვედრებზე, ქალაქის, რეგიონის, ქვეყნის შიგნით თუ მის ფარგლებს გარეთ.

მნიშვნელოვანია ისიც, რომ ხშირად კონფერენციაზე შეხვედრით არ შემოიფარგლება პროფესიული ურთიერთობა და ამ დახურული სივრცის გარეთაც გრძელდება საინტერესო თანამშრომლობა თუ მეგობრობა.

გული მწყდება ხოლმე იმაზე, რომ იქ იშვიათად ვხედავ დამწყებ მასწავლებლებს. არადა, სწორედ ისინი გამოირჩევიან ახალი და საინტერესო ინიციატივებით, ფერად-ფერადი აქტივობებით, ყველაფერი იმით, რაც ბავშვებს ძალიან უყვართ.

ხანდახან მეკითხებიან, რას ურჩევდით ახალბედა მასწავლებლებსო და მუდმივად სამი რამ მიტრიალებს თავში:

  • ძალიან უნდა უყვარდეთ თავიანთი პროფესია და ეამაყებოდეთ მასწავლებლობა;
  • აუცილებლად უნდა იყვნენ შემოქმედებითები, რათა მათი და მათი მოსწავლეების დღეები არ იყოს ერთფეროვანი;
  • და მესამე, ასევე ძალიან მნიშვნელოვანი – ყოველთვის უნდა იყვნენ მზად, გაიზიარონ სხვა პედაგოგთა საინტერესო გამოცდილება.

ვფიქრობ, რომ ამ სამი რამის გათავისება დაეხმარება ახალბედა მასწავლებელს იდეალურად იგრძნოს თავი საკუთარ პროფესიაში.  ამაში კი ძალიან დიდი წვლილი კონფერენციებსაც შეაქვს. ამიტომ, რაც შეიძლება, მეტი ახალგაზრდა მასწავლებელი უნდა ჩაერთოს. მათ კი დირექციის მხრიდან წახალისება, ერთგვარი ბიძგი და ხელშეწყობა სჭირდებათ.

მგონი, ძალიან იდეალურად დავხატე ყველაფერი და მკითხველებმა ჰიპერბოლად რომ არ ჩამითვალონ, იმასაც დავძენ, ხანდახან იმედგაცრუებებსაც ვერ ავცდებით და მეორეცაა, ფრთხილად უნდა ვიყოთ – ცოდნის გაზიარებისთვის შექმნილი კონფერენცია მუდმივად საკუთარი თავის წარმოჩენის ასპარეზად არ ვაქციოთ.

უფრო კრიტიკული ვიქნები მოსწავლეთა კონფერენციების მიმართ. დავიწყებ იმით, რომ ზრდასრულების შემთხვევაში დიდია შინაგანი მოტივაცია, რომელიც ასე აუცილებელია მსგავს ღონისძიებებში მონაწილეობისთვის. სხვაგვარადაა საქმე მოსწავლეებთან. ძალიან რთულია, მოსწავლე დააინტერესო იმ პროცესით, რასაც კონფერენცია გულისხმობს. საკონფერენციო თემაზე მუშაობა უმეტესად არ ნიშნავს ისეთ აქტიურ, სახალისო პროცესს, როგორიც მოსწავლისთვის არის სასურველი. ეს არის ერთგვარი ჩაღრმავება, კირკიტი ერთსა და იმავე საკითხზე უფრო მეტად ინდივიდუალურად, მასწავლებელთან ერთად და არა გუნდურად (რომელიც უფრო ეხალისებათ). შემდგომი ეტაპებიც, ნაშრომის კომისიის წინაშე წარდგენა, უსასრულო ლოდინს, უამრავი გამომსვლელის მოსმენა, მაინც მონოტონურ პროცესს გულისხმობს. სწორედ ამ მიზეზების გამო რთულია, მოსწავლე დააინტერესო კონფერენციით. მით უმეტეს, რომ გარეგანი მოტივაცია უმეტესად მხოლოდ რომელიმე ხარისხის დიპლომია. ვფიქრობ, სწორედ ამ მიზეზებმა განაპირობა წლების მანძილზე ის მანკიერი დამოკიდებულებები, რომლებიც დღემდე შემორჩენილია და აუცილებლად უნდა აღვნიშნო ამ სტატიაში:

1) ძალიან ხშირად მასწავლებლები თავიანთ ნაშრომებს მიაწერენ ხოლმე რომელიმე კარგ, უნარიან, პასუხისმგებლიან, უპრეტენზიო მოსწავლეს, რომელიც მზადაა, კომისიის წინაშე ღირსეულად დაიცვას მასწავლებლის დაწერილი თემა და, გამარჯვების შემთხვევაში, ადვილად დაიჯეროს, რომ ეს გამარჯვება დამსახურებულია;

2) ბევრი მასწავლებელი ხელმძღვანელობს პრინციპით – ყველაფერი ახალი კარგად დავიწყებული ძველიაო და წინა წლებში გაგზავნილ, მოწონებულ – გამარჯვებულ თემას ხელახლა ამოჩხრეკს, ახალ მოსწავლეს მოძებნის, მას მიაწერს და კონფერენციისთვის მოხსენებაც მზადაა!

ნამდვილად არ იქნება გადაჭარბებული, თუ ვიტყვი, რომ ორივე შემთხვევა საზიანო და სახიფათოა მოსწავლისთვის, რადგან ახალისებს, აჩვევს ძალიან მანკიერ თვისებას, სიყალბეს, და არწმუნებს მის სარგებელში. ეპოქაში, როცა მეტისმეტად მწვავედ დგას საკუთარი უფლებები, საკუთარი თუ სხვისი ნივთიერი და ინტელექტუალური საკუთრების დაცვის საკითხები, დანაშაულია, მოსწავლე ასეთ სიყალბეში გავახვიოთ.

ის, რომ მოსწავლეთა კონფერენციების მანკიერი მხარეები აღვნიშნე, არ ნიშნავს, რომ მე არ მჯერა ამ საქმეში მოტივირებული მოსწავლის არსებობის ან უგულებელვყოფ ამ აქტივობის დადებით მხარეებს ( სულ პირველი სტატია სწორედ ამ თემამ დამაწერინა- https://mastsavlebeli.ge/?p=1687 ). რა თქმა უნდა, კონფერენციები ძალიან ეხმარება ბავშვს თვითგანვითარებაში, უვითარებს მეტაკოგნიციასა და კრიტიკული აზროვნების უნარს, რომლებიც ასე მნიშვნელოვანია პიროვნების სწორად ჩამოყალიბებისთვის. ოღონდ ეს მაშინ, როცა თემაზე მუშაობის ინტერესს აღძრავს მასწავლებელი მოსწავლეში და აღვნიშნავ მაინც – დაინტერესებაში მასწავლებლის როლი ძალიან დიდია.

თუმცა ასევე ვფიქრობ, რომ ფორმატიც ერთგვარად შესაცვლელია, საინტერესო იქნებოდა  კონფერენციები, სადაც მოსწავლეები და მასწავლებლები ერთად ისაუბრებენ იმ პროექტებსა თუ თემებზე, რომლებზედაც ერთობრივად იმუშავეს. ვფიქრობ, ეს გაზრდის მოსწავლეთა მოტივაციას, მათ თავდაჯერებასა და ინტერესს. მასწავლებელს კიდევ ერთხელ დაანახვებს მოსწავლის შესაძლებლობებს, რათა ხელი უკეთესად შეუწყოს მის განვითარებას. ამას ჩემი და ჩემი მოსწავლეების პირადი გამოცდილება მალაპარაკებს – მსგავს იდეალურ სიტუაციაში ბედნიერი და განსაკუთრებული შემთხვევის წყალობით აღმოვჩნდით.

ალბათ, ასევე სასარგებლო იქნება შიდასასკოლო ან დაამხანაგებულ სკოლათა კონფერენციების წახალისება- ხელშეწყობა. ამ დროს ნაკლებია სტრესი მოსწავლეებისთვის, უფრო არაფორმალური და სამუშაო გარემო იქმნება, მცირე რაოდენობის ბავშვების დაახლოებაც უფრო შესაძლებელია (ურთიერთობები კი ყველა აქტივობაში ზრდის მოსწავლეების ჩართულობას).

ბოლოს მაინც მოტივაციის საკითხს  მივუბრუნდები და აღვნიშნავ – რადგან გარეგანი მოტივაციაც მნიშვნელოვანია მოსწავლისთვის ( და არა მხოლოდ მისთვის), კარგი იქნება, ეროვნულ კონფერენციებში გამარჯვებულებს რაიმე საინტერესო პროექტში მონაწილეობას სთავაზობდეს სახელმწიფო. ეს არა მხოლოდ სურვილის აღძვრისთვის იქნება განმსაზღვრელი, არამედ მოსწავლეთა შემდგომი განვითარებისთვისაც.

 

ერთი ტექსტის სემიოტიკური განხილვა და ინტეგრირებული გაკვეთილი

0

ერლომ ახვლედიანი,  „პეპელა და მისი ჩრდილი“

 

ერლომ ახვლედიანის ეს შესანიშნავი მოთხრობა ჟურნალ „დილას“ ერთ-ერთ ნომერში ვიპოვე და საბავშვო ანთოლოგიისათვის შევარჩიე. ამ  პატარა, ენობრივად სრულყოფილ, ლაკონურ საბავშვო ტექსტში ღირებულებითი საკითხების მთელი სისტემაა განხილული და ამიტომაც, მაშინვე ვიფიქრე, რომ კარგი ტექსტი იქნებოდა წიგნიერების გაკვეთილებისათვის. ( მხოლოდ სკოლაში არა, ამ მოთხრობას სტუდენტებთანაც მშვენივრად ვიყენებ, როგორც ლოგიკურ, ენობრივ და სემიოტიკურ სავარჯიშოს).

მოკლედ გიამბობთ ფაბულას:

ერთ დღეს,  შემთხვევითობის გამო სულიერმა და უსულო არსებებმა თავიანთი ჩრდილი დაკარგეს:

„თურმე ფუტკრის გაბრაზებულმა ჩრდილმა გოჭის ჩრდილს უკბინა (კბენა მან პატრონისაგან ისწავლა). გოჭის ჩრდილიც ჭყივილით გაიქცა (გოჭის ჩრდილმაც პატრონისაგან ისწავლა ჭყივილი) და დინგით გააგდო ინდაურის ჩრდილი. ინდაურის ჩრდილი წიწილას აედევნა. წიწილას ორი ჩრდილი აღმოაჩნდა. ციკნის, ბატკნის და ხბოს ჩრდილებმაც დატოვეს თავიანთი პატრონები და ისინიც წიწილას აედევნენ. მიდის წიწილა და მიათრევს ხუთ ჩრდილს. ძალიან უჭირს. ღონე ელევა. ქანცგალეული ეცემა მოლზე… ძაღლი დარბის ეზოში, უყეფს თავის ჩრდილს, სურს როგორმე გაექცეს მას, მაგრამ ჩრდილი თავქუდმოგლეჯილი დასდევს პატრონს. ბოლოს მაინც დაუტოვა თავისი ჩრდილი თეთრ ყვავილს, ხოლო თვითონ თეთრი ყვავილის ჩრდილი გაიყოლია. უნდა გენახათ, როგორ განაზდა მურა. ის თითქოს თვითონ გახდა თეთრი ყვავილის ჩრდილის ჩრდილი. ცდილობდა მისთვის მიებაძა და მასავით ირწეოდა, აღარ იცოდა, რა ექნა. ხოლო თეთრ ყვავილთან დარჩენილი ძაღლის ჩრდილი ადგილიდან ვერ იძროდა, თითქოს დაჭედესო.“…

წარმოიდგინეთ ხომ, როგორი ამბავია? მოთხრობის სიუჟეტი ჩრდილების ძებნით გრძელდება, საბოლოოდ ყველაფერი გვარდება, ყველა სულიერი თუ უსულო არსება თავის ჩრდილს მიაგნებს.

რა შუაშია სემიოტიკა? თუ ტექსტის დეკონსტრუქციას მოვახდენთ და საგნისა და ჩრდილის ურთიერთობა აღმნიშვნელ-აღსანიშნის კავშირი იქნება, მშვენიერი სავარჯიშო გამოგვივა – როგორი დამოკიდებულებაა აღსანიშნსა და აღმნიშვნელს შორის, როგორი მიმართებაა, როგორი მნიშვნელოვანია, რომ აღსანიშნსა და აღმნიშვნელს შორის კავშირი შევინარჩუნოთ.

რასაკვირველია, შეიძლება ვიმსჯელოთ, რას აღნიშნავს მოთხრობაში ჩრდილი, ადამიანის ინდივიდუალურობას? ხასიათს? ეგოს? მისწრაფებას? მოსწავლეებს ძალიან საინტერესო ინტერპრეტაცია უჩნდებათ ტექსტთან დაკავშირებით.

ამისათვის, მოსწავლეებთან რამდენიმე აქტივობას ვგეგმავ:

  1. ტექსტის კითხვა, ჩაღრმავებული კითხვის მეთოდი, ტექსტის დეკონსტრუქცია და აწყობა.
  2. ხელების პროექტი – ყველა მოსწავლე თავის სახატავ რვეულში თავისი ხელის გარშემოწერილობას შემოწერს, დააწერს სახელსა და გვარს, ასე ვიქცევი მეც, შემდეგ, ხელებს ამოვჭრით, ამოჭრილ ადგილს ვაფერადებთ და ვცდილობთ ვიპოვოთ ყველა  ის ადგილი, საიდანაც ამოვჭერით. შემდეგ ვმსჯელობთ, რა ხდება, როდესაც გამოჭრილი აპლიკაცია არ ემთხვევა, დიდი და პატარა ხელი ხვდება ერთმანეთს, საკუთარ ხელს ვერ ვპოულობთ და ა.შ.
  3. ჩრდილების თეატრი – გამოვჭრით მოთხრობის პერსონაჟებს და ინსცენირებას ვაკეთებთ ჩრდილების თეატრის მეშვეობით;
  4. სხვა საგნების ინტეგრირება, მაგალითად, საინტერესო პარალელი იქნება მათემატიკაში ზოგადი ფორმულის და მასში ჩასმული მნიშვნელობების ანალიზი, რა ხდება მაშინ, როდესაც ფორმულა არასწორია, არაზუსტია, შეუსაბამო და უკონტექსტო.
  5. კონტექსტის ცნება – იქნებ ჩრდილის ერთ-ერთი ინტერპრეტაცია სწორი კონტექსტის მოძებნაც იყოს, შეგვიძლია მოსწავლეებთან სახალისო მაგალითებიც განვიხილოთ, რა მოხდება, თუ აფთიაქში ცხელი პურის საყიდლად შევალთ, ხოლო საკანცელარიო ნივთების მაღაზიაში ლორს ან ყველს მოვითხოვთ.
  6. ფაზლის დამზადება – ამ მოთხრობის მიხედვით შესანიშნავი პროექტის მომზადება შეიძლება ბავშვებთან ერთად, როგორიცაა, განმავითარებელი ფაზლი, ყველა მოქმედ პერსონაჟსა თუ ნივთზე ცალკე აკადემიური, შემეცნებითი ბლოკის მომზადება შეგვიძლია, ბოლოს კი, ამ ფაზლის აწყობაში ერთ დიდ, საკლასო ჩემპიონატს ჩავატარებთ.

 

 

 

სახალისო აქტივობები, რომლებიც პოლონელი მეგობრებისაგან ვისწავლე

0

ორი წლის წინ ერთ საინტერესო პოლონურ პროექტში ჩავერთე. პროექტი მიზნად ისახავს სერვისების დანერგვას საქართველოში სმენა-მხედველობადაქვეითებული და სმენა-მხედველობის არმქონე ადამიანებისთვის (განურჩევლად ასაკისა) და დაფინანსებულია პოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროსა და ორი ორგანიზაციის: Human Doc და TPG-ის – მიერ. ჩემთვის, განათლების სპეციალისტისთვის, ეს პროექტი საინტერესოა არა მხოლოდ  ზოგადპროფესიული, არამედ საკუთრივ მეთოდოლოგიური თვალსაზრისითაც. ჩვენი პოლონელი ინსტრუქტორები მეტად მნიშვნელოვან ინფორმაციას მრავალფეროვანი ხერხებით გვაწვდიდნენ. ძალიან მინდა, რამდენიმე მათგანი თქვენც გაგიზიაროთ.

ვინაიდან არ მახსენდება, ჩვენს ინსტრუქტორებს რომელიმე აქტივობის სახელწოდება ეთქვათ, მათ მე თვითონ შევურჩევ პირობით სახელებს.

 

„ქსელი“

ერთ დილით მიჰალ დრზევეკმა პროექტის მონაწილეები წრეზე დაგვსხა – ხელში ცისფერი ძაფის გორგალი ეჭირა – და თამაშის წესები აგვიხსნა:

ძაფის მესაკუთრე ამბობს თავის ჰობის და გორგალს მოპირდაპირე მხარეს ისვრის ისე, რომ ძაფის ბოლო ხელით უჭირავს. ახლა ახალი მესაკუთრე ამბობს თავის ჰობის, ძაფის ნაწილს მაგრად იჭერს ხელით, გორგალს კი მომდევნო მოთამაშისკენ ისვრის და ასე  –გორგლის ყოველი ახალი მესაკუთრე თავისი ინტერესების გამჟღავნებისთანავე ძაფის ბოლოს ხელით იჭერს, გორგალს კი სხვა მონაწილეს ესვრის. ერთმანეთის ჰობის დამახსოვრება აქტივობის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილია.

სურ.1

ძაფი თანდათან ილევა და წრეში ქსელი იბმება.

ახლა, როცა ყველა მოვყევით ჩვენ-ჩვენი ინტერესების შესახებ და სხვების ჰობიც დავიმახსოვრეთ, ქსელი ნელ-ნელა, თანმიმდევრულად უნდა დავშალოთ, ძაფი ავახვიოთ და გორგალი იქით ვისროლოთ, საითაც ძაფის ბოლო უახლოეს მესაკუთრეს უჭირავს, თან მისი ჰობიც დავასახელოთ და ასე, ვიდრე ძაფი ბოლომდე არ აიხვევა. ამგვარად, თამაშის ბოლოს ერთმანეთის შესახებ გაცილებით მეტი ვიცით, ვიდრე დასაწყისში.

ჩვენი უცხოელი ინსტრუქტორი მადლობას გვიხდის თამაშში ხალისით ჩართვისა და გულახდილობისთვის, მერე კი ამბობს, რომ ახლა ჩვენ ვართ ძაფით მოქსოვილი ფერადი ქსოვილი, რომლის დაშლა ძალიან ძნელია.

 

სურ. 2

 

ვფიქრობ, ამ აქტივობის გამოყენება სწავლების ნებისმიერ ეტაპზე შეიძლება. ის ხელს უწყობს ერთმანეთის უკეთ გაცნობა/შესწავლას, ავითარებს გუნდურ და, იმავდროულად, მეტაფორულ აზროვნებას, ქმნის თანამშრომლობის ატმოსფეროს, კარგ განწყობას და სწავლა-შრომის მოტივაციასაც ამაღლებს.

 

„საგანი ჰგავს…“

ეს აქტივობა კამილა სკალსკამ და მიჰალმა შედარებისა და აღწერის სწავლების სტრატეგიებთან დაკავშირებით შემოგვთავაზეს, რადგან საგნების ხმოვანი აღწერის (აუდიოდესკრიფციის) სტრატეგიების ცოდნას მხედველობის პრობლემების მქონე ადამიანებთან მუშაობისას თუ უბრალოდ ურთიერთობისას გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს.

ტექნიკის ინსტრუქტორმა აბგაში ოთხი ერთნაირი ფლომასტერის ყუთი ჩაცალა, მერე წრეზე მსხდომ მონაწილეებთან სათითაოდ მოვიდა და თითო ფლომასტერი ამოგვაღებინა. გადავჯგუფდით ფერების მიხედვით. თითოეულ ჯგუფში 4-4 წევრი აღმოვჩნდით: ოთხი ყვითელი, ოთხი მწვანე და ა.შ. დიდ ეკრანზე რამდენიმე საინტერესო ფოტო გვაჩვენეს. თითოეული მათგანი ჯგუფში უნდა აღგვეწერა და რამე საგნისთვის შეგვედარებინა, მაგალითად:

კოშკები ჰგავს სამრეკლოებს, სამკუთხედებს, დროშებს…

ჭრილი ჰგავს ტყეპარკს სინჯარაში, ლუპას ფართო ტარით, სოკოს…

კედელი ჰგავს ცხრილს, კომოდს, უჯრებს…

ჭაღი ჰგავს ობობას, გულს, ცეცხლს, რობოტს ჭერზე…

მოკლედ, ასოციაციებით მიგნებულ შედარებებს ჯერ გუნდის შიგნით ვუზიარებთ ერთმანეთს, საერთო პრეზენტაციისას კი გუნდის წევრები ერთმანეთის მეტაფორებს ასახელებენ.

აქტივობა კონცენტრაციას, დეტალებზე ყურადღების გამახვილებას მოითხოვს, ავითარებს მეხსიერებას, მოსმენის, წარმოსახვის უნარს, კონკრეტულ და მეტაფორულ აზროვნებას, გარდა ამისა – შედარება-აღწერასთან დაკავშირებულ მაღალ სააზროვნო: ანალიზურ და სინთეზურ, შეფასების უნარებსაც. ყველამ ვიცით, რომ აღწერა თხრობა-მსჯელობასთან ერთად მეტყველების ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი ტიპია, მისი ტექნიკების საფუძვლიანი ცოდნა კი, გარდა იმისა, რომ ადამიანებს დავეხმარებით, საინტერესო მიგნებებსაც გვაპოვნინებს და კრეატიულ აზროვნებასაც ჩამოგვიყალიბებს.

აი, ასე. იმედი მაქვს, ყველა გაერთობით და თქვენს სასწავლო სივრცეებში აღწერილ აქტივობებს აქტიურად დანერგავთ.

მკვდრების ცხოვრება

0

ალბათ ყველას ყველაფერი გამოგვიცდია, ერთხელ მაინც. დარწმუნებული ვარ, თქვენც გახლართულხართ  ეგზისტენციალურ[1] ფიქრთა  ქსელში და მისგან თავის დასაღწევად კი არა, უფრო მასში ჩასაკარგად, სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლის არსებობა-არარსებობის საკითხსაც ჩასჭიდებიხართ.

რა ხდება ხოლმე ამ დროს?

არა, პასუხს თქვენგან არ ველი.

რადგან პასუხი ისედაც ვიცი: ამ დროს, კისა და არას შორის რყევა ყველაზე ლოგიკური თავდაცვაა იმისგან, რომ შეიძლება ასეც იყოს, შეიძლება – ისეც, ვინაიდან ამ ჩვენს  მომდგრადო სამყაროში არაფერია უფრო მდგრადი, ვიდრე სიკვდილი.

არ შეგეშინდეთ, სიკვდილზე არა, სიცოცხლეზე უნდა გიამბოთ, ოღონდ უცნაურ სიცოცხლეზე, რომელსაც მკვდარი სიტყვები შობენ  მარადიულად.

მარადიული არაფერიაო – მეტყვით და მართლებიც იქნებით. მაგრამ ხომ არსებობს შედარებით მარადიული, აი, ისეთი, როგორიც, მაგალითად, კოსმოსია[2]? მე არასდროს მიოცნებია კოსმონავტობაზე[3], ალბათ იმიტომ რომ მე იმ მუსიკის ენა არ ვიცი, რომლითაც კოსმოსი თავის ციაგს ესაუბრება. სამაგიეროდ, ვიცი ის, რომ კოსმოსი ბერძნებმა შექმნეს.

არ დაიბნეთ, სიტყვას ვგულისხმობ. სიტყვას, რომელიც ნიშნავს წესრიგს, ამავდროულად – ნიშნავს სამყაროს, და ვინაიდან ჩვენი სამყაროც რაღაცნაირი წესრიგია, მასში მშვენივრად ახერხებენ არსებობას ჩემნაირი ქაოტური[4] ადამიანებიცა და ისეთი დაეჭვებული არსებებიც, როგორებიც ჩემი სტუდენტები[5] არიან.

ამ წერილსაც მათ გამო ვწერ – სტუდენტებისთვის, რომლებსაც, როგორც წესი, ერთი უნივერსალური[6] კითხვა უჩნდებათ ხოლმე ჩემს დანახვაზე. მე კი ამ კითხვას უსამართლო კითხვათა რიგს მივაკუთვნებ, უპირობოდ,  დაუეჭვებლად.

  • რაში გვჭირდება ძველი ბერძნული და ლათინური? – მეკითხებიან სტუდენტები და ამას, როგორც წესი, მოსდევს ხოლმე გულისმომკვლელი არგუმენტი[7] მათი მხრიდან: „ისინი ხომ მკვდარი ენებია“.

ეს სიტყვა, „მკვდარი“ საშინელი სიტყვაა. განსაკუთრებით მაშინ, როცა თავი ცოცხალი გგონია. ამიტომ ამ შეკითხვას, უფრო მეტად კი – დაეჭვებას დაეჭვებითვე ვპასუხობ ხოლმე: არსებობს კი სიკვდილი ენების სამყაროში? ან რა ვიცით ჩვენ სიტყვათა ცხოვრების შესახებ? – ამას ჩემთვის, გულში ვფიქრობ, ჩემი სტუდენტების ეჭვების გასაქარწყლებლად კი აკადემიურ[8] სივრცესთან დაკავშირებულ საგანთა და არსებათა ამსახველ ტერმინებს[9] მოვიხმობ საიმისოდ, რომ სიტყვა „სიკვდილის“ ამ კონტექსტში[10] გამოყენების უსამართლობაში დავარწმუნო ისინი. მარტივი მაგალითებია, მათთვის ადვილად გასაგები, მათი ყოველდღიურობაც კი – უნივერსიტეტი[11], სტუდენტი, ლექცია[12], ლექტორი[13], აუდიტორია[14], მედიცინა[15], ფილოლოგია[16], ფილოსოფია[17], ფსიქოლოგია[18], სოციოლოგია[19], მათემატიკა[20], ანალიზი[21], მეთოდი,[22] დისკუსია[23] და ასე შემდეგ, დაუსრულებლად. ჰო, პოლიტიკაც და რელიგიაც.

მაგრამ სინამდვილეში, ეს ამბავი იმაზე უფრო ღრმაა, ვიდრე ჩემი მცდელობა, საყოველთაოდ ცნობილი სიტყვები მოვიშველიო იმისათვის, რომ უსარგებლო მასწავლებლობის ტკივილს როგორმე გადავურჩე.

აქ ერთი ფილმი უნდა ვახსენო, „ეშვი“ ჰქვია. ახალგაზრდა, ნიჭიერი კაცია მისი რეჟისორი – იორღოს ლანთიმოსი. სხვა ფილმებიც აქვს, მაგრამ „ეშვი“ განსაკუთრებულია. მასში ერთი მონაკვეთია და ეს მონაკვეთი პირადად მე ყველაზე უფრო შემზარავ ეპიზოდად[24] მახსენდება კინემატოგრაფის[25] მთელი არსებობის ისტორიიდან[26]. ერთი ოჯახის ამბავია ფილმში ასახული. მშობლებს ჰყავთ სამი შვილი: ორი გოგო და ერთი ბიჭი, რომლებსაც ისინი გარესამყაროსთან კავშირს უკრძალავენ, მათი სახლის მიღმა არსებული სამყაროსგან დაცვის მიზნით. ბევრი ცუდი რამ ხდება ამ ფილმში. ბევრი და საშინელი ძალადობები. მაგრამ ამ ძალადობათა შორის ყველაზე ტრაგიკული[27] სიტყვებზე თუ სიტყვებით ძალადობა მგონია: ამ ფილმში მშობლები შვილებს სიტყვებს არასწორი მნიშვნელობებით ასწავლიან. მაგალითად, უსმენენ მათი შვილები რადიოს, რომლიდანაც დიქტორის ხმა ერთს ამბობს, მათ კი სულ სხვა რამ ესმით. ასეა, ხშირად მშობლები სიტყვებისგანაც კი იცავენ ხოლმე საკუთარ შვილებს, რომლებიც მერე, ერთ მშვენიერ დღეს, ამ სიტყვების მნიშვნელობების გაგების სურვილით, სამუდამოდ ტოვებენ მათ, ვისაც მათი რეალობისგან[28] დახსნა სურდა.

რეალობა კი, განსაკუთრებით ჩვენი – ადამიანური რეალობა, ხანდახან მართლაც აუტანლად მძიმეა. ამ სიმძიმეს ზოგჯერ შეამსუბუქებს ხოლმე ილუზია[29] იმისა, რომ სიცოცხლე წარმავალი სულაც არ არის. ეს ძირითადად, მაშინ ხდება, როცა ადამიანის უსუსურობა სხვა ადამიანის უსუსურობაში პოულობს შვებას. ამ განცდას ჩვენს ენაზე სიყვარულს ვეძახით. სიყვარული სასარგებლო რამაა, მაშინაც კი, როცა თავს უსარგებლოდ გაგრძნობინებს. მე არ ვიცი, რატომ ხდება ეს ასე, მაგრამ ვიცი, რომ ის შეგრძნება, რომელსაც ჩვენ სიყვარულს ვუწოდებთ, ვერც ერთ სიტყვაში ვერ ეტევა. უბრალო ჭეშმარიტებაა, განა რამე ახალს ვამბობ, დარწმუნებული ვარ, პირველყოფილი ადამიანებიც ამას იტყოდნენ, სიტყვების გამოყენება რომ შესძლებოდათ. და მაინც, ყველას სხვადასხვაგვარად გვესმის სიყვარული, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ერთი სიტყვაღა შემოგვრჩა ამ უცნაურ თანამედროვეობაში მის არსებობაზე მისანიშნებლად. მე, რა თქმა უნდა, არ გიამბობთ, თუ რას ნიშნავს ჩემთვის სიყვარული, ეს ძალიან მოსაწყენი იქნება თქვენთვის, ვინც ამ სიტყვაში ჯერ კიდევ პოულობთ მნიშვნელობებს ისეთი უიმედო სიტყვებისა, როგორებიცაა „იმედი“, „უკვდავება“, „სიხარული“, „ვნება“ და „მარადიულობა“.

„მარადიულობა და ერთი დღე“ – თეო ანგელოპულოსის ფილმის სახელია.  და არ მეგულება სამყაროში იმაზე უფრო სევდიანი პოეზია, ვიდრე ამ ფილმის რეჟისორის სურათებია. თეო ანგელოპულოსი დიდი კაცი იყო. მერე რა, რომ არც თუ ისე ბევრი იცნობს მის კინოპოეზიას[30]. და ვინც იცნობს, მათთვისაც ხშირად გაუგებარია ის ენა, რომლითაც ეს კაცი ესაუბრებოდა სამყაროს. მისი ენა ბერძნული იყო, მაგრამ აქ სხვა ენაზე ვსაუბრობ, სულის ან რაღაც მსგავსად ამაღლებულის ენაზე. მის ფილმში „მარადიულობა და ერთი დღე“ ფილმის პროტაგონისტი[31] – ცნობილი მწერალი, სახელად ალექსანდრე[32], რომელმაც იცის, რომ ერთადერთი დღე აქვს დარჩენილი საავადმყოფომდე, ანუ სიკვდილის კარიბჭემდე მისასვლელად, გადაწყვეტს ეს ერთი დღე დაუსრულებელ საქმეთა დასასრულებლად გამოიყენოს. ამ დაუსრულებელ საქმეთა შორის დიონისიოს სოლომოსის პოეტური[33] ტექსტის[34] დასრულებაც იგულისხმება, რომელიც თავის დროზე ავტორმა იმიტომ ვერ დაასრულა, რომ „სიტყვები არ ეყო“. და ამ უკანასკნელ დღეს ალექსანდრე ხვდება პატარა ალბანელ ბიჭს, უპატრონო ბიჭს, რომელიც მისი ცხოვრების მარადიულობის საწყისად იქცევა. ამ ბიჭს უამბობს სოლომოსის ამბავს – თუ როგორ მოგზაურობდა იგი საბერძნეთის სხვადასხვა კუთხეში და სიტყვებს ყიდულობდა, იმ სიტყვებს, რომელთა არსებობის შესახებ თვითონ აქამდე არაფერი უწყოდა. ასე შეიქმნა საბერძნეთის ჰიმნის ტექსტი, ნაყიდი სიტყვებით. ალექსანდრეც ყიდულობს სიტყვებს პატარა ბიჭისგან, რადგან დარწმუნებულია, რომ „სიტყვას, როგორც ცხოვრების გამოხატვისა და ურთიერთობის საშუალებას, თავისი ფასი აქვს და ეს ფასი არის ტკივილი“. პატარა ბიჭი სამ სიტყვას ასწავლის ცნობილ მწერალს, რომელიც ამ სამ სიტყვაში აღმოაჩენს მისი ცხოვრების მთავარ შეცდომასაც და ღირსებასაც: „სიყვარული“, „უცხო“ და „გვიან“ – ოღონდ ბერძნულად, და ეს ბერძნული, თუმცა უცხო სიტყვები, იქცევა ალექსანდრესთვის მისი ცხოვრების ყველაზე უფრო ბედნიერი ერთი დღის მარადიულობად გარდაქმნის შესაძლებლობად – თუმცა გვიან, მისი სიყვარულისთვის უკვე ძალიან გვიან.

დიახ, სიტყვებს შეუძლიათ ერთი დღე მარადისობად აქციონ. თქვენ ისევ მეტყვით, რომ მარადიული არაფერია ამ სამყაროში და მე ისევ მოვიხმობ რომელიმე ბერძნულ სიტყვას, რომელიც ისე ჟღერს, როგორც მაგალითად, სიტყვა „თეოს“[35] ან როგორც სიტყვა „არხე“[36] ან სულაც როგორც სიტყვა „ლოგოს“[37], და თუ თქვენც გჯერათ, რომ თავდაპირველად იყო სიტყვა და ღმერთიც სწორედ ეს სიტყვა იყო, შეიძლება ისიც დაიჯეროთ, რომ სიკვდილი არ არსებობს, სიტყვათა სამყაროში მაინც სიკვდილი სხვა არაფერია თუ არა სხვა სიცოცხლე. ამ სხვა სიცოცხლის შესაცნობად კი ძველი ბერძნული და ლათინური ენები საუკეთესო ინსტრუმენტია[38].

რატომ უნდა ისწავლოთ ძველი ბერძნული და ლათინური – „მკვდარი ენები“, მაშინ როდესაც აგერ, ჩვენ გარშემო, ძლიერნი ამა ქვეყნისანი ისე ცხოვრობენ, ისე ილხენენ და ისე დარბაზობენ, რომ ვერც ერთ ენაზე ვერ ახერხებენ საუბარს, მით უმეტეს ე.წ. მკვდარ ენებზე. თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ მათ მიბაძოთ, შეგიძლიათ მილიარდებიც კი მოიხვეჭოთ ისე, რომ თქვენ მიერ წარმოთქმული სიტყვების ნამდვილ მნიშვნელობებს ერთხელაც არ დაუკვირდეთ. რა თქმა უნდა, ცხოვრება მკვდარი ენების ცოდნის გარეშეც არსებობს, ოღონდ, ის, სხვათა ცხოვრება.

ჩვენს ცხოვრებაში კი დგება ხოლმე გადამწყვეტი მომენტი[39], როდესაც ზუსტი მნიშვნელობით წარმოთქმულმა ერთმა სიტყვამ შეიძლება გადაგვარჩინოს და თუ ამ დროს გვერდით გვყავს ვინმე ისეთი, ვინც ამ სიტყვის ეგ ზუსტი მნიშვნელობა არ იცის, ყოველგვარი მცდელობა ამაო ხდება. არაფერია სამყაროში უფრო მტკივნეული, ვიდრე ვერ გაგება. ჩვენი მთავარი უბედურებებიც ერთმანეთის სიტყვების ვერ გაგებისა თუ არასწორი ინტერპრეტაციების[40] გამო ხდება.

მე ვერ გეტყვით, რომ ძველი ბერძნული და ლათინური ენების ცოდნა თქვენ უფრო ბედნიერ და ლაღ ადამიანებად გაქცევთ, მაგრამ სიტყვების ფასს აუცილებლად გასწავლით და იმასაც შეგაძლებინებთ, რომ ამ სიტყვებით ახალი სამყაროები შექმნათ.

შექმნათ და არა – გაანადგუროთ.

 

P.S. მე ძალიან ვეცადე ამ ტექსტში უცხო სიტყვები არ გამომეყენებინა. მაგრამ ვერ შევძელი. ამ ძველ ბერძნულსა და ლათინურს, რომელთა საჭიროებასაც ხშირად ეჭვქვეშ ვაყენებთ, ვერსად გავექეცი.

და ვინაიდან ძალიან მინდა, ბოლომდე გამიგოთ, ეს „მკვდარი“ სიტყვების მცირე ლექსიკონია, თქვენთვის – ცოცხლებისთვის:

[1] ეგზისტენციალური (ლათ.) – სიტყვიდან existentia (არსებობა).

[2] კოსმოსი (ბერძნ.) – სიტყვიდან κόσμος (სამყარო, წესრიგი).

[3] კოსმონავტი (ბერძნ.) – სიტყვებიდან κόσμος (სამყარო) და ναύτης (მეზღვაური, საზღვაო ხომალდის ეკიპაჟის წევრი).

[4] ქაოტური (ბერძნ.) – სიტყვიდან χάος (ქაოსი, უწესრიგობა).

[5] სტუდენტი (ლათ.) – სიტყვიდან studio (ვსწავლობ).

[6] უნივერსალური (ლათ.) – სიტყვიდან universum (ყოველივეს ერთიანობა, სამყარო).

[7] არგუმენტი (ლათ.) – სიტყვიდან arguo (ნათელყოფა, დამტკიცება, დარწმუნება, გაცხადება)

[8] აკადემიური (ბერძნ.) – სიტყვიდან ἀκαδήμεια (მომდინარეობს პლატონის ფილოსოფიური სკოლის ადგილის სახელწოდებიდან, რომელიც ათენში, აკადემოსის ჭალაში დაარსდა ძვ. წ. მე-4 საუკუნეში).

[9] ტერმინი (ლათ. / ბერძნ.) – სიტყვებიდან terminus (ზღვარი, განსაზღვრული) და τέρμα (საზღვარი, ზღვარი).

[10] კონტექსტი (ლათ.) – სიტყვიდან contextus (კავშირი, თანმიმდევრობა).

[11] უნივერსიტეტი (ლათ.) – სიტყვიდან universitas (ყოველივეს ერთობლიობა, ერთობა).

[12] ლექცია (ლათ.) – სიტყვიდან lectio < lego (ამორჩევა, წაკითხვა).

[13] ლექტორი (ლათ.) – სიტყვიდან lector (წამკითხველი, ის ვინც კითხულობს).

[14] აუდიტორია (ლათ.) – სიტყვიდან audio (მოსმენა).

[15] მედიცინა (ლათ.) – სიტყვიდან medicina  < medicus (ექიმი).

[16] ფილოლოგია (ბერძნ.) – სიტყვებიდან φίλος (მოყვარული) და λόγος (სიტყვა).

[17] ფილოსოფია (ბერძნ.) – სიტყვებიდან φίλος (მოყვარული) და σοφία (სიბრძნე).

[18] ფსიქოლოგია (ბერძნ.) – სიტყვებიდან ψυχή (სული) და λογία (მოძღვრება).

[19] სოციოლოგია (ლათ.; ბერძნ.) – სიტყვებიდან socium (საზოგადოება) და λογία (მოძღვრება).

[20] მათემატიკა (ბერძნ.) – μάθημα < μανθάνειν (სწავლა).

[21] ანალიზი (ბერძნ.) – განხილვა. სიტყვიდან ἀνάλυσις (გამოხსნა, გახსნა).

[22] მედოთი (ბერძნ.) – სიტყვებიდან μεθ’ (μετά) (მიყოლებით, შემდეგ, თან…) და ὁδός (გზა).

[23] დისკუსია (ლათ.) – მსჯელობა. სიტყვიდან discutere (მსჯელობა, განხილვა).

[24] ეპიზოდი (ბერძნ.) –  სიტყვიდან ἐπεισόδιον (ეპიზოდიონი – ძველი ბერძნული ტრაგედიის შემადგენელი ნაწილი, რომელშიც დრამატული მოქმედება ვითარდება. სიტყვებიდან ἐπί – თან, εἰς – კენ, ὁδός – გზა).

[25] კინემატოგრაფი (ბერძნ.) – სიტყვებიდან κίνημα (მოძრაობა), γράφειν (აღწერა).

[26] ისტორია  (ბერძნ.) – სიტყვიდან ἱστορεύειν (თხრობა, მოყოლა).

[27] ტრაგიკული (ბერძნ.) – სიტყვიდან τραγωδία (ტრაგედია – ძველი ბერძნული დრამატული პოეზიის ჟანრი. ფორმიდან τράγος ᾠδή – „თხის სიმღერა“).

[28] რეალობა (ლათ.) – სიტყვიდან realis (ნამდვილი).

[29] ილუზია (ლათ.) – სიტყვიდან illudere (in – ში, ludere – თამაში, ხრიკის ჩადენა).

[30] კინოპოეზია (ბერძნ.) – სიტყვებიდან κινέω (ვამოძრავებ) და ποίησις (პოეზია) < ποιεῖν (ვქმნი).

[31] პროტაგონისტი (ბერძნ.) – სიტყვებიდან πρῶτος (პირველი) და ἀγωνιστής (მსახიობი, მოქმედი პირი).

[32] ალექსანდრე (ბერძნ.) – საკუთარი სახელი, მომდინარეობს სიტყვებიდან ἀλέξειν (დაცვა) და ἀνήρ (კაცი); „კაცთა მცველი“.

[33] პოეტური (ბერძნ.) – სიტყვიდან ποιεῖν (ვქმნი).

[34] ტექსტი (ლათ.) – სიტყვიდან texo (ვაერთებ, ვაკავშირებ, ვქსოვ).

[35] თეოს (ბერძნ.) – θεός (ღმერთი).

[36] არხე (ბერძნ.) – ἀρχή (დასაწყისი, დასაბამი).

[37] ლოგოსი (ბერძნ.) – λόγος (სიტყვა).

[38] ინსტრუმენტი (ლათ.) – instrumentum (იარაღი, საშუალება), სიტყვიდან  instruo (ვაგებ, ვაშენებ).

[39] მომენტი (ლათ.) – momentum (დროის მოკლე მონაკვეთი), სიტყვიდან moveo (ავამოძრავებ, აღვძრავ)

[40] ინტერპრეტაცია (ლათ.) – სიტყვიდან inerpretor (ავხსნი, გადავთარგმნი, განვმარტავ).

 

P.P.S. ეს წერილი მანამ დაიწერა, სანამ ამ ქვეყნის მძიმე, ძალიან მძიმე რეალობას კიდევ ერთხელ დავეჯახებოდით. რეალობას, რომელშიც ერთი ბიჭი სიტყვების გამო სისტემის მსხვერპლად იქცა. ჰო, სისტემაც ბერძნული სიტყვაა და მე ძალიან მინდა, ჩემმა სტუდენტებმა ზუსტად გაიგონ ამ სიტყვის ყველა ნეგატიური ვერსია და თუ ჩვენ ვერ შევძელით ამის გაკეთება, მათ მაინც დაამსხვრიონ ეს მნიშვნელობები.

ამ ბოლო დღეებმა აზრი შემაცვლევინა. მე არ მინდა, ჩემმა სტუდენტებმა იცოდნენ მაინცდამაინც ძველი ბერძნული თუ ლათინური, თუ მორზეს ანბანი. ამ ცოდნის გარეშე არაფერი დაშავდება. მაგრამ არსებობს ერთი ბერძნული სიტყვა, რომელიც მინდა სულ ახსოვდეთ. ეს სიტყვაა „ემპათია“ და იგი თანაგრძნობას, სხვისი უბედურების გაზიარების ღვთაებრივ უნარს ნიშნავს, რაც ასე აკლია ჩვენს ქვეყანას.

თუ მათ ეს სიტყვა ემახსოვრებათ, თუ ეს სიტყვა სულ ემახსოვრებათ – თავისი ყველაზე ნამდვილი მნიშვნელობით, ეს ნიშნავს, რომ მათ ექნებათ ცოდნა და შეგრძნება იმ უნივერსალური ენისა, რომელსაც სიტყვები სულ არ სჭირდება და ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ გადავრჩით.

 

უსახელოთა სახელმძღვანელო   

0

მეოთხე თუ მეხუთე კლასში ვიქნებოდი, მამაჩემმა უჩვეულოდ გრძელი ყუთი რომ შემოიტანა ჩემს საძინებელში და მითხრა: აქ ისეთი რამე დევს, ყველაზე ცუდ დროს, ყველაზე ბნელ დღეებში რომ გამოიყენებ და გადარჩები; როგორ დიდ გასაჭირშიც უნდა ჩავარდე, ამის იმედი გქონდეს – უეჭველად დაგეხმარებაო. გაოგნებული შევყურებდი. ვერ ვხვდებოდი, ან გულს რატომ მიხეთქავდა უფორმო, ბუნდოვანი საფრთხეების ხსენებით, ან ამ გრძელ მუყაოს ყუთში ისეთი რა უნდა ყოფილიყო, განსაცდელში ჩავარდნილის გადარჩენა რომ შესძლებოდა.

საქსოვი მანქანა აღმოჩნდა.

თავიდან თითქმის დავიწყებულ თოჯინებს კაშნეები და მოსასხამები მოვუქსოვე, მერე ჩემთვის მინდოდა უსახელო სვიტერის მოქსოვა, მაგრამ არაფერი – საშინელი არაფერი – გამომივიდა, ბოლოს კი დიდ სათამაშოდ აღქმული ამ მანქანის არსებობაც დამავიწყდა. როცა მართლა დადგა ბნელი დრო და პურის ფული მთელი ოჯახის საფიქრებელი გახდა, ის ვერც ვერაფერში დაგვეხმარა – უკვე დაჟანგებულ-გაუბედურებული ეგდო სარდაფის კუთხეში.

სამაგიეროდ, წიგნს მივაგენი – შვეიცარიას თავშეფარებული უნგრელი მწერლის, აგოტა კრისტოფის „საერთო რვეულს“, რომელმაც მაფიქრებინა: როგორი ცუდი დროც უნდა დამიდგეს, როგორი განსაცდელისთვისაც უნდა მომიწიოს თვალის გასწორება, ეს პაწაწინა წიგნი ჩემს გადარჩენას შეძლებს-მეთქი. წინა საუკუნის ბოლო იყო და მუხლებზე რუსული თარგმანი მედო. მერე ფრანგულადაც წავიკითხე და ქართულადაც. ფრანგული კულტურის ცენტრიდან ტრილოგიის მეორე და მესამე წიგნებიც წამოვიღე. არ გაამართლა, ისევე, როგორც ამ მწერლის სხვა რომანებმა.

„საერთო რვეული“ კი ბრწყინვალეა, როგორც სახელმძღვანელო მათთვის, ვისაც რაღაცის სწავლა და იმ შემზარავი ჩიხიდან გამოღწევა უნდა, რომელში ჩარჩენილებიც ყოველდღე შავ მზეს უყურებენ.

1986 წელს გამოსულ ამ წიგნში ომი მხოლოდ და მხოლოდ ის ფარდაა, რომელმაც მთავარი და მეორეხარისხოვანი გმირების სილუეტები უფრო მკაფიოდ უნდა გამოკვეთოს. ორ ძმას – ტყუპებს – დედა ომის თანმდევ საფრთხეებს გამოარიდებს და სოფელში ჩამოიყვანს ბებიასთან, ვისაც ნაცნობი და უცნობი „კუდიანს“ უძახის – ქმრის მკვლელობას აბრალებენ და მის ხელში ჩავარდნილი ბავშვებიც გულწრფელად ეცოდებათ. „ძაღლის ლეკვები“, „ძაღლის დაყრილები“, „ტურტლიანი ლეკვები“, „ეშმაკის ნაშიერები“ – ესეც ბებიის საალერსო სიტყვები (ქართული თარგმანიდან ამოწერილი).

ბავშვები კი როგორღაც ხვდებიან, როგორ უნდა გადარჩნენ ამ უსაშინლეს სამყაროში, სადაც მსხვერპლად ყოფნა ერთადერთ შესაძლებლობად მოჩანს. სხვას არჩევანი არც ექნებოდა, მათ კი – აქვთ: სწავლა, შრომა, მუდმივი ვარჯიში შიმშილთან, ტანჯვასთან, ტკივილთან, უსიყვარულობასთან შესაგუებლად… ერთი მტრის ენას რომ ისწავლიან, განმათავისუფლებლად მოვლენილი მეორე მტრის ენის სწავლას იწყებენ. „საერთო რვეული“ კი მათი ერთგვარი დღიურია, სადაც რიგრიგობით აღწერენ თავს გადამხდარ ამბებს და ცდილობენ, ობიექტურობის იმგვარ ხარისხს მიაღწიონ, როგორითაც საკუთარ ცხოვრებას იშვიათად თუ უყურებს და აფასებს ვინმე.

„- ამის მერე ქათმის ან გოჭის დაკვლა როცა მოგინდეს, გვითხარი, ჩვენ დაგიკლავთ ხოლმე.

– რაო, ეს საქმე მოგწონთ თუ რა?

– არა, ბები, სწორედ იმიტომ, რომ არ მოგვწონს, გვინდა, ამას შევეჩვიოთ.

– გასაგებია. ახალი ვარჯიშია. რას იზამ, ამჯერად მართლები ხართ. მოკვლაც უნდა შეგეძლოთ, თუკი საჭირო იქნება.

ჩვენ თევზებიდან ვიწყებთ. თევზს კუდით ვიჭერთ და თავით ქვას ვურტყამთ. მერე ვეჩვევით საჭმელად განკუთვნილი ფრინველებისა და ცხოველების – ქათმების, იხვების, კურდღლების ხოცვას, მერე კი ისეთი რამეების ხოცვას, რომელთა დახოცვასაც აზრი არა აქვს. ვიჭერთ ბაყაყებს, ვაჭედებთ ფიცრის ნატეხზე და ვუფატრავთ მუცელს, ვიჭერთ პეპლებს და ქინძისთვით მუყაოზე ვაბნევთ. სულ მალე პეპლების მშვენიერი კოლექცია გამოგვდის“.

ბიჭების სახელები არ ვიცით. ხანდახან თვალზე ხელაფარებულები დავყვებით სოფლის ბილიკებზე და რისი დანახვაც გვინდა, მხოლოდ იმას ვხედავთ: როგორ ეხმარებიან მეზობელს, როგორ მიაქვთ საბანი და საკვები ტყეში ნაპოვნი დეზერტირისთვის („არ გვინდა, კეთილები ვიყოთ. ეს ყველაფერი იმიტომ მოგიტანეთ, რომ თქვენთვის სრულიად აუცილებელია. ეგ არს და ეგ“)… ეს პირველი წაკითხვაა, პირველი მიახლოება იმგვარ ობიექტურობასთან, რომლითაც არასდროს შეგვიხედავს საკუთარი ცხოვრებისთვის, არც ჩვენი სიტყვები, გადაწყვეტილებები, ქმედებები შეგვიფასებია.

საბოლოოდ ვხვდებით, რომ ყური ყველაზე ძნელად მოსასმენს უნდა შეეჩვიოს, თვალი კი – ყველაზე ძნელად დასანახს. ომი, ომის საფრთხეები არასდროს მთავრდება და თუ გადარჩენა გვინდა საშინელ, სასტიკ სამყაროში, სწავლა და შრომა, ალბათ, ერთადერთ გამოსავლად უნდა მივიჩნიოთ.

სწავლა. შრომა. სხეულის საწრთობი ვარჯიშები. გრძნობების საწრთობი ვარჯიშები.

რა სურთ მოზარდებს?

0

მოზარდებს და მათ მშობლებს, როგორც წესი, სხვადასხვა რამ უნდათ, თუმცა არც მოზარდებს სურთ, აწყენინონ მშობლებს და არც თავად მშობლები ოცნებობენ შვილებთან კონფლიქტზე. როგორ არ გავიფუჭოთ ურთიერთობა და მშვიდობიანად გადავაგოროთ თინეიჯერობის ასაკი?

 

მოულოდნელად რატომ გვიუცხოვდება ასეთი ძვირფასი, ჩვენივე აღზრდილი ადამიანი? რატომ უხეშობს, უმიზეზოდ ყვირის, საათობით იკეტება ოთახში, გვეურჩება და მაშინაც კი არ გვპასუხობს ტელეფონზე, როდესაც იცის – მასზე დარდით აღარ ვართ? არადა, სულ ახლახან თვინიერი ბავშვი იყო, ენციკლოპედიებითა და რობოტექნიკით გატაცებული, რომელზეც მასწავლებლები ჭკუას კარგავდნენ. დღეს კი კარს გვიჯახუნებს და ყვირილით მოითხოვს, სულში ხელები არ ვუფათუროთ.

მოზარდებთან ურთიერთობა ცეცხლთან თამაშში რომ არ გადაიზარდოს, ფსიქოლოგები გვირჩევენ, გავაანალიზოთ ზოგიერთი ფრაზა, რომიც მოზარდებისგან გაგვიგონია და თვითონაც არაერთხელ გვითქვამს.

 

„მე უკეთ ვიცი, როგორ მოვიქცე!“

12-16 წლის მოზარდებს ხშირად ჰგონიათ, რომ ყველაფერი იციან, ყველაფერი ზრდასრულებზე უკეთ ესმით. და, რა თქმა უნდა, დამოუკიდებლობის იმედი აქვთ. დამოუკიდებლობის პირველი ნიშანი ნდობაა. „მე თვითონ გადავწყვეტ, როდის დავწერ საშინაო დავალებას, ვისთან ვიმეგობრებ, როდის დავიძინებ და წავალ წვეულებაზე“. დიახ, მოზარდებს სურთ, დიდებივით უფლებები ჰქონდეთ, მაგრამ მოვალეობების გარეშე.

მშობლებს, რომლებიც კარგად იცნობენ შვილს, მისი მომავლის დანახვის ჯადოსნური უნარი აქვთ, ამიტომ სურთ, დაეხმარონ მათ – აკონტროლონ. მათი აზრით, ეს სწორია.

 

„სისულელეების კეთების ნაცვლად ისწავლე!“

თინეიჯერები ზემგრძნობიარენი არიან. მოზარდობა მათთვის თვითიდენტიფიკაციის, საკუთარი თავის ძიების დროა. თავს კი ერთდროულად ყველა მიმართულებით ეძებენ: ვინ ვარ? ჭკვიანი თუ სულელი? ლამაზი თუ უშნო? მამაცი თუ მშიშარა? როგორი პოლიტიკური შეხედულებები მაქვს? როგორი სექსუალური ორიენტაცია? როგორი ცხოვრებისეული პრინციპები? იქნებ არსაკმარისად საინტერესო ვარ? იქნებ არავის ვუყვარვარ? იქნებ ვერასოდეს გავიგო, რეალურად რას წარმოვადგენ?

ამდენი კითხვა მოზარდს თავბრუს ახვევს და სამყაროს მიმართ ნდობას აკარგვინებს. ამ პერიოდში ადამიანს, უპირველეს ყოვლისა, სჭირდება, მიიღონ ისეთი, როგორიც არის. დაახლოებით ასე „ვიღებთ“ ახალშობილს, რითაც სამყაროს მიმართ მის ნდობას უპირობოდ ვამყარებთ. თინეიჯერობის პერიოდი მეორედ დაბადებაა სულიერი თვალსაზრისით, ეს ძალზე ენერგოხარჯვადი პროცესია.

მშობლებს ესმით, რომ რამდენიმე წელიწადში ბავშვი გაიზრდება – წავა სასწავლებლად, იმუშავებს, საკუთარ ცხოვრებას მოიწყობს, მაგრამ მათ სურთ, დაინახონ თავიანთი ძალისხმევის შედეგი, გაიგონ, რა მიიღეს. მშობლებს ადარდებთ შვილის მომავალი, სურთ, დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ საუკეთესო უნივერსიტეტში ჩააბარებს, მის გარშემო საუკეთესო ადამიანები იტრიალებენ, თავად კი სუფთა სინდისი ექნება. მშობლები უსასრულოდ ახდენენ თავიანთი მოლოდინების ტრანსლირებას, თუმცა ესმით, რომ შვილი ყველანაირი ეყვარებათ. მოზარდებმა ეს ჯერ კიდევ არ იციან ან უბრალოდ არ სჯერათ ჩვენი სიყვარულის.

 

საერთოდ არ გესმით ჩემი!“

თინეიჯერები ორიენტირებულნი არიან საკუთარ თავზე, გარშემო მყოფი ადამიანებისა არ ესმით, მაგრამ მოსმენა სჭირდებათ. ამიტომ არის, რომ ახალგაზრდობაში ხშირად ვქმნით რამეს – ვწერთ პოეზიას, მუსიკას, ვხატავთ: უნდა ვაჩვენოთ სამყაროს, რომ, აი, ჩვენც ვარსებობთ.

როდესაც არ გვისმენენ, არ ითვალისწინებენ ჩვენ აზრს, არ აინტერესებთ ჩვენი ღირებულებები – ძალიან მტკივნეულია. ბავშვების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული პრეტენზია მშობლების მიმართ სწორედ ეს არის: „მათ ჩვენი არ ესმით, ფეხებზე ჰკიდიათ ჩვენი აზრები“.

მშობლები უმწეობისა და დაბნეულობისგან ხშირად აგრძელებენ შვილებისთვის ნოტაციების კითხვას, უსასრულოდ უმეორებენ ერთსა და იმავეს. მათ არ სჯერათ, რომ 14 წლის ასაკში ადამიანს უკვე ესმის, რომ სმა მავნებელია, დედ-მამასთან ყვირილი – ულამაზო, სახლში დაგვიანება – ცუდი. ჩვენ ბავშვებს შთავუნერგავთ, რომ მთელი მათი მომავალი უნივერსიტეტის მისაღებ გამოცდებზეა დამოკიდებული. ამის გამეორებას აზრი არ აქვს, ბავშვებმა ისედაც იციან ეს ყველაფერი.

„და საერთოდ, რაში მჭირდება ეს ყველაფერი?”

თინეიჯერები ეძებენ პასუხს კითხვაზე „რა საჭიროა ეს ყველაფერი?” კულტუროლოგების, ანთროპოლოგების, ფილოსოფოსების აზრით, ადამიანი ცხოველისგან იმით განსხვავდება, რომ ცხოვრების საზრისის ძიება ახასიათებს. ყველაზე ხშირად ეს ადრეულ ახალგაზრდობაში გვაწუხებს. ძიების პროცესში შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ცხოვრებას აზრი არ აქვს და საკუთარ ფსიქიკას და ჯანმრთელობას წარმოუდგენელი ექსპერიმენტები მოვუწყოთ. მოზარდი წყვეტს გლობალურ საკითხებს: სით მიდის, რისთვის ცხოვრობს, რა არის სიკეთე და ბოროტება.

ცხადია, მშობლებს აღელვებთ შვილების მომავალი, გამუდმებით შეახსენებენ მათ „ბანალურ ამბებს“, მაგალითად, სასკოლო გამოცდებს.

 

„არ მადარდებს, რა იქნება ხვალ“

მოზარდი დღევანდელი დღით ცხოვრობს – რა მნიშვნელობა აქვს, რა მოხდება 35 წლის შემდეგ, თუ მისი შეყვარებული პაემანზე არ მოვა? რა აზრი აქვს კარიერაზე ფიქრს, თუ დღეს არავინ აფასებს მის ლექსებს ან სამეცნიერო პროექტებს, თუ საყვარელმა მასწავლებელმა არ შეაქო? რა მნიშვნელობა აქვს ხვალინდელ დღეს? იქნებ ეს დღე სულაც არ დადგეს!

ცხოვრებისეული გამოცდილების მქონე მშობლებს ესმით, რომ თუ ხვალ შენი შეყვარებული პაემანზე არ მოვა, ზეგ შეიძლება სულაც სხვა ადამიანი გაიცნო, 25 წლის შემდეგ მოზარდ ასაკში დაწერილ ლექსებსაც გადააფასებ, კარგი განათლება კი მართლაც მნიშვნელოვანია. ისინი გარკვეულწილად მართლები არიან, მაგრამ თუნდაც დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ მოზარდის განცდები ჰორმონთა ჯანყისა და გამოცდილების ნაკლებობის ბრალია, ამაზე ხმამაღლა არ უნდა ილაპარაკონ. მით უმეტესმ ასე არც არის.

 

„ჩემთვის არაფერს წარმოადგენ!“

მოზარდები მშობლებისგან განცალკევებას ცდილობენ. 11-12 წლამდე ადამიანი სწავლობს საკუთარ თავს, ყურადღებას ამახვილებს მისთვის მახლობელი და მნიშვნელოვანი ზრდასრულების – მშობლების, მასწავლებლების უკუკავშირზე. ამ პერიოდს „მე-სარკისებრს“ უწოდებენ, რადგან ამ პერიოდში ვირეკლავთ სხვების რეაქციას ჩვენზე. მოგვიანებით დგება „სარკეების დაკიდების“ დრო, მცდელობა იმისა, რომ გავიგოთ, ვინ ვართ სინამდვილეში. ამისთვის უნდა განვცალკევდეთ მათგან, ვინც ადრე ჩვენს სიახლოვეს იყო – გავექცეთ მშობლებს, მათ ღირებულებებს და ავტორიტეტს.

მშობლები ეჩვევიან, რომ შვილებისთვის ნახევრად ღმერთები არიან, ამიტომ უჭირთ იმასთან შეგუება, რომ ბავშვი იზრდება. არადა, მოზარდების სიყვარული მშობლების მიმართ არსად მიდის.

მოზარდებსა და მშობლებს შორის არ არსებობს „თაობათა განსხვავება“, მათი კონფლიქტის მიზეზი ასაკთან დაკავშირებული სხვა ამოცანაა, მაგრამ სამყარო ისეა მოწყობილი, რომ სწორედ სხვადასხვანაირ ადამიანებს შეუძლიათ ერთმანეთის მხარდაჭერა – იმის გაზიარება, რაც მეორემ არ იცის. თინეიჯერები უფროსებს ახალ ხედვას უზიარებენ, უფროსები – სიმწიფეს, შინაგან ძალას, იმედს, ასაკობრივი კრიზისის დაძლევის გამოცდილებას. ამ მხრივ ზრდასრულებს კონკურენციას ვერც ერთი მათი თანატოლი ვერ გაუწევს.

ცნობილი კანადელი ფსიქოლოგი გორდონ ნიუფელდი გვარწმუნებს, რომ უმწიფარ ადამიანებს არ შეუძლიათ ერთმანეთისგან რამის სწავლა. სწავლისთვის საჭიროა გამოცდილი ადამიანი, რომელიც უკეთეს მოდელს შესთავაზებს, პასუხისმგებლობას მიაჩვევს.

მოზარდებს ერთმანეთი ნაკლებად აინტერესებთ. ხმაურიან და დიდ კამპანიებში ისინი თავს ხშირად უსაზღვროდ მარტოსულებად გრძნობენ. მათ შეუძლიათ, ერთმანეთს მარადიული სიყვარული და მეგობრობა შეჰფიცონ, სახლიდან ერთად გაიქცნენ, მაგრამ, ამავე დროს, გადაჭრან მხოლოდ საკუთარი ამოცანები, ეძიონ პასუხები საკუთარ კითხვებზე.

სინამდვილეში მოზარდს ჟანგბადივით სჭირდება მოსიყვარულე უფროსი, რომელსაც გულწრფელად აინტერესებს ის, უყვარს და ისეთს იღებს, როგორიც არის.

დღევანდელი გაკვეთილის თემაა – ზრუნვა!

0

გაკვეთილი ზრუნვაზე წრეების შემოხაზვით იწყება: ვსვამთ შკითხვას – „ვისთვის (ან რისთვის) ზრუნვა გვმართებს?“ – პასუხებს კი შესაბამის წრეებში ვწერთ. წრეები სხვადასხვა ზომისაა და ზოგი მხოლოდ ერთ არსებას ან ნივთს, ერთ ოთახს ან ერთ მოვლენას იტევს, ზოგი კი მთელ ოჯახს, ქუჩას, უბანსა თუ კლასს, არის ისეთებიც ქალაქებსა და სამყაროებსაც რომ სწვდება.

გაკვეთილის პირველივე წუთებიდან თვალსაჩინოდ ჩანს, რომ ბავშვებს დასმული შეკითხვა ფიქრისკენ უბიძგებთ. ერთმანეთის პასუხებით აღტაცებულები თუ გაოცებულები ცდილობენ გონება დაძაბონ – არავინ და არფერი რომ არ გამორჩეთ.

დაფაზე შემოხაზული წრეები თანდათან ივსება და ცოტა ხნით დუმილი ისადგურებს… მომდევნო დავალების დრო დგება: რვეულებში ზრუნვის ობიექტებს საინტერესო სიმბოლოები უნდა მოუფიქრონ.

 

დავალებაში უკეთ გასარკვევად, თვასაჩინოებისთვის ერთ მოკლემეტრაჟიან ანიმაციურ ფილმს ვთავაზობთ:

ფილმს „მამა“ ჰქვია, 1 წუთსა და 45 წამს გრძელდება, მისი რეჟისორი ირანელი ანიმატორი მუჰამადრეზა ხერადმანდანია, პერსონაჟები კი – სარცხის თოკზე გაფენილი მამაკაცის პალტო, ქალის კაბა და ბავშვების ტანსაცმელი. თავსხმა წვიმასა და ქარიშხალში პალტო ცდილობს თავი თოკზე შეინარჩუნოს და მასში შეყუჟული დანარჩენი „გმირები“ გადაარჩინოს. ალბათ დამეთანხმებით, რომ ამ მარტივი სიმბოლოებით უდიდესი გრძნობები და ემოციებია გადმოცემული. ფილმის სათაური კი ორიგინალურ მინიშნებებს მათემატიკური განტოლებასავით ხსნის.

როგორც ჩანს, ანიმაციურ ფილმს „მამა“ ტყუილად არ დაუმსახურებია უამავი ჯილდო – მოსწავლეები შემოქმედებით ხასიათზე დგებიან და ცდილობენ თავადაც მოფიქრონ საინტერესო სიმბოლოები. სურთ, მეტი დამაჯერებლობითა და სიმძაფრით გადმოსცენ ზრუნვის ობიექტებისადმი საკუთარი დამოკიდებულება.

ზოგჯერ ბავშვები მსგავსი ფილმების ჩვენებას კიდევ ითხოვენ. ასეთ შემთხვევაში დამატებითი მასალის სახით შეგვიძლია კიდვ რამდენიმე მოკლემეტრაჟიანი ანიმაციური ფილმი შევთავაზოთ:

„მამა და ქალიშვილი“ h

„ავრორა“

„ხე“

 

***

საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვა ამოუწურავი თემაა და ერთი გაკვეთილი ნამდვილად არ ეყოფა. ისიც გასათვალისწინებელია, რომ ბევრი მოსწავლე შინაურ ცხოველებს ოჯახის წევრებად მიიჩნევს. აქედან გამომდიარე, მსჯელობა ახალი მიმართულებით გრძელდება…

 

ცხოველების სიყვარული, მათზე ზრუნვა და მათდამი პასუხისმგებლობა ის თემებია, რომლებზე საუბარშიც დიდ დახმარებას გაგვიწევს მოკლემეტრაჟიანი მხატვრული ფილმი „საჩუქარი:

მისი ნახვის შემდეგ მიღებული ემოციებს დიდი თუ პატარა იოლად ვერ უმკლავდება. მოსწავლეებთან ერთად ვცდილობთ დავაზუსტოთ, რამდენად სწორი გადაწყვეტილება მიიღეს ფილმის შემქმნელებმა, შინაური ცხოველის ერთგვარ სიმბოლოდ პატარა გოგონა რომ შემოგვთავაზეს; იქნებოდა კი სხვა შემთხვევაში ჩვენი რეაქცია ასეთი მძაფრი?!

ზოგიერთი მოსწავლე თვლის, რომ ფილმში ორიგინალური ხერხი გამოიყენეს, ზოგიერთი – გაკვირვებულია, ზოგიერთი კი ცოტა არ იყოს გაღიზიანებულიც. უმეტეს შემთხვევაში ფილმის განმეორებით ნახვას ითხოვენ. და აი, ამჯერად სხვა თვალით აკვირდებიან და აანალიზებენ (მათ ხომ უკვე იციან რა იგულისხმება სპანიელის ლეკვთან მიმსგავსებული, ჟღალკიკინებიანი გოგონას სევდიანი გამოხედვის მიღმა).

ცხოველებზე ზრუნვა უდიდესი პასუხისმგებლობაა! – ამაში ერთხმად ვთანხმდებით და „საჩუქრის“ დანიშნულებაც სწორედ ეს გახლდათ.

მეგულება ანალოგიური სათაურის კიდევ ერთი ფილმი პატარა ბიჭუნასა და ძაღლზე. თუმცა ამ ანიმაციაში ზრუნვის ობიექტი ადამიანია, მზრუნველი კი ოთხფეხა მეგობარი. რეჟისორი ორიგინალური ხერხით გვაჩვენებს როგორ შეუძლიათ განსხვავებულ არსებებს (განსხვავებულებს არა მხოლოდ ერთმანეთისგან, სხვებისგანაც) დაეხმარონ ერთმანეთს:

***

ზრუნვაზე საუბარი სარკესავითაა – გვეხმარება უკეთ გავიცნოთ ჩვენი მოსწავლეების ხასიათი და მისწრაფებები, სურვილები და უნარ-ჩვევები, მათი ბუნება და არსი. რვეულები საინტერესო სიმბოლოებით ივსება. ზოგიერთი ფილმის სიუჟეტის დაწერასაც ცდილობს… ამასობაში კი გაკვეთილიც იწურება და რა თქმა უნდა ყველა სასურველ თემას (ყველა შემოხაზულ წრეს) ვერ ვწვდებით.

განსაკუთრებით მრავლისმომცველი  ბუნებაზე, ეკოლოგიაზე, სამყაროზე ზრუნვის წრეებია, რომელთა გარშემო მსჯელობაც სხვა გაკვეთილების პრერგატივაა. მათ შესახებ კი შეგიძლიათ წაიკითხოთ წერილი „მწვანე წიგნები არა მხოლოდ პატარებისთვის“ ( https://mastsavlebeli.ge/?p=15838 ).

ვიდეობლოგი

მასწავლებლის ბიბლიოთეკას ახალი წიგნი შეემატა- სტატიები განათლების საკითხებზე

ჟურნალ „მასწავლებლის“ თითოეული ნომრის მომზადებისას, ცხადია, ვფიქრობთ მასწავლებელზე და იმ საჭიროებებზე,რომელთა წინაშეც ის ახლა დგას. ვფიქრობთ მასწავლებელზე, რომელიც ჩვენგან დამოუკიდებლადაც ფიქრობს, როგორ მოემზადოს გაკვეთილისთვის, რა...